05–11.08.2013 № 30 (023) О Б Щ Е Р О C С И Й С К А Я Е Ж Е Н Е Д Е Л Ь Н А Я Г А З Е Т А

4

>605256 000017

13030

GERMANY — 3 EuroSPAIN — 4,1 Euro

PORTUGAL — 2,5 Euro

Стр. 12

Люциферы во властиЛюциферы во власти::ЗАДУШИМ СВОБОДУ СЛОВАЗАДУШИМ СВОБОДУ СЛОВА

Территориальные споры между субъектами Федерации – бомба замедленного действия под российский суверенитет

ПСЕВДОПРАВОЗАЩИТНИК ПСЕВДОПРАВОЗАЩИТНИК НА СТРАЖЕ ПСЕВДОПРАВДЫШаманы от политики берутся контролировать ход парламентских выборов

ЗАКРЫТАЯ ЗАКРЫТАЯ ШКОЛАШКОЛА

Реформа образования в республике проходит под лозунгом:«Думающие люди власти не нужны!»

«НАРОДНЫЙФОТОГРАФ»НА ПОРОГЕ

НОВЫХ ОТКРЫТИЙ

«Пожизненное» у насмогут дать толькотакому душегубу,как уфимец Беляев

Стр. 21Стр.

10-11

Стр. 13

МЕСТЕЧКОВЫЙСЕПАРАТИЗМСЕПАРАТИЗМ

О С Н О В А Н А А Р Т Ё М О М Б О Р О В И К О М В 1 9 9 8 Г О Д У

Стр. 6–7

САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ Стр. 14

05—11.08.2013 № 30 (023)2

АБОНЕМЕНТ

ДОСТАВОЧНАЯ КАРТОЧКА

НА

НА

газету

Наша Версия РБ

Наша Версия РБ

31085

31085

Ф. СП-1

Ф. СП-1

журнал (индекс издания)

(наименования издания)

(наименования издания)

(почтовый индекс)

на 2013 год по месяцам:

Количествокoмплектов:

1 2 3

Куда

Кому

ПВ местоли-тер

4 5 6 7 8 9 10 11 12

(почтовый индекс)

Куда

Кому

газетужурнал

(индекс издания)

на 2013 год по месяцам:

Каталож-ная цена

местнаяцена

Подписная цена Кол-вокомпл.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Данный образец абонемента актуален для подписки через Отделения Почта России. Указываете адрес подписчика (КУДА), срок подписки (ПО МЕСЯЦАМ), имя получателя или наименование организации (КОМУ), и подписную цену. Подписная цена на газету «Наша Версия РБ» сроком на 1 месяц — 95,44 руб.

Онлайн подписка за два клика!v i p i s h i . r u

С подачи известного депу-тата Алексея Митрофанова, главы Комитета Госдумы по информационной политике, россиянам могут запретить выкладывать в Интернет видео с автомобильных реги-страторов.Народный избранник на

днях предложил коллегам рассмотреть вопрос о недопустимости подобной практики, потому как она, по его мне-нию, противоречит Конституции РФ и нарушает право граждан на частную жизнь. Между прочим, схожей точки зрения придерживаются законодатели некоторых европейских государств. Не далее как весной в Австрии ввели запрет на использование этих устройств. «В объектив видеорегистратора попадают лица посторонних людей и номера чужих автомобилей. Это как минимум противоречит политике неприкосно-венности частной жизни граждан», – пояснили тамошние чиновники. Про-игнорировавшим запрет грозит штраф в 10 тыс. евро, а при повторном нару-шении сумма взыскания увеличится аж до 25 тысяч. Между тем в нашей стране видео с регистраторов и вызванный ими общественный резонанс зачастую помогают разобраться в сложных дорожных происшествиях и восста-новить справедливость. Нередко они становятся поводом для возбужде-

ния административных и уголовных дел, в том числе против сотрудников силовых ведомств. Мало того, выло-женные в Сеть ролики способствуют раскрытию преступлений. Так, например, опубликованная прошлой осенью запись нападения на водите-лей-дальнобойщиков помогла выйти на след целой банды из городка Омут-нинска Кировской области.Надо сказать, что предложение Митро-фанова – это уже не первое насту-пление российских законотворцев на автомобильные видеокамеры. В конце прошлого года депутаты заксобрания Оренбургской области внесли в Гос-думу поправки в КоАП, которые фак-тически ставили вне закона большин-ство регистраторов и навигаторов как предметы, «ограничивающие обзор-

ность с места водителя». Однако поддержки это начинание не встретило.Новая инициатива, как и сле-довало ожидать, стала активно обсуждаться на просторах Рунета. Многие сошлись во мнении, что если Россия решит перенять австрийский опыт, то большинству движений, кото-рые ведут борьбу с хамством на дорогах, придётся свернуть свою деятельность во Всемир-ной паутине. Другие приня-лись иронизировать. «Молодец Митрофанов! Давно пора пре-

кратить это безобразное, бесцеремон-ное вторжение в частную жизнь граж-дан. Предлагаю запретить трансляцию спортивных состязаний, а то показы-вают десятки тысяч людей на стадио-нах, не спрашивая у них разрешения, вопреки требованиям статьи 24 Кон-ституции РФ», – откликнулся на депу-татскую инициативу один из пользова-телей. Впрочем, думцы и защитники прав автовладельцев скептически отнеслись к митрофановской идее. Главным её критиком выступил первый зампред Комитета по конституционному зако-нодательству, лидер движения автомо-билистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков, который счёл заявления кол-леги «вредными и необоснованными». Он убеждён, что обнародование видео

с регистраторов нужно не запрещать, а, наоборот, поощрять. По его словам, если предложение Митрофанова обре-тёт форму законопроекта и поступит на рассмотрение нижней палаты, то ско-рее всего будет отклонено.Депутат Ярослав Нилов (один из авто-ров законопроекта об использовании записей с видеорегистраторов в суде в качестве доказательства) добавил, что установленные в машинах камеры фик-сируют то, что происходит на улицах, то есть в общественном месте, поэтому появление таких роликов в Сети нельзя трактовать как вторжение в частную жизнь.А в Обществе синих ведёрок идею, при-шедшую в голову маститому парламен-тарию, и вовсе назвали «бредовой». Как заявил координатор общества Пётр Шкуматов, такое нововведение отбро-сит страну в каменный век. Дорожные ролики, по его мнению, приносят боль-шую пользу – люди видят ужасы аварий и учатся на чужих ошибках. К тому же они могут послужить доказательством чьей-то вины или невиновности. «Есть случаи, когда следствие делает вид, что записи с видеорегистратора нет, и начинает стряпать дело. Как будто человек, который представляет записи с регистраторов, виновен, – рассказал Шкуматов. – И в этом случае размеще-ние в Интернете – это единственный способ для людей добиться соблюдения своих прав».

НЕДЕЛЯ/КОНФЛИКТ

ДЕПУТАТ МИТРОФАНОВ ПРОТИВ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРОВТемур Козаев

Сергей АСЛАНЯН, автоэксперт:

Вячеслав ЛЫСАКОВ, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству:

– Видеосъёмка с регистраторов в Интернете редко посвящена красоте пейзажей. В основном все ролики про нарушение правил и преступления. И запрет на их разме-щение – сокрытие преступлений и улик. Депутат Митро-фанов косвенно высказался за то, чтобы никто ничего не видел и не предпринимал. А ведь прокуратура и СК воз-буждают дела всё чаще на основании видеосъёмки, раз-мещённой в Интернете. Так, случаи c избиением детей в интернате Амурской области, даже нижнетагильский танк, скачущий поперёк шоссе, стали поводом для про-верки исключительно благодаря видеорегистратору.

– То, что Митрофанов предлагает, это ересь. Мы, наоборот, будем развивать эту систему. Нужно создавать портал, на который граждане выкладывали бы свои записи с регистра-торов, а Госавтоинспекция мониторила бы эту базу. Сегодня на сайте ГАИ можно размещать такие записи, однако, чтобы принимались административные меры, пользователь дол-жен оставить свои личные данные. Многие боятся это делать, опасаясь, что в дальнейшем те, против кого размещается эта запись, могут их найти. Вот здесь надо личные данные защи-щать. Вот где Митрофанову непочатый край работы.

– Ролики с регистраторов стали визитной карточ-кой России, потому что именно после падения мете-орита во всём мире заговорили, почему эти русские так много снимают во время движения. Это не только хороший способ защититься от произвола на дорогах, от неправомерных действий сотрудников ГИБДД или доказать свою невиновность в том или ином ДТП, это ещё и хороший пример бесконечной скрытой камеры. Все самые резонансные события на дорогах так или иначе кем-нибудь были сняты, причём сняты не спе-циально, а с помощью регистратора.

Денис ТЕРЕХОВ, гендиректор агентства «Социальные сети»:

05—11.08.2013 № 30 (023) 3НЕДЕЛЯ/ВЕРСИИ

Материалы подготовила Ирина МИШИНА

На прошлой неделе на столичных рынках проходили масштабные зачистки. Таким образом правоохранительные органы отреагировали на происшествие на Матвеевском рынке Москвы. Напомним, сотрудник уголовного розыска, пытавшийся задержать Магомеда Магомедова, подозреваемого в изнасиловании 15-летней школьницы, получил тяжёлую черепно-мозговую травму. Мгновенно окружившие оперативника торговцы мешали задержанию, а один из них, продавец арбузов из Дагестана Магомед Расулов, ударил его по голове, после чего беспрепятственно уехал. Это происшествие вызвало жёсткую реакцию властей. Подозреваемых задержали, по отношению к тем, кто отвечает за порядок в городе, последовали оргвыводы, на рынках начались массовые проверки, а некоторые из них пригрозили вообще закрыть. «Рыночная» ситуация сразу же высветила целый комплекс более существенных проблем, ведь не просто так возникают очаги вседозволенности?

Что стало причиной инцидента на рынке в Матвеевском?

Вероятность: 35%

Вероятность: 50%

Вероятность: 15%

ВЕРСИЯ ПЕРВАЯ: КОРРУПЦИЯ

ВЕРСИЯ ТРЕТЬЯ: НЕКВАЛИФИЦИРОВАННАЯ РАБОТА ПОЛИЦИИ

ВЕРСИЯ ВТОРАЯ:ПРОСЧЁТЫ В МИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ И ПРОБЛЕМЫ С “ПОНАЕХАВШИМИ”

Голосование «Нашей Версии»: выскажи своё мнение, отсканировав соответствующий QR-код. Результаты голосования – на сайте versia.ru

БИЗНЕС АТАКУЮТ РЕЙДЕРЫ? ОДОЛЕЛИ ЧИНОВНИКИ? КОММУНАЛЬЩИКИ БЕРУТ ДЕНЬГИ ЗА ТЕПЛО, КОТОРОГО НЕТ? ПРОДАВЕЦ НЕ ХОЧЕТ МЕНЯТЬ БРАКОВАННЫЙ ТОВАР? ПИШИТЕ НАМ НА NASHA_VERSIA-RB@MAIL.RU ИЛИ ПО АДРЕСУ: 450105, УФА, УЛ. Ю.ГАГАРИНА, 41/2, ООО «РЕГИОН» С ПОМЕТКОЙ «ЖАЛОБНАЯ КНИГА».

ДАЁМ ЖАЛОБНУЮ КНИГУ!

– На мой взгляд, главная причина – неотрегулированность взаимоотноше-ний между полицией и людьми, приез-жающими на заработки в Москву. В том числе и лицами кавказской националь-ности. А корень зла – в том, что открыто озвучил президент: в коррупционных отношениях между полицией и торгов-цами на рынках. Это ясно было давно. Но то, что это прозвучало открыто на таком уровне, – знаковое событие.

Конечно, глупо и нелепо закрывать по этому поводу все рынки. Нелепо обы-скивать и сажать всех лиц кавказской национальности и проверять документы у всех брюнетов. Ситуация на Матвеев-ском рынке обнажила серьёзную систем-ную проблему. Её необходимо и решать по-государственному. Плюс, конечно, полная неотлаженность нашей россий-ской миграционной политики, в которой давно пора что-то кардинально менять.

– Причиной является попустительство со стороны власти в широком смысле. Попу-стительство ФМС, районных органов полиции, попустительство местных муници-палитетов, надзорных и иных органов. Всё покупается и всё продаётся! Обратите внимание, сколько народу задержано за разные нарушения за два дня: тысячи! Понятно, что нарушения разные, но суть одна: никому не было дела до того, что тво-рится на рынке. Тут надо проверять и увольнять не только полицейских начальни-ков, но и руководителей ФМС, отдела ФСБ, всех надзирающих органов. А кто выда-вал разрешения на торговлю, кто контролировал пожарную безопасность, санэпи-демнадзор? Там десятки лиц, персонально ответственных за ситуацию на рынке. Более того, если предметно поработать с задержанными, не исключаю, что ряды арестованных увеличатся за счёт «белых воротничков» из органов власти.Ситуация, в которой оказались опера, хоть и нештатная, но привычная. Однако нельзя обвинять их в том, что не использовали силовую поддержку. А где её было взять, когда задержание шло по горячим следам? Пока согласуешь, пока договоришься, пока приедут – преступник уйдёт. Просто они вторглись в зону, где у обитателей рынка с местной полицией уже давно сложились свои «тёплые отношения». А тут какие-то непонятные люди в гражданской одежде... Жизнь полицейского действительно сопряжена с огромным количеством соблазнов. Вы помните видео «разборки» на рынке в Матвеевском? Там при-сутствовали несколько персонажей в форме. Этакие жирные коты, которые во время конфликта вели себя созерцательно. Даже после начала драки они не предприняли попытки задержать преступников. Похоже, просто не могли опре-делиться: кого им поддерживать. Они-то и должны были стрелять в воздух из автоматов. Но как стрелять там, где тебя кормят?.. Не знаю, может, ошибаюсь.Преступность приезжих, на мой взгляд, преувеличена. Этнопреступность в Москве просто заметнее, на неё острее реагируют. На самом деле на долю выходцев из СНГ по Москве приходится 3% всех преступлений. Но ведь мы при-выкли видеть причину всех бед в чём угодно, только не в собственной коррум-пированности. Рынок – это квинтэссенция государственного бардака. По такой же схеме работают такси, вокзалы. Сегодня реально надо выйти на общую для мегаполиса проблему, которая состоит из одного слова – «коррупция».

– Причина и в миграционной политике, и в плохой работе полиции. Необходимо регулировать миграци-онные потоки. Москву с позволения властей заселили кем угодно – мигрантами без паспортов, без знания русского языка, без прописки, криминальными эле-ментами. А теперь устраивают на этих людей облавы. Всё это мне жутко не нравится. Власть действует бес-системно. То строят казино, то вдруг их потом закры-вают одним махом. То открывают ворота для мигран-тов, то теперь их вдруг массово задерживают и выдво-ряют либо сажают. В любом случае эти облавы на рынках – не решение проблемы. Вообще, главная при-чина в том, что власть не умеет нормально управлять.

Вадим АБДРАШИТОВ, кинорежиссёр, народный артист России:

Геннадий ЗЮГАНОВ, председатель фракции КПРФ в Госдуме:

Александр МИХАЙЛОВ,генерал-лейтенант полиции в отставке, историк спецслужб:

Михаил ФЕДОТОВ,председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

– Главная причина – в коррупции. Именно она лежит в основе того, что случилось на Матвеевском рынке и ежедневно происходит в других таких же точках. Дру-гая проблема – в миграционной политике, точнее, в её отсутствии. Что винить полицию? Полиция выполняет свои функции – иногда умело, иногда нет. Решить глав-ный вопрос, связанный с искоренением коррупционной системы, должно государство. Потому что коррупция у нас подавила и подчинила себе буквально всё!

ЗА БАЗАР ОТВЕТЯТ

05—11.08.2013 № 30 (023)4

В этом году День ВДВ прошёл необычно. Администрация столичного парка Горь-кого, где 2 августа десантники традици-онно отмечают свой профессиональный праздник, подготовила им подарок. Над землёй зависли облачённые в камуфляж манекены.

ИТАР-ТАСС

ИНТРИГИ/ПОЛИТИКА

На прошлой неделе в правительстве выступили с ини-циативой изменить действующее законодательство о митингах. В частности, предлагается исключить упо-минание минимального числа участников публич-

ных акций – на сегодняшний день это 100 человек. Но интрига здесь в том, что в принятом всего год назад законе о митингах оговаривалось, что 100 человек – это предель-ная численность участников, при которой организаторам массового мероприятия не нужно предварительно уве-домлять власти о готовящейся акции. Что же выходит: то ли организаторам вообще запретят проводить малочис-ленные митинги и пикеты, то ли позволят не согласовы-вать наверху и более представительные мероприятия? Не объясняют и смысла снижения штрафов за нару-шения в ходе уличных акций. Вообще неясно, для чего нужно было принимать правительственное постановле-ние, если в феврале этого года Конституционный суд уже объявил завышенной нижнюю планку штрафов – 10 тыс. рублей, позволив судам снижать суммы взысканий. Экс-перты поясняют: возможно, всё дело в том, что Конститу-ционный суд вынес постановление, не разъяснив судам, чем руководствоваться, принимая решение о снижении суммы штрафа. Правительство это упущение восполняет: чтобы понизить штраф, суд должен будет «учесть харак-тер совершаемых правонарушений, имущественное поло-

жение правонарушителей, а также иные обстоятельства, имеющие существенное значение для индивидуализа-ции ответственности, обеспечивая тем самым назначение правонарушителям справедливого и соразмерного нака-зания». По мнению авторов поправок, теперь в район-ных судах смогут «более полно учитывать, как выглядят сами правонарушения» такого рода. Неясно и то, удалось ли авторам поправок сгладить целый ряд несоответствий закона о митингах, в частности с Гражданским кодек-сом. К примеру, организаторы массовых мероприятий по закону несут наибольшую ответственность – именно они обязаны компенсировать причинённый вред. Но это про-тиворечит Гражданскому кодексу, устанавливающему, что в случае, когда вред причинён совместными действи-ями нескольких лиц, эти самые лица должны понести солидарную ответственность. Не появилось ясности и в том, кого считать организато-рами несогласованных акций. По действующему закону таковыми признаются те, кто фактически руководит про-цессом. Иными словами, организатором может быть при-знан любой активист, и штраф с него, таким образом, воз-растёт с 20 тыс. рублей до 100 тысяч.

После пяти недель пребывания в транзитной зоне аэропорта Шереметьево разоблачитель американ-ских спецслужб Эдвард Сноуден вышел на терри-торию России. «Я его проводил, он уехал в безопас-

ное место», – сказал адвокат Анатолий Кучерена. По его информации, бывший сотрудник ЦРУ и Агентства наци-ональной безопасности (АНБ), а ныне разоблачитель аме-риканских спецслужб покинул аэропорт в одиночестве на такси. Адвокат сообщил, что Сноуден получил временное убежище в России на год.Вашингтон выразил крайнее разочарование решением Москвы дать Сноудену временное убежище. А глава Комитета Госдумы по международным делам Алек-сей Пушков считает, что США сами виноваты: лишили Москву выбора. Напомним, Америка аннулировала паспорт Эдварда Сноудена, поэтому он и «завис» в Шере-метьево. Вашингтон призывал Москву выдать экс-агента, несмотря на отсутствие договора об экстрадиции между странами. А теперь из-за Сноудена могут сорваться наме-ченные на 9 августа двусторонние переговоры Минобо-роны РФ и Пентагона. Глава пресслужбы Госдепарта-мента США Мари Харф заявила, что после получения беглецом временного убежища целесообразность меро-приятия под сомнением.Пока неизвестно, останется ли Сноуден в России и чем он здесь займётся. Но как минимум одно предложение о работе у него уже есть – от основателя социальной сети «В контакте» Павла Дурова. «Приглашаем Эдварда

в Петербург и будем рады, если он решит пополнить звёзд-ную команду программистов «В контакте». В конце кон-цов нет более популярной европейской интернет-ком-пании, чем VK. Думаю, Эдварду может быть интересно заниматься защитой личных данных миллионов наших пользователей», – написал на своей странице основатель сети. А тем временем газеты продолжают публиковать секрет-ные материалы от Сноудена. Очередная порция разобла-чений вышла на страницах британской Guardian. Статья повествует о стратегической программе АНБ XKeyscore, позволяющей без разрешения пользователей получать сведения об электронных сообщениях, разговорах в интернет-чатах, а также персональные данные. Кучерена утверждает, что журналисты получили эту информацию от Сноудена давно. То есть экс-агент не нарушил обе-щания, данное российской стороне, – не предпринимать действий против США. А тем временем американский трибунал признал виновным информатора WikiLeaks Брэдли Мэннинга. Аналитику армейской разведки, обнародовавшему десятки тысяч секретных сводок с иракской и афганской войн, грозит до 136 лет тюрьмы. Окончательный вердикт будет оглашён 23 августа. Он и покажет, что грозило бы Сноудену в случае выдачи США.

ЗАКОН О МИТИНГАХ СНОВА ИЗМЕНЯТ?

СНОУДЕН ОСТАНЕТСЯ В РОССИИ?

Ксения Веретенникова

От созыва к созыву Дума как орган власти теряет влия-ние. Прошли те времена, когда нижнюю палату пар-ламента воспринимали все-рьёз. Последние инициа-тивы депутатов заставляют вспомнить так веселивший журналистов 15 лет назад

закон «О пчеловодстве» , который теперь кажется просто образчиком вме-няемости. И чего смеялись-то?Но при всём своём фриковстве Дума стала скучнее. Раньше за каждым публичным действием стояла какая-то интрига. Распутывание скрытых связей было увлекательным занятием для жур-налиста. Сейчас важно иметь источник в администрации президента, который расскажет, чего ждут от Думы. Депу-таты часто сами этого не знают и на вопрос, почему так проголосовали, рас-сказывают о партийной дисциплине. Из Думы ушёл лоббизм, а значит, деньги. В сущности, деньги и есть вли-яние и интерес. Создаётся ощущение, что случайные люди жмут на кнопки по команде, решая многомиллиардные вопросы. Бизнес отсекли от политики, и в итоге мы получили парламент, с которым этот самый бизнес не видит смысла договариваться, чтобы продви-гать свои интересы. Конечно, не дело, когда закон о налоге на добычу полезных ископаемых пишется в кабинете депу-тата Влади-мира Дубова, бывшего топ-м е н е д ж е р а ЮКОСа, как это было в Думе третьего созыва. Это наносило ущерб интере-сам не только государства, но и конкурирую-щих нефтяных компаний. Но в том и состоит задача парла-мента, чтобы находить компромисс не между депутатами, а между теми, кто за них голосовал, в том числе и владельцами крупных компаний. А от них, в свою оче-редь, зависит благосостояние простых людей – хотя бы через налоги, уплачива-емые в бюджет.Конечно, лоббизм никуда не делся. Он просто переместился с Охотного Ряда на Старую площадь и в Белый дом. И это неправильно. Для исполнитель-ной власти закон должен быть инструк-цией, разработкой которой в идеале занимается власть законодательная. А лоббизму корпораций может и должен быть противопоставлен лоббизм граждан и их объединений. В такой ситуации депу-тат как представитель интересов руковод-ствуется такой логикой: «Для моего пере-избрания мне нужно провести удачную кампанию, на неё нужны деньги, кото-рые мне могла бы дать определённая биз-нес-структура. Но, с другой стороны, её интересы в определённый момент входят в конфликт с интересами моих избирате-лей». Так эта система и работает. Вообще это тема для большой дискуссии, которая по-хорошему должна проис-ходить на площадке самой Думы. Депу-татам было бы не грех отвлечься от кру-глых столов на тему очередных бредовых запретов. Результатом дискуссии должен стать закон о лоббизме, который вернул бы это совершенно нормальное и распро-странённое во всём мире явление туда, где ему место – в парламент. Потому что лоббизм в кабинете правительственного или кремлёвского чиновника порождает коррупцию.

Из Думы ушёл лоббизм, а значит, деньги. Создаётся

ощущение, что случайные люди жмут на кнопки

по команде, решая многомиллиардные

вопросы

ГЕОРГИЙ ФИЛИН

КСЕНИЯ ЛЕВСКАЯ

ПАРЛАМЕНТ – МЕСТО ДЛЯ ЛОББИЗМА

Редакция газеты «Наша Версия РБ» приглашает на штат-ную работу заместителей главного редактора с опытом работы в печатных СМИ; журналистов-профессио-налов, умеющих писать плотно, аргументированно,

живым языком, владеющих знаниями в области эконо-мики, ориентирующихся в политике, работоспособных, инициативных, энергичных и неробкого десятка. Опыт проведения журналистских расследований и написания аналитических статей приветствуется. Оплата достойная.«НВ РБ» предлагает сотрудничество также внештатным журналистам из Уфы, городов и районов Башкирии. Высокие гонорары гарантируются. Газета была основана Артёмом Боровиком в 1998 году и продолжает заложенные известным журналистом тради-ции. В ней преобладают два жанра – аналитическая статья и журналистское расследование. Темы сотрудники изда-

ния и фрилансеры выбирают сами (инициатива поощ-ряется морально): экология, рейдерский захват фирмы, нарушение трудового законодательства, коррупция в любой сфере и т.д. Всё должно быть аргументировано, подтверждено фактами. И все публикации направлены на защиту конституционных прав граждан. Позвольте себе быть по-настоящему независимыми журналистами!Рады будем услугам рекламных агентов.

Адрес редакции: 450105, г. Уфа, ул.Гагарина, 41/2

Телефоны: 293 70 70; 293 70 19Телефон отдела рекламы: 293 70 11

http://versia-rb.runasha_versia-rb@mail.ru

РАБОТА ДЛЯ НЕЗАВИСИМЫХ ЖУРНАЛИСТОВ

«ГОЛУБЫЕ БЕРЕТЫ» ВЗМЫЛИ НАД ПАРКОМ

05—11.08.2013 № 30 (023) 5ИНТРИГИ/ВНЕ ПОЛИТИКИ

Стаким заявлением на прошлой неделе выступил временно исполняющий обязанности губернатора Подмосковья Андрей Воробьёв. Целая треть – звучит впечатляюще. Правда, не совсем ясно, сколько это – треть гастарбай-

теров? Согласно опубликованной полгода назад статистике Федеральной миграционной службы, порядка 9 млн ино-странцев, въехавших в Россию, живут в нашей стране больше месяца, из них 3 млн – больше года. Это, видимо, и есть гастарбайтеры. Можно ли верить статистике ФМС, сказать сложно. К примеру, по данным ведомства Константина Ромо-дановского, в нашей стране живут и работают 200 тыс. китай-цев. Но официальная статистика Поднебесной эти данные опровергает – в Пекине подсчитали, что в России трудится не менее 2 млн китайцев. Чьи цифры точнее? В том-то и заключа-ется интрига: третью гастарбайтеров можно назвать и миллион человек, и 3 млн, и даже больше. Ведь, по неофициальной ста-тистике, гастарбайтеров в России порядка 20 миллионов.Впрочем, Воробьёв озвучил статистику вверенного ему реги-она. На сегодняшний день в Подмосковье живут 1,1 млн мигрантов. Из них 300 тыс. человек – нелегально. О наци-ональном составе приезжих можно судить по следующей реплике исполняющего обязанности губернатора: «Почему у нас 90% мигрантов – только из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии? Есть ещё граждане Украины, Молдавии, Белорус-сии, которые тоже готовы работать. Мигрантов нужно при-влекать так, чтобы это не создавало угрозы нашим традициям

и нашей культуре. Давайте хотя бы изменим пропорцию!» Кстати, в ведомстве Ромодановского «пропорцию» оценили несколько иначе: больше всего приезжих в нашей стране из Узбекистана (2,3 млн человек), с Украины (1,4 млн) и из Тад-жикистана (1,1 млн). «Нелегалов на рынке огромное коли-чество, и работодатели берут их просто горстями, – сетует Воробьёв. – Это пора прекращать. Зарплата в Подмосковье высока даже по европейским меркам, и здесь готово работать огромное число людей из других регионов России, где таких заработков нет даже близко». Согласно прогнозам Росстата, к 2030 году население России уменьшится до 139 млн человек. Станет гораздо больше стариков. Таким образом, рынок труда недосчи-тается порядка 12–13 млн работников. И даже повыше-ние пенсионного возраста едва ли спасёт ситуацию. Спа-сёт другое – привлечение иностранной рабочей силы. Так что в нынешних условиях едва ли стоит уповать на то, что из России вдруг депортируют треть гастарбайтеров. А вот легализация мигрантам действительно не помешает: в фонде «Миграция XXI век» подсчитали, что если бы 8 млн иностранных работников трудились легально, то даже при зарплате в 15 тыс. рублей они ежегодно попол-няли бы федеральный бюджет на 385 млрд рублей.

Даже если адресат не получил письмо из налоговой службы, оно офици-ально будет считаться доставленным на шестой день после отправления.

Соответствующая поправка к Налого-вому кодексу России вступила в силу с 30 июля. Таким образом налоговики упро-стили себе жизнь. Ведь раньше граж-дане могли оспорить выводы налогового органа, в том числе и штрафы, на том основании, что их не уведомили надлежа-щим образом. Теперь не важно, получил налогоплательщик письмо или нет.Главная проблема – качество работы «Почты России», которое стало в послед-нее время предметом ожесточённой критики. Корреспонденция и посылки ходят медленно, а зачастую и вовсе теряются. Таким образом, физлица и юрлица могут пропустить сроки обжалова-ния решений налоговых органов. Вообще хлопот новое поло-жение Налогового кодекса может доставить массу. Не получив в срок уведомление от инспекции, налогоплательщики не смогут реализовать своё право на дачу пояснений, на участие в рассмо-трении материалов проверки. А между тем налоговый орган будет вправе принять решение о приостановке операций по счетам в банке и электронным переводам денежных средств при возврате почтовых отправлений с отметкой почтовиков о том, что отправ-ление не было получено.«Для налоговиков очень важно, что письмо будет счи-таться доставленным на шестой день, – цитирует Business FM адвоката компании «Налоговик» Антона Соничева. – С этого момента налоговый орган будет признаваться исполнив-шим свои обязательства добросовестно, и организацию, которая

не находится по своему месту регистрации, можно будет привлечь к налоговой ответ-ственности на законных основаниях».Нововведение также вызвало бурную реакцию со стороны компаний, кото-рые работают не по юридическому, а по фактическому адресу. Пересылка почты с юрадреса обычно занимает лишние 2-3 дня.«Почта России» и налоговики уже озабо-тились об автоматизированном обмене информации о возвращённых и невру-чённых письмах. Кроме того, с 30 июля налоговые органы начали посылать почтовые уведомления

организациям-налогоплательщикам только по юридиче-ским адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц. Раньше суды вставали на сторону компа-ний, если налоговики уведомили их только по юридическому адресу.Комерческие компании давно не доверяют «Почте России». К сожалению, подписчики отказываются от газет из-за отврати-тельного качества доставки периодики. Теперь и госслужбы РФ решили не надеяться на государственных почтальенов. В частно-сти, в ГИБДД считают штрафы с камер доставленными с момента их возврата в ведомство. Действительно, вам зачем эта почта? О штрафах, дорогие читатели, вы узнаете, когда вас не выпу-стят за рубеж. А о банкротстве компании вас уведомят приставы, когда придут за имуществом. Никакой интриги. Будьте на связи!

На прошлой неделе общественники открыли горячую линию для жалоб на необоснованный рост стоимости услуг коммунальщиков. Пожаловаться люди, конечно, могут, но в том-то и заключается интрига, что ника-

ких механизмов, позволяющих влиять на ценообразование в сфере ЖКХ, у Общественной палаты нет. Впрочем, полгода назад генпрокурор рекомендовал прокурорским работникам в регионах как можно более оперативно реагировать на сиг-налы о нарушениях прав граждан в сфере ЖКХ, поступаю-щие из Общественной палаты. Неизвестно, правда, прислу-шались ли на местах к этой рекомендации.В этом году плановое повышение регулируемых тарифов должно пройти дважды. При этом максимальная планка повышения, оговорённая Федеральной службой по тарифам, устанавливается на уровне 12% в год. Но коммунальщикам ничего не стоит эту планку перемахнуть. «В прошлом году реальный рост платежей в ряде регионов превышал 30%, – констатирует председатель комиссии Общественной палаты по местному самоуправлению и жилищно-коммунальной политике Светлана Разворотнева. – Это достигалось, как правило, за счёт резкого подъёма тарифов, начисляемых управляющими компаниями. Но были и нарушения, связан-ные с ростом тарифов на газ, электроэнергию и водоснабже-ние».На днях зампред правительства Дмитрий Козак вынуж-ден был признать, что в ряде регионов местные власти не

в состоянии ограничить рост тарифов ЖКХ: «В некото-ром количестве регионов наблюдался более значитель-ный рост по сравнению с прогнозируемым, однако пра-вительство надеется решить этот вопрос». Вопрос: как именно решить? Пока у правительства ничего не выходит. В прошлом году Федеральную службу по тарифам наде-лили правом отменять решения муниципальных властей о повышении стоимости водоснабжения – до этого ведом-ство вмешивалось лишь в региональное ценообразование на тепловую энергию и электричество. За последние пять лет было отменено порядка 8 тыс. тарифных решений. Но это никак не сказалось на аппетитах коммунальщиков: сегодня тарифное решение отменили, а завтра цена на услуги снова выросла.По действующему законодательству за повышение тарифов должностные лица могут быть дисквалифицированы на срок до трёх лет, а компании, предоставляющие услуги ЖКХ, должны будут вернуть все излишки в двукратном размере. Но кто слы-шал хоть об одном случае такой дисквалификации? В прошлом году во время аналогичной горячей линии выяснилось, что в Бурятии рост коммунальных услуг за год превысил 72%, в Чува-шии – 48, в Башкирии – 91, а в Ленинградской области – 119%. Но наказания никто из ответственных лиц так и не понёс.

РОССИЮ ПОКИНЕТ ТРЕТЬ ГАСТАРБАЙТЕРОВ?

НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ УСЛОЖНИЛИ ЖИЗНЬ?

ИГОРЬ ЕГОРОВ

ДЕНИС ЧИСТОВ

Атут у нас Эдварду Сноудену дали убежище. Ну, это явно в пику кому-то. Чтоб не сильно там кулаками размахивали… Хотя что он, собственно, сде-лал, чтоб на него так осер-чали спецслужбы США? Да похоже, всего лишь открыл миру секрет Полишинеля. То

есть сообщил, что есть такая секретная программа, которая следит за всеми нами в Интернете. Интересно, а что, кто-то до сих пор счи-тает, что, выходя в Интернет, он сохра-няет конфиденциальность и прочую неприкосновенность частной жизни? Остались ли ещё такие наивные? Ска-жите, а это случайно, что все произ-водители сложной электроники мира настойчиво оборудуют её програм-мами связи с Интернетом? Мобиль-ные смартфоны самостоятельно могут выходить в Сеть и публиковать там ваши фотографии, не говоря уж о том, что отследить по нему ваше местона-хождение уже раз плюнуть. А ваши пристрастия и интересы легко вычис-ляются по поисковым запросам. Нас активно запихивают в эту вот «вир-туальную реальность». Круг друзей – в «Фейсбуке» и прочих «В контактах». Карьера – в резюме на сайтах поиска работы. Отчёты о свободном времени и пристрастиях – в «Одноклассниках».

Хобби и досуг – на форумах. Мысли и идеология – в бло-гах. Личная жизнь – на всяких сайтах знакомств. Если тебя нет в Интернете хотя бы на одном из социальных ресур-сов – тебя вроде как вообще нет. То есть мы сознательно выкладываем в Сеть тонны информации о себе. Причём часто для всеобщего обо-зрения. Более того, нынешние произ-

водители гаджетов вообще предлагают в дальнейшем отказаться от «личных» носителей информации. То есть зачем там вам всякие жёсткие диски, флеш-накопители и прочие CD и DVD? Есть же уже сервисы «облачного» хране-ния информации. Куда загрузил всё, что у тебя накопилось важного за твою компьютерную и не только жизнь, – и в любой точке мира можешь иметь доступ. Ну и что, вы думаете, что мало умни-ков захочет получить доступ к этой информации? Причём не просто «по наводке», а так, на всякий случай. Вдруг у вас завёлся очередной четвёр-тый «Феррари» за полгода и вы просто-душно делитесь не только этим фактом, но и своим полным расписанием жизни и видами дома, где нет сигнализации? То, что вас до сих пор не ограбили, – не заслуга полиции, а недоработка банди-тов. Ну уж а спецслужбам так вообще поло-жено. Они в ответ на все ваши ссылки о правах и неприкосновенности част-ной жизни выдадут кучу инструкций и постановлений о борьбе с терроризмом. Так за что же осерчали на Сноудена?Да потому, что он оказался тем самым, кто первым крикнул о «голом короле». То есть нарушил некую неловкую и защитную для многих веру в безопас-ность информационной среды. И как теперь хранить свои секреты? Макси-мум – в домашнем сейфе. А лучше в памяти. Как говорят в тюрьмах, «про-курор никогда не узнает того, что ты о себе не расскажешь».

Юлия Пелехова

Мы сознательно

выкладываем в Сеть тонны информации

о себе, причём часто для всеобщего обозрения

ШОУ ГОЛОГО КОРОЛЯ

ГЕОРГИЙ ФИЛИН

ЖАЛОБАМИ НА РОСТ ТАРИФОВ ЖКХ ЗАЙМЁТСЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА?

ИТАР-ТАСС

05—11.08.2013 № 30 (023)6 ГЛАВНАЯ ВЕРСИЯМестные власти легко шантажировать, угрожая им проведением референдума

о выходе из одной области и присоединении к другой

Руслан Горевой

Есть опасения, что час этот может пробить тогда, когда количество местечковых кон-фликтов перейдёт в новое качество – «парад суверени-тетов», аналогичный тому, что привёл к распаду СССР в 1991 году. Пока же области и респу-блики делят города и районы,

науськивая друг на друга соседей, мест-ных жителей. Тут и там создаются ини-циативные группы граждан, ратующих за коллективную смену прописки, и это явление в некоторых субъектах – таких, как Пермский край или Саратовская область, – уже начинает принимать нешуточные масштабы. Самый непредсказуемый на сегодняшний день внутрен-ний терри-т о р и а л ь н ы й конфликт – у

Чечни с Ингушетией. Несколько лет назад Рамзан Кадыров и Юнус-Бек Евкуров, казалось, положат ему конец. Но амбиции политиков в очередной раз возобладали над здравым смыслом, и конфликт продолжает тлеть. А подо-плёка его такова: при последнем раз-деле Чечено-Ингушской АССР были допущены грубые ошибки в проведе-нии границы между республиками. Из-за этих ошибок в составе Малгобек-ского и Сунженского районов Ингу-шетии оказалась значительная часть территории, относившейся к Чечне до 1934 года, когда Чеченская и Ингуш-ская АССР были объединены в первый раз. Грозный подобный расклад раз-дражает, а в Магасе претензии чечен-ских соседей, естественно, считают необоснованными.

Причина дезинтеграции – амбиции местных властей

В чечено-ингушском пограничном противостоянии хватает и курьёзов. Об одном из них определённо стоит рассказать. Охраняемой границы между Чечнёй и Ингушетией никогда не существовало. Роль погранич-ных пунктов в какой-то мере выпол-няют блокпосты, на которых про-изводится досмотр автотранспорта. Один из таких блокпостов во время второй чеченской кампании посте-пенно оттягивался в глубь ингушской территории, и нефтяная вышка, про-качивающая ежесуточно примерно 80 тонн нефти, внезапно оказалась на территории Чечни. Контролировал эту часть территории тейп Завгаевых. Всё шло своим чередом, нефть прока-чивалась, тейп богател, но внезапно блокпост восстановили на прежнем месте. И Завгаевы лишились кон-троля над скважиной. Смириться с такой потерей они не смогли и задей-ствовали властный ресурс. А он у Завгаевых был: Ахмед Завгаев в былые времена возглавлял адми-нистрацию Надтеречного

района и имел связи в Грозном. Нача-лась кампания в прессе – мол, мы, чеченцы, требуем пересмотра гра-ниц и проведения демаркационной линии. О нефтяной скважине, есте-ственно, никто не упоминал. Неиз-вестно, чем бы закончилась эта исто-рия, если бы в конце 2002 года, на самом пике пограничного противо-стояния, Ахмеда Завгаева не убили. Без него клан Завгаевых дальнейшую информационную войну не потянул. И о территориальных претензиях со временем забыли. Чего не скажешь о другом кон-фликте, гораздо менее курьёзном, зато чреватом непредсказуемыми последствиями. Позиция Магаса по Малгобекскому и Сунженскому районам, казалось бы, понятна. Этнические чеченцы никогда в про-шлом в этих местах не жили, у них там нет ни одной могилы, а на Кав-казе это очень важный фактор. На этих землях, по словам директора Института кавказской цивилизации Аслана Куазо, жили исключительно карабулаки и галгаи, сформировав-шие современный ингушский этнос. А значит, у чеченцев нет ника-ких оснований претендовать на эти земли. «Для Ингушетии этот вопрос закрыт, – резюмирует Куазо. – Наде-юсь, что для федерального центра тоже».Для федерального центра, но не для официального Грозного. В мае этого года глава Чечни Рамзан Кадыров предложил ингушам вернуться «на исходные позиции» в территориаль-ном споре. Оцените пассаж Кадырова: «Ингуши – наши братья, я никогда не пойду на конфликт с ингушским наро-дом из-за земли. Даже готов отдать ещё больше земли, чтобы избежать разно-гласий с братским народом. Первой спор начала не Чечня, а именно Ингу-шетия, когда приступила к межеванию земель. Мы не поднимали этот вопрос, пока не узнали – случайно в прошлом

году, – что руковод-ство Ингуше-

тии провело межевание земель, распо-ложенных в приграничной зоне. Даже действующий госхоз в Чечне размеже-вали, и он оказался на карте Ингуше-тии… Я начну разговор о разграниче-нии границ только тогда, когда мы вер-нёмся на исходные позиции, отменив проведённые межевания с ингушской стороны, и я не изменю своей позиции, даже если придётся подать в отставку».

С волеизъявлением согласились, его признали

Областное начальство имеет все осно-вания опасаться. Их механизм, как ни странно, оказался вполне работоспо-собным, в чём имели возможность убе-диться руководители Свердловской области. Итогами народного волеизъ-явления стало то, что городской округ Дегтярск вышел из состава Ревдин-ского района, а Староуткинск отделился от Шалинского городского округа. Сложно сказать, зачем жителям Дег-тярска понадобилось воспользоваться своим правом на самоопределение, если в результате их город стал самой эко-номически депрессивной территорией области. Но факт остаётся фактом – с волеизъявлением согласились, его при-знали. Тем самым создав прецедент, которым в перспективе может восполь-зоваться любое другое российское тер-риториальное образование. Механизм передела территории страны оказался запущен.Имеет смысл поподробнее разобраться в работе этого механизма. Чтобы одному территориальному образова-нию выйти из состава другого, нужно последовательно провести три р е ф е р е н д у м а . Один – среди жителей субъекта,

к о т о р ы й

Территориальные споры между субъектами Федерации – Сегодня в России тлеет порядка 30 внутренних территориальных конфликтов. Этот процесс аналитики считают серьёзной угрозой целостности страны: мало того, что претензии субъектов Федерации друг к другу отнюдь не способствуют укреплению российского единства, они ещё и подливают масла в тлеющие угольки местечкового сепаратизма. А чем такой сепаратизм чреват, многие помнят по событиям 20-летней давности, когда Амурская и Свердловская области, Чечня и Хакасия так устремились к самостоятельности, что даже успели напечатать собственную валюту – соппы, уральские франки и нахары. А надписи на хакасских рублях вообще были выполнены… по-итальянски! Кстати, эти оригинальные дензнаки так и не уничтожили, хранятся они в местных банках и, видимо, ждут своего часа. Когда же он пробьёт?

МЕСТЕЧКОВЫЙ

Очаги нестабильности России

05—11.08.2013 № 30 (023) 7

стремится отделиться от области, края или автономной республики, другой – на областном, краевом или республи-канском уровне. И третий – в том субъ-екте Федерации, к которому отсоеди-няющиеся желали бы присоединиться. Разумеется, бюрократическая проце-дура может изрядно затянуть процесс, но только не сорвать его вообще. Так что в перспективе волна территориаль-ных переделов внутри страны вполне возможна – оснований для этого пре-достаточно.

Пять районов хотят создать новую, Верхнекамскую автономию

А начаться большой территориаль-ный передел может вполне обыденно. Не так давно инициативная группа из города Чайковского Пермского края обратилась к губернатору Вик-тору Басаргину с просьбой о «пере-езде» в соседнюю Удмуртию. Мотив такой: от Чайковского до Ижевска всего 90 километров, а до Перми – целых 250. Формальная претензия к Басаргину – он, дескать, не заме-чает социально-экономических про-блем города и даже ни разу в нём не появился с того момента, как стал губернатором. Согласитесь, претен-зия универсальная, её можно предъ-явить к подавляющему большин-ству региональных руководителей. А близость к соседнему областному центру – не менее универсальный мотив, которым собираются вос-

пользоваться и жители Тавдин-ского района Свердловской обла-сти. Рядом – богатейшая Тюменская область, а разница в уровне жизни видна невооружённым глазом, доста-точно оценить одно только состояние автомобильных дорог. И вот он, гото-вый мотив для проведения референ-дума – от Тавды до Тюмени каких-то 100 километров, а до Екатеринбурга – примерно 400. Дальше – больше: жители города Аша Челябинской области всё чаще вспоминают о том, что до Уфы им добираться гораздо ближе, чем до Челябинска. А можно вспомнить ещё и о том, что значительная часть ашинцев – потомки башкир. И далее процесс едва ли можно будет остановить.И ещё полбеды, если из состава субъ-екта Федерации выходят один-два региона. А если сразу пять? В мае об отделении от Пермского края заго-ворили в Березниках – городе со 150-тысячным населением. В итоге на сегодняшний день край готовы покинуть сразу пять субъектов – Соликамский, Усольский, Красно-вишерский и Чердынский районы и собственно Березняки. И эти субъ-екты не намерены ни к кому при-соединяться, а собираются создать новую, Верхнекамскую область. Или, может быть, автономную республику. А ведь явных экономических или этнических поводов для местечкового сепаратизма у жителей Пермского края, казалось бы, тоже нет.

ГЛАВНАЯ ВЕРСИЯПричинами территориальных междоусобиц могут стать и чиновничье равнодушие,

и стремление местных жителей к лучшей жизни

бомба замедленного действия под российский суверенитет

Самым «экзотическим» внутренним территориальным спо-ром на сегодняшний день остаётся спор улан-удэнских и иркутских властей по поводу принадлежности острова Ольхон. Это единственный обитаемый остров Байкала, числится он за Иркутской областью, но всё дело в том, что буряты считают Ольхон своего рода священной землёй, сакральным центром шаманского мира. А мыс Бурхан для бурятов означает примерно то же самое, что Киев для Руси. Экстравагантен другой пример местечкового сепаратизма: несколько дней назад жители микрорайона Текстильщик подмосковного Королёва подали главе города петицию с просьбой передать их соседнему городу Юбилейному. В петиции горожане пожаловались не только на отсутствие транспортной и сервисной инфраструктуры, но и на то, что «микрорайон превратился в гетто для инвалидов, калек и сумасшедших».У других территориальных конфликтов мотивация более приземлённая. Москва и Московская область оспаривают принадлежность аэропортов Шереметьево и Внуково – на кону стоит ежегодная прибыль, исчисляемая миллиардами рублей. Калмыкия и Астраханская область делят якобы 390 гектаров пастбищ, хотя реальная подоплёка передела кро-ется совсем в другом: по спорной территории проходит нефтепровод Каспийского трубопроводного консорциума, и на отчисления претендуют как в Элисте, так и в Астрахани.Курганская и Свердловская области не могут договориться касательно принадлежности Шадринского и Долматовского районов. Тверская и Ярославская области делят острова на реке Мологе. Бузулукский район Оренбуржья и Мелекес-ский район Ульяновской области стремятся перейти под юрисдикцию Самарской области. Горожане карельского Олонца требуют переподчинить их Ленинградской области, а жители Сертолова, подчиняющегося Ленобласти, пред-почли бы создать единое территориальное образование с Санкт-Петербургом. Новосибирск с 2006 года не оставляет попыток размежеваться с областью и преобразоваться в отдельный субъект по примеру Москвы и Питера. Невинно-мысск и Ставрополь начали кампанию за выход из СКФО – это пока единственный случай в России, когда города хотят сменить не республику, край или область, а федеральный округ.

СПРАВКА

СЕПАРАТИЗМ

Борис ГРЫЗЛОВ, постоянный член Совета безопасности Российской Федерации:

– Территориальные споры внутри страны не приведут к её распаду. Угрозу распада России я исключаю пол-ностью. За последние годы очень много сделано по укреплению вертикали власти, законодательные акты субъектов Федерации приведены в соответствие с Конституцией.

МНЕНИЕ

СТРАШИЛКИ

КСТАТИ

Западные аналитики, такие, как Павел Баев из Международного института исследований про-блем мира (PRIO) в Осло, Ольга Оликер и Таня Черлик-Палей из американского стратегического исследовательского центра «Исследования и раз-работка» (известного также как RAND Corporation), считают, что территориальный передел в регио-нах действительно может обернуться распадом страны. В докладе военного аналитика Баева, опу-бликованном в бюллетене Норвежского института оборонных исследований и озаглавленном «Может ли бывшая сверхдержава стать полем боя?», гово-рится: «Именно регионы спровоцируют дезин-теграцию Российской Федерации на несколько частей. То, что не получилось у Свердловской области и Татарстана в начале 90-х, может полу-читься у республик Северного Кавказа и Поволжья уже к 2015–2020 годам».На интернет-сайте Центрального разведыватель-ного управления США размещён доклад, в котором прогнозируется начало территориального распада нашей страны в 2015 году. В докладе отмечается, что появление шести-восьми новых стран на бывшей рос-сийской территории начнётся после того, как реги-оны начнут территориальный передел между собой. В итоге образуются не только новые государства в Поволжье и на Кавказе, но и Ненция со столицей в Норильске, а также республика Кызыл-Яр с центром в Красноярске.

Считается, что местечковый сепаратизм зародился в России под видом так называ-емого сибирского областничества во вто-рой половине XIX века. Его идеологами были Григорий Потанин, Николай Ядрин-цев, Серафим Шашков, Фёдор Усов и Нико-лай Наумов – сибиряки, обосновавшиеся в Санкт-Петербурге. Сибирь они рассматри-вали как российскую колонию, а сибиря-ков – как отдельную нацию, имеющую не- много общего с русскими. Начали лидеры «областничества» с того, что предложили пересмотреть внутренние гра-ницы страны. По мнению Потанина, губернии в России сформировались «неверно и неспра-ведливо, безо всякого внимания и почтения к интересам проживающих в них людей». Спра-ведливость должна была восторжествовать в единственном случае – если регионы осуще-ствят территориальный передел в масштабах всей страны. Кстати, инициативы Потанина поддерживал, по слухам, даже император Александр II, полагавший, что для государ-ственного устройства внутренний передел пойдёт только на пользу. Но высочайшая под-держка иссякла после того, как Потанин и Ядринцев стали требовать предоставления Сибири автономного статуса с последующим выходом из состава Российской империи. В середине 60-х годов XIX века Потанина и его единомышленников арестовали. К концу жизни Григорий Потанин успел при-нять участие в формировании Временного Сибирского правительства, действовав-шего в 1918 году и позже преобразован-ного во Временное Всероссийское прави-тельство во главе с Петром Вологодским. И даже получить титул «почётного гражда-нина Сибири».

История явления

Память о Григории Потанине, идеологе «сибирского областничества», за Уралом чтут до сих пор (Томск, Университетская роща)

05—11.08.2013 № 30 (023)8 АРМИЯ

Александр Степанов

Как рассказал «Нашей Версии» главный научный сотрудник лаборатории военной эко-номики Института эконо-мической политики имени Е.Т. Гайдара Виталий Цым-бал, неоспоримый факт, что от призывной системы к кон-трактной армии год от года

переходит всё большее число самых раз-ных государств. У одних мощные эко-номики, у других финансовых средств в обрез, но процесс профессионализации армий идёт в одну сторону. По существу, контрактная армия становится неотъем-лемым знаковым показателем передовых в военном отношении государств.

Контрактник в боевой обстановке стоит пяти призывников

«В США, решая вопрос перехода на кон-трактный способ комплектования, в пер-вую очередь оценивали экономическую целесообразность, – отмечает Виталий Цымбал. – Более 40 лет назад американцы решили, что в этом вопросе в первую оче-редь нужно учитывать интересы потенци-альных военных. Ведь очевидно, что тот, кто идёт служить по призыву, несёт значи-тельные финансовые потери. Взять хотя бы такой аспект, как денежное доволь-

ствие солдат. К примеру, в России оно сегодня составляет порядка 2 тыс. рублей, при этом, если молодой человек останется на гражданке, то за этот период он зарабо-тает на несколько порядков больше, и ему никто не возмещает эти потери».Есть также большие сомнения в том, что государство имеет экономическую выгоду от призыва. Если посчитать только разницу в денежном довольствии солдата срочной службы и контрактника, то на первый взгляд кажется, что призывная система обходится в десятки раз дешевле. Но нужно учитывать и скрытые расходы, ведь из-за срочников приходится содер-жать по всей стране большую сеть военко-матов, других структур, которые занима-ются призывом. Так что если взглянуть на ситуацию шире и посчитать суммарные расходы, то окажется, что финансовый разрыв не столь значителен.Если рассматривать вопрос с сугубо воен-ной стороны, то здесь также немало эко-номических предпосылок для перехода на контрактный способ комплектования. Например, около 10 лет назад в Мино-бороны заявляли, что подготовленный контрактник в реальной боевой обста-новке будет стоить пяти призывников, а это значит, что армию при полном пере-ходе на контракт можно будет сократить

без всяких последствий для её боеготов-ности. «Но самое главное, сегодня только за счёт профессионалов можно повысить боеспособность армии. И, пожалуй, крае-угольный вопрос – как привлечь хороших контрактников. Это предельно просто: денежное довольствие, которое предла-гается солдату, должно быть несколько выше средней зарплаты по стране, – резюмирует Виталий Цымбал.

Программы стоимостью 300 миллиардов рублей с треском провалились

Что же предусматривает новая военная доктрина Украины? В стране предполага-ется резкое сокращение армии, создание сил оперативного реагирования, а также фактическое слияние армии и МЧС. При этом численность вооружённых сил с нынешних 182 тыс. человек будет сокращена почти вдвое, до 100 тысяч. По оценкам экспертов, непреодолимым препятствием к контрактной армии может стать слабое социальное обеспечение украинских контрактников. То, что повы-шать престиж службы здесь просто необ-ходимо, очевидно. Денежное довольствие профессионального солдата более чем на тысячу гривен ниже средней зарплаты

по стране и составляет 2250 украинских гривен (8640 рублей в месяц). Малень-кое денежное довольствие не могут ком-пенсировать льготы, поскольку они или не предоставляются вовсе, или их сильно задерживают. Хотя на бумаге выглядят они довольно прилично. Во время службы контрактника должны обеспечивать вре-менным служебным жильём, а прослу-жив 20 лет, солдат может претендовать на получение квартиры в собственность. Военнослужащему гарантируется бес-платное медицинское обслуживание. По истечении первого срока контракта воен-нослужащие имеют право на бесплатное получение заочного высшего образования в ряде государственных вузов.Понятно, что если Украина не решит проблему привлекательности воен-ной службы, то она повторит россий-скую историю перехода на контрактную армию. Напомним, что о профессиональ-ной армии в России стали много говорить в начале 90-х. Тогда же было объявлено о поэтапном переходе частей на полно-

стью контрактный способ комплектова-ния, но затем передумали. Позже было принято несколько федеральных целевых программ, на выполнение которых было потрачено, по самым приблизительным подсчётам, более 300 млрд рублей, но все они с треском провалились. Впереди новые планы – к 2020 году в строй пла-нируется поставить 425 тыс. контрактни-ков, что составит более половины общего числа солдат и младших командиров.Между тем потенциальные контракт-ники не находят сегодня Россий-скую армию достаточно привлека-тельной. Напомним, что практически все основные бонусы были урезаны несколько лет назад после реформи-рования системы денежного доволь-ствия. Остались: возможность получе-ния части стоимости жилья с помощью ипотечной системы кредитования, бесплатное обучение, обязательное государственное страхование. При этом зарплата военных по контракту составляет 17–25 тыс. рублей. Заяв-ляется, что при идеальных условиях за счёт разного рода надбавок, напри-мер если солдат подтверждает запре-дельный уровень профессиональной и физической подготовки, выплаты могут доходить до 60 тыс. рублей. Но на практике такое случается доста-точно редко, и денежное довольствие профессиональных солдат стремится к низшему пределу.

ДОЛГИЙ ПРИЗЫВДОЛГИЙ ПРИЗЫВДля стран НАТО профессиональные армии

оказались экономичнее призывных

В Минобороны Украины объявили, что с 2014 года армия полностью перейдёт на контрактную основу. То есть в стране с меньшим экономическим потенциалом сделают то, о чём так много говорили последние годы и в России, – у нас пока отказываются от создания полностью профессиональной армии, мотивируя это непомерными экономическими тратами. «Наша Версия» выясняла, что позволяет иностранным армиям с такой лёгкостью отказываться от призывной системы комплектования, и подсчитала, сколько денег уходит на военных профессионалов.

Самой большой контрактной армией являются во оружённые силы США, которые насчитывают 1,4 млн военных профессионалов. Чтобы заключить контракт, необходимо иметь гражданство США или постоянно проживать на территории страны (служба даёт возможность для ускоренного получения аме-риканского гражданства), окончить среднюю школу, быть здоровым и морально устойчивым, желательно неженатым.В США рядовой в среднем зарабатывает около 1,5 тыс. долларов в месяц, дополнительно до 60% к этому заработку могут прибавлять бонусы, стра-ховки и дотации. Американскому солдату доплатят за владение арабским языком или умение ухаживать за животными. Государство также выделяет около 4 тыс. долларов США в год на сытное питание каждого солдата, а также гарантирует бесплатное медицин-ское обслуживание.Нет проблем, если демобилизованный солдат захочет обучаться в колледже – ему выделят более 50 тыс. дол-ларов на оплату учёбы. Существует также программа бесплатного высшего образования в военных учили-щах. Примечательно, что здесь смирились с тем, что редкий контрактник посвятит всю свою жизнь службе в армии. Поэтому в этой стране работают такие про-граммы, как «Партнёрство для успеха молодёжи», где

солдату предлагается проходить различные тренинги для дальнейшей работы в партнёрских предприятиях на гражданке, среди них такие престижные и высоко-технологичные, как Dell, Amazon и Harley-Davidson. Но, несмотря на множество льгот, здесь большая текучка кадров: для поддержания необходимого уровня чис-ленности вооружённых сил Пентагон набирает каждый год порядка 75 тыс. человек.Бундесвер – наиболее боеспособная армия в Европе. С 1 июля 2011 года обязательный воинский призыв в армию Германии прекращён, численность контрактников составляет около 200 тыс. чело-век. Основной оклад зависит от звания и выслуги, а общая льготная надбавка – от тарифной группы и семейного положения. Кроме того, предусмотрены надбавки за каждый сверхурочный час службы. В зависимости от выслуги, условий службы и неко-торых других параметров рядовой солдат в среднем в месяц получает около 2 тыс. евро (около 87 тыс. рублей), а в отдельных случаях денежное доволь-ствие доходит в месяц до 4–5 тыс. евро. Также госу-дарство возвращает часть налогов, предоставляет

бесплатное медицинское страхование на время службы в вооружённых силах. В Великобритании в начале службы британский сол-дат получает около 1088 фунтов стерлингов (около 55 тыс. рублей) в месяц, максимально оплата может вырасти до 1,5 тыс. фунтов стерлингов. В течение пяти лет можно дослужиться до сержанта, и тогда оклад вырастет вдвое – почти до 33 тыс. фунтов стерлингов в год.Главный бонус армии её величества – беспроцент-ные «армейские» займы размером до 8, 5 тыс. фун-тов стерлингов на приобретение недвижимости. Канадские вооружённые силы стремятся довести свою численность до отметки в 100 тыс. человек. Это также полностью контрактная армия. В зависи-мости от опыта, квалификации рядовой получает до 3500 канадских долларов в месяц (около 110 тыс. рублей). Канадская армия может оплатить контрак-тнику обучение в университете или колледже, но в этом случае на него накладываются обязательства продолжить службу в вооружённых силах. Расчёт таков: на каждый месяц субсидированного образо-вания – два месяца службы в армии.На время службы в ВС Канады контрактников бес-платно лечат. Если солдат прослужил три месяца, эту льготу получат также члены семьи.

СПРАВКА

Самой большой контрактной армией являются вооружённые силы США

Бонусы для контрактников в лучших армиях НАТО

05—11.08.2013 № 30 (023) 9ВЛАСТЬШЁПОТ

ГОВОРЯТ, ЧТОгрядёт девальвация рубля

ве трети россиян убеждены в том, что падение курса рос-сийской валюты

неизбежно, – об этом свиде-тельствуют данные социоло-гического опроса исследова-тельского холдинга «Ромир». Причём чем выше доходы у наших соотечественников, тем больше они склонны ожидать девальвации рубля. Большинство опрошен-ных полагает, что в случае девальвации им придётся в значительной мере сокра-тить свои расходы. И только чуть менее четверти респон-

дентов убеждены в том, что падение курса рубля никак не скажется на их финансо-вом положении.Каждый четвёртый, приняв-ший участие в опросе, счи-тает, что в случае девальва-ции предпринимать что-то бессмысленно. Столько же граждан намерены перейти к самым решительным дей-ствиям – перевести рублёвые накопления в валюту или вло-жить деньги в дорогостоящие товары. Порядка 15% опро-шенных постараются запас-тись товарами первой необ-ходимости.

С

Г

Т

ГОВОРЯТ, ЧТОавиаперелёты станут дешевле

ГОВОРЯТ, ЧТОвоенные будут петь гимн по утрам

Д

осдума намерена вне-сти поправки в Воз-душный кодекс РФ, которые призваны

регламентировать снижение стоимости авиабилетов. Об этом заявил вице-спикер ниж-ней палаты парламента Сергей Неверов. Заняться вопросами ценообразования в области авиаперевозок парламентариев побудила критика премьер-министра России Дмитрия Медведева. Недавно он сказал,

что авиакомпании намеренно завышают цены. На рассмотрении в Госдуме уже находится проект закона, разрешающий авиакомпа-ниям продавать невозвратные билеты и изменять порядок и условия возврата денеж-ных средств за авиабилеты, если пассажир отказывается от перелёта. По мнению депу-татов, эти меры тоже должны уменьшить цены билетов на самолёт.

акое распоряжение отдал министр обо-роны Сергей Шойгу на недавней коллегии

своего ведомства, речь на кото-рой шла о моральном и интел-лектуальном облике военно-служащих. «Поручаю, чтобы каждое утро в воинских кол-лективах начиналось с испол-нения гимна, чем бы военно-служащие ни занимались», – заявил министр. До сих пор коллективное пение государ-ственного гимна п р а к т и к о в а л о с ь лишь в немно-гих подразде-лениях по лич-ной инициативе к о м а н д о в а н и я . В Советской армии петь гимн не пола-галось вообще. Каким образом подобное пение может сказаться

на моральном облике солдат и офицеров, остаётся только гадать. Впрочем, на той же коллегии Шойгу озвучил и другие, не менее действен-ные меры совершенствования морального облика воинов, в число которых попали соз-дание специальной службы по выявлению тех, кто упо-требляет наркотики, и разра-ботка единого краткого курса отечественной истории для военнослужащих.

ГОВОРЯТ, ЧТОгостиница рядом с ТДК «Гостиный двор»

и «Уфимский кремль» строятся с нарушениями

троительство гости-ницы и бизнес-цен-тра к саммиту ШОС и БРИКС в Уфе велось

без получения необходимого разрешения. Возведением объектов занимается ООО « М н о г о ф у н к ц и о н а л ь н ы й комплекс «Гостиный двор». Эта компания уже заложила в центре Уфы фундамент и цокольный этаж здания. При этом разрешение было выдано только на расчистку и ограж-

дение территории, а главный документ - разрешение на строительство - так и не полу-чено. По этому факту прокура-тура Кировского района Уфы возбудила в отношении тех-директора организации адми-нистративные дела. Кстати, «Уфимский кремль» тоже воз-водится с нарушениями. К его строительству привлекают гастарбайтеров из Турции, не имеющих даже разрешения миграционной службы.

1 августа вступил в силу закон, по которому можно ликвидировать любой сайт, неугодный властям или конкурентам. Для блокировки вполне хватит того факта, что на нём появилась ссылка на ресурс, подпадающий под нарушение закона. Даже в том случае, если эта ссылка оказалась только лишь в чьём-либо комментарии на форуме.

Игорь Дмитриев

Официальная причина приня-тия нового закона – борьба с пиратством. Дескать, мас-совые бесплатные скачива-ния книг, музыкальных ком-позиций и кинофильмов не дают их создателям возмож-ности получать причитаю-щиеся им дивиденды и тем

самым мешают подъёму национального искусства в стране. В ответ «пираты» – именно так называют себя сами «рас-хитители интеллектуальной собствен-ности» – доказывают, что они борются с социальным неравенством, из-за кото-рого искусство становится доступным лишь богатым людям, и помогают при-общиться к нему и обычным россиянам с, мягко говоря, скромным достатком. Увы, принятие нового закона призвано нанести удар по интеллектуальным «робингудам». Теперь провайдеры будут обязаны постоянно мониторить свой сайт, включая даже форумную ленту. Если там появится пиратский контент, то Роскомнадзор будет вправе забло-кировать весь ресурс. Очевидно, что такой закон открывает широчайший про-стор для атаки на нужный сайт со сто-роны либо власти, либо конкурентов. Теперь достаточно подложить на форум «недружественного» ресурса пакостную ссылку – и обеспечена его блокировка как минимум на полмесяца. А при жела-нии и навсегда, ведь злостных «рециди-вистов» будут просто ликвидировать.В Роскомнадзоре уже находится пред-варительный чёрный список сайтов, которые оказались первыми в очереди на блокировку. В этом списке и круп-нейший торрент Rutracker, и социальная сеть «В контакте». 28 июля Пиратская партия России (ППР), поддержанная левыми внесистемными организациями «Левый фронт» (ЛФ) и «Российское соци-алистическое движение» (РСД), орга-низовала митинг протеста под музыку «Декларации независимости Киберпро-странства». Негодующие выступления перемежались мини-концертами. Сим-волично, что митинг состоялся у скуль-птурной композиции в честь революцио-неров 1905 года. Член Комитета Госдумы РФ по эконо-мической политике, инновационному развитию и предпринимательству Илья Пономарёв отметил: «Этот закон – не за авторов, а в пользу зарабатывающих на них богатых посредников. Не для тех, кто придумывает новое, кто творит, а для тех, кто продаёт их творчество». Об этом же говорит и активистка РСД Анна Иванова: «Никакой прямой корреляции между прибылью исполнителя и выкла-дыванием его творчества в свобод-ном доступе не существует. Так, группа Radiohead предложила слушателям самим решать, готовы ли они платить музыкантам за выложенные в свобод-ный доступ песни. После этого экспе-римента лидер группы Том Йорк заявил,

что доход от скачивания In Rainbows пре-взошёл доходы от скачивания всех пре-дыдущих альбомов Radiohead, вместе взятых. Так что копирайт – это не вопрос «чистых прибылей», как пытаются это представить сторонники закона. Копи-райт – это надёжный метод превраще-ния в частную собственность того, что ею быть не должно: человеческой мысли. Отказаться от этого принципа – значит отказаться от базовых категорий капи-тализма. Государство лезет в постель к своим гражданам. Преследования интеллектуальной свободы продол-жатся, логично развивая линию закручи-вания гаек по всем фронтам».Противники закона уже собрали на сайте «Российской общественной ини-циативы» около 50 тыс. подписей за его отмену. Как известно, органы федераль-ной власти будут обязаны рассмотреть предложение в том случае, если пети-ция наберёт 100 тыс. подписей. Лидер ППР Павел Рассудов считает: «Потреб-ность в регулировании Интернета воз-никла после «арабской весны» и протест-ной зимы 2011 года, когда люди орга-низовывались с помощью социальных сетей, координировали свои действия. Это напугало власти России, но они не понимают, что причина революций не в Интернете. Винить «Твиттер» в револю-ции всё равно, что утверждать, что рево-люцию 1917 года организовал телеграф. Причины революций – в несменяемости власти и в неудовлетворённости уров-нем жизни».Об этом же заявил и другой лидер ППР, активист ЛФ Александр Шубин: «Не слу-чайно, что одновременно с Интернетом под ударом оказались академические институты, восстанавливается монар-хическая символика, растут клерикали-зация и судебный произвол против бор-цов за гражданские права. Идёт насту-пление на интеллект России. Правящая каста мечтает об архаических време-нах, когда холопы кланяются вслед проезжающему барину, а не ругаются, заслышав его мигалку. Интернет-поль-зователи же не молятся на священное право частной собственности. Для вла-сти опасен современный человек, кото-рый не верит в низкие темпы инфля-ции, в успехи правительства, потому что черпает информацию не по Первому каналу. Интернет опасен для власти, потому что здесь можно получить пол-ную информацию о репрессиях, фаль-сификациях, наступлении на социаль-ные права».Впрочем, борьба за свободный Интернет отнюдь не окончена. Рассудов отмечает: «Сайты, которые намерены и впредь заниматься пиратством, продолжат это делать, они уже закупили большое коли-чество доменов и станут быстро менять IP-адреса. А пользователям давно пора научиться использовать VPN, анонимай-зер, I2p, Tor и спокойно получать доступ ко всему запрещённому контенту».

ПИРАТЫ СЕТЕВОГО МОРЯЛюбой оппозиционный сайт теперь можно закрыть,

просто поставив на его форум комментарий с торрентом

Сергей Тетерин

ИТАР-ТАСС

05 — 11.08.2013 № 30 (023)10

Ольга Зайцева

Причин для подобных действий у Министер-ства образования сразу несколько. Во-первых, сельские школы неэф-фективны для государ-ства: необходимость еже-месячно закрывать счета по коммуналке, выпла-

чивать заработную плату педагогам и техперсоналу сочетается с програм-мой подушевого финансирования. При этом ни для кого не секрет, что в одной сельской школе вполне может учиться два-три ребёнка. Во-вторых, разнарядка на повышение учитель-ских зарплат вынуждает изыскивать дополнительные средства, иногда вот таким варварским способом – путём ликвидации «убыточных предприя-тий». Правда, эти причины остаются, как правило, в тени. Куда охотнее чиновники говорят о низком каче-стве образования в сельских школах и необходимости повышения «уровня» учебных заведений.Но, несмотря на все заверения в соб-ственной правоте, вину за содеянное Минобр всё-таки чувствует. Пытаясь оправдаться перед общественностью, чиновники обещают доставлять детей до места учёбы на комфортабельных автобусах, а учителей трудоустраи-вать. Есть даже статистика, правда, только по автобусам: в 2012 году в республике было приобретено 186 автобусов для перевозки учащихся, а в текущем году должны закупить ещё 300.

Грандиозные планы больших начальников

Тем временем «вести с полей» упрямо противоречат официальным данным. Оптимизация оказывается не столь хороша, как нас заставляют думать. В этом на собственной шкуре убедились и жители микрорайона Московка города Октябрьского. Уже не пер-вый год они пытаются отстоять свою школу, чем-то не угодившую чинов-никам из местной администрации. Неоднократно поднимался и вопрос о необходимости строительства в Московке комплекса «детский сад – школа», который позволил бы изме-нить сетку финансирования и сделал учебное заведение не столь убыточ-ным. Согласно данным родительского комитета школы №7, подобные идеи у власти были. С 2005 по 2010 годы учебное заведение было включено в план «Строительство новых школ вза-мен аварийных» на 2006-2010 годы. А 13 апреля 2010 года Министерство образования РБ внесло предложение о включении строительства школы №7 в инвестиционную программу на 2010 год. Правда, до учебного заведе-ния деньги так и не дошли. Вот что рассказала председатель родитель-ского комитета Зульфия Сагитовна Гайсина:– В 2010 году были направлены инве-стиции на строительство в нашем посёлке комплекса «детский сад – школа». Ни школы, ни детского сада нет. Куда ушли средства – непонятно. Марат Шмаков, зам министра обра-зования, написал письмо, которое я видела лично, нашему начальнику отдела образования. В нём говорится:

«Седьмая школа должна стоять, где она?». А наш начальник отдела обра-зования отвечает: «Инвестиции не были получены». Но раз возник такой вопрос, значит, деньги в город были отправлены. А уже здесь ими распо-рядились по-своему.Существует и документальное под-тверждение данного факта. Вот выдержка из письма заместителя министра образования Марата Шма-кова начальнику городского отдела образования Илшату Зиннатуллину: «Программой «Развитие сельской школы в РБ» (подпрограмма «Строи-тельство новых школ взамен аварий-ных в 2006-2010 годах»), утверждён-ной Постановлением правительства РБ от 22 ноября 2005 года в Октябрь-ском было предусмотрено строитель-ство объекта «Средняя общеобразо-вательная школа №7». По какой при-чине программа не была реализована? Информацию предоставить в срок до 25 марта 2011 года». В результате вопрос с деньгами пови-сает в воздухе, и 15 сентября 2011 года администрацией Октябрьского министру образования направля-ется запрос об оказании содействия в строительстве комплекса «детский сад – школа», который предполагается включить в Республиканскую адрес-ную инвестиционную программу объ-ектов строительства на 2012 год. 14 октября 2011 года Министерством образования РБ школа №7 вклю-чена в проект республиканской целе-вой программы «Развитие образова-ния в РБ» на 2012-2017 годы. То есть периодически возникающий вопрос о закрытии школы документально, кажется, решён. Тем не менее 24 мая 2013 года глава администрации Октябрьского под-

писывает Постановление «О реорга-низации МБОУ «Средняя общеобра-зовательная школа №18» путём при-соединения к нему МКОУ «Основная общеобразовательная школа №7». Витиеватая формулировка не спа-сает. Учителя, ученики и их родители понимают: школу решили закрыть.

Садик в 30-ти километрах от дома

Со слов Зульфии Сагитовны известно, что во время подписания Постанов-ления не была организована экспер-тиза социальных последствий реор-ганизации, не учитывалось мнение населения обслуживаемой террито-рии. Более того, по словам жителей Московки, городская администра-ция регулярно подаёт в Министер-ство образования РБ данные пере-писи населения 10-летней давности. В документах указываются цифры, которые давно не соответствуют дей-ствительности. Если верить бумагам, дошкольников в микрорайоне 28, а по факту – 55, школьников по докумен-там – 39, а фактически – 72.Городской отдел образования города Октябрьского, говоря о необходи-мости реорганизации школы, ссыла-ется в основном на низкое качество образования. По их мнению, отсут-ствие достаточного количества детей в классах серьезно тормозит учебный процесс.– Когда мы были на приёме у началь-ника отдела образования Илшата Зиннатуллина, одна из его подчинён-ных нам прямо сказала: «Поймите, ваша школа очень маленькая. Учи-теля деградируют из-за того, что мало учеников, ученики, следовательно, тоже деградируют». Простите, а на каком основании они делают такие

выводы? Родители, нас пришло чело-век десять из родительского коми-тета, были крайне возмущены. Мы сами учились в этой школе. Получа-ется, что нас всех считают деградан-тами? У учителей есть документы об образовании, есть опыт, так почему они должны были деградировать? – искренне недоумевает Зульфия Гай-сина. А вот у альтернативных вариантов, которые предлагают на рассмотре-ние жителям Московки, полно невы-думанных минусов. Детский садик, строящийся с учётом местных ребяти-шек, будет располагаться в тридцати километрах от микрорайона. Дела-ется это якобы для улучшения усло-вий уровня жизни и обучения, хотя согласно санитарно-эпидемиологи-ческим требованиям к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях «при строительстве дошкольных орга-низаций следует учитывать радиус их пешеходной доступности: в городах – не более трёхсот метров, в сельских населенных пунктах и малых городах одно- и двухэтажной застройки – не более пятисот метров. Допускается для сельских районов радиус пеше-ходной доступности до 1 км». То есть в лучшем случае реальное расстояние будет превосходить расстояние, раз-решённое нормами СанПиНа, в трид-цать раз!Школа №18 располагается чуть ближе – километрах в двадцати от Московки. Однако дорога, по которой предлага-ется возить детей, оставляет желать лучшего: несоответствие современ-ным требованиям качества, высокая интенсивность движения, большая вероятность аварий…– Мы не согласны на транспортную перевозку. По положению, в тёмное время суток ребят возить нельзя. Но ведь зимой по утрам постоянно темно, значит, дети будут вынуждены пропу-скать занятия. А ещё туман, гололёд. В результате это всё скажется на каче-стве обучения, – рассказывает Зуль-фия Сагитова. – Кроме того, дорога очень опасная, каждую неделю по две-три аварии на этом участке. Но даже в этом случае школьный автобус – не самый худший вариант. Велика вероятность того, что детям придётся добираться на учёбу само-стоятельно. Дело в том, что в дека-бре 2012 года посёлок Московка стал микрорайоном города, а по СанПиНу перевозка детей предусмо-трена только в сельской местности. И хотя республиканская прокуратура обязала органы местного самоуправ-ления предоставить транспорт, ника-ких гарантий у жителей нет.Транспортная проблема – не един-ственная. На сегодняшний день зда-ние школы является ещё и поме-щением продлённого дня. Дети под присмотром сторожа (местной жительницы) могут в тепле дождаться занятий, если родители рано утром перед отъездом на работу приводят ребёнка в школу. После учёбы дети, никуда не торопясь, могут позани-маться в кружках, выучить уроки, почитать и дождаться маму или папу. Если же родители на работе, то педа-гоги сами провожают учащихся млад-ших классов до дома. С кружками, кстати, вообще отдель-ная история. Сейчас ребята имеют возможность после уроков заскочить домой, перекусить, собрать необходи-

ВЛАСТЬ/МЕХАНИЗМЫ

«Поймите, ваша школа очень маленькая. Учителя деградируют из-за того, что

мало учеников, ученики, следовательно, тоже деградируют»

Школу Московки хотят лишить последнего убежища – административного зда-ния автобазы

ЗАКРЫТАЯ ШКОЛАРеформа образования в республике проходит под лозунгом:

«Думающие люди власти не нужны!»Башкирские чиновники пытаются всеми правдами и неправдами

сократить количество неэффективных расходов в сфере образования. Пока это привело лишь к тому, что с 2008 по 2012 годы количество школ в республике сократилось на 20,5 процента. Основной удар приняли на

себя учебные заведения, расположенные в сельской местности.

05 — 11.08.2013 № 30 (023) 11

В августе 2012 года глава Минобра-зовании РБ Альфис Гаязов сообщил о необходимости продолжать оптими-зацию в сфере образования. Основ-ной причиной для подобных действий стала, по его словам, демографиче-ская ситуация в республике: «Ежегодно сокращается количество учеников. Каждый год мы «теряем» в среднем по 5-5,5 тысячи школьников. Если раньше выпуск составлял 43 тысячи, то сей-час эта цифра равна 27,5 тысячи. Это общемировая тенденция. И понятно, что это требует иного взгляда на систему образования. Тем более в 2008 году она перешла на подушевое финанси-рование, поэтому, естественно, здесь нужны подвижки, связанные с оптими-зацией, с одной стороны – сети образо-вательных школ, с другой – структуры работающих в этой системе людей. Но драматизировать ситуацию и говорить о том, что будут повальные увольнения – это совершенно неправильно. В первую очередь будут сокращены классы-ком-плекты с малым количеством учеников. Кроме того, мы не закрываем началь-ные школы – это наша принципиальная позиция».А уже 9 октября 2012 года в рамках совещания по оптимизации расходов в образовании Альфис Гаязов отчитался перед президентом республики: «Что мы сделали? У нас было 25343 классов-комплектов, а стало 23603. В основ-ном сократили те классы, где учились один или два ребёнка. При этом мы эту задачу полностью не выполнили. Потому что если бы мы выполнили на 100%, это привело бы к резкому сокра-щению». Каким же образом удалось ведомству достичь столь выдающихся результатов? На этот вопрос отве-тил сам министр образования РБ: «По закрытию школ я скажу, что по срав-нению с прошлым годом количество школ-юридических лиц сократилось на 79, сократилось 67 филиалов, началь-ных школ две. Это тот случай, когда школы располагаются рядом, можно дойти пешком. До двух километров допускается». Получается, что про-цесс был достаточно безболезненным,

однако так ли это на самом деле? По данным Башкортостанстата, в 2011-2012 учебном году в Башкирии была 81 начальная школа, а к началу 2012-2013 года их число сократилось до 75. То есть, закрыто было не 2 началь-ные школы, а 6. Но и это ещё не всё. Согласно «Информации об оптимизаци-онных мероприятиях по районам Респу-блики Башкортостан на начало 2012-2013 учебного года», 7 бывших сред-них общеобразовательных школ (СОШ) и 62 основных общеобразовательных школ были преобразованы в начальные общеобразовательные школы. Таким образом, число НОШ сначала увеличи-лось до 150 (81+7+62), а потом резко сократилось до 75!В рамках всё того же совещания Аль-фис Гаязов ищет причину неэффек-тивности расходов и в неоправданно большом количестве учителей: «Когда мы говорим о наших неэффективных расходах, они касаются в определён-ной степени излишнего количества людей, работающих в этой системе. Существующие нормативы гово-рят о том, что, к сожалению, у нас по сравнению с тем, что должно быть, порядка 10 тысяч человек работаю-щих больше, чем по нормативам».По официальным данным, за послед-ние 4 года количество педагогических работников, включая руководителей школ, уменьшилось на 7 637 человек, учителей – на 6 122. Вывод напраши-вается сам собой: стахановские темпы оптимизации объясняются ничем иным, как повальным закрытием «лиш-

них» школ и сокращением «лишних» учителей.Когда заходит речь о ликвидации, про-стите, реорганизации учебных заве-дений в сельской местности, законо-мерно возникает вопрос и о так называ-емой транспортной доступности новых СОШ. На это у министра образования готов ответ: «Сегодня у нас функцио-нирует 756 автобусов. В этом году на федеральные деньги мы приобретём 181 автобус, из них 78 мы уже полу-чили. Сегодня мы возим в школу 25684 ребёнка из 1905 населённых пунктов. Есть паспорта маршрутов. С учётом 181 автобуса, которые поступают, мы охва-тим всю сеть населённых пунктов, кото-рая нуждается в подвозе. Часть авто-бусов у нас 2006, 2007 годов приобре-тения, есть даже автобусы 2003, 2004 годов приобретения, которые мы посте-пенно выводим из эксплуатации. Но, к сожалению, парк требует особого вни-мания… В связи с оптимизацией сети общеобразовательных учреждений и истечением срока эксплуатации автобу-сов ежегодно требуется приобретение более 200 школьных автобусов.Таким образом, часть проблемы обе-спечения школ автобусами должна будет решаться муниципалитетами самостоятельно или на условиях софи-нансирования». То есть школам, нахо-

дящимся на балансе районов, предла-гается самостоятельно решать вопрос по приобретению транспорта? Ловко, ничего не скажешь.Ну и, конечно, отдельная тема – зара-ботная плата учителей: «Достаточно сказать, что еще в 2011 году соотно-шение зарплаты педагогических работ-ников к средней зарплате по эконо-мике в республике составляла 78% – 14 456 рублей (в среднем по экономике – 18 397 рублей). В ноябре 2012 года она уже составила 17 827,6 рубля, а в IV квартале текущего года составит 22 690 рублей, что соответствует сред-ней заработной плате по экономике республики». Жаль, что до учителей эти средства не доходят. В селе хорошими деньгами, несмотря на все оптимистич-ные прогнозы чиновников, считается зарплата в… 10 тысяч рублей!«В заключение хочу сказать, что неэф-фективные расходы в учебном году, то есть с августа по август, сократятся по нашим прогнозам на 1 миллиард 186 миллионов рублей, что составляет 26,1 процента от всей суммы неэффективных расходов». Прогноз весьма радужный. Министр образования РБ явно не наме-рен останавливаться на достигнутом и планирует сократить ещё 73,9 процента неэффективных расходов. На практике же мы получаем новые закрытые школы.25 декабря 2012 года Альфис Гаязов вновь отчитался по оптимизации в рам-ках заседания правительства РБ: «В системе общего образования в теку-щем году функционирует 1587 днев-ных общеобразовательных учрежде-ний (юридических лиц) и 812 филиалов с контингентом обучающихся в 429,6 тыс. детей. По сравнению с прошлым учебным годом число школ уменьши-лось на 147 единиц, а за 4 года общее количество школ сократилось на 608 единиц, численность обучающихся – на 20,4 тыс.».

ВЛАСТЬ/МЕХАНИЗМЫ

мые вещи и отправиться на дополни-тельные занятия. В том случае, если в школу придётся добираться на авто-бусе, всё необходимое придётся брать с собой с самого утра. Возникнет и вопрос с питанием. Сколько детишек в этом случае откажется от посещения музыкальной школы или спортивной секции – остаётся только гадать. Сегодня школа – это своеобразный социокультурный центр микрорайона Московка. Здесь ко всему прочему располагается специально оборудо-ванный медицинский кабинет, име-ющий республиканскую лицензию, заключён договор с медперсоналом. Если не будет школы, в посёлке не останется даже врачебного кабинета, и ребёнку некуда будет обратиться за квалифицированной медицинской помощью, когда родители находятся на работе или в отъезде.

Чиновникам и суд – не указ

В результате ещё в марте 2013 года, зная о планах городского отдела обра-зования, родители обратились к про-курору города Октябрьского Ильдару Янгирову по факту предполагаемого закрытия СОШ №7. Проанализиро-вав ответ городской прокуратуры от 19 апреля 2013 года, люди пришли к выводу: никто даже не стал проверять изложенные ими в заявлении факты. Ответ надзорного ведомства одно-значно устраивал только городскую администрацию. Личная встреча с прокурором Баш-кирии Андреем Назаровым также не дала никаких результатов. Согласно ответу республиканской прокуратуры «решение о присоединении … принято в соответствии с действующим зако-нодательством об образовании в части оптимизации сети общеобразователь-

ных учреждений». Что касается обви-нений в деградации, которые предста-вители родительского комитета сочли для себя оскорбительными, то тут никто даже разбираться не стал. Сосла-лись на то, что «объективного под-тверждения данного факта не нашли». Любопытный факт: почти одновре-менно с обращением к Андрею Наза-рову жители Московки направили исковое заявление в городской суд по факту незаконности Постановления администрации. Суд удовлетворил требования родителей, хотя, по сло-вам Зульфии Гайсиной, на протяже-

нии пяти заседаний процесс всячески пытались затянуть. Представители правосудия выискивали возможность оправдать действия местной адми-нистрации, просили представителя городских властей принести доку-менты, подтверждающие законность принятого Постановления. И уже после того, как суд вынес решение о незаконности действий администра-ции города Октябрьского, республи-канская прокуратура сообщила, что нарушений в действиях чиновников нет. Родительский комитет подобная ситуация, впрочем, не удивила:

– Прокуратура РБ и прокуратура города отправили нам обычные отпис-ки. Сами посудите: Постановление было подписано в тот же день, когда мы обратились к прокурору респу-блики – 24 мая. В настоящее время мы направили заявление в Прокура-туру Российской Федерации.Федералы – последняя надежда для жителей Московки. Хотя решение суда оказалось в пользу обществен-ности, городской отдел образования всё равно пытается всевозможными методами и путями подвести школу к ликвидации. В конце июня были уво-лены четырнадцать учителей. В тру-довых книжках им так и написали: «в связи с сокращением штата». Подго-товка здания к новому учебному году также не ведётся. А на днях директор школы обзвонила всех родителей и сообщила, что им необходимо забрать детей из школы. – Когда мы спросили, почему, она ответила: начальник гороно от лица администрации сообщил ей, что с 1 сентября школа однозначно рабо-тать не будет. Илшат Зиннатуллин дал указание обзвонить всех родителей. И это при том, что никакого документа у них на руках нет, – рассказывает Зульфия Гайсина.Остаётся только дивиться настой-чивости администрации города Октябрьского. Столь рьяное выпол-нение указаний президента респу-блики по оптимизации сферы образо-вания – признак подлинного чинов-ничьего усердия. Помехой на этом нелёгком пути не стало даже решение суда. Правда, жители усматривают в действиях чиновников интерес более прозаический: вполне возможно, что кому-то из администрации просто понадобилось здание школы. А опти-мизация просто пришлась кстати.

На участке дороги между Московкой и Октябрьским эта яма – далеко не единственная

ОПТИМИЗАЦИЯ В ЦИФРАХ

РАЙОНЫ ‒ ЛИДЕРЫ ОПТИМИЗАЦИИРайон Число школ, 2005 год Число школ, 2011 годБаймакский район 59 30Буздякский район 33 13Гафурийский район 27 8

05 — 11.08.2013 № 30 (023)12 ПОЛИТИКА/ИНТРИГИ

И вот новый поворот в «пере-говорах», где Аббас Галля-мов предстаёт откровен-ным душителем свободы слова в республике. Про-комментировать шокирую-щие кадры мы попросили лидера Российской партии народного управления Аль-

берта Мухамедьярова.– Альберт Радикович, объясните, о чём идёт речь во фрагменте, где Аббас Галлямов на вопрос: «Как съездили в Москву?», бес-церемонно заявляет: «Задушим свободу слова». И тут же ещё раз повторяет: «Задушим свободу слова!»…– Несложно догадаться – о чём: неза-долго до этих съёмок был закрыт теле-канал «РЕН ТВ Уфа». Отснятый мате-риал подтверждает, что Аббас Галля-мов имеет к этому прямое отношение. Он доволен итогом поездки в Москву, о цели поездки тоже не приходится гадать. Пятого июня на сайте «Ком-сомольской правды» был опублико-ван ответ пресс-секретаря президента

республики Артёма Валиева на просьбу журналиста прокомментировать слова главного редактора телеканала: «В окру-жении президента есть люди, которым невыгодно, чтобы существовали неза-висимые от их влияния СМИ». Валиев признался, что из администрации пре-зидента республики обращались к учре-дителям канала и просили отключить местную редакцию. На этих кадрах Гал-лямов говорит о том же самом: «Хрень по «РЕН ТВ» мы публично проком-ментировали. Валиев – я ему сам текст написал». – Дальнейшие кадры, по-моему, демонстрируют верх цинизма. Тот же Галлямов на вопрос: «А радио-то оставите?», после люци-ферского хохота отвечает на при-блатнённом: «На хрен нужно»… Такое может себе позволить только человек, чувствующий, что ему всё дозволено…– Да, Аббас Галлямов подтвердил, что он хочет и радиостанции закрыть, и что всё для этого сделает. Напом-

ним, первого февраля радиостанции «Европа плюс» и «Милицейская волна» были без всякого законного основания отключены от электричества. Дирек-тор предприятия беседовал на эту тему с Рустэмом Хамитовым. Было письмо от руководителя администрации пре-зидента республики Владимира Бала-банова городским властям с предложе-нием включить радио. Есть и решение антимонопольной службы, признаю-щее, что такое отключение незаконно. Но питание до сих пор не включено. Радиостанции ведут эфир по резерв-ной схеме. Мы тогда ещё удивлялись, почему правоохранительные органы бездействуют. На днях через Верхов-ный суд добились отмены отказа в рас-следовании этого отключения. Теперь понятно, что если на уровне заме-стители руководителя президентской администрации республики говорят, что «радио не оставят», значит, дав-ление на правоохранительные органы шло с этого этажа власти. Почва для такой наглой самоуверенно-сти чиновников администрации Хами-това, действительно, видимо, суще-ствует: это не единственный прокол Аббаса Галлямова, а ни один волос с его головы, говоря образно, не упал. Да и после обнародования первых кадров съёмки прошло немало времени, а пре-зидент даже не пожурил своих чинов-ников – участников скандала, о кото-ром известили многие российские СМИ. – Да уж наверняка не о себе люби-мом во множественном числе говорит Галлямов: «Задушим… Мы им освободили»! Как бы ни был высок его статус, он человек под-невольный… Кстати, каким нужно быть безнравственным, чтобы говорить о лишившихся любимой работы тележурналистах «РЕН ТВ Уфа»: «…Освободили»!– «Им» – это нам, Российской пар-тии народного управления, о которой и ведутся постоянные переговоры. Тут речь заходит о газете РПНУ, где раз-мещаются очень острые критические материалы. Вначале Аббас Галлямов интересуется: «А кто над этим рабо-тает? Это же большая работа». Услышав фамилии журналистов закрытого теле-канала, самодовольно заявляет: «Мы им освободили».– А это, надо полагать, интересу-ются вашим самочувствием: «А как настроение вообще у него? С «РЕН ТВ он простился, а на что он ставку-то делает?» – Да, и далее следует ответ: «Газету – 500 тысяч тиражом, РПНУ». Аббас Гал-лямов интересуется, как она распро-страняется, где печатается, прикиды-вает планы, как её изъять.– Да уж, Галлямов предельно откровенен: «Газета РПНУ – это ведь главный его инструмент.

Первая газета в Уфе, её практически не было». Далее об издании гово-рится довольно жёстко – изъяли, вытащили…– Это не только о газете РПНУ. Называется и «BONUS», кон-кретная цифра изъятия этого издания: «…Обычно собирают 30 000». О том, как произво-дится «сбор» газеты, тоже есть видеоматериал. – А ведь ровно три года назад нам, республи-канским журналистам, была обещана вожделен-ная творческая свобода. Четвёртого августа 2010 года недавно вступивший в должность президента Рустэм Закиевич Хами-тов в своём блоге сокру-шался о том, что общение в Интернете – «единствен-ная отдушина для нор-мального общения людей», говорил о необходимости «нового формата газет». А на встрече с редакторами печатных изданий заве-рил: «Для меня СМИ – это один из надёжных спосо-бов получить информа-цию о проблемах и дости-жениях, узнать, что про-исходит в обществе, чем живут наши люди». Это звучало как призыв писать правду и только правду, иначе какая же это объек-тивная информация о том, «чем живут люди»? Как вы счита-ете, когда был искренен Хамитов: тогда, когда собирал восторженно заглядывающих ему в рот блог-геров и готовых «выдавливать из себя по капле рабов» руководи-телей беззубых СМИ, или сейчас, когда с его молчаливого согласия, а может, и по прямому его указа-нию происходит расправа с неза-висимыми СМИ?– Вопрос риторический. И уже почив-ший блог, и якобы, прямое общение с телезрителями на БСТ, и многажды процитированное интервью каналу «Россия 24», где Рустэм Закиевич произнёс цветистую фразу о том, что современность он понимает как сво-боду, инициативу и свободный твор-ческий труд – всё это на поверку ока-залось популизмом чистой воды. Дев-ственность нашего информационного пространства не пострадала. Никто не выдавил из себя раба. А выдав-ливаются из медиапространства те СМИ, где размещается, озвучивается и показывается достоверная инфор-мация «о проблемах и достижениях, о том, что происходит в обществе, чем живут наши люди». Я правильно про-цитировал слова президента, произ-несённые им три года назад? Так вот, именно этим и занимался коллектив закрытого телеканала «РЕН ТВ Уфа»: рассказывал о проблемах обычных людей, в которые не хотят вникать чиновники; раскрывал коррупцион-ные схемы в сфере ЖКХ; представлял реальную картину жизни республики. Этим сейчас занимаются газета нашей партии и «BONUS». Задушить и их – в этом видит задачу окружение Хами-това. Молчание президента в данной ситуации и есть – абсолютно прочиты-ваемая позиция.– «Душите, ребята, душите»?– Своеобразная команда не церемо-ниться со СМИ из уст нашего пре-

зидента прозвучала ещё в феврале нынешнего года, когда, выступая на совете по инвестициям в Доме Респу-блики, Рустэм Хамитов безапелляци-онно заявил: «СМИ разрушают обще-ство. Они его добивают. Говорить и жить в сфере негатива, жёлтого или коричневого, невозможно. Для меня лично это закончилось тем, что я перестал cмoтpеть телевизор, читать любые газеты, пользоваться Интер-нетом». Помню, как бурно отреаги-ровало тогда на это высказывание интернет-сообщество. Не ручаюсь за точность цитат, но смысл некоторых комментариев запомнил: «Президент, жалующийся на прессу, подобен капи-тану корабля, который обижается на волны»; «Выходит, вся проблема не в коррупционерах, а в том, что про их подвиги написали и озвучили в СМИ? Предлагаю всем прийти к консенсусу. Чтобы уменьшить негатив в обществе, СМИ должны использовать более мяг-кие формулировки. Типа, гражданин Н. слегка побил К. из-за расхождения их взглядов на профиль его лица. По окончании действа К., слегка пому-чившись, тихо скончался. Суд опре-делил Н. наказание чисто условное, ввиду наличия у него престарелого родителя и по совместительству мест-ного депутата».В этом, видимо, и кроется причина столь «смелого» обращения его адми-нистрации со свободой слова. Если бы это было иначе, то и Аббас Галлямов, и второй участник, объявивший войну нашей партии и независимым СМИ, – Марат Марданов, уже расстались бы со своими креслами.– Ещё не вечер… Спасибо вам за откровенную беседу.

Беседу вёл Ильшат Халилов

ЛЮЦИФЕРЫ ВО ВЛАСТИ:«ЗАДУШИМ СВОБОДУ СЛОВА!»

В штабе одного из кандидатов от «Единой России» было обнаружено более шести-сот экземпляров газеты «BONUS». За каж-дый экземпляр сборщикам платят по 2-3 рубля

Заместитель главы администрации президента Башкирии Аббас Галля-мов: «Задушим свободу слова»

Информагентство «БашМедиа» разместило новые фрагменты скрытой видeoсъёмки

с откровениями замглавы администрации президента Республики Башкортостан

Аббаса Галлямова. Напомним, что 15 июля Российская партия народного управления

обнародовала часть съёмок, сделанных в служебных кабинетах администрации

президента Башкирии. На них зафиксирована серия переговоров двух заместителей

руководителя президентской администрации с активистами РПНУ. Показанный ранее

видеоматериал раскрывал заговор чиновников, пытающихся не допустить новую партию до

выборов. Один из участников документального сериала даже заплатил за это деньги…

05 — 11.08.2013 № 30 (023) 13ПОЛИТИКА/ИНТРИГИ

Накануне выборов в Госу-дарственное Собрание – Курултай Республики Башкортостан действую-щая власть использует все доступные методы для того, чтобы противодействовать становлению подлинной демократии, настоящего

народовластия. В ход идёт всё – двор-цовые интриги, попытки воздействия на наиболее значимые фигуры оппози-ционного лагеря, привлечение разного рода лиц к участию в политических процессах. Если с интригами и воздей-ствием ещё более менее всё понятно, то с привлечением «экспертов» ситу-ация несколько сложнее. Эти самые «лица» иногда оказываются, как бы это помягче сказать, не совсем такими, какими хотели бы выглядеть, иногда – с точностью до наоборот. Как известно, деятельность целой социальной группы активизируется по совокупности триггеров, главными из которых являются наличие повода, и высокая вероятность получения при-были. В переводе на простой и понят-ный язык – «в мутной воде крупная рыба водится». Грядущие выборы в Госсобрание республики с подачи мест-ных властей уже можно охарактеризо-вать именно так. Поэтому и зачастили в последнее время столичные «специали-сты по искривлению» общественного мнения, дабы сорвать куш хотя бы на игре регионального масштаба.Так, в конце июля на политическом небосклоне суверенного Башкорто-стана появился некто Александр Брод, удостоенный чести быть принятым бес-сменным спикером башкирского пар-ламента Константином Толкачёвым. А. Брод известен в определённых кру-гах в качестве правозащитника и обще-ственного деятеля, члена Совета по раз-витию гражданского общества и правам человека при президенте Российской Федерации. Также Брод значится в составе президиума Российского еврейского конгресса в должности директора неправительственной орга-низации «Московское бюро по правам человека», сопредседателя Ассоциа-ции некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Граждан-ский контроль»… Спикер башкирского парламента и московский гость оза-ботились чистотой выборов в период их проведения. Казалось бы, ничего дурного в том нет, но рассмотрим при-стальнее того, кто будет осуществлять этот контроль.

Подача из центра

Буквально сразу после того, как Брод открыл в Уфе рот, стало понятно, что от него ждать. Известнейшему скандаль-ному видео с участием представителей властных структур Башкирии адво-каты и правозащитники «дадут право-вую оценку», а за деятельностью пар-тии, представители которой говорили о нарушении своих прав и обнародовали это видео, «будут наблюдать». И правом обнародовать такие видеозаписи, ока-зывается, обладают лишь компетент-ные органы. Не больше и не меньше.Стало понятно и то, почему правоза-щитник Валерия Новодворская в своё время обвинила А. Брода «в доноси-тельстве и сотрудничестве с Крем-лём». Правозащитная организация, которая помогает чиновникам, – нон-сенс. Миссия правозащитника в том и заключается, чтобы защищать человека от государственного и иного произвола. Видимо, у Александра Брода на этот счёт другая точка зрения, и его деятель-ность востребована и высоко ценится властью. В той же Wikipedia, наряду с цитатой В.Новодворской, приведён список наград обласканного властью правозащитника. В 2003 году он стал лауреатом премии «За вклад в разви-тие еврейской жизни в России» Феде-рации еврейских общин в номинации «Правозащитная деятельность», в 2008 году награждён Золотым Почетным знаком «Общественное признание» «за большой личный вклад в развитие

гражданского общества и правозащит-ного движения в России, плодотвор-ную и эффективную общественно-про-светительскую деятельность, активную высоконравственную позицию». В 2010 году награждён Золотой медалью имени Фёдора Плевако.Что касается должностей, А. Брод отме-тился в качестве главного редактора еврейской газеты «Тарбут», члена раз-личных общественных советов, палат и организаций муниципального, регио-нального и федерального уровней.Как отмечают столичные журнали-сты независимых СМИ, взлёт карьеры Александра Брода пришёлся на 2003 год, когда возглавляемое им «Москов-ское бюро по правам человека» полу-чило грант Европейской Комиссии по правам человека под проект по проти-водействию расизму и ксенофобии в России. Такому успеху, как полагают наши источники, никому не известная организация была обязана протекцией еврейской организации «Союз совет-ских евреев», штаб-квартира которой располагается в США. С ней А. Брод тесно сотрудничал с 2000 года. Однако в 2004 году Брод объявил, что его право-защитная организация не имеет ника-кого отношения к «Союзу советских евреев». Но когда в 2005 году группа российских правозащитников и экс-пертов выступила с критикой деятель-ности Брода, их коллективное заявле-ние было поддержано руководством «Союза советских евреев». В результате участие Брода в престижном европей-ском проекте закончилось скандалом – его уличили в некомпетентности, нечи-стоплотности и присваивании плодов чужого труда.В целом, лозунги о борьбе с нацизмом и ксенофобией выгодны власти. Под прикрытием этой самой борьбы власть зачастую противодействует оппози-ции, подавляя её в некоторых случаях и при помощи силового ресурса. Через принятие Закона «О противодействии экстремистской деятельности» усиле-ние карательных функций правоохра-нительных органов получило законное обоснование. Власть воспользовалась нормой закона, чтобы значительно рас-ширить понятие «экстремизм». Теперь любое резкое критическое замечание в адрес власти трактуется именно так. Эту линию поддержало и «Московское бюро по правам человека» во главе с

Александром Бродом, который взялся «надзирать» за оппозицией. За послед-ние годы А. Брод стал автором целой кипы заявлений на оппозиционных политиков и политические партии.

Мальчиш–Плохиш

В 2006 году Александр Брод озабо-тился «ксенофобской риторикой Эду-арда Лимонова и его партии» и настро-чил соответствующее заявление, да так топорно это сделал, что все приписы-ваемые ему в заявлении слова Эдуард Лимонов назвал ложью. Дело проис-ходило в те дни, когда «нацболы» пода-вали иск на Минюст России за отказ в регистрации их партии. Поскольку в суде НБП было отказано в удовлетворе-нии иска, то можно сказать, что заявле-ние сыграло свою роль.Несколько позже именно Александр Брод предложил проверить прокура-туре на «экстремизм» книгу одного из лидеров партии «Великая Россия» Андрея Савельева «Время русской нации». В качестве одной из претензий к книге указано, что она содержит раз-вёрнутую характеристику деятельности Владимира Путина. Брод поспешил назвать эту характеристику «клеветой». По словам самого Андрея Савельева, со стороны А. Брода это был заведомо ложный донос, сфабрикованный при помощи подстановки слов, выдерну-тых из контекста. Прокуратура, кстати, отказала Броду в возбуждении дела из-за отсутствия состава преступления.Действующая власть судорожно ищет альтернативу независимым правоза-щитным организациям. Так, Ассоци-ации «Голос», которая много времени занимается мониторингом выборов, в качестве противовеса была создана Ассоциация некоммерческих органи-заций по защите избирательных прав «Гражданский контроль». В неё вошло и «Московское бюро по правам чело-века» во главе с А. Бродом. Под эги-дой «Гражданского контроля» во время выборов на бюджетные средства была организована работа «горячей линии». По её телефонам граждане могли зво-нить и сообщать обо всех наруше-ниях, и граждане этой возможностью активно пользовались. Лишь много позже Александр Брод признался, что ему было известно о «незаконной аги-тации в ряде регионов, где ограничи-

вался доступ наблюдателей на избира-тельные участки, списки избирателей содержали «мертвые души», а также был организован подвоз граждан, кото-рые голосовали по открепительным удостоверениям». Что касается самих фактов нарушений, то ознакомиться с ними невозможно. Если Ассоциа-ция «Голос» сделала всю информацию о нарушениях в ходе выборов общедо-ступной и гласной, то «Гражданский контроль» её полностью засекретил. Отчёт о нарушениях был опубликован лишь в брошюре ЦИКа, да и то с гри-фом «для служебного пользования». В ней, в частности, говорится, что всего на «горячую линию» поступило 31790 обращений, в том числе 63,3% спра-вочного характера, 10% — по бытовым вопросам, 6% — критика в адрес орга-нов власти. Получается, что сообщения о самих нарушениях на выборах вообще затерялись где-то в «прочих». Ситуация в изложении Александра Брода рази-тельно отличается от той, что предста-вила Ассоциация «Голос». На «горячую линию» этой организации, открытую в день голосования на выборах в Госдуму Российской Федерации, поступило на порядок меньше сообщений, но все они были по существу содержательными и неанонимными. В их числе были сооб-щения о серьёзных нарушениях, кото-рые носят системный характер: вбросы, невыдача копий протоколов, удаление наблюдателей с участков, подвоз изби-рателей.

А Мальчиш ли вообще?

Вот отрывок из коллективного письма группы правозащитников и экспертов по межнациональным отношениям российским, зарубежным и междуна-родным неправительственным органи-зациям, работающим в области прав человека, противодействия расизму, расовой дискриминации, ксенофобии и антисемитизму; межправительствен-ным организациям; донорским струк-турам: «Мы просим не воспринимать А. Брода как представителя правоза-щитного и антирасистского движения в России и не экстраполировать ваши представления о нём на остальных. Это, к счастью, не соответствует действи-тельности…Мы обращаемся к вам с убедитель-ной просьбой не оказывать поддержку лично А. Броду и проектам под его руководством, так как его деятельность уже достаточно себя скомпрометиро-вала». Здесь перечисляются заявления, делаемые А.Бродом, которые дискре-дитируют правозащитную деятельность в глазах широкой общественности и присущее ему «банальное враньё». Самая распространённая характери-стика этого Брода – «бизнесмен от правозащиты». Неужели в Башкорто-стане об этом не знают? Видимо, очень хорошо знают! Эксперт «Голоса» Адрей Бузин счи-тает, что такие «правозащитники», как Александр Брод, выполняют пропа-гандистские функции по заказу власти. «Московское бюро по правам человека» является частью системы управляемых выборов и имитацией общественного контроля. По словам эксперта, с точки зрения движения к демократии и адек-ватного представительства воли народа — это абсолютно регрессивное явление. Наличие подобных «Московскому бюро по правам человека» структур при власти один правозащитник сравнил с практиковавшейся в древности «храмо-вой проституцией». Политическая про-ституция, как и традиционная «вторая древнейшая», наносит глубокие пси-хологические травмы и соучастникам действа, и обществу. Депрессивное состояние становится повседневным как во время пыток или войны. Благо-даря усилиям действующей власти, в это состояние ввергаемся сейчас и мы.

Искандер Мухаметдинов

ПСЕВДОПРАВО-ЗАЩИТНИКНА СТРАЖЕ ПСЕВДОПРАВДЫШаманы от политики берутся контролировать

ход парламентских выборов

05 — 11.08.2013 № 30 (023)14 ВЛАСТЬ/МЕХАНИЗМЫ

Собственно, даже когда вина подсудимого не вызывает сомнений,

в итоге выносится приговор, вгоняющий в ступор потерпевших

В мае этого года Владимир Путин на одной из пресс-конференций заметил, что за последние годы в России произошла существенная либерализация уголовного права, но ещё немало пред-стоит сделать. В частности, упомянул о планирующейся

амнистии по экономическим престу-плениям, а также замене реального наказания на штрафы. Государствен-ная Дума РФ не заставила долго ждать и уже в июле объявила амнистию. В СМИ она не вызвала особого интереса: все уже свыклись с нескончаемыми «поми-лованиями». Постановление Госдумы РФ об амнистии предваряется трога-тельными словами: «Руководствуясь принципом гуманизма…». Согласно первому пункту, помимо прочих, осво-бождаются мошенники, независимо от назначенного срока, впервые осуждён-ные, если они возвратили имущество или возместили убытки потерпевшим. С одной стороны, конечно, зачем же держать в неволе лиц, «осознавших» и «возместивших». С другой, этим Поста-новлением сводятся на нет все уси-лия обманутых граждан, вынужденных обивать пороги адвокатских контор и правовых структур, всё-таки рассчиты-вающих хоть на какую-то моральную сатисфакцию. К тому же, создав такой прецедент, депутаты дают зелёный свет всем аферистам. Теперь в лучшем слу-чае можно обмануть и избежать наказа-ния, в худшем – тоже обмануть, но вер-нуть и опять остаться на свободе. Осуждённых по преступлениям неболь-шой или средней тяжести освободят условно-досрочно. То есть, на свободу выйдут господа, совершившие кражи, грабежи, разбои, мошенничества, вымогательства – самые распростра-нённые преступления, жертвами кото-рых чаще всего становимся мы с вами. Останутся без законного удовлетворе-ния люди, доведённые до инфаркта, выброшенные из собственного жилья, оставленные без гроша в кармане. На процессах от адвокатов часто можно услышать такую фразу: «закон не может быть избирательным». Сами цити-рующие эти слова в них, конечно, не верят. Ещё как может. За одни и те же преступления кого-то милуют, кого-то «упекают» на долгий срок. Хрестома-тийный пример: Мавроди и Ходорков-ский. Известный аферист «нагрел» пол-России, рассчитался с единицами, тем не менее – сейчас на свободе и строит новые «пирамиды». Зато он ничего плохого не сделал «верховной власти» и к тому же сдал с «потрохами» её «врага» Ходорковского. Мавроди заявил, что сидел с последним в одном спецблоке и имеет доказательства о его причастно-сти к убийствам. Это уже другая сторона медали: неугодных власти лиц можно привлечь к уголовной ответственно-сти – доказать, «накопать экономику» можно, это не убийство. К тому же в судах давно отошли от понятия простой здравой логики, они ориентируются на документы. А бумаги можно составить по-разному. И попробуй потом докажи, что это – «политический заказ».

Только серийным убийцам «век воли не видать»

В СМИ верховная власть заявляет, что «предполагается ужесточить наказа-ние по особо тяжким преступлениям». Как это выглядит в действительности? Министерство юстиции РФ предла-гает из 68 составов преступлений, в том числе средней тяжести, тяжких и особо тяжких, исключить нижние пре-делы санкций в виде лишения свободы. Верхние пределы остаются неизмен-ными. То есть, по тяжким возможно

лишение свободы от 2 месяцев до 10 лет, и от 2 месяцев до 15 лет – по особо тяжким. Где же здесь «ужесточение»? На мой взгляд, куда ещё больше «гуманничать»? Ещё 7-8 лет назад в Башкортостане за убийство могли дать и два года исправительных работ или вовсе осудить условно. И это, пожа-луй, вина не судей. Обвиняемым у нас законом предоставлено очень много рычагов и способов защиты. Скажем, восемь лет назад в Калининском рай-оне Уфы произошло жуткое убийство. Вернувшийся из заключения молодой мужчина из-за общей жилплощади убил сестру с её супругом, расчленил и сбросил тела в речку. Мною был тогда написан материал «Сестрицу с зятем – на куски», следователь отка-зался от комментариев, поскольку не был уверен в результативности своей работы. Прожжённый зэк сотворил сие не в пьяной драке, а продумав всё до мелочей, почти не оставив улик. Обвинительное заключение было под-писано, но судья не нашёл его убеди-тельным и за двойное убийство с осо-бой жестокостью вынес наказание в виде исправработ. Здесь ещё вот какой нюанс. Показатели в работе волнуют всех, в том числе и вершителей пра-восудия. Ни одному судье не хочется, чтобы его приговор обжаловали в Вер-ховном суде. Чем больше «возвратов», тем хуже статистика. Мать сидельца и, соответственно, погибшей дочери не могла поверить, что такое мог сотво-рить её сын. Она осталась довольна приговором. Следовательно, никто не подаст кассационную жалобу. Но освободить «вчистую» преступника у судьи, видимо, «рука не поднялась», поэтому он нашёл такой компромисс.Собственно, даже когда вина подсу-димого не вызывает сомнений, в итоге выносится приговор, вгоняющий в сту-пор потерпевших. Помнится, я осве-щала процесс в Верховном суде РБ, вызвавший большой общественный резонанс. Опять же в Калининском районе Уфы злобствующий отморо-зок за одну летнюю ночь успел заре-зать 19-летнюю беременную на вось-мом месяце Н. и надругаться над под-ростком. Просто так, ни за что. Н. шла в обнимку со своим супругом, что вызвало зависть, а мальчик подвер-нулся «под горячую руку». За факти-чески двойное убийство и изнасилова-ние, сопряжённое с побоями и угрозой жизни, подсудимый получил всего 12 лет. В УК РФ есть статья 69, которая предусматривает «частичное сложение наказаний», когда окончательный срок

назначается путём поглощения менее тяжкого преступления более тяжким. Приговор был вынесен с учётом этих обстоятельств. Одним словом – семь бед, один ответ, и сидельцы со стажем прекрасно об этом знают. Поэтому при выходе на свободу те, кому терять нечего, не останавлива-ются ни перед чем. Им в помощь ещё одна статья 62 УК РФ, которая опре-деляет наказание при наличии смяг-чающих обстоятельств. Новичок будет упорствовать, но прожжённые зэки знают, что сотрудничать со следствием – себе во благо. Позже судья обяза-тельно учтёт и «чистосердечное при-знание», и «содействие следствию в раскрытии», и при вынесении наказа-ния скинет годок-другой. По большому счёту, преступник всего лишь облегчит работу следователю и судье. Только легче ли от этого пострадавшим? Спустя годы, размер наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления не ужесточился. За двойное-тройное убийство дают 12-25 лет. Пожизненно может получить только такой душегуб, как уфимец Беляев, лишивший жизни жену и троих малолетних детей (при-говор Верховного суда РБ от 28 января 2013 года). Трагедия Беляевых – итог типичного домашнего насилия и тема для отдельного разговора. Отец семей-ства душил беременную жену, изби-вал детей. За три недели до случивше-гося мать обращалась в полицию по факту избиения им 8-месячной дочки. Но вместо того, чтобы тут же возбу-дить уголовное дело, правоохранители перенаправили заявление из Дёмского отдела полиции в Чишминское. (После убийства четыре сотрудника Дёмского отдела полиции, включая начальника и его зама, были уволены, а один пред-стал перед судом). В следственных отделах СУ СК России по Башкортостану по полгода, а то и по году лежат уже расследованные уголов-ные дела, которые «заворачивает» Про-куратура РБ или не подписывает руко-водство в Москве. Скажем, уже более полугода в первом отделе по рассле-дованию особо важных дел «томится» уголовное дело по организованной банде в Стерлитамаке, куда входили и сотрудники полиции. В Прокуратуре РБ не подписывают обвинительное заключение по довольно незначитель-ным моментам. Однако приходится перестраховываться. Преступники ныне нанимают напористых толковых защитников, которые в суде могут при-драться к любой мелочи, и дело возвра-тят на доследование.

И если даже преступник осуждён, у него в запасе остаются надзорные жалобы в вышестоящие судебные инстанции. В конце концов, есть ещё комиссии по помилованию при президенте РФ и при президенте РБ. А потерпевшие даже по особо тяжким статьям вынуж-дены нанимать на последние деньги адвокатов, чтобы добиться для убийц и насильников хотя бы мизерного нака-зания. Спасибо ещё, что им оставили возможность обжаловать решение суда.

Кухарка решает: виновен или нет

«Господа присяжные заседатели» – ещё одно нововведение, которое уже прочно вошло в судейскую практику. В роли вершителей судеб выступают 12 обывателей, далёких от уголовного права – частные предприниматели, завхозы, воспитатели. Если их удастся убедить или разжалобить, (а то и под-купить, хотя законодатели утверждают, что это невозможно), то самый отъ-явленный убийца, владеющий даром красноречия, прямо из зала заседа-ний отправится на волю. К тому же, на содержание института присяжных ухо-дит немало средств. И за свободу пре-ступников опять же платим мы, налого-плательщики, в то же время потерпев-шие. В Верховном суде РБ четыре года шёл процесс по обвинению Станислава Борисова в заказе покушения на убий-ство бывшего начальника отдела сбыта электролампового завода «Свет» Татьяны Огородниковой. Напомним, женщину расстреляли в подъезде её дома из огне-стрельного оружия в марте 1998 года. С. Борисов трудился коммерческим директором на этом предприятии и, видимо, надеялся сосредоточить финан-совые потоки в своих руках, чему пре-пятствовала Татьяна. Раненная пятью пулями в шею и голову, она чудом выжила, но стала инвалидом первой группы. Уголовное дело долго не воз-буждали, и лишь когда Борисова, дол-гое время скрывавшегося за границей, задержали в Уфе сотрудники УФСБ, наконец-то приняли к производству. Следователь по особо важным делам Т.Исмагилов добросовестно расследовал преступление, «ухлопав на него» более года. Дело широко освещалось в СМИ, назывались конкретные фамилии, так всё было очевидно. Теперь же Борисов со своим приятелем Васильевым, предпо-лагаемым исполнителем, вправе подать на эти СМИ в суд за клевету. В феврале этого года присяжные заседатели Верхов-ного суда Башкирии оправдали обоих, их тут же освободили из-под стражи. Для потерпевшей даже не оставили шан-сов на обжалование. В УК РФ есть ещё одна очень «хорошая» статья 78, кото-рая гласит: «При совершении тяжкого преступления лицо должно быть осво-бождено от уголовной ответственности через 15 лет с момента его совершения». То есть можно лишить человека жизни, скрываться эти годы, а потом, словно птица Феникс, «восстать из небытия» и совершенно безбоязненно вернуться на родину. Во избежание каких-либо недо-разумений хочется повторить вслед за судом присяжных: Борисов и Васильев не виновны! Только по-человечески жаль Татьяну. Перед одним из заседа-ний она сказала журналистам: «Я живу только потому, что надеюсь на возмез-дие». Выходит, зря надеялась. Одно непонятно: почему, принимая законы, те, кто стоит у власти, больше думают о преступниках? Повернутся ли когда-нибудь они лицом в сторону «гуманизации» прав потерпевших?

Лариса ЛЕБЕДЕВА

САМЫЙ ГУМАННЫЙ СУД В МИРЕ«Пожизненное» у нас могут дать только такому душегубу, как уфимец Беляев

05—11.08.2013 № 30 (023) 15ОБЩЕСТВОШЁПОТ

ГОВОРЯТ, ЧТОстуденты будут служить «в рассрочку»

инобороны РФ пред-ложит студентам граж-данских вузов аль-тернативу обычной

военной службе по призыву – возможность отслужить по три месяца с перерывами на протяжении нескольких лет. «Законопроект по этому виду службы нами уже подготов-лен», – сообщил заместитель министра обороны Николай Панков. По его словам, ведом-ство готово засчитывать пер-

вые три месяца как теоретиче-ский курс армейской службы. Затем молодые люди в течение второго, третьего и четвёртого курсов смогут пройти службу в закреплённой за их альма-матер воинской части. Замми-нистра отметил, что служба «в рассрочку» будет принципи-ально отличаться от службы в научных ротах, и главное отли-чие состоит в возможности совмещать службу в армии с учёбой.

Р

П

ГОВОРЯТ, ЧТОв Башкирии появятся виртуальные

магазины для фермеров

М

ресс-служба Мин-сельхоза РБ сообщает, что Фонд содействия развитию сельского

хозяйства приступил к реали-зации проекта «Виртуальный магазин для фермеров». Основная цель проекта – решение проблемы сбыта продукции. Организаторы надеются, что преимущества подобной системы по досто-инству оценят и потребители,

и сами аграрии. Во-первых, электронная торговля позво-лит избежать наценки на сель-хозпродукцию, во-вторых, благодаря проекту малые форма хозяйствования полу-чат собственных постоянных, пусть и виртуальных, покупа-телей.Бесплатная электронная тор-говая площадка будет пред-ставлена фермерам на портале «Росагроторг.рф».

ГОВОРЯТ, ЧТОдолжники будут устраивать распродажи

оссийским должникам разрешат самостоя-тельно продавать аре-стованное имущество

по максимально выгодной цене или же напрямую передавать его кредиторам. В первом слу-чае после реализации вещей им придётся рассчитаться с судебными приставами, а остаток можно будет оставить себе. Таким образом ФССП хочет снять претензии граж-дан, недовольных занижением стоимости их имущества, сни-зить нагрузку на своих сотруд-ников и заодно увеличить объ-ёмы взыскиваемых средств.

«Допустим, имущество оце-нили в 1 млн рублей. Но долж-ник говорит: «Я продам его за 1 млн 200 тысяч». Пожалуй-ста, продавай», – пояснил суть инициативы глава ведомства Артур Парфенчиков. Также предлагается закрепить воз-можность передачи имущества от должника взыскателю в счёт погашения долга, но только в том случае, если оба согласны с его оценкой. «Такой законо-проект подготовлен, он внесён в Госдуму, и мы надеемся, что в сентябре он будет рассмотрен в первом чтении», – уточнил чиновник.

ИТАР-ТАСС

В СЕТИ

На днях в сети появилось сообще-ние, которое, кажется, никого не могло оставить равнодушным:«Пешеходный переход по улице

Р. Зорге. Три ряда машин. Женщина с коляской переходит дорогу. Край-ний левый ряд остановился, чтобы её пропустить. В среднем ряду замер Volkswagen Touareg. Женщина с коляс-кой на середине дороги, а по крайнему правому ряду несётся белая Lada Priora. Водитель туарега, видя всё это, просто резко выворачивает руль вправо, пере-гораживая дорогу приоре и тем самым прикрывая женщину своей машиной. Lada Priora успела затормозить. Я потом долго думал, а смог бы я так сделать или нет?! Вы не представляете, сколько водителей потом сигналило этому туарегу, подняв вверх большой палец! Вот это, я считаю, поступок! После этого понимаешь, что для нас ещё не всё потеряно – есть ещё люди, есть человеки!».Признаюсь, история меня заинтересо-вала. Захотелось узнать подробности, и я начала, что называется, «рыть носом землю». В итоге удалось узнать, что это сообщение разместил на своей вирту-альной стене пользователь социаль-ной сети «Вконтакте» Дмитрий Хомич. Пишу ему личное сообщение – ответа нет. Жду, а попутно просматриваю комментарии…Ильшат Музафин Мда-а-а, история – боян, только лица другие и место. Мне интересно, а дру-гие города тоже под себя эту историю переделали? И таких сообщений около десятка. Кто-то утверждал, что это произошло в другом городе, кто-то высказывал предположение, что, запустив в сеть такую «утку», паблики просто подни-мают свои рейтинги.Сначала я расстроилась, потому что тема казалась хорошей и «хоронить» её было жаль. А потом пришла мысль: почему бы и нет? Ведь даже если сама история выдуманная, то в коммента-риях люди поведали о вполне реальных ситуациях, делились реальными впе-чатлениями. Да и не хватает в нашей жизни чего-то такого героического, доброго, светлого…И тогда я решилась опубликовать эти комментарии, которые рассказывают о том, какие разные бывают люди.Евгений Вершинин Поступок, достойный уважения.Тамара Ильина Мужик – молодчина! А водителю при-оры ещё б профилактическую беседу провести, чтоб головой думал.Динис Лукманов Номер туарега можно? Я его поблаго-дарю!Николай Козлов Да что вы разорались-то? Может и не видно было из-за туарега эту самую женщину? Сколько случаев, когда за машинами не видишь что происходит впереди. Я стараюсь останавливаться со всеми, если даже не вижу, из-за чего остановка (на пешеходном переходе).Радик Валеев Николай, водитель и обязан остано-виться, если все остановились.Александр Егоров Я думаю, достаточно было бы посигна-лить мамаше и крикнуть: «Стой!». Приора была бы права, если бы въехала в туарег.Светлана С. Александр, я с вами не согласна. Муж-чина на туареге всё правильно сделал. Он обезопасил женщину с ребёнком. Вот мой муж всегда относится уважи-тельно к мамам с детьми. Юрий Петров Я бы тоже так сделал, как творог! Про-сто надо отличать, где железо, а где люди! И тем более с коляской! О своём железе я никогда не сожалел. Есть молоток, есть шпаклёвка.Николай Козлов Неделю назад буквально, одна д…а переходила дорогу на проспекте Сала-

вата Юлаева возле моста (ул. 50 лет СССР). Естественно все едут, никак не ожидая увидеть пешехода. И тут передо мной перебегает эта ... Свист резины, сигналы, а она кидает коляску и убегает назад. Скажите спасибо, что у меня хорошая резина и тормоза на 100 про-центов исправны. Я затормозил прямо перед коляской, это нормально? Что я должен сказать этой …?Светлана С. Николай, ты спас жизнь невинному ребёнку. Ты молодец!Николай Козлов Светлана, я спас? Этого ребёнка спас не я, а мой исправный автомобиль и дорогая резина. Я тоже ворон считал и никак не думал, что кто-то будет дорогу переходить. Как и, ВОЗМОЖНО, та приора, которая не ожидала и не видела из-за машин идущего пешехода. Такое бывает и нередко.Николай Козлов Почти каждый день наблюдаю, как идут на красный свет с колясками и подставляют жизнь своего ребёнка, а потом ещё кричат на водителя: какого хрена ты прёшь!!! Видали таких уже. Я не злой, но просто если ты родила, то ты на 100 процентов и только ТЫ ответственна за своего ребёнка!!! Я когда перехожу со своим племянни-ком дорогу на ЗЕЛЁНЫЙ свет, 150 раз посмотрю, не летит ли какой-нибудь идиот, и только потом перехожу.Динислам Адгамов Полгода назад ехал в сторону Дёмы. Переезжая мост через р. Дёма, оста-новился, чтобы пропустить женщину с коляской. Посмотрев в зеркало заднего вида, увидел машину, ехавшую явно не на малой скорости. И, видя что она не сбавляет скорость, поступил так же, перегородив собой обе полосы. Сна-чала тот водитель мне сигналить начал, но потом, увидев женщину с коляской передо мною, заткнулся. Это не един-ственный случай когда я так посту-пал, просто здесь реально скорость той машины была более 80 км/ч.Евгений Нургалиев Красава Мужик!Елена Щербина Была эта история уже напечатана или не была, какая улица – не важно! ЭТО – пример человечности, который достоин уважения!Татьяна Перцева Респект водителю, таких сейчас мало. Недавно сама видела умильную ситуё-вину: ехала за рулем с Революционной на Агиша, там за мостом через Сала-ватку есть заправка, около которой есть пешеходный переход (фиг там кто перейдет дорогу, потому что водители разгоняются взлететь в гору). Ну так вот, еду я и офигеваю: перед ПП стоят Х3, Камри и Туарег. Я притормажи-ваю и вижу, что они пропускают утку и четырёх утят. У меня сердце растаяло от этого, тем более, что за рулем упо-мянутых машин сидели здоровенные амбалы (как на подбор).Сергей Михайлов Вам не надоело? Видно же, что с потолка взята история. Ни один чело-век, обладающий даже нищебродским Accent`ом, не подставил бы бок! Все только о себе думают. Это факт! И это печально...Алексей Батаев Сергей, не каждый думает только о себе. Я бы не пожалел бочину авто за жизнь матери и ребёнка. А ты уже свою позицию озвучил.P.S. Конечно, много было тех, кто вос-пользовался ситуацией и начал выяс-нять в комментариях личные отноше-ния. Но людей, поддержавших этого, пусть даже вымышленного водителя туарега, оказалось не в пример больше. А значит, и правда, остались ещё «чело-веки» в этом мире.

С общественным мнением знакомилась

Ольга Зайцева

Такие разные люди

05—11.08.2013 № 30 (023)16

т. 8-917-49-139-58

Обследование объекта на предмет защищённости от проникновения и краж

Консультации в грамотной установке охранно-пожарной сигнализации и системы видеонаблюдения, в организации контрольно-пропускного режима, учёта посетителей и сотрудников

ПОМОЩЬ В ОРГАНИЗАЦИИОХРАНЫ ВАШИХ ОБЪЕКТОВ

БИЗНЕС

Вскором будущем импортные товары могут подорожать. Дело в том, что большинство из них – от бытовой тех-ники до продуктов питания – перевозятся автомобиль-ным транспортом. Между тем с 14 августа Россия отка-

зывается от процедуры таможенного транзита с исполь-зованием книжек международных дорожных перевозок – TIR, предусмотренной Таможенной конвенцией ООН от 1975 года. Об этом международным автоперевозчи-кам сообщила в своём письме Федеральная таможенная служба (ФТС).Сейчас Россия в числе 68 стран, подписавших вышеу-казанную конвенцию, использует упрощённую проце-дуру перевозки грузов, когда при каждом пересечении границы не нужно проходить досмотр и вносить тамо-женные платежи. После досмотра в стране отправле-ния груз пломбируется, а поставщик получает специ-альную книжку TIR с отрывными талонами. При пере-сечении границ стран – участниц конвенции достаточно предъявить такой талон: он служит финансовой гарантией уплаты всех таможенных платежей. Гарант – авторизован-ное Международным союзом автомобильного транспорта национальное объединение, в России это Ассоциа-ция международных автомобильных перевозчиков (АСМАП).Но, по мнению ФТС, АСМАП не выполняет обя-зательств: на сегодня её долг – 16,6 млн рублей, а задолженность из-за нарушения международной процедуры превышает 20 миллиардов. В АСМАП возражают, что это выставленные ФТС платёжки, оспоренные или оспариваемые в суде, и срок их оплаты не истёк. А пока они спорят, коммерсанты ожидают задержек поставок и роста цен на импорт.

Банки и защитники прав потребителей входят во всё более острое противостояние. На днях глава Роспо-требнадзора Геннадий Онищенко пожаловался биз-нес-омбудсмену Борису Титову, что в России недо-

пустима лёгкая возможность предоставления кредитов, а деятельность коллекторов не узаконена.Тут же Связной Банк опубликовал аналитическое исследование, где говорится, что растёт число заём-щиков, взявших по 5 и более кредитов, средний раз-мер их долга уже вдвое выше среднего дохода по России, самих заёмщиков – почти половина эко-номически активного населения страны, а в неко-торых регионах – и все 100%. В ответ Роспотребнадзор выпу-стил пресс-релиз, в котором заявил, что пугающие данные – уловка коллекторов, которые не хотят решать вопросы выплаты задолженности цивилизованно – через суд. Затем недовольство банками выразил председатель правле-ния Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. Он против предложения банкиров отложить принятие закона о внесении изменений в ФЗ «О националь-ной платёжной системе» и добавить в него поправки, кото-рые среди прочего предполагают смягчение условий воз-врата клиентам банков списанных мошенниками средств. Нынешняя редакция закона устанавливает, что банки обязаны возвращать списанные суммы сразу после того, как пользователь карты заявил о том, что стал жертвой мошенников. Банкиры хотят отменить это правило.

ВРоссии резко выросли оптовые цены на бензин: в июле стои-мость топлива на биржевых площадках поднялась на 20–30%, или в среднем на 5 рублей за литр. «Такого роста не было никогда», – утверждает глава Российского топливного союза

Евгений Аркуша.По его мнению, рост обусловлен превышением спроса над

предложением и любой сбой – увеличение экспорта бензина или авария на крупном заводе – может привести к повто-рению ситуации весны 2011 года, когда дефицит нефте-продуктов стал причиной топливного кризиса. Гендирек-тор ГК «Трасса», объединяющей сеть АЗС в Подмосковье, Олег Алексеенков пояснил, что панику подогревает и пред-стоящее закрытие на ремонт Московского НПЗ, продукция которого временно прекратит поступать в регион.

Несмотря на заявление Мосэнерго, что все АЗС страны обеспечены бензином и дефицита топлива нет, эксперты предрекают, что уже в скором времени цены на бензин

вырастут на 1–1,5 рубля за литр. Среди версий подорожания бензина – увеличение акцизов,

которое в этом году произошло уже дважды. Есть, однако, вер-сия, что цены на бензин растут не только из-за акцизов. Многие

уверены, что происходит это из-за того, что на российском рынке присутствует белорусский бензин, оптовые цены на который выше, чем на российский. Отечественные компании могут использовать это как предлог для увеличения цен под видом «выравнивания».Впрочем, стоит отметить, что цены на бензин растут каждую осень.

И всякий раз нефтяные компании объясняют это объектив-ными причинами.

ВРоссии – полноценная стагнация. Промышленность замерла,

показатели спроса в июле худшие за последние 12 месяцев, свиде-тельствует опрос, проводимый Институтом Гайдара. Индекс дело-

вой среды РСПП также говорит о тяжёлых временах – его показа-тели остаются в негативной зоне. Всё больше предприятий уволь-няют персонал: по данным Центра конъюнктурных исследований

Высшей школы экономики, в июле о сокращении персонала сообщили 16% предприятий – это трёхлетний максимум. Индекс предпринимательской уверенности, рассчитыва-емый ВШЭ, топчется на месте. Низкий спрос всё заметнее сказывается на финансах предприятий: в июле о сокращении средств сообщили 20% из них, о снижении прибыли – 25%.На этом фоне диссонансом выглядят данные исследования рекрутингового портала Superjob.Ru: 35% отечественных ком-паний повысили зарплату своим сотрудникам. Однако экс-перты отмечают, что опрошенные в ходе исследования руко-водители компаний признались, что повышение зарплат было выборочным и касалось в основном руководящего состава.

Также данные Росстата о росте зарплат по секторам свиде-тельствуют: лидером здесь выступает бюджетный сектор, в

котором, как уже не раз отмечалось, также опережающими тем-пами растут зарплаты и бонусы руководителей. Недаром Мин-труд вышел с предложением ограничить «золотые парашюты» топ-менеджеров госкомпаний полугодовыми окладами. Похоже, угроза кризиса оказалась благотворна для доходов этой катего-

рии служащих.

ЦЕНЫ НА БЕНЗИН ПОДСКОЧИЛИ

Материалы подготовлены Татьяной ШЕСТАКОВОЙ. Рисунок Темура КОЗАЕВА

УГРОЗА КРИЗИСА ПОВЫСИЛА ЗАРПЛАТЫ

ТОП-МЕНЕДЖЕРАМ

БАНКАМ ЖАЛКО ДЕНЕГ

ИМПОРТ ПОСТРАДАЛ ИЗ-ЗА TIR’а

05—11.08.2013 № 30 (023) 17БИЗНЕС

Татьяна Шестакова

Ивот теперь, два года спу-стя, был согласован пакет реформ, который призван эту прозрачность и пред-сказуемость обеспечить. Меры касаются перекры-тия возможностей по уходу от налогов. Так, компа-нии обяжут отчитываться

о доходах по месту фактической дея-тельности. Что это значит? Что компа-ния, которая, скажем, добывает нефть в России (или торгует чипсами в Китае, или шьёт одежду во Франции и т.д.), больше не сможет кивать на то, что является лишь локальным подразделе-нием офшора.

Заплати налоги – и спи спокойно

При этом данными о налогах государ-ства «двадцатки» будут обмениваться в автоматическом режиме. Сейчас это происходит по запросу. Если сегодня узнать что-то о доходах компании или гражданина в другой стране можно, только заподозрив что-то неладное, то реформа меняет это коренным обра-зом: теперь уведомление о доходах за рубежом может стать поводом к рассле-дованию.Соответственно меняется и нынешнее положение, когда государства заклю-чают соглашения о двойном налого-обложении – вернее, об избежании такого налогообложения. Напомним, что для заключения такого соглашения нужны договорённости о достаточно плотном взаимодействии правоохра-нительных, налоговых и финансовых служб обеих стран. Так что надежды на анонимность счетов на Кипре, с кото-рым у России такое соглашение есть, всегда были весьма наивными.Теперь с анонимностью покончено на территории всей «двадцатки», а это, в общем-то, практически весь цивили-зованный мир. На место двусторонних соглашений придут многосторонние.Фактически речь идёт о том, что офшоры, оставаясь всё ещё налого-выми гаванями, перестают играть роль анонимайзеров. Этот процесс уже идёт, напоминает глава Финпотреб-союза, бывший руководитель Феде-ральной комиссии по рынку ценных бумаг Игорь Костиков: та же Швейца-рия после долгого сопротивления всё же согласилась предоставлять данные о владельцах счетов правоохранитель-ным органам США и других стран.Следующим шагом будет уничтожение функций налоговых гаваней, уверен Костиков. «В ЕС этот процесс уже запу-щен. Сегодня то же Монако, напри-мер, не может служить налоговой гава-нью для граждан Франции, но может быть таковой для Италии. Скоро этого не будет, – говорит он. – Думаю, этот процесс распространится на всю «двад-цатку».Причины просты. «Во-первых, это переход в практическую плоскость того, о чём лидеры G20 договорились два года назад в Каннах. Причём если посмотреть, то все эти два года они не переставали говорить о борьбе с кор-рупцией и уходом от налогов, – говорит Костиков. – Вторая причина – эконо-мический кризис, который, несмотря на все усилия, продолжается. Третья – большинство стран страдает от долго-

вого кризиса. Естественно, глядя на «гуляющие» 1,7 трлн и на налоговые поступления в свои бюджеты, власти этих стран хотят заставить владельцев этих денег заплатить налоги. Наконец, криминальное происхождение части этих триллионов. И это не только кор-рупция, но и торговля оружием, нарко-тиками и проч.». По мнению Костикова, вероятность того, что эти предложения будут при-няты и претворены в жизнь, высоки. По подсчётам экспертов, эти меры могут вернуть в бюджеты стран «двад-цатки» сотни миллиардов долларов. Согласитесь: достаточно для проявле-ния и решительности, и жёсткости.

Россия вместо офшора

Кстати, Игорь Костиков уверен, что в России будет услышан призыв прези-дента Владимира Путина к контролю за зарплатами топ-менеджеров. «В США эта тема уже зазвучала, в ЕС принятию решения мешает только позиция Вели-кобритании, – говорит он. – Непро-порционально высокие зарплаты топ-менеджеров финансового сектора, их бонусы, толкающие менеджмент на рискованные операции, – всё то, что способствовало разразившемуся в 2008 году кризису, не только остаётся в поле зрения, но и может стать темой обсуж-дения на следующей встрече лидеров «двадцатки». Похоже, российских чиновников и гос-менеджеров ждут нелёгкие времена. Зарплату урежут, за коррупцию могут посадить (пусть и под домашний арест), а главное, в приличной стране капи-талы теперь не спрячешь. Не инвести-ровать же в Уганду!Зато в случае сохранения нынешней системы налогообложения Россия может сама стать желанной для зару-бежных «оптимизаторов налогов». При-мер Жерара Депардье тут комичное, но тем не менее начало. Великий фран-цузский актёр, возмущённый тем, что государство отбирает у него 85% дохо-дов, сделал то, чего не смогли до сих пор сделать сотни пиарщиков Кремля: обратил внимание мировых капиталов

на то, что в России они могут заплатить налоги и спать спокойно, не тревожась о разорении.В самом деле: вести бизнес в России опасно и непредсказуемо. А платить здесь налог как физическому лицу пре-красно: 13% – и свободен. Налог на доходы компании уже не столь выго-ден, но тем не менее и здесь возможны варианты: если зарегистрироваться как малое предприятие или как индивиду-альный предприниматель, можно пла-тить либо 15% с прибыли (доход минус расход), либо 6% с дохода (общая сумма поступлений). Конечно, сложно представить себе, чтобы крупная западная компа-ния зарегистрировала своего топ-менеджера индивидуальным пред-принимателем в России, дабы платить здесь 6%. Но многие евро-пейские компании могут задуматься о том, чтобы создать здесь центр при-были – наши 24% с дохода юрлиц для той же Франции и многих других стран весьма привлекательны. Высо-ких страховых взносов в пенсионные фонды можно при этом избежать, ограничив фонд зарплаты – в сущ-ности, для такого центра прибыли достаточно минимума персонала. Препятствует этому только одно: кор-рупция. В еще большей степени – те ужасы о посаженных предпринимате-лях и бесчинствах налоговиков и сило-виков, о которых слышали западные бизнесмены. В этом смысле дело Маг-нитского принесло вреда имиджу Рос-сии куда больше, чем все разоблаче-ния Навального: воровать и на Западе умеют, а вот сгноить в тюрьме разобла-чителя – это по-нашему. Однако, если власти всерьёз возьмутся за коррупцию, мечта о том, чтобы сделать из России международный финансовый центр, может действительно сбыться. Даже без хороших дорог и удобных гостиниц.

Рубль – это звучит гордо

Кстати, есть ещё одна причина для того, чтобы прекратить вакханалию коррупции. На той же встрече мини-стры и главы ЦБ «двадцатки» дого-

ворились не вести валютные войны. Можно сколько угодно рассуждать о том, что эти договорённости будут нарушены, но вряд ли стоит спорить с тем, что при таких договорённостях искусственная девальвация рубля, о которой так много говорилось в последнее время, становится как минимум проблематичной.А значит, рубль будет стоить столько, сколько стоит российская эконо-мика. Если посмотреть на сегодняш-нее положение, то можно сказать, что дела её неважнецкие: стагнация нарастает, и уже 2% роста ВВП по итогам года кажутся исполнением мечты. Однако можно посмотреть по-другому: Россия – страна с очень низкой долговой нагрузкой бюджета, обладательница сырьевых запасов, которые при нынешней политике печатания денег развитыми странами (которая будет продолжена, подтвер-дили на той же встрече страны G20) неизбежно будут дорожать, с высо-ким интеллектуальным потенциалом своих жителей. В сущности, всё, что мешает, – это коррупция и отсутствие верховенства закона. Легко заметить, что это как раз то, что можно изме-нить буквально силой политической воли – без всяких финансовых, тру-довых или иных ресурсов.Если это произойдёт, рубль станет одной из самых стабильных валют в «двадцатке». А значит, появится интерес к нему как средству сбе-режения. Ведь вопрос сбережения капиталов сегодня стоит более чем остро. Широко разрекламирован-ные как «мировая валюта будущего «биткойны» (bitcoins), похоже, будут уничтожены США. Недавно, напом-ним, американские власти заявили, что уничтожили «любимый банк криминального мира» – платёж-ную систему Liberty Reserve, создан-ную в 2006 году выходцем из России, где платёжным средством была соб-ственная учётная единица – по сути, электронная виртуальная валюта. Система виртуальной валюты Bitcoin, созданная, как гласит легенда, неким Сатоcи Накамото в 2009 году, уже подвергается критике США. Ведь её главная особенность в том, что её нельзя конфисковать у владельца, а американское законодательство широко использует эту меру. К тому же, напоминает Костиков, суще-ствовавшая до евро система обще-европейских расчётов в экю пока-зала, что виртуальная валюта хороша только как платёжное средство: ни сберегать, ни копить её не стоит. «К тому же хождение такой валюты, неподконтрольной регулированию центробанками, наряду с валютами традиционными искажает картину мировой финансовой системы, – добавляет он, – поэтому естественно беспокойство США, где «биткойны» довольно популярны».Однако сегодня система Bitcoin на полном серьёзе признаётся многими финансовыми аналитиками возмож-ной заменой золотому стандарту и нынешней системе валют. Ведь её невозможно девальвировать, «напе-чатать» больше, чем нужно, и т.д. Уничтожение этой системы возоб-новит поиски надёжного убежища. И почему бы рублю не попытаться занять эту вакансию?

Два года назад на встрече G20 в Каннах было решено дать бой теневым капиталам.На недавней встрече министров стран «двадцатки» предприняты первые шаги

На встрече в Каннах был озвучен размер анонимных капиталов, находящихся в мировой финансовой системе, – 1,7 трлн долларов. Это гигантские деньги, и они неподконтрольны финансовым регуляторам, их принадлежность невозможно установить, а главное, как все «горячие» деньги, они вкладываются в те активы, где можно сохранить анонимность. Удивительно ли, что в результате к 2008 году надулись пузыри на рынке ценных бумаг и недвижимости. Во всяком случае, на встрече в Каннах именно эти капиталы, а также связанные с ними непрозрачность и непредсказуемость мировой финансовой системы были объявлены главной причиной кризиса.

БОЙ С ТЕНЬЮРИА Новости

05—11.08.2013 № 30 (023)18 ОБЩЕСТВО/ЗА ЧЕРТОЙ

Сегодня проблемами обитающих в городах животных у нас занимается кто угодно –

юристы, правоведы, члены политических партий, менеджеры от коммунальных услуг, но только

не специалисты. Городские животные – это часть самого города, его экологии и фауны, если хотите. И подход к ним

должен быть государственный. Однако, как оказалось, животных

проще уничтожать. В Госдуме сейчас находится в разработке

законопроект «Об ответственном обращении с животными»,

который называют «живодёрским». Противники закона считают, что его лоббируют те, кто выступает за бессмысленное истребление

животных и экономию бюджетных средств, выделяемых на заботу

о братьях наших меньших.

ВНогинском районе Под-московья близ села Степа-нова было обнаружено целое кладбище бродячих собак. В придорожном лесу, в 100 метрах от МКАД, скопилось больше 100 трупов живот-ных. Последнюю «партию», судя по всему, выгрузили

совсем недавно. Ещё одно кладбище бездомных собак нашли в подмо-сковном Королёве – на пустыре близ улицы Мичурина. На мышцах мёртвых животных были явные следы сильней-ших судорог. Вызывать их могут неко-торые медицинские препараты, кото-рые используют догхантеры. Устро-ить кладбище животных в лесу могли фирмы, занимающиеся отловом и сте-рилизацией бродячих животных. Сте-рилизацией они чаще всего занима-ются только по документам и на сло-вах. На деле же отлавливают собак, умерщвляют самыми дешёвыми ядами и выкидывают где попало. И действую-щих так фирм становится всё больше. Главная причина – нехватка приютов.В Воркуте пошли ещё дальше. Не так давно там вышло постановление об отстреле всех бездомных собак, причём гарантировалось вознаграждение за шкуры и хвосты... Остановить живодё-ров удалось лишь после вмешательства Общественной палаты.

Раньше проблемами дрессировки и социализации собак занималось ДОСААФ

Домашние животные есть практически в каждой семье. Но, заводя питомца, всегда ли мы готовы нести за него ответственность? Кто-то просто любит животных, кому-то необходимо сред-ство от одиночества, третьи хотят иметь рядом клыкастого «друга», способного защитить. Так или иначе, люди думают прежде всего о себе и в меньшей сте-пени заботясь о животных. Лишь еди-ницы посещают курсы у дрессировщи-ков и специалистов, чтобы понять, что ждать от собаки конкретной породы. А ведь, по данным специалистов, аме-риканские терьеры, например, агрес-сивны по отношению к другим соба-кам, кокер-спаниели при видимом бла-гообразии чаще других кусают людей, ньюфаундленды не умеют охранять жилище, а кавказские овчарки могут нести опасность детям.Редко кто из обладателей собак знает и то, что ген агрессивности есть у любой из пород. Всё дело в воспитании питомца. Дрессировщик Александр Мазунов счи-

тает, что воспитание собаки, вообще не склонной к агрессии, вполне возможно и даже необходимо: «Нужны специальные курсы, собеседование, чтобы человеку объяснили, для чего нужна та или иная порода собак. Об этом необходимо знать заранее, чтобы потом не было выброшен-ных на улицу животных, которые не оправ-дали ожиданий. А если человек не убирает за своей собакой на улице или выгуливает её в ненадлежащем месте, без наморд-ника и поводка, его необходимо штрафо-вать». Впрочем, владельцы собак на это могут возразить: «А где площадки для выгула собак? Где найти дрессировщика?» На сегодняшний день в российских городах практически нет специальных собачьих площадок, хотя они должны быть предусмотрены в каждом муници-пальном округе, причём в количестве нескольких штук. На это даже выде-ляются средства, и немалые. Другое дело, что на этих площадках зачастую возводят торговые павильоны, гаражи, кафе – всё, что приносит прибыль. В результате собаки гуляют на газонах и возле детских площадок...Раньше проблемами дрессировки и социализации собак занималось ДОСААФ. Собак бесплатно дресси-ровали на специальных площадках, а когда животное достигало года, ему устраивали экзамен. Но эти структуры давно ликвидированы.

Сердобольные граждане, подкармливающие бродячих псов, создают угрозу обществу

Именно люди виноваты в том, что по улицам российских городов бегают целые стаи бездомных и часто агрес-сивных собак. Причём ответствен-ность за их агрессивное поведение несут не только те, кто выгнал домаш-них питомцев на улицу, но и те, кто, как им кажется, проявляет заботу о бездомных. «Бездомные собаки начи-нают размножаться там, где есть пища.

Открытые помойки, столовые, склады магазинов – всё это кормовая база для животных. И сердобольные граж-дане, подкармливающие «бедных соба-чек», сами того не понимая, создают угрозу обществу, – объясняет Алек-сандр Мазунов. – Именно в местах под-корма животных растёт их поголовье, но не это самое страшное. Животные уже воспринимают эту территорию как свою собственную и начинают её охра-нять. Как следствие у них появляется агрессия». Сегодня экологи, зоозащитники, юристы и политики сходятся в одном: отсутствует государственный подход к проблеме содержания и социализации животных. Например, в Москве обещают решить эту проблему за счёт создания единого городского центра безнадзорных живот-ных, стерилизации и чипирования собак, пересмотра ряда документов, которые регулируют отлов бродячих животных, содержание домашних питомцев и т.д. Но внятных очертаний эта программа пока так и не приобрела.В результате активизировались догхан-теры, которые травят и отстреливают собак, объясняя это заботой о горожа-нах и их детях, которые могут постра-дать от нападения бродячих животных. Проблема приобрела такие масштабы, что Мосгордума озаботилась законо-дательным запретом догхантеров в Интернете. В основном они орудуют в парках и скверах в спальных районах и на окраинах: в Ясеневе, Переделкине, Бутове, Братееве. Только за прошлый год в Москве от их рук погибло более 800 собак: 648 – в результате отравле-ния, 152 – после отстрела и ножевых ранений. В Лефортове в марте этого года отрава была раскидана прямо на собачьей площадке. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое зашло в тупик... Кстати, убий-ство животных не решает проблемы. По мнению старшего научного сотруд-ника Института проблем экологии и эволюции Андрея Пояркова, отстрел

собак только «провоцирует» повыше-ние рождаемости.

Люди начали «охоту» на догхантеров

В Раменском районе Подмосковья недавно произошёл и вовсе чудовищ-ный инцидент. Двое мужчин устро-или отстрел собак. Дэпээсники на Северном шоссе обратили внима-ние на подозрительный автомобиль без номеров. Машина не спеша ехала вдоль обочины, а из окна со стороны пассажира виднелся чёрный ствол. Несколько псов, вереницей бегущих возле машины, стали вдруг по одному падать. Гаишники перекрыли стрел-кам дорогу своей патрульной машиной. После проверки документов выясни-лось, что за рулём «Жигулей» находился 35-летний Николай Волков, а стрелком на пассажирском сиденье был его отец Борис Николаевич. Оказывается, таким образом отец мстил за сына, которого укусила собака. Отцу и сыну Волковым грозит до двух лет тюрьмы за жестокое обращение с животными.В последнее время собаки становятся причиной нешуточных вспышек наси-лия среди населения. Например, нашу-мевшее уголовное дело против серий-ного убийцы собак Дмитрия Худоярова спровоцировало войну «собачников» против догхантеров. Хозяева животных считают, что дело против Худоярова затягивалось намеренно. Понимая, что закон не предусматривает наказания догхантерам, люди начали свою «охоту» на истребителей животных. Согласно опросам,30% владельцев собак сегодня готовы применить имеющееся у них оружие для причинения травм и увечий людям... И это уже повод, чтобы заду-маться о гражданской войне, причина которой – животные.Что касается возбуждения уголовных дел по статье «жестокое обращение с животными», то у МВД до недав-него времени, оказывается, не было инструкции по их расследованию. Полиция отговаривалась: не до живот-ных сейчас, разобраться бы с убий-ствами людей. Представителям Обще-ственной палаты пришлось с цифрами в руках доказывать правоохраните-лям: по данным Института Сербского, большинство маньяков и садистов в прошлом проявляли жестокость к животным. И только после встречи в этом году представителей ОП с руко-водством МВД была достигнута догово-рённость о выработке соответствующей инструкции по возбуждению дел в рам-ках статьи Уголовного кодекса о жесто-ком обращении с животными.

За попытку убийства кошки можно провести за решёткой несколько месяцев

Проблемы возникают не только с соба-ками, но и с кошками. Как их воспиты-вать и к чему надо быть готовым, никто толком не знает. Я, например, только на третьем году жизни своей «сибирячки» Матильды узнала, что это единствен-ная порода, которая реагирует на чело-веческую речь: если с «сибиряками» не общаться, не разговаривать, они могут даже заболеть. Часто выясняется, что кто-то из членов семьи не готов терпеть кошачьи при-вычки. Из-за этого только за прошед-ший месяц в столице рассматривали несколько дел, причиной которых стали кошки. На 7-й улице Текстильщиков 17 июня из окна 5-го этажа 38-летний Вадим Гаврилин выбросил годовалую кошку Пусю – любимицу своей матери. Это произошло в пылу его ссоры с родительницей. Кошка осталась жива,

ЧЕЛОВЕК СОБАКЕ

Только в Кожуховском приюте содержится 2,5 тысячи псов

05—11.08.2013 № 30 (023) 19

но у неё тяжёлые переломы и она нуж-дается в лечении. Сейчас животное живёт у соседей, которые оплачивают её лечение... В ОВД Текстильщики заяв-ление приняли, но потом отказали в возбуждении дела по статье «жестокое обращение с животными». «Это место не попадает в камеры наблюдения, поэ-тому прямых доказательств совершения преступления нет», – объяснил участ-ковый Михаил Тихонов.А вот на 41-летнего москвича Дмитрия Крылова, сбросившего кошку своей жены с балкона 13-го этажа, уголовное дело завели. Животное выжило, несмо-тря на то что упало с такой высоты и про-било стекло припаркованного во дворе автомобиля Skoda Octavia. Ветеринар диагностировал у несчастного живот-ного переломы передних лап.Как позже Дмитрий объяснил полицей-ским, Муся не давала ему спать своим мяуканьем. Тогда он взял несчастное животное и выбросил с балкона. Заявле-ние в милицию на пьяного мужа подала его супруга. Обидчику Муси придётся ответить за совершённое деяние по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». За попытку убийства кошки он может провести за решёткой несколько месяцев.Дворовых кошек и тех, кто гуляет «сам по себе», всё чаще обнаруживают мёртвыми в подвалах. Эти смерти начались после того, как коммунальщики выпустили распо-ряжение о закрытии продухов в подвалах домов. Защитники животных заявляют, что коммунальщики закрывают их, не выпуская предварительно кошек, несмо-тря на предложение департамента ЖКХ о предварительной проверке подвалов. В результате решать проблему начали сами жители, открывая подвалы и спасая кошек, но коммунальщикам это не понравилось. Против одного из «кошачьих спасателей» даже началось уголовное преследование. В доме № 25 на Митинской улице все вен-тиляционные окна подвала дома закрыли решётками. Председатель ЖСК заверил жителей, что животных там не осталось. Но через пару дней из подвала донеслось мяу-канье. Вскоре решётка оказалась выло-манной... Снявшие решётку Евгений Тол-стыженко и его жена факта снятия ими решётки и не отрицали. Они подкармли-вали дворовых кошек и не могли видеть и слышать, как животные страдают и погибают рядом с ними. Однако в ЖСК с супругов потребовали компенсацию в раз-мере 16 тыс. рублей. Толстыженко предло-жили подать в суд на председателя ЖСК по статье «жестокое обращение с живот-

ными». Однако юристы объяснили, что в такой ситуации жильцы дома не имеют права действовать самостоятельно – нужно вызвать полицию или МЧС.

Закон «Об ответственном обращении с животными» пока не принят

Во время подготовки этого матери-ала мне пришлось общаться и с зоо-защитниками, и с дрессировщиками, и с экологами. Все они видят решение проблемы бездомных животных только в одном: их отлове и стерилизации с целью прекратить размножение попу-

ляции с последующим размещением животных в приютах. Но для этого нет необходимой базы. В Госдуме сейчас находится в разра-ботке законопроект «Об ответственном обращении с животными», который защитники животных называют «живо-дёрским». Он был принят в первом чтении ещё в марте 2011 года, ко вто-рому чтению рабочая группа во главе с депутатом ЛДПР Максимом Шингар-киным подготовила поправки, которые де-факто называют физическое унич-тожение основным методом регулиро-вания численности бездомных живот-

ных. Этот закон также может разрешить уничтожать животных, которые сейчас содержатся в приютах. К разработке законопроекта привлекли организацию «Лапка друга», которая поддерживает уничтожение живот-ных, и движение «Реалистическая зоо-защита», сочувствующее догхантерам. Вот что рассказывает Александр Мазу-нов: «Под разработку этого законопро-екта были выделены большие деньги. За право их освоить боролись многие структуры. Однако к конкурсу не под-пустили ни одного кинолога, ни одного ветеринара. В составе разработчиков были одни юристы и какие-то странные люди из сомнительных организаций. В результате закон до сих пор не принят и вызывает в обществе скорее раздраже-ние, чем понимание». Против принятия закона, кстати, уже проходили митинги и пикеты. Только на Суворовской площади в Москве собра-лись более 500 человек. Такие же акции прокатились по 60 городам России. Один только приют «Дубовая роща», что в Останкине, собрал более 300 подписей против этого закона. По мнению поста-вивших подписи под петицией, его приня-тие пролоббировано теми, кто выступает за бессмысленное истребление животных. Общественная палата была вынуждена провести экспертизу законопроекта. Было заявлено о недопустимости убий-ства бездомных животных как способа регуляции их численности. Но что про-исходит с законом сейчас, неизвестно. Общественность требует отстранить Шингаркина от работы над ним. Одно-временно зоозащитники просят создать экологическую полицию, ввести специ-альную стерилизацию и контроль над рождаемостью городских животных.В частной беседе со мной консультант-эксперт Общественной палаты Алек-сандр Казаков высказал предположение, что закон «Об ответственном обращении с животными» всё же может быть принят при необходимом количестве поправок. Ещё Казаков рассказал, что Обществен-ная палата обращалась с письмом к пред-седателю Госдумы Сергею Нарышкину. В нём содержалась просьба обнародовать состав рабочей группы, которая в данный момент занимается этим законом. Однако запрос остался без ответа.

ОБЩЕСТВО/ЗА ЧЕРТОЙ

ВРАГ?Большинство маньяков

и садистов в прошлом проявляли жестокость к животным

Ирина Мишина, телеведущая,

специально для «Нашей

Версии»

У этих щенят, родившихся пять недель назад, есть шанс не повторить судьбу тысяч бродяжек, если кто-то из наших читателей забе-рёт их к себе домой. Этот кадр наш фотокор Сергей Тетерин сделал в Москве в будке на стройке, что рядом с его домом в районе стан-ции метро «Полежаевская». Здесь мама этих малышей Жуча «несёт службу» – охра-няет строительную площадку. «Трудоустройством» она обязана исключи-тельно своим способностям: Жуча не только умная и преданная, но ещё и очень строгая – на стройку посторонний не пройдёт. Тому и своих детёны-шей уже учит. Если вам нужен будущий строгий охранник – звоните Сергею: 8-962-997-07-77.

ЧЕТВЕРО ЩЕНЯТ

Число бездомных кошек не поддаётся учёту

- „ “

:

-

,

-

- ,

- ,

,

—Wi-Fi Free

293 70 11

Реклама

05—11.08.2013 № 30 (023)20 ВЛАСТЬ/МЕХАНИЗМЫ

Ксения Веретенникова

Взяться за ненормативную лек-сику депутатов побудил дух 436-го федерального закона «О защите детей от инфор-мации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Он вступил в силу с 1 сентября прошлого года. Этот доку-мент вообще оказался нео-

бычайно щедр на вытекающие из него спорные инициативы. Именно в каче-стве поправки к 436-му ФЗ был при-нят пресловутый «закон о запрете гей-пропаганды». В итоге её переименовали в «пропаганду нетрадиционных сексу-альных отношений», но легче от этого не стало. После яростной дискуссии и обвинений в дискриминации секс-меньшинств законодатели смягчили формулировки, сделав их ещё более рас-плывчатыми и трудноприменимыми. При этом критики закона традиционно выражают убеждение, что именно рас-плывчатость даст государству возмож-ность в случае чего применять закон для борьбы с неугодными.И теперь депутаты задумались: статья 5 закона № 436 запрещает нецензур-ную брань в информационной продук-ции, которая предназначена для детей или доступна им. А как контролиро-вать доступный несовершеннолетним Интернет?

Если сам себе не контролёр, то придёт государство

Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина подчёркивает, что законодатели хотели бы, чтобы борьбой с матом занималась сама интернет-отрасль. «Либо само сооб-

щество урегулирует этот вопрос, либо нам придётся прибегать к инстру-менту законодательной инициативы. Мы надеемся, что будем услышаны и нам не придётся вносить соответ-ствующий законопроект», – пред-упредила она. Чтоб уж точно быть услышанными, депутаты из комитета позвали на круглый стол представите-лей отрасли. «Не секрет, что сегодня мат стал практически нормой общения в Интернете, в социальных сетях, а ведь пользователями соцсетей явля-ются миллионы детей, не достигших 18 лет. И пребывание в поле этой ненормативной лексики создаёт у них впечатление, что это и есть рус-ский язык. Сейчас часто говорят, что мат – это часть русской культуры. Это не так. Брань – это всегда кон-фликт», – отметила Мизулина. По её мнению, мат порождает агрессив-ность. Также глава комитета проци-тировала слова британского премьера Дэвида Кэмерона: пора перестать относиться к интернет-простран-ству как к потустороннему миру, это реальная жизнь.Сенатор-единоросс Руслан Гатта-ров заметил: было бы хорошо, если б «интернет-отрасль вынула голову из песка и занялась

саморегу-ляцией,

но, к

сожалению, она лишь критикует все инициативы по её регулированию, но сама системных шагов не делает». Он напомнил о решении создавать чёрные списки сайтов с вредоносным контен-том. По мнению сенатора, государству не пришлось бы прибегать к таким мерам, если бы интернет-сообще-ство само убирало вредоносный кон-тент, например детское порно. Что же касается мата, Гаттаров сослался на статистику запросов, пришедших из школьного Интернета. Около 5% из них содержат ненормативную лексику. Ведь во все школы провели Интернет, а фильтры поставить забыли, оста-вив директоров наедине с проблемой. Со здаётся ощущение, что сенатор счи-тает Интернет главным источником познания матерных слов для детей. Непонятно только, откуда же многие поколения узнавали эту лексику до изобретения Всемирной паутины. Первый зампред Комитета ГД по вопро-сам семьи Ольга Баталина поделилась простой логикой: нужно те правила и нормы, которые приняты в отноше-нии общения в офлайне, распростра-нить на Интернет. Недавно мат офици-ально запретили в СМИ. Ругань в обще-ственном месте – правонарушение. Так почему Интернет – особая территория?

Ответ отрасли: не влезай – убьёт

Представители интернет-сообщества, как нетрудно догадаться, считают, что принимать решение о борьбе с матом на законодательном уровне не нужно. Чтобы оградить детей, родители могут просто установить фильтры. «Сейчас техниче-ские возможности позволяют эффек-тивно бороться с нецензурной лексикой. Можно при заключении договора пред-усматривать фильтрацию по умолчанию и отключать по заявлению совершен-

нолетнего гражданина», – напомнил исполнительный директор Лиги

безопасного Интернета Денис Давыдов.

« В о о б щ е - т о р е б ё н к у

пароль от И н т е р -

нета дают р о д и -т е л и , не надо обсуж-д а т ь

проблему так, как будто все дети у нас беспризорники», – сказал Матвей Алексеев, исполнительный директор Фонда содействия развитию техноло-гий и инфраструктуры Интернета. Он не согласен с упрёками в адрес отрасли, которая якобы не идёт навстречу зако-нодателю: «Отрасль не просто идёт навстречу, отрасль стучится ногами: давайте, ребята, мы вам поможем». Алексеев посетовал, что юристы из Google и «В контакте» ночами не спали, писали талмуды поправок к закону о защите интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникацион-ных сетях и к тому же закону о защите детей от вредной информации. Однако работать пришлось «в стол». «Что касается нашей позиции в вопросе регулирования мата в Интернете, то надо понимать, что Интернет трансгра-ничен и полностью отфильтровать мат невозможно. Рухнет вся инфраструк-тура Интернета. Можно найти меха-низмы фильтрации, составить список фильтров, заниматься разъяснитель-ной работой с детьми и родителями по поводу этики поведения в Интер-нете», – сказал Алексеев. И добавил, что Интернет – это очень сложная система и «каждое движение государ-ства для нас – холодный пот».

Дума надумала проблему?

Неожиданно интернет-отрасль под-держал замруководителя Роском-надзора Максим Ксензов. Он также выступил за воспитание детей и взрос-лых, ни слова не сказав о государ-ственном регулировании мата в Сети. Кроме того, чиновник отчитался о том, как выполняется требование о запрете бранной лексики в СМИ: «В основных изданиях мата практически нет. Он есть в интернет-СМИ, блогах, комментариях читателей. С апреля мы направили 22 письменных пред-упреждения и 176 обращений о редак-тировании комментариев читателей. Они все приводят к удалению нецен-зурных комментариев. За это время мы составили всего шесть протоколов об административном правонаруше-нии. Исполнение правил соблюдается. СМИ и раньше соблюдали правила приличия, соблюдают их и сейчас, когда на них обратило внимание госу-дарство». По сути получается, что проб-лемы как не было, так и нет.Представители интернет-отрасли заин-тересованы в сотрудничестве с Госду-мой, например, с целью популяриза-ции программ фильтрации, которые они создают и продают. На думской площадке к ним проще привлечь вни-мание. В то же время СМИ заподо-зрили и Елену Мизулину в том, что её возросшая в последнее время актив-ность не случайна: мол, председатель комитета хочет возглавить министер-ство по делам семьи. Создать такой орган недавно в письме президенту предложила зампред думского Коми-тета по делам общественных объедине-ний и религиозных организаций Екате-рина Лахова.

У законодателей новая забота – мат в Интернете. Они активно обсуждают,

как с ним бороться. На прошлой неделе провели пресс-конференции,

позаседали за круглым столом в Думе, осенью тема выйдет на новый уровень – пройдут парламентские

слушания. Депутаты подчёркивают, что пока не готовят законопроект,

предполагающий блокировку сайтов за нецензурную брань. Пока. Как

замечают парламентарии, если интернет-отрасль не сможет сама

себя регулировать, жёсткие решения принимать всё же придётся. Но уже

сейчас очевидно, что происходит обкатка общественного мнения и всё это, вероятно, выльется в очередную

запретительную инициативу. Тем более слухи о готовящемся в

Кремле законе об Интернете ходят с минувшей зимы, а недавно вопрос

правового регулирования Сети обсуждался

в Общественной палате РФ.

Дума собралась очистить киберпространство

от ненормативной лексики

ПОЛЕ БРАНИ

СПРАВКА

В странах Западной Европы, как пра-вило, ругаться на страницах газет и экранах телевизоров не возбраня-ется, если это цитата, необходимая для характеристики персонажа. Но буквы заменяются звёздочками или многоточиями, звуки – «бипами». Это не закон, а некие правила игры, при-нятые в СМИ.В Китае нецензурная брань в СМИ запрещена, в Интернете стоят жёст-кие фильтры. Нельзя не только ругаться, но и вольно высказываться в адрес руководства страны.В США законодательство предусмат-ривает штрафы для СМИ за ненорма-тивную лексику – от десятков тысяч долларов для местной прессы до сотен тысяч для крупных медиахол-дингов.

А как у них?

вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина подчёркивает, что законодатели хотели бы, чтобыборьбой с матом занималась сама интернет-отрасль. «Либо само сооб-

песка и занялась саморегу-

ляцией,но, к

Ответ отрасли: не влезай – убьёт

Представители интернет-сообщества, как нетрудно догадаться, считают, чтопринимать решение о борьбе с матом на законодательном уровне не нужно. Чтобы оградить детей, родители могут простоустановить фильтры. «Сейчас техниче-ские возможности позволяют эффек-тивно бороться с нецензурной лексикой. Можно при заключении договора пред-усматривать фильтрацию по умолчаниюи отключать по заявлению совершен-

нолетнего гражданина», – напомнил исполнительный директор Лиги

безопасного Интернета ДенисДавыдов.

« В о о б щ е - т о р е б ё н к у

пароль отИ н т е р -

нета даютр о д и -т е л и ,не надообсуж-д а т ь

Елена Мизулина бросилась на борьбу с матом в Интернете фото: ИТАР-ТАСС

05—11.08.2013 № 30 (023) 21ВНИМАНИЕ, КОНКУРС!

Ещё один летний месяц позади, и перед проектом «Народный фотограф» вновь стоит непростая задача – определить трёх финалистов июля. Если бы не наше ком-петентное жюри в лице про-фессиональных фотографов Раифа Бадыкова, Евгения

Вайднера, Дмитрия Мухаметкулова, Владимира Ковальчука и Вадима Мингажева, редакции пришлось бы нелегко: достойных претендентов на победу в прошедшем месяце оказалось очень много.Но конкурс есть конкурс, и победите-лями июля становятся:

1 место – Тимур Салихов, отправивший «Мечту в небо»;2 место – Светлана Шайхетдинова со своей воздушной композицией «Вечно лишь небо»;3 место – Витория Байкова, запечатлев-шая редкое природное явление – «Две радуги».Народное мнение на этот раз совпало с мнением жюри. В нашей группе «Вконтакте» за снимок Тимура Сали-хова проголосовало 311 пользователей! Результат поистине впечатляющий. Желаем всем нашим участникам даль-нейших творческих успехов, с нетерпе-нием ждём новых работ, а победителей приглашаем за заслуженной наградой.

Вручение призов состоится 9 августа в 17.00 по адресу: ул. Гагарина, 41/2.Тем временем конкурс продолжа-ется и копилка «Народного фото-графа» пополнилась новыми рабо-тами. Артур Ахунов прислал снимок, который он назвал «Башкортостан – наш общий дом». Говоря «наш», автор имеет в виду не только людей, живу-щих в республике, но и зверей, птиц, рыб и насекомых. Артур считает, что Башкирия действительно станет нашим общим домом, если мы будем брать во внимание и её естественных жильцов, которые намного раньше нас поселились в этом краю. Не будь их, республика была бы не так чудесна и красива. Автор призывает уважать своих соседей и делиться с ними «солью» и «сахаром», когда они того попросят, тем более, что август, радующий урожаем, располагает к щедрости. Прогулка пернатых обитателей сель-ской местности, которую запечатлела Светлана Шайхетдинова, вовсе не мешает пожилому мужчине, распо-ложившемуся по соседству, получать удовольствие от чтения. Создаётся ощущение, что все герои этого снимка наслаждаются покоем после тяжё-лого трудового дня. Так и тянет при-соединиться к «тёплой» компании, поваляться на траве и полюбоваться неспешным течением реки.А вот фотография Айнура Исхакова навевает лёгкую грусть. Низкое пас-мурное небо невольно заставляет задуматься о приближающейся осени,

но в то же время возникает желание в последний летний месяц «оторваться на все сто». Напоминаем, тема следующего месяца – «Август: плоды труда, изо-билие и радость». Делитесь своими достижениями, хвастайтесь небыва-лым урожаем, подводите итоги лета, но главное: не будьте скучными! Мы не ограничиваем вас в жанре, поэ-тому пробуйте, экспериментируйте, рискуйте. Воплощайте в жизнь самые смелые творческие идеи, и «Народный фотограф» вас обязательно поддер-жит!Принимаются цветные и чёрно-белые фотоснимки (допускается мини-мальная компьютерная обработка), сделанные на территории Башкорто-стана, знакомящие с жизнью респу-блики и живущих здесь людей. Фото-работы, сопроводив их небольшим рассказом, необходимо присылать в формате JPG с хорошим разрешением (каждая сторона не менее 800 пиксе-лей) на электронный адрес редакции: nasha_versia-rb@mail.ru.Фотографии принимаются с первого по тридцатое число каждого месяца. А десятого сентября авторы самых инте-ресных, по мнению жюри и читателей, снимков обязательно получат отлич-ные призы от редакции газеты «Наша Версия РБ».Проголосовать за понравившуюся работу (уже опубликованную!) вы можете на нашем официальном сайте www.versia-rb.ru или в группе «Вкон-такте».

«НАРОДНЫЙ ФОТОГРАФ» НА ПОРОГЕ НОВЫХ ОТКРЫТИЙ

Реклама

05—11.08.2013 № 30 (023)22 КУЛЬТУРА

Многие отечественные кинематографисты с особым волнением ожидали последней недели июля. В эти дни решалась судьба многих проектов – точнее, тех из них, что претендовали на государственную поддержку. Сформированные Министерством культуры экспертные советы по игровому кино и телевизионным сериалам должны были вынести свои вердикты: кому предоставлять субсидии из федерального бюджета на 2013 год, а кому нет. Дело, как водится, закончилось скандалом. Проект Александра Миндадзе «Милый Ханс, дорогой Пётр» денег не получил, хотя его и одобрили эксперты. Оказалось, что у них есть лишь право совещательного голоса, а решают всё исключительно чиновники.

Дмитрий Николаев

Министерство культуры очень гордилось тем, что в этом году на смену кулу-арным решениям при-шла новая форма отбора достойных бюджетной поддержки проектов – так называемый питчинг (от англ. pitch – выставлять

на продажу). Претенденты на бюджет-ные деньги представляли свои проекты экспертным советам, что называется, в очной форме. Режиссёры и продюсеры приезжали на заседания в Министерство культуры и лично объясняли экспертам, почему именно им нужно дать деньги. Это, правда, был уже третий этап кон-курса: до этого отсев проводился без всякого «питчинга» и проекты не допу-скались к дальнейшему рассмотрению с универсальной формулировкой «как не соответствующие критериям отбора».Чтобы избежать претензий со стороны тех, кто добрался до очной стадии, но в результате ничего не получил, Мини-стерство культуры выпустило даже спе-циальный приказ от 08.02.2013 № 115 «Об организации работы по предостав-лению субсидий организациям кине-матографии на производство нацио-нальных фильмов». Согласно этому документу, в том случае, если объём бюджетных средств, выделенных на финансирование кинопроизводства, министерству не позволяет поддер-жать все вошедшие в список наиболее вероятных кандидатов на получение субсидий проекты, на итоговом засе-дании экспертных советов проводится тайное голосование. Поскольку недо-статок бюджетных средств являлся практически неизбежным, приказ дол-жен был помочь избежать возможных скандалов.Казалось бы, всякое вмешательство чиновников в решение советов было исключено, тем более что советы фор-мировали эти самые чиновники – и состав их сам по себе вызывал боль-шие вопросы. Скажем, на решающем «питчинге» на получение субсидий на производство игровых авторских и экспериментальных фильмов (то есть «большого» кино) присутствовали 24 человека. Среди них пять чиновников

министерства (директор департамента кинематографии и модернизаторских программ В. Тельнов, его замести-тель Е. Громова, начальники отделов А. Иконников и Е. Лапина, консультант А. Самсонов), продюсеры А. Васильев, А. Готлиб, С. Еремеева, А. Ким, А. Коте-левский, С. Мелькумов, В. Сидоренко, гендиректор сети кинотеатров «Пио-нер» М. Назари, гендиректор «Кронверк Синема» А. Терешок… Трудно было предположить, что мне-ние экспертов и мнение министерства могут не совпасть. И три из четырёх заседаний прошли в тёплой, друже-ственной обстановке. Новообразован-ный экспертный совет по телевизи-онным сериалам поддержал четыре проекта из семи – «Тихий Дон» Сергея Урсуляка (ООО «Москино»), «В авгу-сте 44-го» Михаила Хлебородова и «Декабристов» Н. Высоцкого (оба – ОАО «Первый канал»), «Бесов» Вла-димира Хотиненко (ООО «Нон-стоп продакшн»). Экспертный совет по игровому кино сначала одобрил 10 проектов режиссёров-дебютантов, а затем ещё 10 игровых фильмов для детей. А вот когда распределялись субсидии на производство «игровых авторских и экспериментальных филь-мов», грянула буря.В протоколе решающего заседания содержалась рекомендация вклю-чить в перечень организаций кинема-тографии – получателей субсидий в 2013 году 12 фильмов: «Двое в степи» (режиссёр С. Попов), «Ночник» (Гай Германика), «Чайковский» (К. Сере-бренников), «Две женщины» (В. Гла-голева), «Левиафан» (А. Звягинцев), «Со дна вершины» (В. Ахадов), «Спа-сение» (И. Вырыпаев), «Чёрная вода» (А. Лунгин, С. Осипьян), «Маяковский» (А. Шейн), «Лучшая в мире (Руса-лочка)» (Г. Сукачёв), «Батальон смерти» (И. Угольников) и «Четыре сезона» (Ф. Бондарчук, Р. Прыгунов, П. Буслов, К. Буслов). Собственно, список тех, кто прошёл отбор, осо-бых возражений ни у кого не вызывал: режиссёры в него попали или заслу-женные, или популярные, или и заслу-женные и популярные одновременно. Изумление экспертов вызвало то, что в число поддержанных не попал про-ект Александра Миндадзе «Милый Ханс, дорогой Пётр». Дело в том, что, как выяснили сами эксперты, честно раскрыв друг другу тайну своего голо-сования, картину Миндадзе большин-ство из них… поддержало! А вычер-кнули её волевым решением чинов-ников, которым, как выяснилось, советы нужны лишь для прикрытия, ведь обнародован был список именно в качестве заключения экспертов.

САМ СЕБЕ СОВЕТЧИКЭксперты нужны Министерству культуры для прикрытия необъективных решений

Новый проект Александра Миндадзе остался без государственной поддержки фото: ИТАР-ТАСС

ШЁПОТ

ГОВОРЯТ, ЧТОв Уфе разрисуют фасады домов

а подобную мысль вла-сти Уфы натолкнул фестиваль уличного искусства «Школа.

Пятый элемент», прошед-ший в конце мая в Салавате. Тогда проект собрал участни-ков из многих городов России, но уфимская администрация, взявшись за оформление сто-лицы республики, решила вос-

пользоваться услугами местных живописцев. В общей сложности добро на «украшательство» получили три столичные организации. Первым арт-объектом станет 11-этажное здание, располо-женное в микрорайоне Инорс. Оформить его взялся молодой уфимский художник Павел Дорофеев.

П

15

ГОВОРЯТ, ЧТО

на родине Салавата Юлаева появится «Памятник болельщикам»

Н

апреля 2013 года в сети Интернет было опубликовано откры-тое письмо хоккей-

ных болельщиков к директору пивоварни «Шихан», в кото-ром они просили руководство компании поддержать ини-циативу по установке в Уфе «Памятника болельщикам». В результате для реализа-ции проекта была сформиро-вана команда специалистов,

составлен план мероприятий.С 27 июня по 17 июля прохо-дило открытое голосование за прототипы будущего памят-ника. Максимальное коли-чество голосов было отдано эскизу «Болельщик с под-нятым над головой шарфом» (45,6%). В настоящее время он находится на доработке, призванной учесть все поже-лания участников голосова-ния.

ГОВОРЯТ, ЧТО

уфимцы получат возможность посетить необычную картинную галерею

ланируется, что она будет располагаться в подземном пеше-ходном переходе на

остановке «Аграрный универ-ситет». В галерее смогут про-водить свои выставки молодые художники и фотографы Уфы. В настоящий момент про-ект уже нашёл поддержку у нескольких коммерческих

компаний, а также у препо-давателей Авиационного и Нефтяного университетов. Последние всерьёз взялись за разработку плана ремонта и благоустройства перехода. Сама идея картинной галереи принадлежит членам Моло-дёжной общественной палаты при Горсовете Уфы Регине Вахитовой и Павлу Краснову.

С

ГОВОРЯТ, ЧТО

в Уфе начнётся монтаж нового колеса обозрения

борка аттракциона должна была начаться ещё в июне, но по непонятным причи-

нам её перенесли на август. Новое колесо будет выше ста-рого на 20 метров, а прока-титься на нём можно будет не только летом, но и зимой, бла-годаря закрытым кабинкам. В то же самое время итальян-

ские специалисты представят проект парка развлечений, который также разместится в парке им. М. Гафури. Спор-тивный комплекс с бассей-ном, теннисными кортами и фитнес-залом, а также разно-образные аттракционы распо-ложатся на территории пло-щадью 50-60 тысяч квадрат-ных метров.

С

ГОВОРЯТ, ЧТО

эффективность вузов будут оценивать по показателям трудоустройства

выпускников

такой инициативой выступило Министер-ство образования и науки РФ. Обещают,

что с 2013 года при проведении ежегодного мониторинга выс-ших учебных заведений будет учитываться ещё один допол-нительный критерий. В этом случае деятельность вузов окажется в зависимо-сти от востребованности гото-вых специалистов. Чем реже выпускники учебного заведе-ния будут обращаться на биржу

труда, тем меньше окажется ущерб для репутации вуза. Проблема трудоустройства по специальности стоит сегодня остро и в Башкирии. По дан-ным за 2011 год, работу смогли найти только 75 процентов спе-циалистов. Президент респуб-лики Рустэм Хамитов охарак-теризовал ситуацию как «избы-точное давление на рынок труда» и предложил посчитать, сколько вообще выпускников необходимо для нашей эконо-мики.

05—11.08.2013 № 30 (023) 23В КОНЦЕ КОНЦОВГОРОСКОП

Начало недели будет сложным – влияние негативного аспекта Марса и Юпитера останется довольно сильным. Трудно будет поладить отношения даже с единомышленниками, что уж говорить о поиске компромисса с теми,

кто не разделяет вашей точки зрения. Вторая половина недели пройдёт лучше первой, и благодарить за это стоит тригон Марса и Нептуна.

Овен. События этой недели не раз поставят вас в тупик или озада-чат. Произойдёт то, чего вы не ожидали и даже боялись, придётся быстро менять планы и приспосабливаться к ситуации. Вторая половина недели –

время исполнения давних желаний. Не исключены и крупные денежные поступления, которые окажутся очень кстати.

Телец. Разобраться в сложившейся ситуации непросто: кто-то нарочно вводит вас в заблуждение. Но после того как вы поймёте, кто на самом деле является вашим союзником, а кто – нет, многое станет ясным.

Конец недели – время неожиданных любовных признаний и предложений, на которые будет очень трудно ответить отказом.

Близнецы. Приходится много работать, порой вы чувствуете, что совершенно выбились из сил. Но, даже будучи очень усталыми, не доверяйте другим дела, которые важны для вас. Можно заниматься

оформлением документов, в первую очередь связанных с недвижимостью. Конец недели – благоприятное время для смены работы.

Рак. Вы успеете очень многое, поскольку не позволяете себе рассла-биться ни на минуту. В первой половине недели такой подход вполне уме-стен: именно благодаря ему вы добьётесь результатов, которым другие

могут только позавидовать. А вот в последующие дни лучше снизить нагрузки, немного отдохнуть.

Лев. Едва ли удастся достичь целей, которые вы поставили перед собой, – слишком много преград появится на пути. Сначала вы будете приклады-вать усилия, а потом махнёте рукой и отступите, и вот с этого момента нач-

нутся перемены к лучшему. В конце недели возможны неожиданные визиты, причём гости могут задержаться надолго.

Дева. Много времени и душевных сил отнимет общение с людьми, которые вам крайне неприятны. Поначалу скрыть своё истинное отношение удастся, но негативные эмоции возьмут верх

над здравым смыслом. Именно поэтому вторая половина недели окажется очень щедрой на конфликты. Вы не поссоритесь только с теми, кого действи-тельно любите.

Весы. Вам не хватает здравого смысла: вы совершаете одну ошибку за другой просто потому, что действуете на авось. Поначалу это будет казаться забавным, но вскоре приведёт к серьёзным финансовым поте-

рям – тут-то вы и задумаетесь о том, что же делать дальше. Стоит прислушаться к советам старших, чужой опыт окажется очень кстати.

Скорпион. Захочется перемен в жизни, но не рассчитывайте на то, что они произойдут немедленно. Настроение оставляет желать лучшего, вы то раздражительны, то угрюмы. Но окружающие не будут обижаться на

вас, а, напротив, изо всех сил постараются поддержать и развеселить. События этой недели покажут, кто на самом деле является вашим другом.

Стрелец. Ваши профессиональные достижения не останутся незамеченными: есть шанс получить новую должность или добиться увеличения зарплаты. Но неделя хороша не только этим – в личной

жизни вам тоже везёт. Вовремя проявив инициативу, вы сможете завоевать сердце человека, который вам дорог. Достаточно верить в успех, чтобы добиться его.

Козерог. Много времени отнимут деловые поездки, но жаловаться вы едва ли будете: они дадут замечательные результаты. Вы найдёте новых деловых партнёров или людей, которые станут вашими покровителями.

Можно покупать бытовую технику, транспортные средства, а также разнообразные инструменты. На общение с близкими порой не останется времени, из-за этого могут возникнуть ссоры.

Водолей. Обратите внимание на своё здоровье: на этой неделе возможны недомогания, есть опасность обострения хронических забо-леваний. В остальном же ситуация благоприятна: с работой вы справи-

тесь хорошо, деньги получите своевременно, на личные проблемы пожаловаться не можете. Старые друзья позаботятся о том, чтобы вы не скучали в свободное время.

Рыбы. Чем осторожнее вы будете, тем лучших результатов добьё-тесь. Рисковать не нужно, даже если это кажется оправданным, – вы потеряете больше, чем получите. Не подходит неделя для смены работы

и заключения крупных сделок, отмечается общее снижение деловой активности. Радуют забота и внимание близких. От решения семейных проблем вы предпочтёте отстраниться, но за это на вас никто не обидится.

Астролог Анна Герус

В сеть круглосуточных продуктовых магазинов«Днем и ночью» требуются:

тел. 291-27-24, 8-917-44033-67, e-mail: kadrits@mailufa.ru

Адреса наших магазинов:г. Уфа, ул. Аксакова, 60, ул. Гафури, 15,

ул. Октябрьской Революции, 73ул. Батырская, 14, ул. Комсомольская, 18

ПРОДАВЦЫ График работы сменный, 2/2 недели, с 9 до 21 часов. Форма обслуживания через прилавок.

Требования: опыт работы, санитарная книжка.

ПОВАРПЕКАРЬ График работы сменный, 3/3 дня, с 7 до 19 часов.

Бесплатное питание.

—

www.versia-rb.ru

VERSIA-RB.RUVERSIA-RB.RU VERSIA-RB.RU

VERSIA-RB.RUVERSIA-RB.RU VERSIA-RB.RU

СДК

ТТН

СДК

ТТНТТН

НН

СДК

СССДДДКДДКК

ТТТТТНТТНТ

Н

СДК

СССДДДКДДКК

ТТТТТНТТТТТТТТТТНаТТ

ПНАНАННАНА

СДК

СССДДДКДДКК

ССССССД

ССДДДДДДК

ДДДКККККК

ТТТТТТТТТТТТТТТТТТНаНаТТТТ

КККК

ППА

иД

НАА

ДДССССССТСТСТСТД

ССДДДОДОДОДОК

ДДДККККК

ТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТаа

ТТТТКККК

ТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТаа

ТТТТКККК

ПИАА А

илД

ППИПИНААА АНПИПИНАНАААААА

СТСТСТДОДОСССТСТСТСТД

СТСТДДДОДОДОДОК

ДОДДООККВВ

СТСТСТСТТТТТТТТТТТТТТДДТТТТ

ДОДОДОДОООООООООООООООККООООО

ККККВВВВ

ТТТТТТТТТТТТТТТТТТТЕЕТТЕЕТТЕЕТТЕЕТЕТТЕТТТТТТТТТТТТТТТТаааа

ТТТТ

ПИА

илД

ППИПИАА А

илл

ВНПИПИААААААА

В

ТТ

В

ТТТТОООВВВ

СТСТСТСТТТТТТТТТТТТТТДДТТТТ

ДОДОДОДОООООООООООООООООККОООВВВВ

ТТТТТТТТТТТТТТТТЕЕЕЕЕЕТТЕТТЕТЕТЕТТЕТТЕТЕТКККЕТЕЕТЕТЕЕТТТТТТТТТТТТТТТТТТЕТЕТЕТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕКрКрКрКрЕЕЕЕЕЕЕ

ПИББ

лДЛ

ПИПИАПИАББ

иллилиДДЛДЛ

ВППППИПИИАИАИАИА

НПИПИААББББ

илллилилили

ВВВВИАИАИАИАИАИА

НАНАИАИАИАИАААААБББББББ

ТТ

ВВ

ТТТТООООВВВ

СТСТСТСТТТТТТТТТТТТТТДДТТТТ

ДОДОДОДОООООООООООООООООООККВВВВВВВВВ

ТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТДДДДТТТТТТОООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО

ККККВВВВВВВВВВВВВ

ТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТТЕТЕТЕТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

29.04 – 05.05.2013 № 17 (011) О Б Щ Е Р О C С И Й С К А Я Е Ж Е Н Е

О С Н О В А Н А А Р Т Ё М О М Б О Р О В И К О М В 1 9 9 8 Г О Д У

адук

РАЗБИТОЕ СТЕКЛО ДОВЕРИЯ К ВЛАСТИ

ТЕХНИКА ОБМАНа Красной площади покажут оружие

ПИАР ПАРТИИ НА БЮДЖЕТНЫЕ

ДЕНЬГИ, или «КРЕАТИВ ДЛЯ БЫДЛА»

Технические задания, рассылаемые Агентством по печати и СМИ

РБ, попалив интернет

БАЛВОП

Гаишниккрупные в

мелки

РЕПЕРТУАРНЫЙ ТЕНАПОМИНАЕТ БОГАДЕЛЬ

Олег Меньшиков:

Стр. 14Стр. 17

Борьба с собственным Борьба с собственным недугом – это не всенедугом – это не всеиспытания, которыеиспытания, которыевыпадают на долю этих

выпадают на долю этих людейлюдей

«ДОРОГОЙ»ИНВАЛИД!

05—11.08.2013 № 30 (023)24 КРОССВЕРСИЯ

ответы на задания в кв № 29

Расставьте в кружках знаки +, -, х, : и определите итог «?».ПРИМЕЧАНИЕ. Все вычисления выполняются последовательно,без приоритета знаков х и :

Расставьте цифры от 1 до 9 в клетки приведённого квадрата 9х9 так, чтобы в каждой строке, каждом столбце и каждой выделенной фигуре из 9 клеток все цифры были различны.

Расставьте цифры от 1 до 6 в пустые клетки в соответствии с указанными знаками так, чтобы в каждой строке и каждом столбце все цифры были раз-личны. Некоторые цифры уже стоят в нужных клетках.

ОТВЕТЫ НА КВ № 29ПО ГОРИЗОНТАЛИ: Шпагат. Мускулатура. Арго. Горжетка. Пластинка. Снегирь. Брегович. Утка. Квас. ОРЗ. Облёт. Окраска. Лепнина. Полнота. Нарцисс. Ладон. Спил. Сделка. Ишак. Харя. Лама. Кижи. Содовая. Дамаст. Хроника. Салат. Акведук. Баул. Лагуна. Накатка. Аорта. Оз. Синица.

ПО ВЕРТИКАЛИ: Порше. Грегори. Такси. Монгол. Культ. Люссак. Тришка. Рюкзак. Ранчо. Гобелен. Прут. Гонец. Взнос. Компас. Всход. Саван. Ралли. Налим. Тога. Род. Игла. Стая. Пулярка. Свита. Ехида. Крым. Шариат. Кабала. Стан. Олег. Ахун. Атлас. Аргон. НБА. Кук. Свая. Лорд. Кама. Узи.

ИТАР-ТАСС

«Кис-киска»

в конфет-нице

Грозныймуж

цыганкиЗемфиры

Симуля-ция какона есть

Продоль-ная балкана судне

БратТрувора

и Синеуса

Спортпло-щадка

с наворо-тами

Союзспортив-

ныхкоманд

Город, гдепостроили

«Арго»

Отшель-ничийхутор

Мифичес-кий «водо-нагрева-

тель»

Осмотри-тельностьосторож-

ного

«Звёзд-ное» автоиз Японии

Горячаяпохлёбка

по-простому

ПортретНиколаяУгодника

Неофици-альнаястолицаЕвропы

Накладнойна

брюкахПамятнаяколонна

Самыйкрупныйиз дель-финов

Каменьдля тупо-

ватогоножа

ЗвездаГолливудаКиану ...

Дерево,увешанное

фигами

Колечкоиз ряда

подобных

Репликав пьесе

«в сторо-ну»

Смирен-ный оби-

тательлавры

Степьв устах

аргентин-цев

Словар-ный багажчеловека

Им глушатрыбу

Игристаяфранцуз-

ская вдова

Певецгруппы

«Воскре-сение

(на фото)»

Карна-вальныйфонарик

Плёнка наостываю-

щеммолоке

ПолчищеБатыя

Расшире-ние на-оборот

Составдля нати-

раниядратвы

Альтерна-тивасвету

Батальонпосле

деленияна три

Автортриллера«Синяяборода»

Мастерпрогрес-сивныхидей

Кухонная...

И бирже-вой, и

спортив-ный

ХанаШедевр

шулерскойграфики

Богнувори-

шек

Животное –вершинаэволюции

Домашнийисточник

Студен-ческий

«научныйтруд»

Шпион-ские тай-ные зако-

рючки

Море-плавательВаско да

...

Река,делящая

Портупополам

БойфрендЛюдмилыиз поэмы

Дельфий-ский

вещун-провидец

Тожеаргумент,если нет

иных

Напитокиз судан-ской розы

Немка,но не

девушка

Первыйсоветскийавтобус

С 1243 по1480 годна Руси

Зазнайкаиз

высшегосвета

Страна –соседкаАлжира

Шерстя-ной доходс драной

овцы

Уголь,закаляв-шийся

в домне

Прессо-ванныйкартон

строителя

Строкителеизоб-ражения

Камера-...Бесхвос-

тыймакак

Особьфауны

женскогопола

Ссора,переходя-

щаяв драку

Базарная«само-бранка»

Ядовитоемлекопи-тающее

Старорус-ская

альфаПерсонажБиблии

Надёжнаязащита,

твердыня

Их засучи-вают

работяги

СВОБОДНАЯ ЦЕНА

Перепечатка материалов, их использование в любой форме, в т.ч. в электронных

СМИ, возможны только с разрешения редакции. Ссылка на газету «Наша Версия»

обязательна.

Редакция не несет ответственности за содержание рекламы. Точки зрения

редакции и авторов не всегда совпадают.

Присланные в редакцию материалыне рецензируются и не возвращаются.

Учредитель, редакция и издатель газеты —ООО «Диалан».

Юридический адрес: 123995, Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1.

Почтовый адрес редакции:123022, Москва, а/я 29 / ООО «Диалан»

Генеральный директорООО «Диалан»:

Константин Зятьков

Редакционный директор: Олег Братишко

Телефоны редакции: (347) 293-70-70, 293-70-19E-mail: nasha_versia-rb@mail.ruТелефон отдела рекламы (347) 293-70-11E-mail: borkov@bashmedia.infoГазета отпечатана в ООО «Печатник». 450059, г. Уфа, ул. Комсомольская, 27/1. Тел. 271-85-57E-mail: pechatnik_ufa@mail.ru | Номер заказа: 247/08Время подписания в печать: по графику — 15.00, фактическое — 16.00.Дата подписания номера: 03.08.2013.

Тираж 5 000 экз. Общий тираж газеты 183 500 экз.

Издатель и редакция газеты «Наша Версия РБ» –ООО «Регион»

Почтовый адрес: 450105, Уфа, ул. Ю. Гагарина, 41/2, оф. 3-04

РБРБ

Газета зарегистрирована в Управлении Федеральной службы

по надзору в сфере связи, информационных технологий

и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан.

Рег. номер ПИ № ТУ02-00869 от 18 января 2013 г.

И.о. главного редактора: Азат Гиззатуллин