Незалежна газета.Засновник і редактор

Юрій Шеляженко.№ 12 (50)

31 грудня 2012 рокуГаряча лінія: (097) 317-93-26

E-mail: say@truth.in.uaСайт: www.truth.in.ua

Передплачуйте газету “Правдошукач” в усіх поштових відділеннях України! Передплатний індекс 49608. Вартість 2,24 грн./міс.

Ігор Степанов, керівникшколи рукопису «Манускриптум»,дарує це новорічне чудокаліграфії читачам газети«Правдошукач».

Такий самий подарунокнещодавно могли отримати всібажаючі відвідувачі Головпоштампту,де пан Степанов демонстрував свійхист і майстерність.

«Сучасна людина так відучиласявід ручної роботи, що стає додаткомдо технічних пристроїв. Більшприкро, що ми не тільки пишемо, алей починаємо думати однаково. Протекаліграфія допомагає людиніпідкреслити свою індивідуальність» –переконаний митець.

у випуску:

ВтечаДідаМороза

Детективне оповіданняна сторінках 2-3

Фальшивий експертдля фальшивої справиНегласність суду:інстинктсамозбереженнябеззаконняАндрій Павловський:Наша мета –справедлива держава,чесна оплата праці!Сергій Василенко:Треба спроститиздійснення державнихзакупівель, пов'язанихіз ліквідацієюнадзвичайних ситуаційЄвген Сігал: Збір закористування землеюзупинить занепад селаДмитрий Шенцев: Мыправильно сделали,вернув мажоритарнуюсистемуРазом нас багато..?(или Рыбный день)Страна телезрителей!

4

5

6

7

8

2 Âñåóêðà¿íñüêà íåçàëåæíà ãàçåò๠12 (50) â³ä 31 ãðóäíÿ 2012 ðîêóÄ å ò å ê ò è â

Детективне оповідання.

Одного похмурого дня в кінці рокудільничний інспектор міліції Степан Дідухсмалив цигарку «Марльборо» у пустому,темному шкільному вестибюлі. Він був злий.Коли надійшов виклик по телефону 102 –«вкрадено гроші батьківського комітету!» –начальник райвідділку наказав розібратисябез скандалів, бо школа козирна. Півгодинидільничний мерз надворі, обмінюючиськороткими репліками з вахтером:

– Коли впустиш?!– Зачекайте директора.– Коли буде директор?– Скоро!Кілька разів телефонував начальник.

Дідух докладав обстановку. За наказомначальства напосідав на вахтера. Діалогповторювався з мінімальними варіаціями.Нарешті приїхав директор і зажадавзупинити розслідування, доки він сам непоспілкується з батьками...

Мобілка знову затремтіла, співаючимарш з «Поліцейської академії».

– Докладаю: директор все щеспілкується з батьками,– не вітаючись,гаркнув дільничний.

– Дідух! Ти знаєш, що я хочу почути:відібрано відмову від заяви про злочин абовиявлено відсутність події злочину длязакриття кримінального провадження!Виконуй!

– Буде зроблено.Начальник кинув слухавку, а

дільничний з маскою люті на обличчі пішовдо актової зали. Тайм-ауту настав кінець.

Школа дійсно була козирна. Її актовійзалі міг би позаздрити будь-який кінотеатр.Дідуху захотілося, м’яко ступаючи поворсистій підлозі, знайти собі місце середрядів м’яких синіх крісел, вмоститися,дочекатися темряви, коли покажуть першітитри – потайки вікрити пляшку пива, кинутив рота повну жменю солоного попкорну тадивитися улюблений бойовик. Але зала булапустою, замість екрану висів банер: «Мипишаємося своєю школою!». Шумзанепокоєних батьків у перших рядахостаточно повернув міліціянта дореальності.

Учасники зібрання мало не кричали:«Поверніть наші гроші!», «Ви хочете вкрастиу дітей свято!» і тому подібне. Директор зчервоним обличчям безсило махав рукою,вимагаючи порядку.

– От наш Дід Мороз! Як бачите, нікудивін не втікав! – пояснював директор. Білянього стояв «руки в боки» м’язистиймолодик у спортивній формі.

Дідух підійшов ближче.– А де Снігурка? – сварливим голосом

поцікавилася бабка з третього ряду,– У блозішкільного пліткаря ясно сказано: «ДідМороз та Снігуронька хочуть втекти».Пред’явіть нам Снігуроньку!

Дід Мороз пояснив:– Світлана Павлівна обирає ялинки. На

сцені буде три ялинки, як ви знаєте.– І все це за наші кошти! – аж підскочив

з першого ряду інтелігент в окулярах,– Хочавсі батьки категорично проти язичницькогозвичаю зустрічати Різдво Христове зялинкою!

– Ти за себе кажи, синку,– заперечилабабуся,– Наше сонечко любить святкуватиновий рік з ялинкою.

– Дійсно, при всій повазі, це питаннявже вирішено. Як всі знають, шкільна радапровела опитування серед учнів. Дехтоназивав це виборами Діда Мороза,–здавалося, директор опанував ситуацію, бойому таки вдалося витиснути з аудиторіїкілька посмішок,– Балотувалися власне ДідМороз – наш вчитель фізкультури, Святий

Втеча Діда Мороза

приєдналася людина у формі! – і сказав:– Прошу хвилинку уваги. Хто викликав

міліцію?Учасники батьківських зборів

відповіли мовчанкою.– Питаю ще раз. Хто заявив до міліції

про крадіжку грошей батьківськогокомітету?

Краєм ока Дідух помітив, що директорціпко приглядається до облич батьків,вишукуючи донощика.

– Отже, злочину не було,– підсумувавдільничний,– Прошу директора та двохбажаючих батьків дати пояснення з приводувідсутності події злочину...

– Хвиличночку, а хіба це не злочин,коли директор влаштовує свято на коштибатьків через власну фірму?! – подала голосактивна бабка.

– У вас є докази? – уточнив дільничний.Претендент на роль Святого Миколая

тицьнув йому в руку листок паперу.– Що це?– Роздруківка з інтернету.– Це не доказ.– А ви почитайте, що там сказано!Дідух почав читати вголос:– «Блог шкільного пліткаря, сторінка

перша. Втеча Діда Мороза. Клуб детективів-дев’ятиклашок повідомляє, що Дід Мороз зіСнігуркою вирішили втекти за кордон,прихопивши з собою общак наших предків,зібраний для відстійного новорічногоутреника. Попереджаю: детективи можутьтриндіти, бо фізкульдурник відмовивсякупляти їм у подарунок настільну гру«Шерлок Холмс і гра тіней»! Крім того, цяінфа не викликає довіри ще з двох причин.По-перше, всі знають, що лаве родаків крадеособисто пан директор через свою власнуфірму, яка купляє школі книжки, канцтоварита, ймовірно, журнал «Плейбой» для вахтера,щоб не дрімав на бойовому посту. По-друге,наші вчителі бідні, як церковні миші. Вонинавіть пірамід у Єгипті не бачили, про що ми

Миколай – наш шановний журналістєпархіального вісника, якого дуже непокоїтьекологічна катастрофа із незаконноювирубкою ялинок, і Санта Клаус – вчительанглійської мови. З відривом у сорок триголоси переміг Дід Мороз, на друге місцевийшов Святий Миколай, який пообіцявроздавати подарунки на Різдво, тобто, затиждень раніше від двох іншихпретендентів...

– Не перетворюйте збори на фарс! –вигукнув хтось із залу.

– Дійсно, не треба перетворюватизбори на фарс. Як ви бачите, Дід Морознікуди не зникав, а той анонімний блог дужесхожий на дитячі жарти.

– Пане директоре, я можу йти? – спитаввчитель фізкультури,– Маю ще відвантажитиз машини дитячі подарунки та з’їздити заялинками.

Директор захитав головою, шепнуввчителю сісти і дочекатися кінця зборів. Тимчасом активна бабуся знову взяла слово:

– Отже, ви, пане директоре, вже купилиподарунки і готуєтесь купити ялинку. А нашіпретензії до вас стосуються, як каже молодь,непрозорості цих оборудок. Плітки вінтернеті про втечу Діда Мороза – то пусте,відгомін настрою у наших родинах. Мизанепокоєні. Ми підозрюємо, що винаживаєтесь на нас, бо виявилося, щоорганізацією свята займається комерційнаструктура. І, до речі, в блозі шкільногопліткаря сказано, що ви засновник цієїфірми.

– Пані... не пам’ятаю, як вас звуть... Вашіпретензії голослівні, я можу відзвітуватисяза кожну копійку з коштів, які ви зібрали наорганізацію свята.

– Отже, ви не заперечуєте, що святоорганізує ваша фірма?

– Я...Дільничному набридло слухати всі ці

дурниці. Він став поряд з директором –нарешті батьки помітили, що до них

3Âñåóêðà¿íñüêà íåçàëåæíà ãàçåò๠12 (50) â³ä 31 ãðóäíÿ 2012 ðîêó Ä å ò å ê ò è â

вже пліткували місяць тому у пості прозлидні та сором педагогів (окрема подякаучасникам активного обговорення, щонабрало 280 коментарів). Білет на літаккоштує, як дві зарплати вчителя. Детективистверджують, що Снігурка шантажувалапрокурорського синка і взяла у ньогодвадцять штук баксів. Отакі казочки розніссьогодні наш вентилятор, хочете вірте,хочете не вірте»...

Він замовк і глянув на батьків.– Ви, значить, цьому вірите.– У минулому році пліткар написав, що

вчителька біології пропагує лесбіянство. Цевиявилося правдою,– начевиправдовуючись, пояснив «СвятийМиколай».

– Хто такий «прокурорський синок»?– Очевидно, це Звіренко Микола з

шостого класу,– сказав директор,– Йогобатько затримується на нараді в обласнійпрокуратурі, але обіцяв прийти.

– Сина Звіренка шантажували? Він жепрокурор району!

«Отут, пане начальнику, я, мабуть,відкрию кримінальне провадження.Розкрити такий злочин – вірний шлях наваше місце!» – подумав раптом Дідух. І різкоспитав директора школи:

– Тепер поясніть мені, будь ласка, щоце за клуб детективів.

– Наскільки мені відомо, ніякого клубудетективів не існує.

– І ви нічого не знаєте про цей клуб?– Про клуб – нічого. Адміністрація не

давала згоди на заснування такого клубу. АСинякову з 9 «Б» класу я порадив учитисякраще, замість того, щоб фантазувати проякийсь клуб детективів у школі.

– Ви можете запросити сюди цьогоСинякова, щоб він розповів про джереласвоїх пліток?

– Треба телефонувати його батькам...– У мене записаний номер його

мобільного телефону,– сказав «СвятийМиколай»,– Він якось просив мене якавторитетного члена батьківського комітетупідтримати ідею про детективний клуб.Дивно, що нікому досі не спало на думкузателефонувати хлопцеві.

Виявилося, що самозванний МиколаУгодник записує всі телефони у Євангелії, наостанніх десяти пустих сторінках длязаміток. Адже владика, даруючи йому СвятеЄвангеліє, радив користуватися ним в усіхвипадках життя.

Поки той шукав і набирав номер, Дідухостаточно набрався рішучості погратися удетективи. «Я розкрию цей шкільний злочинза дві хвилини» – думав він.

Десь заграв рінгтон іронічної заставкиз фільму «Рожева пантера». Батькиоглядалися навколо, але ніхто не бравслухавки. Скоро звук замовк. «СвятийМиколай» сказав:

– Не бере слухавку.– Наберіть ще раз! – зажадав

дільничний.Той знову набрав номер. Знову

почувся знущальний рінгтон.– Ви чуєте це? Набирайте далі!Рінгтон явно лунав з-за сцени.

Дільничний увійшов за лаштунки. Кількаразів спіткнувшись у темряві, він намацаввимикач та ввімкнув світло. Глянув під ноги.Відступив убік, повернув у вертикальнеположення добряче потоптаний державнийпрапор. Озирнувся – і побачив тіло.

Школяр лежав на столі. Його голованеприродно звисала вниз. «Юномудетективу поламали шию. Отака собачаромантика» – подумав Дідух. Набрав номерчергової частини:

– Вбивство у школі номер 17. Жертва,за попередніми даними, учень 9-го класуСиняков. Чекаю на опергрупу. Дію згідно зобстановкою.

Він швидко обшукав тіло, витяг зкишені блокнот. Пролистав, знайшов багатоцікавого – почерк був навдивовижуакуратним, як для школяра. Вийшов добатьківського комітету.

– Панове! Всі залишайтеся на місці. Засценою я знайшов тіло вашого детектива здев’ятого класу. А це його блокнот. Юнідетективи мають звичку записувати ублокнот результати своїх розслідувань, хочавбивця явно не здогадувався про це.

– Ви нам скажете, що в блокноті, чи цетаємниця слідства? – спитав «СвятийМиколай».

– Гадаю, я можу задовольнити вашуцікавість. Бо я знаю, хто вбивця. Хай присутнітут чоловіки слідкуватимуть один за однимта допоможуть мені затримати вбивцю, якийзараз, мабуть, дуже хоче втекти,–дільничний послюнявив пальці і почавгортати сторінки блокнота,– Отже, Синяковпише, що він розслідував справу про шантажна прохання сина Звіренка, який пообіцяввступити у детективний клуб, якщо йомубуде повернуто гроші.

– Не можу повірити, що це правда,–заявив директор школи.

– Я читаю те, що написано у блокнотівбитого. Він стверджує, що вчителькаукраїнської мови дала завдання написатитвір на тему «В гостях у друзів».Прокурорський син написав про бенкет начесть дня народження прокурора області вгубернаторській резиденції...

– Що?! – директор мало не накинувсяна дільничного,– Не смійте це читати! Цескандал, ваш начальник обіцяв сприятизбереженню репутації школи!

– Вибачте, я мушу викрити вбивцю.Далі Синяков наводить переказ творуЗвіренка-молодшого про те, як той з батькомїздив на бенкет. За його словами, вздовждороги кожні сто метрів стояли нарядиміліції. Розкішні машини утворили пробкубіля резиденції, вони з батьком та матір’юзастрягли на годину між трьомамерседесами та лімузином. Поки батькообнімався з іншими керівникамипрокуратури, дітям дозволили оглянутистраусів, крокодилів та інших тварин узолотих клітках в губернаторськомуприватному зоопарку. Коли він питав, чискоро зустрінеться з губернатором, слугисміялися і казали, що до 18 років цезаборонено. Дітям подарували айпади ізачинили в залі з хрустальною люстрою, дебуло багато іграшок, телевізорів з ігровимиприставками та столів з фруктами ісолодощами. Коли малеча стучалася в двері,слуги радили почекати батьків. Мобільнітелефони там чомусь не працювали. Згодомдітей почали випускати по одному. Вінвийшов одним з останніх. Батько вибачивсяза затримку і сказав, що на вечерю будебіфштекс з кабана, якого він вполював разомз паном губернатором...

– Дитячі вигадки! – істерично крикнувдиректор,– Всі знають, як скромно живегубернатор! Це навіть по телебаченнюпоказували!

– Саме тому вчителька сказалаЗвіренку-молодшому, що він дуже підвівсвого батька,– рішуче заявив дільничний,–В блокноті вбитого написано, що вона усильних виразах пояснила прокурорськомусинку всю небезпеку розповідей пророзкішне життя керівників держави. Навелаприклад, як одного надміру цікавогожурналіста обезголовили і зарили в лісі.Спитала, чи практикуються в прокурорськійсім’ї тілесні покарання. А Звіренко справдіодного разу дуже боляче відшмагав синазалізним дрючком з гольф-клубу. Коротшекажучи, залякане дитя витягло збатьківського гаманця 20 тисяч баксів іпринесло вчительці. Цікаво, що прокурор неодразу помітив пропажу, а коли помітив –подумав на жінку. Батьки посварилися,малий щупач захотів покласти край сімейнійдрамі і залучив юного детектива, щобповернути батькові вкрадені гроші.

– Це ж абсурд! – заволав директор.– Синяков пообіцяв Звіренку зібрати

компромат на вчительку української мови.Якось під час заняття вона прийшла вспортзал та покликала вчителя фізкультуривийти на хвилинку. Синяков прослідкував за

парочкою, записав на диктофон їх розмовув кабінеті відпочинку. Ваш Дід Мороз казавсвоїй любій Снігуроньці, що прокурор раночи пізно дізнається правду, тому треба тікатиза кордон. Та сказала, що у Європі житидорого. Мовляв, 20-ти тисяч баксів може невистачити. Заспокоюючи подругу,фізкультурник обмовився, що вкраде грошіна новорічні подарунки. Останній запис вблокноті свідчить, що Синяков домовивсязустрітися із фізкультурником сьогодні вактовому залі, щоб вимагати поверненнягрошей під загрозою викриття, і... тримайтейого!

«Дід Мороз» прожогом помчав додверей, де налетів на прокурора і збив йогоз ніг. Не встиг Звіренко-старший піднятися зпідлоги, як дільничний Дідух вже замикавнаручники на зап’ястях вбивці.

– Права йому роз’ясни,– буркнувпрокурор.

Дідух витяг з кишені пом’ятий папірецьі почав читати:

– Я, дільничний інспектор міліції Дідух,на підставі статті 208 КПК Україниповідомляю вам, що ви затримані запідозрою у вчиненні навмисного вбивства.Ви маєте право на захисника, отримуватимедичну допомогу, давати пояснення,показання або не говорити нічого з приводупідозри проти вас, вимагати перевіркуобґрунтованості затримання, негайноповідомити про ваше затримання і місцеперебування близьких родичів, членів сім’їчи інших осіб за вашим вибором, або такеповідомлення буде здійснене самостійнослужбовою особою, що здійснилазатримання.

Прокурор криво посміхнувся:– Напам’ять давно треба було вивчити!

Порадившись на місці, виношу тобі догану.Тепер докладай: де той директор школи,який зловживає службовим становищем,оббираючи батьків?!

Дідух вказав на директора пальцем.Той спробував тихенько пискнути на свійзахист, але, зустрівшись із важким поглядомпрокурора, почав уважно розглядати щосьу себе під ногами.

– Завтра на дев’яту з’явитися допрокуратури! Ми не будемо покриватикорупцію у середній школі та починаєморозслідування!

Директор з невимовним сумом піднявочі до стелі.

– Оскільки пан директор явно не хочевизнавати свою провину, ми проведеморетельне слідство, поки не поділиться...своїми думками, що штовхнуло його назлочинну стежку! – прокурор Звіренкосуворо тупнув ногою,– Ми виведемо його начисту воду, скільки б часу це не потребувало!Ми тут вже викрили одного виробникапорнографічної літератури, який доводив,що друкує тільки класику і вперто не хотівзаносити, тобто, наводити переконливідокази своєї невинуватості! За два роки всісоки з нього витиснули, зрештою негідникзізнався, щиро покаявся, посидів півроку вслідчому ізоляторі та отримав амністію віднашої гуманної системи правосуддя!

– Пане прокуроре, ви маєте знати, щоваш син... – почав Дідух.

– З сином я сам розберуся! Ваша справа– доправити затриманого в його камеру!

Прокурор розвернувся і пішов геть.Слідом вийшов Дідух, ведучифізкультурника.

– От дивина: дільничний за дві хвилиниспіймав убивцю, а прокурор роками не можевикрити корупціонерів,– сказав у тишіпретендент на роль Святого Миколая.

– Ви наче з неба звалилися, їй-Богу,–роздратовано крикнув директор школи. Ідодав вже тихше,– Що ж, у зв’язку із втечеюДіда Мороза та Снігуроньки призначаю васзіграти Святого Миколая. Організуйте дітямсправжнє щасливе Різдво Христове – в ім’яотця, сина та святого духа, чи як тамнаписано в Євангелії... Ви ж не втратилиріздвяного настрою? Я вас наскрізь бачу!

Юрій ШЕЛЯЖЕНКО

4 Âñåóêðà¿íñüêà íåçàëåæíà ãàçåò๠12 (50) â³ä 31 ãðóäíÿ 2012 ðîêóÊ ð èì ³ í à ë

Фальшивий експерт дляфальшивої справи

Сенсаційні подробиці прокурорських«методів слідства» стали відомі під час слуханнякримінальної справи колишнього директораДСП «Комплекс» Віктора Сафонова, який викриврозкрадання 2,1 млн. грн. бюджетних коштів ісам став фігурантом кримінальної справи післятого, як, за його словами, казнокрадивідкупилися від правосуддя. Слідчийпривласнив його кошти, безпідставно тримавпід вартою у СІЗО протягом 18 днів, заборонивдавати покази (!). Віктор Сафонов водинці, безадвоката (тому що не вистачає коштівсплачувати послуги адвоката) стримуєпрокурорський тиск в суді, де розглядаєтьсясфабрикована проти нього кримінальна справа.І він зробив дивовижне відкриття: вся сумнівнаконструкція обвинувачення будується нагнилому фундаменті висновку фальшивої«аудиторської фірми»!

– Мене звинувачують в тому, що, будучидиректором державного спеціалізованогопідприємства «Комплекс», я нібито в інтересаходного з підрядників письмово звернувся до ДП«Чорнобильсервіс» з проханням виділити забюджетні кошти додатковий автобус дляперевезення робочих, хоча оплачуватиперевезення робочих мав підрядник. Єдинийдоказ проти мене – лист з проханням виділитиавтобус, який мав перевозити інших робочих уразі його задоволення у законному порядку.Навіть термін його замовлення не співпадає здійсними перевозками підрядників, аленедобросовісні підлеглі, викриті мною унецільовому використанні бюджетних коштів,використали цей лист для прикриття вчиненихними зловживань. Спецпрокурор Прип’ятіСергій Лукашевич проігнорував величезнізбитки для бюджету, закрив кримінальні справипроти колишнього керівництва підприємства і

зробив мене «цапом-відбувайлом» задопомогою фігурантів закритих справ, у якихйшлося про розкрадання 2,1 млн. грн.бюджетних коштів. Жодних доказів того, ніби яотримав якусь особисту вигоду в ситуації завтобусом, не існує,– розповідає Сафонов.

Якщо доказів не існує... ні, не можнавиправдати невинувату людину, як ви, мабуть,подумали. За викривленою «логікою» деякихнечистих на руку співробітників прокуратури,треба «всього лише» підробити ці докази. Усправі раптом з’являється датована 02.04.2007р. судово-економічна експертиза, виконана,нібито, експертом Тарасовим С. О., директоромаудиторської фірми ТОВ «АФ «ЦБА». ВікторуСафонову вдалося вивести цього «аудитора» начисту воду. Він каже:

– Законом України «Про аудиторськудіяльність» передбачено, що директоромаудиторської фірми може бути особа, яка вустановленому порядку одержала сертифікатаудитора. На мій запит Аудиторська палатаУкраїни повідомила, що Тарасов С. О.директором ТОВ «АФ «ЦБА» не міг працювати,бо сертифікат на проведення аудиторськоїдіяльності Аудиторською палатою України йомуне надавався. До речі, у зв'язку з неподаннямзвіту про виконані роботи за 2006 рікАудиторська палата України виключила цюфірму з Реєстру аудиторських фірм та аудиторів.Крім того, проведення судово-економічноїекспертизи станом на 2 квітня 2007 року булонезаконним, оскільки ця слідча діявиконувалася в порушення постановиІванківського районного суду про заборонупроведення слідчих дій по справі в період з 15лютого 2007 року до 21 січня 2008 року. Отже,висновок судово-економічної експертизиТарасова, на який посилається обвинувачення,

має всі ознаки фіктивності. Це завідомонеправдивий і сфальсифікований на користьобвинувачення документ.

У прокуратури та її «експерта» є однедоволі слабке виправдання. Справа в тому, щоекспертизу дійсно не обов’язково маєпроводити сертифікований аудитор – тимбільше, що до 2008 року аудиторські фірмивзагалі не мали повноважень здійснюватисудово-економічну експертизу. Але якщоексперт не є аудитором, він не може перевірятивесь комплекс бухгалтерської документаціїпідприємства, а вивчає тільки матеріали, наданіслідством. Тобто, достовірність та повнотанаданих на експертизу матеріалів цілкомзалежить від добросовісності слідчого, щофактично зводить роль експерта дообслуговування інтересів обвинувачення (недарма «екперт» Тарасов відмовився брати доуваги пояснення обвинуваченого Сафонова зприводу сумнівності документації, наданої наекспертизу). До того ж, щоб легально надаватиекспертні послуги, самозайнята особа має бутизареєстрована як фізична особа-підприємець іукласти договір зі слідчим про надання послугз експертизи, а цього не було зроблено. Якщо«експерт»-«економіст» недобросовіснодокументує власну підприємницьку діяльність,хто довірить йому таку відповідальну справу, якпроведення судово-економічної експертизи?Хіба що нечистий на руку слідчий...

До сказаного слід додати ще одну деталь.Слідство не просто долучило до справиСафонова фальшивку, але й... хоче, щоб він занеї заплатив!

Вартість своєї «праці» лже-аудиторТарасов оцінив у 8 тис. грн., які має бутисплачено за рахунком, долученим до матеріалівкримінальної справи.

Жертва такої «експертизи» відповіласиметрично: Сафонов заявив про злочин,вчинений «експертом». Проблема в тому, щорозслідувати цей злочин мали б працівникипрокуратури, котра залучає подібнихмахінаторів до обслуговування її інтересів,побоюючись мати справу з чесними фахівцями,які можуть дати невигідний для слідстванезалежний висновок.

Не будучисертифікованимаудитором,Тарасов не мігзайматись аудитомі очолюватиаудиторську фірму.

5Âñåóêðà¿íñüêà íåçàëåæíà ãàçåò๠12 (50) â³ä 31 ãðóäíÿ 2012 ðîêó Ê ð èì ³ í à ë

Негласність суду: інстинктсамозбереження беззаконня

Корольовський районний суд містаЖитомира 28 грудня відмовив Ользі Кравченко,провідному юрисконсульту БТІ Києво-Святошинського району Київської області, узадоволенні скарги на постанову слідчогоЖитомирської обласної прокуратури пропорушення кримінальної справи проти неї та щеоднієї працівниці БТІ. Пані Кравченкозвинувачують в «незаконній» реєстрації праввласності на приміщення консервного цеху,який не поділили між собою агрофірми«Рубежівська» і «Прогрес». У 2006 році Київськийміжобласний апеляційний господарський судвирішив суперечку на користь «Рубежівської»,касація залишила рішення в силі. БТІ діяловідповідно до закону та відомчих інструкцій, щопізніше підтвердило службове розслідування.Але власник «Прогресу» ще в «лихі 90-ті»заручився підтримкою «прокурорських». З тогочасу органи прокуратури старанно порушуютькримінальні справи на захист інтересів«Прогресу», щоб відібрати нещасний цех у«Рубежівської» в обхід судового рішення. Цезвичайна рейдерська схема, якій власники«Рубежівської» успішно протистоять: в 2012році, наприклад, через суд було скасованоскандальну постанову слідчого прокуратурипро визнання злочинцем вбитого директора«Рубежівської» Сергія Помазана. Детальнішепро цю справу можна прочитати у випускахгазети «Правдошукач» № 6 (44), № 8 (46) та № 11(49). Київський апеляційний господарський суд18.10.2012 р. відмовив «Прогресу» у переглядірішення від 2006 р. за «нововиявленимиобставинами».

Пані Кравченко було відмовлено узадоволенні її скарги на закритому судовомузасіданні. Адже прокуратура вважає, щокримінальну справу було порушено на підставіматеріалів, що становлять таємницю слідства. Засловами слідчого Григоришина, цимиматеріалами є протоколи допиту свідків.

– Я знайома з цими протоколами і не бачув них нічого, що б не озвучувалося досі навідкритих судових засіданнях. Твердженняспівробітників прокуратури, ніби там є щосьважливе або таємне, явно притягнуте за вуха.Весь спектакль із «закритим судовимзасіданням», на мою думку, затіяний лише длятого, щоб приховати від громадськостіскандальну безпідставність порушеннякримінальної справи проти працівників БТІ задії, законність яких вже неодноразовопідтверджувалася вищими інстанціями. Те, щопрокуратура будує обвинувачення на пустихсловах та ігнорує офіційні документи, судовірішення, висновки службового розслідування,лист Міністерства юстиції України, хайзалишиться на совісті слідчого Григоришина,–каже Ольга Кравченко.

За словами адвоката І. Татієва,відмовляючи у задоволенні скарги паніКравченко, суд послався на те, що скарга являєсобою детальний аналіз доказів у справі; дійсно,суд не може досліджувати докази і перевіряєлише наявність приводів та підстав дляпорушення кримінальної справи, протезахистом в судовому засіданні було доведено,що приводи та підстави для порушення справибули незаконними та суперечливими, а суд накористь сторони обвинувачення знехтувавдоводами захисту. Деталей захисникрозкривати не може, оскільки суд «на дужесумнівних підставах» вирішив засідати взакритому режимі.

Окремої уваги потребує скандальнеперетворення відкритого судового засідання узакрите. Ми вже писали, що вимога засекретитицей процес виходила від прокуратури. Умунулому випуску газети було наведенодокладний юридичний аналіз цього відвертогобеззаконня, цинічного зловживання поняттямтаємниці слідства з метою перешкодити

розголосу рейдерського характеру дійпрацівників прокуратури.

13 листопада суддя Віта Маслакнамагалася виставити з залу судових засіданьжурналіста, мотивуючи це закритістю судовогозасідання. Ніяких письмових рішень про закритесудове засідання на той час судом не булоухвалено, що зайвий раз доказує незаконністьдій судді. Незалежна медіа-профспілка Українизвернулася до Вищої кваліфікаційної комісіїсуддів України із заявою про притягнення суддіМаслак до дисциплінарної відповідальності.ВККС почала перевірку цієї заяви. Водночасз’ясовуються дуже цікаві деталі.

Журналістів дуже здивувало, чому назасідання у цій кримінальній справі з 13листопада приходять аж троє співробітниківспецпідрозділу «Грифон». Як стало відомо,підставою для цього стала постанова судді ВітиМаслак. Відповідно до цієї постанови,«приймаючи до уваги складність справи, судвважає необхідним прийняти міри длязабезпечення порядку в судовому засіданнішляхом присутності співробітниківспеціального підрозділу МВС України вЖитомирській області «Грифон».

Виготовляючи цю постанову, суддяМаслак послалася на статті 20 та 22 ЗаконуУкраїни «Про забезпечення безпеки осіб, якіберуть участь у кримінальному судочинстві». Мине полінувалися відкрити цей закон і з’ясувалидивовижну річ: він взагалі ніяк не стосуєтьсязабезпечення порядку в судовому засіданні.Відповідно до цього Закону, заходи безпекиможуть застосовуватись лише у разі реальноїзагрози життю, здоров'ю, житлу або майнуучасників кримінального судочинства (йдетьсянавіть не про суддю чи прокурора, а про свідків,потерпілих, обвинувачених, їх родичів, тощо).Оскільки у постанові судді Маслак наведенопричину застосування заходів безпеки, яка немає не те що прямої вказівки, але й найменшогонатяку на реальні загрози життю, здоров'ю,житлу або майну учасників процесу, цяпостанова є завідомо неправосудною. Можналише здогадуватися, навіщо суддя Маслак їїпостановила. Прослуховуючи диктофоннийзапис цього засідання, я знайшов момент всамому кінці, де співробітник «Грифону»стверджує, що, за словами судді, журналіст«становить загрозу». Очевидно, післясвавільного рішення вигнати журналіста іпоставити на вході трьох міліціонерів, аби ніякапреса більше не проникла до залу судовихзасідань, цією постановою суддя Маслакнамагалася створити видимість законності своїхдій. Але завершити таємний розгляд справивона не встигла, оскільки 7 грудня взяласамовідвід. Цікаво, що перед цим на засіданні21 листопада адвокат І. Татієв заявив про наміроголосити заяву про відвід судді. Суддя Маслаквідмахнулася: мовляв, заявите на наступномузасіданні. Але пізніше взяла самовідвід, тимсамим обманувши адвоката і намагаючисьзамаскувати незаконість своїх дій. Очевидно,передчувала, що заяву доведетьсязадовольнити: пан Татієв на проханняжурналістів після засідання озвучив йогоосновні тези, і у мене склалося враження, щоаргументи стосовно необ’єктивності суддіпросто вбивчі.

Після судді Маслак естафету розглядускарги Ольги Кравченко прийняв суддяВ’ячеслав Бондарчук. І одразу втратив шанспоказати свою об’єктивність скасуваннямнезаконної постанови судді Маслак. Більше того,засідання 28 грудня він почав із розглядупитання про розгляд справи у закритомурежимі. Це питання поставив «на обговорення»він сам. Обвинуваченням навіть не заявлялосявідповідних клопотань, хоча суддя прозоронатякав працівникам прокуратури, що ініціативамає виходити від них, бо це їх позиція. Те, що

суддя Бондарчук з самого початку, «беззапрошення» став на бік прокуратури, свідчитьпро порушення права на захист і взагаліпринципу змагальності судового процесу, пронеоб’єктивність судді Бондарчука, яку я непобоюся назвати злочинною. Вийшло так, щосамовідвід судді Маслак не сприяв передачісправи чесному судді, якому нічого боятисягласного розгляду справи. Просто шилопоміняли на мило.

Після оголошення постанови суддіБондарчука про слухання справи у закритомусудовому засіданні пресі довелося підкоритисяцьому кричуще незаконному рішенню, бо навідміну від судді Маслак суддя Бондарчукформально зберіг видимість дотриманнявстановленої законом процедури. До речі,навіть у цьому рішенні він зазначив, що спочаткусудовий розгляд таки був відкритим, тобто –підтвердив незаконність дій судді Маслак. Нажаль, діючим законодавством не передбаченоможливість оскарження представниками пресиабсурдних рішень про негласний розглядкримінальних справ. Залишається тількискаржитись на неправомірну поведінку судді.

Ми не будемо знову переказувати ранішеопубліковані доводи на захист гласностісудочинства. Але заявляємо, що редакція газети«Правдошукач» завжди ставила конституційнеправо збирати та поширювати відкриту зарежимом доступу інформацію таконституційний принцип гласності судочинствавище за будь-яке антиконституційне суддівськеі прокурорське крючкотворство, ледь-ледьприховане за шорами кримінального процесу,у межах якого вони не бачать і не хочуть бачитинікого й нічого, а особливо – громадськогоконтролю, зокрема, в особі журналіста. Хай вонинамагаються незграбно притягнути за вухапроцесуальні норми, де чітко не врегульованігарантії гласності судочинства, протиставляючиїх букву – букві та духу Конституції України. А ми,журналісти, в усіх правовідносинах (в тому числі,кримінально-процесуальних) перш за всекеруємося статтями 34 та 129 КонституціїУкраїни про свободу слова та гласністьсудочинства як нормами прямої дії, а такожстаттею 21 Закону України «Про інформацію», деясно і недвозначно сказано, що інформацію профакти порушення прав і свобод людини ігромадянина не можна засекречувати ні за якихобставин. На тих, хто ховає інформацію про своїправопорушення під вивіскою «таємницяслідства», все одно рано чи пізно чекатимепритягнення до встановленої закономвідповідальності. І тоді вони самі проситимуть,щоб їх не судили жорстоко та свавільно зазачиненими дверима.

Юрій ШЕЛЯЖЕНКОP. S. Користуючись нагодою, хочу від

всього серця подякувати голові Незалежноїмедіа-профспілки України Юрію Луканову,житомирській газеті «Наше місто» та журналістуАнтону Булгакову за моральну підтримку тажурналістську солідарність.

6 Âñåóêðà¿íñüêà íåçàëåæíà ãàçåò๠12 (50) â³ä 31 ãðóäíÿ 2012 ðîêóÄ å ï ó ò à ò

Член фракції Партії регіонів, народний депутатУкраїни Євген Сігал пропонує аграріям - власникам таорендарям земель сільськогосподарськогопризначення - платити одновідсотковий збір закористування землею. Текст законопроекту № 10209зі змінами до Податкового кодексу вже оприлюднений.

Згідно із законопроектом, аграріям пропонуютьперераховувати до бюджетів розвитку сільських радчастину нормативної оцінки землі рівними частинами- за кожен календарний місяць протягом 30 днів.

Процеси занепаду українського села,поглиблення демографічної кризи, незадовільний стансоціальної інфраструктури в сільській місцевості тіснопов’язані із фінансовою спроможністю місцевих радреально впливати на ці процеси - йдеться упояснювальній записці до документа.

З метою забезпечення реалізації місцевихпрограм, спрямованих на стабілізацію соціально-економічної ситуації на селі, сільські і селищні ради увідповідності із статтею 71 Бюджетного кодексуУкраїни щороку приймають свої бюджети розвитку, вяких визначають видатки на ці цілі. Однак, переважнабільшість місцевих рад зовсім не мають надходжень,передбачених кодексом, для наповнення бюджетіврозвитку. Вирішення хоча б елементарних проблемцих населених пунктів (благоустрій територій, ремонтидоріг та об’єктів інфраструктури, освітлення вулиць ітаке інше). можливе лише за умови введеннядодаткових фінансових джерел. Для таких

територіальних громад єдиним джерелом фінансовихресурсів є земля сільськогосподарського призначення(земельні частки, паї), яка в основному знаходиться уприватній власності і у більшості випадків орендуєтьсясільськогосподарськими товаровиробниками.

Тому, для наповнення бюджетів розвитку сільських(селищних) рад реальними фінансовими ресурсами,пропонується запровадити додаткову плату в розміріодного відсотка від суми їх нормативної грошової оцінки зорендарів земельних ділянок сільськогосподарськогопризначення або з власників земельних ділянок, якщо ціділянки ними не передані в оренду. Для цьогопропонується доповнити статтю 288 Податкового кодексуУкраїни додатковим пунктом, у відповідності з яким такаплата має здійснюватися «рівними частками за кожнийкалендарний місяць протягом 30 календарних днів, щонастають за останнім календарним днем місяця, за якийвноситься плата.» В результаті, сільські і селищні радиотримають додатково 3-4 млрд. грн., які зможуть направитина вирішення проблем місцевих територіальних громад.Запропонована норма сприятиме також більш повномузалученню в обробіток сільськогосподарських угідьшляхом передачі в оренду, які приватизовані, але насьогодні не обробляються.

Метою прийняття вказаного проекту ЗаконуУкраїни є зміцнення фінансової бази сільських і селищнихрад для вирішення невідкладних питань розвитку місцевихтериторій, посилення відповідальності власниківземельних ділянок та орендарів за використання земель

Євген ЯковичСІГАЛ,Перший заступникГолови КомітетуВерховної РадиУкраїни з питаньаграрної політикита земельнихвідносин, члендепутатськоїфракції Партіїрегіонів уВерховній РадіУкраїни.

Народний депутат Євген Сігал: Збір закористування землею зупинить занепад села

сільськогосподарського призначення.Законопроектом передбачається внесення

зміни до статті 288 Податкового кодексу Українишляхом доповнення її пунктом, яким пропонуєтьсяввести плату землекористувачів або власниківземельних ділянок до бюджетів розвитку місцевих радв розмірі одного відсотка від нормативної грошовоїоцінки відповідних земельних ділянок.

Народний депутат Сергій Василенко: Требаспростити здійснення державних закупівель,пов'язаних із ліквідацією надзвичайних ситуацій

Народний депутат України Сергій Василенко вніспроект Закону про внесення змін до Закону України "Проздійснення державних закупівель" (щодо закупівельтоварів, робіт та послуг, пов'язаних із ліквідацієюнадзвичайних ситуацій, наданням гуманітарної допомогита евакуацією громадян). Законопроект зареєстровано підномером 10032.

Проект Закону України «Про внесення змін доЗакону України «Про здійснення державних закупівель»(щодо закупівель товарів, робіт та послуг) (далі - проектЗакону) розроблено за пропозицією фахівців Міністерстванадзвичайних ситуацій України.

Проектом Закону пропонується законодавчоврегулювати механізм звільнення від сфери застосуванняЗакону України від 1 червня 2010 р. № 2289-VІ «Проздійснення державних закупівель» (далі - Закон) закупівлютоварів, робіт та послуг, пов’язаних із ліквідацією наслідківнадзвичайних ситуацій, а також закупівля якихздійснюється для надання Україною в установленомупорядку гуманітарної допомоги іншим державам таевакуацією громадян України та громадян інших держав,які підписали угоду про взаємодію на випадок евакуаціїгромадян з третіх країн у разі виникнення надзвичайнихситуацій.

МНС відповідно до покладених завдань реалізовуєдержавну політику у визначених Президентом Українисферах цивільного захисту, запобігання, реагування таліквідації наслідків надзвичайних ситуацій техногенного,природного та військового характеру в мирний час таособливий період (далі – надзвичайні ситуації), рятувальноїсправи та гасіння пожеж, державного нагляду у сферітехногенної, пожежної, промислової безпеки та гірничого

нагляду, поводження з радіоактивними відходами,ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи,профілактики травматизму невиробничого характеру, атакож гідрометеорологічної діяльності.

Враховуючи специфіку вищезазначених завдань,МНС протягом року отримує як планові бюджетніпризначення з державного бюджету, так і непередбаченівидатки з резервного фонду державного бюджету, щовиділяються окремими рішеннями Кабінету МіністрівУкраїни на заходи із запобігання та ліквідації надзвичайнихситуацій, надання гуманітарної допомоги іншим країнам,евакуацією громадян України та громадян інших держав,які підписали угоду про взаємодію на випадок евакуаціїгромадян з третіх країн у разі виникнення надзвичайнихситуацій.

Відповідно до вимог Закону при проведеннізакупівлі, пов’язаної з наданням Україною гуманітарноїдопомоги іншим державам, застосовується процедуразакупівлі в одного учасника.

Керуючись нормами Закону, мінімальний термін змоменту прийняття рішення про проведення процедуризакупівлі до моменту реєстрації договору в Державнійказначейській службі України проходить щонайменше 30днів.

Необхідно враховувати, що відповідно до вимогЗакону планування процедури закупівлі здійснюєтьсявідповідно до затверджених видатків, а затвердженнявидатків відбувається після прийняття відповідногорозпорядження Кабінету Міністрів України про наданнягуманітарної допомоги.

Враховуючи вищевикладене, з моменту прийняттявідповідного рішення Верховною Радою України або

Президентом України про надання гуманітарної допомогидо моменту надання гуманітарної допомоги проходить неменше 60 днів.

Також необхідно врахувати, що допомогапостраждалим потрібна одразу після настаннянадзвичайної ситуації, кожна година зволікання можепризвести до додаткових людських і матеріальних втрат.

Крім того, надання Україною гуманітарної допомогиіншим країнам лише через 60 днів з моменту настаннянадзвичайної ситуації і прийняття відповідного рішенняпевною мірою негативно впливає на імідж України.

Зазначені проблемні питання можливо вирішитишляхом прийняття запропонованого проекту Закону.

У разі внесення відповідних змін до Закону Українаматиме можливість реагувати та забезпечувати ліквідаціюнаслідків надзвичайних ситуацій, зберігати людські життята зменшувати матеріальні втрати в максимальноскорочені терміни.

Крім того, оперативність надання допомоги іншимкраїнам суттєво підвищить авторитет України наміжнародній арені у сфері реагування на надзвичайніситуації та колективної безпеки.

Прийняття проекту Закону дозволить запобігатизагибелі людей і матеріальним втратам, удосконалитимеханізм ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій,надання Україною гуманітарної допомоги та евакуаціїгромадян.

Реалізацію зазначеної мети буде здійснено шляхомвнесення змін до частини третьої статті 2 та частини другоїстатті 39 Закону України «Про здійснення державнихзакупівель».

Народний депутат Андрій Павловський: Нашамета – справедлива держава, чесна оплата праці!

Оплата праці українців знаходиться на одному знайнижчих рівнів серед країн Європи та колишнього СРСР.Середньомісячна заробітна плата в Україні за 2011 рікстановила 2 633 грн. (329 $); для порівняння: в Польщі – 1360 $, в Чехії – 1 450 $; у Франції – 2 500 Євро, в Німеччині –2 800 Євро. При цьому продукти харчування, наприклад уПольші вдвічі дешевші ( та ж капуста, яку так любитьАзаров). Найбільш гострою соціальною проблемоюУкраїни є великий розрив між високою вартістю життя інизькою ціною праці. Сьогодні частка заробітної платні усобівартості українських товарів становить 6%, тоді як українах Західної Європи сягає аж до 45%. Це справжнійграбіж працюючих українців.

Гострим питанням залишається й значнадиференціація рівня оплати праці серед найманих

працівників різних видів економічної діяльності та регіонів.Ще однією з проблем забезпечення належного рівня оплатипраці є інститут мінімальної заробітної плати, який насьогоднішній час в Україні не виконує покладеної на ньогофункції. Кожний четвертий найманий працівник в Українізнаходиться за межею бідності. Влада повсюдно порушуєзакон, за яким мінімальний посадовий оклад не може бутименшим за мінімальну заробітну плату. Уряд Азароваштучно занижує розміри заробітної плати для майже 4 млн.працівників. Через це лікарю щомісячно не доплачують від800 до 1 400 гривень, вчителю - від 1 000 до 1300 гривень.За розрахунками профспілок мінімальна заробітна платавже зараз повинна складати 2 400 грн. - розмір реальногопрожиткового мінімуму на сьогодні. Новий прожитковиймінімум буде розрахований не за нормами воєнного часу,

як зараз, а на основі вартості товарів і послуг, необхіднихдля нормального життя людини в сучасному суспільстві.

Олігархам, які є опорою режиму президентаЯнуковича, потрібна дешева, покірна та малограмотнаробоча сила, з якої і надалі можна вичавлюватинадприбутки. Якщо у влади вистачило б бажання і волізакрити чорні офшорні діри, не красти мільярди здержбюджету, то вже найближчим часом можна було бвстановити середню зарплату не нижче за 1 000 $!

Наша мета – це справедлива держава, в якій кожналюдина може отримати роботу та власною працеюзаробити на гідне життя своєї сім'ї, розпочати власнусправу і забезпечити собі достойну пенсію, достатню дляповноцінного життя.

7Âñåóêðà¿íñüêà íåçàëåæíà ãàçåò๠12 (50) â³ä 31 ãðóäíÿ 2012 ðîêó Ä å ï ó ò à ò

Дмитрий Шенцев: Мыправильно сделали, вернувмажоритарную систему

Дмитрий Алексеевич ШЕНЦЕВ

Народный депутат Дмитрий Шенцев,заместитель Председателя Партии регионов поорганизации работы в регионах, рассказалжурналистам, как завоевать доверие избирателей икак потом оправдать надежды людей.

- Дмитрий Алексеевич, вы - действующийнародный депутат, но в парламент прошлых двухсозывов проходили по партийным спискам. Сегодняже вы избраны народным депутатом по 176-муизбирательному округу (Харьковская область).Почему выбрали именно этот округ?

- Во-первых, я абсолютно убежден, что мыправильно сделали, вернув мажоритарную систему. Ведь,безусловно, есть ряд народных депутатов, которые по родусвоих обязанностей должны находиться в Киеве,ежедневно присутствовать в парламенте, решать"центральные" вопросы. У меня тоже была достаточносерьезная нагрузка в центре, потому что ко всему прочемуя - заместитель председателя Партии регионов. Согласносвоим обязанностям, я курировал работу региональныхпартийных организаций, а ранее возглавлял иХарьковскую областную партийную организацию. Но дажетогда, когда мы избирались в парламент по спискам,понимали, что каждый народный депутат долженкурировать какие-то территории. И я сам себя закрепилза двумя округами, но потом остался один округ (тогда этобыл 178-й, сейчас - 176-й избирательный округ). Здесь яработал еще до президентской кампании: мыосуществляли социальные проекты, которые работают досих пор, встречался с людьми. Когда я уехал в Киев, всеравно этот округ условно оставался закрепленным за мной.На президентских выборах я возглавлял областнойизбирательный штаб, на местных - был зампредседателяцентрального избирательного штаба. На нынешнихвыборах было принято решение, чтобы я баллотировалсяпо этому округу.

Я считаю, что новая система выборов объективна,и партийная составляющая также должна быть визбирательном процессе. Но то, что у каждого округа будетсвой депутат, отвечающий за свою территорию, -абсолютно естественно и правильно. Работая все эти годына округе, пусть даже в виде общественной нагрузки, яизучил его, знаю его проблемы и живущих там людей, алюди знают меня. Уверен, что КПД от моей работы какдепутата-мажоритария будет намного больше.

- Правда ли то, что изначально вы хотели идтина выборы именно по партийным спискам? Если да, топочему изменили это решение?

- Не то, чтобы хотел. Поймите, я член команды,поэтому на этапе формирования центральногоизбирательного штаба действительно было решение, чтоя как зампредседателя партии буду работать заместителемв центральном избирательном штабе. Но потом решениеизменили. Оно было обоюдным, основанным на моемжелании и желании руководства партии. Я сумел убедитьруководство, что другому человеку от нашей партии здесьбудет сложно победить, потому что все эти годы Партиярегионов в этом округе ассоциировалась с моим именем.

- Что за время своего депутатства вы сделалидля округа?

- Если все перечислять, то это займет уйму времени.Это огромное количество социальных программ, которыевоплощаются в жизнь и сейчас, хотя были начаты задолгодо выборов.

С учетом того, что я родился в семье ветерана иимею троих детей, у меня в работе есть два основныхприоритета: забота о людях старшего поколения и,конечно же, детей. Уже несколько лет у нас работаетпрограмма по усыновлению детей, за это время многиеребятишки нашли свои семьи. Мы взяли шефство надвсеми детскими домами, приютами, интернатами, которыеесть в округе. Многие годы празднуем с детьми всепраздники, дарим им подарки. Работаем со всемиветеранскими организациями: накануне каждой зимысоставляем списки нуждающихся и помогаем им вобеспечении дровами, продуктами питания и т.д. Я -верующий человек, поэтому на протяжении долгоговремени работаю над восстановлением церквей и храмовв своем округе. Уже несколько лет работает социальнаяпрограмма "Увидеть глазами и сердцем", котораязаключается в оказании бесплатной офтальмологическойпомощи всем, кто в ней нуждается. Сегодня уже оченьмного людей бесплатно обследованы и получили очки. Ещеи ежедневная помощь людям, которые обратились вобщественные приемные, а это - тысячи человек.

- Из каких источников вы финансируете этипрограммы?

- Все это реализуется за счет моих личных средствлибо за деньги моих друзей, неравнодушных людей.Конечно же, лично убеждаю их, общаюсь спредпринимателями, фермерами. То есть все это -внебюджетные средства.

- Какие, на ваш взгляд, основные проблемыхарактерны именно для вашего округа? Есть ли средиэтих проблем такие, решение которых возможнотолько на уровне Верховной Рады?

- Проблемы почти во всех округах похожи. У меня вокруге очень много небольших сел, поэтому в первуюочередь меня интересует принятие государственной

программы поддержки малых сел.- В чем она заключается?- Ее основная цель - обеспечить для существования

небольших отдаленных сел самые необходимые вещи. Намой взгляд, мы должны каждое село области обеспечитьдорогой, светом, газом и водоснабжением. Этожизнеобеспечивающие вещи. Помимо этого, обязательнов каждом селе должна быть школа, детский сад ифельдшерско-акушерский пункт. Необходимо сделать так,чтобы в селах были Дома культуры, как это было раньше. Внекоторых селах, кстати, мы уже начали ихвосстанавливать. Сегодня клубы передаются на баланссельсоветов, и складываясь все вместе (предприниматели,власть, сельские советы), потихоньку начинаем ихремонтировать. Мы должны обеспечить нашим детямдосуг - как культурный, так и спортивный.

Конечно же, не обойтись и без создания на селеновых рабочих мест. Раньше сельское хозяйство во многомиспользовало ручной труд. Сегодня, с развитиемтехнологий, сотни людей в селах остались без работы.Чтобы люди не уезжали из сел, их необходимо обеспечитьрабочими местами. Мы все над этим работаем: ипарламент, и Кабинет министров. Уже есть программа поразвитию животноводства: государство выделяеткомпенсации на разведение крупного рогатого скота, напостройку крупных животноводческих комплексов. Нужнообязательно рассматривать программы по развитию населе перерабатывающей промышленности. Необходимо,чтобы в растениеводство и животноводство пришелчастный хозяин. Чтобы иметь возможность задействоватькак можно больше людей в этом бизнесе, нужно создатьблагоприятные условия для фермеров, чтобы они активнеена местах организовывали перерабатывающиепредприятия.

Есть проблема диспропорции в отношениях междупроизводителем, то есть бизнесом, и местными сельскимисоветами. В свое время, когда банкротились ираспаевывались колхозы, предприниматели зачастуюбрали землю и остатки техники, а всю социальную сферубросали. И сегодня, к сожалению, крупные корпорации,центральные офисы которых находятся в Киеве или другихгосударствах, абсолютно не участвуют в проблемахсоциально-экономического развития территорий. А всясоциальная инфраструктура осталась на балансе местныхсоветов, бюджет которых очень скуден.

Есть очень много вопросов, которые должнарешать местная власть, но сделать это она не может из-занехватки средств. Мы это понимаем, поэтому у себя вокруге собираемся и определяем фронт работ на год.Например, решили отремонтировать такой-то участокдороги, или ФАП, или детсад, или построить детскиеплощадки, и делаем это за внебюджетные средства.

Я уверен, что сегодня мы должны всяческиподдерживать социально направленный бизнес и оченьжестко пересматривать свое отношение к темкорпорациям, которые, к сожалению, не хотят учитыватьпроблемы местных территорий. Например, в Волчанскомрайоне эстонская фирма взяла половину земель вдолгосрочную аренду без социальных обязательств.Давайте попробуем поехать в Эстонию и сделать так же.Никто нам этого сделать не позволит!

- И какой вы видите выход?- Проблема в том, что в этой части у нас

несовершенное законодательство. Раньше люди не знали,кому отдать свои паи, потому что они были никому ненужны. Тогда, в момент распаевания земли, не былотработан механизм жесткого контроля. Сегодня этотпроцесс потихоньку идет: Партия регионов добиласьувеличения паевого взноса. Теперь мы должны назаконодательном уровне закрепить процент от прибылипредприятий, которые работают на определеннойтерритории, чтобы он отчислялся на развитие этойтерритории, на развитие ее социально-экономическойсферы.

- В связи с этим какие вы планируете вноситьзаконодательные инициативы?

- Первая законодательная инициатива, которая уженазрела, касается сельских школ. Население очень волнуетэта проблема. В чем она заключается? Сегодня сельскиешколы финансируются по формуле, рассчитанной поколичеству в них учащихся. Любая школа должна иметьдиректора, завуча, определенное количество педагогов,а еще должна оплачивать все коммунальные услуги. Аколичество учеников во многих школах небольшое,поэтому такие школы едва сводят концы с концами. В связис этим предлагается, чтобы государство изменило принципфинансирования этих школ: оно должно осуществлятьсяне по формуле "на одного школьника", а по формуле "наодно учреждение".

- Вы против закрытия малых школ?- Абсолютно верно. Я уверен, что государство в

состоянии их содержать, тем более что школы не будутвечно малыми, ведь в стране увеличивается рождаемость.

- Оппозиция часто обвиняет Партию регионовв злоупотреблениях админресурсом...

Уникальность сегодняшнего положения дел в том,что наша политическая сила представлена от самого низадо самого верха - от сельского головы до президента.Сегодня проблема маленького села может быть услышана

в течение двух часов на заседании Кабинета министров. Ячасто привожу пример, когда мэр Чугуева Галина Минаева,будучи членом нашей партии, а мы тогда были воппозиции, в течение двух лет пыталась достучаться доМинистерства обороны, которое тогда возглавлялАнатолий Гриценко. За два года она ни разу к нему так и непопала, хотя у нее были очень важные вопросы, ведьполовина земель Чугуева является ведомственной ипринадлежит Минобороны. Мэрия Чугуева на этих земляхне могла ни дороги ремонтировать, ни электричествопроводить. Кто от этого страдал прежде всего? Конечноже, люди. Сегодня, когда министр обороны являетсячленом нашей команды, и все процессы сдвинуты с места.Поймите, сегодня средств государственного бюджета навсех не хватает, поэтому, чем больше будет наше лобби впарламенте, тем больше средств госбюджета мы сможемпривлечь в Харьковскую область.

Знаю, что Гавриш обвиняет меня в том, что я якобышкольные автобусы, компьютеры, купленные забюджетные средства, презентую как свои личные подарки.Но это тоже не соответствует действительности. Мы,сегодняшние народные депутаты, избраны по партийнымспискам, и никакого финансирования на ведение нашейдепутатской деятельности на закрепленных за намиокругами нам не выделяется. Сегодня, когда идетгосударственная программа "Школьный автобус", мы в нейучаствуем просто как закрепленные депутаты. Другоедело, что, начиная с 2006 года, школьные автобусы япокупал и за свои деньги тоже. Я покупал за свои деньги икомпьютеры, и автобусы, и "скорые помощи", и не толькодля округа, по которому сейчас баллотируюсь.

- Кроме Гавриша в вашем округебаллотировались другие кандидаты. Что вы знаете обэтих людях?

- Я об этих людях ничего не знаю и сказать о нихничего не могу. Хотя от каждой политической силы,которая есть в сегодняшнем парламенте, за округомдолжен был быть кто-то закреплен. Я встречаюсь с людьмии спрашиваю их, видели ли они хоть кого-нибудь? Говорят,что не видели. Мое четкое убеждение, что основная задачавсех этих кандидатов каким-то образом помогать ирекламировать свои партии. Не думаю, что кто-то из нихвсерьез собирался победить на этом округе, потому чтоникаких действий со стороны этих кандидатов я не вижу.

- По неофициальным данным, вы являетесьвладельцем десятков тысяч гектаров земли вХарьковской области. Правда ли это? Каков вашосновной бизнес?

- Это все неправда, грязное вранье. Хотя я всегдапрекрасно понимал, что политика, к сожалению, - не чистоезанятие, и был к этому готов. Я тоже человек, у менястаренькая мама, родственники, которым неприятно всеэто читать и слушать. Недавно была распространенаинформация, что у меня в Киеве, на Трухановом острове,многомиллионный дом. Никакого отношения ко мне этотдом не имеет. Я на Трухановом острове даже ни разу небыл.

- А 50 000 га земли в Харьковской области?- Ну что вы, не обижайте меня, мне приписывают

500 000 га земли! Абсолютное вранье и подмена фактов.Был опубликован перечень фирм, к которым якобы я имеюотношение. О большей половине этих фирм я впервыеслышу. Ни я, ни мои близкие родственники никакогоотношения к ним не имеют. Были просто перечислены всеохотхозяйства, которые зарегистрированы в Харьковскойобласти. Я имею отношение к двум общественныморганизациям, занимающимся охотничьей деятельностью.

Точно так же, как и меня, можно обвинить любогочлена Украинского общества охотников и рыболовов. Тоесть любого охотника Харьковской области можнообвинить в том, что ему принадлежат сотни тысяч гектаровземли. Потому что за всеми в УООР закреплены охотугодья.Но никакого отношения к форме собственности это неимеет, это просто дает возможность УООРу проводить наэтой территории охотдеятельность. А владеет этой землейлибо лесхоз, либо поселковые советы. Обществоохотников имеет только одно право - проводитьприродоохранные и охотничьи действия. Таким вотобразом я имею отношение только к двум хозяйствам, ноникакого юридического отношения к праву собственностина землю не имею. Это подмена понятий. Точно такая же,как написали, что я забрал землю у детско-юношескойспортивной школы. Не забрал, а дал! И сегодня эта школанаходится в моем округе, я ее спонсирую и помогаю ей.

- Какой ваш основной бизнес?- У меня был бизнес до того, как я стал депутатом.

Сегодня им занимается мой старший сын. Есть несколькофирм, учредителем которых я являюсь. Они занимаютсядеятельностью, связанной с сельским хозяйством,коневодством и т.п.

Status quo

8 Âñåóêðà¿íñüêà íåçàëåæíà ãàçåò๠12 (50) â³ä 31 ãðóäíÿ 2012 ðîêóÓëûá í è ñ ü

Передплачуйте газету “Правдошукач” в усіх поштових відділеннях України! Передплатний індекс 49608. Вартість 2,24 грн./міс.

Засновник, редактор, видавець:Шеляженко Юрій Вадимович

(фізична особа-підприємець, ДРФО 2961810532).Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого

засобу масової інформації серія КВ № 14488-3459 Р,видане Міністерством Юстиції України 10.10.2008 р.

Тираж 2000 примірників. Розповсюджуєтьсябезкоштовно та по передплаті (ціна 2 грн. 24 коп.).

Адреса редакції, видавця: поштовий індекс 01042,м. Київ, вул.Тверський тупик, буд. 9, к. 82.

Тел. +38 (097) 3179326, факс +38 (044) 5290435.Електронна пошта: say@truth.in.uaПідписано до друку 31.12.2012 р. Віддруковано у

ТОВ “Прес Корпорейшн Лімітед”, вул. Чехова, 12-а,Вінниця, 21034, тел. 0432-556397. Замовлення № 126611.

Всеукраїнська незалежна газета

Товарищи трудящиеся! Спасибо, что вы незнаете и не хотите знать ничего, кроме того, чтопоказывают по телевизору!

Спасибо за то, что смотрите телевизор иобсуждаете увиденное в семейном кругу, наработе, в интернете! Каждому стомиллионномутелезрителю после дождичка в четверг мыподарим интерактивный видео-потолок, кудабудет удобно плевать на ваших ненаглядныхполитиков, других дурацких знаменитостей испортсменов! Но хватит трепа! Впереди –реалиисегодняшнего дня! По просьбам трудящихся мысегодня покажем множество разнойвкуснятины!

Наша первая рубрика – драчки за власть!Побоище в парламенте! Тушки получили

в рыло от кулака праведного народного гнева!Ваши избранники всех сделали! Эта мелюзга ип*дарасы, за которых голосовал вашненавистный сосед, снова сосет! Впереди –тысячесерийная атака на рассадник коррупциибандитского режима! Злой супергерой,президент ада будет побежден через миллионсерий! Оставайтесь с нами на этом канале!

Наша вторая рубрика – жадность, страх ихалява!

Радуйся халяве! Финансовый банк«Пирамида» дает кредиты всем желающим изтех, кому кредиты не нужны, под 500% годовых!Кроме того, Финансовый банк «Пирамида»выплачивает 100500% годовых по депозитам!По мнению авторитетных экспертов изобщественной организации «ФараоныУкраины», Финансовый банк «Пирамида» необанкротится в течение 9-ти месяцев! Нацбанкгарантирует это! Финансовый банк«Пирамида» – банк, достойный доверия!

А теперь ты имеешь право узнать острашном! Коррупция запустила свои щупальцав твой карман! Не плати никому ничего и покажидулю судебным исполнителям, которые придутзабирать все твое имущество за долги! Твоисбережения вот-вот станут прахом! Срочнопоменяй гривни на доллары, доллары на йены,йены на фунты, фунты на эскудо, эскудо нафранки, франки на песо, потому что песо самаяходячая валюта после конца света! Едадомашнего приготовления вызывает ракжелудка! Срочно закажи пиццу в телемагазине!Британские ученые доказали, что покупкателевизора с большой диагональю повышаетпотенцию! Эй ты, жмот, вставай с дивана и купи

Страна телезрителей!телевизор подороже, пока гривна еще стоитчуть больше туалетной бумаги!

Наша третья рубрика – придурки!В этой войне всех против всех они дарят

тебе желанную энергию, ярость и ненавистьсвоей диковатой простотой! В Жмеринкесостоялся третий чемпионат мира по футболусреди тараканов! Шестимесячная Маша из селаГолодоморы Харьковской области, покародителей не было дома, зажевала «Кобзарь»Шевченко и научилась говорить! 150-летний дедв Крюковщине, которому за долгую жизньразные власти дали и затем отобрали около 10гектар земли, передумал заниматься сельскимхозяйством и основал международную IT-компанию! Подросток из Мелитополя получилв подарок от губернатора айпад за то, чтовыучил наизусть Конституцию Украины, хотя ине смог объяснить журналистам, кому и зачемона нужна! Бабушка с окраины Киевапредложила сделать своего кота премьер-министром, потому что его мяуканье вызываетбольше доверия, чем все речи Азарова вместевзятые! Известный умом и сообразительностьюбизнесмен, который долгое время тщилсязаслужить высокое звание олигарха, но был дляэтого слишком умным – раздал имуществобедным и сбежал за границу, узнав из нашейтелепередачи результаты социологическогоопроса о том, каким украинцы видят будущеесвоей страны!

И наша главная рубрика – спорт!Полчаса мы показывали вам разных

придурков, а теперь вы увидите настоящих,нормальных таких людей с кулачищами ипрочими мускулами! Глядите, как этот пареньзабивает гол – вот в чем смысл жизни! Стадионвзорвался от аплодисментов! Какой респект,какой триумф! А вот женская сборная поплаванию! Какая прелесть, тема сисек раскрыта!Присвистните-ка, уважьте дам в нежныхкупальниках! Теперь срочно посмотрите на этутурнирную таблицу, и вам станет ясно, чтожизнь прекрасна! А если наши проиграли, небеда, стройтесь сражаться стенка на стенку ссоседями! Главное – не победа, а участие,утверждают спонсоры! По просьбе спонсоровсообщаем, что из спортивной солидарноститысяча болельщиков растерзали одногонесговорчивого судью, и им за это ничего небудет!..

Это были новости дня! И помните: в стране

Разом нас багато..?(или Рыбный день)

телезрителей не происходит ничего нового,кроме наших новостей! Потому что вы такхотите, дорогие телезрители!

За то, чтобы ничего не менялось,помолится вместе с вами в прямом эфире нашведущий священник, шаман и гуру в одном лице,он же пастор, он же мулла, восемь разпросветленный брахман и, вообще говоря, нашасвященная телезвезда! А для интеллектуаловсразу после священника выступит командавеселых и находчивых атеистов с насмешкамипо поводу всех выдумок и непривычностей!Для нас нет ничего святого, кроме вашей любви!

Всего вам доброго!Оставайтесь с нами на этом канале!