gyannop@law.uoa.gr 1

5ο Πανελλήνιο Συνέδριο e-ΘέμιςInnovation Law - Δίκαιο & Καινοτομία

Αράχωβα, 7-8 Φεβρουαρίου 2014

Καινοτόμες μορφές ενημέρωσης και ελευθερία της έκφρασης: 

Μερικές σκέψεις μετά την απόφαση του ΕΔΔΑ Delfi v Estonia

Γιώργος Ν. ΓιαννόπουλοςΕπίκουρος Καθηγητής στη Νομική Σχολή 

του Πανεπιστημίου Αθηνών

gyannop@law.uoa.gr 2

Saaremaa και Hiiumaa

3gyannop@law.uoa.gr

Δρόμοι στον πάγο

gyannop@law.uoa.gr 4

• www.delfi.ee• LEIM: προσβλητικά / υβριστικά σχόλια• Σύστημα «Ειδοποίησης και απόσυρσης»• Φιλτράρισμα ασέμνων λέξεων

• 24/1-23/3/2006: 20 σχόλια με ύβρεις• Εσθονικά δικαστήρια• Νόμος για τις Υπηρεσίες της Κοινωνίας της

Πληροφορίας ή νόμος περί ενοχών;• Ανώτατο Δικαστήριο 2009: Ιδιότητα «εκδότη»

Delfi v Estonia

5gyannop@law.uoa.gr

ΕΔΔΑ• Αναγκαία μετάθεση της ευθύνης στο μέσο• Οικονομική ισχύς του μέσου: Μπορούσε να γνωρίζει και είχε την τεχνική δυνατότητα• Το ΕΔΔΑ εξέτασε– Τα σχόλια και το δημόσιο ενδιαφέρον – Την υπερβαση των ορίων της κριτικής– Το σύστημα Ειδοποίησης & Απόσυρσης / Φιλτραρίσματος– Την δυνατότητα να αποδοθεί ευθύνη στους ίδιους τους σχολιαστές

– Την αναλογικότητα (εμπορική δραστηριότητα)

6gyannop@law.uoa.gr

Λογοκρισία;

• Αγνοήθηκε η Οδηγία 2000/31;• Προβλεπόταν ο περιορισμός στο νόμο;– Νομική συμβουλή

• Ήταν αναγκαίος σε μια δημοκρατική κοινωνία;

• Τα όρια της δράσης του παρόχου • Η ιδιότητα του «εκδότη»

7gyannop@law.uoa.gr

Καινοτόμοι ή υπέυθυνοι

• Δεν περιορίζεται η ελευθερία του Τύπου– Κίνδυνος αποθάρρυνσης (“Chilling effect”)

• Επίταση της ευθύνης των παρόχων• Νομική υποστήριξη 24 Χ 7 • Φρουροί των συμφερόντων των

χρηστών• Ανάπτυξη υπευθυνότητας