cic...cic at the iucn world conservation congress hawai’i 2016 divisions trophy evaluation system...

2016/3–4CICMAGAZINE

Conseil International de la Chasse et de la Conservation du GibierInternationaler Rat zur Erhaltung des Wildes und der JagdInternational Council for Game and Wildlife Conservation

International Council for

Game and Wildlife Conservation

CIC – Conservation through the sustainable use of wildlife

3

INSIDE THIS ISSUE

FOCUSKeep Calm and Let Africa SpeakCIC at the IUCN World Conservation Congress Hawai’i 2016

DIVISIONSTrophy Evaluation System Updates#7Global Youth for Sustainable Use 2016, Poland

REGIONAL AND COUNTRY NEWSSerbian-Romanian CIC Forum for Southeastern EuropeGerman CIC delegation donates optics in TajikistanCount Lajos Károlyi and His Wife’s Homecoming to Hungary

INTERNATIONAL RELATIONSEuropean Parliament: Hunters’ triumphWildlife Knows No Borders!Hunting in Europe is Worth 16 Billion EuroCIC Welcomes the WWF’s New Policy Paper on Trophy HuntingBrexit and What it Means for Hunting and ConservationWildlife Estates Label Exceeds 1 Million Hectares MarkCIC General Assembly 2017

MEDIA AND PUBLICATIONSTh e Evolution of CITESEnhancing Cooperation to Sustain WildlifeContributing to Science and EducationUnderstanding hunting made easyA Conservationist’s Cry’

ANNOUNCEMENTSHunting Auction and Raffl e 2017New Head of the Dutch DelegationTh e CIC Mourns the Loss of Mr. Luc Hoff mannCalendar of Events 2017

612

1922

242627

28292934354243

4445454647

48494951

Layo

ut a

nd t

ypes

ettin

g: A

líz E

rtle

r

CIC HeadquartersH-2092 Budakeszi, P.O. BOX 82, HungaryPhone: +36 23 453 830 • Fax: +36 23 453 832E-mail: offi [email protected] • www.cic-wildlife.org

International Council for Game and Wildlife Conservation

Conseil International de la Chasse et de la Conservation du Gibier

Internationaler Rat zur Erhaltung des Wildes und der Jagd

Международный Совет по Охоте и Охране Животного Мира

Cover page: The CIC supported its members in Africa by organizing the press conference “Keep Calm and Let Africa Speak!” on 24 September at the 17th CITES CoP in Johannesburg, South Africa. Read more on page 6.

LEARN ABOUT OUR PRODUCTS AT WWW.SAKO.FI

4

International Council forGame and Wildlife Conservation


EDITORIAL

Dear members and friends,

George AmanPresident of the CIC

George AmanPresident of the CIC

This was an extremely busy year for us in the way of standing fi rm at the forefront of international battle lines to promote wildlife conservation through sustainable use.

Early in the year, we successfully blocked a written declaration in the European Parliament calling for the examination of the possibility of restricting all trophy imports into the EU.

Next, we revisited previous negotiations with partners in China with very fruitful meetings and are now looking forward to seeing the results of these efforts with a stronger presence in Asia.

In September, we attended the World Conservation Congress of the International Union for the Conservation of Nature (IUCN) in Hawaii, USA. One of the biggest results of that trip was the successful election of our CIC Ambassador for Africa, Dr. Ali Kaka, as a Regional Councillor for Africa for IUCN, which we are certainly still celebrating!

The next month, at the Conference of Parties of the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) in Johannesburg, South Africa, we facilitated a press conference for the pro sustainable use nations in Southern Africa to make their voices heard. The motto used, ”Keep Calm, Let Africa Speak!”, was so well-received that it is even becoming the banner of a developing movement, standing up against the neo-colonial hegemony of animal rights organizations.

Even with this already impressive list of events, we still have the Conference of Parties of the Convention on Biological Diversity (CBD) in Cancun, Mexico, ahead of us, wherewill once again honor a deserving conservation project, which has demonstrated conservation of wildlife through sustainable use, with the CIC Markhor Award.

The preparations for the 2017 General Assembly are quite advanced and we can already say that it will be an unforgettable gathering of CIC friends. It promises to be the scene of incredibly important and interesting discussions, primarily on how to bridge the gap between the perception of hunting in cities and in rural areas.

I would like to thank all of you who contributed to our successful work this year and wish you all a festive holiday season and a prosperous New Year—with lots of beautiful and adventurous moments in nature!

Dies war für uns ein sehr geschäftiges Jahr, in dem es darum ging, in vorderster Front beim internationalen Kampf zur Förderung der Wildtiererhaltung durch nachhaltige Nutzung zu stehen.

Anfang des Jahres blockierten wir erfolgreich eine schriftliche Erklärung im Europaparlament, die dazu aufforderte, die Möglichkeit einer Einschränkung aller Trophäenimporte in die EU zu untersuchen.

Dann hatten wir sehr erfolgreiche Treffen mit Partnern in China, mit denen wir bereits in der Vergangenheit verhandelt hatten, und freuen uns jetzt darauf, die Ergebnisse dieser Bemühungen mit einer stärkeren Präsenz in Asien zu sehen.

Im September nahmen wir am Weltnaturschutzkongress der Internationalen Union für die Erhaltung der Natur und natürlicher Hilfsquellen (IUCN) in Hawaii, USA, teil. Einer der größten Erfolge dieser Reise war die erfolgreiche Wahl unseres CIC-Botschafters für Afrika, Dr. Ali Kaka, als Regionalrat von Afrika für die IUCN. Darüber sind wir immer noch hocherfreut!

Im nächsten Monat veranstalteten wir bei der Vertragsstaatenkonferenz des Übereinkommens über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pfl anzen (CITES) in Johannesburg, Südafrika, eine Pressekonferenz, bei der die zur nachhaltigen Nutzung stehenden Nationen im südlichen Afrika ihre Meinung kundtun konnten. Das Motto „Ruhig bleiben und Afrika sprechen lassen“ wurde so gut aufgenommen, dass es sogar zum Banner einer sich entwickelnden Bewegung wird, die sich gegen die neokoloniale Hegemonie der Tierrechtsorganisationen stellt.

Trotz dieser bereits beeindruckenden Liste an Veranstaltungen liegt die Vertragsparteienkonferenz zum Übereinkommen über die Biologische Vielfalt (CBD) in Cancun, Mexiko, noch vor uns, wo wir wieder einmal ein verdienstvolles Erhaltungsprojekt, das den Wildtiererhalt durch nachhaltige Nutzung gezeigt hat, mit dem CIC-Markhor-Preis ehren werden.

Die Vorbereitungen für die Generalversammlung 2017 sind recht weit fortgeschritten und wir können bereits sagen, dass sie eine unvergessliche Zusammenkunft von CIC-Freunden sein wird. Sie verspricht, der Ort unglaublich wichtiger und interessanter Diskussionen zu werden, in erster Linie darüber, wie die Lücke zwischen der Wahrnehmung der Jagd in Städten und ländlichen Gebieten überwunden werden kann.

Ich möchte mich bei allen von Ihnen bedanken, die dieses Jahr zu unserer erfolgreichen Arbeit beigetragen haben, und Ihnen eine festliche Weihnachtszeit und ein gutes Neues Jahr wünschen – mit vielen wunderschönen und abenteuerlichen Momenten in der Natur!

Liebe Mitglieder und Freunde,

Chers membres et amis,

Cette année fut extrêmement riche pour nous. Nous sommes restés fermes sur nos positions, à l’avant garde des lignes de front de la promotion de la conservation de la faune sauvage grâce à l’utilisation durable.

Au début de l’année, nous avons réussi à bloquer une déclaration écrite au Parlement européen qui appelait à examiner la possibilité de restreindre toutes les importations de trophées de chasse au sein de l’U.E.

Après cela, nous avons réengagé des négociations avec des partenaires en Chine, ce qui a donné lieu à des réunions très fructueuses. Nous attendons impatiemment les résultats de ces efforts avec une plus forte présence en Asie.

En septembre, nous avons participé au Congrès mondial de la nature à Hawaï, aux Etats-Unis. L’élection du Dr Ali Kaka, notre Ambassadeur du CIC en Afrique, en qualité de Conseiller regional pour l’Afrique de l’UICN fut l’une de nos plus grandes réussites. Assurément, nous la célébrons encore !

Le mois suivant, lors de la Conférence des Parties à la Convention sur le commerce international des espèces de fl ore et de faune sauvages menacées d’extinction (CITES) à Johannesburg, en Afrique du Sud, nous avons organisé une conférence de presse qui a permis aux nations d’Afrique australe favorables à l’utilisation durable de faire entendre leur voix. Le slogan choisi : « Restons calme et laissons la parole à l’Afrique ! » a été tellement bien accueilli qu’il est même devenu l’étendard d’un mouvement en plein essor, en lutte contre l’hégémonie néo-coloniale des organisations de défense des animaux.

En plus de cette liste d’évènements d’ores et déjà impressionnante, la Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique (CDB) est encore à venir à Cancun, au Mexique. Nous y récompenserons une nouvelle fois un projet de conservation de grande valeur, qui a fait la preuve de la conservation de la faune sauvage grâce à l’utilisation durable, avec le Prix Markhor du CIC.

Les préparatifs de l’Assemblée générale de 2017 sont très avancés. Nous pouvons déjà affi rmer qu’elle sera une inoubliable réunion des amis du CIC. Elle promet d’être la scène de discussions extrêmement importantes et prometteuses, traitant principalement de la manière de faire converger la perception de la chasse dans les villes et dans les zones rurales.

J’aimerais remercier tous ceux ayant contribué à la réussite de notre travail cette année. Et je vous souhaite à tous d’heureuse fêtes de fi n d’année et une nouvelle année prospère –remplis de beaux moments d’aventure dans la nature !

6 7



FOCUS

K e e p C a l m a n d

L e t A f r i c a S p e a k

THE CONVENTION on Inter-

national Trade in Endangered Species

of Wild Fauna and Flora (CITES)

was born out of a recognition that the

conservation of wildlife is of global

importance and that international

cooperation is required to protect

certain species that are impacted

by trade. Over 180 countries have

ratifi ed CITES which establishes

the international legal framework to

prevent the trade of endangered species

and regulate the trade in others. CITES

is legally binding on State Parties to

the convention, which are obliged to

adopt their own domestic legislation to

implement its goals.

Th e 17th Conference of the Parties

(CoP), the decision making body of

CITES, took place in South Africa

from 24 September to 5 October

this year, where members voted on

important resolutions that have

signifi cant implications for both the

trade in wildlife and the communities

that may or may not be benefi ting from

their natural resources.

African Nations were concerned

that some proposals and proposed

amendments put forward to the CITES

CoP17 would have a detrimental

eff ect on many countries, where the

sustainable consumptive use of wildlife

provides vital income for the survival

and expansion of conservation eff orts.

Th is income also safeguards the

livelihoods, education, and uplift ing

of local rural people coexisting with

wildlife, thus contributing to poverty

eradication among other things.

In Africa, living alongside wildlife is

oft en challenging and can have disastrous

negative consequences. Th e revenue

from consumptive use substantially

helps with the implementation of

measures which negate the destruction

of livestock and crops, thus improving

the livelihoods of those living in close

proximity to wildlife. In addition,

sustainable consumptive use can oft en

be the best form of land use in arid and

poor soil regions by providing sorely

needed employment and a supply of

protein. If sustainable hunting and

other forms of consumptive use are

eliminated and local people do not

benefi t from the wildlife they share

their neighborhood with, the natural

assets we are bound to protect will no

longer have support and protection

from the locals. Th e consequence of

banning sustainable consumptive use,

which would largely be the result of

purely emotional reasons, would likely

entail a massive and devastating loss of

wildlife and its habitat.

In line with the position of several

African countries, the CIC suggested

amending the proposals from the

European Union, which planned

to make the import and export of

hunting trophies even more diffi cult

than it already is. Imposing northern

hemisphere views on, and making

decisions for, African Nations, despite

their success in wildlife conservation,

is not only seen as interventionistic by

the aff ected countries but also by others

around the world.

Th e International Council for Game

and Wildlife Conservation supported

its members in Africa by organizing

the press conference “Keep Calm and

Let Africa Speak!” on 24 September at

the 17th CITES CoP in Johannesburg,

South Africa. Due to the high

interest and upon requests from the

ministries, the press conference was

repeated on 28 September. Ministers

and representatives of governments

of Namibia, South Africa, Zambia,

Zimbabwe, and Mozambique; Willem

Wijnstekers, Former Secretary General

of CITES; and Wilfried Pabst, owner

of the Sango Save Valley Conservancy

expressed their frustrations and

concerns over the imposition of rules

and regulations by foreign governments

on their land, which adversely aff ect

wildlife conservation and employment

creation in the SADC (Southern Afr ican

Development Community) region.

In his opening remarks, moderator,

Dr. Ali A. Kaka, Regional Councillor

for Africa for the International Union

for the Conservation of Nature (IUCN),

got right to the point: “We are talking

about the sustainable use of wildlife.”

In his speech, Pohamba Shifeta,

Minister of Environment and Tourism

of Namibia, expressed his concerns:

“Interfering is not acceptable fr om

countries where, when we say conservation

hunting, people call it trophy hunting!

We do it based on sustainability, and

the money goes back to the communities,

because these communities understand

the value of these animals.” He added,

“We should not let ourselves be guided

by emotions! We must understand

fi rst and foremost the point of view of

these communities who live with these

animals!”

Namibia has introduced the model

of community conservancies that allow

people to look aft er animals and harvest

from them: “People share the same

habitat with these wild animals. You can

understand how they feel when someone,

somewhere, who has never seen a wild

animal, only in the zoo, prescribes to local

people what to do. Th ere is no need to tell

them what to do, they know what they

are doing,” Shifeta said.

Bomo Edith Edna Molewa, Minister

of Water and Environmental Aff airs of

South Africa said that Southern African

countries are doing well in taking care

of their wildlife, which is the reason

why they have the largest number

of elephants in the world. “CITES

should guard against just banning or

closing domestic markets, it’s not the

role of this body. Th ey are responsible for

international trade. We know what to do

as responsible governments and we will

continue to do that. We are not in crisis.”

She said it is not true that banning

international trade will end poaching.

Pohamba Shifeta underlined that the

communities who are co-existing with

elephants have made a lot of sacrifi ces.

He said that some people have lost

their lives, crops have been destroyed,

and some have just surrendered their

land for wildlife. Wildlife conservation

in these areas must be incentivized.

Th ese communities need recognition

and need to be given the benefi ts they

deserve to promote coexistence with

the elephants.

Cde Oppah Muchinguri-Kashiri,

Minister of Environment, Water and

Climate of Zimbabwe, said they had

had a series of meetings as Southern

African countries before the CoP17 and

they came up with a common position.

Muchinguri added that they had been

explaining their position at the CoP17

to some who had misconceptions about

their position. “It’s not easy to invest in

conservation programs and address the

needs of the community”.

Panelist, Stephen Mwansa,

Permanent Secretary of the Tourism

and Arts of the Republic of Zambia,

passionately summarized, “Wild

animals are there, because of conservation

eff orts! We can have a loss of wildlife if we

don’t sustain them! Please leave us alone.

8 9



Don’t tell us what to do, we know what

we are doing!”

Wilfried Pabst, owner of the Sango

Save Valley Conservancy, argued that

an attempted ban by the European

Union on the importing of trophies

was equivalent to banning hunting.

“We’re being told by people outside,

by people my color of skin, how to run

things in Afr ica. In Southern Afr ica

alone, if we ban sustainable use we would

destroy 55 million hectares of land under

conservation, and lose in the region of 20

million animals, hundreds of thousands

of jobs, each man or woman supporting

a family of 10, and put millions of

local people into destitution.” He

labeled NGO’s and animal rightists as

“criminals”. “Listen to me very carefully,

I mean every word I’m saying. Th ese

NGOs out there who propose to be animal

protection or husbandry organizations,

in my book, are criminal! Did you hear

this? Criminal. Because they are soliciting

donors’ money under false pretenses.”

Prince Mupazviriho Chiwawete,

Restons calme et donnons la parole à l’AfriqueLa Convention sur le commerce international des espèces de faune et

de fl ore sauvages menacées d’extinction (CITES) est née du fait que

la conservation des espèces sauvages revêt une importance mondiale

et qu’une coopération internationale est indispensable pour protéger

certaines espèces affectées par le commerce illégal . Plus de 180

pays ont ratifi é la CITES qui établit le cadre légal permettant

d’empêcher le commerce des espèces menacées d’extinction et de

réguler le commerce des autres espèces. La CITES est juridiquement

contraignante pour les Etats partis à la Convention qui sont obligés

d’adopter des législations internes conformes à la CITES afi n de

réaliser ces objectifs.

La 17ème Conférence des Parties (CoP), l’organe décisionnaire du

CITES, a eu lieu cette année en Afrique du Sud, du 24 septembre au

5 octobre. Les membres du CITES y ont voté d’importantes résolutions

dont les implications sont signifi catives tant pour le commerce des

espèces sauvages que pour les communautés humaines locales qui

peuvent ou non bénéfi cier de leurs ressources naturelles.

Les nations africaines se sont inquiétées des conséquences

préjudiciables que certaines des propositions et amendements soumis

à la CoP17 entraîneraient pour de nombreux pays. L’usage durable

de la faune sauvage procure en effet des revenus vitaux pour la

survie des populations et la poursuite des actions en matière de

conservation. Ces revenus assurent des moyens de subsistance, un

accès à l’éducation et favorisent la coexistence des populations rurales

locales avec la faune sauvage. Ils contribuent ainsi à l’éradication de

la pauvreté.

En Afrique, la vie aux côtés de la faune sauvage est souvent diffi cile

et peut générer des conséquences désastreuses. Les revenus issus de

la consommation de cette faune permettent la mise en application

de mesures de prévention de la destruction du bétail et des récoltes.

Cela améliore les moyens de subsistances des populations qui vivent à

proximité des espèces sauvages. De surcroît, cette utilisation durable

représente souvent le meilleur usage possible des terres, dans ces

régions de sols pauvres et arides où le travail fait cruellement défaut

et elle est également une source de protéines. Si la chasse durable et

d’autres formes d’utilisation durable sont éliminées et si les populations

locales ne profi tent pas de la faune sauvage dont elles partagent

l’environnement, les richesses naturelles que nous devons sauvegarder

ne seront plus mises en valeur ni protégées par ces populations. Une

interdiction de l’utilisation durable, qui serait largement fondée sur des

considérations émotionnelles, engendreraient très probablement une

perte massive et dévastatrice de la faune sauvage et de son habitat.

En accord avec la position de plusieurs pays africains, le CIC a

suggéré d’amender les propositions de l’Union européenne qui

prévoyaient de rendre l’importation et l’exportation de trophées

de chasse encore plus diffi ciles qu’elles ne le sont déjà. Imposer la

vision des pays de l’hémisphère nord et prendre des décisions à la

place des nations africaines, en dépit de leur réussite en matière de

conservation de la faune sauvage, est perçu comme une ingérence

non seulement par les pays concernés mais également par d’autres

contrées de par le monde.

Le Conseil international de la Chasse et de la conservation du

gibier a apporté son soutien à ses membres en Afrique en organisant

la conférence de presse : « Restons calme et donnons la parole

à l’Afrique ! », le 24 septembre, lors de la 17ème CoP de la CITES, à

Johannesburg en Afrique du Sud. En raison du vif intérêt qu’elle a

suscité et à la demande des ministres, la conférence de presse a de

nouveau eu lieu le 28 septembre. Les ministres et représentants des

gouvernements de la Namibie, de l’Afrique du Sud, de la Zambie, du

Zimbabwe et du Mozambique ; Willem WijnstekersWillem Wijnstekers, ancien Secrétaire

général de la CITES ; et Wilfried PabstWilfried Pabst, propriétaire de la Sango Save

Valley Conservancy [réserve de conservation de Sango Save Valley]

ont manifesté leur frustration et leurs inquiétudes face à l’imposition

d’une règlementation sur la Sango Save Valley Conservancy, sur leurs

Permanent Secretary of Zimbabwe,

affi rmed that people tend to listen to

the animal rightists, who operate on

emotion only.

A central part of this event was

the launch of the 10th Edition of the

Evolution of CITES, the comprehensive

reference book written by the Former

Secretary General of CITES, Willem

Wijnstekers. Read more about the

launch of this essential tool for all

stakeholders in wildlife management

on page 44.

Th e 17th Conference of the Parties’ decision highlights:

• Th e trophy hunting ban was not introduced, although the decisions made on trophy hunting resolutions make trophy

hunting more diffi cult. Th e CIC is under the impression that these stricter regulations will dissuade any further

attempts to completely ban trophy hunting.

• Th e proposal concerning the listing of African lion to Appendix I was rejected, which means trophy hunting will be

regulated in the least restrictive way.

• CITES regulations for wood bison, tor, puma, and Cape Mountain Zebra were made less restrictive.

• Peregrine Falcon will stay in Appendix I following the rejection of the Canadian proposal to down-list it to Appendix II.

CoP17 CITES decisions: Consequences for hunters

Willem Wijnstekers’s report on CoP17 CITES

Download the reports

written

by Willem Wijnstekers.

Ruhe bewahren und Afrika sprechen lassenDas Übereinkommen über den internationalen Handel mit

gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pfl anzen (CITES) entstand

aus der Erkenntnis, dass der Erhalt der Wildtiere globale Bedeutung

hat und dass eine internationale Zusammenarbeit nötig ist, um

bestimmte Arten zu schützen, die durch den Handel beeinträchtigt

werden können. Über 180 Länder haben CITES ratifi ziert, welches die

internationale rechtliche Grundlage darstellt, um den Handel mit

gefährdeten Arten zu verhindern und den Handel mit anderen Arten

zu regulieren. CITES ist für die Vertragsparteien des Übereinkommens

verbindlich, die dazu verpfl ichtet sind, eigene nationale Gesetze zu

verabschieden, um dessen Ziele zu verwirklichen.

Die 17. Vertragsstaatenkonferenz (CoP), das Beschlussorgan

des CITES, fand vom 24. September bis 5. Oktober dieses Jahres

in Südafrika statt. Die Mitglieder stimmten dort über wichtige

Anträge ab, die wesentliche Auswirkungen für sowohl den Handel

mit Wildtieren als auch die Gemeinschaften haben, die von ihren

natürlichen Ressourcen profi tieren.

Die afrikanischen Nationen waren besorgt, dass einige der in der

CITES-Vertragsstaatenkonferenz 17 vorgebrachten Anträge und

vorgeschlagenen Änderungen eine negative Auswirkung auf die

Länder haben würden, in denen die nachhaltige konsumtive Nutzung

der Wildtiere lebenswichtige Erträge für das Überleben und die

Erweiterung der Naturschutzbemühungen liefert. Dieses Einkommen

sichert die Lebensgrundlagen, Bildung und den Fortschritt für die

einheimische Landbevölkerung, die zusammen mit den Wildtieren lebt,

und trägt somit unter anderem zur Verminderung der Armut bei.

Das Zusammenleben mit Wildtieren ist in Afrika oft gefährlich

und kann lebens- und existenzvernichtende Folgen haben. Die

Erträge aus der konsumtiven Nutzung tragen wesentlich dazu

bei, Maßnahmen einzuführen, welche die Zerstörung von Vieh

und Nutzpfl anzen zu mindest zum Teil ausgleichen und so die

Lebensgrundlagen der Menschen verbessern, die zusammen mit

den Wildtieren leben. Außerdem kann die nachhaltige konsumtive

Nutzung in Regionen mit Trockenheit und kargen Böden oft die

beste Form der Landnutzung sein, die dringend nötige Arbeitsplätze

und Nahrungsquellen liefert. Wenn die nachhaltige Jagd und

andere Formen der konsumtiven Nutzung eliminiert werden und

Einheimische nicht von den Wildtieren profi tieren, mit denen sie sich

ihre nahe Umgebung teilen, haben die Naturressourcen, deren Schutz

unsere Aufgabe ist, ihren Wert verloren und damit nicht mehr die

Unterstützung und den Schutz durch die Einheimischen. Das Verbot

der nachhaltigen konsumtiven Nutzung, das weitgehend aus reinen

Gefühlsgründen resultiert, hätte einen massiven und verheerenden

Verlust der Wildtiere und ihres Lebensraums zur Folge.

In Übereinstimmung mit der Position mehrerer afrikanischer

Länder schlug der CIC vor, die Anträge der Europäischen Union zu

ändern, die den Im- und Export von Jagdtrophäen noch schwieriger

zu gestalten als er schon ist. Werden die Ansichten nördlicher, nicht-

afrikanischer Organisationen zur Grundlage von Entscheidungen zu

Lasten afrikanischer Staaten gemacht, so ist dies -gerade wegen der

vor Ort erreichten Naturschutz-Erfolge- eine ungerechtfertigte und

unsachliche Einmischung in Angelegenheiten der betroffenen Staaten.

Der Internationale Rat zur Erhaltung des Wildes und der Jagd (CIC)

unterstützte seine Mitglieder in Afrika deshalb durch die Durchführung der

Pressekonferenz “Ruhe bewahren und Afrika sprechen lassen!“ am 24.

September bei der 17. Vertragsstaatenkonferenz des CITES in Johannesburg,

Südafrika. Aufgrund des großen Interesses und auf Bitte der Ministerien

wurde die Pressekonferenz am 28. September wiederholt. Minister und

Regierungsvertreter aus Namibia, Südafrika, Sambia, Simbabwe und

Mosambik, Willem WijnstekersWillem Wijnstekers, ehemaliger Generalsekretär des CITES,

und Wilfried PabstWilfried Pabst, Eigentümer des Naturschutzreservats Save Valley,

drückten ihre Frustrationen und Sorgen über die Auferlegung von Regeln

und Bestimmungen durch ausländische Regierungen auf ihre Länder aus,

die negative Auswirkungen auf den Wildtiererhalt und die Schaffung von

10 11



propres territoires par des gouvernements étrangers. Cette ingérence

porte atteinte à la conservation de la faune sauvage et à la création

d’emplois dans la région CDAA (communauté de développement de

l’Afrique australe).

Dans ses remarques préliminaires, le modérateur, le Dr Ali A. KakaDr Ali A. Kaka,

Conseiller régional pour l’Afrique de l’Union internationale pour la

conservation de la nature (UICN) est allé à l’essentiel : « Le débat

porte sur l’utilisation durable de la faune sauvage.»

Dans son discours, Pohamba ShifetaPohamba Shifeta, Ministre de l’Environnement

et du Tourisme de Namibie, a fait part de ses préoccupations :

«L’ingérence n’est pas acceptable de la part de pays qui dénomment

chasse aux trophées ce que nous dénommons chasse de conservation

! Nos pratiques de chasse reposent sur la durabilité et l’argent revient

aux communautés locales, car ces communautés comprennent la

valeur de ces animaux.» Il a ajouté : « Nous ne devrions pas nous laisser

guider par les émotions ! Nous devons avant tout comprendre le point

de vue de ces communautés qui, elles, vivent avec ces animaux ! »

La Namibie a adopté le modèle des réserves de conservation

communautaires qui permettent aux populations de veiller sur les

animaux et de les prélever : « Les populations partagent le même

habitat que ces animaux sauvages. Vous pouvez imaginer ce qu’ils

ressentent quand quelque part, quelqu’un qui n’a jamais vu un

animal sauvage, hormis dans un zoo, prescrit aux populations locales

ce qu’elles doivent faire. Il n’y a pas besoin de leur dire quoi faire, elles

savent ce qu’elles font. », a affi rmé M.Shifeta

Bomo Edith Edna MolewaBomo Edith Edna Molewa, Ministre de l’Eau et des Affaires

environnementales d’Afrique du Sud a indiqué que les pays d’Afrique

australe réussissent bien à prendre soin de leur faune sauvage. C’est la

raison pour laquelle ils renferment le plus grand nombre d’éléphants

au monde. « La CITES devrait simplement s’abstenir d’imposer des

interdictions et des fermetures sur des marchés intérieurs ; ce n’est

pas le rôle de cet organisme. Elle est responsable du commerce

international. Nous savons comment agir en tant que gouvernements

responsables et nous continuerons ainsi. Nous ne sommes pas en crise.»

Elle a poursuivi qu’il n’était pas vrai que l’interdiction du commerce

international mettrait un terme au braconnage.

Pohamba Shifeta a souligné que les communautés qui coexistent

avec les éléphants ont supporté de nombreux sacrifi ces. Il a indiqué que

des personnes avaient perdu la vie, des récoltes avaient été détruites

alors que d’autres ont abandonné leurs terres à la faune sauvage. La

conservation de la faune sauvage doit être encouragée dans ces régions.

Afi n de promouvoir la coexistence avec les éléphants, il faut que ces

communautés reçoivent de la reconnaissance et des profi ts.

La « Camarade » Oppah Muchinguri-KashiriOppah Muchinguri-Kashiri, Ministre de

l’Environnement, de l’Eau et du Climat du Zimbabwe, a indiqué que

les pays d’Afrique australe s’étaient plusieurs fois réunis avant la CoP

17 et qu’ils avaient abouti à une position commune. Mme Muchinguri

a ajouté que lors de la CoP 17, ils avaient explicité leur point de vue

à ceux qui avaient des idées préconçues. « Il n’est pas facile d’investir

dans des programmes de conservation tout en répondant aux besoins

des communautés locales. »

L’intervenant, Stephen MwansaStephen Mwansa, Secrétaire permanent du Tourisme

et des Arts de la République de Zambie a résumé sur un ton passionné :

« Les animaux sauvages sont là grâce aux efforts de conservation ! Nous

pouvons perdre la faune sauvage si nous ne soutenons pas ces efforts

! S’il vous plaît laissez-nous tranquilles. Ne nous dites pas ce que nous

devons faire, nous savons ce que nous faisons ! »

Wilfried Pabst, propriétaire de la Sango Save Valley Conservancy

a fait valoir que la tentative d’interdiction par l’Union européenne de

l’importation de trophées équivalait à une interdiction de la chasse.

« Des personnes de l’extérieur, qui ont ma couleur de peau, nous

disent comment gérer nos affaires en Afrique. En Afrique du Sud

seulement, si nous interdisions l’utilisation durable, nous détruirions

55 millions d’hectares de terres protégées par la conservation et dans

une région peuplée de 20 millions d’animaux, nous perdrions des

centaines de milliers d’emplois, chaque homme ou femme étant le

soutien d’une famille de 10 personnes en moyenne. Nous réduirions à

la misère des millions d’habitants locaux. » Il a désigné les ONG et les

défenseurs des droits des animaux comme des « criminels ».

« Ecoutez-moi bien attentivement. Je pense chacun des mots que je

prononce. Toutes ces ONG qui prétendent protéger les animaux ou

ces organisations d’éleveurs sont selon moi criminelles ! Vous avez bien

entendu ? Criminelles. Car elles sollicitent l’argent de donateurs sous

de faux prétextes.»

Le Prince Mupazviriho ChiwaweteLe Prince Mupazviriho Chiwawete, Secrétaire permanent du

Zimbabwe, a affi rmé que l’opinion publique a tendance à écouter les

défenseurs des droits des animaux qui ne font qu’exploiter les émotions.

Le lancement de la 10ème édition de l’Evolution de la CITES, l’ouvrage

de référence exhaustif écrit par l’ancien Secrétaire général de la CITES,

Willem Wijnstekers représentait un élément essentiel de cette CoP 17.

Pour en savoir plus sur cet outil essentiel pour les acteurs impliqués dans

la gestion de la faune sauvage, veuillez lire ce qui suit sur la page 44.

Les points forts de la 17ème Conférence des Parties:

• L’interdiction de la chasse aux trophées n’a pas été instaurée,

bien que les résolutions relatives aux trophées de chasse décidées

rendent la chasse aux trophées plus diffi cile. Le CIC a l’impression

que ces réglementations plus strictes dissuaderont de nouvelles

tentatives d’interdire complètement la chasse aux trophées.

• La proposition d’inscrire le lion africain à l’Annexe I a été rejetée.

Cela signifi e que la chasse aux trophées sera réglementée de la

manière la moins restrictive.

• Les règlementations de la CITES relative au bison des forêts, au

bouquetin du Caucase, au puma, au zèbre de montagne du Cap

sont devenues moins restrictives.

• Le faucon pèlerin restera dans l’Annexe I à la suite du rejet de la

proposition canadienne de l’inscrire à l’Annexe II.

Arbeitsplätzen in der Südafrikanischen Entwicklungsgemeinschaft haben.

In seiner Eröffnungsrede kam Moderator Dr. Ali A. KakaDr. Ali A. Kaka,

Regionalrat für Afrika bei der Internationalen Union für die Erhaltung

der Natur und natürlicher Hilfsquellen (IUCN), gleich zur Sache: „Wir

sprechen über die nachhaltige Nutzung der Wildtiere.“

In seiner Rede drückte Pohamba ShifetaPohamba Shifeta, Umwelt- und

Tourismusminister von Namibia, seine Bedenken aus: „Die

Einfl ussnahme von Ländern, in denen die Menschen es Trophäenjagd

nennen, wenn wir von nachhaltiger Jagd sprechen, ist nicht

akzeptabel! Wir tun dies auf Basis der Nachhaltigkeit und die Mittel

fl ießen zurück an die Gemeinden, da diese Gemeinden den Wert

dieser Tiere verstehen.“ Er fügte hinzu: „Wir sollten uns nicht durch

Gefühle leiten lassen! Wir müssen in erster Linie die Ansichten dieser

Gemeinden verstehen, die mit diesen Tieren leben!“

Namibia hat das Modell der dorfgemeinschaftsbasierenden

Schutzgebiete eingeführt, das es Menschen erlaubt, sich um diese Tiere

zu kümmern und diese zu ernten: „Menschen teilen sich denselben

Lebensraum mit diesen wilden Tieren. Sie können verstehen, wie

diese sich fühlen, wenn jemand irgendwo, der außer im Zoo noch nie

ein wildes Tier gesehen hat, den Einheimischen vorschreibt, was zu

tun ist. Es ist nicht nötig, ihnen zu sagen, was zu tun ist. Sie wissen, was

sie machen”, sagte Shifeta.

Bomo Edith Edna MolewaBomo Edith Edna Molewa, Wasser- und Umweltministerin

von Südafrika, sagte, dass die südafrikanischen Länder gut für

ihre Wildtiere sorgen, weshalb sie die größte Anzahl Elefanten

weltweit haben. „CITES sollte vermeiden, einheimische Märkte

einfach zu verbieten oder zu schließen. Dies ist nicht die Rolle dieser

Organisation. Sie ist für den internationalen Handel zuständig. Als

verantwortungsvolle Regierungen wissen wir, was zu tun ist und

werden dies weiterhin tun. Wir befi nden uns nicht in einer Krise.“ Sie

sagte, es sei nicht wahr, dass ein Verbot des internationalen Handels

die Wilderei beenden würde.

Pohamba Shifeta unterstrich, dass Gemeinden, die mit Elefanten

zusammenleben, viele Opfer gebracht haben. Er sagte, dass manche

ihr Leben verloren haben, Ernten wurden zerstört und einige

Menschen haben einfach ihr Land für die Wildtiere aufgegeben. Für

den Erhalt der Wildtiere in diesen Gebieten muss ein Anreiz geschaffen

werden. Diese Gemeinden benötigen Anerkennung und sie müssen

die wohlverdienten Vorteile erhalten, um das Zusammenleben mit

Elefanten zu unterstützen.

Cde Oppah Muchinguri-KashiriCde Oppah Muchinguri-Kashiri, Umwelt-, Wasser- und

Klimaminister von Simbabwe, sagte, dass sie vor der

Vertragsstaatenkonferenz 17 eine Reihe von Zusammentreffen

der südafrikanischen Länder hatten und eine gemeinsame

Stellungnahme erarbeitet haben. Muchinguri fügt hinzu, dass sie

bei der Vertragsstaatenkonferenz 17 ihre Position einigen Leuten

erläutert haben, die darüber falsch informiert waren. „Es ist nicht

leicht, in Erhaltungsprogramme zu investieren und die Bedürfnisse

der Gemeinschaft zu adressieren.“

Podiumsgast Stephen Mwansa, Staatssekretär für Tourismus und

Kunst der Republik Sambia, fasste leidenschaftlich zusammen: “Es

gibt Wildtiere aufgrund der Erhaltungsbemühungen! Wenn wir sie

nicht erhalten, kann es zu einem Verlust der Wildtiere kommen! Bitte

lassen Sie uns in Ruhe. Sagen Sie uns nicht, was zu tun ist. Wir wissen

was wir machen!“

Wilfried Pabst, Eigentümer des Schutzgebiets Sango Save Valley,

argumentierte, dass ein versuchtes Verbot des Imports von Trophäen

durch die Europäische Union einem Jagdverbot gleich käme. „Uns

wird von Menschen außerhalb, von Menschen mit meiner Hautfarbe,

gesagt, was wir in Afrika machen sollen. Wenn wir die nachhaltige

Nutzung verbieten, würden wir alleine im südlichen Afrika 55

Millionen Hektar unter Naturschutz stehendes Land zerstören und

rund 20 Millionen Tiere, sowie Hunderttausende von Arbeitsplätzen

verlieren, wovon jeder eine Familie mit 10 Personen ernährt. Dies

würde Millionen Einheimischer in die Armut treiben“. Er bezeichnete

Nichtregierungsorganisationen und Aktivisten für Tierrechte als

„Kriminelle“. „Hören Sie mir genau zu, ich meine jedes Wort, das

ich sage. Diese Nichtregierungsorganisationen, die behaupten,

Organisationen für den Tierschutz oder die Viehzucht zu sein, sind

meiner Meinung nach kriminell! Haben Sie das gehört? Kriminell.

Denn Sie sammeln Spendengelder unter Vortäuschung falscher

Tatsachen.“

Prinz Mupazviriho ChiwawetePrinz Mupazviriho Chiwawete, Staatssekretär von Simbabwe,

bestätigte, dass die Menschen dazu neigen, Tierrechtaktivisten

zuzuhören, die nur an die Gefühle appellieren.

Ein zentraler Teil dieser Veranstaltung war die Veröffentlichung

der 10. Ausgabe der Evolution von CITES; dem vom früheren

Generalsekretär von CITES, Willem Wijnstekers, geschriebenen

umfassenden Nachschlagewerk. Lesen Sie mehr auf Seite 44

über die Herausgabe dieses unabdinglichen Hilfsmittels für alle

Interesseneigner in der Wildtierbewirtschaftung.

Wichtige Entscheidungen der 17. Vertragsstaatenkonferenz

• Das Verbot der Trophäenjagd wurde nicht eingeführt, obwohl

die getroffenen Entscheidungen bezüglich der Anträge zur

Trophäenjagd diese erschweren. Der CIC hat den Eindruck, dass die

strengeren Bestimmungen weitere Versuche, den Jagdtourismus

ganz zu verbieten, verhindern werden.

• Der Antrag bezüglich der Aufführung des Afrikanischen Löwen in

Anhang I wurde abgelehnt, was bedeutet, dass die Trophäenjagd

auf die am wenigsten eingeschränkte Weise reguliert wird.

• Die CITES-Bestimmungen für Wisent, Kaukasischer Steinbock,

Puma und Kap-Bergzebra wurden entschärft.

• Der Wanderfalke bleibt nach der Ablehnung des kanadischen

Antrags, ihn zu Anhang II herabzustufen, in Anhang I.

Willem Wijnstekers, Former Secretary General of CITES

12 13



T h e C I C at t h e I U C N W o r l d

C o n s e r vat i o n C o n g r e s s

H awa i ’ i 2 0 1 6

The world’s single largest gathering of organizations and individuals dedicated to the conservation of nature, the World Conservation Congress (WCC) of the International Union for the Conservation of Nature (IUCN) took place in Honolulu, Hawai’i, United States of America from September 1 to 10 this year. Over 10,000 people from over 60 different countries passed through the Congress during the 10 days, everyone from young school children to leading scientifi c experts and high-level government offi cials. The CIC is a proud member of IUCN and was happy to be represented by Tamás Marghescu, Director General, Dr. Ali A. Kaka, Ambassador to Africa, and Caroline Sorensen, Conservation Offi cer, at the WCC.

Does hunting have a future?Th e CIC partnered with several other

organizations to put on a workshop

at the Congress on the provocative

topic: Does hunting have a future? Th is

workshop examined how and why

hunting does have a future in diff erent

parts of the world. Participants of the

session discussed the mounting problem

that the public opinion mistakenly puts

poaching and illegal wildlife trade in the

same basket as hunting. Unfortunately,

attacks on hunting persevere despite

proof that it plays an essential role in

wildlife management, conservation,

food security, and the generation of

livelihoods.

Th e panel of speakers included

Angus Middleton (Namibia Nature

Foundation, Namibia), Walter Ritte

(Native Hawai’ian activist, Moloka’i,

Hawai’i), Dana Yermolyonok (GIZ,

Kazakhstan), Helder Queiroz (Instituto

de Desenvolvimento Sustentável

Mamirauá, Brazil), Larry Carpenter

(Wildlife Management Advisory

Council, Northwest Territories),

and Shane Mahoney (Conservation

Visions). Moderated by Rosie Cooney,

Chair of the IUCN Sustainable Use and

Livelihoods Specialist Group (SULi),

each panelist had the opportunity

to share how hunting plays a critical

role in their region of the world

from subsistence in the Amazon

where 10-30% of meals have game

meat in them; to Namibia where

tourist hunting provides funds for

conservation, gives local communities

rights to their land and wildlife, and

increases wildlife populations; to the

Inuvialuit in Canada’s Western Arctic

where the Inuvialuit Game Council,

Six Community Hunters and Trappers

Community, and Wildlife Management

Advisory Council comprised of

indigenous people manage their

wildlife under sustainable use principles

through hunting. Ms. Yermolyonok’s

presentation was entirely focused on the

case study of the Tajikistan Mountain

Ungulate Project as a shining example

of how hunting works and highlighted

that the project won the CIC Markhor

Award in 2014.

Several comments were received

from the audience, but it was clear

“We do not own our precious natural resources, but instead borrow them

from our great-great grandchildren. The CIC wholeheartedly believes in

and supports the sustainable use principles that are at the core of IUCN’s

mandate and the organization will use all its infl uence and lobbying power

to ensure they are upheld.”

George Aman, President of the CIC

that this panel was speaking mainly to

an audience of those who understand

the signifi cant contributions hunting

makes to many aspects of conservation

which could not be replaced. When

this became clear, the moderator openly

encouraged and welcomed parties with

opposing views to take the fl oor, but

there was silence.

Th is silence was encouraging as there

were organizations and individuals

in the audience that were opposed to

hunting and their lack of questions

meant that they were considering the

factual evidence presented. We are

pleased that the views of hunters were

so well presented by the panel and well

accepted by the audience.

Dr. Ali A. Kaka elected Regional Councillor Another major component of the CIC’s

attendance at the Congress was to

support the candidacy of Dr. Ali A. Kaka,

the CIC Ambassador to Africa, in the

elections for IUCN Regional Councillor.

Dr. Kaka (Kenya) won a seat as IUCN

Regional Councillor from Africa

next to Jesca Eriyo Osuna (Uganda),

Mamadou Diallo (Senegal), and Jennifer

Mohamed-Katerere (South Africa).

Th e CIC would like to extend its

sincere congratulations to Dr. Kaka,

and his fellow Regional Councilors, on

this major achievement!

Conservation and animal welfare/rightsDuring the fi rst few days of the IUCN

World Conservation Congress, Forum

events were held where the world’s

leading conservation experts and other

participants came together to share their

knowledge in many diff erent ways. One

of those ways was through a “Knowledge

Café”. Th e Knowledge Café sessions were

designed to be small gatherings of up to

12 people who could explore common

areas of interest, talk about how to build

on each other’s experience, and discuss

possible partnerships or joint ventures.

One Knowledge Café that drew an

overwhelming amount of participants

(over 50) was titled: Conservation,

Animal Welfare, and Animal Rights:

Tensions & Synergies. Th is session was

hosted by some associations for zoos

and aquaria, the IUCN Species Survival

Commission, the IUCN Sustainable

Use and Livelihoods Group and other

various organizations. It was in the style

of a discussion about the relationship

between conservation, animal rights, and

animal welfare. Th is is a very important

topic because the animal welfare and

animal rights movements are gaining

infl uence across the world, which has

been aided by the widespread use of

social media. New fi elds of thinking

and activism increasingly emphasize the

rights and welfare of individual animals

even when broader nature conservation

goals are at stake. Th e session examined

areas of actual and potential confl ict

across zoos and aquaria, sustainable use

and trade of wild resources, and control

of invasive species.

Th e trophy hunting topic was

discussed on a broad scale, but the main

question discussed was: is it ethical to

sacrifi ce an individual animal for the

population to benefi t from it? Some

said having animals to hunt them is not

the conservation vision, but it is okay to

use hunting as a conservation tool. Th is

sparked a debate where it seemed as if

the animal rights and welfare activists

were pinned against the sustainable use

proponents. Aft er a lot of arguments

being grappled with, Shane Mahoney

of Conservation Visions so eloquently

commented, “We can’t leave this session

preoccupied with us. It doesn’t matter

who is ‘right’, what matters is the wildlife.

We are here for the wildlife.”

Th e audience was more than actively

engaged and shared their thoughts and

knowledge from all sides of the debate.

1111111111111113333333333333333333333

Th e audience was more than actively

engaged and shared their thoughts and

knowledge from all sides of the debate.

14 15



Th e outcome of the session was to

promote a more focused exploration of

these issues within IUCN and become

the basis of a peer-reviewed paper which

would key ideas and issues on this topic.

Th e CIC welcomes this initiative,

with caution, and looks forward to

the possibility of contributing to this

discussion further!

IUCN MotionsA major component of the gathering

of the leading experts in conservation

at the IUCN WCC every four years is

the approval or rejection of motions for

resolutions.

Th ere were four motions in which

the CIC was particularly interested and

involved in which were:

• 003 – Preventing electrocution

and collision impacts of power

infrastructure on birds;

• 007 – Closure of domestic markets

for elephant ivory;

• 009 – Terminating the hunting of

captive-bred lions (Panthera leo) and

other predators and captive breeding

for commercial, non-conservation

purposes; and

• 090 – A path forward to address

concerns over the use of lead

ammunition in hunting.

Th e motion on the prevention of

electrocution and collision impacts of

power infrastructure on birds and the

one on captive-breeding and shooting

of lion were successfully adopted by an

electronic vote, what a great success!

Th e remaining two motions were

delayed for discussion at the Congress.

Th ese discussions took place in what are

called “Contact Groups”. Th ese groups

are moderated by a neutral party and

allow for paragraph by paragraph, word

by word, debate between all interested

stakeholders to come to a consensus.

Th ese discussions can end in one sitting,

or it can take as many as three or more

separate sessions (of varying length) to

develop a document that can be put to

the plenary for further comment and

ultimately a vote. Th e CIC was actively

involved in the coordination of and

contributing to the careful development

of motion 090 on lead ammunition

used in hunting and motion 007 on the

closure of domestic markets for ivory.

Compromises had to be made in both

cases, and the CIC was not supportive

of either of the fi nal outcomes.

Final thoughtsTh e World Conservation Congress

was very successful and the CIC would

like to thank all of those who worked

incredibly hard in the months leading

up to the event to best position the

CIC to most effi ciently use the time and

resources available for maintaining old

relationships, building new ones, and

representing the 30 million hunters in

the world at the biggest conservation

event of the year.

Unfortunately, the atmosphere of

IUCN underwent a very sad change

in climate which manifests itself with

a polarization of opinions to the

detriment of sustainable use. Wildlife

Range States in Africa are divided and

it seems that international protectionist

organizations from the north have taken

over the agenda of wildlife conservation.

Th e CIC remains committed to ensuring

that the sustainable use of wildlife, and

most importantly the use of hunting as

a tool for conservation, remains a strong

part of IUCN’s mission.

The preliminary texts of the adopted motions mentioned in this article can be

found here:

Le CIC au Congrès mondial de la nature 2016 de l’UICN à HawaïCette année, le Congrès mondial de la nature de l’Union internationale

pour la conservation de la nature (UICN) qui est la plus importante

rencontre mondiale des organisations et personnes engagées en

faveur de la nature s’est tenu à Honolulu, à Hawaï, aux Etats-Unis,

du 1er au 10 septembre. Plus de 10 000 personnes provenant de

plus de 60 pays s’y sont rassemblées au cours de ces dix jours, allant

des écoliers aux experts scientifi ques de renom et aux représentants

gouvernementaux de haut niveau. Le CIC est fi er d’être membre

de l’UICN. Il était heureux d’être représenté au Congrès mondial de

la nature par Tamás Marghescu, Directeur général, le Dr Ali Kaka,

Ambassadeur en Afrique et Caroline Sorensen, en charge de la

conservation.

La chasse a-t-elle un futur ?Lors du Congrès, le CIC, en partenariat avec plusieurs autres

organisations, a organisé un atelier sur le thème provocateur suivant:

La chasse a-t-elle un futur ? Cette réunion a examiné comment

et pourquoi la chasse a véritablement un futur dans différentes

parties du monde. Les participants à cette session ont discuté d’une

problématique émergente : l’opinion publique met, de manière

erronée, le braconnage, le commerce illégal des espèces sauvages et

la chasse sur le même plan. Malheureusement, les attaques contre

la chasse se poursuivent malgré la preuve de son rôle essentiel en

matière de gestion et de conservation des espèces sauvages, de sécurité

alimentaire et comme source de moyens d’existence en milieu rural.

Parmi les conférenciers fi guraient Angus MiddletonAngus Middleton (Namibia

Nature Foundation, Namibie), Walter RitteWalter Ritte (militant hawaïen

autochtone, Moloka’i, Hawaï), Dana YermolyonokDana Yermolyonok (GIZ, Kazakhstan),

Helder QueirozHelder Queiroz (Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá,

Brésil), Larry CarpenterLarry Carpenter (Wildlife Management Advisory Council,

Northwest Territories), et Shane MahoneyShane Mahoney (Conservation Visions).

Rosie CooneyRosie Cooney, Présidente du Groupe de spécialistes de l’UICN sur

l’utilisation durable et les moyens d’existence (SULi) modérait les

débats. Chaque intervenant a eu l’occasion d’expliquer le rôle crucial

de la chasse dans sa région respective du monde : qu’il s’agisse de

la subsistance en Amazonie où la viande de gibier représente 10 à

30 % des repas ; à la Namibie où le tourisme cynégétique est source

de fi nancement pour la conservation, procure aux communautés

locales des droits sur leurs terres et sur les espèces sauvages, et permet

l’accroissement des populations d’espèces sauvages ; jusqu’aux

Inuvialuit de l’Ouest Arctique canadien où le Inuvialuit Game

Council [Conseil du gibier Inuvialuit], la Six Community Hunters

and Trappers Community [les chasseurs des Six Communautés et la

Communauté des Trappeurs] et le Wildlife Management Advisory

Council [Conseil consultatif de la gestion de la faune sauvage ]

composés de populations autochtones gèrent la faune sauvage

conformément aux principes de l’utilisation durable grâce à la chasse.

La présentation de Madame Yermolyonok portait exclusivement sur

l’étude de cas du Projet des ongulés des montagnes du Tadjikistan,

Der CIC beim Weltnaturschutzkongress der IUCN in Hawaii 2016Vom 1. bis 10. September diesen Jahres fand der Weltnaturschutz-

kongress der Internationalen Union für die Erhaltung der Natur

und natürlicher Hilfsquellen (IUCN), in Honolulu, Hawaii, USA,

statt. Es handelte sich um die weltgrößte Zusammenkunft von dem

Naturschutz verbundenen Organisationen und Personen. Mehr

als 10.000 Menschen aus über 60 Ländern besuchten während

der 10 Tage die Konferenz, von Schulkindern bis zu führenden

Wissenschaftlern und hochrangigen Regierungsbeamten.

Der CIC ist Mitglied der IUCN und war beim Weltnaturschutzkongress

durch Tamás Marghescu, Generaldirektor, Dr. Ali A. Kaka, Botschafter

für Afrika, und Caroline Sorensen, Erhaltungsbeauftragte, vertreten.

Hat die Jagd eine Zukunft?Der CIC veranstaltete beim Kongress zusammen mit einigen anderen

Organisationen einen Workshop über das kontroverse Thema: Hat

die Jagd eine Zukunft?. Teilnehmer der Veranstaltung diskutierten

über die problematische Öffentlichen Meinung, die fälschlicherweise

Wilderei und illegalen Wildtierhandel mit der Jagd über einen Kamm

schert. Leider wachsen die Angriffe auf die Jagd, obwohl bewiesen

ist, dass diese eine wesentliche Rolle bei der Wildtierbewirtschaftung,

dem Naturschutz, der Ernährungssicherheit und der Generierung von

Existenzgrundlagen spielt.

Zu den Rednern gehörten Angus MiddletonAngus Middleton (Naturstiftung Namibia,

Namibia), Walter RitteWalter Ritte (Einheimischer hawaiianischer Aktivist, Moloka’i,

Hawai’i), Dana YermolyonokDana Yermolyonok (GIZ, Kasachstan), Helder QueirozHelder Queiroz

(Instituto de Desenvolvimento Sustentável Mamirauá, Brasilien), Larry Larry

CarpenterCarpenter (Wildtierbewirtschaftungsbeirat, Nordwest-Territorien) und

Shane MahoneyShane Mahoney (Conservation Visions).

Unter der Moderation von Rosie CooneyRosie Cooney, Vorsitzende der

Expertengruppe Nachhaltige Nutzung und Lebensgrundlagen

(Sustainable Use and Livelihoods - SULi) der IUCN, hatte jeder

16 17



brillant exemple de l’impact de la chasse et elle a rappelé que le

projet avait remporté le Prix Markhor en 2014.

L’assistance a formulé quelques commentaires. Mais il était

manifeste que les conférenciers s’adressaient principalement à un

auditoire sensibilisé à la contribution signifi cative et irremplaçable

que procure la chasse à la conservation, et ce à maints égards.

Quand cela est clairement apparu, la modératrice a ouvertement

invité et encouragé les parties défendant des opinions opposées à

prendre la parole, mais son invitation a été accueillie par un silence.

Ce silence s’est révélé encourageant. En effet, des organisations et

des personnes opposées à la chasse étaient présentes et leur absence

de questions démontrait qu’ils prenaient en considération les preuves

factuelles présentées. Nous sommes satisfaits que le point de vue des

chasseurs ait été aussi bien présenté par les intervenant et aussi bien

accueilli par le public présent.

Le Dr Ali A. Kaka élu Conseiller régional de l’UICNUn des éléments majeurs de la participation du CIC au Congrès était

le soutien à la candidature du Dr Ali A. KakaDr Ali A. Kaka, Ambassadeur du CIC

en Afrique, lors de l’élection des Conseillers régionaux de l’UICN. Le Dr

Kaka (Kenya) a remporté un siège en qualité de Conseiller régional

de l’Afrique aux côtés de Jesca Eriyo OsunaJesca Eriyo Osuna (Ouganda), Mamadou Mamadou

Diallo Diallo (Sénégal), et Jennifer Mohamed-KaterereJennifer Mohamed-Katerere (Afrique du Sud). Le

CIC souhaite présenter ses plus sincères félicitations au Dr Kaka et à

ses pairs pour cette grande réussite !

Conservation et bien-être/droits des animauxLors des premiers jours du Congrès mondial de la nature de l’UICN

se sont tenus des forums d’échanges et de débats. Les experts de la

conservation les plus renommmés s’y rassemblaient avec d’autres

participants afi n d’échanger leurs savoirs, ce dans des cadres très

divers. Il y eut, par exemple, un « Café du savoir ». Il était prévu

que les sessions du Café du Savoir accueillent une douzaine de

personnes maximum afi n de pouvoir approfondir les thèmes d’intérêt

commun aux participants, de réfl échir sur les manières de s’inspirer

des expériences réciproques, de discuter de possibles partenariats ou

projets conjoints.

Un Café du Savoir a attiré un nombre surabondant de participants

(plus de 50). Il avait pour thème : la conservation, le bien-être des

animaux, et les droits des animaux : tensions et synergies. Cette

session était organisée par des associations de zoos et d’aquariums,

la Commission de la sauvegarde des espèces de l’UICN, le Groupe de

spécialistes de l’UICN sur l’utilisation durable et les moyens d’existence

et diverses autres organisations. Cette séance avait la forme d’une

discussion sur la relation entre la conservation, les droits des animaux

et leur bien-être. Ces derniers thèmes sont très importants car

l’infl uence des mouvements de défense du bien-être et des droits des

animaux s’accroît sans cesse de par le monde. L’utilisation généralisée

et à large échelle des réseaux sociaux a contribué à ce phénomène.

Les droits et le bien-être des animaux en tant qu’individus sont mis

exergue par de nouveaux champs de réfl exion et par un activisme

militant. Et cette tendance se poursuit même lorsque des objectifs

plus larges de conservation de la nature sont en jeu. Cette session a

examiné les zones de confl its potentiels et existants, s’agissant des zoos

et aquariums, de l’utilisation durable et du commerce des ressources

sauvages, ainsi que du contrôle des espèces invasives.

Le thème de la chasse aux trophées a fait l’objet de discussions

à large échelle mais la principale question objet des débats était :

est-il éthique de sacrifi er un animal à titre individuel afi n que les

populations humaines en bénéfi cient ? Certains ont affi rmé que le

fait de détenir des animaux dans un objectif de chasse ne correspond

pas à l’objectif de conservation tandis qu’il est acceptable d’utiliser

la chasse comme outil de conservation. Cela a déclenché un vif

débat où il est apparu que les militants des droits et du bien-être des

animaux étaient virulemment opposés aux participants favorables

à l’utilisation durable. Après de nombreuses confrontations, Shane

Mahoney de Conservation Visions a commenté avec une très grande

éloquence : « Cette session ne doit pas être abandonnée à nos

préoccupations humaines. Peu importe qui a « raison », ce sont les

espèces sauvages qui importent. Nous sommes ici pour les espèces

sauvages. »

Les participants étaient plus qu’activement impliqués. Ils ont

échangés leurs points de vue et leurs connaissances sur tous les aspects

du débat. Cette session a eu pour résultat une prise de conscience de la

nécessité de promouvoir une exploration plus approfondie et précise

de ces questions, au sein de l’UICN. Elle a établi le fondement d’une

parution en son sein, supervisée par des pairs et qui dispenserait des

clés sur les idées et problématiques liés à ce thème. Le CIC acueille

cette initiative avec circonspection. Et il souhaite ardemment pouvoir

poursuivre sa participation à ce débat !

Les motions de l’UICN L’approbation ou le rejet de motions devant faire l’objet de résolutions

constitue une composante majeure de la réunion des experts de

renommée mondiale lors du Congrès mondial de la nature organisé

par l’UICN tous les quatre ans. Quatre de ces motions intéressaient et

impliquaient plus particulièrement le CIC. Elles étaient les suivantes :

• 003 – Prévenir l’impact de l’électrocution et des collisions avec les

infrastructures électriques sur les oiseaux ;

« Nos précisieuses ressources naturelles ne nous appartiennent pas mais sont empruntées à nos arrières-arrières petits enfants. Le CIC est un fervent partisan des principes de l’utilisation durable qu’il soutient de tout cœur. Ces principes constituent l’essence de la mission de l’UICN. Le CIC usera de toute son infl uence et de son pouvoir politique de pression pour en garantir la mise en œuvre ». – a déclaré George Aman, Président du CIC.

“Wir besitzen unsere wertvollen natürlichen Ressourcen nicht, sondern leihen sie von unseren Ururenkeln. Der CIC glaubt aus ganzen Herzen an die Prinzipien der nachhaltigen Nutzung, welche Kernstück des IUCN-Mandats sind, und unterstützt diese. Die Organisation wird ihren gesamten Einfl uss und ihre Lobbying-Macht einsetzen, um zu gewährleisten, dass diese Prinzipien gewahrt bleiben.“ - George Aman, Präsident des CIC.

Podiumsgast die Gelegenheit, darüber zu berichten, welche

wesentliche Rolle die Jagd in seiner Region der Welt spielt, von

der Subsistenz im Amazonasgebiet, wo 10-30 % der Mahlzeiten

Wildfl eisch enthalten, über Namibia, wo Jagdtourismus die Mittel für

Naturschutzmaßnahmen erbringt, lokalen Gemeinden Rechte an ihrem

Land und den Wildtieren verschafft und den Wildtierbestand erhöht,

bis zu den Inuvialuit in der westlichen Arktis Kanadas, wo der Inuvialuit

Wildrat, Sechs Gemeindejäger- und Trappergemeinschaften und der

aus Einheimischen zusammengesetzte Wildtierbewirtschaftungsbeirat

die Wildtiere gemäß der Prinzipien der nachhaltigen Nutzung durch

die Jagd bewirtschaftet. Frau Yermolyonoks Vortrag konzentrierte

sich ganz auf die Fallstudie des Huftierprojektes der Tadschikistaner

Berge als überzeugendes Beispiel dafür, wie die Jagd erfolgreich

wirkt. Sie hob hervor, dass das Projekt 2014 den CIC-Markhor-Preis

gewonnen hat.

Die Kommentare des Publikums zeigten, dass die Redner die

wichtigen, unersetzlichen Beiträge der Jagd zum Naturschutz

verstanden und unterstützten. Deshalb forderte die Moderatorin

Parteien mit gegensätzlichen Ansichten auf, das Wort zu ergreifen und

ermunterte dazu. Reaktionen gab es nicht, obwohl es im Publikum

Organisationen und Personen gab, die gegen die Jagd eingestellt sind.

Es war ein Erfolg, dass die Meinung der Jäger durch die Podiumsgäste

so gut vertreten und vom Publikum gut aufgenommen wurde.

Dr. Ali A. Kaka wurde zum Regionalrat gewähltEine weitere wichtige Aufgabe des CIC beim Kongress war es, die

Kandidatur von Dr. Ali A. KakaDr. Ali A. Kaka, dem CIC-Botschafter für Afrika, bei

der Wahl zum IUCN-Regionalrat zu unterstützen.

Wir konnten auch hier einen weiteren Erfolg verbuchen: Dr. Kaka

(Kenia) wurde ebenso wie Jesca Eriyo Osuna Jesca Eriyo Osuna (Uganda), Mamadou Mamadou

DialloDiallo (Senegal) und Jennifer Mohamed-KaterereJennifer Mohamed-Katerere (Südafrika)in den

IUCN-Regionalrat für Afrika gewählt. Der CIC möchte Dr. Kaka und

den anderen Regionalräte hierzu herzlich gratulieren!

Natur- und TierschutzWährend der ersten Tage des IUCN-Weltnaturschutzkongresses

fanden Forumsveranstaltungen mit iternational führende

Naturschutzexperten und andere Teilnehmer statt, die ihr Wissen

auf vielfältige Weise miteinander austauschten. So auch im sog.

„Wissens-Café“. Die Veranstaltungen des „Wissens-Café „waren

als kleine Zusammenkünfte von bis zu 12 Personen, gedacht, die

gemeinsame Interessenbereiche erkunden und darüber sprechen,

wie sie auf die gegenseitige Erfahrung aufbauen können. Darüber

hinaus bot es die Gelegenheit, mögliche Partnerschaften oder Joint

Ventures zu besprechen.

Ein „Wissens-Café“, das eine große Anzahl vomTeilnehmer (über

50) anzog, hatte den Titel: Naturschutz, Tierschutz, Tierrechte:

Spannungen & Synergien. Diese Veranstaltung wurde durch einige

Verbände für Zoos und Aquarien, die Artenschutzkommission der

IUCN, die Gruppe Nachhaltige Nutzung und Lebensgrundlagen der

IUCN und verschiedene andere Organisation ausgerichtet. Sie fand

in der Art einer Diskussion über die Beziehung zwischen Naturschutz,

Tierrechten und Tierschutz statt. Dies ist ein sehr wichtiges Thema,

da die Bewegungen für Tierschutz und Tierrechte weltweit an

Einfl uss gewinnen, unterstützt durch die weitverbreitete Nutzung

der sozialen Medien. Neue Bereiche des Denkens und Engagements

betonen zunehmend die Rechte und den Schutz einzelner Tiere,

selbst wenn breitere Naturerhaltungsziele auf dem Spiel stehen. Die

Veranstaltung untersuchte Bereiche tatsächlicher und potentieller

Konfl ikte in Zoos und Aquarien, die nachhaltige Nutzung und den

Handel mit Wildressourcen sowie die Kontrolle invasiver Arten.

Das Thema Trophäenjagd wurde auf breiter Ebene besprochen,

aber die hauptsächlich diskutierte Frage war: Ist es ethisch, ein

einzelnes Tier zum Nutzen des Bestands zu opfern? Einige sagten, es

sei nicht Sinn des Naturschutzes, dass Tiere zum Jagen da seien, aber

es sei okay, die Jagd als Hilfsmittel des Erhalts einzusetzen. Dies löste

eine Debatte aus, bei der die Aktivisten für Tierrechte und -wohlfahrt

den Vertretern der nachhaltigen Nutzung gegenüberstanden. Zum

Abschluss sagte Shane Mahoney von Conservation Visions : „Wir

dürfen diese Veranstaltungen nicht auf uns bezogen verlassen. Es ist

unerheblich, wer „Recht“ hat, was wichtig ist, sind die Wildtiere. Wir

sind hier für die Wildtiere.“

Das Publikum war überaus aktiv beteiligt und brachte seine

Meinungen und Wissen in die Debatte ein. Das Ergebnis der

Veranstaltung war es, eine konzentriertere Erkundung dieser

Themen innerhalb der IUCN zu fördern und zur Grundlage einer

durch andere Experten begutachteten Abhandlung zu machen,

welche grundlegende Ideen und Probleme dieses Themas umfassen

würde. Der CIC begrüßt diese Initiative mit Vorbehalt und freut sich

auf die Möglichkeit, weiter zu dieser Diskussion beizutragen!

IUCN-AnträgeEin wichtiger Teil des Zusammentreffens der führenden

Naturschutzexperten alle vier Jahre beim Weltkongress der IUCN ist

die Genehmigung oder Ablehnung von Entschließungsanträgen.

Es gab vier Anträge, an denen der CIC besonders interessiert und

beteiligt war. Dies waren:

• 003 - Verhinderung des Stromschlags und der

Kollisionsauswirkungen von Strominfrastruktur auf Vögel,

18 19



DIVISIONS

T r o p h y E va l u at i o n

S y s t e m U p d at e s #7

THE BEGINNING of the hunting

season was inspiring not only for the

hunters, but also for our Certifi ed CIC

Measurers (CCMs). Just between

August and November, our member

associations organized 6 CIC Trophy

Evaluation System (TES) training events

in 4 countries together with the CIC

Headquarters. We would like to express

our sincerest gratitude for the Austrian,

Dutch, and UK CIC Delegations and

the Lithuanian Hunters’ and Anglers’

Association for their eff orts, which made

these events a success.

As the CCM network is growing,

more and more experts are using the

Handbook and the Trophy Evaluation

Database (TED); therefore the Trophy

Evaluation Board (TEB) and the

Executive Committee (EC) devoted

additional attention to the regulatory

framework. In light of this, the revision

of the CIC Trophy Measuring Rules

and Regulations (R&R) was initiated

and completed this year. Th e process

started with TEB meeting in Nitra,

where the Senior International Trophy

Judges (STJs) prepared an updated

R&R for the EC’s approval. During the

EC meeting in Budapest, the revised

R&R was presented and approved. Th e

principles and main purpose didn’t

change, but since the adoption of the

R&R in 2012, many developments took

place (the Handbook was published,

the online database was launched,

etc.). Th e R&R is available on the CIC

website in the ‘About the TES’ section

under the ‘Trophy Evaluation’ menu.

Th e CIC is committed to

continuously improving the TES

services for the benefi t of the CIC

membership and the hunters’

community in general. For improved

trophy data collection, the CIC

Headquarters extended the TED with

the possibility to submit electronic

evaluations for Alpine ibex, European

bison, muntjac, Chinese water deer and

beaver. Th e CIC Headquarters would

like to thank the UK CIC Delegation

and the Lithuanian Hunters’ and

Anglers’ Association for their fi nancial

support which allowed for the inclusion

of these species.

Hubert InhaizerCaroline Sorensen

Forchtenstein, Austria at the BOKU

Vorden, Netherlands

Vilnius, Lithuania at the Lithuanian Hunters’ and Anglers’ Association

• 007 – fermer le commerce intérieur de l’ivoire d’éléphant ;

• 009 – Fin de la chasse aux lions (Panthera leo) et à d’autres

prédateurs élevés en captivité à des fi ns commerciales et non de

conservation

• 090 – vers la résolution des préoccupations relatives à l’utilisation

de munitions au plomb pour la chasse.

La motion sur la prévention de l’impact de l’électrocution et des

collisions avec les infrastructures électriques sur les oiseaux et celle sur

la fi n de la chasse aux lions (Panthera leo) et à d’autres prédateurs

élevés en captivité à des fi ns commerciales et non de conservation ont

réussi à être adoptées par vote électronique. Quel immense succès !

Les deux motions restantes ont été reportées afi n d’être débattues

lors du Congrès. Ces discussions ont eu lieu dans le cadre de qu’on

appelle des « Groupes de contact ». Ces groupes sont modérés

par une partie neutre. Ce cadre permet un débat paragraphe

par paragraphe, mot à mot afi n que toutes les parties prenantes

concernées puissent parvenir à un consensus. Ces discussions peuvent

aboutir en une fois. Ou bien trois ou davantage de séances de

durées variables peuvent être nécessaires afi n d’élaborer un texte

à soumettre à l’assemblée plénière pour ajouts de commentaires

et amendements avant le vote ultime. Le CIC était activement

impliqué dans la coordination des motions 090 et 007 portant

respectivement sur les munitions en plomb utilisées dans la chasse et

sur la fermeture du commerce intérieur de l’ivoire d’éléphant. Il a

activement contribué à une rédaction mesurée de ces motions 090

et 007. Dans les deux cas, il a fallu aboutir à des compromis et le CIC

n’était favorable à aucun des deux textes fi nals en résultant.

Ultimes réfl exionsLe Congrès mondial de la nature a été un immense succès. Le

CIC voudrait remercier tous ceux dont le travail acharné dans les

mois précédents cet évènement a permis de positionner le plus

favorablement le CIC. Grâce à cette préparation, le CIC pu mettre

à profi t le plus effi cacement le temps et les ressources imparties

pour entretenir les anciennes relations, en construire de nouvelles et

représenter les 30 millions de chasseurs du monde lors de ce Congrès,

le plus important évènement de conservation de l’année.

Malheureusement, le climat au sein de l’UICN a subi une amère

dégradation qui se manifeste par une polarisation des opinions au

détriment de l’utilisation durable. En Afrique, les Etats de l’aire de

répartition des espèces sauvages sont divisés et il apparaît que les

organisations internationales de défense des animaux de l’hémisphère

Nord dominent les débats sur la conservation des espèces sauvages.

L’engagement du CIC demeure entier pour s’assurer que l’utilisation

durable de la faune sauvage et plus essentiellement le recours à la

chasse comme outil de conservation demeurent une part importante

de la mission de l’UICN.

• 007 - Schließung einheimischer Märkte für Elefantenelfenbein,

• 009 - Beendigung der Jagd auf in Gefangenschaft aufgezogene

Löwen (Panthera leo) und andere Raubtiere sowie der Zucht

gefangener Tiere für kommerzielle, nicht der Erhaltung dienende

Zwecke und

• 090 - Ein Fortschritt um Bedenken über die Verwendung von

Bleimunition bei der Jagd anzugehen.

Die Anträge 003 und 009 wurden durch eine elektronische

Abstimmung angenommen. Ein weiterer Erfolg auch unserer

Bemühungen!

Die zwei verbleibenden Anträge wurden für eine Diskussion

beim Kongress vertagt. Diese Diskussionen fanden in sogenannten

„Kontaktgruppen“ statt. Diese Gruppen wurden durch eine neutrale

Partei moderiert und ermöglichen eine absatzweise, Wort-für-Wort-

Debatte aller Interesseneigner, um eine Übereinstimmung zu erreichen.

Diese Diskussionen können in einer Sitzung durchgeführt werden oder es

kann drei oder mehr separate Sitzungen (variabler Länge) dauern, ein

Dokument zu entwickeln, das dem Plenum für weitere Kommentierung

und schließlich eine Abstimmung vorgelegt werden kann.

Der CIC war an der Koordinierung des Antrags des 007 und

090 aktiv beteiligt und trug zu diesen bei. In beiden Fällen mussten

Kompromisse eingegangen werden, der CIC konnte die beiden

abschließenden Ergebnisse jedoch nicht mittragen.

Abschließende GedankenDer Weltnaturschutzkongress war sehr erfolgreich und der CIC möchte

allen jenen danken, die in den Monaten vor der Veranstaltung hart

daran gearbeitet haben, den CIC in die Position zu versetzen, um die

verfügbare Zeit und Ressourcen für die Pfl ege alter Beziehungen, den

Aufbau neuer und die Vertretung der weltweit 30 Millionen Jäger bei

der größten Erhaltungsveranstaltung des Jahres am wirksamsten zu

nutzen.

Leider hat die Atmosphäre der IUCN eine negative Wandlung

erfahren, welche sich in einer Polarisierung der Meinungen zum

Nachteil der nachhaltigen Nutzung ausdrückt. Die Wildtier-

Arealstaaten in Afrika sind gespalten und es scheint, dass

internationale sog. Schutzorganisationen aus dem Norden die

Agenda des Wildtierschutzes übernommen haben.

Der CIC wird dagegenhalten und ist weiterhin entschlossen,

sicherzustellen, dass die nachhaltige Nutzung der Wildtiere durch

die Jagd als Mittel des Naturschutzes ein wichtiger Bestandteil der

Mission der IUCN bleibt.

20 21



Th e EC also approved the

amendment of the CIC’s tine

defi nition. Th e defi nition was

introduced for the fi rst time in 2014

with the aim to ensure that tines of the

Cervidae species are considered in a

unifi ed way.

A tine is each projection (or outgrowth

in the form of a tine) that is at least 2 cm

long (or 1 cm for roe deer and muntjac)

with its length exceeding the length of the

baseline. Th e length is measured fr om the

intersection between the axis of the tines

and the center of the baseline to the tip of

the tines. Th e measuring tape must run

continuously along the center of the tine,

without any changes of direction. Th e

measurement is always carried out on the

outer bend. Th e baseline is defi ned as an

imaginary line, which follows the normal

course of the antlers without the presence of

these tines.

Based on experience gained during the

implementation of this defi nition over

2 years, the STJs and CCMs identifi ed

some special formations, which were

excluded by the 2014 defi nition; thus,

the following amendment was added to

the defi nition text:

In case the length of a tine exceeds 2 cm

with a baseline greater than the overall

length of the tine, the measurer may

come down 2 cm or more fr om the tip of

the tine ( following the axis of the tine on

the outside) and fi nd a location where

the length exceeds the width, should

one exist. Th e same exception may be

applicable for roe deer and muntjac for

which this limit must be at least 1 cm.

Once it is determined that a projection

qualifi es as a tine, it is measured fr om

its tip to its naturally occurring baseline

( fi g. 3-D). Unless taken at the tine’s

natural baseline, the width must be

taken perpendicular to the length when

determining whether or not a projection

qualifi es as a tine.

Mises à jour du Système d’Evaluation des Trophées #7Le début de la saison de chasse a inspiré non seulement les chasseurs

mais également nos évaluateurs agréés du CIC (CCM). Entre août

et septembre seulement, nos associations membres ont organisé,

conjointement avec l’Administration générale du CIC, six sessions de

formations au Système d’évaluation des trophées (TES) dans quatre

pays. Nous souhaiterions témoigner de notre plus sincère gratitude

envers les Délégations autrichiennes, néerlandaises et du Royaume-Uni

ainsi qu’envers l’Association lithuanienne des chasseurs et des pêcheurs

dont les efforts ont permis de faire de ces évènements un succès.

Le réseau des Evaluateurs agréés du CIC ne cesse de grandir et

de plus en plus d’experts utilisent le Manuel et la Base de données

d’évaluation des trophées (TED). En conséquence, le Conseil

d’Evaluation des Trophées du CIC (TEB) et le Comité exécutif (EC) ont

consacré une attention particulière au cadre de la règlementation. A

la lumière de cela, la révision du Règlement CIC d’Evaluation des

trophées (R&R) a été initiée et achevée cette année. Ce processus

a commencé par une réunion du Conseil d’Evaluation des trophées

(STJ) à Nitra lors de laquelle les Juges seniors internationaux des

trophées ont préparé et mis à jour le Règlement CIC d’Evaluation

des trophées pour approbation par le Comité exécutif. Les principes

et les principaux objectifs restent inchangés. Mais, depuis l’adoption

du Règlement CIC d’Evaluation des trophées en 2012, de nombreuse

évolutions sont intervenues (le Manuel a été publié, la base de

données en ligne a été lancée, etc…). Le Règlement CIC d’Evaluation

des trophées est accessible sur le site internet du CIC dans la section «

A propos du Système d’évaluation des trophées » [about TES] sous le

menu « Evaluation des Trophées » [« Trophy Evaluation »].

Le Comité exécutif a également approuvé l’amendement à la

défi nition des épois (excroissance des ramures) par le CIC. La défi nition

a été introduite pour la première fois en 2014 dans l’objectif d’assurer

une défi nition unifi ée des épois de l’espèce des cervidés [cervidae].

Un épois est chaque projection (ou excroissance) d’une dimension

au moins égale à 2 cm de long (ou 1 cm pour le chevreuil ou le

muntjac) et dont la longueur excède la longueur de la ligne de base.

La longueur de l’épois est mesurée à partir de l’intersection entre les

axes des épois et le centre de la ligne de base jusqu’à l’extrémité des

épois. Le ruban de mesure doit suivre de manière continue la même

ligne le long du centre de l’épois, sans changement de direction. La

mesure s’effectue toujours le long de courbe extérieure. La ligne de

base se défi nit comme une ligne imaginaire, qui suit le cheminement

normal des ramures, sans la présence de ces épois.

A partir de l’expérience acquise lors de la mise en œuvre de cette

défi nition pendant plus de 2 ans, les Juges séniors internationaux

des trophées et les Evaluateurs agréés du CIC ont identifi é certaines

formations particulières, qui étaient exclues de la défi nition de 2014.

En conséquence, l’amendement suivant a été ajouté au texte de la

défi nition :

Dans le cas où un épois mesure plus de 2 cm avec une ligne de

base plus grande que la longueur globale de l’épois, l’évaluateur

peut descendre de 2 cm ou plus à partir de l’extrémité de l’épois (en

suivant l’axe de la dentelure depuis l’extérieur) et trouver un endroit

où la longueur excède la largeur s’il en existe. La même exception

peut s’appliquer au chevreuil et au muntjac pour lesquels cette limite

doit être d’au moins 1 cm. Dès lors qu’il a été ainsi déterminé qu’une

projection répond à la défi nition d’un épois, elle est mesurée depuis son

extrémité jusqu’à sa ligne de base qui apparaît naturellement. Sauf

si elle est mesurée depuis la ligne de base naturelle de la dentelure,

la longueur doit être mesurée perpendiculairement à la largeur pour

déterminer si une projection répond à la défi nition d’épois ou non.

Le CIC est engagé à continuellement améliorer les Système

d’évaluation des trophées au bénéfi ce des membres du CIC et de la

communauté des chasseurs en général.

Pour améliorer le recueil des données relatives aux trophées,

l’Administration générale du CIC a étendu la base de données

d’évaluation des trophées avec la possibilité de présenter des

évaluations par voie électronique s’agissant du bouquetin des Alpes,

du bison européen, du muntjac, du chevreuil des marais chinois et

du castor. L’Administration générale du CIC souhaiterait remercier la

Délégation du CIC du Royaume-Uni et l’Association lithuanienne des

chasseurs et des pêcheurs dont le soutien fi nancier a permis d’inclure

ces espèces.

Neuigkeiten zum Trophäenbewertungssystem #7Der Beginn der Jagdsaison war nicht nur für die Jäger inspirierend,

sondern auch für unsere zertifi zierten CIC-Vermesser (Certifi ed

CIC Measurers - CCMs). Von August bis November haben unsere

Mitgliedsverbände zusammen mit der CIC-Zentrale sechs Schulungen

zum CIC-Trophäenbewertungssystem in vier Ländern organisiert. Wir

möchten den österreichischen, holländischen und großbritannischen

CIC-Delegationen sowie dem Litauischen Jäger- und Anglerverband

für ihre Bemühungen, die diese Veranstaltungen zu einem Erfolg

gemacht haben, unseren ehrlichen Dank aussprechen.

Da das CCM-Netzwerk weiter wächst, verwenden immer mehr

Experten das Handbuch und die Trophäenbewertungsdatenbank

(Trophy Evaluation Database-TED). Deshalb haben das

Trophäenbewertungsgremium (TEB) und das Exekutivkomitee

dem regulatorischen Rahmenwerk zusätzliche Aufmerksamkeit

gewidmet. In Lichte dessen wurde die Überarbeitung der CIC-

Trophäenbewertungsregeln und -bestimmungen gestartet und

dieses Jahr abgeschlossen. Der Vorgang begann mit dem Treffen

des Trophäenbewertungsgremiums in Nitra, bei dem die leitenden

internationalen Trophäenrichter (Senior International Trophy Judges

- STJs) aktualisierte Regeln und Bestimmungen für die Genehmigung

durch das Exekutivkomitee vorbereiteten. Während des Treffens des

Exekutivkomitees in Budapest wurden die überarbeiteten Regeln

und Bestimmungen vorgestellt und genehmigt. Die Prinzipien

und der Hauptzweck haben sich nicht geändert, aber seit der

Annahme der Regeln und Bestimmungen im Jahr 2012 haben viele

Entwicklungen stattgefunden (das Handbuch wurde veröffentlicht,

die Online-Datenbank wurde gestartet usw.). Die Regeln und

Bestimmungen stehen auf der CIC-Website im Abschnitt ’About the

TES’ (’Über das Trophäenbewertungssystem) unter dem Menüpunkt

’Trophy Evaluation’ (Trophäenbewertung) zur Verfügung.

Das Exekutivkomitee genehmigte auch die Änderung der

Enddefi nition des CIC. Die Defi nition wurde 2014 erstmals mit dem

Ziel eingeführt zu gewährleisten, dass die Enden der Cervidae-Arten

in einheitlicher Weise berücksichtigt werden.

Als Ende gilt jede Hervorhebung (oder Auswuchs in Form eines

Endes), das mindestens 2 cm lang (bzw. 1 cm für Rehwild und

Muntjak) ist und dessen Länge die Länge der Grundlinie überschreitet.

Die Länge wird vom Schnittpunkt zwischen der Achse des Endes und

dem Mittelpunkt der Grundlinie zur Spitze des Endes gemessen. Das

Maßband muss stetig, ohne Richtungsänderung, entlang der Mitte

des Endes geführt werden. Die Messung erfolgt stets entlang der

Außenkurve. Die Grundlinie ist als imaginäre Linie defi niert, welche

dem normalen Verlauf der Geweihstange ohne die Präsenz dieser

Enden folgt.

Aufgrund der während der Implementierung dieser Defi nition über

2 Jahre gemachten Erfahrungen haben die leitenden internationalen

Trophäenrichter und zertifi zierten Vermesser einige spezielle Formen

identifi ziert, die von der Defi nition 2014 ausgeschlossen werden.

Deshalb wurde die folgende Änderung zum Text der Defi nition

hinzugefügt:

Falls ein Ende mit einer Grundlinie, welche die Gesamtlänge

des Endes übersteigt, länger als 2cm ist, kann der Vermesser 2 cm

oder mehr von der Endenspitze nach unten gehen (entlang der

Außenseite der Endenachse), um eine Stelle zu fi nden, an der die

Länge die Breite übersteigt, falls dies möglich ist. Dieselbe Ausnahme

kann auf Rehwild und Muntjak angewendet werden, bei denen

diese Grenze mindestens 1 cm beträgt. Wenn festgestellt wurde, dass

eine Ausbuchtung als Ende gilt, wird sie von ihrer Spitze bis zu ihrer

natürlich auftretenden Grundlinie (Abb. 3-D) gemessen. Wenn die

Breite nicht an der natürlichen Grundlinie des Endes gemessen wird,

so muss sie an der Stelle, an der entschieden wurde, ob es sich bei der

Hervorhebung um ein Ende handelt, im rechten Winkel zur Länge

gemessen werden.

Der CIC ist entschlossen, die Dienste des Trophäen-

bewertungssystems zum Nutzen der CIC-Mitglieder und der

Jägergemeinde insgesamt ständig zu verbessern. Für eine verbesserte

Sammlung von Trophäendaten hat die CIC-Zentrale die TED

um die Möglichkeit erweitert, elektronische Bewertungen für

Alpensteinbock, Europäischer Bison, Muntjak, Chinesisches Wasserreh

und Bieber einzureichen. Die CIC-Zentrale möchte sich bei der CIC-

Delegation des Vereinigten Königreichs und beim Litauischen Jäger-

und Anglerverband für deren fi nanzielle Unterstützung bedanken,

welche den Einbezug dieser Arten ermöglicht hat.

22 23



G l o b a l Yo u t h f o r

S u s ta i n a b l e U s e

2 0 1 6 , P o l a n d

The populations of wolves in Europe – sustainable use as a necessity for the future

YOUNG OPINION’S main annual

event, the Global Youth for Sustainable

Use (GYSU) meeting, took place in

Poland, in the district of Piwniczna.

More than 20 members from 11

diff erent delegations participated to

discuss the topic of wolf populations

in Europe. Th e event always consists of

two parts: the hunt and the conference.

Hunting in the snow-covered Polish mountains

It was already cold and the mountains

were covered with snow, thus providing

good conditions for a driven hunt. We

were kindly invited by the State Forestry

to hunt red deer as well as wild boar.

Beaters were driving silently, so the red

deer mostly approached slowly. At the

end of the day we had a total bag of 13

red deer, including one stag, though no

wild boar. Th e red stag was shot by the

king of the hunt, Charles Mathias from

the CIC Belgian delegation. Th e queen

of the hunt was Diana Selaru. Both

the king and the queen received special

souvenirs from the GYSU organizer.

Aft er the traditional closing ceremony,

everyone went to a generous Polish

barbecue.

Youth discussing wolf popu-lations

Th e next day was used to discuss wolf

populations in Europe and sustainable

use as a tool for conservation being a

necessity in the future. First, we had

the pleasure of getting an overview of

the situation in the Piwniczna district

by Chief Forester Stanislaw Michalik

and Hanna Kaczmarska from the

Krakow Directorate. Next, there was

a presentation on the situation in

Northern Poland by Anna Jaworska

from the Matecznik Association. Aft er

that, every delegation presented the

topic in relation to their home country.

It was interesting to see the diff erent

populations, ranging from nonexistent

to a very large, like that which is in

Romania. A lively discussion concluded

the topic discussion at the end, with

the conclusion that there are many

challenges ahead of us. Despite these

challenges, we clearly identifi ed a

main action point for us hunters: we

need to win over the public for our

cause! To achieve that, one of the

measures we must take is to articulate

a clear communication strategy. A full

summary of the conference and the

major outcomes is in progress.

The gala dinnerAs every GYSU, the event ends with

the gala dinner which is always a great

opportunity to socialize and refl ect

on the many happenings during the

GYSU. Th ere is always a strong and

positive spirit of young hunters from all

over Europe coming together to hunt,

discuss and celebrate.

A big thank you goes to the organizer of

the GYSU, Jaroslaw Kuczaj, who did an

amazing job in organizing this wonderful

event. From seeing all the happy faces and

the outcomes of the conference we will

remember it as a great GYSU.

24 25



REGIONAL AND

COUNTRY NEWS

S e r b i a n - R o m a n i a n

C I C F o r u m f o r

S o u t h e a s t e r n E u r o p e

AT THE BEGINNING of September,

a joint Serbian–Romanian CIC Forum

was organized in New Moldova,

Romania with the aim to compare the

negative eff ects that the bird hunting

ban caused in Romania, on the Danube

side, with the positive examples from

the other side of the river, in Serbia,

where hunting is still allowed.

Th e high-level speakers stressed the

need for conservation through hunting.

Th ey also underlined the importance of

the sustainable use of wildlife resources

and the contributions that hunters

bring to conservation. Hunting can be

an important conservation tool through

the creation of fi nancial incentives,

particularly when the money is invested

back into conservation, and is shared

with local communities. In fact, well

regulated hunting has no major eff ect

on game, rather it may help bring back

species from the edge of extinction.

Former CIC Vice President, Misha

Perovic from Belgrade represented

the CIC on behalf of Toni Vrscaj and

headed the Serbian delegation: Urosh

Djokovich, President of the Serbian

Hunting Association Assembly, Tomica

Radosavljevich, President of the

Serbian Central Hunting Association,

Miodrag Strnad, Councilor at the

Serbian Ministry of Agriculture, and

Sveta Madzarevich, a former diplomat

from the Ministry of Foreign Aff airs of

Serbia.

Th e CIC Romanian delegation

was chaired by the Romanian Head

of Delegation, Valeriu Bolgiu. Th e

Romanian Ministry of Agriculture was

represented by Adam Craciunescu,

Deputy Minister, and Petre Gargarea,

from the Hunting Department. Ion

Chisalita, Mayor of the city of New

Moldova, Jozsef Benke, Director of

the Hunting Association Zetelaka,

Forum CIC Serbo-roumain sur l’Europe du Sud-EstDébut septembre, un Forum CIC conjoint serbo-roumain a été

organisé à New Moldova, en Roumanie. Il poursuivait l’objectif de

comparer les effets néfastes générés par l’interdiction de la chasse aux

oiseaux en Roumanie sur les berges du Danube avec les exemples

positifs de l’autre côté du fl euve, en Serbie, où la chasse est encore

autorisée. Les orateurs de haut niveau ont souligné la nécessité de

la conservation grâce à la chasse. Ils ont également mis en exergue

l’importance de l’utilisation durable des ressources de la faune sauvage

et la contribution qu’apportent les chasseurs à la conservation. La

chasse peut être un important outil de conservation par la création

d’incitations fi nancières, notamment lorsque l’argent est réinvesti

dans la conservation, et est partagé avec les communautés locales.

En réalité, la chasse bien régulée n’a pas effet majeur sur le gibier. Elle

peut plutôt permettre de reconstituer des espèces qui sont proches de

l’extinction.

L’ancien Vice-Président du CIC, Misha PerovicMisha Perovic de Belgrade

représentait le CIC au nom de Toni VrscajToni Vrscaj et dirigeait la Délégation

serbe composée de : Urosh DjokovichUrosh Djokovich, Président de l’Assemblée de

l’Association serbe de chasse, Tomica RadosavljevichTomica Radosavljevich, Président de

l’Association centrale serbe de chasse, Miodrag StrnadMiodrag Strnad, Conseiller au

ministère serbe de l’Agriculture, et Sveta MadzarevichSveta Madzarevich, un ancien

diplomate du ministère des Affaires étrangères de Serbie.

La Délégation roumaine du CIC était présidée par le Chef

roumain de la Délégation, Valeriu BolgiuValeriu Bolgiu. Le Ministère roumain de

l’Agriculture était représenté par Adam CraciunescuAdam Craciunescu, Ministre adjont,

et Petre GargareaPetre Gargarea, du Département de la chasse. Ion ChisalitaIon Chisalita, Maire

de la ville de New Moldova, Jozsef BenkeJozsef Benke, Directeur de l’Association

de chasse Zetelaka et Cosmin MarisCosmin Maris, membre du CIC de l’université

de Timisoara, et bien d’autres chasseurs assistaient à la réunion.

Le CIC encourage toutes les délégations nationales à entretenir

un dialogue transfrontalier afi n que la chasse soit reconnue comme

fondement principal de la protection de la faune sauvage. Ces

réunions, et les activités internationales transfrontalières des membres

du CIC promeuvent la pratique de la chasse durable comme moyen

d’améliorer la qualité de la biodiversité.

Cosmin Maris, CIC member from the

University of Timisoara, and many other

hunters attended the meeting.

Th e CIC encourages all national

delegations to foster cross-border

dialogues for the recognition of

hunting as the principal basis for the

protection of wildlife. Th ese meetings,

and the cross border international

activities of CIC members, promote the

implementation of sustainable hunting

as a tool for improving the quality of

biodiversity.

Serbisch-rumänisches CIC-Forum für SüdosteuropaAnfang September wurde ein gemeinsames Serbisch-Rumänisches

CIC-Forum in Moldova Noua, Rumänien, mit dem Ziel organisiert, die

negativen Auswirkungen des Vogeljagdverbots auf der Donauseite

in Rumänien mit den positiven Beispielen von der anderen Seite des

Flusses, in Serbien, zu vergleichen, wo die Jagd weiterhin erlaubt ist. Die

hochrangigen Redner betonten die Notwendigkeit des Erhalts durch

die Jagd. Sie unterstrichen auch die Bedeutung der nachhaltigen

Nutzung von Wildtierressourcen und der Beiträge, die Jäger für den

Erhalt leisten. Jagen kann durch die Schaffung fi nanzieller Anreize

ein wichtiges Hilfsmittel des Naturschutzes sein, besonders wenn das

Geld wieder für die Erhaltung investiert und mit lokalen Gemeinden

geteilt wird. Tatsächlich hat eine gut regulierte Jagd keine große

Auswirkung auf das Wild, sondern kann sogar dazu beitragen, Arten

vom Rand des Aussterbens zurückzubringen.

Der frühere CIC-Vizepräsident, Misha PerovicMisha Perovic aus Belgrad,

vertrat den CIC im Auftrag von Toni Vrscaj Toni Vrscaj und führte die serbische

Delegation an. Diese bestand aus Urosh DjokovichUrosh Djokovich, Präsident der

Vereinigung der serbischen Jagdverbände, Tomica RadosavljevichTomica Radosavljevich,

Präsident des Serbischen Zentralen Jagdverbandes, Miodrag StrnadMiodrag Strnad,

Berater beim serbischen Landwirtschaftsministerium, und Sveta Sveta

MadzarevichMadzarevich, einem früheren Diplomaten des Außenministeriums

von Serbien.

Die rumänische CIC-Delegation wurde vom rumänischen

Delegationsleiter, Valeriu BolgiuValeriu Bolgiu, angeführt. Das rumänische

Landwirtschaftsministerium war durch Adam CraciunescuAdam Craciunescu,

Stellvertretender Minister, und Petre GargareaPetre Gargarea aus der Jagdabteilung,

vertreten. Ion ChisalitaIon Chisalita, Bürgermeister der Stadt Moldova Noua,

Jozsef BenkeJozsef Benke, Direktor des Jagdverbandes Zetelaka, Cosmin MarisCosmin Maris,

CIC-Mitglied der Universität Timisoara, und viele weitere Jäger

besuchten die Veranstaltung.

Der CIC ermuntert alle Nationaldelegationen, grenzübergreifende

Dialoge für die Anerkennung der Jagd als grundlegende Basis

für den Schutz der Wildtiere zu fördern. Diese Treffen und die

grenzübergreifenden internationalen Aktivitäten der CIC-Mitglieder

fördern die Implementierung der nachhaltigen Jagd als Hilfsmittel

zur Verbesserung der Qualität der biologischen Vielfalt.

26 27



G e r m a n C I C d e l e g at i o n

d o n at e s o p t i c s f o r

t r a d i t i o n a l v i l l a g e h u n t e r s

i n Ta j i k i s ta n

THE GERMAN DELEGATION of

the International Council for Game and

Wildlife Conservation (CIC) had called

on its members to donate spotting

scopes and binoculars for community

based conservancies in Tajikistan.

Th e optics are especially needed for

game counting and anti-poaching.

Th e villages decided a few years ago to

discontinue the unsustainable, illegal

meat hunting for ibex, Marco Polo

C o u n t L a j o s K á r o l y i a n d

H i s W i f e ’ s H o m e c o m i n g t o

H u n g a r y

Solemn Mass and Funeral for the Count Louis Károlyi familyOn 22 October 2016, Hungarian

Hussars and hunters carried the coffi ns

of Countess Károlyi, née Countess

Hanna Széchenyi of Sárvár-Felsővidék,

and Count Károlyi of Nagykároly on

the occasion of fi nally bedded in the

family crypt of the Károlyi family in Fót.

Count Louis Károlyi of Nagykároly

(1872-1965), the founding father of the

CIC, and legendary hunter, landowner,

and owner of the world-famous

Tótmegyer estate (today Palárikovo,

Slovakia) and Countess Károlyi, née

Countess Hanna Széchenyi of Sárvár-

Felsővidék found their fi nal resting

place in the Fót Károlyi crypt. On this

day, their mortal remains were brought

home and placed in the crypt of the

Károlyi Church of “the Immaculate

Conception”. Th e reburial took place

in the presence of the living Károlyi

family members and other eminent

representatives of the aristocracy; Th e

funeral mass was celebrated by the

parish priest Sándor Sebők.

Palárikovo and Count Louis KárolyiTh e idea for the establishment of an

international hunting organization fi rst

came up in 1910 on the occasion of

the international hunting exhibition in

Vienna. Th anks to Count Louis Károlyi

and some of his friends, the idea was put

into concrete action. In November of

1928, they organized an international

conference, which appointed a

commission consisting of legal experts

from (then) Czechoslovakia, France,

Poland, and Romania to work out the

statutes of the organization.

Th e commission members lived and

worked in the small southern Slovak

town of Nové Zamky and many of the

discussions took place in the nearby

manor of Count Károlyi in Palárikovo.

Th e result of the fi rst conference was the

“Declaration of Nové Zamky”, calling for

the establishment of an international

hunting council with the name of

“Conseil International de la Chasse”. Th is

event was reported in 1928 in the weekly

magazine “Slovenský juh” (Th e Southern

Slovak). Th e new statutes were the basis

for the fi rst General Assembly and the

foundation of the CIC by 24 states in

November 1930, in Paris.

sheep and Markhor. In return, the

villages received a few hunting licenses,

which they could sell to foreign

hunters in order to earn revenues. As

a result, the ungulate populations have

increased considerably, and so have have

the numbers of snow leopards, wolves

and bears. Th ese successes lead to the

conservancies receiving the prestigous

“Markhor Prize” of the CIC in 2014 for

their contribution to the conservation

Deutsche CIC Delegation spendet Spektive und Ferngläser für traditionelle Dorfjäger in TadschikistanDie deutsche Delegation des Internationalen Rates zur Erhaltung

des Wildes und der Jagd (CIC) hatte ihre Mitglieder aufgerufen,

Spektive und Ferngläser für tadschikische Jagdgenossenschaften

zu spenden. Benötigt wird die Optik vor allem bei Wildzählungen

und zur Wildereibekämpfung. Die Dörfer haben vor einigen Jahren

beschlossen, die nicht nachhaltige, illegale Fleischjagd auf Steinböcke,

Marco Polo Schafe und Markhor Schraubenziegen einzustellen. Im

Gegenzug erhielten die Dörfer einige wenige Jagdlizenzen, die sie an

of biodiversity through sustainable use.

While travelling through the Pamir,

CIC member Dr. Rolf D. Baldus

handed over the fi rst batch of spotting

scopes and binoculars to the traditional

hunters of Alichur village. Th e head of

the German CIC delegation, Wilhelm

von Trott zu Solz, thanked Optolyth-

Sport Optics and all other donors.

Further information: www.wildlife-

tajikistan.org

Auslandsjäger verkaufen können. Inzwischen sind die Wildbestände

stark angestiegen, ebenso die Zahl der Schneeleoparden, Wölfe und

Bären. Für ihre Verdienste bei der Erhaltung der Artenvielfalt durch

nachhaltige Nutzung haben die Jagdgenossenschaften vor zwei

Jahren den renommierten “Markhor Preis” des CIC erhalten.

Anlässlich einer Reise in den Pamir hat CIC-Mitglied Dr. Rolf D. Dr. Rolf D.

BaldusBaldus die ersten Spektive und Ferngläser an die traditionellen

Jäger des Dorfes Alichur überreicht. Der Leiter der deutschen CIC-

Delegation, Wilhelm von Trott zu SolzWilhelm von Trott zu Solz, dankte Optolyth-Sport Optics

und allen anderen Spendern.©

Dr.

Rol

f. D

. Ba

ldu

s

La Délégation allemande du CIC fait don de matériel optique à des villages traditionnels de chasseurs au Tadjikistan

La Délégation allemande du Conseil international de la Chasse

et de la Conservation du gibier (CIC) a fait appel à ses membres

afi n qu’ils fassent don de téléscopes et de jumelles aux zones de

conservation à base communutaire du Tadjikistan. Le matériel

optique est particulièrement utile pour le comptage du gibier et la

lutte contre le braconnage. Il y a quelques années, les villages ont

décidé de mettre un terme à la chasse non durable de gibier pour

leur viande s’agissant des bouquetins, des chèvres Marco Polo et

Markhor. En contrepartie, les villages ont reçu quelques licences qu’ils

peuvent vendre aux chasseurs étrangers afi n d’obtenir des revenus.

Les populations d’ongulés ont en conséquence considérablement

augmenté. Et il en va de même des populations de léopards des

neiges, de loups et d’ours. Par conséquent, les communautés de

conservation ont reçu en 2014 le prestigieux « Prix Markhor » du CIC

à raison de leur contribution à la conservation de la biodiversité grâce

à l’utilisation durable.

Au cours de son voyage au Pamir, le Dr Rolf D. BaldusDr Rolf D. Baldus a remis le

premier lot de périscopes et de jumelles aux chasseurs traditionnels du

village d’Alichur. Le Chef de la Délégation allemande, Wilhelm von Trott Wilhelm von Trott

zu Solzzu Solz, a remercié Optolyth-Sport Optics et tous les autres donateurs.

© G

ellé

r Ti

bor

, Nim

ród

Va

dá

szú

jság

28 29



INTERNATIONAL

RELATIONS

E u r o p e a n Pa r l i a m e n t :

H u n t e r s ’ t r i u m p h

OPPONENTS of hunting in the

European Parliament had a bad day

on Tuesday, 12 July: a resolution for

the Conference of the Parties of CITES

in South Africa did not receive the

majority vote that they desired. Instead,

the resolution supporting sustainable

hunting was successfully adopted.

MEP Karl-Heinz Florenz, President

of the Intergroup Biodiversity,

Hunting, Countryside, commented

that “Sustainable and legal trophy

hunting is secured. MEPs also adopted

amendments highlighting the role of local

communities who will continue to be part

of the decision making process and benefi t

fr om wildlife management”.

Th e positive result of the vote in the

Environment Committee can be viewed

primarily as a result of the commitment

of the European Federation of Associations

for Hunting and Conservation (FACE),

International Council for Game and

Wildlife Conservation (CIC), and the

European Landowners Organisation

(ELO). Th e three organizations,

which are committed to sustainable

hunting, carefully criticized the draft

resolution. As proposed, it stipulated

the prohibition of any form of trophy

hunting, regardless of the species being

endangered or not.

FACE, the CIC, and ELO had mainly

supported the initiative of Norbert Lins

(CDU – Christian Democratic Union

W i l d l i f e K n o w s

N o B o r d e r s !

“SUSTAINABLE hunting: Tool for

Wildlife Management and Nature

Conservation” Under this title, Boris

Zala, Member of the European

Parliament, with the support of the

International Council for Game and

Wildlife Conservation (CIC), the Slovak

Hunters Chamber (SHCH) and the

Federation of Associations of Hunting

and Conservation of the EU (FACE),

organized an exhibition at the European

Parliament with the aim to showcase and

present the historical and cultural values

of sustainable wildlife management

and conservation in the rural areas of

Slovakia. Th e exhibition was followed

by a tasting of Slovakian food and wine.

In his opening remarks, Mr. Zala

emphasized the excellent cooperation

of the organizations and highlighted the

need for more visibility of their activities.

Dr. Imrich Šuba, Vice President of

the CIC, called for uniting hunters,

underlined that joint eff orts are crucial

for the future of hunting, and reminded

the audience that one of the CIC’s motto

is: “Wildlife knows no borders“.

Tibor Lebocký, President of SHCH,

thanked Boris Zala for his support,

and pointed out that the current

management of nature in Slovakia

is also the result of excellent work

of generations of Slovakian hunters.

“Hunting is not only conservation, but

part of our cultural heritage.”

At the opening, the attendance of

MEPs from diff erent political groups

showed the spirit of the exhibition;

hunting also unites politicians.

(See translation on page 33.)

H u n t i n g i n E u r o p e

i s W o rt h

1 6 B i l l i o n E u r o

The Economic Value of Hunting in the EU conference organised by FACE

IN ADDITION TO THE direct

economic contribution (16 Billion

Euros), hunters’ voluntary work to

protect and manage species and habitats

also contributes to the development of

Europe’s rural areas with an additional

estimated €16 Bn by providing alternative

employment, increasing the social fabric

of rural communities, and transmitting

cultural identity and traditions.

During a conference held on 27

September 2016, at the European

Parliament, FACE (European

Federation of Associations for Hunting

& Conservation) explained that

hunting is worth 16 billion Euros for

the European economy, but when

calculating voluntary work it could

be worth 32 billion Euros. Europe’s 7

million hunters spend this aggregated

amount annually in licenses, leases,

fi rearms and ammunition, equipment

and travel. Th eir contribution, however,

also extends to society and to the

conservation of nature with countless

actions to manage 65% of the EU’s

territory in activities related to habitat

enhancement, reducing wildlife confl ict

and damage and monitoring, all of

which support for rural development.

of Germany, member of the European

People’s Party, EPP) which highlighted

the signifi cance of sustainable hunting

for wildlife conservation, when

revenues from trophy hunting are also

given to local communities.

Tamás Marghescu, Director General

of the CIC, welcomed Tuesday’s vote

as it respected the voice of wildlife

range countries in Africa in securing

sustainable hunting as a tool for wildlife

conservation.

“We would like to thank the MEPs who

supported well-managed and sustainable

trophy hunting as a tool for wildlife

conservation and for having rejected

unfounded attempts to ban this practice”

commented Johan Svalby, Director of

Legal and Public Aff airs at FACE.

Th e draft resolution text, which

was adopted unanimously by the

Environment Committee (ENVI), was

subjected to a fi nal vote in Plenary in

September.

Similar initiatives were published

recently by the World Wildlife Fund

(WWF) in their new position on

trophy hunting and hunting tourism.

(See translation on page 32.)



30 31



Th e conference “Th e Economic Value

of Hunting in the EU” was attended by

Members of the European Parliament

and offi cials, industry representatives

and delegates from the European

associations representing today’s 7

million hunters. MEP Karl-Heinz

Florenz, President of the Parliamentary

Intergroup Biodiversity, Hunting,

Countryside, commented that

“Hunting is an important driver for

rural and national economies throughout

Europe. It is ever more important to

recognise this, particularly with regard

how Europe’s rural regions are changing.

We need to recognise the role of sustainable

hunting because it contributes to Europe’s

rural economy, society and countryside”.

MEP Renata Briano, Vice-President

of the Hunting Intergroup, highlighted

that “the impact of hunting on national

economies and the European economy is

decisive and must be taken into proper

consideration and integrated into future

national policies related to biodiversity

and rural development”.

Th e President of FACE, Michl Ebner,

expounded the fi gures from various

studies conducted in Italy, Austria,

England, Greece, France and Ireland

claiming that an integrated methodology

would provide an even more accurate

picture of the economic contribution

of the hunters. “If we consider direct

expenses and voluntary work hunting

could be worth 32 Billion Euros. But

this is a conservative estimate requiring

better methodologies”. In fact it could be

worth from 9,8 to 13 Billion Euros more

depending on how fi gures are gathered.

Hunting in all its complexity cannot

only be measured in monetary terms.

In fact, hunting must also be considered

as an ecosystem service that produces

intangible benefi ts for the economy

and countryside of rural Europe by

providing alternative sustainable

employment, increasing quality of life

and transmitting cultural identity and

traditions. Th e panel was also composed

of Alain Durand, President of the

Fédération Nationale des Chasseurs, Kate

Ives, BASC Senior Business Intelligence,

and Manfred Kind, CEO of AKAH.

You can download their presentations,

as we as the

Conference leafl et

and the original

press releases from

the website of

FACE.

La chasse en Europe représente une valeur de 16 billions d’Euros – La valeur économique de la chasse lors de la conférence de l’UE organisée par la FACEOutre la contribution économique directe (16 billions d’Euros), le

travail bénévole des chasseurs de protection et de gestion des

espèces et des habitats contribue également au développement

des zones rurales européennes. Cet apport est évalué à 16 billions

supplémentaires générés par des emplois alternatifs, l’amélioration

du tissu social des communautés rurales, et la transmission des

identités et traditions culturelles.

Lors d’une conférence qui s’est tenue le 27 septembre 2016 au

Parlement européen, la FACE (Fédération des Associations de chasse

et de conservation de la faune sauvage de l’Union européenne) a

expliqué que la chasse représentait une valeur de 16 billions d’Euros

pour l’économie européeenne. Mais lorsqu’on prend en compte le

travail bénévole, elle pourrait représenter 32 billions d’Euros. Les

sept millions de chasseurs dépensent ce montant combiné chaque

année en licences, locations, armes à feu et munitions, équipements

et voyages. Leur contribution s’étend également à la société et à la

conservation de la nature avec d’innombrables actions permettant de

gérer 65% du territoire de l’UE par des activités liées à l’amélioration

des habitats, la réduction des confl its avec la faune sauvage et des

dommages qu’elle cause et la surveillance de son évolution. Tout cela

participe au développement rural.

Des députés du Parlement européen et responsables au sein de

l’U.E., des représentants des industries, et des délégués d’associations

européennes qui représentent actuellement 7 millions de chasseurs

ont assisté à la conférence sur « La Valeur économique de la chasse

dans l’U.E. » Le député européen Karl-Heinz FlorenzKarl-Heinz Florenz, Président de

l’intergroupe parlementaire biodiversité, chasse, activités rurales

a ainsi commenté : « La chasse est un moteur important pour les

économies rurales et nationales à travers l’Europe. Il importe plus que

jamais de le reconnaître notamment au regard des changements

affectant les régions rurales de l’Europe. Nous devons reconnaître le

rôle de la chasse durable car elle contribue à l’économie rurale, à la

société et à la préservation des espaces naturels en Europe. »

La Députée européenne Renata BrianoRenata Briano, Vice-Présidente de

l’intergroupe chasse a souligné que « l’impact de la chasse sur les

économies nationales et sur l’économie européenne est décisif. Il

doit être considéré à sa juste valeur et intégré aux futures politiques

nationales liées à la biodiversité et au développement rural. »

Le Président de la FACE Michl EbnerMichl Ebner a présenté des chiffres

provenant de différentes études menées en Italie, Autriche,

Angleterre, Grèce, France et Irelande alléguant qu’une méthodologie

intégrée fournirait une image encore plus précise de la contribution

des chasseurs à l’économie. « Si nous tenons compte des dépenses

directes et du travail bénévole, la chasse pourrait représenter une

valeur de 32 billions d’Euros. Mais il s’agit d’une estimation prudente

(basse) qui nécessiterait de meilleures méthodologies. » En réalité, la

chasse pourrait même représenter une valeur de 9,8 à 13 Billions en

plus de cela, selon la manière dont les données sont collectées.

Die Jagd in Europa hat einen Wert von 16 Mrd. Euro - Der wirtschaftliche Wert der Jagd in der vom FACE organisierten EU-KonferenzZusätzlich zum direkten wirtschaftlichen Beitrag (16 Mrd.

Euro) trägt die freiwillige Arbeit der Jäger zum Schutz und zur

Bewirtschaftung von Arten und Lebensräumen mit weiteren

geschätzten 16 Mrd. Euro ebenfalls zur Entwicklung der ländlichen

Gegenden Europas bei, indem sie alternative Beschäftigung schafft,

die gesellschaftliche Struktur der ländlichen Gemeinden verbessert

und kulturelle Identität und Traditionen überliefert.

Während einer Konferenz am 27. September 2016 im

Europaparlament erläuterte der FACE - Zusammenschluss der

Verbände für Jagd und Wildtiererhaltung in der EU, dass die

Jagd für die europäische Wirtschaft 16 Milliarden Euro wert ist.

Wenn jedoch die Freiwilligenarbeit eingerechnet wird, könnte

sie 32 Milliarden Euro wert sein. Europas sieben Millionen Jäger

geben diese Gesamtsumme jährlich für Lizenzen, Mieten, Waffen

und Munition, Ausrüstung und Reisen aus. Ihr Beitrag erstreckt

sich jedoch mit zahllosen Aktionen zur Bewirtschaftung von

65% des Gebiets der EU bei Aktivitäten im Zusammenhang

mit der Verbesserung des Lebensraums, der Reduzierung von

Wildtierkonfl ikten und -schäden und der Wildüberwachung,

die alle die ländliche Entwicklung unterstützen, auch auf die

Gesellschaft und den Naturschutz.

Die Konferenz “Der wirtschaftliche Wert der Jagd in der EU”

wurde von Mitgliedern des Europaparlaments und Beamten,

Branchenvertretern und Delegaten aus europäischen Verbänden,

die die heutigen sieben Millionen Jäger vertreten, besucht. MdEP

Karl-Heinz FlorenzKarl-Heinz Florenz, Präsident der parlamentarischen Arbeitsgruppe

Biodiversität, Jagd, ländliche Gebiete, kommentierte, „Jagen ist ein

wichtiger Antrieb für ländliche und nationale Wirtschaften in ganz

Europa. Es wird immer wichtiger, dies anzuerkennen, besonders in

Bezug darauf, wie sich die ländlichen Regionen Europas verändern.

Wir müssen die Rolle der nachhaltigen Jagd erkennen, da sie zur

ländlichen Wirtschaft, Gesellschaft und Natur Europas beiträgt“.

MdEP Renata BrianoRenata Briano, Vizepräsidentin der Arbeitsgruppe

Jagd, hob hervor, dass “die Auswirkung der Jagd auf nationale

Wirtschaften und die europäische Wirtschaft entscheidend ist und

bei zukünftigen nationalen Richtlinien zur biologischen Vielfalt

und ländlichen Entwicklung richtig berücksichtigt und integriert

werden muss.”

Der Präsident von FACE, Michl EbnerMichl Ebner, erläuterte die Zahlen

aus verschiedenen in Italien, Österreich, England, Griechenland,

Frankreich und Irland durchgeführten Studien und behauptete,

dass eine integrierte Methodologie ein noch genaueres Bild des

wirtschaftlichen Beitrags der Jäger bieten würde. „Wenn wir direkte

Ausgaben und Freiwilligenarbeit berücksichtigen, könnte die

Jagd 32 Milliarden Euro wert sein. Aber dies ist eine konservative

Schätzung, die bessere Methodologien verlangt.“ Tatsächlich

könnte sie 9.8 bis 13 Milliarden Euro mehr wert sein, je nachdem

wie die Zahlen erhoben werden.

32 33



La chasse dans son infi nie complexité ne peut se réduire à une

évaluation en termes monétaires. En réalité, la chasse doit également

être considérée comme un service écosystémique source de profi ts

immatériels pour l’économie et les zones rurales. Elle fournit en

effet des emplois durables alternatifs, améliore la qualité de vie, et

elle transmet les traditions et identités culturelles. Alain DurandAlain Durand,

Président de la Fédération Nationale des Chasseurs, Kate IvesKate Ives, BASC

Senior Business Intelligence, et Manfred KindManfred Kind, Directeur général de

AKAH paricipaient également aux débats.

Vous pouvez télécharger leurs présentations ainsi que la brochure

de la conférence et les versions originales des communiqués de presse

à partir du site internet de la FACE.

La faune sauvage ignore les frontières !« La chasse durable : un outil pour la conservation de la faune

sauvage et la conservation de la nature. » Sous ce titre, Boris ZalaBoris Zala,

Député européen, avec le soutien du Conseil international de la chasse

et de la conservation du gibier (CIC), de la Chambre des chasseurs

slovaques (SHCH) et de la Fédération des Associations de chasse et

de conservation de la faune sauvage de l’Union européenne (FACE),

a organisé une exposition au Parlement européen dans l’objectif de

présenter et de faire découvrir les valeurs historiques et culturelles de

la gestion et de la conservation durables de la faune sauvage dans

les zones rurales de Slovaquie. La présentation était suivie d’une

dégustation de mets et de vin slovaques.

Dans ces observations préliminaires, M. Zala a mis en exergue

l’excellente coopération entre ces organisations. Il a insisté sur la

nécessité de rendre plus visibles leurs actions. Le Dr Imrich ŠubaDr Imrich Šuba, Vice-

Président du CIC, a appelé les chasseurs à s’unir. Il a souligné que

des efforts communs étaient cruciaux pour l’avenir de la chasse. Il a

également rappelé à l’auditoire que l’un des slogans du CIC était :

« La faune sauvage ignore les frontières. »

Tibor Lebocký,Tibor Lebocký, Président du SHCH a remercié Boris Zala pour son

soutien. Il a indiqué que la gestion actuelle de la nature en Slovaquie

était également le résultat de l’excellent travail de générations de

chasseurs slovaques. « La chasse n’est pas seulement la conservation

mais fait partie intégrante de notre patrimoine culturel. »

A l’ouverture, la présence de députés du Parlement européen issus

de différents groupes témoignait de l’esprit de l’exposition : la chasse

unit aussi les politiciens.

Au Parlement européen : le triomphe des chasseursCe mardi là fut une mauvaise journée pour les opposants à la chasse.

Une résolution pour la Conférence des Parties à la CITES en Afrique

du Sud n’a pas recueilli le vote majoritaire escompté. Au lieu de cela,

la résolution en faveur de la chasse durable a été adoptée avec succès.

Le Député européen Karl-Heinz FlorenzKarl-Heinz Florenz, Président de l’intergroupe

parlementaire biodiversité, chasse, activités rurales a ainsi commenté

ce résultat : « La chasse aux trophées durable et légale est protégée.

Les députés européens ont également adopté des amendements

illustrant le rôle des communautés locales qui continueront à faire

partie intégrante du processus de décision et à bénéfi cier de la gestion

de la faune sauvage ».

On peut percevoir le résultat positif du vote du Comité de

l’Environnement essentiellement comme le résultat de l’engagement

de la Fédération des Associations de chasse et de conservation

de la faune sauvage de l’Union européenne (FACE), du Conseil

international de la Chasse et de la conservation du gibier (CIC), et de

l’Organisation européenne des propriétaires fonciers (ELO). Les trois

organisations qui sont engagées à l’égard de la chasse durable ont

soigneusement critiqué le projet de résolution. Tel qu’il était proposé,

il stipulait l’interdicton de toute forme de chasse aux trophées, qu’il

s’agisse ou non d’espèces menacées d’extinction.

La FACE, le CIC et l’ELO ont principalement soutenu l’initiative

de Norbert LinsNorbert Lins (CDU Union chrétienne démocrate d’Allemagne,

membre du Parti populaire européen) qui a mis en lumière

l’importance de la chasse durable pour la conservation de la faune

sauvage lorsque les revenus de la chasse aux trophées sont également

versés aux communautés locales.

Tamás MarghescuTamás Marghescu, Directeur général du CIC, s’est félicité du vote

de ce mardi dans la mesure où il respectait l’opinion des pays de

l’aire de répartition de la faune sauvage en Afrique, en protégeant

la chasse durable comme outil de conservation de la faune sauvage.

« Nous souhaiterions remercier les députés européens qui ont

soutenu la chasse aux trophées bien gérée et durable comme moyen

de conservation de la faune sauvage et qui ont rejeté les tentatives

infondées d’interdire cette pratique », a commenté Johan SvalbyJohan Svalby,

Directeur des affaires publiques et juridiques de la FACE.

Le texte du projet de résolution, qui a été adopté à l’unanimité

par le Comité de l’Environnement (ENVI), sera soumis à un vote

ultime lors de l’Assemblée plénière, prévue en septembre.

Des projets similaires ont été récemment publiés par la

World Wildlife Fund (WWF). Ils correspondent à leur nouveau

positionnement en matière de chasse aux trophées et de tourisme

cynégétique.

Die Jagd in all ihrer Komplexität darf nicht nur in monetären

Einheiten gemessen werden. Tatsächlich muss die Jagd auch als ein

Ökosystem-Dienst betrachtet werden, der immaterielle Nutzen für

die Wirtschaft und Natur des ländlichen Europa produziert, indem

alternative nachhaltige Beschäftigung geboten, Lebensqualität

verbessert und kulturelle Identität und Traditionen weitergegeben

werden. Zu den Podiumsgästen gehörten auch Alain DurandAlain Durand,

Präsident der Fédération Nationale des Chasseurs, Kate IvesKate Ives, BASC

Senior Business Intelligence, und Manfred KindManfred Kind, CEO von AKAH.

Sie können deren Vorträge sowie die Konferenzbroschüre und

die Original-Presseveröffentlichungen von der Website des FACE

herunterladen.

Europaparlament: Triumph der JägerDie Jagdgegner im Europaparlament hatten am Dienstag einen

schlechten Tag: eine Entschließung für die bevorstehende Konferenz

der Parteien zum CITES in Südafrika erhielt nicht die von ihnen

gewünschte Mehrheit. Stattdessen wurde die Entschließung zur

Unterstützung der nachhaltigen Jagd erfolgreich verabschiedet.

MdEP Karl-Heinz FlorenzKarl-Heinz Florenz, Präsident der Arbeitsgruppe

Biodiversität, Jagd, ländliche Gebiete, sagte: “Die nachhaltige und

legale Trophäenjagd ist gesichert. MdEPs haben auch Zusätze

angenommen, welche die Rolle der lokalen Gemeinschaften

hervorheben, die weiterhin Teil des Entscheidungsprozesses sein

und Nutzen aus der Wildtierbewirtschaftung ziehen werden.“

Das positive Ergebnis der Abstimmung im Umweltkomitee kann

in erster Linie als Erfolg des Engagements des Zusammenschlusses

der Verbände für Jagd und Wildtiererhaltung in der EU (FACE),

des Internationalen Rats zur Erhaltung des Wildes und der Jagd

(CIC) und der Europäischen Organisation der Grundbesitzer

(ELO) gesehen werden. Die drei Organisationen, welche sich der

nachhaltigen Jagd verpfl ichtet haben, haben die Beschlussvorlage

sorgfältig kritisiert. In der vorgelegten Version schrieb diese das

Verbot jeglicher Form der Trophäenjagd vor, unabhängig davon,

ob die Arten gefährdet sind oder nicht.

FACE, der CIC und ELO haben in erster Linie die Initiative von

Norbert LinsNorbert Lins (CDU - Christlich Demokratische Union Deutschlands,

Mitglied der Europäischen Volkspartei - EVP) unterstützt, welche

die Bedeutung der nachhaltigen Jagd für den Wildtiererhalt

hervorhob, wenn Einkünfte aus der Trophäenjagd auch an lokale

Gemeinden fl ießen.

Tamás Marghescu, Generaldirektor des CIC, begrüßte die

Abstimmung am Dienstag, da sie die Stimme der Wildtier-

Arealstaaten in Afrika für die Sicherung der nachhaltigen Jagd als

Werkzeug des Wildtiererhalts respektierte.

“Wir möchten den MdEPs danken, die die gut gemanagte und

nachhaltige Trophäenjagd als Werkzeug für den Wildtiererhalt

unterstützt haben und dafür, dass sie ungerechtfertigte Versuche,

diese Praktik zu verbieten, abgelehnt haben,” kommentierte Johan Johan

SvalbySvalby, Direktor für Rechtliche und Öffentliche Angelegenheiten

bei FACE.

Wildtiere kennen keine Grenzen!“Nachhaltiges Jagen: Hilfsmittel zur Wildtierbewirtschaftung und

zum Naturschutz”. Unter diesem Titel organisierte Boris ZalaBoris Zala, Mitglied

des Europaparlaments, mit der Unterstützung des Internationalen

Rats zur Erhaltung des Wildes und der Jagd (CIC), der Slowakischen

Jagdkammer (SHCH) und dem Zusammenschluss der Verbände für

Jagd und Wildtiererhaltung in der EU (FACE) eine Ausstellung im

Europaparlament mit dem Ziel, die historischen und kulturellen Werte

der nachhaltigen Wildtierbewirtschaftung und des Erhalts in den

ländlichen Gebieten der Slowakei hervorzuheben und vorzustellen. Der

Ausstellung folgte eine Verkostung slowakischer Speisen und Weine.

Bei seinen Eröffnungsbemerkungen hob Herr Zala die

hervorragende Zusammenarbeit der Organisationen hervor und

betonte die Notwendigkeit für eine größere Sichtbarkeit deren

Aktivitäten. Dr. Imrich ŠubaDr. Imrich Šuba, Vizepräsident des CIC, rief zum

Zusammenschluss der Jäger auf, unterstrich, dass gemeinsame

Bemühungen für die Zukunft der Jagd entscheidend sind und

erinnerte das Publikum daran, dass eines der Mottos des CIC

„Wildtiere kennen keine Grenzen“ lautet.

Tibor LebockýTibor Lebocký, Präsident der SHCH, dankte Boris Zala für

seine Unterstützung und wies darauf hin, dass die derzeitige

Bewirtschaftung der Natur in der Slowakei auch das Ergebnis der

hervorragenden Arbeit von Generationen slowakischer Jäger ist. „Die

Jagd ist nicht nur Erhalt, sondern Teil unseres Kulturerbes.“

Bei der Eröffnung zeigte die Anwesenheit von MdEPs verschiedener

politischer Gruppen den Geist der Ausstellung - die Jagd vereint auch

Politiker.

Der Text der Beschlussvorlage, der vom Umweltkomitee

einstimmig angenommen wurde, wird voraussichtlich im

September im Plenum einer endgültigen Abstimmung unterliegen.

Ähnliche Initiativen wurden kürzlich vom World Wildlife

Fund (WWF) in dessen neuer Position zu Trophäenjagd und

Jagdtourismus veröffentlicht.

34 35



C I C W e l c o m e s t h e

W o r l d W i l d l i f e F u n d ’ s N e w

P o l i c y Pa p e r o n

T r o p h y H u n t i n g

WWF REVISED its position on

Trophy Hunting that was approved and

signed in July. Th e policy paper follows

the guidelines of both the CIC’s Best

Practices in Sustainable Hunting (2008)

and IUCN’s Informing decisions on

trophy hunting (2016).

Th e new policy states that trophy

hunting has been proven to be an

eff ective conservation tool if it is

based on scientifi c understanding. It

also refl ects how the revenue can help

reduce poaching and habitat alteration.

It supports hunting for conservation

and strategies that help local people

generating economic benefi ts.

WWF strictly opposes hunting if it is

illegal, does not fi t to the ethical norms

and minimum conservation standards,

if the population is genetically modifi ed,

if exotic species are introduced only

for trophy hunting, if the animals are

nutritionally supplemented to enhance

trophy size and quality, or if it is culturally

inappropriate. WWF strongly opposes

any kind of animal re-localization for

hunting, like “put and take”, “canned”, or

captive-bred practices.

Th e minimum conservation

standards are the following: a science-

IUCN Briefi ng Paper on Trophy Hunting

based approach to provide benefi ts;

a specifi c legal framework to regulate

trophy hunting, like quota-setting,

trophy standards, etc; science based

monitoring; maximizing social and

economic benefi ts; accepting ethical

norms; respect for local culture;

transparency and record keeping.

Th e CIC embraces having another

policy paper that helps the public to

understand the importance of the

sustainable use of wildlife.

Read WWF’s full policy

paper here.

B r e x i t a n d W h at i t M e a n s

f o r H u n t i n g a n d

C o n s e r vat i o n

ON 23 JUNE 2016, the United

Kingdom of Great Britain and Northern

Ireland (UK) voted by a 3.8% majority to

leave the European Union (EU). While

the result of the referendum is clear, the

implications are not. David Cameron

has stepped down, and it is up to the new

prime minister, Th eresa May to negotiate

the terms of divorce with Europe. It is

as yet unknown when the withdrawal

process will be formally started and it is

possible that a general election may be

called fi rst, with the potential for further

leadership change. It is also unknown

what sort of relationship the UK will

seek with the EU and what concessions

the EU is prepared to off er. Th e political,

social and economic implications are

of opinions from economists, political

scientists, governments and various

political commentators on Brexit and

its potential implications. Nor do

signifi cant and it is possible that the

period of uncertainty will last for years,

aff ecting trade, growth and investment.

Th e very future of the United Kingdom

itself is also in doubt and it is no longer

inconceivable that we may need to

redraw our maps in the near future to

show an independent Scotland, a united

Ireland and a little England.

Th e CIC is an organisation that

promotes the conservation of

wildlife through sustainable hunting,

something which as far as we are aware,

did not feature at all in the Brexit or

post-Brexit debates which mainly

focused on the economic, cultural and

political implications. We prefer not

to contribute to the already vast array

© C

rea

tive

Com

mon

s, p

orta

l gd

a

Le CIC se félicite du nouveau document d’orientation du World Wildlife Fund’s (WWF) sur la chasse aux trophéesLa révision de la position du WWF sur la chasse aux trophées a été

approuvée et signée en juillet. Le document d’orientation se conforme

aux lignes directrices édictés tant par les meilleures pratiques de la

chasse durables du CIC (2008) que par le texte de l’UICN relatif aux

décisions éclairées relatives aux trophées de chasse (2016).

Cette nouvelle politique stipule qu’il est prouvé que la chasse aux

trophées constitue un outil de conservation effi cace si elle est fondée

sur des connaissances scientifi ques. Cela illustre comment les revenus

procurés par ces trophées de chasse peuvent contribuer à diminuer

le braconnage et l’altération des habitats. Cette politique soutient

la chasse à des fi ns de conservation et les stratégies qui aident les

populations locales à générer des profi ts économiques.

Le WWF est strictement opposé à la chasse si elle est illégale,

ne respecte pas les normes éthiques et les critères minimum de

conservation, si les populations animales subissent des modifi cations

génétiques, si des espèces exotiques sont introduites uniquement à des

fi ns de chasse aux trophées, si les animaux reçoivent des compléments

alimentaires aux fi ns d’améliorer la taille et la qualité des trophées,

ou si cette pratique n’est pas adaptée à la culture locale. Le WWF

est fermement opposé à quelque forme de déplacement, de re-

localisation des animaux à des fi ns de chasse telles que les pratiques

de « repeuplement », la « chasse close », l’élevage d’animaux en

captivité.

En la matière, les critères minimum de conservation sont les

suivants : une approche fondée sur la science, source de revenus pour

les populations locales ; un cadre juridique spécifi que pour réguler

la chasse aux trophées, tel l’établissement de quotas, de critères

de trophées, etc…; une surveillance sur une base scientifi que ; la

maximisation des profi ts économiques et sociaux ; l’acceptation de

normes éthiques ; le respect des cultures locales ; la transparence et la

tenue de registres.

Le CIC adhère pleinement au nouveau document d’orientation du

WWF qui aide le public à comprendre l’importance de l’utilisation

durable de la faune sauvage. Consulter le document d’orientation

dans son intégralité ici.

Der CIC begrüßt das neue Grundsatzpapier des World Wildlife Fund (WWF) zur TrophäenjagdDer WWF hat seine Position zur Trophäenjagd überarbeitet, die im

Juli genehmigt und unterzeichnet wurde. Das Grundlagenpapier folgt

den Richtlinien sowohl der Besten Praktiken bei der nachhaltigen

Jagd (2008) des CIC als auch den Leitlinien zur Trophäenjagd (2016)

des IUCN.

Die neue Richtlinie besagt, dass die Trophäenjagd sich als effektives

Erhaltungswerkzeug erwiesen hat, wenn sie auf wissenschaftlichem

Verständnis basiert. Sie spiegelt auch wider, wie die Einkünfte zur

Verringerung der Wilderei und der Lebensraumänderung beitragen

können. Sie unterstützt die Jagd zur Erhaltung und Strategien, die es

lokalen Bewohnern ermöglichen, wirtschaftliche Nutzen zu erzielen.

Der WWF lehnt die Jagd streng ab, wenn sie illegal ist, nicht den

ethischen Normen und minimalen Erhaltungsstandards entspricht,

wenn der Bestand genetisch verändert wurde, wenn exotische Arten

rein für die Trophäenjagd eingeführt werden, wenn die Tiere zusätzlich

ernährt werden, um Größe

und Qualität der Trophäe

zu verbessern oder wenn sie

kulturell unangemessen ist.

Der WWF lehnt jede Art der

Relokalisierung von Tieren für

die Jagd streng ab, wie „Put-

and-Take“, Gatterjagd oder

Praktiken der Aufzucht von

Tieren in Gefangenschaft.

Minimale Erhaltungsstandards umfassen folgendes: einen

wissenschaftlich basierten Ansatz zur Erzeugung von Nutzen;

ein spezifi sches rechtliches Rahmenwerk zur Regulierung der

Trophäenjagd, wie Quotensetzung, Trophäenstandards usw.;

wissenschaftlich basierte Überwachung; Maximierung der

gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Nutzen; Akzeptanz

ethischer Normen; Respekt für die lokale Kultur; Transparenz und

Dokumentation.

Der CIC begrüßt es, ein weiteres Grundsatzpapier zu haben, das

der Öffentlichkeit hilft, die Bedeutung der nachhaltigen Nutzung der

Wildtiere zu verstehen. Lesen Sie hier die gesamte Richtlinie.

36 37



we wish to add to the controversy by

taking a side – our members are united

in the cause of sustainable hunting,

but are entitled to hold a variety of

diverse opinions on Brexit and any

other political issue. Nevertheless, we

recognise that a seismic political shift

has occurred in Europe and that this

may well to some extent aff ect hunting

in a way that we cannot precisely or

safely predict. It is uncontroversial to

say that we are in a period of uncertainty

and we thought it worthwhile to have a

look at hunting in the EU and some of

the uncertainty that it now faces.

Hunting in the EUHunting in the EU is aff ected by a

number of ordinances and directives.

In terms of conservation, the most

important of these are the Habitats

Directive and the Birds Directive (the

nature directives) which aim to protect

fl ora, fauna and habitats and maintain

biodiversity. Sustainable hunting is

recognised as a legitimate conservation

activity, however the nature directives

set limitations on the species that may

be hunted and the hunting methods

that may be used. Several member states

also impose stricter protections than

specifi ed in the directives. One of the

great conservation achievements of

the EU is Th e Natura 2000 network of

protected areas that covers 18% of the

land 6% of marine EU territory and

includes core resting and breeding sites

for threatened species. Some sites are

fully protected national parks, however

most of the areas are privately owned

and the approach to conservation

focuses on sustainable use and working

with communities. Hunting is an

accepted activity on several Natura

2000 sites and member states are

required to ensure that any activities are

sustainable.

Logistically, the Firearms Directive

regulates the acquisition, possession

and movement of weapons within

the EU and the Firearms Regulation

the movement of weapons between

the EU and third countries. Th e

ownership of weapons requires a

balancing of freedoms with security

concerns, however, the EU recognises

that the ownership of guns by law

abiding hunters does not necessarily

jeopardise its activities to combat the

illegal arms trade. Many readers will

hold an EU Firearms Pass (EFP) which

simplifi es the process of moving guns

across borders. Th e gun control laws of

individual member states still apply and

a fi rearm or accessory that is not legal in

the receiving state cannot legally cross a

border, even with an EFP. Th e UK also

requires a UK visitors pass in addition

to an EFP. It is likely that gun ownership

and transport across borders will be the

subject of heavier regulation in the near

future, however this is due to the threat

of terrorism rather than Brexit.

Other relevant EU level directives

include the Civil Aviation Security

Regulation, which controls the

transport of ammunition in aircraft ,

the Pet Regulation, which contains

provisions for the movement of hunting

dogs across EU borders and the Wildlife

Trade Regulations which incorporate

the requirements of CITES into EU

law. Hunters that sell small amounts

of wild game meat to individuals or

retailers are currently exempted from

regulations under the Animal By

Products Regulation.

Hunting after BrexitIn the UK, there is no single law that

regulates hunting, however provisions

in the Game Act 1931, Game Licences

Act 1860, Protection of Animals Act

1911, Protection of Badgers Act 1992,

Wild Mammals (Protection) Act

1996 and Wildlife and Countryside

Act 1981 must at a minimum comply

with EU Law. Whether or not the

UK will still have to implement the

requirements of the EU directives aft er

Brexit is still uncertain and will depend

on what the EU demands for free access

to the common market. However, even

if the UK is free from EU regulation,

this does not mean that it will do away

with its conservation and hunting laws

or not pass laws that are harmonious

with EU standards.

Historically, the UK played an active

and signifi cant role in the development

of EU regulations and was a strong

voice for liberalisation, the reduction of

regulation and red tape and enhancing

trade. Th e UK’s infl uence also aff ected

the stance the EU took when negotiating

international treaties and it contrasts

with more protectionist voices in the

EU. Th is infl uence has been lost. Th e

CIC will not try to predict how this

will aff ect the future policies of the EU.

It is possible that without the UK, the

EU will become more protectionist

and regulation will increase, however

it is also possible that, in order to avoid

other members leaving, the EU will drop

or curtail its goal of ever closer Union,

become more liberal and leave more

regulation up to individual member

states. Either way, while the loss of

Britain is signifi cant, the implications for

hunting are still unclear.

Not just in Europe, but worldwide

the area of land managed for wildlife

exceeds the area managed for limited

use national parks. Many of these areas

depend on the revenue from hunting

for their economic sustainability.

Trophy hunting has played a signifi cant

role in the conservation of endangered

species including Black and While

Rhinos in Southern Africa, Argali in

Mongolia, Bighorn Sheep in North

America, and Markhor and Urial in

Pakistan and Tajikistan. Populations of

threatened species that are not hunted

also benefi t from trophy hunting in

that it encourages the conservation of

habitat and provides funds to invest in

conservation. In the short term, the

weaker Euro and signifi cantly weaker

Sterling mean that hunting overseas is

more expensive for Europeans on both

sides of the channel. Higher costs as well

as economic uncertainly and decreased

confi dence may mean that hunts are

delayed or cancelled. Th e associated

loss of revenue has implications for

conservation eff orts.

Another threat to sustainable hunting

comes from organised and well-

funded animal welfare organisations

that oppose any hunting activity

regardless of sustainably, almost

invariably stigmatising hunters as part

of their campaigns. Th ere are currently

concerted eff orts in place to ban the

import of trophies into Europe on the

spurious grounds that this will assist

in conservation. Politicians on both

sides of the channel are about to start

a highly complex set of negotiations

in which any concession given to any

side could well be politically diffi cult.

Th ere is a risk that in times of economic

uncertainty, governments will resort

to popular measures that are not based

in fact and not necessarily good for

conservation. Th e CIC will work with

its members and various partners to

keep decision makers informed and

strengthen conservation in Europe and

worldwide.

38 39



Le Brexit et son incidence sur la chasse et la conservationLe 23 juin 2016, le Royaume-Uni de Grande Bretagne et d’Irelande

du Nord a voté par une majorité de 3,8% sa sortie de l’Union

européenne (U.E.). Alors que les résultats du référendum sont clairs,

ses implications ne le sont pas. David CameronDavid Cameron a quitté ses fonctions.

Il appartient désormais au nouveau Premier Ministre, Theresa MayTheresa May

de négocier les conditions du divorce avec l’Europe. On ne sait pas

encore quand le processus de sortie commencera offi ciellement. Il

est possible que des éléctions nationales aient lieu auparavant, qui

conduiraient à l’éventualité d’un nouveau changement à la tête

du pays. Il existe également une incertitude quant à la nature des

relations que le Royaume-Uni cherchera à entretenir avec l’U.E. dans

le futur et quant aux concessions que l’U.E. est prête à accepter. Les

implications politiques, sociales et économiques sont importantes

et la période d’incertitude pourrait s’étendre sur des années, ce

qui affecterait le commerce, la croissance et les investissements. Le

futur même du Royaume-Uni est également hasardeux. A ce titre, il

n’apparaît plus inconcevable d’envisager un redessinage les frontières

dans un futur proche avec une Ecosse indépendante et une Irelande

unifi ée aux côtés d’une petite Angleterre.

Le CIC est une organisation qui promeut la conservation de la faune

sauvage au moyen de la chasse durable. A notre connaissance, cette

fi nalité est absolument étrangère aux débats sur le Brexit et le post-

Brexit qui portaient principalement sur les implications économiques,

culturelles et politiques. Nous préférons ne pas contribuer à la

multitude d’opinions émanant d’économistes, de spécialistes en

sciences politiques, de gouvernements, de nombreux commentateurs

politiques sur le Brexit et ses potentielles implications. Nous ne

souhaitons pas davantage alimenter la controverse en prenant parti

– nos membres sont unis pour la cause de la chasse durable, mais il

leur est loisible d’avoir une variété d’opinions diverses sur le Brexit

et sur toute autre question politique. Nous reconnaissons néanmoins

qu’un changement politique sismique s’est produit en Europe. Et

cela pourrait affecter la chasse d’une manière que nous ne pouvons

anticiper de manière ni précise ni certaine. Il est indiscutable que

nous traversons une période d’incertitude et nous considérons comme

utile d’examiner la chasse dans l’U.E. et certaines des incertitudes

auxquelles elle est désormais confrontée.

La chasse dans l’U.E.Au sein de l’U.E., la chasse est régie par un certain nombre de décrets

et de directives. En matière de conservation, les plus importantes sont

la Directive concernant la conservation des habitats naturels ainsi

que de la faune et de la fl ore sauvage et la Directive concernant

la conservation des oiseaux sauvages (les directives sur la nature)

qui visent à protéger la fl ore, la faune, les habitats et à préserver

la biodiversité. La chasse durable est reconnue comme une activité

de conservation légitime. Cependant les directives sur la nature

établissent des limites quant aux espèces qui peuvent faire l’objet

de la chasse et quant aux méthodes de chasse qui peuvent être

employées. Plusieurs Etats membres imposent également une

protection plus stricte que celle spécifi ée dans les directives. Dans le

domaine de la conservation, l’une des grandes réaussites de l’U.E.

Der Brexit und seine Bedeutung für Jagd und ErhaltungAm 23. Juni 2016 entschied das Vereinigte Königreich von

Großbritannien und Nordirland (UK) mit einer Mehrheit von 3,8%,

die Europäische Union (EU) zu verlassen. Obwohl das Ergebnis

des Referendums klar ist, sind es die Auswirkungen nicht. David David

CameronCameron ist zurückgetreten und die Verhandlung der Bedingungen

der Trennung von der EU ist jetzt die Aufgabe der neuen

Premierministerin, Theresa MayTheresa May. Es ist noch nicht bekannt, wann

der Ablöseprozess formell beginnen wird und es ist möglich, dass

zuerst eine allgemeine Wahl stattfi nden wird, was potentiell weitere

Veränderungen in der Führung verursachen könnte. Es ist auch

unbekannt, welche Art Beziehung die UK zur EU anstreben wird und

welche Zugeständnisse die EU anzubieten bereit ist. Die politischen,

gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen sind bedeutsam

und es ist möglich, dass der Zeitraum der Unsicherheit jahrelang

anhalten wird und dadurch Handel, Wachstum und Investitionen

beeinträchtigt werden. Die Zukunft des Vereinigten Königreichs selbst

steht auch in Frage und es ist nicht länger unvorstellbar, dass wir in

naher Zukunft die Karte neu zeichnen müssen, um ein unabhängiges

Schottland, ein vereintes Irland und ein kleines England zu zeigen.

Der CIC ist eine Organisation, die den Erhalt der Wildtiere durch

nachhaltige Jagd fördert, was, soweit uns bekannt ist, überhaupt

nicht in den Brexit oder Post-Brexit-Debatten behandelt wurde,

die sich hauptsächlich auf die wirtschaftlichen, kulturellen und

politischen Auswirkungen konzentriert haben. Wir möchten

lieber nicht zur bereits riesigen Bandbreite an Meinungen von

Wirtschaftswissenschaftlern, Politologen, Regierungen und

verschiedenen politischen Kommentatoren zum Brexit und dessen

möglichen Auswirkungen beitragen. Noch haben wir den Wunsch,

zur Kontroverse beizutragen, indem wir Partei ergreifen - unsere

Mitglieder sind bezüglich des Anliegens der nachhaltigen Jagd vereint,

aber haben das Recht, verschiedenste Meinungen zum Brexit und zu

anderen politischen Themen zu haben. Trotzdem sehen wir, dass eine

riesige politische Veränderung in Europa stattgefunden hat und dies

könnte durchaus die Jagd auf eine Weise beeinfl ussen, wie wir weder

genau noch sicher vorhersagen können. Es ist unumstritten, dass wir

uns in einer Zeit der Unsicherheit befi nden und wir dachten, es sei es

wert, einen Blick auf die Jagd in der EU und einige der dieser jetzt

bevorstehenden Unsicherheiten zu werfen.

Jagd in der EUDie Jagd in der EU wird durch eine Reihe von Vorschriften und

Richtlinien geregelt. Die wichtigsten davon sind die Lebensraum-

Richtlinie und die Vogel-Richtlinie (die Natur-Richtlinien), welche

den Zweck verfolgen, die Flora, Fauna und Lebensräume zu

schützen und die biologische Vielfalt zu bewahren. Die nachhaltige

Jagd ist als legitime Erhaltungsaktivität anerkannt, aber die Natur-

Richtlinien setzen Grenzen bezüglich der Arten, die gejagt werden

dürfen, und der Jagdmethoden, die genutzt werden dürfen. Einige

40 41



est le réseau Natura 2000 de zones protégées qui couvrent 18% du

territoire terrestre de l’U.E. et 6 % de son territoire maritime. Ces zones

comprennent des sites de repos et de reproduction pour les espèces

menacées. Certains de ces lieux sont des parcs nationaux pleinement

protégés. Cependant la plupart de ces territoires font partie de

propriétés privées et l’approche en matière de conservation y repose

sur l’utilisation durable et le travail conjoint avec les communautés

humaines locales. La chasse est une activité tolérée sur plusieurs sites

Natura 2000 et les Etats membres doivent s’assurer que les activités

pratiquées sont durables.

En termes logistiques, la Directive Armes à feu encadre l’acquisition,

la possession et la circulation d’armes au sein de l’U.E. et le Règlement

armes à feu la circulation des armes à feu entre l’U.E. et les pays tiers.

La propriété d’armes exige un équilibre entre les préoccupations de

liberté et de sécurité. Cependant l’U.E. considère que la possession

d’armes à feu par des chasseurs respectueux des lois ne menace

pas nécessairement ses activités visant à lutter contre le commerce

illégal des armes. Beaucoup de nos lecteurs détiennent une carte

européenne d’arme à feu qui simplifi e la circulation des armes à

feu à travers les frontières. Les lois sur le contrôle des armes à feu au

sein de chaque Etat membre demeurent applicables et une arme

à feu ou accessoire qui n’est pas autorisé dans l’Etat où un visiteur

se rend ne peut légalement traverser la frontière, même avec une

carte européenne d’arme à feu. Le Royaume-Uni exige également

un permis pour les visiteurs, outre la carte européenne d’arme à feu.

Il est probable que dans un proche futur la possession et le transport

d’armes transfrontaliers vont faire l’objet d’une réglementation plus

stricte. Cependant cela est dû à la menace terroriste plutôt qu’au

Brexit. D’autres directives importantes au niveau de l’U.E. sont

notamment le Règlement sur la sécurité de l’aviation civile qui

régule la circulation de munitions dans les avions, le Règlement sur la

circulation des animaux domestiques, qui contient des dispositions sur

la circulation des chiens de chasse à travers les frontières européennes et

les Règlements sur le commerce des espèces sauvages qui incorporent

les exigences de la CITES dans la législation de l’U.E. Les chasseurs

qui vendent de faibles quantités de viande de gibier sauvage à des

particuliers sont actuellement exemptés de la règlementation de

l’U.E., conformément au Règlement sur les sous-produits animaux.

La chasse après le BrexitAu Royaume-Uni, la chasse n’est pas réglementée par une loi unique.

Il existe des dispositions dans les divers textes suivants qui doivent

au minimum être conformes à la législation européenne : Game

Act de 1931, Game Licences Act 1860, Protection of Animals Act 1911,

Protection of Badgers Act 1992, Wild Mammals (Protection) Act 1996

and Wildlife and Countryside Act 1981. On ne sait pas encore si le

Royaume-Uni devra toujours appliquer les normes prévues par les

directives de l’U.E. après le Brexit. Cela dépendra des exigences de

l’U.E. pour un libre accès au marché commun. Cependant, même si

le Royaume-Uni n’est plus obligé de se conformer à la règlementation

européenne, cela ne signifi e pas qu’il supprimera sa législation sur

la conservation et la chasse ni que seront votées des normes non

conformes aux critères de l’U.E.

Historiquement, le Royaume-Uni a joué un rôle actif et important

dans l’élaboration de la règlementation de l’U.E. Il a été un fervent

partisan de l’allègement de la règlementation et des lourdeurs

bureaucratiques ainsi que de la facilitation du commerce. L’infl uence

du Royaume-Uni a également affecté les positions de l’U.E. lors de

la négociation des traités internationaux et elle contraste avec des

voix plus protectionnistes au sein de l’U.E. Sans le Royaume-Uni,

il est possible que l’U.E. devienne plus protectionniste et que la

règlementation s’alourdisse. Cependant, il est également possible,

qu’afi n d’éviter le départ d’autres membres, l’U.E. abandonne ou

atténue son objectif d’une Union renforcée, devienne plus libérale

et laisse une plus grande latitude aux Etats membres quant à leurs

législations internes. Quoiqu’il en soit, la sortie de la Grande Bretagne

est un évènement majeur mais ses implications sur la chasse sont

encore incertaines.

A travers le monde, et pas uniquement en Europe, les territoires

gérés pour la faune sauvage excèdent les territoires de parc nationaux

dont l’usage est limité. Dans nombre de ces territoires la viabilité

économique est tributaire des revenus de la chasse. La chasse aux

trophées a joué un rôle important dans la conservation d’espèces en

voie d’extinction, notamment les rhinocéros blancs et noirs en Afrique

du Sud, l’argali en Mongolie, le moufl on canadien en Amérique du

Nord, et le Markhor et l’urial au Pakistan et au Tadjikistan. Les

populations d’espèces menacées qui ne font pas l’objet de chasse

bénéfi cient également de la chasse aux trophées dans la mesure où

elle favorise la conservation des habitats et procure des fi nancements

pour investir dans la conservation. A court terme, l’affaiblissement de

l’Euro et la baisse importante de la livre Sterling signifi ent que chasser

outre mer sera plus coûteux, des deux côtés de la Manche pour les

Européens. Des coûts plus élevés alliés à une incertitude économique

et à une moindre confi ance pourraient signifi er que des chasses

soient reportées ou annulées. La diminution de revenus subséquente

emporterait des conséquences sur les efforts de conservation.

Une autre menace sur la chasse durable provient d’organisations

de défense des animaux, structurées et bénéfi ciant de fi nancement

conséquents. Elles s’opposent à toutes activités de chasse

indépendamment de leur durabilité et leurs campagnes de

sensibilisation stigmatisent presque toujours les chasseurs. Il existe

actuellement des efforts concertés pour interdire la chasse en

Europe sur le fondement fallacieux que cette prohibition favoriserait

la conservation. Des deux côtés de la Manche, les politiciens se

préparent à une série de négociatons au cours desquelles toute

concession accordée à l’une des parties sera politiquement diffi cile à

justifi er. En ces temps d’incertitude économique, il existe un risque

que les gouvernements aient recours à des mesures populaires qui

ne soient pas fondées sur des faits et qui ne soient pas favorables

à la conservation. Le CIC œuvrera avec ses membres et ses divers

partenaires afi n que les décideurs soient correctement informés et

puissent renforcer la conservation en Europe et à travers le monde.

Mitgliedsstaaten setzten auch strengere Schutzmaßnahmen durch als

in den Richtlinien vorgeschrieben. Eine der großen Naturschutzerfolge

der EU ist das Natura 2000-Netzwerk von Schutzgebieten, welches 18

% des Festlands und 6 % des EU -Meeresgebiets abdeckt und wichtige

Rast- und Brutstätten für bedrohte Arten beinhaltet. Manche Stätten

sind vollständig geschützte Nationalparks, aber einige der Gebiete

befi nden sich im Privatbesitz und der Ansatz zum Erhalt konzentriert

sich auf die nachhaltige Nutzung und die Arbeit mit Gemeinden. Das

Jagen ist eine akzeptierte Tätigkeit an einigen Natura 2000-Stätten

und Mitgliedsstaaten müssen gewährleisten, dass jegliche Aktivitäten

nachhaltig sind.

In logistischer Hinsicht reguliert die Waffen-Richtlinie den Erwerb,

Besitz und die Bewegung von Waffen innerhalb der EU und die

Feuerwaffen-Verordnung die Bewegung von Waffen zwischen

der EU und Drittländern. Der Besitz von Waffen verlangt eine

Abwägung zwischen Freiheiten und Sicherheitserwägungen, aber

die EU erkennt an, dass der Besitz von Waffen durch gesetzestreue

Jäger ihre Aktivitäten, den illegalen Waffenhandel zu bekämpfen,

nicht notwendigerweise gefährdet. Viele Leser haben sicher

einen Europäischen Feuerwaffenpass (EFP), der den Vorgang

des Transports von Waffen über Grenzen hinweg vereinfacht.

Die Waffenkontrollgesetze einzelner Mitgliedsstaaten gelten

weiterhin und eine Feuerwaffe oder ein Waffenzubehör, welche im

empfangenden Land nicht legal ist, kann selbst mit einem EFP nicht

legal eine Grenze passieren. Die UK verlangt zusätzlich zu einem EFP

auch einen UK-Besucherpass. Es ist wahrscheinlich, dass Waffenbesitz

und Transport über Grenzen hinweg in der nahen Zukunft Thema

strengerer Regulierungen sein werden, aber dies ist eher auf die

Terrorgefahr als auf den Brexit zurückzuführen.

Zu den weiteren relevanten Richtlinien auf EU-Ebene gehören

die Verordnung über die Sicherheit in der Zivilluftfahrt, welche

den Transport von Munition in Flugzeugen regelt, die Haustier-

Verordnung, welche Vorschriften für die Bewegung von Jagdhunden

über EU-Grenzen hinweg enthält, und die Verordnung über den

Handel mit Tieren und Pfl anzen wildlebender Arten , welche die

Anforderungen von CITES in die EU-Gesetzgebung einbindet. Jäger,

die kleine Mengen Wild an Personen oder Händler verkaufen,

sind derzeit von den Bestimmungen der Verordnung über tierische

Nebenprodukte ausgenommen.

Jagen nach dem BrexitIm Vereinigten Königreich gibt es kein einzelnes Gesetz, das das Jagen

reguliert, aber Vorschriften im Game Act 1931, Game Licences Act

1860, Protection of Animals Act 1911, Protection of Badgers Act 1992,

Wild Mammals (Protection) Act 1996 und Wildlife and Countryside

Act 1981 müssen mindestens dem EU-Gesetz entsprechen. Ob das

Vereinigte Königreich nach dem Brexit weiterhin die Anforderungen

der EU-Richtlinien wird implementieren müssen, ist unsicher und

wird davon abhängen, was die EU für den freien Zugang zum

gemeinsamen Markt verlangt. Aber selbst, wenn das Vereinigte

Königreich frei von EU-Regulierungen wäre, bedeutet dies nicht,

dass das Land seine Naturschutz- und Jagdgesetze eliminieren oder

Gesetze verabschieden würde, die nicht mit den EU-Standards

harmonieren.

Traditionellerweise spielte das Vereinigte Königreich eine aktive

und wesentliche Rolle bei der Entwicklung von EU-Verordnungen

und war eine starke Stimme für die Liberalisierung, die Verringerung

von Vorschriften und Bürokratie und für die Verbesserung des

Handels. Der Einfl uss des Vereinigten Königreichs beeinfl usste auch

die Position der EU bei der Verhandlung internationaler Verträge und

kontrastierte mit eher protektionistischen Stimmen in der EU. Dieser

Einfl uss ist verloren. Der CIC wird nicht versuchen vorherzusagen, wie

dies zukünftige Richtlinien der EU beeinfl ussen wird. Es ist möglich,

dass die EU ohne das Vereinigte Königreich protektionistischer werden

wird und Vorschriften zunehmen werden. Aber es ist auch möglich,

dass die EU ihr Ziel einer ständig engeren Union aufgeben oder kürzen

wird, um zu vermeiden, dass andere Mitglieder austreten und so

liberaler wird und mehr Vorschriften den einzelnen Mitgliedsstaaten

überlässt. Auf jeden Fall sind die Auswirkungen auf die Jagd noch

unklar, wenn auch der Verlust Großbritanniens bedeutend ist.

Nicht nur in Europa, sondern weltweit übersteigt die Fläche des

landwirtschaftlich genutzten Gebietes das Nationalparkgebiet

mit eingeschränkter Nutzung. Viele dieser Gebiete sind für ihre

wirtschaftliche Nachhaltigkeit von den Jagdeinkünften abhängig.

Die Trophäenjagd hat beim Erhalt gefährdeter Arten, wie Spitzmaul-

und Breitmaulnashörnern in Südafrika, Argali in der Mongolei,

Dickhornschafe in Nordamerika und Markhor und Urial in Pakistan

und Tadschikistan, eine wesentliche Rolle gespielt. Die Bestände von

gefährdeten Arten, die nicht gejagt werden, profi tieren ebenfalls von

der Trophäenjagd, da diese den Erhalt des Lebensraums fördert und

Mittel für die Investition in den Erhalt liefert. Kurzfristig bedeuten der

schwächere Euro und das wesentlich schwächere britische Pfund, dass

die Jagd im Ausland für Europäer auf beiden Seiten des Kanals teurer

ist. Höhere Kosten sowie wirtschaftliche Unsicherheit und verringertes

Vertrauen könnten bedeuten, dass Jagden verschoben oder abgesagt

werden. Der damit in Verbindung stehende Verlust an Einkommen

hat Auswirkungen auf die Erhaltungsbemühungen.

Eine weitere Gefahr für die nachhaltige Jagd ist das Ergebnis

organisierter und gut fi nanzierter Tierrechtsorganisationen, welche

alle Jagdaktivitäten - unabhängig von der Nachhaltigkeit - ablehnen

und als Teil ihrer Kampagnen fast immer Jäger stigmatisieren. Es gibt

derzeit angestrengte Bemühungen, die Trophäeneinfuhr nach Europa

auf der fragwürdigen Grundlage, dass dies dem Erhalt dienen wird, zu

verbieten. Politiker auf beiden Seiten des Kanals stehen kurz davor,

eine höchst komplexe Reihe von Verhandlungen zu beginnen, bei

denen Zugeständnisse an jede Seite politisch schwierig sein könnten.

Es besteht ein Risiko, dass in Zeiten wirtschaftlicher Unsicherheit

Regierungen auf populäre Maßnahmen zurückgreifen werden, die

nicht auf Fakten basieren und nicht unbedingt gut für den Erhalt

sind. Der CIC wird mit seinen Mitgliedern und verschiedenen Partnern

zusammenarbeiten, um Entscheidungsträger weiter zu informieren

und die Erhaltung in Europa und weltweit zu stärken.

42 43



M i l e s t o n e

R e a c h e d : W i l d l i f e

E s tat e s L a b e l

E x c e e d s 1 M i l l i o n

H e c ta r e s M a r k

THE WILDLIFE ESTATES Label

has been developed as a means to

recognize and acknowledge the

exemplary management of landowners

and managers of territories in Europe

and make them more visible to society

as strong guardians of nature.

From the 27–29 of September,

international experts for wildlife

management and the national

delegations gathered in Køge, Denmark

for the 11th Plenary Session of the WE

Label Steering Committee to discuss

the progress of the project, exchange

experiences and validate the new

WE Estates in various countries. In

Denmark 26 further Estates joined the

Wildlife Estates – network, increasing

the total number of estates under the

label to 231 covering a total area of

1.135.000 hectares.

Th e seminar “Managing Europe’s

wildlife and its natural environment”

provided fruitful discussions between

various stakeholders of wildlife and

nature conservation management.

Humberto Delgado Rosa, Director

Natural Capital of DG Environment,

emphasized the role of private land

managers for nature conservation. He

also stated that “hunters are managers

of nature and deserve a full recognition of

their role for nature”. Andras Krolopp,

Senior Policy Advisor of Th e Nature

Conservancy, presented the US model

of conservation easement which off ers

tax reliefs for landowners who accept

restrictions of conservation on their

land and allows them to sell the accrued

loss of value of their land to NGOs as

Th e Nature Conservancy. Jurgen Tack,

ELO Scientifi c Director & Landelijk

Vlaanderen reported of the scientifi c

evidence that hunting contributes to

Meilenstein erreicht: Wildlife Estates Label überschreitet 1 Million Hektar-MarkeDas Wildlife Estates Label wurde als Mittel zur Wahrnehmung und

Anerkennung des beispielhaften Managements von Grundeigentümern

und Gutsverwaltern in Europa entwickelt und soll deren Rolle als starke

Hüter der Natur sichtbarer für die Gesellschaft machen.

Am 27. - 29. September trafen sich internationale Experten

für Wildtier-Management und die nationalen Delegationen des

Projektes in Køge, Dänemark, für die 11. Plenarsitzung des WE-

Steering Committee um über den Fortschritt des Projektes zu

diskutieren, Erfahrungen auszutauschen und die neuen WE-

Standorte in verschiedenen Ländern zu validieren. In Dänemark

traten 26 weitere Anwesen dem Wildlife Estates - Netzwerk bei,

wodurch die Gesamtanzahl der Standorte unter dem Label auf 231

Anwesen mit einer Gesamtfl äche von 1.135.000 Hektar erhöht wurde.

Das Seminar “Die Verwaltung der europäischen Wildtierbestände

und deren natürliche Umwelt” lieferte konstruktive Diskussionen

zwischen verschiedenen Interessensgruppen des Wildtier- und

Naturschutz-Managements. Humberto Delgado RosaHumberto Delgado Rosa, Director

Natural Capital von DG Environment, unterstrich die Rolle der

privaten Gutsverwalter für den Naturschutz. Er brachte auch

zum Ausdruck, dass “Jäger Manager der Natur sind und eine volle

Anerkennung ihrer Rolle für die Natur verdienen”. Andras KroloppAndras Krolopp,

Senior Policy Advisor von The Nature Conservancy, präsentierte ein

US-Modell der Umweltschutzförderung, das Steuererleichterungen

für Grundbesitzer bietet, die Nutzungsbeschränkungen zur

Umwelterhaltung auf ihrem Land akzeptieren und ihnen erlaubt,

den anfallenden Verlust des Wertes ihres Landes an NGOs wie The

Nature Conservancy zu verkaufen. Jürgen TackJürgen Tack, Scientifi c Director

von ELO und Landelijk Vlaanderen berichtete von wissenschaftlichen

Erkenntnissen, die belegen, dass die Jagd zur Erhaltung beiträgt,

indem sie die Spitzen und Einbrüche der Population von Beute-

und Raubtieren ausgleicht. Er erklärte, dass “bei stetig wachsender

Population letztendlich nur die Jagd diese wieder in den Bereich der

biologischen Tragfähigkeit bringen kann”.

Für weitere Informationen besuchen Sie bitte die Website:

www.wildlife-estates.eu oder kontaktieren Sie uns per E-Mail:

[email protected]

conservation through balancing the

peaks and slumps of population from

prey and predators. He stated that “if

the population keeps on growing, fi nally

only hunting is then able to bring the

population back to the carrying capacity”.

For more information please visit the

site: www.wildlife-estates.eu or contact

us by email: [email protected]

Florian Hofbauer, ELO

From left to right: Michal Pernica (Director Colloredo-Mannsfeld spol. s r.o.), Jens Risoms (CEO of Gisselfeld Kloster), Konstantin Kostopoulos (COO WE Label), Lelio Colloredo-Mannsfeld (Colloredo-Mannsfeld spol. s r.o.), Carlos Otero Muerza (Chairmen of WE Scientifi c Committee), Gustav Hagemann (Ruuthsbo Gods), Thierry de l’Escaille (Secretary General of ELO)

Etape clé: le Label Territoires de Faune Sauvage englobe plus d’un million d’hectaresLe Label Territoires de Faune Sauvage (ang. Label Wildlife Estates)

a été créé afi n de faire connaître et récompenser les propriétaires

et gestionnaires ruraux des territoires en Europe ayant mis en place

des modes de gestion jugés exemplaires. Cette initiative, baséesur une

participation volontaire, vise à souligner le rôle clé des propriétaires

ruraux dans la protection de la biodiversité, en les présentant à la

société comme des gardiens de la nature.

Du 27 au 29 septembre dernier, des experts internationaux en

gestion de la faune sauvage et des délégations nationales se sont

réunis à Køge au Danemark pour la 11ème Session Plénière du Comité

de Pilotage du Label WE pour discuter des avancées du projet,

échanger leurs expériences et valider le nouveau WE dans plusieurs

pays. Au Danemark, 26 nouveaux domaines ont rejoint le réseau des

Territoires de Faune Sauvage (and.WE), atteignant désormais 231

territoires et couvrant une zone totale de 1.135.000 hectares.

Le séminaire «Gérer la vie sauvage européenne et son environnement

naturel» a permis des échanges fructueux entre différents acteurs de

la conservation de la nature et de la vie sauvage. Humberto Delgado Humberto Delgado

RosaRosa, Directeur Capital Naturel de la DG Environnement, a mis

l’accent sur le rôle des propriétaires ruraux privés dans la conservation

de la nature. Il a également affi rmé que «les chasseurs sont des

gestionnaires de la nature et méritent une reconnaissance totale de

leur rôle pour la nature». Andras KroloppAndras Krolopp, Senior Policy Advisor pour

The Nature Conservancy, a présenté le modèle de conservation nord-

américain qui propose un abattement fi scal aux propriétaires ruraux

acceptant des restrictions de conservation sur leur territoire et leur

permet de vendre la perte accumulée de leurs revenues à des ONG

comme The Nature Conservancy. Jürgen Tack Jürgen Tack, Directeur scientifi que

chez ELO & Landelijk Vlaanderen, a évoqué la contribution de la

chasse à la conservation de la nature en permettant le maintien d’un

équilibre entre les populations de proies et de prédateurs. Il a affi rmé

que «si les populations continuent à augmenter, la chasse sera alors

la seule solution pour revenir à des effectifs inclus dans les limites de

capacités de charge».

Pour plus d’informations vous pouvez visiter le site: www.wildlife-

estates.eu ou nous contacter par email: [email protected]

Dear Members of the CIC,

It is our pleasure to announce that the offi cial website of the 64th CIC General Assembly is now online!

The next General Assembly of the CIC will be held from 27 – 29 April 2017 in Montreux, Switzerland in beautiful and picturesque scenery at Lake Geneva. Further information on the program, the congress venue, and accommodation options, the cultural program as well as the online registration is now available on the GA website: www.cic-wildlife.ch.

Please note that the early-bird registration fee of 450 CHF (200 CHF for Young Opinion Members) is valid until 31 December 2016.

We are looking forward to welcoming you in Montreux next year!

44 45



MEDIA AND

PUBLICATIONS

T h e E v o l u t i o n o f C I T E S

A reference to the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora, 10th edition – 2016 by Willem Wijnstekers

THE INTERNATIONAL Council for

Game and Wildlife Conservation (CIC),

as the global authority on sustainable

hunting and platform of the hunting

community, wishes to express its deepest

thanks and congratulations to Willem

Wijnstekers for continuing to keep

decision-makers informed on the CITES

Convention with the release of this 10th

edition of Th e Evolution of CITES.

Th is book in instrumental in raising

awareness about the current happenings

of the Convention to decrease the threats

endangering wildlife such as poaching

and traffi cking. Th is initiative is the most

eff ective way not only to familiarize

decision-makers with the latest

happenings of the Convention in an

easy-to-understand way, but making the

book accessible online will engage more

stakeholders, particularly those who may

not have the means to order a hard copy.

Th is is an essential part of combating

wildlife crime and Mr. Wijnstekers is to

be commended for doing that.

Th e CIC distributed a USB drive to

CITES Parties and other participating

organizations during the CITES CoP17

in Johannesburg. Included on this USB

drive were three essential documents:

1) Th e Evolution of CITES (10th

edition) by Willem Wijnstekers;

2) the CIC position paper for the

CITES CoP 17; and 3) the IUCN

Briefi ng Paper on Trophy Hunting.

Th ese documents are fi lled with useful

information about many of the “hot”

topics of the CITES CoP 17.

Th e CIC would like to thank

the following sponsors of the book

without whom the distribution would

not have been possible:

The entire content of The Evolution of CITES (10th

edition) by Willem Wijnstekers book as well as the CIC position paper for the CITES CoP 17 can be

downloaded from the CIC website.

E n h a n c i n g C o o p e r at i o n t o

S u s ta i n W i l d l i f e

Guidelines for improving the administration of sustainable hunting in sub-Saharan Africa

THE FOOD and Agriculture

Organization of the United Nation

(FAO) and the IGF Foundation, in

collaboration with, and the fi nancial

support from, the International Council

for Game and Wildlife Conservation

(CIC), Conservation Force, and the

International Foundation for Wildlife

and Management have published

the “Guidelines for Improving the

Administration of Sustainable Hunting

in sub-Saharan

Afr ica”. Th e CIC

congratulates to

the launch of the

manual, which is

now available on

the FAO website.

Summary of the book: “Th ese

guidelines provide both operational and

technical guidance on approaches in

countries practising regulated hunting.

When and where well-managed, this

hunting industry brings considerable

conservation benefi ts and socio-economic

profi ts. However, like any sector, the

hunting sector is in need of improvement

in respect to nature conservation, rural

socio-economy and cultural livelihoods

and lifestyles. By raising the level of

professionalism in its administration,

it is expected that the performance and

quality of services of the whole sector

will improve. Good administration is

obviously crucial for promoting best

practices and discouraging the others.”

C o n t r i b u t i n g t o S c i e n c e

a n d E d u c at i o n

Handbook of the Mammals of the World - Volume 6 (Lagomorphs and Rodents I)Prof. Dr. Klaus Hackländer (Deputy

President of the CIC Applied Science

Division) and his post-doc Dr.

Stéphanie Schai-Braun contributed

to the new volume of the Handbook of

the Mammals of the World. It focuses

on lagomorpha (rabbits, hares, and

pikas) as well as rodents. Th is volume

includes some 35 families, which have

spread around the globe, occupying

every continent except Antarctica,

and countless islands in all of the

major oceans. Like in the previous

volumes, the text includes up-to-date

information on every species, and

each species is illustrated. Each family

account includes color photographs

documenting a variety of behaviors of

these diverse and interesting mammals.

IUCN Briefi ng Paper on Trophy Hunting

46 47



“Hunter in Wonderland” – new book of fairy tales dedicated to the hunterTh is new book of fairy tales was

published in Italy, with the contribution

of Assoc. Prof. Dr. Soňa Chovanová

Supeková, President of the Working

Group Artemis of the CIC, who

introduced the “Hunter in Wonderland”

on the occasion of the opening

ceremony of the WaSH Conference

at the University of Wageningen

Netherlands: “With lexical simplicity

and funny drawings, children learn the

truth about hunting and are introduced

to the topic “biodiversity”. Th e tales try

to explain some paradoxical situations

that we got used to by consumerism that

caused an estrangement fr om nature

and environmental sustainability.”

Michl Ebner, President of FACE –

Federation of Associations for Hunting

and Conservation of the EU, contributed

the preface for the German version; and

the CIC and FACE were delighted to

have given institutional patronage to

the book.

More

information

about the

publication can

be found here:

U n d e r s ta n d i n g h u n t i n g

m a d e e a s y

ANY LIFE

FORM is

extremely valuable.

Th e minute we

don’t value it or

don’t recognise

the use of doing

so, we disturb the

natural symbiosis that exist and don’t have

a reason to care for it anymore.

As such, there is a fi ne balance that

needs to be maintained. Th e minute this

balance is disturbed, it has a negative

impact on all life forms. Th is is where

the responsibility comes in. In what

way are we going to manage the earth

and everything on it to ensure its future

sustainability and livelihood?

In the video footage ‘A

Conservationist’s Cry’, the Professional

Hunters’ Association of South Afr ica

(PHASA) provides a unique perspective

on the role that legal, responsible and

ethical hunting plays in conservation.

Watch the 17 minutes long video, ‘A Conservationist’s Cry’ on PHASA’s video channel on YouTube

THE GERMAN Hunting Association

(DJV) has released a very informative

promotional cartoon about hunting.

Th e CIC got permission from DJV to

produce an English version.

We are happy to share with you the

result of our cooperation. What do

hunters really do, and what is hunting?

Critics say that hunters are animal

murderers driven only by their desire to

kill. First of all, this is an oversimplifi ed,

uneducated statement; but moreover, it

is blatantly false. Th e video explains the

complex relationship between hunting,

Watch the English version on the CIC

website. You will fi nd a link there to

the original German version: Was ist Jagd

und was machen Jäger as well as to a version with Serbian subtitles.

agriculture, forestry, and nature

conservation in today’s anthropogenic

landscapes and why hunting still plays

an imminent role in society.

F a c e b o o k C E O

d e c l a r e s l o v e f o r

h u n t i n g !

MARK ZUCKERBERG, CEO of

Facebook, was live on Facebook and

declared his love for hunting, harvesting

his own food, and barbecuing. In the

30-minute live video, Zuckerberg said:

“Th ings taste better when you cook them

yourself, but they taste doubly better

when you’ve hunted the animal yourself.”

One of the 10 million live viewers

of video asked if he hunts, and Mark

confi rmed that he does in fact hunt

(when he has the time) Mark stated,

48 49



ANNOUNCEMENTS

Look at the video on Marc Zuckenberg’s Facebook page

“Yeah, I hunt. It’s a good way to feel

connected to nature.” He went on to

say, “If you’re going to eat meat, you

should get to know where it comes

from.” Th at’s what hunting is all about;

being able to harvest and provide food

for your family is what’s so rewarding.

It is not Zuckerberg’s fi rst commitment

to hunting. In 2011, he had announced

that he only wants to eat what he has

hunted himself . In the same year, the

Facebook founder was seen on a Bison

hunt. During the video, a picture of

him with a trophy was published on his

timeline for the audience to see.

Mark Zuckerberg said he started

hunting around 4 or 5 years ago, and

from the sound of it, he’s hooked.

T h e C I C M o u r n s t h e L o s s o f

M r . L u c H o f f m a n n

Prominent Conservationist and Long-Time Member of the CIC

IT IS WITH DEEP SADNESS that

we relay to you that Mr. Luc Hoff mann,

of one of the biggest philanthropists of

nature conservation, passed away on 21

July at the age of 93.

Mr. Hoff mann, a Swiss national

and CIC member since 1977, was

an ardent bird conservationist.

Th ough his successes in the fi elds of

ornithology and conservation are not

known as being “huge”, his consistent

and dedicated work in conserving

migratory birds is to be recognized and

commended. He continuously stood

up for the conservation of birds even

when all the odds were stacked against

him. His accomplishments did not go

unrecognized, however, and IUCN

has the “CEM Luc Hoff mann Award”

See the obituary for Mr. Hoffmann in The

Economist

which was named in his honor, and

recognizes individuals who have made

exceptional contributions to ecosystem

conservation.

Our sincere condolences and thoughts

go out to the family and friends of Mr.

Hoff mann, who was a treasured part of

our membership.

IUCN mourns the loss of environmental

champion Luc Hoffmann

N e w H e a d o f t h e

D u t c h

D e l e g at i o n

H u n t i n g A u c t i o n a n d

R a f f l e 2 0 1 7

WE ARE VERY HAPPY to share with

you that the CIC Auction website is

almost ready to be launched. Th e testing

site is: http://cicmembershipcaretest.

azurewebsites.net/.

Th e actual, real site will be available

as of January

2017 where we

are continuously

uploading the

incoming off ers

for “Hunting for

Treasure 2017”

auction.

Please feel free to contact Emese

Marton, if you would like to donate

a hunt or any precious art piece:

[email protected].

We would like to encourage you to

get familiar with the test-version which

includes sample hunts from 2016. Feel

free to place your bids just to see how

it works, it’s a test-site so there are no

“consequences” of your actions!

You will be able to login with your

user name and personal password

you received a couple of months

ago from our Membership Offi cer,

Daria Bezgacheva. If you would like

your personal login code to be resent

again, please feel free to contact the

CIC Headquarters via membership@

cicwildlife.org.

For the fi rst time, we will organize a

raffl e alongside the auction. It is planned

to start the sale of the lots on 15 January

2017 via the auction website which will

be available under the Auction menu on

membership.cic-wildlife.org. Th e grand

ROELF H. DE BOER, born on 9

October 1949 in Rotterdam, started

hunting with his father when he was

6 years old and got his own hunting

license in 1965. Starting with small

game hunting in the Netherlands,

his scope broadened over time to

big game and, in geographical terms,

towards Germany and Scotland.

After 50 years, Roelf de Boer

changed his rifle for a camera and

shoots only photos nowadays.

However, through this new passion he

is still in strong contact with hunting.

From 2012 to 2015, he was

President of the Royal Dutch Hunters

Association (KNJV). During this

period, there was significant political

pressure to ban small game hunting in

the Netherlands, however, in no small

part due to Roelf de Boer’s tireless

work as KNJV president, this did

not happen. In 2014, Roelf de Boer

became a member of the Dutch CIC

Delegation and since 1 August 2016

he has taken over the position of

Head of Delegation from Klaus von

Chrismar.

After his career in logistical services,

Roelf de Boer was appointed as

Minister of Transport, Public Works

and Water Management, and as Vice

Prime Minister in 2002.

Currently he is working as board

member and advisor to several

companies in the Netherlands. Roelf de Boer (left) with Klaus von Chrismar

prize draw will be

held during the

General Assembly

in Montreux.

We will keep you

informed – please

don’t forget to visit membership.cic-

wildlife.org from time to time!

50 51



T h e C I C H e a d q u a rt e r s

w i s h y o u a v e r y

p l e a s a n t f e s t i v e

s e a s o n a n d a

p r o s p e r o u s N e w Y e a r !

Photo: Krišjānis Eihmanis, Animals.lv. Special thanks to Linda Dombrovska, member of the Latvian Lady Huntress Club for sending us the photo. To learn more about the members of CIC’s Artemis Working Group, please visit the CIC website.

U p c o m i n g E v e n t s i n 2 0 1 7

5 –8 January

16 –18 January

31 January –1 February

31 January –5 February

9–12 February

16 –19 February

3 March

3–6 March

17–19 March

27 –29 April

13 May

22 May

September

22 October

Dallas Safari Club Convention (Dallas, Texas/USA)

World Forum on Sustainable Development Data

(World Data Forum), Cape Town, Western Cape, South Afr ica

12th Meeting of the AEWA Standing Committee

Jagd und Hund hunting fair (Dortmund, Germany)

FEHOVA – International fair for arms, hunting and fi shing

(Budapest, Hungary)

Hohe Jagd & Fischerei – International fair for hunting and fi shing

(Salzburg, Austria)

YO Kid’s drawing competition (Hungary and Switzerland)

IWA – International Trade Fair for Hunting & Sport Arms

(Nürnberg, Germany)

Global Youth for Sustainable Use

CIC YO Symposium, Topic: Hunting and communications

(Berlin, Germany)

64rd CIC General Assembly (Montreux, Switzerland)

World Migratory Bird Day

International Day for Biological Diversity

Annual kid’s day of the Swiss delegation (Kriens, Switzerland)

Twelfth Meeting of the Conference of the Parties to the Convention

on Migratory Species (CMS COP12)

www.biggame.org

www.fao.org

www.unep-aewa.org/en/meeting/12th-meet-

ing-aewa-standing-committee

www.jagdundhund.de

www.fehova.hu

www.hohejagd.at

www.iwa.info/en

www.cic-wildlife.ch

www.worldmigratorybirdday.org

www.cbd.int

www.cms.int

Dear Members of the CIC,

It is our pleasure to announce that the offi cial website of the 64th CIC General Assembly is now online!

The next General Assembly of the CIC will be held from 27 – 29 April 2017 in Montreux, Switzerland in beautiful and picturesque scenery at Lake Geneva. Further information on the program, the congress venue, and accommodation options, the cultural program as well as the online registration is now available on the GA website: www.cic-wildlife.ch.

Please note that the early-bird registration fee of 450 CHF (200 CHF for Young Opinion Members) is valid until 31 December 2016.

We are looking forward to welcoming you in Montreux next year!

www.grube.de

GRUBE international: www. grube.euGermany ● Austria ● Switzerland ● Denmark ● Sweden ● Norway ● Finland ● Poland ● Hungary ● Slovakian Republic ● Bosnia

Get yourself perfectly equipped for the hunting season

cic...cic at the iucn world conservation congress hawai’i 2016 divisions trophy evaluation system...

Documents