1 de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE CASMA CARPETA JUDICIAL : 055-2012-01-PE-JIP-MPCIMPUTADO : VÍCTOR MANUEL CHANGANAQUI CARLOSDELITO : ROBO AGRAVADOAGRAVIADO : LUIS LEONOR SENA CARBAJOJUEZ : DRA LIZZ FABIOLA MUÑOZ BETETTAESP. LEGAL : ABOG. ERIKA AUTORA ZACARÍAS CASTILLOESP. DE AUDIENCIA : ABOG. MANUEL FENCO CUSTODIO

REGISTRO DE AUDIENCIA DE CONFIRMATORIA DE INCAUTACIÓN

I.-INTRODUCCIÓN:En la ciudad de Casma, siendo las nueve de la mañana, del día tres de octubre del año dos mil doce, en la sala de audiencias del Juzgado de Investigación Preparatoria del Juzgado de Casma, que despacha la señora Juez doctora Lizz Fabiola Muñoz Betetta se da inicio a la audiencia de CONFIRMATORIA JUDICIAL DE INCAUTACIÓN DE BIENES solicitado por el Representante de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Casma, en la investigación seguida contra VÍCTOR MANUEL CHANGANAQUI CARLOS por el supuesto delito de CONTRA EL PATRIMONIO – ROBO AGRAVADO en agravio del LUIS LEONOR SENA CARBAJO.---

En este acto la señora Juez, pone en conocimiento a los sujetos procesales que la audiencia esta registrada por sistema de audio y video, cuya grabación demostrará el modo como se desarrolla la misma, conforme lo establece el Articulo 361° inciso 2 del Código Procesal Penal, por lo que solicita a los mismos procedan a acreditarse.

II.-ACREDITACIÓN:1. Fiscal : ANA SILVIA SÁNCHEZ FARFÁN, Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Casma.Domicilio Procesal : Jirón Mejía y Mejía C – 14 - CasmaTeléfono Celular : 968406865

2. Abogado Defensor : JUAN EDUARDO ARIAS LOMPARTE con registro del Colegio de Abogados del Santa 1132, abogado del imputado Víctor Manuel Changanaqui Carlos.

Domicilio Procesal : Av. Fernando Lomparte 123 - CasmaTeléfono Celular : 946020297

JUEZ: Precisa que la información proporcionada se considerará válida y cierta a efectos procesales, quedando autorizado el juzgado a notificar a los sujetos procesales por cualquiera de los medios señalados. Así mismo pregunta si hay alguna objeción a la instalación de la Audiencia.FISCAL: Responde que ninguna.-ABOGADO DEFENSOR: Responde que ninguna.-

III. DEBATE:JUEZ: Da por iniciado el debate oral e invita al Representante del Ministerio Público para que sustente su requerimiento.FISCAL: Solicita la resolución confirmatoria de incautación de bienes, realizada el día treinta de septiembre del año en curso, esto conforme al acta de registro personal e incautación que detalla los siguientes bienes: i.) Un arma blanca (cuchillo de cocina) con las siguientes características: mango de plástico, marca “Venezia” Stainless Steel y de aproximadamente de 25 cm. de longitud.---JUEZ: Corre traslado al abogado defensor para el contradictorio.---

2 de 2

ABOGADO DEFENSOR: Refiere que su patrocinado se está acogiendo a la confesión sincera; por lo tanto no tiene ninguna objeción u oposición al arma blanca que ha utilizado.---JUEZ: No habiendo oposición al requerimiento de la representante del Ministerio Público, da por concluido el debate y procede a emitir la siguiente resolución.---

IV.- RESOLUCIÓN NÚMERO DOS:Casma, tres de octubreDe dos mil Doce.-

AUTOS VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDOS: Queda registrado en audio y video. Por estas consideraciones, este Juzgado RESUELVE: 1.- DECLARAR FUNDADO el requerimiento de Confirmatoria de Incautación solicitado por la representante del Ministerio Público, respecto de los bienes incautados el día treinta de septiembre del año en curso, consistente en i.) Un arma blanca (cuchillo de cocina) con las siguientes características: mango de plástico, marca “Venezia” Stainless Steel y de aproximadamente de 25 cm de longitud; en la investigación seguida contra el imputado VÍCTOR MANUEL CHANGANAQUI CARLOS por el supuesto delito de CONTRA EL PATRIMONIO – ROBO AGRAVADO en agravio del LUIS LEONOR SENA CARBAJO.---

JUEZ: NOTIFICA a las partes procesales asistentes, en este acto la resolución emitida y pregunta a las mismas si tienen alguna objeción o algo que indicar al respecto.FISCAL: Manifiesta estar conforme con la presente resolución.---ABOGADO DEFENSOR: Manifiesta estar conforme con la presente resolución.---

VIII.- CONCLUSIÓN: Siendo las nueve con veintiséis minutos del mismo día, se da por CONCLUIDA la audiencia y por cerrada la grabación del audio y video, procediendo a firmarla el señor Juez y el Especialista de Audiencia encargado de la redacción del acta, como lo dispone el artículo 121º del Código Procesal Penal.-