1

With EU contribution

““CONCILIATION AND ARBITRATION: two ways to manage the effects CONCILIATION AND ARBITRATION: two ways to manage the effects of disputes on information and consultation rights in the context of of disputes on information and consultation rights in the context of Banking mergers, acquisition and restructuring” (VS/2010/0668)Banking mergers, acquisition and restructuring” (VS/2010/0668)

EWC Directive 2009/38/CE:EWC Directive 2009/38/CE:Evaluation Grid buildingEvaluation Grid building

Domenico Iodice – APF Research DepartmentDomenico Iodice – APF Research Department

2

With EU contribution

Cosa vogliamo Cosa vogliamo privilegiare?privilegiare?

L’Europa presenta L’Europa presenta procedure e quadri procedure e quadri giuridici nazionali giuridici nazionali diversificatidiversificati.

IPOTESI DI COSTRUZIONE DELLA GRIGLIA

““CONCILIATION AND ARBITRATION” (VS/2010/06668)CONCILIATION AND ARBITRATION” (VS/2010/06668)

3

With EU contribution

““CONCILIATION AND ARBITRATION” (VS/2010/06668)CONCILIATION AND ARBITRATION” (VS/2010/06668)

ObiettiviCostruire uno strumento utile per la comprensione e la comparazioneIntrodurre criteri omogeneiSemplificare la complessitàValutare le differenzeSuggerire gli interventi negozialiFacilitare la rendicontazione della Direttiva

IPOTESI DI COSTRUZIONE DELLA GRIGLIA

4

With EU contribution

““CONCILIATION AND ARBITRATION” (VS/2010/06668)CONCILIATION AND ARBITRATION” (VS/2010/06668)

4

Criticità del regime della Direttiva 94/45/CE – Casi emblematici

5

With EU contribution

““CONCILIATION AND ARBITRATION” (VS/2010/06668)CONCILIATION AND ARBITRATION” (VS/2010/06668)

5

PaeseDati legge di recepimento Recepimento tempestivo – tardivo Tardivo: indicare stato attuale dell’iter di recepimento (campo libero)Articolato per principi generali o per norme di dettaglioArticolato per norme cogenti o suppletive (in caso di mancato regolamento contrattuale)(aree di demando alla contrattazione: ……..)Strumenti di auto-efficacia (camere di conciliazione e arbitrato) si-no(disciplina di legge o demando alla contrattazione)Strumenti sanzionatori – si -no(preesisistenti) si -no(introdotti ad hoc) si-noGiudizio classificatorio di efficacia (Soft-law Hard-law)Giudizio analitico sostanziale dei punti di forza e delle criticità (campo libero)Giudizio complessivo (Insufficiente – appena sufficiente – abbastanza efficace – pienamente efficace

Criticità del regime della Direttiva 94/45/CE – Casi emblematici