2. davis and braun.doc

Upload: bastian-udin

Post on 07-Jul-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/18/2019 2. Davis and Braun.doc

    1/3

    Computer Fraud: Analyzing Perpetrators and Methods

    By Harold E. Davis and Robert L. Braun

    I. PendahuluanPertumbuhan ekonomi yang kuat membawa potensi korupsi ditambah dengan jumlah

    individu yang ahli teknologi meningkat membuat perusahaan rentan menghadapi kecurangan.

    Hukum umum ederal yang digunakan untuk menuntut kejahatan yang berhubungan dengan

    komputer susah diterapkan untuk beberapa pelanggaran yang berhubungan dengan komputer.

    !leh karena itu di sini penulis mencoba mempelajari pelaku komputer raud dan meode

    operasi mereka.

    II. LANDASAN T!"I

    "rtikel dalam #he $P" %ournal& 'ay ())* berjudul +$omputer ,raud-hat $an Be

    Done "bout /t01 mengklasiikasikan jenis computer raud2

    • 'engubah atau mengkopi sistem input

    • Pencurian kemampuan prosesing karena penggunaan yang tidak sah

    • Duplikasi& penghapusan& modiikasi& instalasi sotware yang tidak diotorisasi

    • Duplikasi& penghapusan& modiikasi& instalasi data yang tidak diotorisasi

    • Pencurian atau penyalahgunaan sistem output.

    III. Metode Penelitian

    'etode penelitian yang digunakan adalah analisa kasus dan dokumentasi. Data tentang

    kasus komputer raud didapat dari Department o %ustice ebsite 3www.

    $yberbrime.gov4cccases.html5. dengan total *6 kasus antara tahun ())) dan 7667.

    I#. $asil

    Pada tabel berikut menjelaskan siapa dan persentase pelaku kecurangan. Pelaku

    kecurangan lebih banyak user yang tidak terotorisasi 38795 dengan persentase terbanyak dilakukan oleh hacker yaitu :;9.

  • 8/18/2019 2. Davis and Braun.doc

    2/3

    !ther 79

    879

    Authorized &sers =iapapun yang memperoleh otorisasi untuk menggunakan sistem

    untuk tujuan yang sah

    Employees

    $onsultants

    $lient

    !ther 

    769

    79

    79

    :9

    7>9

    9Penggunaan prosesor yang tidak terotorisasi >9

    =otware ;79 /nstalasi atau modiikasi sotware

    3Eek2 9$opy sotware ;9

    Data 8>9 $opy atau modiikasi data ;79

    Penghapusan data (;9

    !utput :9 !utput yang tidak terotorisasi

    3'engirim e-mail yang tidak terotorisasi dengan

    maksud memberikan inormasi yang salah5

    :9

    Berikut dijabarkan inormasi tambahan yang menjelaskan rata-rata ilmu terdakwa& lama

     persidangan& pengakuan bersalah& keputusan penjara& dan nilai denda.

    INF!"MASI LAIN

  • 8/18/2019 2. Davis and Braun.doc

    3/3

    @mur terdakwa 7)

    aktu pertama kali terjadi kecurangan sampai terdakwa didakwa (: bulan

    %umlah terdakwa yang mengaku bersalah ?:

    Rata-rata keputusan penjara 7? bulan

    Rata-rata denda yang dikenakan

     Ailai tengah denda yang dikenakan

    :6(.666

    :;.666

    $,"" mengubah @=" Patriot "ct pada 766( untuk menyediakan ruang lingkup yang

    lebih luas pada jaksa dalam proses litigasi.

    "e(omendasi

    =olusi masalah kecurangan yang awal adalah memperbaiki lingkungan pengendalian.

    =alah satunya yang penting adalah sikap terhadap integritas dan etika di sepanjang organisasi

    atau dengan menuntut pelaku kecurangan. @ntuk menghadapi ancaman dari user yang tidak 

    terotorisasi bisa dengan cara pengendalian akses yang berkualitas atas hardware dan sotware&

    kebijakan yang otentik& irewall& sotware antivirus& kontrol praktik memperkerjakan dan

    memberhentikan karyawan. =edangkan untuk meningkatkan pengendalian terhadap pengguna

    yang terotorisasi dengan cara meningkatkan sistem monitoring akses.

    %riti( 

    • #idak dijelaskan apa yang memotivasi pelaku berbuat kecurangan. 'ungkin untuk 

    uture research bisa dilakukan dengan cara melakukan wawancara terhadap mantan pelaku.

    • Riset masih sulit dilakukan di /ndonesia karena ketersediaan data yang belum ada.