30 DE MAYO: WILLIAM OSWALDO GONZALES RAMOS

30 DE MAYO: MIGUEL ANGEL PEÑA SOSA

30 DE MAYO: MARIA VICTORIA ESCATE RAMOS

01 DE JUNIO: CAROL PEREZ GALINDO

02 DE JUNIO: MARIA ANGELICA URIBE ARANA

02 DE JUNIO: CARLOS ALBITES DE LA CRUZ

02 DE JUNIO: MIGUEL RAMON GUARNIZ REYES

03 DE JUNIO: MARIELA WILSON PEREZ

03 DE JUNIO: NANCY CRUCES RIVEROS

03 DE JUNIO: EDUARDO VIDAL GARCIA MIRANDA

03 DE JUNIO: JESUS MARTIN MOLINA HERNANDEZ

03 DE JUNIO: MARIBEL PAMELA SOLARI SARAVIA

03 DE JUNIO: DIONICIA QUISPE DE LA CRUZ

03 DE JUNIO: MARIA VICTORIA TATAJE ALFARO

03 DE JUNIO: CESAR AGUSTO ALEGRIA VALER

03 DE JUNIO: ADRIAN CAMILO GARCIA ALARCON

04 DE JUNIO: FRANCISCA HILDA ALEJO MENDOZA

04 DE JUNIO: SOLIN ESMERALDA LAURA CANCHARI

04 DE JUNIO: CARMEN LUISA LUA YONG

04 DE JUNIO: FELIX ALBERTO QUISPE URIBE

04 DE JUNIO: ROSALYN CALAPUJA SINCHE

04 DE JUNIO: JORGE ALEXANDER LICAS TENORIO

05 DE JUNIO: MILAGROS DEL PILAR YLAVE OCHOA

05 DE JUNIO: ALAIN HOOBER ZAPATA SALAZAR

06 DE JUNIO: GUIDO SAUL GIRANO ROJO

06 DE JUNIO: MILAGROS GUILIANA MONGE GARCIA

“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DEL MAR DE GRAU”

INVITACIÓN

El Gimnasio OLYMPIA hacer llegar su promoción SUPER EXCLUSIVA PARA LOS TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL, con superdescuentos y paquetes completos. Los interesados comunicarse al #962264970 con Ketty Guitton Palomino.

Así mismo, se INVITA a todos los trabajadores y trabajadoras judiciales a participar de la CLASE DE DEMOSTRACIÓN que realizará el Gimnasio Olympia el proximo jueves 02 de Junio de 2016, a las 4:00 PM., en el Hall de nuestra sede Judicial, con participación de personal trainer, instructoras y profesoras de baile; para lo cual deberan traer su indumentaria adecuada (zapatilla, buzo, polo, pantaloneta, etc.,) Además se sortearan entre los asistentes y participantes vales para el gimnasio y souvenir.

INVITACIÓN

LOS ORGANIZADORES DEL UNIPERSONAL DEL DR. TOMAS ANGULO “CALLA LOCA”, ESTAN OFRECIENDO UN SUPERDESCUENTO EN SUS ENTRADAS:

- PLATINIUM S/. 70.00 SOLES - VIP S/. 40.00 SOLES

CON CASI EL 15% DE DESCUENTO; Y LAS SR(AS) Y/O SRTAS. INTERESADOS EN LAS ENTRADAS PLATINIUM ADICIONALMENTE SE LES OBSEQUIARA UNA LINDA AGENDA TAPA DURA EN MATERIAL A1.

Gracias espero su respuesta. Saludos Cordiales, Sarita Ruiz 983719720

2° Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Chincha

REALIZAN AUDIENCIA UNICA A TRAVES DEL LENGUAJE DE SEÑAS

Interprete facilito la realización de la audiencia en proceso de alimentos

En despacho del Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Chincha, cuyo Juez es la doctora Yris Elizabeth Campos Cabrera, se realizó ayer a las 10.30.a.m, la Audiencia Única en el expediente N°. 1173-2015, seguido por Marleny Villa Atuncar con Orlando Pérez Azurza sobre Alimentos, que contó con la participación de un intérprete en Lenguaje de Señas.

El citado órgano jurisdiccional solicito la participación de un intérprete en razón a que la demandante así como el demandado son sordo-mudos. Como órgano de auxilio judicial fue designado el señor Ángel Esteban Macedo Ochoa, traductor e intérprete del lenguaje de señas y miembro de Asociación de Sordos de Ica.

Durante el desarrollo la audiencia para el entendimiento de la magistrada, el intérprete convirtió en lenguaje de señas en lenguaje hablado. Luego de haberse saneado el proceso, fijado los puntos controvertidos y haberse admitido los medios de prueba ofrecidos, quedo expedito el expediente para sentenciar luego de recabado los informes ordenados en la presente audiencia.

“Mediante este tipo de procesos, la Corte Superior de Justicia de Ica, cumple con el efectivo acceso a la justicia para que las personas en condición de vulnerabilidad defiendan sus derechos, bajo los principios de las 100 Reglas de Brasilia”, manifestó el doctor ALEJANDRO JOSÉ PÁUCAR FÉLIX, Presidente de la CSJICA

Ica, 27 de Mayo del 2016 Oficina de Imagen institucional

Corte Superior de Justicia de Ica

Desde el 2007 se han lavado en el Perú casi US$13 mil millones

Según Asbanc y la Unidad de Inteligencia Financiera el narcotráfico, minería ilegal y

corrupción son las principales fuentes

“Entre enero del 2007 y marzo del 2016 se lavaron activos por más de 12.901 millones de dólares en Perú, de los cuales la mayor participación la tiene el tráfico ilícito de drogas con 42%, seguido de la minería ilegal con 34% y delitos contra la administración pública con 7%”, informó Oscar Rivera, presidente de la Asociación de Bancos del Perú (Asbanc) en la inauguración del VIII Congreso Internacional de Prevención del Lavado de Activos y del Financiamiento del Terrorismo.

Durante su alocución, el representante gremial añadió que para la banca privada es fundamental eliminar cualquier situación que pueda poner en riesgo las transacciones que se realizan en el sistema. “El lavado de activos provenientes de actividades ilícitas siempre está al acecho y los agentes del sistema financiero, y en especial los asociados a Asbanc, estamos permanentemente atentos para identificar operaciones sospechosas”.

Comentó que de acuerdo a cifras alcanzadas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) entre enero de 2007 y marzo del 2016, el número de reportes de Operaciones Sospechosas sumaron 33.339, de los cuales el 39% provienen de bancos. Además, dijo que el monto involucrado en informes de inteligencia financiera en el último año alcanzó los 1.617 millones de dólares. “En el primer trimestre del 2016, la UIF ha recibido 2.027 reportes, cifra equivalente al 28% de lo que recibieron el año anterior”, apuntó.

“Las entidades financieras se esfuerzan por contar con políticas adecuadas, fortalecer procedimientos y controles. Nuestra finalidad es reducir las probabilidades de que se cometan estos actos ilícitos”, refirió.

“El Perú se ha planteado, desde hace varios años, enfrentar seriamente y con medidas adecuadas la lucha contra el lavado de dinero y otros ilícitos”, dijo Sergio Espinosa, Superintendente Adjunto de UIF.

Recordó que “hay muchos sectores que están obligados –bancos, notarios, inmobiliarias- a reportar; cuando encuentra una operación que les resulta sospechosa, ellos envían la información a la UIF, y nosotros iniciamos las investigaciones; cuando encontramos indicios se lo pasamos a la Fiscalía.”

“Electoralmente, yo no debería

intentar nada nunca más” Lideresa del PPC dijo que nuevo intento por llegar a la presidencia sería dañino para el

crecimiento de líderes jóvenes

La lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC) Lourdes Flores Nano señaló hoy que no volverá a postular a la presidencia, pues sería perjudicial para los líderes jóvenes de su agrupación política. “Se ha cumplido un ciclo electoral”, dijo a RPP. “Si me empeñara en construir una imagen para ser candidata en el 21 o el 26, le cerraría el paso a gente joven que debe tomar esa posta. Si me empeñara en eso, le haría un daño al partido. No tiene sentido”, afirmó a RPP. Lourdes Flores Flores agregó: “¿Postulando? No lo creo, sinceramente. Yo no debería intentar electoralmente nada nunca más […] Tengo que apoyar lealmente, preparar gente [para que se forje en el PPC] un nuevo líder o lideresa”. La ex candidata presidencial destacó que el PPC “está en la obligación de permitir que una nueva generación que, afortunadamente existe, tome la posta y todos acompañemos la construcción de un proyecto para los próximos años”. Lourdes Flores lamentó que en estas elecciones, a las que postuló en la plancha de Alan García con Alianza Popular (AP), no se dio el resultado que ella esperaba. “Siempre es mejor irse en lo alto, pero uno tiene que admitir las cosas con realismo y objetividad”, agregó la lideresa del PPC. De otro lado, Lourdes Flores Nano reveló que en la elección del 5 de junio votará por Pedro Pablo Kuczynski (PPK), pues siente que representa en el “espacio democrático” una opción “más atractiva” que Keiko Fujimori.

HUMALA ES RECIBIDO POR HOLLANDE EN PARÍS

Perú y Francia reafirman solidez de sus relaciones Presidente galo resalta liderazgo de nuestro país en América Latina.

El presidente Ollanta Humala se reunió con su homólogo francés, François Hollande; y con el secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Ernesto Samper, en el palacio del Elíseo, sede del gobierno de Francia. En el marco de una breve reunión desarrollada ayer, las autoridades dialogaron acerca de las relaciones entre el bloque sudamericano y el bloque europeo, y particularmente sobre los lazos y las proyecciones entre el Perú y la Unión Europea, tras la eliminación del visado Schengen para ciudadanos peruanos. Posteriormente se dirigieron a una recepción ofrecida por Hollande en honor del Jefe del Estado peruano, en el marco de La Semana de América Latina y el Caribe, que se realiza en París. Al dirigir unas palabras en este acto, el gobernante francés destacó el liderazgo del Perú en Latinoamérica y el rol que el país ha cumplido a escala mundial en materia de medio ambiente. “Si logramos buenos resultados en la COP21 de París fue por el trabajo de la COP20 de Lima”, expresó el mandatario francés. “Hay que traducir en acciones la agenda de soluciones, el Plan Lima, y por ello hay que encontrar un cierto número de compromisos y de financiación”, refirió. Asimismo, François Hollande resaltó el alto nivel del Perú en materia de artes y ciencias, y saludó el permanente interés del gobierno de Humala Tasso, que llega a su fin, por desarrollar la tecnología. LAZO CON LATINOAMÉRICA En el ámbito cultural, Hollande apostó por “mantener con vida la herencia recibida”, que se plasma en hechos como la entrada del peruano Mario Vargas Llosa en la prestigiosa colección literaria de La Pléiade, o la exposición que el museo Grand Palais dedicará a la cultura mexicana. Además, evocó la importancia de la Casa de América Latina en París, que, recordó, él mismo contribuyó a gestionar como consejero del entonces presidente François Miterrand. EL DATO MÁS COMERCIO Hollande se mostró dispuesto a “favorecer las negociaciones comerciales entre la Unión Europea y América Latina, velando por los principios de transparencia”.

LA REPUBLICA

Jesús Vásquez: “Ratificaré que Ramírez dijo que lavó dinero a Keiko Fujimori”

Proceso. Jesús Vásquez anticipa lo que declarará hoy ante la fiscal Villar en el consulado del Perú en Miami. En Chepén, jueza ratifica pedido para levantar inmunidad de Joaquín

Ramírez.

Ante la fiscal voy a ratificar todo lo que he dicho a Cuarto Poder y Univisión, es la verdad y no tengo por qué cambiarla. La DEA está investigando a Joaquín Ramírez, el secretario general de Fuerza Popular", afirmó ayer el piloto peruano Jesús F. Vásquez a La República.

Vásquez fue citado por la fiscal Manuela Villar Ramírez para declarar sobre este tema. La cita será a partir de las 10 de la mañana, en la sede del consulado peruano en Miami.

"Como recordará, he presentado una carta a la DEA pidiendo información sobre esa grabación. Todavía no tengo respuesta, pero si estaría mintiendo, ¿para qué habría hecho este pedido?", subrayó Vásquez.

Según el piloto peruano, en la serie de conversaciones que tuvo con Joaquín Ramírez, y que fueron grabadas por la DEA, este le confesó que Keiko Fujimori le había dado 15 millones de dólares, de las elecciones del 2011, para lavarlos en sus grifos.

Esta declaración pretendió ser desacreditada con un audio adulterado que el candidato a la vicepresidencia de Fuerza Popular, José Chlimper, entregó a directivos de Panamericana TV.

Debe entregar audio Al respecto, Jesús Vásquez dice que ha enviado una carta poder a sus abogados en Lima para que presenten una demanda contra todos los responsables de la adulteración y difusión del audio.

"Han querido desacreditarme, tratando de ocultar la verdad", enfatizó el colaborador de la DEA. Vásquez señala que no tiene el audio porque está prohibido que él se quede con una copia, ya que fue grabado en una investigación de la DEA.

"Ojalá la DEA le entregue el audio a la fiscal Villar, tengo entendido que ella también va a hablar con ellos", anotó.

La fiscal especializada en lavado de activos Manuela Villar está recibiendo cooperación de la fiscalía estadounidense para esta investigación y la diligencia, y es probable que recabe más información, además de la versión del testigo. Jesús F. Vásquez señala que lo que le dijo Ramírez coincide con la época en que este realizó inversiones en sus grifos y otros negocios en el Perú, por cifras similares a las que se mencionan en el audio.

El colaborador de la DEA enfatizó que está con su conciencia tranquila porque habló con la verdad.

"No tengo ningún problema, hablando con la verdad no tengo nada que temer", dice Vásquez. "Los que trataron de desacreditar hablaron de falta de ética de los periodistas de Univisión y Cuarto Poder que me entrevistaron y terminaron siendo delincuentes al pretender engañar a la opinión pública con un falso audio", indicó. Además del frustrado intento de desacreditarlo, Vásquez dice no haber tenido problemas por revelar la investigación de la DEA al principal financista de Keiko Fujimori. Eso sí, señala el informante, han tratado de intimidarlo subliminalmente. Un supuesto jefe de campaña de Keiko Fujimori, que se identificó como Orlando López, le escribió un mensaje en el que decía que todos tenemos hijos y debemos cuidarlos, a la vez que le envió una foto de Pablo Escobar. Jueza lo pide Mientras tanto, en la ciudad de Chepén, al norte de Lima, la jueza de investigación preparatoria Liana Argomedo Pérez ratificó el pedido de la fiscalía para solicitar al Congreso de la República que levante la inmunidad parlamentaria del congresista Joaquín Ramírez, secretario general de Fuerza Popular con licencia. Este pedido forma parte de una investigación que la fiscalía provincial mixta de Chepén realiza desde el año 2014 a Rodman Souza Reátegui, representante de la Universidad Alas Peruanas, por la presunta apropiación ilícita de unos terrenos de los comuneros de Chepén. De acuerdo con la investigación fiscal, Joaquín Ramírez, en calidad de gerente de Agroindustrial SAC, celebra un convenio con la referida universidad que dirige su tío Fidel Ramírez, para ceder en uso terrenos agrícolas que no le pertenecen. En enero de este año, el fiscal Francisco Rivera pidió en una audiencia públicatramitar el levantamineto de la inmunidad de Ramírez para incluirlo en la investigación. La jueza accedió al pedido, pero la defensa del congresista pidió la nulidad, señalando que no había sido notificado. Argomedo programó una audiencia para este martes, 31 de mayo. El abogado del parlamentario fujimorista no se presentó y la jueza procedió a ratificar su decisión.Ahora, el expediente pasará a la Corte Suprema para su trámite ante el Congreso.

Multitudinaria y contundente movilización en defensa de la democracia

Keiko no va. Unas 100 mil personas marcharon de manera pacífica y alertaron que el fujimorismo no ha cambiado y que Keiko Fujimori está rodeada de los personajes que acompañaron a su padre en la década del 90'. Pidieron a indecisos dar

un voto a favor de PPK para evitar que el país caiga en manos del narcotráfico y la corrupción como ocurrió en el gobierno fujimorista.

La marcha más multitudinaria contra la candidatura presidencial de Keiko Fujimori en las elecciones presidenciales 2016 se realizó ayer con aproximadamente 100.000 personas que tomaron las principales calles del Cercado de Lima. Niños, jóvenes, adultos y ancianos se manifestaron contra el peligro que representa el regreso del fujimorismo al Ejecutivo.

Miles de banderas peruanas en brazos de los manifestantes acompañaron a carteles con frases contra la corrupción, la dictadura y la posibilidad de que el Perú se convierta en un Estado controlado por el narcotráfico.

La marcha se inició cerca de las 6.40 pm. en la Plaza San Martín y acabó en la Plaza Dos de Mayo a las 8.30 pm., cuando dio paso a un mitin de líderes políticos que han optado por respaldar la candidatura de Pedro Pablo Kuczynski (PPK).

Las frases "Keiko no va" y "No al narcoestado" se repitieron durante toda la jornada, acompañadas por otras como "El pueblo honrado no quiere narcoestado" y "No es odio, es conciencia".

A diferencia de otras marchas contra el fujimorismo, en las que los jóvenes fueron mayoría, en la de ayer destacaron muchos adultos mayores que dejaron sus hogares para manifestarse, preocupados por el futuro que les espera a sus hijos y nietos si Keiko Fujimori derrota a PPK este domingo 5 de junio, en la segunda vuelta electoral. Incluso, varios de ellos realizaron todo el recorrido en silla de ruedas o ayudados por bastones.

También asistieron médicos, docentes, obreros, artistas, líderes políticos, universitarios y activistas. La marcha se convirtió en un encuentro de todas las clases sociales, gremios del país y partidos políticos.

Entre los personajes políticos que concurrieron destacaron los ex candidatos presidenciales Verónika Mendoza, Julio Guzmán y Fernando Olivera, quienes confirmaron su respaldo a PPK, pidieron a los peruanos emitir un voto crítico este 5 de junio y rechazaron el voto en blanco o viciado.

También estuvieron los congresistas electos Marisa Glave, Manuel Dammert, Indira Huilca (Frente Amplio), Alberto de Belaunde, Gilbert Violeta (Peruanos por el Kambio), los parlamentarios Mesías Guevara (Acción Popular) y Sergio Tejada (Dignidad y Democracia).

A ellos se sumaron actores peruanos como Jason Day, Mónica Sánchez, Tatiana Astengo y Gustavo Bueno, la periodista Claudia Cisneros, los ex procuradores anticorrupción Julio Arbizu y Ronald Gamarra, y el abogado de IDL Carlos Rivera. Muchos manifestantes acudieron de manera independiente, otros lo hicieron a través de gremios como la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), partidos políticos como Frente Amplio y grupos de estudiantes de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, la Universidad Nacional Federico Villarreal, la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle (La Cantuta), la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y la Universidad de Lima.

Marcha pacífica Pese a ser multitudinaria, la manifestación contra Keiko Fujimori y la posibilidad de que Perú se convierta en un narcoestado fue pacífica.

Aproximadamente 800 efectivos policiales controlaron el orden y siguieron de cerca el evento. La PNP movilizó a efectivos del grupo Terna, mujeres policías con guantes blancos, agentes de la Policía Montada y al menos un par de rochabuses que no tuvieron que intervenir.

La marcha se inició en la Plaza San Martín, continuó por avenida Colmena (Nicolás de Piérola), avenida Garcilaso de la Vega, Paseo Colón, Grau, Abancay, nuevamente Colmena y finalmente la Plaza 2 de Mayo, donde los líderes políticos realizaron un mitin encabezado por Verónika Mendoza y los representantes delcolectivo "Keiko no va".

Ni blanco ni viciado Uno de los objetivos de la masiva manifestación fue reducir el número de electores que este domingo votarán en blanco o viciado. Los manifestantes alertaron que esa opción podría abrirle las puertas de Palacio a la hija de Alberto Fujimori.

Miles se dirigieron a los votantes indecisos para que recuerden las denuncias que pesan contra el fujimorismo desde la década de los 90'. Entre ellas lasesterilizaciones forzadas a las que fueron sometidas unas 300 mil mujeres, entre ellas nativas amazónicas, los crímenes de La Cantuta, Barrios Altos, la corrupción, el sospechoso financiamiento de los estudios de Keiko Fujimori en EEUU, los tíos de KF prófugos en Japón, los "diarios chicha", los vladivideos y, recientemente, la investigación de la DEA contra el parlamentario y ex secretario general de Fuerza Popular, Joaquín Ramírez, por presunto delito de lavado de activos. "Tú no has cambiado" Los manifestantes recordaron la frase que utilizó PPK contra Keiko en su intervención final en el segundo debate presidencial: "Tú no has cambiado, pelona. Eres la misma".

Con esa frase recordó que Keiko representa el fujimorismo corrupto de la década del 90'. "No es odio, es conciencia", repitieron. "Perú, te amo, por eso te defiendo", agregaron.

La marcha terminó aproximadamente a las 8.30 pm., cuando los manifestantes se concentraron en la Plaza Dos de Mayo para escuchar a representantes de partidos y movimientos que respaldan a PPK.

A esa histórica plaza llegaron miles de manifestantes tras más de hora y media de cánticos, algunos de ellos con hijos en brazos y con banderas peruanas aún flameando.

Previo a las intervenciones de Verónika Mendoza, Fernando Olivera y otros políticos y representantes del colectivo Keiko no va, se entonó el himno nacional.

Esta manifestación representó el llamado a la defensa de la democracia que hicieron los miles de peruanos antes de la segunda vuelta. El ánimo estuvo a tope.

Como Kuczynski en el debate, ayer 100.000 peruanos exclamaron al final: "hasta la última mesa, hasta el último voto".

PERU21 Venezuela: ¿Qué es la Carta Democrática de la OEA y qué consecuencias

puede tener para el país? Miércoles 01 de junio del 2016

La acción judicial —que se creó en 2001 tras la condena de Alberto Fujimori— abre la posibilidad de suspender al país de la organización hemisférica.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, invocó este martes la Carta Democrática del organismo para el caso de http://peru21.pe/noticias-de-venezuela-867invocando el artículo 20 de la carta para justificar la legitimidad de su decisión.

Dicho artículo establece que “el secretario general podrá solicitar la convocatoria inmediata del Consejo Permanente para realizar una apreciación colectiva de la situación y adoptar las decisiones que estime convenientes”.

[Venezuela: Nicolás Maduro arremete contra la OEA y la Asamblea Nacional por Carta Democrática] Pero ¿qué significa realmente dar este paso? En concreto, el proceso abre la posibilidad de llevar a la suspensión del país de la organización hemisférica, consignó el portal de la BBC. En un documento publicado este martes, Almagro hace un llamado al presidente del Consejo Permanente de la OEA, Juan José Arcuri, a realizar una sesión urgente entre el 10 y 20 de junio de este año.

[OEA analizará situación política y social en Venezuela] Si la mayoría del Consejo Permanente concuerda con los argumentos de Almagro, probablemente se tomarán medidas contra Venezuela. Y si el asunto llega a discutirse en la Asamblea General de la OEA y dos tercios votan a favor, Venezuela podría ser suspendida del organismo regional.

¿QUÉ ES LA CARTA DEMOCRÁTICA? La Carta Democrática Interamericana se aprobó en septiembre de 2001 en sesión especial de la Asamblea de la OEA con el objetivo principal de fortalecer la institucionalidad democrática. Según declaraciones recogidas por la BBC, el analista político Michael dijo que esta iniciativa de redactar un documento que implicara el compromiso de los gobernantes con la democracia se produjo en el contexto del gobierno de Alberto Fujimori en Perú, tras ser condenado a prisión por haber violado derechos humanos durante sus mandatos, entre los años 1990 y 2000.

[Venezuela: Referéndum revocatoría sería en octubre, aseguró rector del CNE] “El propósito de la Carta es que otros poderes en el gobierno actúen si el Ejecutivo viola el proceso democrático”, indicó Shifter. El documento establece cuáles son los elementos esenciales de la democracia representativa, como el respeto a los derechos humanos, la separación e independencia de los poderes públicos y la libertad de expresión. La primera vez que se aplicó la Carta fue en 2002, durante la salida momentánea del gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez. En 2009 también se utilizó para condenar el golpe de Estado que depuso a Manuel Zelaya en Honduras, y la convocatoria acabó en la suspensión del país del organismo.

ONU pide solución para crisis de migrantes, tras la muerte de cientos

INTERNET/Medios

Naciones Unidas, may. 31. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, abogó hoy por una solución integral y colectiva a la actual crisis de migrantes, tras reportarse la muerte en los últimos días de cientos de seres humanos en el Mar Mediterráneo. A propósito de un informe de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), que refleja la pérdida de casi 900 vidas durante la travesía para llegar a costas europeas, el diplomático lamentó el fallecimiento de hombres, mujeres y niños Ban señaló en una declaración circulada aquí esta noche que 2016 ha resultado particularmente letal, con dos mil 510 víctimas fatales en el Mediterráneo, muchas más que las estimadas en igual período de 2015 (mil 855). El Secretario General transmitió sus condolencias a los familiares y amigos, e insistió en la oportunidad que representa la reunión de alto nivel prevista en la ONU el 19 de septiembre, para abordar la crisis que estalló el año pasado. Cientos de miles de personas afectadas por los conflictos, la violencia extremista y la pobreza en el Medio Oriente, el Norte de África y regiones de Asia intentan llegar al viejo continente para escapar de su situación. Además de para debatir respuestas integrales, el foro de septiembre debe servir de espacio para mostrar solidaridad y compartir responsabilidades con los países que acogen a la mayoría de los refugiados, dijo. Ban llamó a los gobiernos y las organizaciones a redoblar sus esfuerzos para salvar la vida en el mar de personas inocentes y combatir a las redes involucradas en el tráfico de seres humanos.

BUSCAN LA PRONTA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS

AVANZAN CON INSTALACIÓN DE JUNTAS ARBITRALES DE CONSUMO Indecopi inicia convocatoria para integrar nómina de árbitros de ese importante sistema.

Para continuar con la implementación del Sistema de Arbitraje de Consumo (Sisac), iniciado este año por el Indecopi, la Junta Arbitral de Consumo Piloto empezó la convocatoria para integrar la nómina de árbitros, que tendrán a su cargo los arbitrajes de consumo que puedan presentarse.

1/6/2016 Así, la Junta Arbitral de Consumo Piloto convocó a las asociaciones de consumidores registradas, a las organizaciones empresariales y al Indecopi, para que cada institución, en un plazo de quince días hábiles, pueda presentar una nómina de 15 profesionales y, de esta relación, designar a los futuros árbitros del Sisac. Exigencias Para ello, las entidades mencionadas deberán presentar el listado propuesto con los nombres de los candidatos, el cual deberá incluir: la copia legalizada de título profesional; constancia de colegiatura vigente; declaración jurada de no contar con impedimento para contratar con el Estado; y curriculum vitae documentado. Asimismo, copias de constancias, certificados o diplomas que acrediten formación y conocimiento en derecho de protección al consumidor y arbitraje; además de una declaración jurada de no contar con antecedentes policiales y penales. Esta información se deberá presentar a la Junta Arbitral de Consumo Piloto, adscrita a la sede central del Indecopi, ubicada en calle de la Prosa 104, San Borja, de lunes a viernes desde las 8:30 hasta las 16:30 horas. Vinculante y cosa juzgada El arbitraje de consumo, establecido en el Código de Protección y Defensa del Consumidor, es un mecanismo alternativo y voluntario de solución de conflictos entre consumidores y proveedores con carácter vinculante y con efectos de cosa juzgada, en relación con los derechos reconocidos a los consumidores. Se trata de un método sencillo, rápido y gratuito que significará que el inicio del proceso arbitral no esté sujeto a pago de tasa o derecho administrativo alguno.

Además, los consumidores que recurran a este mecanismo podrían, de ser el caso, obtener a su favor una indemnización que repare el perjuicio causado por la empresa. Para mayor información u optar por la adhesión al sistema, el Indecopi puso a disposición de la ciudadanía y los interesados la siguiente dirección electrónica: Información a empresas En forma paralela a la constitución de estas juntas arbitrales de consumo, el Indecopi informa también a las principales empresas sobre las bondades de este arbitraje. Con ello, espera incentivar su adhesión a este novedoso sistema que les significará un ahorro de gastos debido a la solución de problemas en forma rápida. Mientras que los consumidores que recurran a este mecanismo podrían obtener, de ser el caso, a su favor una indemnización que repare el perjuicio causado por la empresa. La presidencia de esta junta podrá resolver el pedido de recusación contra árbitros que las partes puedan formular, retirar de la nómina de árbitros a los profesionales que hayan perdido cualquiera de los requisitos para integrar dicha nómina o hayan sido suspendidos en el ejercicio de su profesión o de contar con cuatro recusaciones fundadas, entre otros. Datos El arbitraje de consumo es un mecanismo alternativo para la solución de los reclamos ante un proveedor. Se trata de un mecanismo sencillo, gratuito y rápido, teniendo en cuenta que las decisiones que se tomen en este son de cumplimiento obligatorio. Forma parte del sistema de arbitraje de consumo, creado por el Código de Consumidor (Ley Nº 29571).

Piden unir esfuerzos contra el narcotráfico Un llamado a fortalecer la cooperación internacional entre los países de la región, como forma de hacer frente al tráfico ilícito de drogas que afecta en común a las naciones de esta parte del hemisferio realizó el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez Velarde.

1/6/2016

“Es importante procurar la ampliación de la cooperación de carácter estratégico, en especial con los países limítrofes, a fin de que la asistencia técnica, capacitación y acciones conjuntas contribuyan a elevar la eficacia de las intervenciones contra el narcotráfico”, sostuvo la autoridad al participar en la Jornada de Procuradores y Fiscales Generales de Iberoamérica sobre Narcocriminalidad, realizado en Buenos Aires, Argentina.

En su participación, consideró que el tráfico ilícito de drogas constituye uno de los crímenes que trasciende la esfera nacional de nuestros países al formar parte de la criminalidad transnacional asociada a otros delitos como corrupción, sicariato y lavado de activos que involucran a diversas naciones.

ENFOQUE LABORAL

Las etapas del derecho del trabajo A grandes rasgos se puede afirmar que la evolución de las relaciones de trabajo bajo subordinación y con el pago de una retribución acordada ha pasado por diversas etapas.

1/6/2016 Germán Serkovic abogado laboralista ** En un primer momento, que podríamos denominar de inexistencia de derechos, el contrato de trabajo se encontraba regulado por las normas propias del derecho civil. Se entendía que las partes de la relación laboral operaban con similar nivel de negociación. Característica principal de este estadio era que el Estado no actuaba normativamente para favorecer al trabajador como la parte débil de la relación. ** Ante el evidente abuso, la intervención del Estado en tutela del empleado no se hizo esperar. Pasamos a la etapa del reconocimiento de derechos –y del surgimiento formal del derecho del trabajo en buena cuenta– signada por la dación de disposiciones protectorias. La jornada máxima de trabajo, el establecimiento de una edad mínima para laborar, el salario mínimo, el principio de irrenunciabilidad y los descansos pagados son solo algunos ejemplos. ** Dado el abanico de regulaciones protectorias –nacidas de la ley, pero también originadas en el convenio colectivo– es indispensable vigilar su acatamiento por parte de los empleadores. Ingresamos en una etapa de fiscalización del cumplimiento de las normas tutelares. No debiera ser mayormente dificultosa la fiscalización si se tiene en cuenta la antigüedad de algunas leyes a favor de los trabajadores, aspecto que junto con la justicia de sus fundamentos crea una conciencia favorable a su observancia. Sin embargo, en nuestro medio la fiscalización laboral es enormemente complicada, pese a las altas penalidades por incumplir los derechos del trabajador. Que el 70% de la población activa labore en la informalidad no juega a favor del estricto respeto de la legislación laboral. Tal situación conlleva a que empleadores poco escrupulosos, o impelidos por imperativos económicos de subsistencia, se vean tentados a ignorar determinadas normas laborales por considerarlas “muy onerosas”.

El Perú será sede de cita sobre justicia constitucional

Desde el 28 de junio al 1 de julio próximo el Tribunal Constitucional (TC) será el anfitrión de la 11ª Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional: Estado Constitucional y Desarrollo Económico que congregará a representantes de 22 países en el Perú, informó el

magistrado de dicho organismo Eloy Espinosa Saldaña Barrera.

El objetivo del encuentro será consensuar opiniones sobre el posicionamiento del ámbito económico en el

Estado constitucional. A juicio de Espinosa Saldaña los tribunales constitucionales tienen la enorme responsabilidad no solo de asegurar la plena vigencia de los derechos civiles, sino también los económicos, además de asegurar que la actividad económica pueda desenvolverse en las mejores condiciones posibles.

En ese contexto, considera que un elemento clave para hacer negocios es el sistema de justicia. Por ende, sostuvo que un tribunal constitucional ayuda en la determinación de la configuración de lo que se puede hacer y reconocer como derecho. Además, ayuda a determinar hasta dónde puede llegar el Estado, esta es una labor que no podemos soslayar, agregó. Aportes Hemos dictado fallos diciendo que la labor de los políticos tiene libertad, pero no puede desconocer parámetros constitucionales, indicó Espinosa Saldaña.

JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA MATERIA CIVIL

EN EL INTERDITO DE RECOBRAR E DEMANDANTE DEBE DEMOSTRAR QUE SE ENCUENTRA EN POSESIÓN DEL BIEN MATERIA DE LITIS

Sala civil Transitoria Fecha de emisión: 16 de marzo de 2015 011 Extracto: (…) DÉCIMO SEGUNDO.- (…), en cuanto a las causales materiales el recurrente denuncia la infracción normativa del artículo 37 del Código Civil, arguye que la pretensión de Interdicto de Retener es netamente una defensa posesoria no siendo requisito para su interposición que la parte demandante viva en forma real en el bien inmueble ni mucho menos que tenga bienes personales sobre el mismo como lo ha exigido las instancias de mérito. DÉCIMO TERCERO.- (…), el artículo 37 del Código Civil establece que “los incapaces tiene por domicilio el de sus representantes legales” consignando en ese sentido la Sala Superior que acorde al precitado artículo puede presumirse que la demandante (…) debe vivir en el domicilio de su curador debido a que sólo así puede recibir la atención que merece estando a su condición de incapaz y además porque éste no ha demostrado que vive en las dos habitaciones materia de proceso. DÉCIMO CUARTO.- (…), el interdicto de retener es aquella acción que procede cuando el poseedor es perturbado con actos que tengan la intención de despojarlo por lo que su objeto es amparar y conservar la posesión de un bien requiriéndose en ese sentido para que tenga lugar dicho interdicto los siguientes requisitos: i) Que el que lo promueve se halle en actual posesión o tenencia de un bien mueble o inmueble; ii) Que se haya perturbado la posesión vía actos materiales; iii) Que el acto perturbatorio se realice contra la voluntad del poseedor; y iv) Que la acción se ejercite dentro del año de producido el despojo o perturbación. Fuente: Poder Judicial

Casación Nº 700-2014-Arequipa Resolución de adjunta en pdf