3er trabajo de rocas final
DESCRIPTION
mecanica de rocas 1 FIGMM UNITRANSCRIPT
Profesor: Valencia Chávez, Elvis William Integrantes:
Quispe Tinco, Rubén
García Puente, Jhonatan
Velásquez Jara, Jorge
CARACTERIZACION DEL MACIZO ROCOSO USANDO EL PROGRAMA
DIPS
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 1
INTRODUCCIÓN
Las colecciones de datos a partir del mapeo de estas estructuras son usadas para determinar la
orientación de los sistemas principales de diaclasas o juntas y para evaluar los modos potenciales
de falla estructural.
La orientación e inclinación de cualquier plano estructural son definidas por dos medidas, que son
expresadas como buzamiento y dirección de buzamiento o rumbo y buzamiento.
Es muy tedioso usar las plantillas estereográficas para la obtención de las concentraciones de
familias de diaclasas o juntas que cortan el macizo rocoso, aún más complicado determinar su
volumen, factor de seguridad, peso, fuerza de resistencia, fuerza de cizallamiento, tenciones y el
análisis de estos métodos manualmente; sin embargo existen software(s) que nos ayuda a
interpretar estos datos de la manera más sencilla y rápida.
Con esta introducción presentamos al software DIPS y el UNWEDGE el cual nos ayudara en el
análisis estructural de estos datos.
DIPS nos permite el análisis del comportamiento de las estructuras geológicas (Fallas, fracturas,
materiales de relleno, etc.) que pueden o no participar como elementos activos para el
desencadenamiento de deslizamientos dentro del área de explotación minera subterránea y a tajo
abierto.
Permite evaluar el potencial riesgo de inestabilidad mayor con total o fuerte control estructural,
que pudieran afectar la estabilidad de las labores subterráneas o paredes de los tajos abiertos.
Permite evitar, o al menos minimizar, direcciones desfavorables para la orientación de las labores
subterráneas.
DIPS es un programa diseñado para el análisis interactivo de orientación basado en datos
geológicos. DIPS nos permite analizar y visualizar datos estructurales siguiendo la misma técnica
usada en el manual de estereonet. Se puede hacer análisis de falla como conteo de orientaciones
estadísticas, calculo de orientaciones.
UNWEDGE nos ayuda a realizar los ajustes correspondientes del proyecto, definir las secciones
representativas de una abertura, su eje de la labor o túnel, sus orientaciones comunes de las
juntas y características de las juntas.
Introduciendo o cambiando los datos de buzamiento y dirección del buzamiento de acuerdo al
procesamiento del programa DIPS.
Podemos ver las cuñas formadas (las cuñas del perímetro y del extremo) en un plano de 3D y
observar los resultados del análisis (factor de seguridad del peso, fuerza de resistencia, fuerza de
cizallamiento etc. De la cuña).
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 2
TODOS LOS 101 PUNTOS INTRODUCIDOS EN EL PROGRAMA DIPS
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 4
Ubicación de los 101 puntos en la red estereográfica
Nubes de puntos donde se ve la concentración de las familias
En la figura vemos que se están formando tres familias que son donde más se concentran los polos
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 5
Formación de los planos de las 3 Familias
Se forma una cuña
Trazamos los planos correspondientes al promedio de cada familia
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 6
Roseta de direcciones
En la roseta de direcciones observamos la predominancia de las orientaciones de las fracturas
Distribución de puntos de las 3 familias
En esta distribución separamos los polos de acuerdo a la dirección de buzamiento de cada familia
Donde:
Familia 1 tiene 32 puntos rango 192 ≤ 212 ≤ 232 buz:58°
Familia 2 tiene 31 puntos rango 123 ≤ 143 ≤ 163 buz:70°
Familia 3 tiene 16 puntos rango 322 ≤ 342 ≤ 2 buz:46°
Datos dispersos son 22 puntos
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 7
EN EL SISTEMA 1
Rango del dip direction: 192° ≤ 212° ≤ 232°
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 8
Polos de la familia 1
Concentración de la familia 1
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 9
Roseta de direcciones de la familia 1
Orientaciones de las juntas de la familia 1
HISTOGRAMAS DEL SISTEMA N°1
Espaciado
Donde 4 y 5 son las más representativas
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 10
Persistencia
Donde 1 es la más representativa
Terminación
Donde 1 es la más representativa
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 11
Apertura
Donde 3 es la más representativa
Espesor relleno
Donde 1 es la más representativa
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 12
Rugosidad
Donde 4 es la más representativa
Ondulación
Donde 2 es la más representativa
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 13
Meteorización
Donde 2 es la más representativa
Agua subterránea
Donde 1 es la más representativa
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 14
Juntas
EN EL SISTEMA 2
Rango del dip direction: 123° ≤ 143° ≤ 163°
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 15
Ubicación de los polos de la familiaN°2
Concentración de los polos de la familia N°2
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 16
Roseta de direcciones de la Familia N°2
HISTOGRAMAS DEL SISTEMA N°2
Espaciado
Donde 5 es la más representativa
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 17
Persistencia
Donde 1 es la más representativa
Terminación
Donde 1 es la más representativa
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 18
Apertura
Donde 2 es la más representativa
Espesor de relleno
Donde 1 es la más representativa
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 19
Rugosidad
Donde 4 es la más representativa
Ondulación
Donde 2 es la más representativa
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 20
Meteorización
Donde 1 es la más representativa
Agua subterránea
Donde 1 es la más representativa
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 21
Juntas
EN EL SISTEMA 2
Rango del dip direction: 322 °≤ 342° ≤ 2°
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 22
Ubicación de los polos de la familia N°3
Concentración de los polos en la familia N°3
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 23
Roseta de direcciones de la familia N°3
HISTOGRAMAS DEL SISTEMA N°3
Espaciado
Donde 1 es la más representativa
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 24
Persistencia
Donde 1 es la más representativa
Terminación
Donde 1 es la más representativa
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 25
Apertura
Donde 3 es la más representativa
Espesor relleno
Donde 1 es la más representativa
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 26
Rugosidad
Donde 4 es la más representativa
Ondulación
Donde 2 es la más representativa
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 27
Meteorización
Donde 2 es la más representativa
Agua subterránea
Donde 1 es la más representativa
INFORME N°3 MECANICA DE ROCAS
FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA 29
CONCLUSIONES
Estos programas (DIPS y UNDWEDGE) nos ahorran tiempo en diferentes procesos,
como en el proceso de identificar las familias y poder separarlas, la formación de
cuñas (si es que esto se forma) y también la ubicación de puntos en la red
estereográfica
Obtuvimos tres familias de las cuales la mas predomínate es la familia 1 la cual
tiene un buzamiento 58 y una dirección de buzamiento 214.
RECOMENDACIONES
En el proceso de caracterización se recomienda tomar la mayor cantidad de puntos
el cual nos podrá ayudar identificar con mayor claridad la cantidad de las familias y
no dejar puntos dispersos.
Para mejor uso de estos programas es necesario tener los conocimientos básicos
que utilizan estos programas para poder hacer una interpretación correcta