7. december 2012 metswn, susanne crewell & ulrich löhnert, ws 2012/13 metswn organisation, 2 nd...

78
7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 8 30. November Radiation introduction (UL) 9 7. December EM Spectrum; Reflection and refraction (SC) 10 14. December Thermal emission and Transmission (SC) 11 11. January Gas absorption (SC) 12 18. January Heating rates (Exercises, KE) 13 25. January Radiative transfer (Exercises, UL) 14 1. February Scattering (SC)

Upload: waldeburg-gerding

Post on 06-Apr-2015

104 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. December 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

METSWN Organisation, 2nd half

1

8 30. November Radiation introduction (UL)

9 7. December EM Spectrum; Reflection and refraction (SC)

10 14. December Thermal emission and Transmission (SC)

11 11. January Gas absorption (SC)

12 18. January Heating rates (Exercises, KE)

13 25. January Radiative transfer (Exercises, UL)

14 1. February Scattering (SC)

Page 2: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 2

Content1. Introduction

2. Properties of electromagnetic radiation2.1 Electromagnetic waves2.2 Frequency2.3 Polarization2.4 Energy2.5 Mathematical description2.6 Quantum properties

of radiation2.7 Radiation measures

3. Electromagnetic Spectrum4. Reflection and Refraction5. Radiative properties of natural surfaces6. Thermal emission7. Atmospheric transmission8. Atmospheric emission9. Absorption atmospheric gases10. Broadband fluxes and heating rates (cloud free)11. Radiative transfer with scattering12. Scattering and absorption by particels13. Radiative transfer with multiple scattering

Page 3: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 3

Wiederholung

Welche Annahmen sind in homogenen, zeitab-hängigen Maxwell-Gleichungen enthalten?

Was sagen sie aus und was ist eine Lösung?

Was sagt der komplexe Wellenzahlvektor ?

Was bestimmt die Wellenzahl in einem Medium?

Was ist der Pointing-Vektor?

k‘ ist senkrecht zu Ebenen konstanter Phase -> Ausbreitungsrichtung k‘‘ ist senkrecht zu Ebenen konstanter Amplitude

sind beide parallel oder k‘‘=0 ist die Welle homogen

Page 4: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 4

2.5 Quantum properties of radiation Dualism wave - particle

Electromagnetic waves occur (are emitted), when atoms/molecules transfer to a lower state of energy (electron configuration, vibrational and rotational states)

If EM-waves are absorbed, then the atoms/molecules are transferred to a higher state of energy.

Radiant energy is made of discrete energy packets (photons)

An EM-wave (photon) has the energy E=hν with ν frequency of the wave and h=6.6263x10-34 Js the Planck constant

Problem 2Only radiation with wavelengths smaller than 0.242 μm is capable of dissociating molecular oxygen into atomic oxygen, according to

O2+photon O+OBased on this information, how much energy in apparently required to break the molecular bond of single O2 molecule?

Page 5: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 5

Page 6: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 6

2.6 Radiation measures

Radiant energy flux density F [W/m²]total radiant flux through unit surfacemostly w.r.t. to a horizontal surface, but also normal to a radiation source (e.g. sun)Flux contains all incoming radiation from the hemisphere (direct and diffuse)

natural incoherent radiation, mostly broad-band between wavelengths λ1 and λ2

Definition of monochromatic (spectral) radiant energy flux density Fλ [W m-2 μm-1]

Example: Radiant energy flux density between 0.3 and 1.0 μm is 200 Wm-2

+

-

Horizontalsurface

Page 7: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 7

Spherical geometry (polar coordinates)every direction above the horizon can be described by two angles

Zenith angle θ measures angle from a reference (i.e. over head) 0 < θ < π/2 zenith θ =0° , horizon π/2 nadir θ =180° or πμ=cos θ; elevation angle = 90° - θ

azimuth angle Φangle from horizontal reference pointcounter clockwisecircle 0 < Φ < 2π

Page 8: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 8

Solid angle

solid angle ω [sr] solid angle is to „regular“ angle as area is to length reference direction (i.e. vertical)sphere has a surface of 4 π r2

r = 1m surface 4π solid angle 4π sr

Infinitesimal solid angle element

Page 9: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 9

Solid angle: examples

Cloud withinelevation π/4 < θ < π/2azimuth 0 < Φ < π/8Which solid angle does the cloud cover?Estimate cloud cover!

Does the sun or the moon occupy a larger solid angle?Distances Dsun = 1.496 x 108 kmDmoon = 3.84 x 105 km

Radii

rsun = 6.96 x 105 kmrmoon = 1.74x103 km

Page 10: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 10

2.7 Radiation measures

Radiant energy intensity or radiance I [W/(m²sr)]radiant energy flux per unit surface and solid anglesr = Steradian, solid angle unit

Relation between flux density and intensity is through integration over the hemisphere

I is the energy flux through a unit surface originating from a solid angle unit, whereby the surface is normal to the beam direction (cosθ factor in integration for F).

dΩθ

EF

I

Page 11: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 11

Radiant energy flux density F

F is reduced at off-nadir incidence at constant source strength

Page 12: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 12

Radiation quantities (german/english)

Strahlungsenergie radiant energy E Joule

Strahlungsfluss radiant energy flux Watt

Strahlungsflussdichteradiant energy flux density orirradiance

Watt m-2

Strahldichteradiant energy intensity or radiance

Watt m-2 sr-1

Page 13: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 13

Strahlungsintensität und Polarization

Für die meisten Anwendungen interessiert nur die skalare Strahlungsintensität I.

Ziel: Beschreibung der Polarisationseigenschaften

Stokes-Vektor Grad der Polarization

Grad der linearen PolarizationGrad der linearen Polarization

zirkularen Polarization

Unpolarisierte Strahlung: U=Q=V=0

Page 14: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Beschreibung polarisierter Strahlung

Annahme: elektrisches Feld ist eine harmonische Funktion der Zeit

Nun teilen wir den ortsabhängigen Feldvektor in die parallele und senkrechte Komponente auf:

mit Amplitude Phase reelle Funktionen des Ortes

Sind beide Phasen gleich → linear polarisiert

Sind sie um 90° verschoben, so beschreibt der E-Vektor eine Ellipse

Ist genau eine Phase zusätzlich null, ist die Ellipse nach den Koordinatenachsen ausgerichtet und die Halbachsen der Ellipse sind gleich den beiden E-Feld- Komponenten.

In jedem Fall ist das Feld 100% polarisiert!

a

14

Page 15: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Wir wollen nun zu den messbaren Größen, die mit der Energieflussdichte durch die elektromagnetischen Wellen und damit dem Poynting‘schen Vektor zusammenhängt.

Wir können mittels Polarisationsfilter sofort zwei Größen, Intensität I (ohne Filter) und lineare Polarisationsdifferenz Q (Filter bei 90°), messen und die beiden Amplituden entlang der Achsen bestimmen:

Eine weitere Größe U, welche die Phasenverschiebung beider Komponenten gegeneinander bestimmt, ist messbar, wenn man mit einem Polarisationsfilter bei 45° und bei 135° misst und die Intensitäten voneinander abzieht.

Da der Cosinus symmetrisch ist, kennen wir aber noch nicht die Drehrichtung des E-Feldes!

Beschreibung polarisierter Strahlung

15

Page 16: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Um auch das Vorzeichen der Phase zu bestimmen, messen wir mit Filtern, die nur eine Rotationsrichtung von zirkulär polarisiertem Licht durchlassen (schwierig, aber gibt es).

Wir definieren die komplexen orthonormalen Einheitsvektoren mit entsprechenden Projektionen des E-Feldes:

Misst man diese durch entsprechende Polarisationsfilter, so kann die vierte Komponente bestimmt werden

Damit ist auch das Vorzeichen der Phasendifferenz und damit die Drehrichtung bekannt.

Beschreibung polarisierter Strahlung

16

Page 17: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Beschreibung polarisierter Strahlung

Die Kombination der vier Intensitätskomponenten ergibt den Stokes vektor:

Polarization I Q U V

Horizontal 1 1 0 0

Vertikal 1 -1 0 0

Linear + 45° 1 0 1 0

Linear – 45° 1 0 -1 0

Zirkular rechts 1 0 0 1

Zirkular links 1 0 0 -1

Unpolarisiert 1 0 0 0

Intensität

Pol.grad

Pol.ebene

Elliptizität

Page 18: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 18

Anwendung Stokes-Vektor

Beschreibung der Strahlungs-Wechselwirkungen

Skalar :

Polarisiert:

Müller Matrix beschreibt Änderungen von Intensität und Polarisation

Beispiel: Transformation einer beliebig polarisierten Strahlung in reinelliptische Polarisation!

Page 19: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 19

Anwendungen

Solarkonstante: Mittlerer solarer „Fluss“ So=1370 Wm-2 (Strahlungsflussdichte)

= 1.74 x 1017 W (Strahlungsfluss)

Page 20: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 20

Sonnengeometrie

θs

Was ist der Effekt der atmosphärischen Refraktivität?

Page 21: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 21

Anwendungen

Verfügbare Sonneneinstrahlung pro Tag (transparente Atmosphäre)

Kombinierte Effekte von - Tageslänge

und - Winkel

Page 22: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 22

Sonneneinstrahlung

Obergrenze für verfügbare Sonnenenergie Einfluss der Atmosphäre

Page 23: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 23

4 mSolar Thermisch oder terrestrisch

3. Elektromagnetisches Spektrum

Strahlungsfeld kann als Überlagerung vieler unabhängiger sinusförmiger Schwingungen angesehen werden jede Wellenlänge kann unabhängig analysiert werden Beispiel: Regenbogen (Tropfen zerlegt solare Strahlung in spektrale Komponenten)

Page 24: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Reflektion und Streuung

24

Reflektion, wenn Oberfläche glatt (groß) gegen Wellenlänge λ ist, z.B. Erdoberfläche Streuung in der Atmosphäre wenn Partikel vergleichbar oder größer als λ, z.B.

- Sonnenlicht wird schwach an Gasen aber stark an Wolken gestreut- Radiowellen werden an Schicht ionisierender Gase in Hochatmosphäre reflektiert

Page 25: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 25

Elektromagnetisches Spektrum

Im Vakuum

Page 26: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 26

Elektromagnetisches Spektrum

Im Vakuum

Page 27: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Radiowellen: < 3 GHz (~λ>10 cm)

Hohe Transparenz der Atmosphäre (Radiofenster) Beobachtung der Erdoberfläche aus dem Weltraum

Frequenzbänder P, L, S, C, X, K bezeichnen für Radargeräte genutzte Frequenzbereiche (kryptische Bezeichnung aus dem 2. Weltkrieg)

Neben aktiven Systemen wie Radar und Altimeter werden auch passive Radiometer (z.B. SMOS zur Messung der Bodenfeuchte oder Salinität) in diesem Frequenzbereich genutzt

27

EM Spektrum: Radiowellen

Page 28: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Mikrowellen: 3 > > 300 GHz (10 cm > λ >1 mm)

Rotationsübergänge atmosphärische Gase (Wasserdampf, Sauerstoff, Ozon)

Messungen der spektralen Verteilung (Spektrometer) entlang von Rotationslinien erlauben die Bestimmung von Profilen.

Beispiel: Satelliteninstrument AMSU (Advanced Microwave Sounder) zur Bestimmung von Temperatur- und Feuchteprofilen in Tropo- und Stratosphäre.

Wasserwolken sind im Mikrowellenbereich semitransparent und werden sowohl mit passiven Sensoren als auch mit Wolkenradargeräten beobachtet.

Bestimmungen von Oberflächeneigenschaften (Eistyp, Rauhigkeit)28

EM Spektrum: Mikrowellen

Page 29: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Infrarotbereich: 1 mm > λ > 4 μm) 0.9 % des solaren Energieoutput Im Infrarotbereich sind sowohl Rotations- als auch Vibrationsübergänge vieler

atmosphärischer Gase zu finden (Imager, Spektrometer, Polarimeter und Laser) Die Kohlendioxidbande bei 15 μm wird häufig für Temperaturprofile genutzt Viele Spurengase (Atmosphärenchemie) aber auch Wolken (Wasser und Eis)

können beobachtet werden. Oberflächeneigenschaften nur bei wolkenfreiem Himmel

Submillimeterbereich (300 GHz bis 3 THz; 1 – 0.1 mm) wird auch teilweise dem Mikrowellenbereich zugeordnet

29

EM Spektrum: Thermisches IR

Page 30: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 30

Solare Strahlung (4 μm > λ > 0.1 μm)

zahlreiche Vibrationsübergänge (z.B. Wasserdampf). Reflektiertes Sonnenlicht wird vom Satelliten u.a. für die Fernerkundung von Boden- und Wolken-eigenschaften genutzt. Limitierung durch Wolken und Dunkelheit.

Absorption energiereicher Sonnenstrahlung hauptsächlich durch Ozon und Sauerstoff, wobei hier auch Elektronenübergänge ins Spiel kommen.

Ozonfernerkundung (z.B. Total Ozone Mapping System TOMS) und auch Oberflächen anderer Planeten (ohne stark absorbierende Atmosphäre)

EM Spektrum: Solare Strahlung

Page 31: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 31

EM Spektrum: Solare Strahlung

Bereich Wellenlängen Solarer Output Bedeutung

Fern UV 0.1 < λ < 0.2 μm 0.01 % O2 Dissoziationoberhalb 50 km

UV-C 0.2 < λ < 0.28 μm 0.5 % O2 + O3 Diss.30 – 60 km

UV-B 0.28 < λ < 0.32 μm 1.3 % Meist absorbiertSonnenbrand

UV-A 0.32 < λ < 0.4 μm 6.2 % Zur Oberfläche

Sichtbar 0.4 < λ < 0.7 μm 39 % Transparent

Nahes IR 0.7 < λ < 4 μm 52 % Teilweise absorbiert (H2O)

Therm. IR 4 < λ < 50 μm 0.9 % Viele Absorber

Kosmische Strahlung (Gamma + Röntgen) aus radioaktivem Zerfall und Fusion wird alle 100 hPa um Faktor 2 reduziert

Im extremen UV wird O2 und N2 ionisiert

Page 32: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 32

Absorption solarer StrahlungFraunhoferlinien entstehen durch Resonanzabsorption der Gase in der Sonnen-Chromosphäre und sind am Atmosphärenoberrand (TOA) sichtbar

In erster Nährung entspricht Sonnenstrahlung am TOA Planckkurve mit ca. 5800 K

Page 33: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 33

Absorption solarer Strahlung

In der Atmosphäre absorbieren Ozon und Sauerstoff UV-C und UV-B Strahlung nahezu vollständig

Atmosphären-oberrand

O3 + h

O2 + h

Page 34: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 34

Absorption solarer Strahlung

Atmosphären-oberrand

Page 35: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 35

Anwendung: Ozonschicht

Chapmann Zyklus beschreibt vertikale Ozonverteilung in Stratosphäre recht gut

j1

k1

j2

k2

Chapman Zyklus

Wieso ist Maximum in ca. 30 km?Warum sind wahre Werte

geringer?Woher kommt die Erwärmung?

Page 36: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Vertikalprofil von Ozon

Ozon nimmt

mit zunehmender Höhe wegen der geringeren Sauerstoffkonzentration ab

mit zunehmender Höhe wegen der verfügbaren UV Photonen zu

36

Page 37: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Aktinischer Fluss

J Photodissoziationskoeffizient [s-1]

Absorptionsquerschnitt [cm2 Molekül-1]

Quantenausbeute, Wahrscheinlichkeit dieses Kanals

I() Aktinischer Fluss [Photonen cm-2 s-1]

max Dissoziationsschwelle

37

aktin – griech. „strahlend“

Anzahl der Photonen, die pro Zeiteinheit die Einheitsfläche (1 cm2) durchqueren, und zwar aus jeder beliebigen Richtung.

Page 38: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Quellen

Senken

UV-A Strahlung ist Schlüsselkomponente in troposphärischer Chemie

Anwendung: Photochemischer Smog

Photochemisches Gleichgewicht

Primärverschmutzer durch Verkehr und Industrie

Stickoxide (NOx = Monxid NO und Dioxide NO2)

Flüchtige Kohlenwasserstoffe (VOC)

Sofortige Bildung von Sekundärverschmutzern (Ozon, PAN..) durch Reaktionen mit reaktiven Sauerstoffatom

Schliessung des Zyklus

38

Wird NO anders oxidiert akkumuliert sich Ozon!

Page 39: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Entwicklung des Ozonsmogs

39

Page 40: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Anwendung: Hydroxy-Radikal

FCKW sind einige der wenigen Moleküle, die nicht von OH aufgebrochen werden können.

Das wichtigste Oxidationsmittel jedoch ist das OH-Radikal. Es ist sehr reaktiv und in der Lage, die meisten chemischen Verbindungen in der Troposphäre zu oxidieren.

Darum wird es auch das 'Waschmittel der Atmosphäre' genannt.

40

Page 41: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 41

4. Reflektion und Refraktion

Homogenes Medium

Glatt und gleichmässig auf Skala der Wellenlänge, - z.B. Wasseroberfläche im Sichtbaren- Mich ist „milchig“ da Schwebeteilchen in Größenordnung von λ

Beispiele für Inhomogenes Medium- Wasser ist „klumpig“ für Röntgen und Gamma-Strahlung- turbulente Wirbel für Zentimeter-Wellen

Wolken bestehen aus Tröpfen mit ca. 10 μm Durchmesser- homogen für Mikrowellen- inhomogen für sichtbar

Auf makrosopischer Skala kannein Medium durch den komplexenBrechungsindex beschrieben werden:

Page 42: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 42

4. Reflektion und Refraktion

N ist Materialeigenschaft bestimmt von derPermittivität ε und der Permeabilität μ

N hängt ab von Medium, Wellenlänge sowie schwächer von Temperatur, Druck,..

nr bestimmt effektive Phasenge-schwindigkeit der Welle

Unstetigkeiten führen zu Reflektion und Refraktion

ni bestimmt Absorption (ni=0 keine Absorption)

nr und ni hängen über die Kramer-König Beziehung zusammen

Amplitude Phase

Wikipedia

Page 43: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Komplexer Brechungsindex

nr

ni

für alle Mediennr >1

Luft: nr = 1.0003

nichtabsorbierendesMedium:

Vis 1.33

Absorptionskoeffizient:

43

Abb. 4.1 Petty (2006)

Page 44: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Eindringtiefe

Transmission:

Beer-Bouguer-Lambert Gesetz:

Eindringtiefe gibt an, nach welcher Strecke die Intensität auf 1/e =37% abgenommen hat

Fernerkundung der Ozean-

oberflächentemperatur „skin temperature“

44

Abb. 4.2 Petty (2006)

Page 45: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Dielektrizitätskonstante

nichtmagnetisches Medium

Für viele Anwendung ist Dielektrizitätskonstante

üblicher als Brechungsindex

45

μo 1.257 10−6 H / m Permeabilität des Vakuums

μ Permeabilität des Mediums

μr relative Permeabilität (ca. 1)

εo 8.85410-12 F / m Permittivität des Vakuums

ε Permittivität des Mediums (zwischen 1 und 80)

εr relative Permittivität (Dielektrizitätskonstante)

Page 46: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Optische Eigenschaften inhomgenes Medium

Mischung von zwei Materialien, die jeweils homogen sind, z.B. Schneefall in der Luft (Einzelkristalle sind ca. 1 mm und groß gegen Wellenlänge sichtbaren Lichts

Effektive Dielektrizitätskonstante für gemischte Medien

46

f Volumenanteil des Einschlusses

εmr Dielektrizitätskonstante der Matrix

εr Dielektrizitätskonstante des eingeschlossenen Materials

Betrachtung einer Matrix mit Einschlüssenz.B. Luft (Matrix) und Wolkentropfen (Einschluss)

Maxwell-Garnett

Page 47: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 47

Reflektion und Refraktion

ΘT

Θ

N1

N2

Θ

relativer Brechungsindex

Θ EinfallswinkelΘT Brechungswinkel des transmittierten Strahls

Snellius Brechungsgesetz

An Unstetigkeiten des Brechungsindex wirdeinfallende EM Welle teilweise reflektiert und teilweise transmittiert.

Brechung (Refraktion) bedeutet Richtungsänderung der transmittierten Welledurch Änderung der Phasengeschwindigkeit.

Bei ebener Grenzfläche findet spiegelndeReflektion (Einfallswinkel= Ausfallswinkel statt)

teilweise Reflektion

Page 48: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 48

Reflektion und Refraktion

Abb. 4.3 Petty (2006) Strahl wird immer zum optisch

dickeren Medium hin gebrochen

Weg der Strahlung ist invariant zur Richtung, e.g. Übergangsrichtung vom einen zum anderen Medium

N1 = 1 (Luft)N2 = 1.33 (Wasser)

Page 49: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 49

Absorption

Abb. 4.4 Petty (2006)

Luft: N=1Θ=0

Page 50: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 50

Totalreflektion

Quelle: Wikipedia

Bei Einfallswinkel Θc findet erstmals Totalreflektionstatt. Strahlen mit größeren Winkel (z.B. Θ3) werden total reflektiert.

Page 51: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 51

Totalreflektion

Luft: N=1Θ>0 und N2>N1

ΘT

Θ

N1

N2

Θ

Brechung weg von der Normalen Θt>Θ

kritischer Winkel für Totalreflektion

Θo definiert den Winkel, ab dem im im dichteren Medium interneTotalreflektion stattfindet

Θo gibt den maximal möglichen transmittierten Winkel an, der bei einemEinfallswinkel von 90 deg stattfindet

Page 52: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 52

Reflektion Fresnel-Gleichungen

m relativer Brechungsindex = N1/N2

Rp Reflektivität der Welle parallel zur EinfallsebeneRs Reflektivität der Welle senkrecht zur Einfallsebene

BrewsterWinkel

kein BrewsterWinkel, da hoher

Imaginärteil

Page 53: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 53

Brewster Winkel

Es gibt einen ausgezeichneten Einfallswinkel (abhängig vom Brechungsindex), bei dem keinerlei vertikal polarisierte Strahlung reflektiert wird.

Bei diesem Brewsterwinkel ist das reflektierte Signal also vollständig horizontal polarisiert.

Für Wasser im Sichtbaren θ=53°

Je größer der Realteil von m, desto größer sind die Reflektivitäten größer der Brewster Winkel kleiner der Winkel für Totalreflektion

Page 54: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 54

Reflektion

Wasserfläche reflektiert sichtbares Licht - bei senkrechtem Einfall nur ca. 2% (Mittag)- bei sehr schrägem Einfall (Θ->90°) sehr stark (Sonnenuntergang)

Horizontale Polarisation wird stärkerreflektiert - polarisierende Sonnenbrille!

Spezialfall senkrechter Einfall Θ=0

Page 55: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Beispiel Wasseroberfläche

55

Page 56: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Lichtbrechung

Sonne (oder ein Gegenstand am Horizont) erscheint höher als in Wirklichkeit. Die scheinbare Abplattung von Sonne und Mond entsteht durch die Abhängigkeit der Krümmung vom Winkel.

rot grün blau

Der grüne Strahl (sehr seltenes Phänomen) entsteht durch die Wellenlängenabhängigkeit der Brechung. Man müsste bei Sonnenuntergang zuletzt Blau sehen, sieht aber Grün, da das Blau schon rausgestreut ist (Rayleigh-Streuung)

56

Page 57: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Kombination von Brechung und interner Reflektion- Sonnenstrahl wird beim Übertritt von der Luft in Tropfen gebrochen- Reflektion an Tropfeninnenseite- Brechung beim Austritt der Strahlung aus Tropfen

Insgesamt wird der Strahl um 139° gedreht. Der Beobachter B sieht den Haupt- und den Nebenbogen unter einem Winkel von 41° bzw. 51° Grad um den Sonnengegenpunkt der unter dem Horizont liegt.

Brechung abhängig von Wellenlänge

139°

Anwendung Regenbogen

57

Page 58: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 58

Anwendung Regenbogen

Nebenbogen bei 2-fach Reflektion

58

Page 59: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Anwendung Regenbogen

59

Ebene Welleebene Oberfläche

geometr. Optik

Page 60: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

HALOhäufige Eiskristallformen

Lichtbrechung im Eiskristall

60

Sichtbares Licht hat am hexagonalen Prisma ein Minimum der Ablenkung zwischen 21,7° (rot, 656 nm) und 22,5° (violett, 400 nm).

Kein sichtbares Licht wird in kleineren Winkeln gebrochen, so dass der Eindruck eines leeren Raums zwischen Leuchtobjekt und Halo entsteht.

Page 61: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

kleiner Ring 22°großer Ring 46°

Nebensonne (senkrechte Lage des Kristalls)

HALO

61

Lichtstrahl durchläuft eine Seitenfläche und die Ober- oder Unterseite des Kristalls.

Das Minimum der Ablenkung in diesem Strahlengang ist 46°, weshalb der Ring genau hier am hellsten ist

Page 62: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Lichtbeugung

Kränze um Sonne und Mond (Höfe) und die Glorie (Heiligenschein) entstehen durch Beugung an Wassertropfen und Eispartikeln

Höfe sind umso größer je kleiner die Partikel sind.

Höfe sind innen blau und außen rot (anders als bei Regenbogen und Halo).

62

Page 63: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Glorien und Heiligenscheine

Kränze vor allem bei dünnen Wasserwolken

Höfe vor allem bei dünnen Cirren

Ringe sind umso größer je kleinerTropfen

63

Page 64: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

5. Strahlungseigenschaften natürlicher Oberflächen

natürliche Oberflächen sind komplex Boden, Vegetation, Schnee, Fels..

sind sehr inhomogen Wasseroberflächen werden durch Wind

moduliert difuse Reflektion starke Abhängigkeit von Einfallswinkel

(Azimut und Elevation)

http://modis.gsfc.nasa.gov/gallery/

Meist empirische Charakterisierung aus Messungen

Page 65: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Absorption und Reflektion

65

An Erdoberfläche wird Teil absorbiert (a) und Teil reflektiert (r)

Viele Oberflächen sind azimutal isotrop, d.h. z.B. Sonnenausrichtung (Ost, West..) und Φ Abhängigkeit verschwindet

Bei sehr rauhen Oberflächen, z.B. Wälder, kann auchAbhängigkeit vom Elevationswinkel vernachlässigt werden

Chlorophyll-sprung

H2O Vib-ration

Page 66: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Elektronische Zustände

66

Quelle: Wikipedia

Page 67: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Vibrationsprozesse: H2O

Das Wassermolekül besteht aus drei Atomen (N=3) und hat somit 3 Schwingungsfreiheitsgrade und drei klassische Frequenzen ν1, die den Wellenlängen λ1, λ2 und λ3 entsprechen

Eine Kombinationsschwingung ist z.B. ν2 + ν3 deren Wellenlänge sich mit1/λ = 1/λ3 + 1/λ2 zu 1.87 μm ergibt.

Ein Beispiel für eine Oberschwingung ist 2ν3, die einer Wellenlänge von 1.4 μm entspricht.

67

Page 68: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Absorption und Reflektion

Neuschnee hat eine sehr hohe Reflektivität (85-95 %) im Sichtbaren und wird zum Infraroten nahezu „schwarz“

Wasser, Böden und frische Vegetation haben generell geringe Reflektivität (<15 %)

Lokales Maximum bei 0.55 μm durch Chlorophyll bewirkt, das Grass und Alfalfa grün sind

68

Page 69: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Blattalter

Aus genauen spektralen Messungen der Blattreflektion kann auch auf das Alter der Blätter geschlossen werden.

Dies ist nichts anderes als die mit dem Auge erfasste Blattfärbung im Herbst.

69

Page 70: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 70

Oberflächenemission im Mikrowellenbereich

Oberflächensignal ist proportional zu dessen Temperatur und Emissivität ε

Im Gegensatz zum thermischen IR, wo natürliche Erdoberfläche (außer blankem Gestein) ε~1, liegt ε im Mikrowellenbereich zwischen 0.4 und 0.9.

0.4 - 0.6: Wasser, abhängig vom

Blickwinkel, Rauhigkeit, Wind, Schaum, Salz

0.6 - 0.9: Erdoberfläche, abhängig von Bodenfeuchtegehalt, Vegetation, Rauhigkeit..

bis 0.98: Eis, abhängig vom Alter

Page 71: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Winkelabhängigkeit der Reflektion

glatte Oberflächen reflektieren spiegelnd specular reflection (Snellius Gesetz)

Lambert-Oberflächen in alle Richtungen gleichmäßignach oben reflektierte Strahlungsflusdichte Fr ist isotrop

die meisten natürlichen Oberflächen sind sehr irregulärReflektivität r muss experimentell bestimmt werden

71

Page 72: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Reflektion von Sonnenstrahlung

Sonnenstrahlung fällt unter Winkel θi ein

72

bidirektionaleReflektionsfunktion

BDRF

Allgemein mehr als eineStrahlungsquelle !

Page 73: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Reflektion - Allgemein

Richtung der einfallenden Strahldichte

73

reflektierte Flussdichte

mit

Reflektierte Strahldichte:

Page 74: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Reflektion - Anwendung

nackter Boden (Albedo ca. 10 %)absorbiert 30 % mehr Sonnenstrahlung als ein Weizenfeld (Albedo ca. 30 %)

Mikroskalige Zirkulationen

74

QS Nettostrahlung solar [W m-2]

QL Nettostrahlung terrestrisch [W m-2]

H Fluss fühlbarer Wärme [W m-2]

LE Fluss latenter Wärme [W m-2]

B Bodenwärmestrom [W m-2]

QS - QL - H - LE - B = 0

1. Solare Erwärmung der Oberfläche

QS

LE

QL

BB

H

Page 75: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Reflektion - Anwendung

feuchte Oberflächen geben Energie vor allem in Form latenter Wärme ab

75

1. Solare Erwärmung der Oberfläche

Page 76: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

76

4. Stunde: Zusammenfassung

Hambach

Wo?

Page 77: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Reflektion - Anwendung

77

2. Fernerkundung

seit 1960 Satelliten im Sichtbaren

hohe Reflektivitäten hohe Albedo oder hohe BDRF

http://rammb.cira.colostate.edu/wmovl/VRL/Tutorials/GOES39/snglnvnu.htm

sun glint

Page 78: 7. December 2012 METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13 METSWN Organisation, 2 nd half 1 830. NovemberRadiation introduction (UL) 97. DecemberEM

7. Dezember 2012METSWN, Susanne Crewell & Ulrich Löhnert, WS 2012/13

Reflektion - Anwendung

78

2. Fernerkundung

BRDF unterscheidet sich bei zwei benachbarten Wellenlängen kaum

Der sprunghafte Anstieg des Reflexionsgrades von Chlorophyll bei 0.7 µm wird zur Definition des Normalized Difference Vegetation Index NDVI genutzt.

NDVI wurde zuerst aus den Kannälen - 1 (0.55 - 0.75 μm) - 2 (0.75 - 1.6 μm) des Advanced Very High Resolution Radiometer AVHRR gemessenen Reflektivitäten definiert.