› agroecology › download › pdf › seminars... · presentazione di powerpointpadova...

Quanto vale la biodiversità?

Marino GattoProfessore di ecologiaPolitecnico di Milano

Padova 10-11-2010 Gatto - Quanto vale la biodiversità? 2

• Biodiversità, evoluzione, ecologia• I servizi della biosfera• L’impatto globale dell’uomo• Sviluppo sostenibile e

sostenibilità: economisti vs. ecologi

• Come dare un valore alla biodiversità e agli ecosistemi

• Preservare la biodiversità

Sommario


Storia della vita = Storia della biodiversità

L’orologio della vita

Last Universal Common Ancestor


La Terra: pianeta vivente


Quanta biodiversità abbiamo sulla terra?

# specie catalogate:1,8 milioni

# specie stimate:3-30 milioni

Quanta biodiversità abbiamo sulla terra?

Italia: hotspot di biodiversità

Myers N. et al.(2000) Nature 403: 853-858

http://www.biodiversityhotspots.org/xp/Hotspots


MolecoleCelluleTessutiOrganiOrganismi

PopolazioniComunitàEcosistemi

Biosfera

Ecologia

Ecologia: le strutture biologiche più complesse


Tilman et al. (2001) Science 294:843-845

Biodiversità e funzionamento degli ecosistemi


Servizi degli ecosistemi

Millennium ecosystem assessment

http://www.millenniumassessment.org/en/index.aspx

Gli ecosistemi forniscono "servizi” :• di supporto

riciclano i sali nutrienti generano e conservano i suoli e rinnovano la loro fertilitàproteggono gli uomini dai raggi ultravioletti • di fornituradanno cibo, fibre, legnameprovvedono all’impollinazione delle piante•di regolazionemoderano gli estremi climatici e i loro impattipurificano aria e acquaregolano gli organismi vettori di malattieproteggono le rive dei fiumi e le coste dall’erosione, stabilizzano i versanti controllano gli organismi nocivi per l’agricolturamitigano siccità e piene detossificano e decompongono i rifiuti •culturalihanno un valore estetico, spirituale, ricreativo


L’impatto globale dell’uomo

…e l’impatto locale

Padova 10-11-2010 10Gatto - Quanto vale la biodiversità?


Tassi di estinzione•Tempo di vita medio di una specie animale ricavata dai record fossili: 1-10 milioni di anni

•Dai tassi di estinzione documentati nel secolo scorso si ricava una riduzione del tempo di vita media a 10.000 anni

•Dai tassi di estinzione correnti si ricava un tempo di vita medio ulteriore per uccelli e mammiferi di 200-400 anni

I principali fattori di estinzione

al 2100Thuiller W. 2007.Climate change and the

ecologist, Nature, 448: 550-552.


Foreste del Costarica

Foreste dell’Inghilterra

Brasile

Distruzione e frammentazione degli habitat


Temperature misurate da termometri

Temperature ricostruiteLoro andamento medio

Riscaldamento globale


25% delle specie mondiali estinte entro il 2050 a causa dell’azione combinata del riscaldamento globale e della degradazione degli habitat

Thomas et al. (2004), Nature 427:145-148

Alcune proiezioni per il prossimo futuro


Lo sviluppo è sostenibile se può essere raggiunto senza consumare i beni capitali della nazione. I beni comprendono il capitale creato dall’opera dell’uomo Km, il capitale naturale Kn, il capitale umano Kh, il capitale morale e culturale Kc

•Sostenibilità debole (Solow 1991)

La somma dei beni capitali Km+Kn+Kh+Kc rimane costante nel tempo

Perfetta sostituibilità

•Sostenibilità forte (economia ecologica)

La somma dei beni capitali Km+Kn+Kh+Kc rimane costante nel tempo

Una quantità critica di capitale naturale Kn non è sostibuile e va mantenuta costante nel tempo

Mantenere nel tempo l’abbondanza e la diversità delle popolazioni di animali e di piante e il funzionamento di tutti gli ecosistemi terrestri e acquatici. Per gli ecologi sostenibilità vuol dire attuare politiche che non influenzano significativamente i processi degli ecosistemi e che li mantengono funzionanti nel tempo.

Robert M. Solow

Sviluppo sostenibile e sostenibilità

Gro Harlem Brundtland

Sviluppo che va incontro alle necessità del presente senza compromettere la capacità delle future generazioni di soddisfare le proprie necessità.


Il sistema delle interazioni ecologiche, economiche e sociali

Le 3 dimensioni della sostenibilità


Servizi degli ecosistemi e benessere dell’uomo


TEEB (2010) The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Mainstreaming the Economics of Nature: A synthesis of the approach, conclusions and recommendations of TEEBhttp://www.teebweb.org/

Dare un valore ai servizi della biosfera


La monetizzazione dei beni e servizi ambientali

Il valore economico totale di una risorsa è dato dalla somma di 3 contributi:• valore d’uso reale• valore di opzione (legato al desiderio di assicurarsi la disponibilità del bene nel futuro)• valore intrinseco (legato alla possibilità di preservare il bene da una possibile distruzione)

Metodologie:

Valori di mercato, prezzi edonici, costi di viaggio, costi di ripristino, costi opportunità, dose-risposta, metodi di valutazione contingente


L’approccio della catena degli impatti via dose-risposta

(ad es.ton SO2 /anno)EMISSIONIEMISSIONI

DISPERSIONEDISPERSIONE(ad es. ppm SO2 per le

aree interessate)

(ad es. produzione agricola)

IMPATTI

CONCENTRAZIONE

IMPATTIIMPATTI

COSTI/DANNICOSTI/DANNI(e.g. m€/kWh)

Impatti meno banali


Effetti del particolato sulla mortalità


Come monetizzare gli impatti?


Come stimare il valore intrinseco?

• La valutazione contingente è una tecnica che mira a catturare la disponibilità individuale a pagare (per evitare un danno o per usare una risorsa ambientale) o la disponibilità ad accettare una compensazione (per il danno o per rinunciare all’uso della risorsa ambientale).

• La valutazione contingente utilizza gli strumenti tipici delle indagini di mercato (campionamento della popolazione, informazione preliminare dell’intervistato, risposta ad un questionario, ecc.). Il questionario può presentarsi in una varietà di forme a seconda dell’oggetto della valutazione: il ripristino di un’area degradata, la riduzione dei sintomi sanitari provocati dall’inquinamento atmosferico, la conservazione di una specie animale, ecc.


• La definizione stessa di valore di esistenza– Valore estetico, informazione incompleta

• Gruppo di riferimento– Quanti “consumatori”?

• Significatività del mercato simulato– Può funzionare la mano invisibile del mercato in un

mercato di “quantità di biodiversità”?• Parte del capitale naturale è semplicemente non sostituibile• Il contributo specifico di molte specie è ignoto• I processi ecologici vanno valutati nel loro insieme e non

singolarmente

Limiti dei Metodi di Valutazione Contingente

M. Gatto, G. De Leo "Pricing biodiversity and ecosystem services: The never-ending story" BioScience, 50: 347-355, 2000

• L’80% della popolazione mondiale utilizza prodotti medicinali naturali. Dei 150 farmaci più prescritti negli U.S.A., 118 derivano da fonti naturali: 74% da piante, 18% da funghi, 5% da batteri, e 3% da un vertebrato (serpente). Nove dei 10 più utilizzati derivano da prodotti vegetali naturali.

• Oltre 100.000 differenti specie di animali – tra cui pipistrelli, api, mosche, farfalle, coleotteri e uccelli, - forniscono servizi gratuiti di impollinamento. Un terzo del cibo per l’uomo proviene da piante impollinate da impollinatori selvatici. Il valore dell’impollinamento naturale nei soli U.S.A. è stato stimato tra 4 e 6 miliardi di dollari all’anno. Globalmente è valutato in 150 miliardi di dollari.


Quanto valgono i servizi della natura?

Stima delle attività economiche umane e dei servizi degli ecosistemi

Source: Adapted from R. Costanza et al., "The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital," Nature Vol. 387 (1997), p. 256, Table 2.

Many of the valuation techniques used in the studies covered in our synthesis are based, either directly or indirectly, on attempts to estimate the 'willingness-to-pay' of individuals for ecosystem services.Costanza et al., 1997

Una valutazione monetaria globale


Unfortunately, for all its theoretical attractiveness, ascribing money values to nature's services is only a partial solution to the present dilemma and, if relied on exclusively, may actually be counterproductive.Rees, 1998

The idea that ecosystem valuation is something that we just should not do keeps coming up. While we can certainly appreciate the many sides of this argument, ultimately, we agree with Herendeen (1998) that: "the argument that we lose our souls by economically pricing environment is silly" and ultimately counterproductive.Costanza et al., 1998

Il dibattito tra due scuole

Paese IE (ha/persona)

Emirati Arabi 9.5USA 9.4Francia 4.9Italia 4.8Cina 2.1Afghanistan 0.5media mondiale 2.7biocapacità 2.1

fonte: WWF (2008) Living Planet Report 2008


Impronta Ecologicasuperficie di territorio (terra e acqua) ecologicamente produttivo necessaria per•fornire tutte le risorse di energia e materia consumate da una popolazione o da un sistema economico•assorbire tutti gli scarti, data la tecnologia attuale, indipendentemente dalla dislocazione geografica


Reddito

Impronta ecologica

Sfruttamento non sostenibile delle foreste

Ci sono diverse dimensioni nella sostenibilità


Source: Balmford et al. (2003) PNAS 100: 1046-1050

Source: Sachs J. et al. (2009) Science 325: 1502-1503

Conservazione della biodiversità e povertà


TEEB (2010) The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Mainstreaming the Economics of Nature: A synthesis of the approach, conclusions and recommendations of TEEBhttp://www.teebweb.org/

Conservazione della biodiversità e povertà


Come allocare le risorse per la conservazione al fine di assicurare il massimo “ricavo” dalle spese?Necessario identificare concentrazioni straordinarie di biodiversitàcome definite da uno o più indicatori:

Orme et al. Nature 436: 1016–1019 (2005)Hotspots aviari

a) numero di specie (ricchezza di specie)b) numero di specie rare o minacciatec) numero di specie presenti solo in una

particolare area (ricchezza di specie endemiche)

Le priorità negli sforzi per la conservazione


La ricchezza di specie endemiche sembra essere l’indicatore più rappresentativo

Altipiani

Isole e arcipelaghi

Classificare gli “hotspots”


Rodrigues et al. (2004) Nature 428: 640-643

Le aree protette del pianeta coprono ora l’ 11.5% della terraferma, ma

alcune specie in pericolo non sono comprese in nessuna area protetta

Cosa fare? Le specie “gap”


Hoekstra, J. M. et al. Ecol. Lett. 8, 23–29 (2005)

Cosa fare? La conservazione di habitat e di biomi

› agroecology › download › pdf › seminars... · presentazione di powerpointpadova...

Documents