actualización en prÁcticas editoriales · declaración de san francisco (dora, 2012) (dora...
TRANSCRIPT
ACTUALIZACIACTUALIZACIÓÓN EN N EN PRPRÁÁCTICAS EDITORIALESCTICAS EDITORIALES
Lic. Marina Leiman
Secretaría de InvestigacionesFacultad de PsicologíaUniversidad de Buenos Aires
TEMARIO
Visibilidad y métricas.
Propiedad intelectual.
Lenguaje.
VISIBILIDAD Y MÉTRICAS
VisibilidadVisibilidadAspectos extrínsecos
Accesibilidad y navegabilidad.
Frecuencia y regularidad.
Acceso Abierto.
Aspectos intrínsecosComités de evaluación por pares.
Instrucciones para autores.
Cesión de derechos de autor.
(Aparicio, Banzato y Liberatore, 2016)
MMéétricastricas
■
Indicadores de impacto:
(Aparicio et al., 2016)
MMéétricastricas
■
Otras fuentes e indicadores:
(Aparicio et al., 2016)
MMéétricastricas
■
Métricas alternativas:
(Aparicio et al., 2016)
DeclaraciDeclaracióón de San Francisco (DORA, 2012)n de San Francisco (DORA, 2012)
(DORA Declaration, 2012)
Sesgo
Especificidad
Manipulación
Datos ocultos
DeclaraciDeclaracióón de San Francisco (DORA, 2012)n de San Francisco (DORA, 2012)
• Evaluar
la investigación
por sus propios méritos.
• Capitalizar
las oportunidades que ofrece la publicación
en
línea.
DeclaraciDeclaracióón de San Francisco (DORA, 2012)n de San Francisco (DORA, 2012)
Firmas (27-11-2018):
DeclaraciDeclaracióón de San Francisco (DORA, 2012)n de San Francisco (DORA, 2012)
■
Latinoamérica:
Manifiesto de Leiden (2015)Manifiesto de Leiden (2015)
(Hicks, Wouters, Waltman, de Rijcke y Rafols, 2015)
(Pudovkin, 2018)
PROPIEDAD INTELECTUAL
Propiedad intelectualPropiedad intelectual
Crédito de primera publicación.
Potenciar visibilidad de artículo.Acceso gratuito y rápido.
Editores:
postura unificada.
(Aparicio et al., 2016)
Propiedad intelectualPropiedad intelectual
Propiedad intelectualPropiedad intelectual■
Licencias Creative Commons:
ORCIDORCID
ORCIDORCID
ORCIDORCID
LENGUAJE
LenguajeLenguaje
(UNESCO, 1999)
LenguajeLenguaje
(CSIC, 2011)
LenguajeLenguaje
(APA, 2010)
LenguajeLenguaje
(APA, 2010)
ReferenciasAparicio, A., Banzato, G. y Liberatore, G. (2016). Manual de gestión editorial de revistas científicas de ciencias sociales y
humanas: buenas prácticas y criterios de calidad
(1ª
ed.). Recuperado de https://www.clacso.org.ar/libreria-
latinoamericana/buscar_libro_detalle.php?campo=&texto=&id_libro=1212
DORA Declaration (2012). The
San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA). Recuperado
de
https://sfdora.org/read/
López-Franco, A., Sanz-Valero, J., y Fernández, J. M. C. (2017). El factor de impacto ya no es el patrón oro; la declaración de San Francisco sobre evaluación de la investigación.
Journal
of
Negative
and
No Positive Results: JONNPR,
2(5), 173-
176.
Vargas, J. F. (2018). Sobre la adhesión de Redalyc
a la Declaración DORA. Entrevista a la Dra. Arianna
Becerril. Recuperado de http://jasolutions.com.co/calidad-editorial/sobre-la-adhesion-de-redalyc-a-dora/
Aguado-López, E. y Becerril-García, A. (2018). Redalyc
y las revistas que indexa se adhieren a la declaración DORA reconociendo la urgente necesidad de mejorar la forma de valoración de la ciencia publicada. Recuperado de http://www.redalyc.org/redalyc/periscopio/dora-es.html
Pudovkin, A. I. (2018). Comments on the Use of the Journal impact Factor for Assessing the Research Contributions of individual Authors. Frontiers in Research Metrics and Analytics,
3.
Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., de Rijcke, S., y Rafols, I. (2015). El Manifiesto de Leiden sobre indicadores de investigación.
Revista
iberoamericana de ciencia tecnología y sociedad,
10(29), 275-280.
American Psychological
Association
(2010). Manual de Publicaciones de la American Psychological
Association
(6 ed.).
México D.F., MX: Editorial El Manual Moderno.
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (1999). Recomendaciones para un uso no sexista del lenguaje. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001149/114950so.pdf