AlternativaAlternativaAlternativaAlternativa SemanarioSemanarioSemanarioSemanario

Montevideo, 10 de setiembre de 2012 - Época II Nº 58

LLLLLLLLLLLLiiiiiiiiiiiibbbbbbbbbbbbeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrttttttttttttaaaaaaaaaaaadddddddddddd,,,,,,,,,,,, SSSSSSSSSSSSiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeemmmmmmmmmmmmpppppppppppprrrrrrrrrrrreeeeeeeeeeee LLLLLLLLLLLLiiiiiiiiiiiibbbbbbbbbbbbeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrttttttttttttaaaaaaaaaaaadddddddddddd

El Frente Amplio entiende que todo se arregla con dinero

“El Frente Amplio (FA) entiende que todo se arregla con dinero, y no es así", sentenció el diputado colorado (Vamos Uruguay) Fitzgerald Cantero Piali, al referirse al debate planteado sobre la indemnización a las víctimas de delitos, en diálogo mantenido con Emiliano Cotelo de “En Perspectiva”. El gobierno de José Mujica ha entrado en una suerte de idas y vueltas sobre el punto de cómo financiar este fondo y quienes serían los beneficiarios. Dijo Cantero que “el Gobierno actúa con una gran improvisación”, considerando que en el año 2012 el gobierno maneja un proyecto de ley de similares características al que había presentado el dirigente colorado en junio de 2011. “Hacen el juego del bueno y del malo, ese peronismo a la uruguaya en donde sale un actor del Gobierno a decir que van a poner impuesto, y después sale otro más

importante, como el presidente, y dice que no va a ser así.”, denunció el diputado. Sin haber obtenido argumentos por la respuesta negativa a la propuesta colorada por la que el fondo nacional de reparación de víctimas se financiara a través de una transferencia del 20% de la publicidad estatal, y para evitar un nuevo impuesto, “proponemos sacar un 10% de las utilidades de la Dirección General de Casinos y de la Dirección Nacional de Loterías y Quinielas.”, informó Cantero. El representante por Montevideo señaló que “La indemnización es una parte de nuestra propuesta. Ha tomado relevancia en estos tiempos porque el Poder Ejecutivo se ha concentrado en eso, pero creo que también tenemos que discutir la creación del estatuto, el amparo a la víctima, y esto escapa a la indemnización… nos importa muchísimo más que haya una contención a la víctima desde el punto de vista emocional, desde la participación en el proceso penal, desde la atención de una situación sumamente desgraciada . El FA entiende que todo se arregla con dinero, y no es así. Yo aspiro a que el proyecto sea ley, que aprobemos y aprovechemos la oportunidad, y que no sea solamente darle algo de dinero a la víctima. Debemos recubrir una situación de contingencia sin dejar afuera otras cosas importantes como el desamparo absoluto en el que se encuentra la víctima. Fuente: corrupción-uruguay.blogspot.com

AAALLL TTTEEERRRNNNAAA TTTIIIVVVAAA --- PPPÁÁÁ GGG ... 222

Habrá plebiscito La ministra de la Corte Electoral, Sandra Etcheverry, confirmó a Montevideo Portal que ese organismo terminó de cotejar las firmas presentadas por la Comisión Nacional para Vivir en Paz "Yo Firmo". Se alcanzó el mínimo de 250.000 firmas y habrá pleb iscito.

Los integrantes de la Comisión Nacional para Vivir en Paz "Yo Firmo", habían presentado 370.000 firmas ante la Asamblea General primero, y que luego fueron derivadas a la Corte Electoral.

La recolección comenzó en abril de 2011 y se realizó en base a cuatro propuestas básicas:

1.- "rebajar en forma relativa la edad de inimputabilidad penal para delitos graves;

2.- la creación de un Instituto de Rehabilitación del Adolescente infractor;

3.- el mantenimiento de los antecedentes de los adolescentes que hayan delinquido;

4.- y la consideración del uso de menores de edad en delitos como un agravante".

El líder colorado Pedro Bordaberry agradeció a través de las redes sociales a los voluntarios que hicieron posible llegar a esta cifra. "370.000 gracias", dijo. Fuente: Montevideo Portal

Vamos 10520

y el diputado

Fitzgerald Cantero Piali le invitan a un almuerzo con

Pedro Bordaberry Domingo 21 Octubre de 2012

12 Horas

“Chacra San Francisco “ Por reservas y consultas:

info@vamos10520.com.uy

Alternativa es una publicación semanal producida con la colaboración de adherentes y de amigos de Alternativa Independiente, así como por el apoyo, con artículos de opinión e información, de otros actores políticos, sociales y técnicos, cuyo objetivo es difundir las actividades de interés social, cultural y político que hacen a nuestro país, al Partido Colorado y a nuestra Agrupación, así como difundir artículos de los diversos medios de comunicación, que pueden resultar de particular interés. Nota: Las opiniones e informaciones vertidas son de exclusiva responsabilidad de quienes suscriben los artículos, no comprometiendo la opinión de la publicación ni de la agrupación política. Contacto: Tel. 099.777.269, E-mail: alternativa520@gmail.com Dirección: Fitzgerald Cantero Piali. Coordinación General: Leonardo Monzillo Costa. Colaboran en este número: José Amy; Rodolfo Balakier; Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro.

AAALLL TTTEEERRRNNNAAA TTTIIIVVVAAA --- PPPÁÁÁ GGG ... 333

A 139 Km. y 180 m. del peligro Por José Amy Días atrás la prensa internacional informó al mundo, sobre un nuevo incidente en materia de energía un-clear esta vez en Bélgica. Los medios de comunicación de la región, se hicieron eco de la noticia con lo que se avivó en nuestra zona, el debate y sobre todo la incertidumbre a raíz, de cierta relación con el caso mencio-nado. Durante un proceso de inspec-ción, al que fue sometida la planta durante las pruebas de ultrasonido, se encontró la existencia de pequeñas grietas en una de las vasijas de la Planta Nuclear de Doel. Pese que los defensores de la produc-ción de la energía nuclear siguen mostrando sus vicisitudes, y conveniencias, la verdad es que los últimos acontecimientos han preocupado al mundo entero, sobre todo después de la catástrofe de Fukushima el 11 de marzo de 2011 en Japón, por no mencionar un poco más atrás en el tiempo a la catástrofe Chernóbil en Ucrania el 26 de abril de 1986. La preocupación fue tal que en varias partes del mundo que tenían previstas nuevas plantas o ampliaciones de otras, los programas están siendo revisados, y en muchos casos ya se desistió de continuar por esa línea de producción energética. Buscando los comunes denominadores es don-de aparecen nuestras preocupaciones persona-les, las que como siempre es bueno dejarlas por escrito y hacerlas públicas. No es la primera vez que los temas ambientales nos preocupan, no hace mucho tiempo cuando en nuestra zona ca-yó una lluvia extraña, a nuestro costo hicimos los estudios correspondientes y nos encontramos con varias sorpresas, en la composición de la misma, con la aparición de metales pesados y sustancias cancerígenas, pero acá no PASÓ NADA. Dentro de las coincidencias podemos destacar en primer término, que dentro de la lista de 19 centrales que pueden tener fallas de ma-nufacturas en la vasija, como las que se detec-taron en Bélgica, se encuentra la de Atucha I construida en 1974 y que pese a los desmenti-dos desde Argentina (los que en lo personal para mi no son de recibo), por no son iguales. A manera de ejemplo, solo para de-mostrar la

credibilidad de Argentina en materia medioambiental, recordemos que se sostenía por parte de las mismas, que la construcción de Botnia, iba a generar peces de dos cabezas al gestarse, o malformaciones en los niños, por lo que si mintieron antes ¿por qué les debo de creer ahora? Es así que las declaraciones de la Autoridad Reguladora Nuclear Argentina, esgrimiendo que en primera instancia, no se puede establecer una analogía entre Doel y

Atucha, porque las empresas constructoras de las plantas son distintas, insisto a Argentina la condena el cuento del pastor mentiroso, por no hablar que fue una planta que desde el comienzo ha tenido problemas de construcción y de gene-ración. Como segunda coincidencia para situa-ciones de excepcionalidad en una catástrofe, de-bemos de establecer que tanto en Chernóbil co-mo en Fukushima, no existían planes de contin-gencia, pues una de las falencias radica en la excesiva confianza que se le había brindado al sistema. Las fallas nucleares pueden ir desde pequeños incidentes de fugas de radiación hasta un verda-dero desastre, por lo que debemos de tener pla-nes que permitan antedatarnos a tales circuís-tancias, no pretendemos ser tremendistas, solo previsores, ¿existe para todo el litoral uruguayo-argentino un protocolo debidamente estandariza-do para hacer frente a cualquiera de éstas situaciones? Hasta donde sabemos NO, es más se procura desestimar la peligrosidad latente, por aportar algunos datos la Planta de Atucha en Lima, Pcia. de Buenos Aires, esta a tan solo 76 km. de Nueva Palmira, a 87 km. de Carmelo, a 91 km. de Agraciada, a 106 km. de Dolores, distancias tomadas en línea recta por GPS, sin considerar para nada lo que genera como efecto potenciador el viento, solo acordémonos de los incendios en el Delta del Tigre como para tener una idea. Tenemos pensado utilizar la media hora previa en la CC.RR para sensibilizar sobre el tema, con ningún otro objetivo que el de ser previsores, pues nos encontramos en Mercedes a tan solo 139 km. 180 m. del peligro.

AAALLL TTTEEERRRNNNAAA TTTIIIVVVAAA --- PPPÁÁÁ GGG ... 444

La culpa no es “sólo” del chancho Por Rodolfo Balakier.

En la vida existen imponderables. Uno generalmente no puede elegir los vecinos con los que tendrá que convivir a lo largo de su vida y menos aún puede incidir sobre el estilo de vida que tendrán esos vecinos.

Así pues nuestro país no eligió tener de vecino a la Argentina, la situación histórica y geopolítica de América Latina así lo determinó. Y buenas desavenencias tuvimos a lo largo de nuestra historia común, cómo buenos

hermanos, sin dejar por ello de compartir un rico camino de acercamientos, buenas relaciones y mutuo enriquecimiento.

Lo cierto es que el errático camino político y económico que ha seguido a lo largo del tiempo la República Argentina siempre nos ha afectado en mayor o menor medida. Viejo conocido dicho “cuando Argentina estornuda Uruguay se resfría”, parece estar indeleble a la evolución histórica nacional.

Desde la lejana “guerra de puertos” hasta el reciente corte de los puentes y más cerca aún, los nefastos efectos del cepo cambiario y tributario aplicado por la presidenta argentina, nuestro relacionamiento con el vecino país ha fluctuado desde el idilio hasta la abierta

confrontación.

De esta última la historia moderna devela dos momentos destacados, el conocido confrontamiento entre Luís Batlle y Perón y el de Tabaré Vázquez y Néstor Kirchner.

Ambos guardan semejanzas históricas y políticas que no debemos dejar pasar de lado si queremos aprender la lección.

A mediados del S. XX Juan Domingo Perón impulsaba un modelo desarrollista, industriali-zador y populista. A toda costa buscaba el proteccionismo de sus productos de cualquier competencia extranjera, entre ellas, la de Uruguay.

A principios del nuevo siglo, otro gobierno se envolvía en la bandera del peronismo, buscando

AAALLL TTTEEERRRNNNAAA TTTIIIVVVAAA --- PPPÁÁÁ GGG ... 555

el renacimiento de la industria argentina en el marco de una movida populista inspirada en el chavismo venezolano. El kirchnerismo había apare-cido en el horizonte político argentino.

Los fantasmas del pasado resurgieron para Uruguay. El pulpo centralista porteño extendió nuevamente sus tentáculos y no vio con buenos ojos la migración de grandes inversiones al otro lado del Río de la Plata. En particular BOTNIA.

El resto de la historia ya la sabemos, corte de puentes, juicio a La Haya y un perjuicio económico del que aún no terminábamos de recuperarnos, cuando se nos apareció este nuevo embate proteccio-nista que amenaza a la industria y al turismo nacional.

Ahora bien sería muy facilista expiar todas las culpas de la actual situación en la Argentina o en su presidenta Cristina Fernández.

Como dijimos al principio uno no elije a sus vecinos, pero sí elije el tipo de relaciones que ha de mantener con ellos.

Cuando hace más de

medio siglo Juan Perón enfriaba sus relaciones con nuestro país, el gobierno de Luis Batlle afirmaba sus relaciones con los Estados Unidos buscando un socio grande con el cual negociar y establecer alianzas geopolíticas estratégicas. Como bien sabía Batlle, el peronismo tarde o temprano pasaría, la estabilidad de la primera potencia mundial no.

Más cerca en la historia, cuando los embates de la aftosa y la crisis del 2002 todavía se hacían sentir, otro Batlle mandaba emisarios a los Estados Unidos para buscar un salvoconducto para nues-tra deuda y no entrar en defalut.

Cuando todo parecía perdido Estados Unidos (la encarnación del demonio para muchos que hoy forman parte del gobierno) respondió, el dinero apareció y Uruguay una vez más logró salir airoso de una crisis.

El mismo Jorge Batlle negoció con BOTNIA la instalación en Fray Bentos, bajo el paradigma liberal de que “a las inversiones hay que ir a buscarlas” y no asfixiarse en estériles acuerdos regionales,

amparados en una falsa fraternidad ideológica.

Hasta el propio Tabaré Vázquez reconoció que en el peor momento de nuestra relación con la Argentina de Néstor Kirchner aprovechó la visita de George Bush al Uruguay para solicitarle a la, por ese entonces Secretaria de Estado, Condoleezza Rice, que declarara públicamente que Uruguay era un “país amigo” de los Estados Unidos.

Pero cuando otra excelente oportunidad de negocios tocó nuestra puerta y en medio de este buen relacionamiento el gobierno de Bush nos propuso la firma de un TLC, el Dr. Vázquez dejó “pasar el tren” (cediendo a presiones gremiales y partidarias) condenán-donos de ahí en más a negociar dentro de un bloque regional perimido e ideologizado.

La llegada de Mujica creó un espejismo de prospe-ridad en el relacionamiento con la Argentina. El fin del conflicto por BOTNIA auguraba una época de esperanza. Pero la luna de miel duró poco. Cristina Fernández pronto

AAALLL TTTEEERRRNNNAAA TTTIIIVVVAAA --- PPPÁÁÁ GGG ... 666

advirtió que los vientos de bonanza cambiaban de orientación y empezó a apretar el puño. El viejo proteccionismo peronista “patoteril” (en palabras del propio Mujica) afloró nuevamente y comenzó a golpearnos.

El cepo cambiario, las restricciones para sacar dinero al exterior y ahora las nuevas imposiciones a la compra con tarjetas de crédito. Todas ellas medidas que nos afecta y mucho. Máximo para un Uruguay que en los últimos años había apostado fuerte al turismo y al desarrollo de un mercado inmobiliario potenciado desde la vecina orilla.

Pero como ya dijimos, no sólo los de afuera son de

palo. Haberle dado la espalda a los Estados Unidos, no haber ido a buscar nuevas inversiones extra bloque (recordemos que las últimas mega inversiones genuinas fueron negociadas por el gobierno de Jorge Batlle) y haberle sido servil hasta último momento a los intereses de Cristina Fernández (como por ejemplo en la inauguración del frustrado “Tren de los Pueblos Libres”, que en los hechos fue un acto más en la campaña reeleccionista de la presidenta) fueron decisiones 100% propias.

Ya sea bajo el gobierno de un Tabaré Vázquez que cedió a presiones y dejó pasar la oportunidad o bajo los designios de un José Mujica que delineó como

única estrategia comercial a los socios del MERCOSUR, nuestro país desgraciadamente “muere con los ojos abiertos”.

La ventaja de ser un pequeño país liberal, política y económicamente estable e históricamente neutral a las presiones regionales, fue ignorada por decisiones propias. Tuvimos el tupé de decir no a una inmejorable oferta de una potencia y la imperdonable desinteligencia de apostar un pleno a nuestros vecinos a sabiendas lo que ha ocurrido en el pasado.

Como tantas otras veces, una vez más debemos reconocer que la culpa, no es “solo” del chancho.

La opinión con altura y firmeza del diputado Fitzge rald Cantero Piali.

AAALLL TTTEEERRRNNNAAA TTTIIIVVVAAA --- PPPÁÁÁ GGG ... 777

Mi Reino por un Dólar Nuevos escenarios para la política argentina

Por el Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro

En 1991 en la presidencia Menem se inicia una política económica de carácter aperturista, de reforma del Estado y de estabilización económica que impuso la paridad del peso argentino con el dólar, el célebre 1 a 1. Aquí comienza la dolarización de la economía. La compra de inmuebles, hipotecas, y hasta el pago de alquileres, son pactados en dólares estadounidenses, así como los ahorros. La crisis del 2001 que terminó con la paridad frente al dólar, llevó a la “pesificación” asimétrica con sus consecuencias. Apareció el “corralito” bancario, el drama de los deudores hipotecarios, y un largo etc.

Históricamente dado la inestabilidad de la economía argentina, la inflación, y las sucesivas crisis económicas y financieras, que en más de una ocasión significaron para millares de ahorristas ingentes pérdidas, dado la pérdida del valor de la moneda, motivó que el refugio de los ahorristas fuera el dólar. Esta situación no varió tras la crisis del 2001, y una vez recuperada cierta confianza en el sistema bancario, la gente volvió a ahorrar... pero en dólares estadounidenses. En general la economía estaba en cierto punto dolarizada, a tal punto que la compra y venta de inmuebles siguió realizándose en dólares.

En estos años, precisamente desde 2002, gracias a la devaluación y el incremento de los precios internacionales de los commodities que exporta la Argentina, en

especial su producto estrella, la soja, lo que permitió un importante crecimiento económico. Por razones de política interna, llevó a un crecimiento impresionante del gasto público. Recientemente el economista argentino Orlando Ferreres, en un encuentro en la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE), señaló que el gasto público en Argentina creció de US$ 28.000 millones

a US$ 230.000 millones, unido a un crecimiento del empleo público en 1 millón de personas entre 2003 y 2012, con sus consecuencias para la economía real. Incluso hasta 2006 el país tuvo superávit fiscal, pero como señala el citado economista esta realidad no es financiable en el largo plazo. La aparición del fantasma del déficit fiscal, paliado en parte por los fondos aportados por el Banco Central, la Administración Nacional de Seguridad Social, Banco de la Nación, y hasta el INSSJP/PAMI (prestadora de salud para jubilados y pensionados), unido a un creciente déficit energético, que ha llevado a la Argentina por problemas de inversión en la materia y políticas de corto plazo, a importar combustibles por US$ 3.500 millones (según Analytica Consultora) plantea serios desafíos para la política económica argentina.

Sin entrar en análisis técnicos, el escenario económico del 2012, llevó al gobierno a fin

AAALLL TTTEEERRRNNNAAA TTTIIIVVVAAA --- PPPÁÁÁ GGG ... 888

de conservar el máximo control sobre los dólares existentes en el país, que según analistas privados, en cinco años se fueron US$ 70.000 millones, a imponer lo que por este lado del Río de la Plata se conoce como “el cepo cambiario”. Este cepo tiene como brazo ejecutor al organismo impositivo del país, la AFIP, que actuando fuera de su ámbito de competencia se transformó en la autoridad de control. La venta de dólares esta restringida a la capacidad de compra del solicitante, y existen serias restricciones para adquirir dicha divisa para viajes al exterior, a tal punto que solo se autoriza su venta si dicha divisa es utilizada en el país del destino, previo interrogatorio, en el cual se debe informar motivos del viaje, días de estadía, destinos, aerolínea, etc. Si el solicitante, por ejemplo viaja a México, solo se le autorizará a comprar moneda de dicho país. Si el solicitante, no viaja, tiene un plazo de cinco días para devolver los dólares comprados. Esta medida, abiertamente ilegal, dado que la AFIP ejerce funciones que no le competen, es aplicada deliberadamente, a pesar de existir amparos judiciales, etc. Estas restricciones frenó en seco la venta de inmuebles, ya que como dijimos anteriormente, la compra – venta está dolarizada. A pesar de ello, todavía si se recorren inmobiliarias de la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires, los precios de venta de inmuebles siguen en dólares.

El cepo cambiario afecta los giros de los ciudadanos extranjeros residentes en el país hacia sus países de origen, limitándose solo a US$ 200. A todo ello, se une problemas para el sector comercial externo argentino, ya limitado por las restricciones a las importaciones (que abrió varios frentes de tormenta con países de la región, Estados Unidos, Japón, China, Unión

Europea, que no han dudado en aplicar represalias), y los ahorristas están retirando sus fondos en dólares, que según fuentes privadas desde las elecciones presidenciales de 2011, de los US$ 14.833 millones de depósitos, cayeron a US$ 8267 millones. Esta situación ha transformado al dólar, en bien más que preciado, más de uno, parafraseando la célebre frase de Ricardo III, mi Reino por un caballo, debe expresar Mi Reino por un Dólar.

La economía argentina atraviesa por otros desafíos, como el conseguir capitales y socios estratégicos para la estatizada YPF que busca dinero fresco y socios con tecnología para explotar el yacimiento de Vaca Muerta, considerado una esperanza para la crisis energética argentina, dado su potencial (es un yacimiento de petróleo no convencional o shale oil, que demanda miles de millones de US$ para su exploración y explotación comercial); su alto costo de transporte, dado las limitadas inversiones en materia de ferrocarriles y transporte fluvial; las restricciones a las importaciones; la inflación; el alto índice de conflictividad gremial y otra serie de factores que limitan seriamente la confianza del inversor externo, más aún en un clima de crisis mundial en particular de los países centrales. A todo ello se suma el reconocimiento por parte de sectores del gobierno que se ha frenado el crecimiento del empleo.

En este contexto, se agrega el problema de la seguridad pública, la crisis de los servicios públicos de transporte por falta de inversiones y por las desavenencias entre los gobiernos federal, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y la Provincia de Buenos Aires, la falta de una oposición organizada y que presente un plan de largo plazo alternativo a las políticas vigentes, la subsistencia de problemas estructurales

AAALLL TTTEEERRRNNNAAA TTTIIIVVVAAA --- PPPÁÁÁ GGG ... 999

que arrastra la Argentina desde hace décadas, la presión de sectores del oficialismo por la reforma de la Constitución, con el claro objeto de establecer la reelección indefinida del Jefe del Estado, la reforma del Código Civil (sumamente polémica, motivo de un próximo artículo).

La situación demanda una nueva “Hoja de Ruta” a fin de restablecer ante todo la confianza, tanto de inversores externos como de los propios argentinos, que desde mi modesto punto de vista, la confianza en las instituciones será clave para sortear con éxito los nuevos desafíos que presente esta

crisis mundial. Obviamente, que las instituciones y especialmente quienes las conducen deberán trabajar duramente para que esa confianza sea recuperada, lo que demandará un verdadero cambio cultural. ¿Algo imposible? No... difícil sí, pero es algo que deben entenderlo nuestros dirigentes, sino quieren transformar la actual realidad en un problema mucho más difícil de solucionar, por no decir que se transforme en algo insoluble.

No deje de leer Vamos a Más, el mensuario con la opinión batllista y colorada.

Suscríbase por email a mensuariovamosamas@gmail.com

o envíe un sms o llame al 099.777.269

La otra mitad del ambiente Parte II

Siguiendo con la entrevista formulada por Daniel Feldman para Uypress, a Eduardo Gudynas, Secretario Ejecutivo del Centro Latinoamericano de Ecología Social, con sede en Montevideo,

acerca de un punto de vista sobre los temas ambientales que involucran a Uruguay y el posicionamiento del progresismo frente a la temática del ambiente, Gudynas señaló que “… se necesita una visión país, no una visión de analizar negocio por negocio en forma separada… Uruguay tiene una gran ventaja: el sector agropecuario. Todo indica que la demanda seguirá aumentando, los precios tienen alzas más sostenidas que en el sector de minerales y permiten hacer una fase de industrialización propia en el Uruguay, donde ya tenemos experiencia, como puede ser el sector de los lácteos.

AAALLL TTTEEERRRNNNAAA TTTIIIVVVAAA --- PPPÁÁÁ GGG ... 111000

Cuando el gobierno dice que va a promover una inversión en el sector del hierro para en algún momento hacer una industria siderúrgica, a mi modo de ver, demuestra un problema serio de desconocimiento de los datos de qué pasa con el desarrollo de esos sectores. Los países industrializados, en la actualidad, no quieren hacer siderurgia. ¿Por qué? Porque consume mucha energía. Entonces prefieren que otros países, como Brasil, hagan el enorme gasto energético necesario para la siderurgia. No estamos en los años 40, 50 ó 60, cuando se formaron Mujica y varios dirigentes, donde el gran avance en el desarrollo del país era tener una industria siderúrgica o metalúrgica fuerte. No. De hecho, los países más avanzados no quieren hacerlo por su costo energético. Entonces, permiten que Brasil sea la gran potencia siderúrgica del hemisferio sur; el gran productor de hierro, aceros y aluminio.”

Al respecto, expresó que “lo que más me impacta de esto es el gran cambio c ultural que se ha producido en la izquierda. Si se repasan las discusiones de la izquierda de los años sesenta y setenta del siglo pasado, vemos que se veía con muy malos ojos mantener economías en base al sector primario. La e xportación, por ejemplo de Bolivia, de estaño y otros minerales, era fuertemente rechaz ada. Los países cacaoteros o bananeros siempre fueron cuestionados por la izquie rda. La izquierda aspiraba a desarrollos endógenos y autónomos. Este tipo de emp rendimientos, basados por ejemplo en la exportación de porotos de soja o de h ierro en bruto, aumentan nuestra dependencia de la globalización. No nos hace más au tónomos ni genera un desarrollo endógeno, sino que nos hace más dependientes de la inversión extranjera y de los mercados exteriores. Ha habido un cambio profundo e n el discurso de la izquierda sobre cuáles son y cómo se interpretan las prioridades de l desarrollo y su relación con la globalización y los procesos externos.”

En cuanto al medio ambiente, “aquí en Uruguay Mujica se burla del ambientalismo, otro tanto sucedió en Brasil con Lula, que se ha burlado de las protestas ambientales por los impactos de construir nuevas represas. Sucedió lo mismo con Rafael Correa, que sostiene que el ambientalismo es una izquierda infantil. Evo Morales acusa diciendo que al ambientalismo va a llevar a la pobreza a los más pobres. Ahí aparece otro cambio político sustancial: la adhesión de parte de los movimientos sociales a los gobiernos de izquierda se está reconfigurando. Algunos segmentos de los nuevos movimientos sociales se han distanciado de este progresismo y han vuelto a desempeñar papeles de mayor autonomía frente al Estado.”, observó el entrevistado.

AAALLL TTTEEERRRNNNAAA TTTIIIVVVAAA --- PPPÁÁÁ GGG ... 111111

En ese sentido, respecto al rol de la DINAMA, indicó que “un aspecto de todos estos gobiernos progresistas es que han intentado –todos- flexibilizar, acotar o reducir su agencia ambiental. Como sucedió aquí con el intento presidencial de convertir a la DINAMA en una agencia. Según la senadora Topolansky eso fue un pelotazo. Pero si se convirtiera en una agencia autónoma, ¿no podría jugar un papel fiscalizador más importante? Depende del poder que se le otorgue. Si se apostara por un modelo de agencia fiscalizadora independiente, estaríamos dentro del modelo anglosajón. Dicho modelo funcionó muy bien mientras había disponibilidad política para contemplar las demandas, bajo la administración demócrata. Pero cuando tomó la presidencia Bush en Estados Unidos, claramente se produjo un desmontaje de la agencia federal ambiental; incluso con denuncias de corrupción. En el caso uruguayo, lo más cercano hubiera sido plantear un modelo con dos vertientes: la agencia ambiental sería algo parecido al Tribunal de Cuentas; aunque muchas veces vemos que el Tribunal de Cuentas observa cosas pero el Poder Ejecutivo no responde. Tendría que tener capacidades para que sus indicaciones y mandatos se cumplieran. La otra vertiente, en paralelo, para potenciar la fiscalización ambiental, sería tener la figura de un comisionado parlamentario en temas ambientales, que es algo que existe en otros países de América Latina.”

“Creo que a diferencia de la vieja izquierda de los años sesenta y setenta, el liderazgo político de la izquierda actual no ha sido proclive a incentivar el tema ambiental.”, “la izquierda sudamericana ha quedado atrapada en ese p rogresismo de base material.”, las playas como lugares naturales promocionados “son to dos lugares modificados. Uruguay debería pensar sus políticas ambientales en forma muy distinta a la de los demás países latinoamericanos. Tendría que pensar s us políticas ambientales en una dinámica más parecida al contexto que se encontrarí a en los países europeos, de naturalezas ya muy modificadas.”, concluyó Gudynas.

Sandwiches “especiales” Salumé es una tienda de Manhattan, Nueva York, que vende diferentes tipos de sandwiches embebidos en alcohol, como gin, whisky y licor, entre otras bebidas espirituosas.

La innovación reside en que los sandwiches ya vienen empapados en alcohol, por lo cuál uno puede alimentarse y consumir bebidas alcohólicas a la vez.

Por supuesto que está prohibida la venta a menores de 21, ya que el alcohol es agregado luego de la preparación de la comida, y no cocinado con ella, y por ende retiene todas las propiedades de la bebida.

En el menú de Salumé no está especificada la cantidad ni la graduación alcohólica de los emparedados, pero a nadie parece importarle. Y los precios varían entre 11 y 18 dólares, dependiendo de la bebida con que esté preparado. Fuente: Cronica; noticiasquecuriosas.blogspot

AAALLL TTTEEERRRNNNAAA TTTIIIVVVAAA --- PPPÁÁÁ GGG ... 111222

Facekini Cientos de enmascarados campan por las playas china s pero no son superhéroes. Son ciudadanos normales y corrientes, ataviados según la última moda en la re gión: el bikini de cara.

Quien tenga planeado visitar una playa en China y pasar desapercibido necesita un "bikini de cara ".

Puede parecer extraña a los occidentales, pero esta prenda, similar a una máscara de nylon, ha triunfado en las playas asiáticas y se vende en todas las tiendas de playa. Fue diseñada hace siete años por una mujer y ha tenido tanto éxito que se ha convertido en un atuendo normal en la región.

¿Su objetivo? Bloquear los rayos de sol no solo para evitar quemaduras, sino también por razones estéticas. En Asia, como antiguamente en Europa, prefieren los rostros blancos, símbolo de estatus social frente a la piel bronceada de los campesinos. Fuente: Eslamoda;; noticiasquecuriosas.blogspot

Traje para sentirse mayor Científicos alemanes crean una prenda capaz de repr oducir las sensaciones de una persona de 75 años.

Muchas veces, las personas jóvenes pierden la paciencia por culpa de la lentitud con la que sus mayores se desenvuelven en la vida diaria. Para alguien que rebosa energía, comprender las limitaciones que impone el paso de la edad resulta muy complicado. Según el blog Tecnoculto, los médicos del Centro Geriátrico Evangélico de Berlín han creado un traje que

reproduce las sensaciones que experimenta una persona de 75 años en su día a día.

El objetivo es conseguir que los jóvenes entiendan mejor las condiciones de vida de los ancianos, al experimentar sus sensaciones cotidianas por sí mismos. El traje, diseñado por la doctora Rahel Eckardt y bautizado como "Age Man Suit", pesa 10 kilogramos y posee zonas acolchadas en las rodillas y hombros con el objetivo de limitar y dificultar los movimiento de quien lo viste. Además, cuenta con tapones en los oídos, para amortiguar los sonidos, un visor que dificulta la visión y guantes acolchados para disminuir la sensación táctil. Fuente: The Guardian; noticiasquecuriosas.blogspot

Visita: vamos10520 .com