© 2002 dfki gmbh -1-university of heidelberg – cyber medicine and ehealth – hiddel – health...

© 2002 DFKI GmbH -1-University of Heidelberg – Cyber medicine and eHealth

– HIDDEL – Health Information Disclosure,

Description and Evaluation Language

Thomas Roth-Berghofer

DFKI GmbH Kaiserslautern

Knowledge Management Department

Thomas.Roth-Berghofer@dfki.de

University of Heidelberg – Cyber medicine and eHealth © 2002 DFKI GmbH -2-

MedCIRCLE

Überblick

• MedCIRCLE und MedCERTAIN• Collaboration schema• HIDDEL im Überblick• Beispiel für HIDDEL-Verwendung• Probleme

University of Heidelberg – Cyber medicine and eHealth © 2002 DFKI GmbH -3-

MedCIRCLE

MedCIRCLE

• Akronym für Collaboration for Internet Rating, Certification, Labelling and Evaluation of Health Information

• EU funding 2002-2003

University of Heidelberg – Cyber medicine and eHealth © 2002 DFKI GmbH -4-

MedCIRCLE

Projektpartner in MedCIRCLE

University of Heidelberg – Cyber medicine and eHealth © 2002 DFKI GmbH -5-

MedCIRCLE

MedCIRCLE

• Hauptziel: Konsumenten sollen zu verlässlichen und qualitativ hochwertigen Gesundheitsinformationen im Web geführt werden.

• Dezentrale Bewertung von gesundheitsspezifischen Webseiten durch Gateways (z. B. Fachgesellschaften, Bibliotheken, Portale)

• Entwicklung client-seitiger Tools• Zusammenarbeit mit Suchmaschinen & Gateways

University of Heidelberg – Cyber medicine and eHealth © 2002 DFKI GmbH -6-

MedCIRCLE

MedCERTAIN

• Akronym für Certification and Rating of Trustworthy and Assessed Health Information on the Net

• Technische Plattform zur Beschreibung und Bewertung von Gesundheitsinformationen im Internet

• Eine organisatorische Infrastruktur, die genutzt werden kann von:• Konsumenten• Anbietern von Gesundheitsinformationen• Third-party Rating Services

Softwaresystem: Archer(Java Server Pages, mySQL oder MS Access, Tomcat, ...)

Softwaresystem: Archer(Java Server Pages, mySQL oder MS Access, Tomcat, ...)

University of Heidelberg – Cyber medicine and eHealth © 2002 DFKI GmbH -7-

MedCIRCLE

health information

providers

User

Annotator(Gateway)

trusts?

trusts?

trusts?

trusts?

trusts?

Audit (checks, annotates)

appoints

recognizes

states

certifies

requires, recommends

recognize, create, or endorseGroup

NGOs, agencies, organisations (IHC, AFGIS),

associations (HI-Ethics), federations (e.g. EFPIA)

Certification bodies(e.g. URAC)

Accreditation Bodies

(e.g. EQCouncil)

Disclosure/DescriptionElements

(DC, HIDDEL)

Guideline

recognize, create, or endorse

states

has-member

annotates

requires

is-c

omm

itted

-toissues

certification mark displays

RegulatorsWHO, member states,

ministries of health

appoints

transparancy mark

displays

provides access to

recognize, create,

endorse, or appoint

Eysenbach G. J Med Internet Res 2001;3(4):e34 Collaboration schema

University of Heidelberg – Cyber medicine and eHealth © 2002 DFKI GmbH -8-

MedCIRCLE

HIDDEL

HIDDEL[medPICS]metadata

vocabulary

Userbeschreibt Bedürfnisse

und Erwartungen

Health Information Providerbeschreibt Eigenschaften der Website

Dritte(Expert, Rater)

beschreibt, kommentiert und bewertet Information und Dienstleistung

einer Website

University of Heidelberg – Cyber medicine and eHealth © 2002 DFKI GmbH -9-

MedCIRCLE

Beispiel: „sitespecific_quality_management“bzgl. Level 1, 2 und 3

HIDDEL im Überblick

Id en tity F eed b ack O p era tion

In fop rovid e r

Id en tity C on ten t D isc losu re P o lic ies S ervice A ccess ib ility Q u a lity

S itesp ec ific

em ail p os ta l p h on e

fo r_ con ten t

em a il p os ta l p h on e

fo r_ tech n ica l

F eed b ack

resp on se sp eed

em a il

?

University of Heidelberg – Cyber medicine and eHealth © 2002 DFKI GmbH -10-

MedCIRCLE

„sitespecific_quality_management“Level 1 (Health Information Provider)

• „Erläutern Sie bitte mit dem folgenden Vokabular, wodurch Sie Ihre Qualität kontinuierlich sichern und verbessern.“• Gar nicht• Durch Kommentare/Feedback der Leser• Intern definierte Qualitätsrichtlinien• Regelmäßige Begutachtung durch Experten• Etc.

University of Heidelberg – Cyber medicine and eHealth © 2002 DFKI GmbH -11-

MedCIRCLE

„sitespecific_quality_management“Level 2 (Non-medical Expert)

• „Ist es ersichtlich, ob die Angaben zum Qualitätsmanagement (beschrieben mit dem kontrollierten Vokabular) umgesetzt sind?“• Gültig• Nicht gültig • Nicht überprüft

University of Heidelberg – Cyber medicine and eHealth © 2002 DFKI GmbH -12-

MedCIRCLE

„sitespecific_quality_management“Level 3 (Medical Expert)

• „Sind die internen Richtlinien zum angegebenen Qualitätsmanagement in Anbetracht des Inhalts und Ziels der Website angemessen?“• Ja• Nicht ausreichend• Nein

University of Heidelberg – Cyber medicine and eHealth © 2002 DFKI GmbH -13-

MedCIRCLE

Probleme

• HIDDEL-Datenbank: hiddel02_03_13.mdb

• Frage: Wie erstelle ich daraus eine „anständige“ Ontologie mit Protege-2000?

• Erster Entwurf: RDF\HIDDEL_Core.pprj

University of Heidelberg – Cyber medicine and eHealth © 2002 DFKI GmbH -14-

MedCIRCLE

Probleme

• Wie binde ich – technisch gesehen – bestehende Ontologien ein?• Dublin Core• MedCERTAIN Annotationsschema• etc. ?

• Mehrsprachige Ontologien?• Grenze: Instanzenbildung vs. „Template Values“?• Slot: Klasse oder Instanz?