creating forest sector solutions défis opérationnels pour l'intensification de la remise en...
Post on 04-Apr-2015
107 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Creating forest sector solutions
www.fpinnovations.ca
Défis opérationnels pour l'intensification de la remise en production
Denis Cormier, ing.f. M.Sc.
Shawinigan, février 2009
IntensificationMaximes, expressions et lieux communs
JustificationsJustifications
PrescriptionsPrescriptions
Choix de l’équipementChoix de l’équipement
Logistique d’opérationLogistique d’opération
Justifications
Bar OpenBar Open
Justifications
Effet de possibilité???Effet de possibilité???
Accroître le rendement total
Combler des pertes de volumes anticipées
0102030405060708090
100
5 20 35 50 65 80 95 110 125
Justifications
Effet de possibilité???
Accroître le rendement Accroître le rendement totaltotal
Combler des pertes de Combler des pertes de volumes anticipéesvolumes anticipées
0102030405060708090
100
5 20 35 50 65 80 95 110 125
Justifications
Impacts financiersImpacts financiers
NaturelNaturel PlantationPlantation IntensifIntensif
Préparation (0)Préparation (0) 00 300300 700700
Plantation (1)Plantation (1) 00 700700 700700
Entretien (5)Entretien (5) 00 900900 900900
Entretien (8)Entretien (8) 900900 00 900900
Éclaircie (20)Éclaircie (20) 00 00 600600Année de récolteAnnée de récolte 120120 6060 4040Volume par rotationVolume par rotation 150150 150150 200200
Justifications
Impacts financiersImpacts financiers
NaturelNaturel PlantationPlantation IntensifIntensif
Rendement ($/mRendement ($/m33))
@ 2%@ 2%3434 3939 3737
Volume par 100 ansVolume par 100 ans
(m(m33/ha)/ha)165165 250250 500500
Investissements ($)Investissements ($) 5 6105 610 9 7509 750 18 50018 500
Prescriptions
TerrainTerrain
TimingTiming
Séquence et conséquencesSéquence et conséquences
ExpérimentationExpérimentation
Prescriptions Tâter le terrain
Impacts des conditions de terrainImpacts des conditions de terrain Productivité (coûts)Productivité (coûts) QualitéQualité
Prescriptions (terrain)
Régression entre la plantabilité idéale et l'épaisseur d'humus
R2 = 0.7463
R2 = 0.2117R2 = 0.1279
R2 = 0.6553
R2 = 0.2021
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Épaisseur d'humus (cm)
Plan
tabi
lité
idéa
le (%
)
y = -0.0173x + 1.1042
R2 = 0.702
y = 0.0047x + 0.9703
R2 = 0.2097
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
0 5 10 15 20 25 30
Pente (%)
Pro
du
ctiv
ité
effe
ctiv
e (h
a/h
)
Productivité
Qualité
Prescriptions (terrain)
Paramètres avec un impact sur la Paramètres avec un impact sur la productivité :productivité :
Pente;Pente; Débris;Débris; Classe de drainage;Classe de drainage; Stocking résineux;Stocking résineux; Pierrosité;Pierrosité; Rugosité du terrain.Rugosité du terrain.
Prescriptions (terrain)
Paramètres avec un impact sur la qualité :Paramètres avec un impact sur la qualité : Débris;Débris; Classes de drainage;Classes de drainage; Stocking résineux;Stocking résineux; Couvert d’éricacées;Couvert d’éricacées; Épaisseur d’humus;Épaisseur d’humus; Hauteur des souches;Hauteur des souches; Pierrosité;Pierrosité; Rugosité du terrain.Rugosité du terrain.
Prescriptions (terrain)
Grille de prescriptionGrille de prescription
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0 10 20 30 40Épaisseur d'humus (cm)
$/m
icro
site
Peigne + Wadell : 742 $/ha
Delta 2 passes : 652 $/ha
Déblaiement : 539 $/ha
Delta V-rake : 410 $/ha
Bräcke : 370 $/ha
Delta 1 passe : 267 $/ha Wadell : 306 $/ha
Prescriptions (terrain)
Grille de prescriptionGrille de prescription
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Épars Medium Épais
Debris
Hu
mu
s (
cm
)
Mise en andainsDouble disquesRâteau en VDisques
Timing Frapper un mur
Éviter de se complique l’existenceÉviter de se complique l’existence
Timing
Timing (Entretien CPRS)
Séquence et conséquencesL'effet Domino
Impacts sur les traitements futursImpacts sur les traitements futurs
Séquences et conséquences
ExpérimentationMélange des genres
Faire des expériencesFaire des expériences
Interactions entre les Interactions entre les paramètresparamètres
On n’a pas toutes les On n’a pas toutes les réponsesréponses
Expérimentation (regarni de sentiers)
0%
25%
50%
75%
100%
50 100 150 200 250Volume de débris (m3/ha)
Pla
nta
ble
s (
%)
ExcavatriceExcavatrice BroyeurBouteur
2 anglesJuxtaposé
Superposé
Choix de l’équipement
PolyvalencePolyvalence
SpécialisationSpécialisation
DisponibilitéDisponibilité
PolyvalenceRéponse à tout
Tendance à choisir des solutions de compromis
Polyvalence
SpécialisationLes équipements de niche
Accès difficile aux équipements spécialisésAccès difficile aux équipements spécialisés Disponibilité régionaleDisponibilité régionale Superficie minimaleSuperficie minimale
Spécialisation
DisponibilitéLa "désertification" des sources
Disparition graduelle des manufacturiersDisparition graduelle des manufacturiers
X XX
Disponibilité
Bräcke T26Bräcke T26
Bräcke M36Bräcke M36
Planteuse BräckePlanteuse Bräcke
Logistique d’opération
Planification et précisionPlanification et précision
DispersionDispersion
DistanceDistance
Planification et précision Précision chirurgicale
Planification et précision
DispersionNe pas y aller par 4 chemins
Dispersion
Les déplacements affectent le coût horaire Les déplacements affectent le coût horaire des travaux en générant:des travaux en générant:
Déplacements autonomes entre les sitesDéplacements autonomes entre les sites Frais de fardiers entre les chantiersFrais de fardiers entre les chantiers Diminution du taux d’utilisation pour les pertes Diminution du taux d’utilisation pour les pertes
de temps.de temps.
Dispersion
SecteursSecteurs
Lac St-Lac St-JeanJean AbitibiAbitibi Côte-Côte-
NordNordMont-Mont-
LaurierLaurier MauricieMauricie GaspésieGaspésie
Indice de Indice de dispersion (km/ha)dispersion (km/ha) 0,770,77 0,390,39 0,660,66 3,853,85 2,982,98 7,007,00
Déplacements Déplacements autonomes (%)autonomes (%) 99 99 1515 2525 2020 1616
Déplacements sur Déplacements sur fardier (%)fardier (%) 22 11 11 44 33 1616
Taux d’utilisation Taux d’utilisation 7979 8080 7474 6161 6868 5858
Coût horaire de Coût horaire de fardier ($/HMP)fardier ($/HMP) 88 88 44 2929 1616 4949
Coût de dispersion Coût de dispersion ($/HMP)($/HMP) 3131 2828 4141 108108 6969 139139
Dispersion
y = 44.497x0.562
R2 = 0.95
y = 33.111x0.5775
R2 = 0.95
y = 55.852x0.5528
R2 = 0.94
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00
Indice de dispersion (km/ha)
Co
ût
ho
rair
e (
$/H
MP
)
100 $/HMPv
150 $/HMPv
200 $/HMPv
DistanceAu diable vauvert
Distance
Les frais pour les véhicules de support et l’hébergement;
Les frais de fardiers.
Frais afférentsFrais afférents$/HMP$/HMP
MinimumMinimum MaximumMaximum MoyenneMoyenne
Véhicules de support et Véhicules de support et hébergementhébergement $16$16 $42$42 $31$31
FardiersFardiers $2$2 $19$19 $9$9
TotalTotal $18$18 $105$105 $54$54
Intensification
Bar open ?Bar open ?
Prix et conséquences à chaque Prix et conséquences à chaque action (effet amplificateur des action (effet amplificateur des années)années)
Défi à définir des grilles de Défi à définir des grilles de prescription adaptéesprescription adaptées
Opportunités et contraintes Opportunités et contraintes localeslocales
$$ $$
$$
$$
top related