kallkritik, upphovsratt,licenser

Post on 28-May-2015

817 Views

Category:

Education

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Upphovrätt, Källor, källkritik och Creative Commons föreläsning

TRANSCRIPT

Källor, källkritik, upphovsrätt och licenser på internet

Kristina Alexanderson@gmail.com

2010-12-21

CentrumVux

"Critical thinking is thinking about your thinking while you’re thinking in order to make your thinking better”

-Paul Richard

2000

2001

2002

2003 2005

2004 2006

Wikipedia

Linkedin

Blog

ger 1

999

Second Life

My Space

Skype

Digg

Facebook

Ning

YouTube

Twitter

Spotify

Det finns inte heller något slut på informationen på Internet, och mängden med tillgänglig information ökar hela tiden.

IT-boken från 1996, Weje Sandén

Vad är en källa?

En källa är Platsen/stället där vi hämtat en

uppgift…

En källa utgör grunden för vår kunskap om något…

Val av källa beror på vilken uppgift vi har…

Källor

Bilder

Akademiska bloggar

Företagsbloggar

Modebloggar

Familjebloggar

etc

Källkritik handlar om att avgöra om källan är:

• Äkta eller inte• Oberoende eller inte• Aktuell eller inte• Tendentiös eller inte

Äkta eller inte?

Är källan tendentiös

Beroende eller inte?

Första handskälla?

Andra handskälla?

Aktuell eller inte???

Vilken är källan?

http://www.neatorama.com/2010/08/02/dantes-internet/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Neatorama+%28Neatorama%29

http://www.gearfuse.com/dantes-internet-the-div-ine-comedy/

http://www.forevergeek.com/2010/07/dantes_internet/

http://techrisk.se/?p=2048

http://www.kristinaalexanderson.se/?p=4102

Vad bygger uppgifterna på?

Då…

Wikipedia

”all kunskaps källa”

”om det inte finns på Wikipedia är det inte relevant”

En webbplats som Wikipedia, där alla kan bidra med innehåll, skapar andra förutsättningar än en där innehållet produceras av några få utvalda experter. Wikipedia är inte svaret på allt. Om det är svaret på allt, är det kanske snarare fel på frågan!

Olof Sundin

Wikipedia är tillförlitligt så länge läsaren är medveten om dess brister. I det här inlägget diskuterar jag Wikipedias pålitlighet.

Redan i mitt första inlägg talade jag om att jag älskar google. Googla en fråga och du får upp ett svar – enklare kan det inte bli! Ofta hänvisar google till Wikipedia som också har svar på allt, och jag är återigen i sjunde himlen. Frågan är bara hur pålitliga de svaren är?

Enskilda Gymnasiet

Jag tycker precis som du, wikipedia är TOPPEN!! men som du påstår så är allt de skriver inte pålitigt och jag har faktist ett roligt exempel på just detta. /…/

på Enskilda Gymnasiets sida på engelska wikipedia, och där stod det en del roanda saker. Det står bla “The school also has several sporting teams among them are: the golf team, the horseback riding team, the soccer team, the swimming team and the hockey team. ” Sen när har vi ett simlag och hockeylag?

Allt sparas

Vem är avsändaren?

Länkar till artiklarna

Beroende?

Behövs källkritik?

För 10 år sedan, när man slog upp information i uppslagsverk när man skrev skolarbeten så behövdes egentligen inte källkritik i

samma utsträckning som behövs på nätet idag. Nationalencyklopedin är ju liksom källans ursprung.

Gustav Holmström Mindpark

Nu - Då?

Vetenskap och politik i nationalekonomien 1930

Gunnar Myrdal

Idag…

Källkritik- svaret på alla frågor

Hur fungerar Google?

YouTube?

Äkta eller inte???

Jämför

Att kritiskt granska

Om källan är oberoende

Om källan är trovärdig

Om källan är aktuell

Hur?HUR???

Om man inte har ordentliga kunskaper, är det helt enkelt svårt att bedöma och värdera innehållet på ett kritiskt sätt.

Sven Erik Liedman

Vad säger webbadressen?

http://nu-sweden.se

http://vinnarum.se

http://vinnarum.com

Vem äger domänen?

Domänsökning för .se domäner på http://iis.se

Domänsökning alla domäner http://www.allwhois.com/

Hur ser webbplatsen ut?

Finns en om – sida?

Granska på texten

Kunskaper om kanalen

Ett annat hur?

Upphovsrätt

Vad är upphovsrätt?

Upphovsrätt är en rättighet

Blanda inte ihop upphovsrätten med ägande

Tidsbegränsad rätt

Upphovsrätt

Ideell rätt ekonomisk rätt

Ideell Rätt moralisk rätt

Rätten att bli namngiven

Skydd för kränkande användning

Skydd för kränkande ändring

Ekonomisk rättRätt att förbjuda/tillåta mångfaldigande av

verket

Ekonomisk rättRätt att göra verket tillgängligt för

allmänheten

Tillgängliggörande

spridningsrätt

visningsrätt

framföranderätt

överföring till allmänheten

Upphovsrättslagen skyddar litterära och konstnärliga verk

Verket måste uppnå verkshöjd

Vad skyddas?

•Teater•Konstverk•Brukskonst•Musik•Film•Fotografiska verk•Kartor•Byggnader•Databaser

Skyddar upphovsmannens personliga sätt att uttrycka verkets innehåll

Upphovsrätten kommer automatiskt

Skyddas hur länge?Livstid + 70 år

Anonyma verk 70 år från publicering

Fotografiskt bild 50 år

Fotografiskt verk livstid + 70 år

Efter upphovsrätten?

Midsommardans av Anders Zorn från WikiMedia Commons Public Domain

Fri användning…

Rätt att göra en privat kopia, med vissa

undantag

Citaträtt

Inga stålar - inget skapande

Allt är egendom

#wtf

DIGITAL VÄRLD

Sharing is Caring

2001

Ett juridiskt ”verktyg” som

möjliggör spridandet av våra/era verk

Avtalsrätt

Jag får…

Alla får…

Sprida, kopiera ochanvända andras verk

lagligt

©All rights reserved

Fyra villkor för delande...

Skapar sex licenser

Vill du att andra ska få använda dina verk utan fråga om lov?

Att licensiera ett verk

1 2 3

Tillåta kommersiell användning?

1 2 3

Tillåta bearbetningar?

1 2 3

Hur vill du du att de ”nya” verken ska spridas?

På samma villkor?

Du har kvar upphovsrätten

Licensen följer med verket

Lika länge som upphovsrätten

Creative Commons

Skapar möjligheter för ditt skapande

Möjliggör kommunikation

Nytt skapande

#wtf

Hur gör man???

Frågor?

Tack!

Om bilder och licenserAlla bilder i presentationen är hämtade från http://flickr.com/ om inget erkännande finns under

bilden titta på flickr.com/kalexanderson alla bilder är licenserade under Creative Commons

I anteckningsdelen på presentationen (dvs under varje bild) finns bildens namn, fotografens namn samt licensvillkor, med undantag för mina bilder

Licensen som används till bilderna är Erkännande – icke kommersiell – dela lika (om inget annat anges)

Presentationen är skapad av Kristina Alexandersonär i sin helhet licenserad under Creative Commons (erkännande – icke kommersiell-dela lika) kan laddas ner via http://slideshare.net/kalexanderson

Läs merom Creative Commons på http://www.creativecommons.seom mig på http://kristinaalexanderson.se

top related