lca - bio-based vs oil-based products 02-07-2015

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Bases de données, méthodologies, méthodes de calcul…

Les produits biosourcés jouent-ils à armes égales avec les produits issus du pétrole sur le terrain de l’ACV ?

Olivier Talon, Tangi SénéchalLoos-en-Gohelle, 02/07/2015

Club ACVisteACV et agro-ressources

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Idée reçue originelle

Si c’est bio, c’est vert !

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Idée reçue modulée par l’expérience

Les produits biosourcés ont souvent un impact carbone moins négatif que les produits pétro-dérivés

qu’ils peuvent substituer

Ce bénéfice est parfois obtenu au détriment d’autresimpacts (eutrophisation, écotoxicité, empreinte eau...)

La décision de substitution ne peut donc être prise qu’aprèsquantification de ces effets contraires et hiérarchisation

des priorités

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Déploiement d’une vision non manichéenne des bio-produits

auprès du grand public

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Déploiement d’une vision non manichéenne des bio-produits

auprès d’un public averti

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Déploiement d’une vision non manichéenne des bio-produits

auprès d’un public averti

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Intervention de l’ACV

Les outils et méthodologies de l’ACV sont sans doute le meilleur moyen disponible pour

permettre cette quantification

La décision de substitution ne peut donc être prise qu’aprèsquantification de ces effets contraires et hiérarchisation

des priorités

Quelles données disponibles pour cette quantification ?Que disent les résultats des calculs ?

Y a-t-il des écueils méthodologiques pour la comparaison ?

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Exemple : PLA vs. PET / ABSEcoinvent 3, données market / ILCD 2011 Midpoint+

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Quelle utilisation est faite de ces données / résultats ?

Données market, utilisées dans scénarios comparatifs.

PLA vs. ABS dans scénario 3D printing,PLA vs. PET dans scénario bouteilles…

Input matière modulé par UF, rendements des opérations de transformation, etc…

Résultat probable (si matière première contributeur significatif) :

Impact PLA >> pour la plupart des catégories d’impactdans la plupart des scénarios

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Exemple de résultats sur un cycle de vie complet,« outil » simplifié LCA to go

! données propres, ≠ EI3

projet européen, interface accès libre

pour évaluation screening

résultats apparemment en accord avec tendances attendues…

… mais en fait ineptes, et reposant sur données lacunaires et non

comparables…

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Retour aux données EI3 et aux calculs

ILCD…

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Ce qu’on oublie de dire sur la méthode de calcul…

Des niveaux de fiabilité différents selon les indicateurs

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Ce qu’on oublie de dire sur la méthode de calcul…

Groupe I

Niveau recommandation ILCD : I

Si modèles fiables

écarts résultats 10-20%interprétables

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Ce qu’on oublie de dire sur la méthode de calcul…

Groupe II : interprétabilité intermédiaire, facteur 2 ou 3 sans doute significatif

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Ce qu’on oublie de dire sur la méthode de calcul…

Groupe III

Niveau recommandation ILCD : II/III, III, interim

Si modèles fiables

écarts résultats > facteur 10 potentiellement interprétables

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Ce qu’on oublie de dire sur la méthode de calcul…

Groupe III : Représenter en échelle log pour une impression visuelle moins biaisée ?

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Score unique, Recipe Endpoint (E)

Score unique, score inique ?

ce qu’on croit faire…

+

ce qu’on fait…

+

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

ABS vs. PLA : d’où viennent les différences ?

Impact Climate Change, PLA vs. ABS

Donnée fortement agrégéeAucune traçabilité sur les processus amont

Donnée partiellement modulaireContribution significative des processus amont

11,7% dans l’électricité chinoise ???

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Contributeurs Indicateur Ressources, PLA vs. ABS

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Traçage de l’indium, PLA vs. ABS

PLA : indium dans l’usine (partie modulaire)

ABS : pas d’indium dans le processus agrégé pas

d’usine « cachée » dans le module

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Indium et comparabilité des donnéesABS : pas d’usine

Deux données de la même base, prétendument obtenues avec desméthodologies similaires...

… et pourtant, frontières du système manifestement différentes, méthodologies pas si similaires, donc données non comparables…

PLA : usine en background

données base EI3

donnée issue de Plastics Europe,méthodologie Boustead

donnée constituée sur base écoprofil NatureWorks,validée par Boustead

donnée agrégée donnée (un peu) moins agrégée

opacité totale transparence de surface

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Utilisation des bases de donnéesEvaluation « quick and dirty » du bénéfice potentiel de la substitution des polyols pétro par des polyols biosourcés

dans la formulation de polyuréthanes

PU EI3, climate change PU EI3, freshwater eutrophication

polyol contributeur important impacts production PU (EI3)

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Substitution par un polyol biosourcé ?Pas de polyol bio dans base de données

Polyols bio obtenus à partir d’huiles végétales

polyol EI3 vs huile végétale EI3, ILCD 2011 midpoint+

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Substitution par un polyol biosourcé ?Polyol bio = huile + transformations

l’option bio semble clairement disqualifiée…

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Qualité des données, frontières du système ?

polyol EI3 , déchets exclus

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Qualité des données, frontières du système ?

huile de palme EI3, déchets exclus

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Des lisibilités différentes…

Données produits pétro

Souvent très agrégéesPeu de transparence

Peu de traçabilité Incritiquables,

inadaptables

Seule la confiance régit leur utilisation

Données produits agro

Souvent plus modulairesMieux documentées

Un peu plus traçables

Critiquables,adaptables

Est-il prudent de les analyser conjointement dans une étude comparative ?

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Données critiquables et adaptables :

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Retour aux huiles végétales EI3…

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Carbon dioxide, land transformation

Huile : le détail de la donnée montre que l’impact CC vient d’une logique conséquentielle

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Traitement conséquentiel des agro-produits, un traitement de faveur ?

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Traitement conséquentiel des agro-produits, un traitement de faveur ?

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Traitement conséquentiel des agro-produits, un traitement de faveur ?

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Traitement conséquentiel des agro-produits, un traitement de faveur ?

Land Use Change impact important sur les résultats

très pertinent d’en tenir compte

… mais…

la base de comparaison PE pétro reste inchangée…

ne devrait-on pas se poser aussi des questions d’ordreconséquentiel sur la poursuite de production de PE pétro ?

quid des impacts de l’exploitation des sables bitumineux, gaz de schiste… ?

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Bases de données, méthodologies, méthodes de calcul…

Les produits biosourcés jouent-ils à armes égales avec les produits issus du pétrole sur le terrain de l’ACV ?

CONCLUSIONS

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

CONCLUSIONS

Comparaison bio/pétro avec bases de données inéquitable

Opacité des DB ne permet pas de bien s’assurer de la comparabilité

Impacts classiquement défavorables au bio fiabilité méthodes <

Bases de données

Méthodes de calcul

difficulté interprétation résultats multicritères

Prise en compte LUC OK, mais pétro doit aussi être traité en conséquentiel pour comparaison

Méthodologies

Frontières du système pour génération des données de la base ?

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Pour mémoire…

En mobilisant correctement sa mauvaise foi et son incompétence,on peut faire dire tout et n’importequoi (surtout n’importe quoi…) à

une étude ACV…

Il est donc primordial, mêmeen étant animé des meilleuresintentions, de vérifier qualité et comparabilité des données

ainsi que solidité des hypothèses.

Et surtout d’être humble etcirconspect dans l’expression des

conclusions.

©M

ater

iaNo

va –

All r

ight

s res

erve

d fo

r all

coun

tries

Cann

ot b

e di

sclo

sed,

use

d or

repr

oduc

ed w

ithou

t prio

r writ

ten

spec

ific

auth

oriza

tion

of M

ater

iaNo

va

Merci de votre attention

contact:

olivier.talon@materianova.betangi.senechal@materianova.be

ylca@materianova.be