natural-sciences.runatural-sciences.ru/pdf/2009/2009_11.pdf · 20 = ? h = j : n b q ? k d b ? g : m...

11 2009

630*2 (23)

., ., . « »

[1]. -

, ( -)

. -, -

( ), ,

: , , , , .

, - ( , , -

, ,---

-, , . -

, - [2].

( -, ,

) -: -

- [3].

" ", -

. [4, . 1093-1097] (

) -. ,

, -, -

, . ., -, -

-, -, -

. 2500 -

, , - -

[5, . 18-19]. -, –

11 2009

[6, . 86, 87; 9, . 54-57], --

[7, . 54, 60], - [8, . 12], - [7], -

- - , -

- - , ,

, . . . -

, - - -

, . . » [9, . 136; 10, . 260-262].

, ,---

, , , . ,

, , --

). , -

. , --

, , ---

[11, . 119-121], --

, - [12]. , -

, , , .

- [13, . 91].

, , , - [14].

[15, . 9]. --

- [2], -

( . 1).

11 2009

- - -- -

0-350 0,9-1,9 0,4-1,4 1,4-4,8 3,9-5,9- 0-100 1,2-1,8 1,3-1,8 1,2-4,6 3,2-5,2

50-100 3,0 2,19 1,24 4,890-650 3,0-4,0 0,7-2,5 5-13 3,0-7,7300-700 2,1-4,0 1,5-4,9 2,1-5,3 5,0-11,2400-800 1,2-3,2 1,1-3,8 0,25-12,7 1,31-18,3900-1800 1,7-4,2 0,82-3,3 2,6-4,0 4,0-9,01000-1800 1,1-2,2 1,0-2,0 4,3-6,9 5,0-6,2

50-55 ,, -

[16], [2, 17] - [18] ,

- [19].

[20], -

40-45 .

-. [21] ( .1)

( -, -

. 1. . [21]. 14 15 . , 17 27 . .

), 31 34 – . . )

11 2009

. XX -

186 . 3 ( . 2, [22])

. 2. XX .

), , -

552 3 ( 78 -, -

1972-2005 . --

250 3 , . -

,, 5539 2

55*100 ( . 3). -38%

( . . ), . .

50-60 .-

, , --

, «»

[24, . 2.]. , -,

11 2009

. 3. 47 ( )

) ( [23] )

« » - « -

»: [25] -

( ,, . 4)

5- 40 (1954-1993 .) -

. 4. . ( ) [25]

11 2009

– [26], -

( . 3). ,

. –. (

, 70-90- -

600 - 572 .

. 5. ( ) (

. . ) ( %)

( - 1978, 1985 1990 .),

1989-90 . 1978-79 .

XX . -

, - ( . 2).

12 (1978-1990 .) . [27]. ,

– 136,2%, - ( 10

), . . , -

11 2009

110 , -, .

(2804 .) .

( ) 70- 80- XX .,

[27]1978-79 1989-90

324,4 348,2 107,3209,1 334,5 160,0223,4 342,15 153,2214 239,1 111,7197,3 293,7 148,991,4 124,5 136,2159 240 150,9231 281,5 121,9198 235 118,7

: 1847,6 2438,65 132,0

- ( 2000 )

[28]. 50 34% ( . . 930 1600 ) 600 1900

- 25% --

[24] --

, 150 400 ,

1,5-3-,

, 2,5 , ). 5

2,6%, 5 ( . . 17

) 8,3%. -, ,

24,6% [17].

, , 100%--

y=x/(0.0104*x+1.8709), -% -, ).

40 ( 1950 1990 .) 12 . 3 ,

( -), , , -

. . , ,

. . . 1 . 5), « »

11 2009

[25] - ( ) ( . 6)

[22]. 1983 . -

[27,29].

01020304050607080

1950 1960 1970 1980 1990 2000

. 6. 1954 .

: r=0.962 ( >0.01).

, -, -

( -, , -

, -), -. -

« », --.

, -, ,

(2-3 ) [30], ---

11 2009

- [31].

XX-XXI ., , -,

440 -.

[32,33,34] -

« » ( 570 .) c 1985 . -

[35], - « » (650

.) ( . 8)

. 7. « » « » [35]

1977-82 1982-88 1989-94 1995-99

. 8. ( ) [17]

11 2009

( . ). 9)

. 9. . (1957-1999 . - y=2,526850*t+728,5233, t- , 1957 1999 .).

, - 21

1-2 -, 2-3 ,

1950-1970 . [36], --

130-170 .

( . 10),, -

1-1,5% ( . -

2,91,7 2,1 2,6 3,1

4,2 4,5 4,9 5,4 5,7 6,2 6,5 6,8 7,17,9 7,8

1,60,3

11 2009

( ), .

- ( , ,

20 ., -

, , 20

, , -. -

1. . . --

. // . , N 6, 2008, . 2-6.2. ., . -

.// , 2001. N 1, . 3-10.3. . .

. -. . 2. , 2007, 182-190.

4. . -, -

// , 1998. . 68. 12. . 1086-1095.

5. . -?// .2000.N4

(16). c. 17-19.6. ., . -

-.// . . .

, . . . 1971, N 10. . 2.. 84-88.

7. . //

. , 1964. . 13.. 51-62.

8. ., ., -. , 1978, 123 .

9. . -. . 1989, 156 .

10. . . . 1985. 311 .11. . .

. ., 1999.12. . . . //

, 1987, N 3, c.4-8.13. . -

, - // -

. , 1994. . 52-103.14. Madrid Action Plan. MAB UNESCO.

2008. 30 P.15.

. ., 2000. 21 .16. . -

. // -. 2006, . 2, N 2. 5-9 c.

17. ., . -

, ., « », 2000, 479 .18. .

. , , 1990, . 111-158.19. .

. . . . 1956, .217-

304.20. . -

. . 111,2007, , c. 73-79.

21. . .,., . -

. , -, 2007,199 .

11 2009

22.. .:

. 1999,468 .23. .

, 2008, 268 .24. ., . -

. // . . 2008,N9. 2-9 (http://www.bioticregulation.ru/pump/pump r.php).

25. ., ., -., .

-. // . 1998, N 4,

243-251.26. . . .:,, 1976. 271 c.27. . . -

, 1978. 1985.1990.28. . .

, 1984,160 .29. . .

. , 1984, 311 .30. .

). // -, 2004, N 3, c. 15-27.

31. -, ,

-. N 107

28.04.2008 ., 29 .32. Verdes P.F. Assessing causality from

multivariate time series. //Physical review, E 72,(2005), 026222-1-9.

33. Verdes P.F. Global warming is drivenby anthropogenic emissions: a time series analysisapproach. // Physical review letters. PRL 99,048501 (2007). p. 048501-1-4.

34. . :. // .

.2007, N 4. c. 1-8.35. . -

- (1985-2005 .) // . ,

2008, . 18, .6-21.36. .

-. // -

. , , 2000, . 53-69.

ECOSYSTEM SERVICES OF WESTERN CAUCASUS FORESTSPridnya M.V., Romashin A.V., Pinkovsky M.D.

Federal State Foundation“Scientific Research Institute of mountain forestry and forest ecology”

The new phenomenon is discovered: the desert landscape in Sub-Kaspian plan steppezone origins owing to mass clear cuttings of the Western Caucasus forests and essential part ofprecipitation, proceeding from this forest before cut them, did not arise and did not receive bythis steppe landscape. The forest ecosystems works on principle by forest biotical pump of at-mosphere moisture as classic and modern concept of ecologic forest function.

Keywords: forest ecosystems, biodiversity, clear cutting, loss humidity, origin desert.

11 2009

634.0.561 + 630.56: 519.876: 502.3: 51

- ( , -

) ., -

: , , , -.

( , ).

- [1. .7-8]

– - [2, 3]

, , 20- ( -

[4, 5], -

200 ( . 1 . 2) 4-1963

III [1]. – 130 70 -

0,91 . 0,76

302,1 3 .. 1 -

, .. , -

.. 2 -

:A - , ;

cH - , ;

11 2009

L - . 1, ;

cHL / - -;

V - , 3;

c VV / - .

4-1963 -

I 1II 2III 3IV 4II 6III 7

I 13- - 18

4-1963 ( ), A , H . V , 3

1 2 3 4 6 7 131 277 22.5 1.8762 8.0 0 0 0 0 9.0 02 208 24.0 2.1526 6.4 5.5 4.0 0 0 4.0 03 145 19.6 0.2220 0 0 0 0 0 0 15.54 153 26.0 1.1610 5 0 0 0 14.0 0 05 147 18.0 0.1526 0 0 0 0 0 0 14.0

… … … … … … … … … … …199 136 28.3 0.9494 0 0 0 0 18.0 0 4.0200 199 18.5 0.2684 0 0 0 0 0 0 10.5201 207 22.9 0.5286 0 0 0 0 5.0 0 4.0202 220 28.3 2.1484 6.4 11.9 0 0 0 4.0 0203 223 27.4 1.9238 8.9 8.0 0 0 0 4.0 0

33354 4399,2 250,2222 291,7 519,8 200 61,5 832,2 348,6 738,2: 18, 19, 1+2, 1+2+3,

1+2+3+4, 1+13, 2+6, 3+7, 6+7, 18+19 , , -.

- [4, 5]. -

- [6]. -

, , , -

1,3 [7].

- [1] -

: 1963 - - 1963 .; maxA - -

, 449maxA ; minA -

76 ; 1514 - - 1514 .; 1887 -

1887 .

. 201 -. 3

.. 3 -

, .;L - , ;

11 2009

cV - , 3;

VN , . L , cc HL / cV , 3 c1 49 291.7 0.0661 39.2975 0.15942 66 519.8 0.1177 56.8751 0.23063 34 200.0 0.0453 17.6623 0.07164 14 61.5 0.0139 9.0386 0.03676 82 832.2 0.1884 23.2263 0.09427 60 348.6 0.0789 14.1845 0.0575

13 107 738.2 0.1672 8.0419 0.032618 160 962.6 0.2180 50.6905 0.205619 194 461.6 0.1045 27.5710 0.1118

201 4416.2 1 246.5877 11+2 80 811.5 0.1838 96.1726 0.3900

1+2+3 83 1011.5 0.2290 113.8350 0.46161+2+3+4 85 1073.0 0.2430 122.8740 0.4983

1+13 154 1029.0 0.2330 46.1122 0.18702+6 142 1352.0 0.3061 84.1010 0.34113+7 79 548.6 0.1242 31.8470 0.12926+7 127 1180.8 0.2674 41.4108 0.1679

18+19 201 1424.2 0.3225 78.2615 0.3174

, , [7] ( 2224418)

1+2+3+4 24,30 %

201 4416,2 . -

246.5877 3

49,83 %. 85 .

-L , cHL / , cV

c ( . 4) -

)exp()exp( 86427531

aaaa AaAaAaAay , (1)

y - -, 81...aa -

- (1).

(1). 4

0,6. . 5, ,

0,6000.

11 2009

cL , cc HL / cV , 3

cc VV /1 0.5210 0.4486 0.7353 0.31622 0.2754 0.3119 0.4696 0.33593 0.3448 0.2819 0.4787 0.66604 0.5166 0.5975 0.3607 0.08416 0.1843 0.2374 0.2105 0.25907 0.2638 0.3471 0.1985 0.368313 0.1981 0.2879 0.0951 0.245818 - - 0.6554 0.544919 - - 0.6281 0.6276

1+2 0.1817 0.1378 0.5492 0.12541+2+3 0.3991 0.3809 0.5364 0.3051

1+2+3+4 0.4431 0.3911 0.5692 0.30921+13 0.2311 0.3961 0.8399 0.20102+6 0.3450 0.4788 0.5748 0.50443+7 0.1601 0.1629 0.5201 0.25106+7 0.3371 0.4180 0.1241 0.5617

18+19 0.6715 0.5440 0.7252 0.4579

cL , cV , 3 c

1 0.73533 0.6660

18 - 0.655419 - 0.6281 0.6276

1+13 0.839918+19 0.6715 0.7252

1+13, .--

. 0,8399

( . 1) - ( 76…449 )

)00070407,0exp(1006587,2 38887,186026,39 AAVc . (2)

400- - 201 .

(1) -.

. 4 , -

0,0951.

. 4-1963 -

( . 2)

)00027742,0exp(00015436,0 36435,166809,3 AAVc . (3)

11 2009

S = 0.21531985r = 0.83991725

42.6 109.4 176.2 243.0 309.8 376.6 443.40.00

. 1. – , – )

S = 0.26048922r = 0.73527174

55.2 126.8 198.4 270.0 341.6 413.2 484.80.13

154 . 3 - 49 -

154 / 49 = 3,14 , .

. 5 , -

, -, -

( . 3)

)00065113,0exp(1086082,2 36556,114201,410 AAVc . (4)

11 2009

S = 0.36757098r = 0.77751839

38.7 113.3 187.9 262.5 337.1 411.7 486.30.00

0,7775--

0,7353. -

- [6, 7]

.. 4 -

)00013154,0exp(061539,0 93508,0 AALc . (5)

S = 3.82024748r = 0.67150424

38.7 113.3 187.9 262.5 337.1 411.7 486.30.15

11 2009

. 4. -

( . 4 64 )

(1) -.

64 ( . 5) :

- I )0011706,0exp(1044729,1 38569,114850,512 AAc

)0023953,0exp(54266,0 25291,1057590,0 AA ; (6)- III

)0085091,0exp(1004387,1 00706,111464,25 AAc

)025778,0exp(1037776,8 18272,147140,612 AA . (7)

S = 0.23363162r = 0.20102371

42.6 109.4 176.2 243.0 309.8 376.6 443.40.00

S = 0.10153608r = 0.36834130

60.2 101.8 143.4 185.0 226.6 268.2 309.80.01

) ). 5.

– , – ): – ; –

(6) 0,2010. ---

- 4-1963 -

2) --.

- 3.2.3/4603

1. , . / . . -

: , 1980. - 208 .2. , .

/ . ,. , . // -

.. - 1996. - 3. - .94-99.

3. , . : . . /

. , . . - :, 1999. - 72 .

4. , . . - / . . –

11 2009

. . - 1. – : ,2003. - 308 .

5. , . . - / . . –

. . - 2. – : ,2003. - 205 .

6. , . - ( ):

. . / . - :, 2004. – 224 .

7. , . : - / . ,

. , . // . III -

. - .: , 2001. - .24-25.

LOG-SORTABLE DISTRIBUTION OF TREESON THE TRIAL AREA OF A UNEVEN-AGE PINE FOREST

Mazurkin P.M.Mari state technical university, Yoshkar-Ola, Russia

Historically, the development of forest inventory done on the basis of centuries of posi-tive (for the forestry, also for the forests as ecological systems) experience, interaction of peoplewith trees.

Based on the principle of biotechnology in forest inventory, the possibility of simulationof age distributions of forest trees on the grade of timber, expert appointed appraiser for thetrunk of trees inventories.

Keywords: assortments, grade, distribution, the test area.

11 2009

634.0.561 + 630.56: 519.876: 502.3: 51

: , , , -.

- [1. .7-8] -

[2, 3] , -

[4] --

[5]. – -

[2, 3] -

., [3],

200 ( . 1 . 2) 4-1963

III [1]. – 130 70 -

0,91 . 0,76

302,1 3 .-

[1] -: 1963 - -

1963 .; maxA - -,

449maxA ; minA - 76 ; 1514 - -

1514 .; 1887 - 1887 .

. 1 -. .

11 2009

4-1963.

( -). -

, 01.01.2007

1 4-1963

I 1II 2III 3IV 4II 6 1III 7

I 13- - 18

2 01.01.2007 .

- ,./ 3

I 9 1200II 10 1110

224 III 11 850

I 13 1050II 14 920< 24 III 15 745

. 2, -, -

52,7 %. -

II III ., - 1 19

- 01.01.1982 .

. 3 --

( . 1)

)060633,0exp(8932,59 21280,1r)0039126,0exp(69812,3 96776,288993,0 rr , (1)

r - , -

« » - ( . 3).

(1) . --

11 2009

01.01.1982 01.01.2007,, . r , . 1r

1. 1 25.80 9 850 32 20.90 11 850 3) 3

1417.80 12 850 3

1 48.90 5 3000 1) 1 16 57.30 3 3000 11 48.90 5 - -) 1 22 57.30 3 - -1 28.00 8 250 4) 2 14 23.70 10 250 42 12 15.00 13 250 4) 3 14 11.40 15 250 41 59.00 2 4000 0) -2 18 59.20 1 4000 0

2. 2 17.80 12 - -) 3 26 13.40 14 - -2 17.80 12 - -) 3 20 13.40 14 - -1 57.30 3 3000 13. -2 24 48.90 5 3000 1

16-24 48.90 5 1200 21

26 51.00 4 1200 216-24 41.80 7 1200 2

226 43.40 6 1200 2

18-24 57.30 3 1200 21

26 60.00 0 1200 218-24 48.90 5 1200 2

226 51.00 4 1200 2

S = 1.58151112r = 0.99696169

0.0 2.8 5.5 8.3 11.0 13.8 16.56.54

. 1. 01.01.1982 . . 3

11 2009

. 3 (1) -, -

(1) 0,9970.

1982 . 2007 .

( ) - (1).

- ( . 2 )

02,2558)051793,0exp(92,5597 r , (2) 01.01.2007 -

( . 2 ) 81,387)35888,0exp(16,3654 99427,1r . (3)

S = 939.91000641r = 0.68038307

0.0 2.8 5.5 8.3 11.0 13.8 16.525.00

750.00

1475.00

2200.00

2925.00

3650.00

4375.00

S = 160.18480820r = 0.99260628

0.0 0.7 1.5 2.2 2.9 3.7 4.425.00

750.00

1475.00

2200.00

2925.00

3650.00

4375.00

) ). 2.

– , – , ./ 3): – 01.01.1982; – 01.01.2007

0,9926-

+388 -2558 ./ 3 « » -.

-, . -

01.01.2007.. 4

, -. 4.

4-1963 . 1.

, . 5.

11 2009

4 01.01.2007 .

cr 1 2

r 0 1 2 3

0I 1 1200 1050II 2 1110 920III 3 850 745IV 4

5 01.01.2007 4-1963

cr 1 2

r 0 1 2 3

0 3450 2560 1890 1400I 1 2360 1850 1450 1140II 2 1620 1340 1110 920III 3 1110 970 850 745IV 4 760 700 650 600

)exp( 21 r . (4)-

, (3). -

(4) -, -

. 3, -

, - I II .

III IV -

« » .

. 201 . 6

4-1963 -

1 1.52 2.5

2.5500

. 3. 4-1963

11 2009

VN , . cV , 3 , ./ 3 , .1 49 39,2975 2360 92742 1,00002 66 56,8751 1620 92138 0,68643 34 17,6623 1110 19605 0,47034 14 9,0386 760 6869 0,32206 82 23,2263 1340 31123 0,56787 60 14,1845 970 13759 0,411013 107 8,0419 1140 9168 0,4831

18+19 201 78,2615 - - -201 246,5877 1076,3 265404 0,4561

. 6 -:

VN - ,

cV - , 3;

- - ( 18 19

) - ( . 1) , ./ 3;

- , .;

max/ -

.3,1076 ./ 3,

0,4561. ( -

) . 4 . 5.

cV ( -) -

1,3 ) --

( , , -, .).

- 3.2.3/4603

1. , . / . . -

: , 1980. - 208 .2. , .

/ . ,. // -

. - 1995. - 3. - .16-19.3. , . -

/ . . –: , 2007. – 524 .

11 2009

4. , . /

. , . // -: VI -. - 2. - : -

. , 1998. - .183-186.

5. , . - / . -

, . , . // -

: . . . -. - : , 1999. - .61-68.

LOG-COST DISTRIBUTION OF TREESON THE TRIAL AREA OF A UNEVEN-AGE PINE FOREST

Mazurkin P.M.Mari state technical university, Yoshcar-Ola, Russia

Method of entry assortments of forest stands of trees are widely used in the revolutionunder the name of the commercial inventory.

Based on the principle of biotechnology in the forest economy illustrates the feasibilityof commercial forest inventory modeling cost and age distributions of forest trees at currentmarket prices for round timber.

Keywords: assortments, cost, distribution, test area.

11 2009

. 581.143.577.1,

: , , , , , .

- (Pisum sativum L.)

, -, -

( ), -,

- – [3]. ,

[4]. , , -

, -, -

, , . 1.

1 S. erevisiae

0 0,125

0 0,12523.3 292 2 15.2 253 34

2- 41.5 313 4 22,8 252 623- 83.9 309 45 49.3 305 1724- 75.8 305 125 43,4 275 203

Saccharomyces cerevisiae,. -

. , --

11 2009

[1]. -, -

, -. -

-, , -

, - [2 ]. -

, , , --

. -, , , -

, -, -

, 3- , -

, -, -

, -/ , -

: , -, -

. - ( )

, , -,

11 2009

[5,6, 8,9].-

[3]. ,--

, , , -

, , ,, -

. 2- --

- 3- 4-

. 4,4 , -

– 84,5 , , , 34 184,7

, - 2- .

[7], , -

2,2852,6771,896

154,36149,35102,61

3,5522,9212,6681,9971588

190,94157,07148,44107,3587,8

3,0021,4511,4561,062

159,9180,5980,8759,00

3,6551,8141,0240,979

175,1876,7862,4259,16

11 2009

1. . // , -

. –2006.– 9 (22) .– C. 115-123.2. ., . //

-. « ». , -

.– 2006.– .97-105.3. . // XVII

«. , ,

. » 13-21 - 2008 , . -2008. –

. 531-537.

4. . // .–2009.– 3.– . 34-27.

5. , ., -. // -

. – .: ,1967. 44 .6. Burstrom G. // Z. Pflanzenphysiol.–

1974. – Bd.74.– P.1-13.7. Lowry O.N., Rosebrough N..J., Rarr A.L.,

Randall R.J. // J. Biol. Chem. 1957. – V.193. – 1.–P.265-275.

8. Macnicol Peter K. // Plant Physiol. –1983. – v.72. – P.492-497.

9. Steward T.C., Lyndon R.F., Barber I.T //Am r. J. Bot.–1955. – 52. – . 155-146.

INFLUENSE OF ENDOGENOUS PISAMIN, ANTIVITAMIN PANTOTHENIC ACID,ON AMIN ACIDS AND PROTEIN CONTENT IN TRANSITION OF PEAS

INTERNODES FROM INTENSIVE GROWTH TO ITS CESSATIONSmashevsky N.D.

The Astrakhan State University, Astrakhan, Russia

It was found that the transition f peas seedlings internodes from intensive growth toslowdown and cessation correlates with the formation and accumulation of endogenous pisamin,antivitamin pantothenic acid, that leads to quantitative reduction in a number of amino acids andtotal protein. This may be a result of reorientation of metabolic processes that cause slowdownand cessation of the elongation of cell wall internodes.

Keywords: pisamin, pantothenic acid, antivitamin, growth of peas internodes, amino ac-ids, the total protein

11 2009

1. – .2. ,

, , .3. , :

, – ».

, , – ,

. – .

, - ( ).

( . . 1 ).

m g T, -

m: ( . . 2).

: m1 = m2 = m3 = m4 = m5 = m; -; -

:F1 R1 V1,

F2 = 2F1 R2 V2,

F3 = 3F1 R3V3, F4 = 4F1 R4 V4,

F5 = 5F1 R5 V5.: 0,5 = 10 .

11 2009

, mg . . 2 ,

, , F1 = 50H; mg =40H. -

F = 30 -.

m2, F2 = 100H m g = 40H.,

. [1] -

( .. 1 ). . 1 , -

, -F3. -

. [2]. ?,

« -» [3]. ,

, -. -

-F1 = - F2 (1).

F1 = F2 = m (2), m - , – , (1) -

:m = - m (3), = - - (4).

. , , -

, -, ,

, , ,g0,

g, g = g0 + (- ) (5) , g0 -- -,

(- ) – . – , , -

, . P = mg. (6).

(5) (6):

= m [ g0 + ( - ) ] (7).

11 2009

= 0 , -: = m g0 (8) [4].

.1 ). - m g , -

F = m , --

(- ) , = m [ g0 + (- ) ]

, -, -

(1285-1349) ,

. («»), , «

», --

: -. .

F1 F2: F1 = - F2 (9). -

, F1 + F2 = 0 , - ,

-, -. m1 m2

F1 = - F2 (10), . (9) (10) ,

, ,, , -. –

: « », - » .

(m1 m2) -r

(11), G – -.

(11) - -, - ,

. , -, . -

, (11) , -

. -, (11) , , ,

1 rmmGF

(13) 2

mmGF (14). (13)

(14) , F1 = - F2 ,

., . -

[6]. ,

(1) F12 = F2

F12 = 2F F = F2 (15) F1 = - F2 (16) (2) -

(15) (16) F = m (17) F = - m (18), (17)

, (18)

11 2009

: -, -

, , -.

, . : , – ,

1. : . « - ( -

» « -». .: -

. 3, 2009 , .7.

2. . -. – .: , 1983. –

.69.3. : « -

-», : «

» ( ) 2007 . 6, . 146,.

4. : «», -

- : « -» 3, 2008. .69.

5. : . «», « -

»3, 2009 , . 133.

6. « », . -, . , 2007, . 73, 67.

7. : . , . -: «

» « -» 7, 2008, .109.

DISCLAIMER OF NEWTON’S CLASSICAL PHYSICSRostovtsev A.K.

Polytechnic college, Kamyshin, Russia

1. Newton's second law is in disaster – that’s an indisputable fact.2. It’s supposed that after such a disaster all classical physics will knock galley-west with

all physicians who’s trying to defend it.3. Physicians of all countries are caught into a trap and got the dilemma: either they ad-

mit Rostovtsev’s theory or they will be convicted for pseudo-science and deception of mankind.4. All classical physics need to be revised and set on theoretical basis.

11 2009

332 (470-64) -

., ., ., .

, -, , -

: , , .

, -, -

, -. -

-, - -

, -. ,

, -, ,

« » [7].

, , -) -

. 12 . , -

( ) -,

18 . .-

11 2009

, 2006 . 17 . , 19,5% .

« -» -

- 2-3 , .

: «... ( ) -

« ». , , -

-» [6].

, , , --

, , -, . -

34%, - 66%, 68%, - -

50%. 01.01.2008 .,

- 64,1%, - – 14,6%, ( -

) - 12,9%, - 5,2%, -

– 1,5% –1,7% -

-, . 410,3 . , -

-. 70%

, - 60% -

, 24% - ,15% - .

1888,8 . , – 57,0 . .

01.01.2008 .

- 711,3 . , 287,7 .

711,2 . -

711,2 . --

-, 1991 -

, « -

» 30 2004 . 23-

, -, -

11 2009

- 1244,1 . (99,8%),

- 2,9 . . ,

, - 0,1 . 3,4%

- 601,7 .

-. , -

, - ( ) -

-, 617,5 . -

, . 289,4 . ,

: - - 501,4 . -

( . 276,1 . ); - -

116,1 . (13,3 . ) [5].

, -, -

,, , -

2008 4012 345942 ,

, 99,60 -. (

, , -, ) 2008 0,2% .

, , , ,

. -, -

-, «... -

» [8]. ,

. , --

, -, -

11 2009

, . , -

1 , -, ,

, , - 0,2-0,3 [4]. -

. , , ,

. , XIX (70-

80%) ;

80% - -; 30% - -

, 28% - . [4]

XIX , , , , -

( , -).

– ( -

) , – ,

, , , --

. 1917 , -

224 982, 103 454

, 207 778 , 4541 -, 30 082

. » 26 1917 II

, . --

. [3] , ,

, , . -, , -

, -, .

, -, , -

11 2009

, , -, .

, , , -

, -, -

- 2004 :

30 2004 . « -

» 30 2004 . 23- . [1,2]

, . , -

7 , 49 . , -

», 49-

«». [5]

, . -, .

, . [5]

, , ,, ,

, -, -

, . -. , ,

( - - -

, ).-,

, , -, -

11 2009

, -, -

. , --

1. 30 2004 .

2. « -»

30 2004 . 23- .3. .

. http://www.zapravakbr.ru/newfile4. ., . : . - -

, , 2002. -400 .

.6. ., . -

-: , , . -

.: , 2002. - 702 .7. .

. // -, 2003, 10. -

. 18-22.8. . -

: - // : , ,

1993, 7. - . 24-30.

LAND RELATIONSHIP – IS THE MAIN QUESTION OF AGRARIAN REFORMOF KABARDINO-BALKARIAN REPUBLIC

Kalov Z.A., Abazova F.M., Abazova M.V., Teuvazhukov B.D.Kabardino-Balkarian agricultural academy named after V.M. Kokov

Agrarian reform shone many problems, taking character of long-term action on the econ-omy of Russia and, in particular, on its agroindustrial complex, on successful development ofwhich food safety of country and standard of life of population depends. The problem of thelanded relations belongs to their number.

Keywords: earth, landed relations, landed reform

11 2009

( ), 13-20 2009 .)

-, 95-97% -

;2. , -

. --,--

, ,, , ,,

- ( ).

: , . -

, -, -

1000 . ) -.

- -. -

: - 49%, ) - 18%, - 25%

- 8%.-

: , , ,, , .

( , . , ..)

. - . ,

25 . , -

. ( , , ,, , .) -

-. , , , -

( . 1).

11 2009

, , -, , , -

; -, ;

, , , , , -

, 5 1998 . 2002 . 3

: -, , ,

. - « -

2003 » 2002 . 15.7,

, - 2002 . -4.5,

0.1 , 2001 . 2.0 , , -

- - (0.1), - (2.2),

(1.1), (2.0).

2002 . 15.3, 2.0 , 2001 , 2.0 ,

. 2002 .

, 16 26 . (27.2),

(35.9). (6.9), (7.2)

(7.4) , 5- - 1998 . 2002 .

3.1. 2005 :

1. ;2. ,

1 1 2005 Pb 3602 2005 Sn 5103 2005 F 330

3. , -

- 2007 »

2006 ,

. « « -»

210,0 . . 2006 ---

11- : , , ,, , , , , ,

, , , ; ( ) -

7- : , ,, , , , .

, -. 2007

: . , . ,. , . , -

, , , -, ,

., 2007 .

11 2009

, -, , -

« –» -

2007-2010 , --

2015 . --

»., -

25 %, , , , ,

1. : . . . . /

, , .;. . – .:

« », 2005.2. « -

1997 » / . . . – « », 1999.-300 .

3. « -

1999 » / . . . – - « », 2000.-320 .

4. « -

2000 » / . – , « », 2001.-384 .

5. « -

2003 » / . . . – - « », 2004.

6. «-

2007 », , 2008.

. -, –

, , -, [1, .12].

: ) , --

; ) , -

; ) , , -

; ) , --

, . , -

, -, -

11 2009

, , , -, , -

, , , -,

, , . -

- « » -

[2]. , --

. -, -, -

( .1 .66) -. -

. , -, ,

. . 72

( .1 .2 ).

. , --.--

. , , -: « »

29.12.2003 45; «» 09.10.1996 18; « -

» 29.12.2003 46;-

» 29.11.2007 58; « -

» 27.02.1992; «» 11 04.03.2008.

, « » 29.12.2003 45.

.2 « » -

-, -, -

. , 9 15 ,

. 1), , .

. .2 .9 -

11 2009

.2 . 15 -, -

, -, .

-. . 2

. 36 , -, , -

: « -

, -, .

, , --

, , -, -

, , » [3].

, -, -

1. XXI . / . . – .: ,

2007. .12.2. . .

// . – 2000. -10; . -

- // -

. 1999. - 11; . ( -

, , ). –., 1999 .

3. 8- 23.04.2004. « »,

2004, 28 .

, [1].

– , 40 %

, ,.), ,

( , , , .),, 100 %

) , 95 %. -

11 2009

- 0,5 30 . ., %

L = n/)L( i

Li – , ; n – -, .

T – , %; L – , ; L –

, ( T) 20 % [2]. -

,. ., %

, %, %

0 ( ) 100 00,5 91 91 76 245 53 4710 47 5320 39 6130 0 100

: lg(Y) = -0,0204E + 2,4319. , -

0,988, -.

, - 1 . ., % -

( =9-10), -

. , --

1. : /

. . ., . . – .:, 2008. – 288 .

MP 2.1.7.2297-07. –., 2007. – 17 .

, « »

. 500 , 3 .750 . . -

, , 3 -

« » - 1464,4 , -

1458 ( -) « »,

11 2009

1. , -- 801,6 .

2. , - – 10 .

3. , -, , -

– 612,7 .4. , -

– 6,4 .5. , -

- 17,7 .6. , -

- – 3,6 .

7. , - – 12,4 .

1, 2, 3 4 .

1000 . .-

– 12 . .-

297 . .

612,3 . -.

, , -,

. -, ,

- – .

(, , , )

, -. -

100 . , -, ,

300 . 12 . ,

1934 , (470 ) --

. , 24% ,

. , -. -

-., ., -

RU 2211333 C1. -

, - –

11 2009

1, 2,3,

1989 9,54 6,73 1,51 1,02 25,10 43,901990 12,06 7,75 4,32 1,57 60,25 85,941991 14,97 8,93 8,95 2,69 101,01 136,531992 16,07 9,54 10,95 2,99 130,60 170,151993 18,72 9,84 12,44 3,44 155,02 199,451994 20,60 11,16 13,72 3,84 168,54 217,851995 22,04 11,40 14,95 4,11 177,07 229,551996 23,06 11,58 16,24 4,63 180,79 236,301997 23,06 11,58 16,24 4,63 180,79 236,301998 23,06 11,58 16,24 4,63 180,79 236,301999 23,06 11,58 16,24 4,63 180,79 236,302000 23,06 11,58 16,24 4,63 180,79 236,302001 23,38 12,03 18,10 4,92 187,00 245,432002 23,74 13,20 19,20 5,01 198,10 259,252003 24,67 14,00 20,60 5,40 206,48 271,152004 27,45 15,12 22,10 5,77 224,30 294,742005 28,64 16,64 24,20 6,36 243,50 319,342006 30,36 18,45 26,50 7,21 265,20 347,712007 32,21 20,79 28,30 8,23 284,90 374,422008 35,85 23,89 31,05 10,40 304,22 405,41

., ., .,., .

6,1 . , . -

180 . . -

, -, -

) ) . , -

10-15 3 . - 4- -

, , -, -

) 3-5 ,

11 2009

. ----

. 10 ( ), -

- ( ), « -

( )» -

, ----

. « - ( )» -

- ( ) -

« » ( -. , . , . )

» « -», -

, , -.

, ( ), -

( ) «» ( ., .), -

( ) . -

( . -), ( . ) -

( . ) -. -

, , --

, , . « »

, ( , ) ( -

» « »,

-. , -

, -, .

, , . , -, , , -

, , , , -

11 2009

, -? , – -

: , -, -

. , ( -

. ( 2008 ) -

. , –

, …»1.

, -. – -

1 . : -. – .: ,1990. . 493

) « – - – ». -

. , -,

). , -

. , , , -

, , -.).

« – – »

) , -, . , -

2006 ( )1

« ». « » – --

. 70-,

1986 .,

», . -

. 2006 .: -

; -, -

1960-; -

11 2009

, -, -

-. , -

– , , -. . , -

» ., ,

, , . -

, , , .),, -

2025 1 -:

1 .: - 2025 . –

.: http://www.belregion.ru/docs/svod_str.doc. – . : IBM PC, InternetExplorer.

– - ( , -

, , -) ,

- -, -

11 2009

2002-2007 . -

:– -

;– -

– --

; - 2007

2007 ---

:– -

;– -

– -.

;– -

. 22 -

2008 234 – 1

- 2008 – 2010 , -

2008 – 2010 : 22 -

2008 234 – // . –2008. – 25 .

11 2009

3 571 , -;

(2009-2013 )», - 10 2009 . 2611,

1 .: "-

(2009-2013 ): - 10 2009 .

26.- .:http://prezident.garant.ru/SESSION/S__kbWYbiRG/PILOT/main.html. - – . : IBM PC,Internet Explorer.

11 2009

, -. -

. -, -

. -. -

– . -

, – -. -

« ». -

”. ,

. , -. ,

, 1,5– 3 , . -

: 1) -, . -

1100 ;2)

, ; 3)

– , , -

– ., -

- – ”,

, “ -”, “

”. -,

, – , -

. , , ,

-. , -

. , , -:

, – . -

“ -” ,

, . -. -

: , -. -

, ( – ), -

( ), .

, , , . -

. “schema” – , -, ). -

– ,, , -

, , , -.

11 2009

-. « -

( , -). -

– - ( , ,

, -, -

. - ( ) -

, -, -

, , --

: « -» «

», « »,-

, ,, -

11 2009

-: , -

, -, -, « -

», « -: ».

, - ( -

) , -, ,

. , --

, -. « »

( ). ,

., , -

, -, -

, -. -

, , --

. , [1],

-, , ,

, [2], -

n R-CH=CH2 + m CH2=CH-R`-CH=CH2 -[-CHR-CH2-]n-[-CH2-CH(-R`-CH=CH2)-]m-

, , -. -

[1], ,

11 2009

1. ., ., -, ., 1967.

2. ., ,. ., ., 1974.

3. . ., . ., --

, ., 1982.4. . . -. .: , 1978.

, - ( ) -

, -: (

0,5-1,0 %); ,; -

[2, 3].-

Q – ( ) -, 3 ;

– ( ) ;

– -, 2; – ,

2;1, 2 – , ; – ( ), 3.

« » . “ ” -

1 . (1) :

. (2)2,

[4]. (2):

ln 2 =ln [( )2 2/ 1 -Q] – ln ( )2 –ln 2/ . (3)

11 2009

. (4) (4) 1 , – , – -

Qkkkk 1212)1( 111112 , (6)

2 – 2-

(6) -;

k1 – , -

, , - “ -

Q02,351,151,202,3 12 . (8)

(8) , -1 1%, -

, 2 2,51%. Q 1% 2

3,02%. 1% -2 1,51%.

1 “ ” 1

1%. , -1 1% 2

2,5%, . “ ” ,

. , 2, -

- – .

(1), ,-

11 2009

20,133,083,0 21dQ . (9)

(9) , --

« ». Q -

.222)( tV (10)

. , -,

, . , -

, , -.

1, 2,-

, (1) :

,1CtVQ

1 – , .

-, (11)

1, 2, t.-

.107,2056,0556,0 621 tV (12)

(12), , -

. (2) :

Vt(13)

V – -, 3;

C2 – ;t – V, .

, (13), -

11 2009

.107,2056,0556,0 621Vt (14)

, -, -

1. -, -

: / . . . – .:

« », 2007. – 264 .2. ., . -

-. – .: , 1978. – 213 .

3. . 1011891 ( ). -

/ . . .- . .: ..: . , . , . -

, , . . – .11.03.81 3259363/25-06; . ., 1983. -

4. – F02 65/00.4. . -

-. – .: , 1975. – 380 .

/ . , . , . -, . //

. –, 1981. – .27-29.

, -, -

, , , -

, , -. -

, -. -

, -. ,

, . 20%.

11 2009

. , , -

.1, ., .1

Toyota.

» - -

, . « -

« ». « »

« », -,

- [2].

, « » « ,

») -, -

. , --

« » , -

-. « » -

, . --

. « » -,--

. , Toyota -

5-30 -,

, - [2].

, « -»,

11 2009

1. . « Toyota: 14 » / .

. – .: , 2005. – 402 .2. ., . «

Toyota: Toyota» / . . – .:

, 2008. – 584 .

. 1,0; 2,5; 5,0;

10,0 15 - 1,66; 2,5 3,33 .

. 1,66 -

5500 .

10 6300 .,

, , TiCu3,

TiCu, Ti2Cu, Ti3Cu. , - Ti2Cu Ti3Cu -

10 . 12–15 , -

Ti3Cu 30–35 . 35 -

Ti (010), (002), (011) (012). -

- TiCu,

, TiCu3. , -

TiCu .

TiCu3, TiCu, Ti2Cu, Ti3Cu, .-

, , -,

., ., .,., .

, , , -

( HRC 68) (600-650 )

, -, .

11 2009

-. DFD- (Dark, Firn,

Dry – , , ) PSE- (Pale,Soft, Exsudative – , , ),

– .-

DFD PSE

( ) -.

, -. -

. , - PSE DFD

NOR. -

., ., .

x ( xf

x ) *y x

- ( ) [1].

[1] 4 -

[1], -

, , , -

11 2009

. -.1. -

, ( , -

« -» .), -

x *Ny -

0ny hT-

0 max 2mx x x ,

0 , 0f -

( . . 2) - [2]:

(1)0 1 0(1) (1)

1( ), ;[ ]

0 ,hT S hT x

F S hT

(1)1 0[ ]S hT – -

( ) 0ht hT , h – -

0T . -

*0 0 0 0 0 0 02 ... 1ny hT T T k T

*0ny hT

, 1,2,.. .

1, 2,.. . .

i*Ny ,

1, ;0 ,

i j i jj

S w x – -

jx; M –

; ,j iw – ;

i – . 3 .

1. .2. .3.

11 2009

« », -

, -, -

1. ., . -

: , , /. . – .: -

– , 2008. - 144 .2. ., . -

- // -

-, 19, 2006. . 94-103.

., .,.

, , 180-200 . - 3 : 1- – -

, ; 2- –

(100 ) 7, 14 21 ; 3- --

43,15±0,01(100 ) 7, 14 21 . -

. ., . ., 1994).

- ( ) 0,97, -

( ) 1,18 . 14

0,94, 2,86 . , -

0,93, 3,05 .-

21 : 0,98,

3,35 -, -

, -, .

., ., .,.

NO, --

11 2009

50 . .--

. ( ) 72 -

( ). , -

37 9% , - 33%, -

– 13% .

-. – -

2+ - -, -

(15-16 )., .

10 15-

16 , -, –

, 6 , 6

16 , -

, -, -

. , -, -

. , - -

. -, -

) , - ( ), -

– , - ( .

, , -, -

( )., -

11 2009

, - (« » )

, -, .

- ( ), -

, -, -

( -) , ( -

) ( ). --

, – ,

, – -

-. , , -

- – ,

. « »

, – ,

– , .

( – ).

, - – . -

, , , , .

.1, .2,.1

. , , 2

. . , . ,

20 , 170 - 200 ., 2 : -

11 2009

, - , - 3-

2 . , -, -

- « -

» ( -

12.08.1977 . 755).

2 - 59% 22,3±4,6

<0,01) - 53,9±6,5. 66%

4,23±0,32 ( <0,001) - - 12,34±0,29.

- 82% 13,5±5,3

- 7,4±2,8. -

. 84% 89,4±9,1 ( <0,01) -

- 48,5±3,7. 85% 10,0±6,8

- 5,4±1,6, ., -

., ., .1,., .2

- ( ) -

-197 .

-197 « -» ( ) -

m 25-27 . - « »

(, m 250–280 ), .

, -. -

. -197 22 ( 1/10 )

16 30 -

- -. -197

-197, , : -

. -197 -

11 2009

., ., .,., .

, « »,

, ( -, , )

, , - [1].

, 08-08-99069 « -

« - »»[2].

– 0,001 .2) - 100 .3) -

- 0,5 .4)

« – - » .

0 10000 .

, , ,.

- (0-10000) , -

, , , .

, -, -

1. 25995-83. : -

. – -, 1984.

2. Avdeeva D.K., Vylegzhanin O.N., Grek-hov I.S., Kazakov V.Y., Kim V.L., Klubovich I.A.,Rybalka S.A., Sadovnikov Y.G., YukhinY.M. Ex-perimental results of electric activity of “electronic-ionic conduction” junction // European journal ofnatural history, 2, 2009, ISSN 2073-4972, p.98

-, , -

( ). -

±3 . ---

11 2009

. – -

-; ; 2- – -

; -; 3- –

; 4- –

; 5- – -

., ., .,., .

« « »

( ), , ,

(Ag), -.

. - «

», « -», « ».

2. ---

11 2009

5. -, -

-, .2. -

– -760 -

() – -1819605.

() – 2204408.

4. –

1804854.5.

, -, – 2003335.

6. -, –

2231379.7.

( -) – 2262938.

8. -, -

, - 2284200. – -

, , , ,

60% , - – 70%,

– 63%, - – 35%, –

17%, 24% , -

– 65%.-

, , -, , ,

, 24 .

- in vitro -

- 5 3 .

80,7 100%).

11 2009

20 40 ,

(10 ), (10 ) -

. -, -

-, , -

, — ,

« »,

, . --

, — - ( ),

9,7 - 1,45 , -

0,6 — 1,3 , — 0,7 1,2 , .

100 300 .

, -, -

, , , ,

, -, -

, -, - 13 .

, (14) -

, (6),

11 2009

. « » ( -) -

-. –

42,8%, - 48,0%, – 49,7%,( >0,05).

) . --

( ) -. -

72 . :

41 (1- ) , 76 - (2- ) -

, 35 (3- ) . 1-

67,6%, - 79,2%. 20 –

68,4%, –80,8%. 2- -

- 82,0% 90,7% ( -

92,2% 98,9% ( ). - 3 – -

. 11 35 -

- 78,5%, -83,5%, -

. - 11

11 2009

) - ( ). -

105 , 40 - 18 44

) 65 ( 18

56 ). , 60

(590 )

). 3– , - 0, -

, - 1 – , 2 –

, 3 – .

». , -

28,2% ( < 0,05), -.

23,8%. --

, 54 (83,1%)

28,2% (1 ), . 11 – 16,9 %

(2 ) – .

, 1 39 (72,2%) 3 15

(27,7%) 2 . 2 3 (27,2%) 3 , 2 6

(54,5 %) 2 (27,2%) 1 . , , 1 -65%, 24%

27%, - 45%, -

27% .,

- 2,6 2,4 -

., ., .

4 8 ( ), -

3 -. -

, - ( , ,

, ), ( ) -

« » ( –01).-

. 30 , 30 – ,

. , . -

. 76,0%

, -, ,

11 2009

(58,0%).

1 25% -

-. 74,0%

(64,2%) , ,-

(31,4%). -

(68%) 1,5 , 1,2 – .

34,0% , - A, M, G.

(84,0%) -, . -

, -, .

. -, -

- 491 . 165

( ) (I ), 171 - -

(II ), 155 – (III ).-

GOLD(2006). ( 71

80%). I 62,1±0,74 , II – 65,6±0,62 ,

III – 66,0±0,59 ( I-II; II-III<0,05). --:

, - ( ),

), , -.

37,1% ,

, I III . , -

, , . ,

, -, -

11 2009

., ., .

(I-III) ) . 40 , -

-. . -

. ( A). :

I-III 120 .

) . 29 11 -

9 17 ( 36 8 14 ). -

: 18 , 15 – 7 -

. I-III : 9 I , 4 – II

27 III . -

- 30,0±7,2%. - 12,5±5,2% , -

– 17,5±6,0%. -,

. 109,7±1,7 . 80,0±6,3% -

. - 3 , 7,5±4,2%.

- – 40 , -

( B). , , -

19. 8 14 .

, - - 108,8±1,1 ,

– 72,5±7,1% – 7,2±4,2%.

5 –12,5±5,2%, 33 – 82,5±6,0%(p<0,05). -

27,5±7,1%, 90,0±4,7%(p<0,05). 4

( 2 4 -)

3,5-17,6 . ( -

– 17,0 ). :

, - ( -

– 72,6 ). – 10,0±0,8 , -

– 32,6±3,2 (p<0,05).

. 50 62,5% . -

– 47,5% - 25 , 7,5% -

20 2,5% - 5 .-

, , -.

I-III -

11 2009

. » -

I-III -, -

, ., ., .

= 1 2 . . . n - ), , n ( -

n = 28), k – k = {(l i, S c), (l j, S p), (l m, S t)} . S c, S p, S t –

, k- (k = 1, 2, . ., n) [t 0, t 1)(t 0 = 12 ); 0 = l 0 l 1 l 2 = 1 – -

(0 – , l1 – , 1 – ). -

– - 3 – -

x, y, z dx, dy, dz, (

Colgate – ( -), – -

( –.)). ,

x + dx = f (x, dx),y + dy = g (y, dy),z +dz = h (z, dz), (1)

, (1) : “

” l 0 + l 2 = l 0, f (l 0, l 2) = l 0).

f g h. , -

) k–. -

). 3 – (1)

G = (V, D), V = {l 0, l1, l2}, D ={(l0, l1), (l1, l1), (l1, l2)}.

(l0, l1) [t0, t1) (l0 +l2 = l0, h (l0, l2) = l0);

(l1, l1) (l1 + l2 = l1, h (l1, l2) = l1) -

[t1; t2) ; (l1, l2) (l2 + l2 = l2, h (l2, l2) = l2)

[t 2, t3), , , k-

5,04±0,16 2,01±0,17 .

- 5,11±0,19 1,3%,

19,9% ( <0,05) -.

- 13,09% ( <0,05), -

29,3% ( <0,05) -.

21,0%<0,01), 21,3%<0,01)

23,8% ( <0,01), - 36,3%

<0,001) .

, , , . -

11 2009

. , , , -

. . , -

. , -.

- ( ) . .

, -, ,

. , , -

. , 2005 --

. 2006 -,

2007 . 2008 -

. 2 10 .

(k y= – 0,88), , -

. ,, .

», ( , ), 6-13 2009 . 04.09.2009.

( 400 ), ,, .

-, . -

-. 1 2.

11 2009

- Pic16F84A,

( ) , -,

. , ,-

. , , -

, . : ,

., , -

( ) - 204 -

4,0 . - ( -

11 2009

), , -

. -. -

) ( ), -

), -. « »

- « -

-», ( ), 24

2008 . - 12 2009 . 10.11.2008.

., ., .

, -, — -. -

11 2009

-. , -

: -, , -

, , -. -

. 8- ,

18- ( 18+2- ) -

, -, -

, -, — ,

— . -

, . , -

», Costa, 19-30 2009 . - 12.06.2009.

., ., .

« ».-

, .. -,

– , -

- « »

« »,

, , -.).

. , -, -

11 2009

-. , -

, www-,

– HTML- , 3D-

(MDL-), -

(VRML- ). VI -

« -», " " ( ), 21-24

2009 . 14.09.2009.

., ., .,.

, -, -

. - ( )

A.R. Feinstein, (1970). -

. -. -

, 450000 .

11 2009

1980 ., -

(1991). -

. -, -

(49%) -

- 11,6%. .

, , . -

, , ,.

, -, -

. 3-4 -, -

. VI -

«», " " ( ), 21-24 -

2009 . 14.09.2009.

11 2009

. -, , -

« » -, ,

, -, -

. VI -

, «», " " ( ), 21-24 -

2009 . 14.09.2009.

« -»

: (31 );

(17 ); --

(11 ); -

(9 ).--

( , -, ).

VI - «

», " " ( ), 21-24 - 2009 . 14.09.2009.

11 2009

., ., .

- 70- 80-

1,2 . 14,8 . , -, -

. 600 . -

75-80% 20% – -

0 17 4,988 , 2,310 (46,3%) 0

90,6%.-

. 2000-2006 . , -

, 9 : 68 2000 603

2006 . 2006 39 -

, 2005 – 23 .-

2 . 85 -

(45 - 40 ).

(42 37 ).

1 2006 – 2008 .

- 28-36 ;-

800 ;- -

- (3-7 );

:- ;- -

( - III - IV , );

- ;- .

, , -, -

-, G -

- I n = 85 ( %)

II - n = 79 ( %) p

1 2 3 4<1000 3,5 3,8 = 0,0581001-1500 15,2 13,9 = 0,067

1 2 3 41501-2000 29,4 32,9 = 0,120> 2001 51,9 49,4 =0,190

-: icrosoft Office Excel 2003,

Statistica 6,0. -

11 2009

( ) - t -

< 0,05., . 1, -

. ¼ , ¾

I, II . ----

- 35,3% 2006 50,5% 2008 .

, , -.-

, 38 -, 67 – ,

46 – , 5 – -

. 3,5 . -

« -».

, -, -

, 35,3% (2006) – 29,3% (2007) – 26,14%

(2008),

: 2006 - 3,4;

2007 . – 2,9; 2008 . – 2,6; --

3,6 - 3,0 - 3,4 . , -

I - n = 85

II n = 79

. % %. 20-21 65 76,4 42 53,1 <0,05

35-39 10 11,7 21 26,5 <0,05- 22

25-287 8,2 15 18,9 >0,05

- Q 00-99 3 3,5 1 1,2 <0,05

( 2). -,

. - 49 69.

II – . III –

2,3 , 2,9 , .

11 2009

(65,8%), -.

62 23. -,

2 :2006 – 1 ; 2007 – 1 , .

- 0,3-0,4%.

31,8%, . -.

, -: 2006 6 ;

2007 – 9 ; 2008 – 12 . 79

( 3,7%). -,

1. ., ., -., . -

. – .:, 2006.- 148 .

2. ., ., -. . .

.- ., 2007. 29. 19 .3.

. . 1. – 2004.

http://www.evro.who-int/document/e83863 r.pdf.4. . , -

. – ., 2000. – 309 .5.

// «». – ., 2005, 24-25 .6.

. : ». 2005. – 95 .

VI - «

», " " ( ), 21-24 - 2009 . 14.09.2009.

– , -

[1].----

11 2009

. ST -

ST [2].

- ST. ,

10÷15 . - ST 40÷50

ST 100 [3]., -

( ). 8-, ,

40÷50 , - ( , ST)

[3].--

( 0,05 ) (20 , 40 , 75 ,

100 ), . , -

- 0 100 -, -

, - S-T -

[4]:- -

1 –0,005 ;

- - 100 –

(0,05-0,1) .-

20 - 1

0,1 ; 100 – (1-2) ;

2-3 100 .

50 , , - 1 , 100 , -

0 100 .--

, - ( -

), ,---

11 2009

1. http://voronezh.rosmu.ru2. .

- // , 26, 2002 .,

.27-31.

3. . . // , .45, 2,

2005 ., . 81-85.4. Avdeeva D.K., Vylegzhanin O.N., Grek-

hov I.S., Kazakov V.Y., Kim V.L., Klubovich I.A.,Rybalka S.A., Sadovnikov Y.G., YukhinY.M. Ex-perimental results of electric activity of “electronic-ionic conduction” junction // European journal ofnatural history, 2, 2009, ISSN 2073-4972, p.98

VI - «

», " " ( ), 21-24 - 2009 . 14.09.2009.

., . «

. -, ,

, -; -

, , ;--

- ( , ,.); , , ,

, , -, -

11 2009

». , --

«», , 9-16 -

2008 . 19.07.2009.

, , . , ,

(UNESCO/CEPES),

, -. .

. -. ,

. – .

, . -.

) . . -

11 2009

( – ).?

, -, , ,

? , --

. -. .

– -, , ., -

, « », -, .

», , 9-16 - 2008 . 06.08.2009.

« »,

: , --

-; , -

, -, ,

. , -,:

, -; , -

: -, ,

, , , .

11 2009

2.12.22.32.4 ,

3. 4. ,

4.1 4.2

5. , 5.1 5.2.

, -, -

- « -

. , », ( , ), 6-13 -

2009 . 21.08.2009.

, , -.

, , -,

) « ». « » , -

, -, ,

11 2009

. -, -

1 -, , -. -

1) , -

; 2) -, -

, ,, ,

, -, -

– 2. -

1 – , , , …

.: . :. 57000 / . .- . .

.- ., 1986. . 793.2 .: , .

. 1946. 6; , . -. – ., 1972.

. 68; , . « » : : -

. … . . . – . 16; , .

-. 3, . 4,

. -, -

( . 29 -7), -, -

129 ( ), 130 ( -), 280 (

), 282 (, -

), 354 ( -) -

( . 159

de lege ferenda // / . . . – ., 2003. . 40;

, . . -. .: « -

». 2008. . 150-159; , . // -

. 2005. 11. . 150; , . : -

. … . . . – ., 2001. .18.3 , . -

: . ., 1999. . 231.4 , . -

// . 2002. 2.. 41.

5 , . .. . /

. / . . -. . . , 1998. . 402.

. .: // -. 31.12.2001… 28.07.2009.

7 . 25.12. 1993; 21.01.2009.8 // -

. 18.06.1996 … 31.07.2009.

11 2009

,. . 150 ( -

),151 ( -

), 240 ( -) -

, ,. 3 . 6.10 ( -

, 4. -

1 . 3 . 11 - 27 1998 . 10 « -

-, » -

, , -, , ,

, .// . 10.06.1998.

2 - 195- // -

. 31.12.2001; … 28.07.2009.3 .: . 13.15 ( -

), . 14.31 ( -) -

// .31.12.2001…28.07.2009; . 201 (

), . 202 ( -), . 285

).// .

18.06.1996… 31.07.2009.4 – ,

, ,, -

. .: -, .; , . -

. , 1995. .3..282.

. -, -

, ; – , -

« -. ,

», ( , ), 9-16 - 2009 . 07.09.2009.

11 2009

natural-sciences.runatural-sciences.ru/pdf/2009/2009_11.pdf · 20 = ? h = j : n b q ? k d b ? g : m...

Documents

i j h ; k h < j ? f ? g g h = h : g l j h i h k h p b : e

g h j h a u k d g z y l e v g h k l v - rgup.ru · n _ ^ _...

e = h j h > k h k m > : j k l < ? g g u c g : p b h g : e...

z g b y j k i m [ e b d v‘иология.pdf ·...

· 2019-09-23 · n _ ^ _ j z e v g h _ m ^ z j k l \ _ g...

e = h j h > k d b h k m > : j k : p b h g : e v g u c b k...

n ? > ? j : e v g h ? = h k m > : j k l < ? g g h ? : < l...

n h g >Ы p ? g h q gЫ o j ? > k l < i h h k g h < g h c i

e = h j h > k d b h k m > : j k : p b h g : e v g u c...

h k g h < g :Я h n ? k k b h g :Ь g :Я h ; j : a h < :...

f b g b k l ? j k l < h ; j : a h < : g bЯ g : m d j h k k...

g z h p ? g d : b k d h ? a h g b g g h f b g : g k b j h...

d h g d m j ? g l h k i h k h ; g h k l d h f i : j j b...

h j h > k d b c = h k m > : j k l < ? g g h g : e v g u b...

j h k k ru.00001.610207 « f h j > h < k d b c b g k l b l...

e = h j h > k d b = h k m > : j k l < ? g g g : p b h g : e...

Презентация powerpoint · Слайд 3 n = ; g...

e g g h k l v...k z f h k l h y l _ e v g h k l v i h k h [...

g ? @ ? e : a : j h k < b d : k h k g h < k d h = h

d h g k i ? d e ? d p b c i h > b k p b i e b g ...€¦ ·...