tomaz caetano cannavam ripoli (esalq) …nest.unifei.edu.br/.../1-tomaz-caetano-canndvan-ripoli.pdft...

TomazTomaz Caetano Caetano CannavamCannavam RipoliRipoli (ESALQ)(ESALQ)Marco Marco LorenzzoLorenzzo CunaliCunali RipoliRipoli (John (John DeereDeere))Pirassununga, 13/06/07Pirassununga, 13/06/07

PALHIPALHIÇÇO?O?

““MATERIAL REMANESCENTE SOBRE A SUPERFMATERIAL REMANESCENTE SOBRE A SUPERFÍÍCIE DOCIE DO

TALHÃO, APTALHÃO, APÓÓS A COLHEITA, PRINCIPALMENTE AS A COLHEITA, PRINCIPALMENTE A

MECANIZADA, CONSTITUMECANIZADA, CONSTITUÍÍDO DE FOLHAS VERDES,DO DE FOLHAS VERDES,

PALHAS, PONTEIROS; COLMOS, RAPALHAS, PONTEIROS; COLMOS, RAÍÍZES, ERVAS DANINHASZES, ERVAS DANINHAS

E/OU RESPECTIVAS FRAE/OU RESPECTIVAS FRAÇÇÕES E ÕES E

PARTPARTÍÍCULAS DE TERRA A ELES ADERIDACULAS DE TERRA A ELES ADERIDA””, , (RIPOLI, 1988)(RIPOLI, 1988)

PETRÓLEO; 33

CARVÃO MINERAL; 30

GÁS; 21

BIOMASSA; 3NUCLEAR; 6

HIDRELÉTRICA; 7

MATRIZ ENERGMATRIZ ENERGÉÉTICA TICA

BIOMASSA; 29,7

NUCLEAR; 1,2

HIDRELÉTRICA; 15

CARVÃO MINERAL; 6,4GÁS; 9,3

PETRÓLEO; 38,4

BRASILBRASIL

MUNDOMUNDO

42704370

4250

4670

4450

5100

4550 4600

3800

4000

4200

4400

4600

4800

5000

5200

colmo desorgo

napier pinus spp E. saligna palha cereal madeira mole bagaço palhiço

PCS

(kca

l/kg)

(DIVERSOS AUTORES)(DIVERSOS AUTORES)

24

37

39

ENERGIA EXTRAENERGIA EXTRAÍÍVEL DE 1 ha DE CANAVIALVEL DE 1 ha DE CANAVIAL

% ETANOL% ETANOL

% PALHI% PALHIÇÇOO

% BAGA% BAGAÇÇOO

MOLINA JMOLINA JÚÚNIOR, 1991NIOR, 1991

ASPECTOS NEGATIVOS:ASPECTOS NEGATIVOS:

-- POLUIPOLUIÇÇÃO AMBIENTAL (carvãozinho e gases tÃO AMBIENTAL (carvãozinho e gases tóóxicos)xicos)

-- DESPERDDESPERDÍÍCIO ENERGCIO ENERGÉÉTICO (TICO (palhipalhiççoo))

--PERDAS DE CALDO (sacarose)PERDAS DE CALDO (sacarose)

ASPASPÉÉCTOS NEGATIVOSCTOS NEGATIVOS

A QUEIMA LEVA A EXSUDAA QUEIMA LEVA A EXSUDAÇÇÃO DO COLMOÃO DO COLMO

TEMPERATURASTEMPERATURAS

6 ha

ano

(ESTIMATIVA ESTADO SÃO PAULO)

ÁREA: 2,4 X 10PERDAS DE ALCOOL ABSOLUTO: de 5 a 130 L/haPERDAS ECONÔMICAS: de US$1,19/ha a US$30,93/ha São Paulo:de US$ 2.860.000 a US$74.250.000/ano

RIPOLI et al,1998RIPOLI et al,1998

PERDAS DECORRENTES DA EXSUDAÇÃO

SIGNIFICA BAIXA ATIVIDADE MICROBIOLÓGICA

DIFICULTANDO O APROVEITAMENTO DOS FERTILIZANTES

E A FORMAÇÃO DE HUMUS

PERDAS INVISÍVEIS COLHEITA MECÂNICA(NEVES, 2.003)VARIEDADES:

RB 806043RB 72454SP 80-1842

COLMOS COM PALHA COLMOS SEM PALHA2 a 3% 2,1 a 5,4%

DEPENDEM:VARIEDADE (MENOR TEOR DE FIBRA, MAIORES PERDAS)PORTE DO CANAVIAL (MAIS DEITADO, MAIORES PERDAS)ÓRGÃOS ATIVOS DE CORTE (CORTE BASAL, PICADORES, EXTRATOR

PRIMÁRIO- rpm)

HOLANDA, VIA U.E., ESTHOLANDA, VIA U.E., ESTÁÁ CRIANDO UM PADRÃOCRIANDO UM PADRÃOPARA COMBUSTPARA COMBUSTÍÍVEIS RENOVVEIS RENOVÁÁVEISVEIS

VARIVARIÁÁVEIS EM CONSIDERAVEIS EM CONSIDERAÇÇÃO:ÃO:

-- PREPREÇÇOO

-- QUALIDADE/PADRONIZAQUALIDADE/PADRONIZAÇÇÃOÃO

-- PRESERVAPRESERVAÇÇÃO AMBIENTALÃO AMBIENTAL((ÁÁGUA DE LAVAGEM SEM POLUIGUA DE LAVAGEM SEM POLUIÇÇÃO,ÃO,AUSÊNCIA DE QUEIMADAS, PRESERVAAUSÊNCIA DE QUEIMADAS, PRESERVAÇÇÃO FLORESTAL)ÃO FLORESTAL)

-- RESPONSABILIDADE SOCIALRESPONSABILIDADE SOCIAL(TRABALHO ESCRAVO, DE MENORES ETC)(TRABALHO ESCRAVO, DE MENORES ETC)

M.L.C.RIPOLI (2004)M.L.C.RIPOLI (2004)

APÓS 15 DIAS

Humidity (%)

M.L.C.RIPOLI (2004)M.L.C.RIPOLI (2004)

APÓS 15 DIAS

M.L.C.RIPOLI (2004)M.L.C.RIPOLI (2004)

ENERGIA NO PALHIENERGIA NO PALHIÇÇO (EBP/ha)O (EBP/ha)

APÓS 15 DIAS

(RIPOLI & RIPOLI, (2004)(RIPOLI & RIPOLI, (2004)

OPOPÇÇÕESÕES

R$/EBPR$/EBP EFICIÊNCIAEFICIÊNCIAENERGENERGÉÉTICATICA

ÍÍNDICE DE NDICE DE TERRATERRA

(NO P(NO PÁÁTIO DA USINA)TIO DA USINA)

PARA SE CHEGAR PARA SE CHEGAR ÀÀ(COMPROVA(COMPROVAÇÇÃO DAS HIPÃO DAS HIPÓÓTESES)TESES)

TOTAL DE VARITOTAL DE VARIÁÁVEIS ANALISADASVEIS ANALISADAS

151151derivadasderivadas

SIGNIFICATIVO A 1%(RIPOLI, (RIPOLI, etet al, 2003)al, 2003) 1% SIGNIFICÂNCIA1% SIGNIFICÂNCIA

SIGNIFICATIVO A 1%

(RIPOLI, (RIPOLI, etet al, 2003)al, 2003)

Considerando aumento de custo de colheita

CUSTOS EFETIVOS PALHICUSTOS EFETIVOS PALHIÇÇO POSTO O POSTO USINAUSINA

(RIPOLI, (RIPOLI, etet al, 2003)al, 2003)

OS CUSTOS DA COLHEITA INTEGRALOS CUSTOS DA COLHEITA INTEGRALSERÃO MENORES,AINDA, QUANDO:SERÃO MENORES,AINDA, QUANDO:

COLHEDORAS DE MENOR VALORCOLHEDORAS DE MENOR VALORFUNFUNÇÇÃO DE:ÃO DE:MOTORES COM MENOR POTÊNCIAMOTORES COM MENOR POTÊNCIAMENOS MOTORES HIDRMENOS MOTORES HIDRÁÁULICOS E MANGUEIRAS ULICOS E MANGUEIRAS MENOR CONSUMO (DIESEL E HIDRMENOR CONSUMO (DIESEL E HIDRÁÁULICO),ULICO),MANUTENMANUTENÇÇÃO MAIS BARATA ETC.ÃO MAIS BARATA ETC.

TAIS MTAIS MÁÁQUINAS PODERÃO CUSTAR 30 A 40 % MENOS DOQUINAS PODERÃO CUSTAR 30 A 40 % MENOS DOQUE O PREQUE O PREÇÇO ATUAL.O ATUAL.

NÃO AUMENTAM AS NECESSIDADES DE:NÃO AUMENTAM AS NECESSIDADES DE:

NOVOS INVESTIMENTOS EM EQUIPAMENTOSNOVOS INVESTIMENTOS EM EQUIPAMENTOS(RECOLHEDORA, ENFARDADORA, TRANSPORTE )(RECOLHEDORA, ENFARDADORA, TRANSPORTE )

NOVAS EQUIPES DE MANUTENNOVAS EQUIPES DE MANUTENÇÇÃO E ÃO E ABASTECIMENTOABASTECIMENTO

MENORES ATIVIDADES GERENCIAISMENORES ATIVIDADES GERENCIAISMENOR TRMENOR TRÁÁFEGO SOBRE TALHÃO E SOQUEIRAFEGO SOBRE TALHÃO E SOQUEIRA(MENOS ESMAGAMENTO SOQUEIRAS)(MENOS ESMAGAMENTO SOQUEIRAS)

INVESTIMENTO:INVESTIMENTO:EXIGIREXIGIRÁÁ ESTAESTAÇÇÃO DE PRÃO DE PRÉÉ LIMPEZALIMPEZA(CONSUMIR(CONSUMIRÁÁ ENERGIA GERADA PELO BAGAENERGIA GERADA PELO BAGAÇÇO + PALHIO + PALHIÇÇO)O)PEQUENO AUMENTO DE VEPEQUENO AUMENTO DE VEÍÍCULOS PARA CANACULOS PARA CANA

DEMAIS VANTAGENS DA COLHEITA INTEGRALDEMAIS VANTAGENS DA COLHEITA INTEGRAL

RESULTADO:RESULTADO:OS CUSTOS DA COLHEITA INTEGRALOS CUSTOS DA COLHEITA INTEGRAL

SERÃO MENORES DOSSERÃO MENORES DOSAQUI APRESENTADOSAQUI APRESENTADOS

ESTIMAESTIMA--SE QUE O CUSTO DASE QUE O CUSTO DAESTAESTAÇÇÃO DE LIMPEZA, PODE SER ÃO DE LIMPEZA, PODE SER

AMORTIZADO EM 10 mesesAMORTIZADO EM 10 meses

POR RAZÕES ECONÔMICAS DERIVADASPOR RAZÕES ECONÔMICAS DERIVADASDE POLDE POLÍÍTICAS PTICAS PÚÚBLICAS INEXPLICBLICAS INEXPLICÁÁVEIS!VEIS!

OU MUITO EXPLICOU MUITO EXPLICÁÁVEIS...VEIS...

PARA GERAR ANO TODO USINA PRECISA:PARA GERAR ANO TODO USINA PRECISA:RECEBERRECEBER R$130,00/MWh (ESTR$130,00/MWh (ESTÁÁ RECEBENDO R $93,77)RECEBENDO R $93,77)

REDUZIR DE 500 PARA 300 REDUZIR DE 500 PARA 300 kgfkgf O CONSUMO VAPOR/t CANA MOIDAO CONSUMO VAPOR/t CANA MOIDA

VALORES ECONÔMICOS E PISOS CORRESPONDENTES VALORES ECONÔMICOS E PISOS CORRESPONDENTES ÀÀS S TECNOLOGIAS ESPECTECNOLOGIAS ESPECÍÍFICAS POR FONTE FICAS POR FONTE –– PROINFA, marPROINFA, marçço/2004.o/2004.

83,58169,08BIOGÁS DE ATERRO

83,58101,35MADEIRA

83,58103,20CASCA DE ARROZ

83,5893,77BAGAÇO

BIOMASSA:

150,45204,35EÓLICA

117,02117,02PEQUENAS CENTRAIS HIDRELÉTRICAS

MÍNIMO (R$/MWh)MÁXIMO (R$/MWh)TIPO DA CENTRAL GERADORA

““NÃO ESTOU PREOCUPADO COM NÃO ESTOU PREOCUPADO COM NENHUM DOS PROBLEMAS.NENHUM DOS PROBLEMAS.ESTOU MUITO OCUPADO COMESTOU MUITO OCUPADO COM

A SOLUCÃO DE CADA UM DELESA SOLUCÃO DE CADA UM DELES””..PROF. A.P. COBRA, ESALQ.PROF. A.P. COBRA, ESALQ.

REFERÊNCIAS:REFERÊNCIAS:RIPOLI, T.C.C. & RIPOLI, M.L.C. Biomassa de canaRIPOLI, T.C.C. & RIPOLI, M.L.C. Biomassa de cana--dede--aaçúçúcar: colheita, energia e ambiente. car: colheita, energia e ambiente. 22ªª. ed. Piracicaba: autores. 2005. 302 p.. ed. Piracicaba: autores. 2005. 302 p.

RIPOLI, T.C.C.; RIPOLI, M.L.C.; CASAGRANDI, D.V.; IDE, B.Y. PlaRIPOLI, T.C.C.; RIPOLI, M.L.C.; CASAGRANDI, D.V.; IDE, B.Y. Plantio de canantio de cana--dede--aaçúçúcar: car: Estado da arte. Piracicaba: T.C.C.Estado da arte. Piracicaba: T.C.C.RipoliRipoli. 2006. 216 p.. 2006. 216 p.

RIPOLI, T.C.C.; MOLINA JRIPOLI, T.C.C.; MOLINA JÚÚNIOR, W.F.; RIPOLI, M.L.C. Manual prNIOR, W.F.; RIPOLI, M.L.C. Manual práático do agricultor: tico do agricultor: MMááquinas agrquinas agríícolas. v.1. Piracicaba: T.C.C.colas. v.1. Piracicaba: T.C.C.RipoliRipoli. 2005. 187 p.. 2005. 187 p.

POR DO SOL NA ESALQ...POR DO SOL NA ESALQ...