8 "'

~. • Mm1o;tPno de Cultura

"AÑO DEL CENTENARIO DE MACHUPICCHU PARA EL MUNDO"

Cusco, 2 8 NOV 2011

CONGRESO DE LA REPUBLICA COMISIÓN DE CULTURA Y

PATRIMONIO CULTURAL

OFICIO N• ¿'16' ·2011-SG·DRC·CUS/MC.

SR. CONGRESISTA JULIO ROSAS HUARANGA. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE CULTURA Y PATRIMONIO CONGRESO DE LA REPÚBLICA. EDIFICIO VÍCTOR RAÚL HAYA DE LA TORRE (FRENTE A LA PLAZA BOLIVAR S/N) TERCER PISO, OFICINA N"107, LIMA.

REF: OFICIO N" 075·2011·2012-CPC·CR. HOJA DE TRAMITE N" 6402·2011. ASUNTO: INFORME SOBRE EL ESTADO ACTUAL DEL TEMPLO DE MARAS·URUBAMBA.

De mi mayor consideración:

Previo saludo, me dirijo a Ud. en atención al documento de la referencia mediante el cual solicita informe sobre el estado actual del Templo de Maras-Urubamba; al respecto le comunico que el mismo se ha derivado a la Dirección de Planificación y Presupuesto y a la Sub Dirección de Patrimonio Arqueológico, dependencias que mediante Informes Nros. 188-2011-0PP-DRC-CUS/MC y 041-2011-DRC-CUS-DCPCI-SDPA-DSC/MC señalan:

Que, el Templo Mayor San Francisco de Asís del distrito de Maras ha sido declarado bien integrante del Patrimonio Cultural de la Nación mediante Resolución Directora! Nacional N' 228-2004/INC de fecha 19 de marzo del año 2004.

- Acorde a informes técnicos del año 2009, este templo se encontraba en malas condiciones, específicamente casi en toda la cobertura y el techo, por ende los muros de la nave así como la marquetería. El proyecto de inversión pública "Recuperación del Monumento Virreynal Religioso Templo Mayor San Francisco de Asís de Maras" fue declarado viable por la Oficina de Inversiones del Ministerio de Cultura en fecha 26 de octubre del año 2011 mediante formato SNIP 09 "Declaración de Viabilidad del Proyecto de Inversión Pública" y dado a conocer a mi representada el día 03 de noviembre del año en curso a través del Memorandum N° 443-2011-0GPP-SG/MC Es más, la Dirección de Planificación y Presupuesto ha dispuesto la elaboración del Expediente Técnico, el mismo que acorde a la programación se estará concluyendo la primera quincena del mes de diciembre del presente año. Para mayor ilustración remitimos a su despacho copia de la siguiente documentación en fojas 52: A) Informe N° 1 88-2011-0PP-DRC-CUS/MC. 8) Informe N° 041-2011-DRC-CUS-DCPCI-SDPA-DSC/MC. C} Informe N° 040-2011-DRC-CUS·DCPCI-SDPA-DSC/MC D) Informe N° 209-2011-UF-OPP-DRC-CUS/MC. E) Informe N° 208-2011-UF-OPP-DRC-CUS/MC. F) Informe Técnico N° 031-2011-01-0GPP/MC

Mm1stcno de Cultura

G) Informe de Intervención de Obras Civiles al Templo de San Francisco de Asis de Maras que incluye el Anexo 1 Informe Técnico Arquitectónico y Anexo 2 Informe Técnico sobre el estado actual del Templo San Francisco de Asis del distrito de Maras y un anexo fotográfico.

H) Formato SNIP 09 de Declaración de Viabilidad de este Proyecto de Inversión Pública.

1) Informe N° 117-2011-01-0GPP-SG/MC. J) Memorando N° 443-2011 -OGPP-SG/MC.

Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para renovar a Ud. las muestras de mi estima y deferencias personales.

Atentamente.

PARA

DE

ASUNTO

REFERENCIA

FECHA

Mlnisteno de Cultura

"Año del Centenario de Machupicchu para el Mundo"

Dirección de la Oficina de Planific::acion y PresupuestoS

!!.1 N'-'-F-=0"-'R""'M:::E_,N"-0_,_1 "'"'88'-'-2:.::0c..c1.!..1 -""'O_,_P,_P ·-=D"-'R""C~-C~U,_,S"-'/M,_,C,_,. ¡ ,v: f !'11 STt: HIO o E e u LlY RAe o -- ~ C;i\IGCION REOOt~i\L DE Clil.TI.R<\ ...,iJb

1 SECRETARIA GENERAL

ANTRO P. DAVID UGARTE VEGA CENTENO. DIRECTOR REGIONAL DE CULTURA- CUSCO. ~ \ (¡ ¡;(¡ ¿. 2.011 .

MGT. MIGUEL E. REVILLA FERNÁNDEZ. j "- e / Director de la Oficina de Planificación y Presupuesto. \Hora:2l..D.'1>, •• Flmll: :~· :······

ESTADO ACTUAL DEL PIP RECUPERACIÓN DEL MONUMENTO VIRREINAL RELIGIOSO TEMPLO MAYOR DE SAN FRANCISCO AS(S DE MARAS.

H.T. 6402-2011 OFICIO W 075-2011·2012/CCPC·CR.

Cusco, 17 de noviembre del2011.

Mediante el presente me dirijo a Ud., para manifestarle que el Proyecto de Inversión Pública "Recuperación del Monumento Virreina/ Religioso Templo Mayor de San Francisco Asís de Maras", fue declarado viable por la Oficina de Inversiones del Ministerio de Cultura en fecha 26/10/2011, mediante Formato SNIP 09 "Declaración de Viabilidad de Proyecto de Inversión Pública" y dado a conocer a esta Sede Regional el 03111111 a través del Memorándum N" 443-2011-0GPP-SGIMC, cuya copia forma parte del presente expediente.

Por lo indicado esta Dirección de Planificación y Presupuesto ha dispuesto la elaboración del Expediente Técnico, el mismo que de acuerdo a la programación se estará concluyendo la primera quincena del mes de diciembre del presente año, por lo que agradeceré a su Despacho se ponga en conocimiento de la titular del Pliego sobre los actuados, adjunto el Formato SNIP 09 "Declaración de Viabilidad de Proyecto de Inversión Pública".

Es cuanto pongo en su conocimiento para los fines pertinentes.

Atentamente,

t.l1n-~eno ~e Cur.ura [)rP.l!CLón Reg·un~l ~B Cult~ra- Cu~w DIRECCióN DE PLANIFICACIÓN Y

PRESUPUESTO

Mrnrst:crto oe Cuhura Direi;:clón Regk>nal de CUltura CUs<:o

"AÑO DEL CENTENARIO DE MACHUPlCCHU PARA EL MUNDO"

INFORME N• 041- 2011-DRC-CUS-DCPCI-SDPA-DSC/MC

A

DE

ASUNTO

REFERENCIA

REMITE

FECHA

Licenciado. MELQUIDES ADOLFO ESTRADA SUB DIRECTOR DE PATRIMONIO ARC:JUE:OLOGIICO

;;~:;:~~;;:;;~;;~;;.:~0:~:;;~;;~~~= HOJA DE TRAMITE N• 2011 06402 MC

JULIO ROSAS HUARANGA. Presidente de la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural Congreso de la República

Cusco, 03 de Noviembre del2011.

Por medio del presente me dirijo a Ud., en atención al proveído del documento de la referencia, donde se solicita infonnación sobre el estado actual del Templo de Maras, del distrito de Maras Provincia de Urubamba departamento del Cusco.

Considero que se refieren al TEMPLO MAYOR SAN FRANCISCO DE ASIS, del distrito de Maras, considerado como bien integrante de Patrimonio Cultural de la Nación, mediante Resolución Directora! Nacional N" 228-2004/INC, del19/03/2004.

Tomando en consideración informes realizados a finales del 2009, por el suscrito, desde la Sud Dirección de Centros Históricos, el templo se encontraba en malas condiciones, específicamente casi en todo la cobertura y/o techo, por ende los muros de la nave así como la marquetería.

Tomando como referencia los infonnes técnicos emitidos por la Unidad Formuladora ejecutora del Perfil de Pre Inversión, El informe elaborado por la Sub Dirección de Centros Históricos, el Informe elaborado por el Arqo Cesár A. Flores Yepez para la parroquia San Francisco de Asís de Maras y la visita efectuada al Templo Mayor San Francisco de Asís de Maras por el suscrito, se refrenda y ratifica lo vertido en el presente lnfonne.

Es todo cuanto informo a Usted para los fines correspondientes, salvo mejor parecer de su despacho.

Atentamente.

Cclsdpa. MINISTERIO DE CULTURA

~Je6H:SOU Arcf. David Sahuaraura Cajigas

ARQUITECTO SDPA-DCPC!

---,.,, - z.. r - 'J_

Ministerio de CUltura

"AÑO DEL CENTENARIO DE MACHUPICCHU PARA El MUNDO"

INFORME W 040- 2011-DRC-CUS-DCPCI-SDPADSC/MC

A

DE

ASUNTO

REFERENCIA

REMITE

FECHA

Licenciado. MELQUIDES ADOLFO ESTRADA TAMAYO. SUB DIRECTOR DE PATRIMONIO ARQUEOLOGICO

ARQ 0 DAVID SAHUARAURA CAJIGAS S.D.P.A. ·

INFORME SOBRE ESTADO ACTUAL DEL TEMPLO ÓE MARAS­URUBAMBA.

HOJA DE TRAMITE W 2011 06402 MC

JULIO ROSAS HUARANGA. Presidente de la Comisión de Cultura y Patrimonio Cultural Congreso de la República

Cusco, 25 de Octubre del 2011.

Por medio del presente me dirijo a Ud., en atención al proveido del documento de la referencia, donde se solicita información sobre el estado actual del Templo de M aras, del distrito de M aras Provincia de Urubamba departamento del Cusca.

Considero que se refieren al TEMPLO MAYOR SAN FRANCISCO DE ASIS, del distrito de Maras, considerado como bien integrante de Patrimonio Cultural de la Nación, mediante Resolución Directora! Nacional N" 228-2004/INC, del 19/03/2004.

Tomando en consideración informes realizados a finales del 2009, por el suscrito. desde la Sud Dirección de Centros Históricos, el templo se encontraba en malas condiciones, específicamente casi en todo la cobertura y/o techo, por ende los muros de la nave así como la marquetería.

Realizada las coordinaciones con la Unidad Formuladora de los Perfiles de Pre Inversión según Email de Ana Carlín Montenegro, del 20 de octubre del presente, que se adjunta, donde se indica que ya pueden enviar el Perfil en Físico y CD. Para regularizar la declaratoria de viabilidad.

Por lo cual, se debe continuar con la etapa de Inversión Formulando el proyecto integral de la RESTAURACION Y PUESTA EN VALOR del Templo Mayor San Francisco de Asís de Maras. Para la ejecución de la obra.

Es todo cuanto informo a Usted para los fines correspondientes, salvo mejor parecer de su despacho.

Atentamente.

Cc/sdpa.

MINISTERIO DE CULTURA

Diredpion Regional de Cultura MC·Cusco / ', ( '•,.

¡ ' i \ ('. '

Arq0 Oavicl Sahuaraura Cajigas

De: /-\na Car!in fvlontenegro [acadin@rncultura.gob.pej

Enviado el: jueves. 20 de octubre de 201109:12 a.rn

Para: Za1da Raquel YARAR CALDERÓN; IVliguel Ed1nundo REVII.:..t\ FFR~IANDf? .L\sunto: RF: MARAS

Estimada Zaida:

Ya puedes envi;:n el Perfil en físico y una copia en CD a la Oficin¡.¡ para regular·izar 12. declaratoria de

viabilidad. Rogaría que sea lo mas rápido posible .. para emitir informe

Saludos Ana

A

DE

ASUNTO

REF.

FECHA

Ministeno de Cultura

"Año del Centenario de Machuplcchu para el Mundo"

INFORME N° 209 • 2011 - UF-OPP-DRC-CUS /MC.

: MGT. MIGUEL EDMUNDO REVILLA FERNANDEZ Director de la Oficina de Planificación y Presupuesto-ORC-e

: ECON. ZAIDA YABARCALDERON Unidad Formuladora

:-j:il~t:cciÓñ_d~·:,¡a·-()r~i_na-=:d_e_<_:_,:: ;·_= p_~nifi~ion_:y_Presupuest~

1 4 NOV. 2011

Registro: .... .S'D 6 G -·~;fh~ Horn: ••• /L: .. W ... Finna~ ..... ;>;.:.. ..

: ESTADO SITUACIONAL DEL PIP SNIP "RECUPERACION DEL MONUMENTO VIRREINAL RELIGIOSO TEMPLO MAYOR SAN FRANCISCO ASIS DE MARAS.

: HOJA DE TRAMITE Nro. 201106402 MC

:Cusca, 14 de Noviembre del 2011.

Me dirijo a su Despacho, para informarle de acuerdo al documento de la referencia lo siguiente:

El Proyecto de Inversión Pública "Recuperación del Monumento Virreina/ Religioso Templo Mayor San Francisco Asís de Maras, Provincia de Urubamba, Departamento de Cusca" con Código SN/P Nro. 164068 ha sido declarado viable por la OPI del Ministerio de Cultura mediante el Memorando Nro. 443-2011-0GPP-SG/MC, habiendo recibido la UF el documento oficial de la viabilidad el día 07 de Noviembre del presente año.

El equipo técnico procedió a alcanzar copia del PIP Viable a la Unidad Ejecutora de la DRC mediante Informe· N" 208 • 2011- UF-OPP-DRC-CUS /MC el12 de noviembre del2011, de acuerdo a la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública Directiva General del SNIP N' 001-2011-EF/68.01, cuando termina la fase de pre inversión para dar inicio de la siguiente fase se debe tomar en cuenta el Capítulo IV de FASE DE INVERSION Artículo 24:

Artículo 24.· Elabor~cíón del Estudio Definitivo o Expediente Técnico detallado

24.1 La elaboración de los estudios definitivos o expedientes técnicos detallados debe cefiirse a los parámetros bajo los cuales fue otorgada la declaración de viabilidad y observar el cronograma de ejec~ción del estudio de preinversión con el que se declaró la viabilidad.

24.2 Los términos ele referencia para la elaboración del Estudio Definitivo o Expediente Técnico detallado deben incluir como Anexo. el estudio de preinversión mediante el cual se declaró la viabilidad del PIP y la Fícha de Registro ele Variaciones en la Fase de Inversión (Formato SNIP-16) o el Informe Técnico de verificación de viabilidad y su respectivo Formato, según corresponde.

Adjunto Formatos SNIP 03 y 09, documentos de viabilidad y documento interno de envfo para el Exp. Técnico IntegraL

Sin Otro Particular

l Atentamente: ../

Pág. 1 de 1

DirecCión Regional de Cultura Cusco del MC

PlANIFICACIÓN Y PRESUPUESTO

UNIDAD FORMUlAOORA

FOLIO N"· J. ; ·"-.o·DO•j cC''''. ·,

. ·< ,'· <s·- , ' ... :.

A

DE

Mintsteno de Cultura

"Año del Centenario de Machupicchu para el Mundo"

INFORME N' 208 • 2011- UF·OPP·DRC·CUS /MC.

: MGT. MIGUEL EDMUNDO REVILLA FERNANDEZ Director de la Oficina de Planificación y Presupuesto-ORC-e

: ECON. ZAIDA Y ABAR CALDERON ARQ. CLAUDIA MIRANDA SOTOMAYOR ARQLGA. CARMEN ROSA FARFAN RESTAURADOR AMED VELÁSQUEZ TTITO RESTAURADOR EDSON LA TORRE SOTOMAYOR Unidad Formuladora

ASUNTO : ENTREGA DE PIP VIABLE "RECUPERACION DEL MONUMENTO VIRREINAL RELIGIOSO TEMPLO MAYOR SAN FRANCISCO ASIS DE MARAS".

REF.

FECHA

: MEMORANDO Nro. 443·2011-0GPP·SGIMC, HOJA DE TRAMITE Nro. 2011 07167MC

: Cusca, 12 de Noviembre del 2011.

Nos dirigimos a su Despacho, para informarle que el proyecto de Inversión Pública "Recuperación del Monumento Virreina! Religioso Templo Mayor San Francisco Asís de Maras, Provincia de Urubamba, Departamento de Cusca" con código SNIP Nro. 164068 ha sido declarado viable por la OPI del Ministerio de Cultura mediante el Memorando Nro. 443-2011-0GPP-SG/MC.

El proyecto además conto con la participación de profesionales que en la modalidad de terceros presentaron sus propuestas; Antrop. Álvaro Sánchez Valencia, Hist. Wilfredo Ttito Chamarra lng. Civil Karin Sovero Ancheita y Bióloga lngrid Acurio.

Le comunicamos dicha aprobación para que su despacho se sirva oficiar a la Unidad Ejecutora de la DRC Cusca del Proyecto de Inversión Pública Viable, para dar inicio con el proceso de inversión. Informamos de los objetivos, componentes, presupuesto y cronograma de ejecución aprobados:

Objetivo Central: Adecuadas Condiciones de ConseiVación de las Estructuras Originales del Monumento Virreina/ Religioso Templo Mayor San Francisco de Asís de Maras del distrito de Maras, Provincia de Urubamba, departamento del Cusca.

Objetivos Específicos: 1. Apropiadas y Suficientes acciones de intervención Patrimonial en el Monumento • Suficiente investigación arqueológica del Monumento. • Adecuadas Acciones de Intervención Restaurativa en las Estructuras Arquitectónicas del

Monumento. • Recuperación del paisaje cultural inmediato del monumento.

Adecuada exposición del Valor Cultural y Puesta en Valor del Monumento

2. Restauración y Conservación de Bienes Culturales Muebles (Obras de Arte). Adecuadas Acciones de Intervención Restaurativa y Conservativa del Bien Mueble (Obras de Arte).

3. Adecuadas acciones de la población frente a los Elementos Patrimoniales. Adecuada difusión y exposición del valor cultural por parte de !as entidades competer~tes. Conocimiento del valor histórico, cultural del monumento Virreina! Religioso.

El PIP contiene la Siguiente Propuesta Técnica:

Pág. 1 de 3

Dirección Regional de Cultura ÜJ:: .u del MC

PlANIFICACIÓN Y PRESUPV..qiTO

UNIDAD FORMULAD()::&.A

FOUOW 1 ~ C·C.' ~ .......

' - (,-

1\•limsterio de Cultura : -o~r~-b¡¿¡.;:a~~L3 :,O_fi~i'M·a:ds~- ~-­Pran~~~~~ny-Rr_etsop~~s!OS'

COMPONENTE 1.RESTAURACION Y PUESTA EN VALOR DE OBRAS DE INFRAESTRUCTURA ARQUEOLOGICA Y ARQUITECTONICA DEL MONUMENTO

a) La investigación arqueológica establecerá si las causas señaladas como elementos degradantes de la estructura, son factores climatológicos o de otra naturaleza. El resultado de los estudios arqueológicos será de utilidad para una adecuada intervención del templo, estableciendo criterios para la restitución y calzadura de cimientos.

b) Restauración y Conservación del Templo y Ambientes Exteriores

Se consideran acciones de: • Implementación de obra • Trabajos preliminares: • Proceso restaurativo (movimiento de tierras, obras de concreto simple, calzadura,

recomposición, consolidación, restitución de cimientos sobrecimientos y muros, estructuras de madera coberturas, muros y tabiquerias de albañilería, arcos)

• Acabados (revoques enlucidos y molduras, piso y pavimentos, contrazocalos, carpintería de madera y metálica, cerrajería, vidrios y cristales, pintura, varios limpieza y jardinería)

• Obras civiles ingeniería estructural

e) Obras Complementarias Se consideran las siguientes acciones: • Instalaciones Eléctricas Seguridad E Iluminación. • Paisaje Cultural.

COMPONENTE 2. CONSERVACION Y RESTURACION DE BIENES CULTURALES MUEBLES (OBRAS DE ARTE).

Se considera la intervención de: Conservación y Restauración de Pintura de Caballete. Conservación y Restauración de Esculturas. Conservación y Restauración de Obras de Arte en Madera. Conservación y Restauración de Pintura Mural. Conservación de Metales. Producción de Memoria de Intervención.

COMPONENTE 3. SENSIBILIZACION E INVOLUCRAMIENTO Este componente desarrollará lo siguiente:

• Acciones de Información y Difusión • Acciones de Sensibilización • Acciones de lnvolucramiento • Acciones Para la Sostenibilidad

Pág 2de3

Dirección il"¡:ional d" Cult·..:ril Cu$::0 del MC

PLMliFICAC,ÓNY PRESUPUESTO

UNIDAD FORMULADORA

FOLIOW

Mmisteno de Cultura DirecCióiúf~~~~;Ofiti~~-dé-- =

P1Bhirrcacf9h:Y_~e·r~v~-ué:s_tos _-,- -, - ~ _,- ~--~~-<' -----~

El tiempo de Ejecución: de acuerdo al cronograma de metas del perfil, es de 3 años periodo (2012-2014).

De acuerdo a la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública Directiva General del SN/P Aprobada por Resolución Directora/ N" 003-2011-EF/68. 01 publicada en el Diario el Peruano el 09 de abril del año 2011, cuando termina la fase de pre inversión para el inicio se debe tomar en cuenta el Capítulo IV de FASE DE INVERSION Artículo:

Articulo 24.- Elaboración del Estudio Definitivo o Expediente Técnico detallado

. 24.1 La elaboración de los estudios definitivos o expedientes técnicos detallados debe cer1irse a los parámetros bajo los cuales fue otorgada la declaración de viabilidad v observar el cronograma de ejecucrón del estudio de prenwersrón con el que se declaró la vrabilidad.

24.2 Los términos ele referencia para la elaboración del Estudio Definitivo o Expediente Técnico detallado deben incluir como Anexo. el estudio de preinversíón mediante el cual se declaró la viabilidad del PIP y la Ficha de Registro de Variaciones en la Fase de Inversión (Formato SNIP-16) o el Informe Técnico de verificación de viabilidad y su respectivo Formato. según corresponda.

24.3 Para efectos de lo dispuesto en el articulo 25, luego de culmin<Jdo el Estudio Definitivo o Expediente Técnico detallado, la UE remite al órgano que declaró la viabilidad, el Formato SNIP-15 debidamente llenado y suscrito, en el que informa que existe consistencia entre el Estudio Definitivo o Expediente Técnico detallado y el estudio de preinversión por el que se otorgó !a viabilidad. en los aspectos siguientes: objetivo del PIP; monto de inversión: localización geográfica y/o ámbito de influencia; alternativa de solución; rne!as asocradas a la capacidad de producción del servicro. tecnología de producción y plazo de ejecución; además de consignar las fórmulas de reajuste de precios cuando correspondan. y la modalidad de ejecucrón del PI P. En el caso de los PIP con endeudamiento el Formato SNIP-15 se remite a la DGPM con la opinión previa favorable de la OPI sectorial respectiva.

Adicionalmente se indica que toda la información del PIP aprobado se remite de manera escrita y digitaL

c.e: DRC-CJDPP

Es todo cuanto informamos a Ud. y nos despedimos muy respetuosamente.

At t lJlte: ·,

~ )

--------~ ') ______ _ Arqlga. da.míen Ros'á Farfán

Arqueóloga

----------+-------------Arqta. Cl¡¡(¡dia Miranda S.

COARPE 040377

·-- ..

_/ .. / · .. --''; -. :~~{' __ '

(<¿~'e/ ¡---:.:-"-'-1:_ _____________________ _

1 An:{ed Velásquez Restaurador

,1_--,-.;--

Arqui!ecta CAif> 10404

·' '. 1;: .·'

----------~~---------------------Edsón Latorre Sotomayor

· Restaurador

~i1~t:, P::\g_ 3 de 3

DJrecc•on Regional de Cultura Cusco del MC

PLA~JIFICAOÜN Y PP.ESUPUE5TO

UNIDAD FORMULADORA

FOLIO W 1 - (_:'.,("~; -

.----~~~:·~>~

Ministerio de Cultura Oficina General de Planeam1ento y Presupuesto

"Año del Centenario de Machu Piccnu para el Mundo"

INFORME TÉCNICO Nº 031 -2011-01-0GPP/MC

"EVALUACION DEL PROYECTO: "RECUPERACIÓN DEL MONUMENTO VIRREYNAL RELIGIOSO,

TEMPLO MAYOR SAN FRANCISCO DE ASIS- DISTRITO DE MARAS- PROVINCIA .URUBAMBA­CUSCO"

CODIGO SNIP:

N IVEL DE ESTUDIO:

UNIDAD FORMULADORA:

OPI RESPONSABLE:

FUNCIÓN

'PROGRAMA

SUB PROGRAMA

RESPONSABLE

l. RESULTADO DE LA EVALUACIÓN APROBADO

11. ANTECEDENTES

164068

PERFIL

DIRECCION REGIONAL DE CULTURA : cusca , MINISTERIO DE CULTURA

21 Cultura y Deporte

045 Cultura

0099 Patrimonio Histórico y Cultural

Cultura '

2.1 Con Oficio Nº 274-2010-ME/SPE/PLANMED/UPROG-OPI (08.07.2010) la OPI MINEDU remite el perfil observado a la Dirección Regional de Cusca para su levantamiento de observaciones.

2.2 Con Memorando Nº 266-2011-DRC-CUS/MC (20.09.11) la Dirección Regional de Cultura Cusca remite a la Oficina de Inversiones, el perfil subsanando las observaciones para su evaluación.

2.3 El presente Informe se basa en la Directiva Nº 001-2011·EF/6 8.01, aprobada por Resolución Directora! Nº 003-2011-EF/68.01 publicada el 09 de Abril del presente, los contenidos mínimos para Perfil FORMATO SNIP OS A y las Nuevas Pautas para la Identificación, Formulación y Evaluación Social de Proyectos de Inversión Pública a nivel de perfil, donde se señala que a partir de la entrada en vigencia de la Directiva , los contenidos minimos señalados en los Anexos SNIP-OSA y SNIP-OSB son aplicables a los proyectos cuyos perfiles estén en elaboración 1 presentados para evaluación, en

evaluación u observados.

111. EL PROYECTO

3.1 El objetivo del proyecto es:

"Adecuadas condiciones de conservación de las estructuras originales del Monumento Virreina\ Religioso Templo Mayor San Francisco de Asís, Distrito de Maras, Provincia de

Urubamba- Cusca"

. ji.~í

Ministeno de Cultura ·Oficina General de Planeamicnto y Presupuesto

"Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundo'·

3.2 Descripción y componentes del proyecto

El presente proyecto presenta una Alternativa única que comprende los siguientes

componentes:

Componente 1: Restauración y Puesta en Valor de obras de infraestructura arqueológica y arquitectónica del monumento

Acción 1: Investigación arqueológica {369.30 M3)

Acción 2: Restauración y conservación del Templo y Ambientes Exteriores {6,244.31 M2)

Acción 3: Obras Complementarias

-Instalaciones eléctricas seguridad e iluminación -Recuperación del Paisaje cultural {4010 m2)

Componente 2: Conservación y Restauración de Bienes Culturales Muebles {Obras de

Arte)

Acción 4: Conservación y restauración de Bienes Culturales- Obras de Arte (920.88 M2)

Componente 3: Sensibilización e involucramiento

Acción S: Acciones Información y Difusión

Acción 6: Acciones de sensibilización Acción 7: Acciones de 1 nvolucramiento

Acción 8: Acciones para la Sostenibilidad

3.3 Monto de Inversión La Inversión total para la Alternativa única a S/. 6'236,530.19 nuevos soles a precios de mercado y 5/. 5'164,205.43 Nuevos Soles a precios sociales.

IV. ANÁLISIS

4.1 Aspectos Generales

4.1.1 Nombre del Proyecto

El nombre del proyecto es la "Recuperación del Monumento Virreina! Religioso Templo

Mayor San Francisco Asís de M aras- Provincia de Urubamba- Cusca".

4.1.2 Unidad Formuladora y Ejecutora:

i UNIDAD FORMULADORA

¡ Sector

i Pliego

1 Nombre 1 Persona Responsable de la UF

; UNIDAD EJECUTORA

! Sector 'Pliego

' Nombre

' Persona Responsable de la

i UE

: Cultura

, Ministerio de Cultura

1 Dirección Regional de Cultura Cusca

[ MGT. Miguel Edmundo Revilla Fernández

Cultura

Ministerio de Cultura

UE 002 Cusca· MC

Antrop. David Ugarte Vega Centeno

Ministerio de CUltura Oficina General de Planea miento y Presupuesto

''Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundo"

La Unidad Ejecutora del proyecto es la Dirección Regional de Cultura Cusca de acuerdo al Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Cultura. Dicha dirección cuenta con especialización técnica por más de 30 años de experiencia, considerando que las intervenciones que se realizan están regidas .. en Directivas,

Parámetros Nacionales e Internacionales, Cartas y Disposiciones Internacionales sobre la Conservación del Patrimonio Cultural de la Nación.

La Dirección Regional de Cultura - Cusca cuenta. con las capacidades financieras provenientes del manejo de diferentes Sitios Arqueológicos, de los cuales el más

importante y el que reporta mayores ingresos a la institución es el Parque Arqueológico de Machu Picchu, recaudación que le permite a la UE 002 Cusca realizar y financiar intervenciones restaurativas, labores de protección del Patrimonio Cultural de la Región y actividades de difusión cultural por Administración Directa.

4.1.3 Participación de las Entidades y de los Beneficiarios

Dentro de las entidades involucradas y beneficiarios del proyecto se identifica a: Dirección Regional de Cultura Cusca (quien asume las labores de restauración y puesta en valor del monumento y financiamiento a través de los ingresos obtenidos por Camino Inca y Ciudadela de Machu Picchu), la Municipalidad Distrital de Maras (quien propicia el desarrollo de los pobladores de su ámbito como fruto de la realización de la actividad turística en los entornos culturales), el Arzobispado del Cusca (como institución rectora del erario patrimonial del Templo y se hace cargo de los costos de operación y mantenimiento) y por último los pobladores del Distrito de Maras (al contar con un monumento·- histórico artístico restaurado les permite dinamizar la oferta turística y otras

actividades conexas a la actividad cultural y turística).

4.1.4 Marco de Referencia

El Templo Mayor San Francisco de Asís de Maras ubicado en el Distrito de Maras, Provincia de Urubamba en la Región Cusca cuenta con Declaratoria como Monumento integrante del Patrimonio Cultural de la Nación mediante Resolución Directora! Nacional Nª 228/INC de fecha 12 de Abril de 2004.

En el marco de referencia se analiza los siguientes puntos, los mismos que son

desarrollados en el perfil:

1. El proyecto del Templo San Francisco de Asís de Maras se enmarca dentro de los Lineamientos de Política Cultural del Estado amparado en la Ley Nº 28296 Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación. Así también, el perfil se enmarca dentro del Plan Estratégico Institucional 2009-2013 que tiene como eje estratégico 11 La Conservación

del Patrimonio Cultural Inmueble", definiendo como objetivo estratégico el de Manejar de manera adecuada al Patrimonio Cultural Inmueble de la Región".

2. Entre los principales criterios de formular el presente PIP se debe a:

El estado de conservación por las características tipológica y que posee una gran cantidad de obras de arte en estado de abandono. La recuperación posibilitaría mejorar las actividades turísticas.

La recuperación del Monumento rescata la identidad cultural de la población.

. ~ ' -

" -'

.. e \!_) ¿~-::( --/1-

Ministerio de Cultura Oficina General

· de Planea miento y Presupuesto

"Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundo"

4.2 Identificación

4.2.1 Los contenidos mínimos par¡¡ un perfil, según las nuevas Pautas para la Identificación, Formulación y Evaluación Social de un PIP, plantea 3 ejes de diagnóstico para desarrollar:

a) Diagnóstico del área de influencia o área de estudio del PIP:

El distrito de Maras fue fundado en los años 1556 se utiica en el Valle Sagrado de los Incas. Históricamente la zona de M aras fue importante por la existencia de minas de sal, las que fueron explotadas desde la época Inca, pasando por la época de la conquista hasta la actualidad donde su explotación continúa siendo de manera artesanal.

El templo San Francisco de Asís de M aras es una edificación de estilo renacentista del siglo XVI (1597) e inicios de XVII, ubicada al noroeste de M aras. La planta del templo en forma de cruz latina, conformada por capillas laterales, nave rectangular1 construida en base de piedra y barro, con muros portantes de adobe a cuyos

paramentos se adosan contrafuertes, una torre que se adosa hacia delante del muro de la epístola. Y en los exteriores del templo, lo conforman 4 fachadas, un atrio hacia el ingreso principal del templo denominado Plaza San Francisco y áreas exteriores libres.

b) Diagnóstico de los involucrados, población afectada y sws características:

El distrito de Maras tiene 10 comunidades tales como Maras, Ayllu, Qollana, Cheqéreq Qollana, Pilliray, Mawaypampa, Mullkas Misminay, Paucartamba, Pichingoto y Kaqllarakay. La población de M aras es bilingüe teniendo como lengua materna el quechua. Su principal actividad económica es la agricultura y cuenta con una población de 6,258 habitantes aproximadamente.

La población manifiesta el interés de recuperar un Monumento Religioso heredado por t. población local y muestran el involucramiento para la no pérdida de dicho monumento símbolo de identidad cultural e histórica entre ellos.

En cuanto al recurso cultural, el Templo San Francisco de Asís de Maras geneta movimiento económico en su entorno sobre todo en temporada de las fiestas religiosas

donde se congrega a la población asentada en la comunidad de Maras y comunidade; aledañas siendo de gran interés para la población su restauración.

e) Diagnóstico del servicio, descripción de la situación actual y causas de la situación existente

El templo cuenta con un área de 6,244.31 m2, y se encuentra distribuido de la siguient? manera:

a. Al Exterior del Templo Fachada Noroeste (Muro de la Epístola) Fachada Sur- Oeste (Muro de Pies) Fachada Sureste (Muro del Evangelio)

Fachada Noreste (Muro Testero) Torre Campanario

Atrio principal- Muro de la Epilitola

' 1

1

Ministeno de Cultura Oficina General de Planeamiento y

' Presupuesto

"Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundor

b. Al interior del Templo

La Nave

Be m a

Presbiterio

Sacristía

Capilla Cristo Crucificado Capilla San Sebastián

Baptisterio

Sotocoro o Nártex

Capilla San Juan Bautista 1 Virgen del Carmen

Coro

Las áreas a intervenir para la restauración y puesta en valor así como la restauración de las

obras de arte y pinturas murales son las siguientes:

CUADRO DE ÁREAS A INTERVENIR DEL TEMPLO DE SAN FRANCISCO DE ASIS

AMBIENTES '

AREA (MZ) ESTADO

1. AREA EXTERIOR (LIBRE INTERIOR DE LA 5,145.10 1 Malo BARDA) '

' AREAS INTERIOR

2. TEMPLO

:Nave 184.92 Regular

Be m a 1 45.28 Regular

Presbiterio 1 79.84 Malo

Sotocoro 1 46.96 Malo

Sacristía 45.89 Regular i Ostiario 27.59 Pésimo

Capilla Cristo Crucificado 29.85 Malo

Capilla San Sebastián 35.18 Malo

Capilla San Juan Bautista y/o Virgen del Carmen 65.50 ! Pésimo

Baptisterio : 33.31 Malo 1

' Torre ' 13.29 Pésimo :

Cruz de Piedra 1 38.31 Malo

Sub Total 645.92 Muros, Circulaciones 453.29 Malo

TOTAL 1,099.21 AREA LIBRE 5,145.10

1

TOTALAREA OCUPA El MONUMENTO 6,244.31

El templo se encuentra en mal estado de conservación en su volumetría exterior y algunas intervenciones no adecuadas en el interior, en donde se aprecia alteraciones y adiciones realizadas en el transcurso de su evolución histórica que ha originado la pérdida-de su

valor monumental que requiere ser intervenido con los procedimientos técnicos y científicos que nos permiten las normas de restauración para lograr su recuperación y función para la que fue creada.

5

M1nisteno de Cultura UTicma uenera1

· de Planea miento y Presupuesto

~Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundo"

OBRAS DE ARTE DEL TEMPLO SAN FRANCISCO DE ASIS

' DENOMINACIÓN CANTIDAD 1 ÁREA (M2) ESTADO DE ' 1 CONSERVACIÓN

1 Pintura de Caballete 49 ' 177.84 Malo. 1

i Esculturas 77 1 109.91 Malo Pintura Mural 12 1 105.69 Malo Obras de arte en madera 32 ! 519.10 1 Malo

i Retablo 9 1 1 ' 1 Malo

i Mobiliario 18 1 . Malo i '

i Marcos 5 1

. 1

Malo 1

i

i Metales 6 1 8.34 Malo ! Área total en Obras de Arte 176 1 920.88 1 '

Las obras de arte se encuentran en condiciones inadecuadas de conservac10n como:

inestabilidad estructural, pérdida estructural, pérdida de soporte de tela, fisuras, desprendimiento, pérdida de la base de preparación, oxidación, etc. siendo dichos problemas generalmente ocasionados por la existencia de humedad, cambios climáticos, falta de mantenimiento, etc.

Además de los daños estructurales tanto de la infraestructura como las obras de arte se tiene la recuperación del paisaje cultural que posee el templo. El templo presenta un cerco vivo que rodea todo el monumento e incluso llega a circundar el patio frontal, el mismo que carece de un manejo adecuado puesto que está compuesto por especies arbustivas y algunas exóticas e incluso malas hierbas por falta de mantenimiento y que no cumple con la función de delimitación del área y ni protección.

4.2.2 Problema Central

El problema central identificado es "Inadecuadas condiciones de conservación de las estructuras originales del Monumento Virreina! Religioso Templo Mayor San Francisco de Asís de Maras en el Distrito de Maras1 Provincia de Urubamba - Cusca", teniendo como

sus causas las siguientes:

1 CAUSAS DIRECTAS CAUSAS INDIRECTAS

' Cl 1.1: Escasa investigación arqueológica en el monumento.

lnapropiadas insuficientes Cl 1.2: Limitadas acciones de intervención

CD 1: e restaurativas

acciones de intervención patrimonial en en estructuras

arquitectónicas patrimoniales culturales. el Monumento.

Cl 1.3: Inadecuada exposición del valor patrimonial y condiciones de accesibilidad y puesta en valor del monumento.

CD 2: Bienes culturales muebles {obras Cl 2.1: Limitadas acciones de intervención

de arte) en proceso de deterioro y de conservación y restauración del bien

pérdida. cultural (obras de arte).

6

' 1

Ministerio de Cultura · . d~·p¡a~e~~¡~~to v Presupuesto

"Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundo"

CD 3: Inadecuadas acciones de la población frente a los elementos patnmoniales del monumento

Cl 3.1: Inadecuada difusión y exposición del valor cultural por . parte de la entidades competentes. Cl 3.2: Desconocimiento y desinterés de

la población sobre el valor histórico cultural y material del monumento virreina! religioso.

4.2.3 Objetivo del Proyecto

El objetivo o propósito del proyecto es "Adecuadas condiciones de conservación de ias estructuras originales del monumento virreina! religioso Templo Mayor Francisco de Asís de Maras del Distrito de M aras, Provincia de Urubamba- Cusca".

4.2.4 Planteamiento Técnico de Alternativas

El perfil plantea como solución al problema una alternativa única y se sustenta debido a que la restauración es única porque sus procedimientos se basan en Normas y Reglamentos contenidos en Cartas Internacionales y Nacionales y documentos relacionados que establecen la filosofía y principios de intervención de los Monumentos

Culturales.

La alternativa única tiene los siguientes componentes y medidas a desarrollar:

Medio Fundamentall: Componente 1: Restauración y Puesta en Valor de Obras de Infraestructura arqueológica y arquitectónica del monumento

a) Investigación arqueológica (369.30 M3) Para plantear la investigación arqueológica se tiene que:

Trabajos preliminares de investigación Movimiento de tierras- recuperación del material cultural y registros Monitoreo arqueológico

b) La intervención del monumento se plantea como un proceso restaurativo (6,244.31

e)

M2). Se plantea lo siguiente: Implementación de obra Trabajos preliminares de restauración

Proceso restaurativo (calzadura, recomposición, consolidación, restitución de cimientos y muros, estructuras de madera coberturas1 arquerías, revoques, pisos,

acabados, varios) Acabados Obras civiles Ingeniería Estructural

Obras Complementarias, se plantea las siguientes intervenciones:

Instalaciones eléctricas seguridad e iluminación (Instalaciones eléctricas, equipos especiales comunicación, pararrayos y de

seguridad y instalaciones de luminarias, dicroicas, reflectores, lámparas

fluorescentes)

7

- e 11 -·

Ministerio de CUlturo Oficina General de Planea miento y Presupuesto

"Año del Centenario de Machu Picchu para el Mundo"

Recuperación del Paisaje Cultural (4010 m2) en donde se considera las siguientes acciones tales como el Plantado en el cerco vivo, sembrado de grass y reforestación con especies arbustivas con flor de Qantus.

Medio Fundamental 2:

Componente 2: Conservación y restauración de Bienes Culturales Muebles (Obras de Arte).

a) Obras de Arte Se considera la ejecución de acciones en:

Restauración de obras de arte como Pintura de caballete, esculturas, obras de arte en madera, pintura mural, metal y papel lítico. Labores de estabilización estructural en esculturas y mobiliario donde se

reintegraran piezas faltantes, enlizado pulido y consolidación final de las piezas.

OBRAS DE ARTE A INTERVENIR EN EL PROYECTO

Bienes Culturales Muebles CANTIDAD i ÁREA (MZ)

Pintura de Caballete 1 49 177.84 Escultura Policromada 77 109.91

! Pintura Mural 12 105.69

¡ Obras de Arte de Madera ! 32 519.10

Retablos ! 9 -

Mobiliario 18 ! -

Marcos 5 -

Metal (campanas) 6 1

8.34

! Área total en Obras de Arte 176 1 920.88

Medio Fundamental 3: Adecuadas acciones de la población frente a los elementos

patrimoniales Componente 3: Sensibilización e Involucra miento

a) Información y Difusión

Producción y Difusión Radial Producción de Materiales Impresos

b) Sensibilización Talleres en Instituciones Educativas Talleres Población General Talleres autoridades Exposiciones

e) lnvolucramiento Talleres de Capacitación Comités de Salvaguarda- COSAPA Visitas Guiadas

8

,, '1 -- e:_ ? -(6-

1

. ..-.;--¡;'""":::-:--.. ~--.:·. ·- l."<; '"'·.·.:·

M~nisteno de Cultura Oficina General de Planeamiento y Presupuesto

"Año del Centenano de Machu Picchu para el Mundo"

4.3 Formulación

4.3.1 Horizonte de Evaluación

El horizonte del proyecto es 10 años; 3 años (2012-2014) para la ejecución e inversión y 7 años de post inversión (2015-2021) mediante acciones de mantenimiento y operación. El equipo formulador sustenta el horizonte de evaluación teniendo en cuenta lo siguiente:

La obsolescencia tecnológica esperada en el sector que se va a intervenir El periodo de vida útil de los activos principales (bienes patrimoniales inmuebles y muebles)

4.3.2 Análisis de la Demanda

Se identifica entre los principales grupos demandantes para el proyecto a la: Población de la comunidad de Maras Población Católica del D1strito de M aras

El distrito de Maras registra una población de 6,258 habitantes con una tasa de crecimiento intercensal distrital de 1.15%, utilizando dicha información para la proyección de la población del área de referencia. Por otro lado, se tiene a la población católica del Distrito de Maras, que representa el 97.72% de la población.

4.3.3 Análisis de la Oferta

La oferta actual se considera cero o nula debido al mal estado de conservación en el que se encuentra el Monumento Virreina! Religioso, Templo Mayor San Francisco Asís de Maras. La oferta optimizada de igual forma es cero o nula, ya que no es posible hacer pequeñas mejoras en el monumento virremal religioso para darle uso al monumento.

4.3.4 Análisis de Costos

AÑO

2012

2013

2014

TOTAL

La inversión total del estudio es S/ 6'236,530.19 nuevos soles a precios de mercado. El costo de inversión se desagrega de la siguiente manera:

RESTAURAOÓN Y PUESTA. EN VALOR DE 511U:::TURA

REST. Y OBRAS COM?LEMEtlTARIA5 CONS. VREST.

EXP. TEC. Y CONSERV. OE DE BIENES SENSIB. E SUPERVISIÓN

TOlAL. DE SUS TOTAL

INVOLUCR SUB TOTAL

INV:PSIÓN ESTUDIOS TtMPlOY REUIP.DEL IN~T. ELEG. ltw":.ST.ARQ OJLTURALES

AMBIENTES PAISAJE SEGURIDAD:: MUEBLES

EXTERIORES CULTURAL ILUMINAOO'.

81719.00 1307223.)7 0.00 5~553.0S ::-t.E7.82 1 &91~t4.61 233951?..08 51729.33 2391247.'11 18M7.0ü W)5g4.4l

937508.29 0.00 954SJ.35 1 ::.5287.16 651499.13 1809779.90 30686.89 1340466.85 1B447.0C• 18!g¡3.85

958244.30 1221(11.6·: E2i'56.93 i t:l"91.!,.92 680310.37 J'.l1033S.11 38577.Sl 19·18915.93 19006.0:i l:.i':tz :1.9~

81729.00 3,202,976.16 122101.~ 2n315.39 350659.90 2029354.11 6059636.16 120994.03 6i80630.19 55900.00 6ZlS30.19

Los costos de mantenimiento en la situación sin proyecto son nulos, y en cuanto a los costos de operación ascienden a S/ 1,250.00 nuevos soles .

~-(~\.

~,.·· 9

Ministerio de Cultura ·-Oficina General de Planea miento y Pres,upuesto

"Año de! Cente~.ano a·e Macnu Picchu para el Mundo"

En la situación con proyecto; los costos de operación es de s/ 24,950.09 nuevos soles anual y s/ 89,902.38 nuevos soies de costos de mantenimiento del PI P.

4.3.5 Beneficios: ·'

Los beneficios del proyecto se identifican como beneficios culturales diversos ya que éstos podrán incorporar este monumento al desarrollo socio cultural de la zona, proporcionando mayor aperturc y conocimiento de todos sus sectores.

Los pobladores de las zonas alecañas también serán beneficiados indirectamente con la ejecución del proyecto ya que éstos podrían implementar actividades económicas adicionales a las que se realizan en la actualidad.

4.4 Evaluación

4.4.1 El Costo Efectividad Social es des/ 824.04 m2. La estimación del Costo Efectividad por beneficiarios (habitantes y visitantes en el horizonte del proyecto), considerando el total de 203,007 visitantes anuales que es de S/ 25.35 nuevos soles.

Indicadores '

i VACSN ! Costo Efectividad M2 de infraestructura 6.244.31 S/. S '145.588.69 1 S/. 824.04

Población Beneficiaria Total 203,0: S(. 5'145,588.69 -, S/. 25.35

4.4.2 El Templo San Francisco de ~5is de Maras, en el año 2015 quedará totalmente restaurado generando beneficias económicos durante el período de análisis del proyecto. Dicho monumento es de propiedad del Arzobispado de Cusca, a ello de acuerdo al Convenio lnterinstitucional en:re la Dirección Regional de Cultura del MC y el Arzobispado de Cusca. En el arreglo institucional se establece que:

En la clausula Cuarta: Compromisos de las Partes; se establece que el Arzobispado se responsabilizara de l2s acciones de conservación y mantenimiento de los

inmuebles y muebles res:aurados.

4.4.3 En el análisis de impacto ambiental clasifica adecuadamente los efectos negativos que genera el proyecto como neutros, de temporalidad transitoria y de magnitud leve a moderada, para los cuales se han identificado las medidas de mitigación para la

reducción de los impactos nega;rvos durante la ejecución del PI P.

4.4.4 Las variables más sensibles en el análisis son los costos de mano de obra, materiales y combustibles, con el objetivo de mostrar la flexibilidad de la ejecución financiera del PI P. Se presentan los escenarios pesimistas y optimistas teniendo las fluctuaciones de +-20%,

demostrando el proyecto los margenes de eficiencia financiera.

4.4.5 En la Organización y gestión se identifica claramente los roles y funciones de cada uno

de los actores involucrados en le ejecución.

4.4.6 La matriz de marco lógico del estudio detalla los componentes y las actividades a intervenir según la alternativa planteada. De igual manera muestra consistencia en

~·

10

Ministeno de Cultura Oficina General de Plancamicnto y Presupuesto

"Año del Centenano de Macnu Picchu oara el Mundo"

mostrar los indicadores que permiten ser los medios de verificación para cada intervención.

V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES

5.1 Como resultado del análisis efectuado, la Oficina de Inversiones- OPI Cultura APRUEBA

el Proyecto "Recuperación del Monumento Virre;nal Religioso Templo Mayor San Francisco de Asís de M aras en el Distrito de Maras, Provincia de Urubamba- Cusca".

RECOMENDACIONES

5.2 Se recomienda declarar viable ei Proyecto, en base a las competencias de la Oficina de Inversiones - OPI Cultura, según el Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública.

5.3 La Unidad Ejecutora 002-MC Cusco, deberá ceñirse a los parámetros bajo los cuales se declara la viabilidad para elaborar los estudios definitivos y ejecutar el proyecto. Asimismo, la entidad a cargo de la operación del proyecto deberá realizar el mantenimiento del mismo de acuerdo a los estándares para su sostenibilidad.

5.4 luego de culminado el Expediente Técnico integral del Proyecto, la UE 002 MC Cusca deberá remitir a la Oficina de Inversiones - Cultura el Formato SNIP 15 debidamente llenado y suscrito, informando sobre la consistencia entre el expediente técnico y los documentos que sustentan la viabilidad, de acuerdo con el Articulo 24Q de la Directiva · General del SNIP.

5.5 Asimismo, de identificar modificaciones no sustanciales (descritas en el artículo 27 de la Directiva). la Unidad Ejecutora remitirá a la Oficina de Inversiones - Cultura toda la información sustentatoria de dichas modificaciones para registro del Formato SNIP 16 parte de la OPI Cultura.

5.6 En cuanto al Formato SNIP 14- lniorme de Cierre del Proyecto, debe ser remitido por la Unidad Ejecutora debidamente llenado y suscrito.

Fecha: 26.10.11

'"~"""''" 1 ·.->;.,_~~ """" '-,',

([\~;~~:~..;~-Ministerio de Cultura

·-.. _

OFICINA DE INVERSIONES

Ofic.ina de Inversiones

11

~ ~~•A;r(l\.l..::;! g UruiliUI;¡¡.....j"fll(ir~.;. ]

¡~ .• t • .~ -¡ ¿1 -

.- C:; '-~

Mtnisterio de Cuftura

'

"AÑO DEL CENTENARIO DE MACHUPICCHU PARA EL MUNDO"

INFORME DE INTERVENCION DE OBRAS CIVILES AL TEMPLO DE SAN FRANCISCO DE ASIS DE MARAS

PROYECTO: RECUPERACION DEL MONUMENTO HISTORICO ARQUEOLÓGICO TEMPLO SAN FRANCISCO DE ASIS MARAS"

1.0 INTRODUCCION

El Templo San Francisco de Asis de Maras es una edificación que data de la época colonial, ubicada en Villa de Maras del distrito de Maras, provincia de Urubamba departamento del Cusco.

Este templo fue construido en una pequeña pampa elevada sobre el Pueblo de Maras, que en épocas prehistóricas fue una gran meseta. Desde el Templo se puede observarse parte de la cordillera de Urubamba y las cumbres níveas del 'Weqey Willka", hoy "La Verónica", 5,682.00 m. y el "Chicón" 5,530.00 m. Este Templo se caracteriza por estar construido en material de adobe, típico de la arquitectura religiosa, en cuyo atrio se halla una cruz labrada en granito; al interior del Templo se guardan lienzos de la escuela cusqueña representando a los apóstoles, cuyo autor es el pintor quechua Don Antonio Sinchi Roqa lnka quien fue natural de Maras y quien pintó con mucho esmero los lienzos que tiene el Templo.

El templo ha sido intervenido varias veces, por el deterioro propio de la estructura, puesto que se observan ensanches de muros de adobe, calzaduras de cimientos y sobrecimientos o también por remodelación que se observan en la ampliación de ambientes y la introducción de elementos estructurales y no estructurales.

Pese a la intención de reforzar y mejorar este Templo a través de los años, actualmente se encuentra en Regular Estado de Conservación. Sin embargo, existen ciertas áreas como los muros ubicados al noroeste del templo (Muro del Evangelio) cuyos contrafuertes se encuentran muy agrietados y en peligro de desplome, debido al deslizamiento del talud aledaño sobre el cual se ubica y al peso acumulado de la propia estructura del Templo. Así mismo la arquería ubicada en la parte posterior de la nave y/o Muro de Pies, se ubica el Sotocoro de madera presenta fisuras, debido a que han sido retirados algunos elementos que rigidizaban las arquerías.

Mtnísterlo ae Cultura

"AÑO DEL CENTENARIO DE MACHUPICCHU PARA EL MUNDO"

2.0 UBICACIÓN GEOGRAFICA El Templo San Francisco de Asís de Maras se encuentra a una altitud de 3,364.62 m.s.n.m. La Villa de Maras se ubica a la altura del Km. 48.10 de la vía Cusca Urubamba.

Su ubicación geográfica es: Departamento Cusca Provincia Urubamba Distrito Maras

Coordenadas UTM 8524813.7031 N 808345.1 022

3.0 DESCRIPCION ARQUITECTONICA DEL TEMPLO El templo de planta longitudinal en forma de Cruz Latina tiene tres partes definidas: • La Nave, corresponde al área central del Templo, entre el Arco Toral y el

Sotocoro y Coro, tiene acceso por la parte medias del Muro de la Epístola.

• El Presbítero, ubicado entre el Arco Toral y el Altar Mayor, que esta adosado al Muro Testero.

• El Sotocoro, ubicado en la parte posterior, muro de Pies donde originalmente era el acceso, al Templo, en la parte superior se ubica el coro al cual se accede mediante una escalera lateral de piedra_

.--¡-..{ ; o i i

La estructura original del Templo, en el tiempo ha sido modificada, al cual se han adicionado otros ambientes, como la capilla de San Sebastián adosada al Muro de Pies y dos ambientes adosados a la capilla del Muro del Evangelio y lado izquierdo del Muro Testero.

La configuración estructural del Templo San Francisco de Asís de Maras consiste en Muros Portantes de albañilería de adobe, de espesores variables, que cuentan con contrafuertes transversales de arriostre, a simple vista solamente adosados a los muros principales, con algunas llaves de madera tiene la función de conectar unos muros con otros.

-2.1-

M1n1steno de Cultura

"AÑO DEL CENTENARIO DE MACHUPICCHU PARA EL MUNDO"

La estructura es de forma casi rectangular, alargada hacia el Norte, y con brazos laterales conformados por los contrafuertes también de albañilería de adobe_

El techo es de estructura de Madera Rolliza, conformada por sistemas de "Par y Nudillo", atirantados a media altura por madera también rolliza. A cada cierto número de pares y nudillo se ubica en la base unos tirantes de madera rolliza,

traslapados en las zonas laterales, debido a la longitud libre entre los muros. La cobertura del techo está conformada por teja artesanal asentada con barro sobre carrizo. También se observan tensores de varillas de fierro corrugado de 1".

Los muros de adobe se encuentran asentados en sobrecimientos de piedra, en

algunas zonas labradas y en otras zonas sin labrar.

Existen actualmente cuatro portales principales, de los cuales uno de ellos es de ingreso lateral al Templo en el Muro de La Epístola , el segundo se encuentra en

la zona posterior en el Sotocoro Muro de Pies que originalmente era también un ingreso directo al Templo; sin embargo, debido al ambiente que se ha ampliado en alguna época correspondiente a la Capilla de San Juan Bautista, ya no funciona como tal; y el tercer y cuarto portales se encuentra al interior del Templo, uno de ellos conecta el Presbítero con la Capilla del muro del Evangelio, y el otro conecta el Presbítero con la Capilla del Muro de la Epístola. Estos portales consisten en arquerías de ladrillo pastelero con pilares consistentes en una combinación de ladrillo pastelero y piedra labrada, que se observa hacia el interior del Templo. El tímpano de estas arquerías ha sido rellenado por

unidades de ladrillo pastelero, asentado con mortero de yeso.

En la zona del Sotocoro se encuentra una arquería diseñada en dos direcciones, conformada por piedra labrada, y pilares circulares también de piedra. Sobre esta arquería se encuentra (entrepiso) el Coro conformado por viguetas de

madera serrada.

"AÜO DEL CENTENARIO DE MACHUPICCHU PARA EL MUNDO"

4.0 DESCRIPCION DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DE LA EDIFICACION

Cimentación: Se deberán realizar exploraciones para determinar el tipo y las características geométricas exactas de la Cimentación. Sin embargo puede suponerse que la

estructura cuenta con una cimentación de mampostería de Piedra, al parecer medianamente labrada, puesto que se han encontrado Piedras Labradas tipo incaicas cerca a la edificación. No se tienen datos exactos de la altura de la cimentación, por lo que para este proyecto se supondrá una profundidad de 2.50 metros, dato basado en exploraciones en otros templos de similares

características.

Sobre cimientos: A todo alrededor de la edificación, y observando por la parte exterior de la estructura, bajo los muros se pueden encontrar diferentes tipos de sobrecimientos, que varían tanto en el tipo de material como en las dimensiones en altura de los mismos.

En los Muros ubicados al noroeste, y que forman parte de la Nave Principal del Templo, se encuentran contrafuertes de adobe. Los sobre cimientos en estas zonas parecen haber sido intervenidos en algún momento posterior a la construcción, ya que se encuentran sobre cimientos de piedra labrada asentada con una delgada capa de mortero de barro. La altura de estos sobre cimientos varía desde 0.60 hasta 1.20 metros. En esta misma zona, se encuentran en la parte lateral de los contrafuertes se encuentra como sobre cimientos piedra sin labrar, asentada con una capa mucho más gruesa de mortero de barro, y con alturas más pequeñas que van desde 0.30 metros hasta 0.50 metros.

En los Muros ubicados al noreste y al norte del Templo los sobre

cimientos son de piedra labrada, asentada con mortero de barro, y con alturas que varían desde 1.00 metros hasta 1.50 metros. En estas zonas se pueden observar también períodos de intervención, ya sea por

") '., -,

calzaduras o por ---------------·---·-·- -- ---~---­

remodelación consistente en el cerramiento de vanos existentes originalmente.

M1n1sterlo de Cuttura

"AÑO DEL CENTENARIO DE MACHUPICCHU PARA EL MUNDO"

En los Muros ubicados al sur del Templo se puede observar claramente una

intervención de

reforzamiento, debido al agrietamiento de éstos muros de los muros laterales adyacentes.

Este contrafuerte de adobe, de reforzamiento se encuentra asentado sobre un muro combinado de piedra sin labrar y piedra labrada. La altura de este muro es de 2.20 metros aproximadamente.

Interiormente los muros no han podido ser examinados, debido a que se encuentran estucados con una capa de yeso.

Muros: Los muros de la edificación están compuestos por albañilería de adobe cuyo aparejo ha podido ser

observado parcialmente, debido a que, interiormente y en algunas zonas del

exterior, se encuentran estucados con una capa de yeso, y en algunas otras zonas del exterior, se encuentra tarrajeado con capas de barro. Sin embargo, existen zonas de sondeo en las que se

puede apreciar ligeramente la calidad del adobe.

Mtn1sterlo ce Cutt:ura 1

. . ~ Ré&IOriál de Cult\irio C!.ISco

"AÑO DEL CENTENARIO DE MACHUPICCHU PARA EL MUNDO"

El espesor de estos muros es variable. Los muros pertenecientes a la Nave parecen haber sido intervenidos, mediante un refuerzo estructural, consistente en la adición de muros de adobe adosados a los ya existentes, de tal manera que el espesor de los muros en esta zona ha llegado a ser de hasta 5.00 metros aproximadamente. En otras zonas se pueden encontrar muros mas esbeltos, con un espesor mínimo de 1.30 metros aproximadamente.

Techo: La estructura del techo, tiene el sistema "Par y Nudillo" con madera rolliza, estas estructuras se encuentran apoyados directamente sobre los muros de adobe. Cada cierto número de pares se han colocado un tirante consistente en vigas de madera aserrada, en las cuales se puede observar empalme en las zonas laterales, debido al ancho libre de la nave. En los ambientes adyacentes a la nave del

Templo, el sistema de techo es similar al de la nave, pero en el caso del

ambiente del Baptisterio el sistema de techo es mas reciente consiste en viguetas en base a madera aserrada. La cobertura de techo está conformada por teja artesanal asentada con barro sobre carrizo.

Portales: Los portales del templo, tanto interiores, como de ingreso, conformados

están por

arquerías con unidades de ladrillo pastelero, asentadas con mortero de

yeso. Estas arquerías están soportadas sobre pilares de piedra labrada, combinada con una, dos o tres hiladas de ladrillo pastelero. Estas unidades de piedra labrada se encuentran también asentadas con mortero de yeso.

-

Mmtstcrlo de Cultura Ol.....:aói'í Rii8ióiial de CUitüia CU>CXi -- -. . . .

"AÑO DEL CENTENARIO DE MACHUPICCHU PARA EL MUNDO"

Arquerías: En la parte posterior de la Nave se encuentra el Sotocoro, en la parte superior se ubica el Coro (un mezanine) en forma de ELE, parte soportado por arquerías de piedra en dos direcciones. Las unidades de piedra se encuentran asentadas con mortero de yeso. Esta arquería se encuentra soportada, en el centro, por cuatro pilares circulares de piedra labrada, apoyados sobre pedestales también de piedra, y lateralmente se encuentra adosada a los muros de adobe. Coro (mezanine): Este mezanine, en forma de "L", dispuesto para el Coro de la iglesia consiste en un entrepiso de madera, compuesta por listones de madera apoyados sobre viguetas de madera aserrada, dispuestas longitudinalmente. Estas viguetas a su vez se apoyan sobre vigas, también de madera aserrada, dispuestas transversalmente, y sobre las arquerías de piedra. La parte lateral está sostenida por ménsulas de madera labrada a manera de un balcón

Torre: El templo de Maras tiene una torre de forma cuadrada, de gran altura, tiene tres cuerpos, con campanarios a los cuatro vientos, construido con adobe. Se accede al interior de la torre a través de una escalera de piedra que se encuentra en el Sotocoro que da ingreso al Coro, desde el cual se accede al interior de la torre

-M 1n1stcno o e Cuttur-:a ~ ~deO.IItura'

~ --

"A~O DEL CENTENARIO DE MACHUPICCHU PARA EL MUNDO"

5.0 ESTADO DE CONSERVACION Cimentación: Se deberán realizar exploraciones para determinar el estado de conservación de

la Cimentación. Sin embargo para el presente informe se considera que la cimentación se encuentra en Mal Estado de Conservación.

Sobre cimientos: En general los sobrecimientos se encuentran en Regular Estado de Conservación, puesto que no se han encontrado fisuras ni grietas en ellos. Sin embargo, en algunas zonas como son los sobre cimientos de los contrafuertes

de la Sacristía y del Ostiario- El Muro Testero, se pueden observar ciertos asentamientos, debido a que el talud cercano a éstos está cediendo, pues no cuenta con ningún tipo de arriostre o muro de contención que proteja dicho talud.

Además en muchas zonas de los sobrecimientos se han observado vacíos entre las unidades de piedra, que indican que el mortero que las unía se ha perdido por efectos naturales la intemperie o por movimientos sísmicos que se hayan producido en la zona.

Otro falencia en los sobre cimientos es la poca altura de éstos, que se presenta por lo general en la misma zona de los contrafuertes anteriormente mencionada, y que no protegen de manera adecuada los muros que en ellos se apoyan, contra las precipitaciones pluviales.

Muros: En el interior del Templo no se han podido verificar el estado de los muros de adobe, debido a que el 80% se encuentran enlucidos con yeso y un 15% se encuentran enlucidos con barro. Sin embargo, existen algunas zonas donde se

ha realizado calas exploratorias en los encuentros de los muros y sobre todo en las esquinas para verificar, si estos tiene o no trabas, por lo cual varios de los contrafuertes se viene abriendo por diferentes aspectos como los diversos movimientos sísmicos ocurridos, inclusive por el propio peso mismo. Existen

ciertos elementos líticos a manera de llaves que se han colocado en algunos encuentros entre los muros que de alguna manera han ayudado a evitar mayores desplomes de los mismos, pero que no han solucionado el problema real que existe en ellos.

También se han podido observar grietas y fisuras verticales en los muros exteriores pertenecientes a la Sacristía y el Ostiario - Muro Testero, debido a que los contrafuertes que los arriostraban han cedido por causa del deslizamiento del talud adyacente y la débil sobre cimentación con la que

cuentan.

Mln1sterio de Cultura DII'iOé'clón ~1 de CUltura CW<:o - -

"Aílo DEL CENTENARIO DE MACHUPICCHU PARA EL MUNDO" Otra falencia en los muros es el excesivo peso que tienen, debido al espesor de éstos, por causa del adosamiento de muros, que se presume se debieron a algunas intervenciones de tipo estructural, para controlar el separamiento de éstos.

La gran altura de los muros, sin un arriostre adecuado, ni a medio nivel ni en la coronación mediante una viga collar es un peligro inminente para los mismos.

En la zona correspondiente a la Capilla de San Juan Bautista, el muro transversal posterior se observa separado de sus muros longitudinales, para lo cual en algún momento de intervención se le ha adosado un muro a modo de contrafuerte.

Por lo tanto, en general, se pueden calificar los muros en Regular al Estado de Conservación.

Techo: El sistema estructural de los techos es de tipo "Par y Nudillo" con el refuerzo de Tirantes cada tres o cuatro pares, los cuales han sido colocados sobre el Arrocabe o Viga Collar.

Específicamente en las zonas correspondientes a la Capilla de San Juan Bautista, y el Ostiario-Muro Testero el sistema de techo se encuentra en Mal

Estado de Conservación. En la zona del Baptisterio el sistema de techo ha sido ya intervenido, por lo que actualmente se encuentra en Regular Estado de Conservación.

Sin embargo, la cobertura de teja artesanal sobre torta de barro se encuentra en Mal Estado de Conservación, debido al paso del tiempo, que ha ocasionado la crecida de vegetación sobre él. Debido a la falta de mantenimiento en muchas zonas se observa presencia de humedad en el sistema de techo y en el cielo raso, que pone en riesgo la durabilidad, tanto del techo, como de los muros de adobe.

En general, el sistema de techo se encuentra en Mal Estado de Conservación, sobre todo en las zonas del interior del templo, correspondiente a la Nave, el Presbítero y el Sotocoro.

Portales: Los portales en general se encuentran en Regular Estado de Conservación, observándose en ciertas zonas la erosión de las unidades de ladrillo pastelero, producto de la humedad. Los apoyos de piedra labrada y ladrillo pastelero, muestran signos de salinización, probablemente debido a la humedad interior del Templo. El portal interior que conecta la Sacristía con el Presbítero presenta una grieta en la clave, que ha sido rellenada con una lechada de cemento.

,;;o

-28::---~

Mm1steno de Cultura

"AÑO DEL CENTENARIO DE MACHUPICCHU PARA EL MUNDO"

Arquerías: Debido a que en las zonas de relleno sobre la clave de las arquerías se observan grietas, se puede decir que éstas se encuentran en Mal Estado de Conservación_

Se debe indicar, además, que la arquería que se apoya directamente sobre los

muros de adobe, debería contar con un elemento de transición, como una viga

de madera, que no genere esfuerzos de corte sobre los muros de adobe. No se ha observado problemas de desplome en los pilares de piedra.

Coro - Mezanine: En general, el Coro (mezanine) se encuentra en Regular Estado de Conservación, pues se observan signos de humedad y de pandeo leve de sus elementos principales.

6.0 ALTERNATIVAS DE INTERVENCIÓN Para cumplir con el objetivo de restauración y puesta en valor del Templo de San Francisco de Asís de Maras, se deberán intervenir en varias zonas de la Edificación y a niveles diferentes según la complejidad y la calificación del estado de Conservación realizado en el ítem anterior.

Por lo tanto, en este ítem se dará un primer alcance de las posibles alternativas

de intervención.

Cimentación: • No se pudieron realizar exploraciones en la cimentación; sin embargo, se

pueden sugerir ciertas intervenciones, basadas en la tipificación de este tipo de estructuras.

• Una primera intervención corresponde al emboquillado de la cimentación de mampostería de piedra, con mortero de cemento- arena de muy buena

calidad.

Sobrecimientos: • Deberán realizarse calzaduras en los sobrecimientos, que consiste en la

introducción de nuevos elementos, donde sea necesario, para re estabilizar los apoyos de los muros.

• Deberán realizarse un mejoramiento de las juntas, a través de

emboquillamientos en los morteros de asentamientos de las unidades de piedra de los sobre cimientos, para completar los faltantes y reforzar los que se encuentran deteriorados.

• En las zonas sonde el sobre cimiento es de baja altura, deberá incrementarse esta, con las mismas características de las calzaduras propuestas. Para este fin, deberán desarmarse los contrafuertes y volver a construirse creando traba entre éstos y los muros de adobe.

Mm1steno d~ Cultura

"AÑO DEL CEmENARIO DE MACHUPICCHU PARA EL MUNDO"

Muros:

• En conformidad con la Arquitecta y la Arqueóloga, encargas del proyecto, los muros originales deberán ser recuperados, retirando los muros adosados de reforzamiento. Para poder realizar este paso adecuadamente, deberán apuntalarse los muros, hasta que sean

debidamente calzados y reforzados, mediante tirantes y enmallados, que garanticen la estabilidad del mismo.

• Los encuentros entre los muros deberán ser tratados mediante la introducción de llaves internas, para volver a colocarlos en su sitio.

• Debido a la gran altura de los muros, deberán colocarse arriostres intermedios, y en la coronación, que pueden ser de madera o de acero, para arriostrar en altura dichos muros.

• Deberán introducirse llaves también en las zonas de unión de los contrafuertes y los muros, para garantizar el monolitismo entre éstos.

• El estucado de los muros, deberá mejorarse, sobre todo en el exterior de los mismos, para protegerlos del clima y la humedad.

• En el caso de los muros agrietados de las zonas de la Sacristía y el Ostiario pueden plantarse dos alternativas: La primera que consiste en la reconstrucción de dichos muros con adobe mejorado, y la segunda que consiste en el refuerzo y relleno de las grietas con mortero estructural mejorado de concreto o de barro.

Techo: Los tijerales que presentan humedad o acción de xilófagos deberán ser reemplazados, tratando de conseguir rollizos de similares características a los originales. • Los tijerales que aún se encuentran en buen estado deberán ser

recubiertos con resinas que eviten su deterioro.

• La cobertura de techo deberá ser retirada y reemplazada, si es posible, obviando el asentado de barro, y utilizando otras técnicas de amarre de tejas, para disminuir el peso del techo.

Portales: • Las unidades de ladrillo pastelero que se encuentran deterioradas deberán

ser reemplazadas utilizando técnicas de calzaduras.

• Las piedras labradas que muestran signos de salinización deberán ser limpiadas utilizando técnicas correctas de restauración.

• Deberá pensarse en una forma de proteger estas estructuras contra la intemperie, quizás a través del laqueado con resinas epóxicas o de impermeabilización.

• La fisura que se muestra en el portal de la sacristía deberá ser reparado, mediante la inyección de mortero de cemento.

-30-

Mtnlsterlo de Cultura

"AÑO DEL CENTENARIO DE MACHUPICCHU PARA EL MUNDO"

Otras intervenciones:

Los taludes adyacentes al Templo, se encuentran en peligro de deslizamientos, por lo que deberán ser protegidos, con muros de contención de concreto armado o de piedra, dependiendo de la altura de los mismos.

7.0 ESTUDIOS ADICIONALES NECESARIOS

1. Para la ejecución del proyecto se debe contemplar la Ejecución de un proyecto de Investigación Arqueológica.

2. Se deberán realizar sondeos en la zona de cimentación de los Muros, para establecer las características de la cimentación.

3. Se deberá contar con un Estudio de Mecánica de Suelos, para establecer las características del suelo de cimentación y los coeficientes de empuje

de los taludes a intervenir.

4. Se deberá contar con un planteamiento arquitectónico, para poder plantear las intervenciones estructurales en función de éste.

5. Se deberá contar con un Plano Topográfico de Curvas de nivel, para establecer las alturas de los taludes a intervenir.

MINISTERIO DE CULTURA

Arq0. David Sahuaraura Cajigas ARQUITECTO SDPA-DCPC/

ANEX001 INFORME TÉCNICO ARQUITECTONICO

Generalidades:

Perfil de Proyecto: "RECUPERACIÓN DEL MONUMENTO VIRREINAL RELIGIOSO TEMPLO MAYOR SAN FRANCISCO DE ASIS DE MARAS"

Objetivo del Proyecto:

Adecuadas Condiciones de Conservación de las Estructuras Originales del Monumento Virreina! Religioso Templo Mayor San Francisco de Asís de Maras del distrito de Maras, provincia de Urubamba, departamento del Cusco.

ANALISIS:

Evaluación Arquitectónica: El templo San Francisco de Asís de Maras se ubica en el extremo Nor este de la población, en una explanada con la cota mas alta, por lo que denomina el conjunto urbano y es el punto referente de la población, conectada a la población por la calle Jerusalén que atraviesa la población en sentido este a oeste; su ubicación es atípica dentro de las normas de emplazamiento colonial que es el de ubicarse en la Plaza principal.

El volumen se caracteriza por una sencillez y el desarrollo longitudinal teniendo como elementos importantes destaca la torre campanario de mampostería de adobe que se encuentra hacia el extremo derecho del muro de pies, el presbiterio enfatizado por su mayor altura en relación a la nave y los elementos adicionados como la capilla San Juan Bautista y/o Virgen del Carmen en la portada del muro de pies y el ostiario adosado a la sacristía le dan un sentido de horizontalidad cuya lectura desde la población no es muy precisa.

EXTERIORES EN FACHADA: La fachada principal (Muro de la Epístola), de características sumamente sencillas, predominantemente horizontal, presenta volúmenes adosadas a este muro que sobresalen hacia el atrio principal como son la Capilla San Sebastián y la Torre así como hacia los extremo muro testero el volumen del Ostiario y hacia el muro de pies la Capilla San Juan Bautista y/o virgen del Carmen. Compositivamente presenta una portada de ladrillo pastelero y en el medio se encuentra un arco de medio punto del mismo material, el cual se encuentra por sectores deteriorado presentado desprendimientos por causa del intemperismo.

La torre campanario con la base de piedra de cantería fina con presencia de vegetación en la parte baja del paramento, muro de adobe y en el tercio superior una abertura, techo de cuatro aguas donde se aprecia estar desproporcionada con relación a la altura de la nave principal posiblemente recortada en su altura.

1

La capilla San Sebastián adosada al muro de la epístola, de adobe con cobertura de teja sobre estructura de madera con caída hacia la plaza armonizando con la cubierta de este sector; los contrafuertes de la nave sobresalen hacia esta fachada los cuales fueron ampliados para contrarrestar los empujes por la pérdida de verticalidad del muro de la epístola, distorsionando la originalidad de la volumetría.

'1· . ,,,. ; ·.· .· .· -.. ·_·.74.·~" ' . ,' .. ..

' .•

La Capilla adosa al muro de pies, presenta hacia esta fachada una cobertura a dos aguas con una portada de piedra tapiada y dos contrafuertes que rompen con las características de la tipología de este tipo de templos. En este sector se presenta 03 grupos de contrafuertes adosados a la esquina a los que se han agregado sectores de muro para reforzar el empuje, la capilla es de manufactura posterior y se considera como un adosamiento posterior para la feligresía y cofradía de la Virgen del Carmen.

La elevación se ve completada por el volumen del ostiario, que se encuentra en el plano posterior, de cobertura a dos aguas y líneas sencillas, apreciándose hacia esta fachada un ingreso lateral desde el exterior actualmente tapiado, también este volumen es posterior

En general la fachada noreste (muro de la epístola) presenta en la base acumulación de vegetación pegada a los sobrecimientos, lavado de revestimientos por efecto de las lluvias y la erosión del viento, apreciándose en algunas sectores el embarre especialmente en los encuentros y/o esquinas. Las coberturas en general deterioradas, con pérdida de verticalidad (hundimientos) y colapsamiento de aleros.

2

La fachada lateral Sur (Muro de Pies), Esta fachada muestra en primer plano la Capilla San Juan Bautista y/o Capilla Virgen del Carmen emplazada en un nivel superior sobre la base de un muro de contención de piedra hacia áreas de la parroquiales, muro que ha perdido el emboquilladlo (mortero). Luego en un plano posterior se aprecia el muro de pies de la nave principal del templo, fachada que no presenta ningún revestimiento y se aprecia únicamente dos vanos un óculo y un vano rectangular con carpintería expuesta a la intemperie en regulara estado de conservación.

Hacia los laterales se aprecia desde esta fachada el costado de la Torre campanario, en cuyo encuentro con el muro de pies de la nave se aprecia un contrafuerte adosado como soporte. Hacia el otro extremo se aprecia un contrafuerte enmarcando la portada interior del muro de pies.

La fachada Sureste <Muro del evangelio), Esta Fachada corresponde a la del muro del evangelio que se alza sobre una superficie plana que tiene como límite un muro perimétrico, en primer plano hacia el lado izquierdo se aprecie le volumen del ostiario, la sacristía, la capilla Cristo Crucificado y el volumen del baptisterio aliado derecho.

En un segundo plano el muro del evangelio con los contrafuertes sobredimensionados posteriormente adosados a este muro y que se ven desprendidos del mismo apreciándose grietas en los encuentros y en el sector derecho al final la Capilla San Juan Bautista 1 Virgen del Carmen.

En general al igual que la fachada de la epístola presenta en la base acumulación de vegetación pegada a los sobrecimientos, lavado de revestimientos por efecto de las lluvias y la erosión del viento en un 80%. Las coberturas en general deterioradas, con pérdida de verticalidad (hundimientos) y colapsamiento de aleros.

La fachada noreste (Muro Testero). Corresponde al muro testero o ábside ochavado, presentan dos contrafuertes que flanquean una ventana alta que ilumina el torno (parte posterior) del retablo mayor. Por encima de la cubierta de los elementos estructurales se aprecia el muro en ochavo del ábside; en el cual se encuentra la cobertura de teja a tres aguas que es definida por este ochavo.

3

En el sector derecho hacia la dirección del muro del evangelio, se define el muro hastial del ostiario, la que muestra una ventana en la parte central actualmente tapiada con adobe, este volumen se encuentra por delante de la sacristía, presenta al igual que las demás fachadas vegetación en la parte baja del paramento (sobrecimientos) y canaletas metálicas en la parte de los aleros para las lluvias

Atrio principal Este espacio denominado plaza de San Francisco, es una amplia plataforma enfrentada al muro de la epístola; alberga como elemento principal una cruz de piedra emplazada en el sector central de la plataforma frente al ingreso principal al templo, cruz

que se encuentra con presencia de vegetación en la base y con pequeñas fisuras y desprendimientos de sus elementos líticos

La superficie del atrio es de tierra en su totalidad no contemplándose ningún tipo de cerramiento ni tratamiento paisajístico alguno.

Acabados En su integridad tanto el templo se encuentran expuestos ya no poseen embarre en el 55% por lo que los muros se encuentran más vulnerables a la inclemencia del clima debilitando la estructura (núcleo) del mismo muro, especialmente hacia el muro del evangelio.

La carpintería de igual manera por no tener el recubrimiento adecuado, se encuentra ya deteriorada, especialmente humedecida con las constante lluvias que se dan en la zona.

Cobertura A nivel de techo el templo este se encuentra en mal estado en la parte exterior mostrando perdida de verticalidad y hundimientos en varios sectores de los diferentes ambientes, nave, sacristía, capillas, baptisterio, etc.

4

INTERIORES

Nave A partir del acceso lateral a mano derecha se desarrolla el altar mayor y a mano izquierda se desarrolla el sotocoro.

Siguiendo el recorrido por el muro del lado Epístola y del evangelio, se observan lienzos de grandes dimensiones en la parte superior con marqueria dorada en todo el recorrido del muro.

El ingreso principal a este espacio se da de manera lateral desde el muro de la epístola, entrando a derecha se tienen:

• Un podio de piedra que se desarrolla a lo largo de este muro de la epístola, luego del cual se encuentra un banco de adobe con filetes de piedra que sostiene un retablo menor con Marquería dorada.

• En la parte superior del paramento se encuentran diferentes lienzos de grandes dimensiones a manera de friso, lienzos que representan episodios bíblicos.

• El segundo altar, fabricado en madera dorada con base rectangular se desarrolla ingresando a mano izquierda en el mismo muro de la epístola.

En el muro del Evangelio, entrando a izquierda se tienen:

• El primer altar que se desarrolla frente al ingreso principal en el muro del evangelio de este lado, tiene banco de adobe con filetes de piedra al que sobresale un altar de Marquería dorada encerrando el banco de piedra, junto a este a más laso se desarrolla dos altares de las mismas características y materiales.

• A lo largo del paramento de adoben la parte superior se ubican lienzos con Marquería dorada.

• El elemento final hacia el muro testero que delimita este espacio es el arco triunfal de mampostería de ladrillo pastelero sobre dos columnas también de ladrillo pastelero.

Los cielos rasos de los faldones de la cubierta presentan filtraciones de agua de lluvias evidenciándose lagunas de manchas de humedad, en la parte superior también se observa que se han colocado tensores metálicos junto a cada viga tirante para poder tensionará los muros laterales de la nave.

Los pisos son de ladrillo pastelero que se encuentra en mal estado de conservación evidenciado perdida de los elemento en varios sectores de la nave.

El arco triunfal construido con bases y arco de ladrillo pastelero, son los elementos de división formal y espacial entre la Berna y la Nave, que marcando la jerarquía del Presbiterio, el arco se

5

:.·:..·.:

. ~ . ··-- "'"'' -----

~3b~

encuentra en regular estado de conservación, observándose únicamente sectores desprendimientos. En el presbiterio el muro del lado del evangelio se encuentra un vano con arco de medio punto de piedra el cual se encuentra fisurado en la clave. En el muro testero se ubica el altar mayor y el retablo mayor de Marquería dorada. En el muro del lado de la Epístola se encuentra un vano alto con carpintería en mal estado que permite el ingreso de luz hacia este espacio.

La Balaustra de metal del presbiterio se encuentra en buen estado de conservación, siendo esta de manufactura contemporánea.

El piso de este ambiente se encuentra en regular estado de conservación, las gradas que dividen el presbiterio presentan sus piezas líticas en regular estado con algunas fracturas. La plataforma que existe al pie del altar también se encuentra en regular estado de conservación, el piso es de cemento frotachado el cual no es original y es producto de modificaciones modernas.

La Sacristía espacia la cual se ingresa por medio de un vano de arco de medio punto flanqueado por una portada de piedra hacia el exterior y a hacia el interior un arco de mampostería mixta de ladrillo pastelero y piedra.

El piso de ladrillo pastelero en regulara estado de conservación, los sobrecimientos de piedra hacia ele exterior expuestos.

Los muros hacía el interior mantienen su revestimiento, mientras que hacia el exterior se encuentran expuestos y en proceso de degradación.

Hacia el exterior los contrafuertes no presentan ningún tipo de amarre ni revestimiento por lo que se aprecian fisuras en el encuentro de ambos elementos (muro, contrafuerte).

La cubierta a una sola agua que se desarrolla desde la nave presenta estructura de par y nudillo y cobertura de teja que se encuentra en mal estado hacia el exterior muestra hundimiento y perdida de elementos conformantes (tejas quebradas).

Capilla Cristo Crucificado, dentro del ambiente se aprecian diferentes esculturas y lienzos, aquí se ubica también la escalinata de piedra que conduce a la sacrista, el piso de lajas irregulares de piedra, hacia el exterior se presentan los sobrecimientos expuesto en proceso de degradación (emboquillados) de igual manera no se observa "' ·

-H-

revestimiento de embarre y/o pintura por el intemperismo y falta de mantenimiento de exteriores. Capilla San Sebasüán El ingreso a este ambiente se hace desde la nave en el muro de la epístola justo frente a la Capilla Cristo Crucificado, el piso al igual que la capilla del frente es de laja de piedra irregular el cual se encuentra en regular estado de conservación.

La cobertura presenta desprendimientos de cielo raso, en los faldones donde se precia orificios hacia el exterior, apreciándose lagunas de humedad en toda la cobertura.

Hacia el exterior se aprecia la presencia de vegetación en los sobrecimientos, que deteriora el emboquillado y transmite humedad hacia la parte interior del ambiente.

Los paramentos interiormente no presentan aparentemente daños y exteriormente se evidencian desprendimientos de revestimientos.

El Baptisterio Se accede a este ambiente desde el sotocoro, a través de la puerta de vano adintelado. El piso de este ambiente es de ladrillo pastelero, en la parte central del ambiente se ubica una plataforma de piedra sobre la cual descansa la pila bautismal de piedra tallada, el paramento exterior de los muros de adobe que conforman este ambiente presentan el embarre desgastado y sin pintura, mientras que el interior presenta un acabado con pintura blanca con la superficie irregular, los sobrecimientos son de piedra con mortero de barro.

Hacia el exterior no presenta revestimiento especialmente en la parte superior bastante degradado por las goteras y el mal estado de la cobertura y la cimentación presenta vegetación lo cual degrada el paramento y el mortero.

Presenta un banco de adobe sin revestimiento sobre el cual se desarrolla una hornacina rectangular, en el cual se encuentra un altar menor. La cubierta es de teja a un agua, es decir una estructura de medio par de madera que se desarrolla desde el muro del evangelio, hacia el interior no presenta recubrimiento de cielo raso evidenciándose la estructura de madera y el encarrizado.

A manera de cielo raso se ubica una cuadricula y/o malla de metal a manera de protección colocada perforando los muro y de manera precaria

7

El sotocoro está delimitado por la proyección del coro, sirvió originalmente como espacio de transición entre el exterior y la Nave del Templo; sin embrago actualmente es el espacio entre la nave y la Capilla San Juan Bautista adosada posteriormente, también denominado nártex por la existencia de arquerías con influencia del estilo mudéjar.

En el Sotocoro existe una doble arquería de piedra, cada una compuesta por tres arcos de piedra de medio punto apoyados en dos columnas en la parte central y dos ménsulas sotabancos empotrados en los muros laterales, en los extremos, la base de estas columnas de fuste circular es cuadrada, el arranque de los arcos tiene una especie de capiteles de sección cuadrada con molduras simétricas.

En este ambiente se ubica el acceso al baptisterio que se hace a través de una puerta de de una hoja donde adicionalmente se encuentra una reja metálica colocada por seguridad. También desde este ambiente se accede al coro, sin embargo este no es el acceso original, se altero la originalidad colocando una escalera de piedra, intervención que produjo un desestabiliza miento de uno de los arcos de piedra.

Capilla San Juan Bautista El ingreso a este ambiente se hace desde la nave, atravesando un arco de medio punto de ladrillo pastelero, este es un ambiente adosado posteriormente con la necesidad de la feligresía de contar con una capilla para la veneración de San Juan Bautista y la Virgen del Carmen por lo que se aprecia en el muro lateral derecho (evangelio) un altar de estilo renacentista, elaborado en mampostería de yeso, dicho retablo descansa sobre un banco de mampostería de adobe. Actualmente este espacio se viene utilizando como depósito de Marquería y pedazos de retablos y esculturas. Este espacio presenta un ingreso lateral desde el exterior (atrio principal) el cual actualmente se encuentra tapiado El piso de este ambiente no presenta ningún acabado es de tierra por lo que la humedad se encuentra en contacto directo de los paramentos desde la cimentación y sobre cimentación. De la misma forma la cobertura desde el exterior presenta hundimientos, lo que refleja en el interior desprendimientos de cielo rasos y manchas de humedad.

8

Los muros que se encuentran directamente enfrentados con la portada del muro de pies original presentan fisuras por la falta de amarre entre estas dos estructuras, por otro lado en la parte superior de los muros (cabeceras) se puede apreciar que la estructura de par y nudillo no se encuentra debidamente apoyada por la falta de una viga arrocabe se están produciendo cortes y fisuras en este sector. La portada interior presenta algunos desprendimientos de ladrillo pastelero

El coro El coro constituyó un espacio destinado al acompañamiento musical y vocal de las diversas manifestaciones religiosas, principalmente en las celebraciones de misas al interior del Templo. Era un espacio construido de acuerdo a las normas vigentes de la época colonial, es decir transponiendo la portada de pies y en un nivel superior

El acceso a este ambiente es por medio de la • escalinata de piedra que conduce a la torre, la ¡ .. planta de este ambiente tiene forma de "L" y que era rectangular adicionándose una estructura hacia el muro del evangelio la cual esta sujeta en ménsulas de madera a diferencia del soporte de arcos de piedra que delimitaban la planta rectangular original.

Está delimitado por una balaustrada torneada de diseño simple, los muros presentan embarre pintado de color blanco, en el muro de pies se tiene una ventana rectangular hacia la fachada pero el vano presenta un arco de medio punto hacia el interior.

En este ambiente se encuentra un órgano que perteneció compuesto de dos partes: el órgano con el teclado y al costado izquierdo los fuelles de mano. En la parte alta de los muros se pueda apreciar humedecimiento por parte de goteras de la cobertura.

Hacia el muro de la epístola se tiene un vano adintelado que conduce hacia la torre campanario que es de reducidas dimensiones pero que es el vano por el cual se accedía originalmente.

CONCLUSIÓN

Dadas las condiciones aplicadas anteriormente del monumento en su conjunto es necesario realizar diferentes acciones tanto restaurativas en cuanto a las estructuras asi como acciones de investigación arqueológica que ayuden a la identificación de problemas estructurales durante el desarrollo de las obras, así mismo las labores de sensibilización de la población y autoridades para comprometer a la población en el cometido de la restauración y posterior mantenimiento del Monumento para garantizar la sostenibilidad de la inversión.

Todas y cada una de las acciones a realizar se encuentran detalladas en el estudio a nivel de perfil que se presenta en cometido de alcanzar el objetivo del proyecto

9

-LL~-

ANEXO 02

INFORME TÉCNICO ESTADO ACTUAL DEL TEMPLO SAN FRANCISCO DE ASIS DEL DISTRITO DE MARAS.

1. GENERALIDADES: '"ESTADO FISICO ACTUAL DEL TEMPLO DE SAN FRANCISCO DE ASIS DE MARAS'"

2.0 UBICACIÓN:

Departamento Cusca

Provincia Urubamba

Distrito Maras

3.0 ANTECEDENTES : • El monumento religioso data desde la época de la colonia como legajo histórico

de la Cultura española asentada en la villa de Maras desde el año 1560. • El monumento se ubica en la parte norte del damero Urbano de la ciudad de

Maras de traza ortogonal. Que alberga a 800 familias de or"1gen ancestral cuya característica Urbana se le denomina ciudad de las portadas.

• La referida infraestructura ha sido intervenido para su puesta en valor o restauración hace 1 O años por el Instituto Nacional de Cultura no habiéndose realizado las metas de mejoramiento de techos y otras intervenciones de refacción por parte deiiNC. Desde más de 20 años atrás.

• Así mismo la comisión técnica de Defensa Civil, ha identificado que las estructuras y cubiertas del techo del Templo se -encuentran a punto de desplomarse, por fallas estructurales, cuyos techo es de teja andina, que se encuentran a punto de colapsar.

4.0 DESCRIPCION GENERAL DEL ESTADO ACTUAL. 4.1 Estructurales: • Deflexión de los pares y correas de la estructura de madera eucalipto, o

Carencia de tirante inferior, y puntalones, por ser una estructura del tipo par y

nudillo con una excesiva luz de 8.0 m. o Las distancias entre los pares son

excesivas más de 0.80 m. los cuales facilitan la flexión y el pandeo de la cubierta

de tejas deformando los canales de escurrimiento de aguas.

• Colapsa miento de los pies de soporte y anclaje de los pares {llaves y canes )

que se asienta sobre los muros laterales.

• La cubierta de teja andina se encuentran deterioraras y quebradas por las

intensas lluvias, convirtiéndose en un manto de tierra donde actualmente crece

hierba en un área de 450 m2. • Al interior los pisos del transepto muestran el anegamiento de las aguas

producto de las goteras en un área de 120 m2 carentes de revestidos, o Exploración de cimientos para la ubicación de fallas estructurales de muros

4.2 Arquitectónicos: • La falta de iluminación natural hace falta, por encontrarse tapiadas las ventanas

laterales, así como la falta de los vitrales y rejas de seguridad de las ventanas.

• La falta de Iluminación artificial para el alumbrado externo, para efectos de dar

mayor seguridad y prestancia al turismo externo.

• Así mismo se observa que las aguas provenientes de las fallas de la cubierta, se

sumen las aguas por las paredes laterales de la bóveda los cuales vienen

deteriorando los lienzos o pinturas ubicadas en la parte alta de las paredes.

• Se ha observado la carencia de servicios higiénicos, en el área de servicios religiosos ubicado en la parte externa y frontis (Este) del templo.

• Carencia de veredas perimetrales a la infraestructura por donde se filtran las

aguas pluviales que erosionan y desestabilizan los cimientos y sobre cimientos.

5.0 CARACTERÍSTICAS ARQUITECTONICAS. Monumento Templo

Data Época Colonial 1640

PI anta Cruz Latina

Ingreso Planta Puerta del Evangelio (Lateral Derecho) Ingreso

Arquitectura de retablos Barroco

Componentes estructurales

Estructuras de Techos Cubiertas

6.0 METAS FISICAS:

Baptisterio, nave central, coro y sotocoro.

Par de nudillo Teja andina sobre torta de barro.

El proyecto considera como metas los siguientes : • Desmontaje de techos y cubierta. • Preparación y Montaje de estructuras techos y cubierta • Colocación de cubiertas con teja andina , • Exploración y catalogación de obras de arte • Exploración a nivel de cimientos para ubicación de fallas • Calas para la exploración de pigmentos para la restauración de pinturas • Suministro e iluminación de interna y externa • Construcción de Muro de contención en colindancia parte Norte, • Habilitación de servicios higiénicos en la zona de servicios sociales, • Rehabilitación carpintería de madera en puertas, ventanas, claraboyas.

OBJETIVOS Dentro de los objetivos de la presente evaluación se tienen: • Evaluar las características estructurales de la infraestructura en general. • Evaluar las condiciones necesarias para el funcionamiento del Monumento

Religioso y cultural. • Promover el Turismo cultural con la prestación de servicios de esparcimiento,

restaurant y Hospedaje en un futuro. • Mejorar los servicios básicos de agua y desagüe, con la construcción de

servicios higiénicos.

8.0 EVALUACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA. El Monumento Histórico Religioso, se encuentra en estado deplorable, en condiciones de alto riesgo para su funcionamiento por fallas estructurales y arquitectónicos que restan su puesta en valor histórico. Según detalle: • Estructuras de techos de la nave central y transeptos - deplorable • Cubiertas de teja andina en estado- deplorable ( almacigueras de hierba) • Paredes y pisos de nave central y crucero erosionadas por goteras- deplorable • Lienzos de pinturas Cusqueñas humedecidas por goteras en estado- malo.

• Pisos internos de las alas y nave central sin revestidos en estado- deplorable • Carencia de veredas perimetrales exteriores para la protección de cimientos y

sobre cimientos- deplorable • Falta de iluminación natural y artificial al interior y exterior- carente • Falta de servicios básicos de agua y alcantarillado en la zona de servicios del

área externa.

9.0 FUNCION. Poner en puesta el valor histórico y Monumental el" Templo de Maras", para su

funcionamiento.

10.0 CONCLUSIONES

Habiéndose identificado la problemática, se ha llegado a la conclusión de declarar en emergencia el " Monumento Histórico Religioso del Templo de la Villa de Maras ". Para efectos de prever el riesgo ante algún desastre que pueda ocasionar las condiciones deplorables de los techos y cubierta de la infraestructura así como la pérdida de las pinturas Cuzqueñas que se encuentran en grave peligro por las fallas estructurales antes indicados.

18 de Junio 2011

ANEXO FOTOGRAFICO