anvie breese
TRANSCRIPT
+
Comment faire évoluer les méthodes d’évaluation financière des innovations ?
Pierre BreeséExpert près la cour d’Appel de [email protected]
+Les paramètres influant la valeur d’un brevet
© Pierre Breesé 2009
+Coût de l’évaluation / confiance
7Liberté d’exploitation
3Portée géographique
4Etendue des revendications
2Validité intrinsèque
7Etat d’avancement du projet
0.05Taux d’actualisation
0.08Taux de redevances
6Validité extrinsèque
lienCA prévus pour chaque année/produit lienRevenus actualisés
de chaque produit
lienTaux du brevet dans chaque produit
0.4Coefficient juridique
0.7Coefficient technique
tduréedevie
tt TATRCA )
11(
1 +××∑
=
1-produit
0.72Risque global
885 655 €Montant desRedevances actualisées
637 671 €Valeur
1-x
5*1.0 ∏inputs
produit
∑ produits
historique
Date de dépôt
27/10/2001
Probabilité de délivrance
7
Secteur d’activité
Équipementautomobile
Date dernièreestimation12/03/2003
historique
historique
7Positionnement carto.
© Pierre Breesé 2009
+Les paramètres économiques
© Pierre Breesé 2009
+Les paramètres techniques
© Pierre Breesé 2009
+Les paramètres juridiques
© Pierre Breesé 2009
+Méthode des scénarios
© Pierre Breesé 2009
75%
25%
60%
40%
55%
45%
1.290.000 €
+Du brevet isolé à la grappe
© Pierre Breesé 2009
+De la valeur au prix
© Pierre Breesé 2009
+Analyse de portefeuilles
DAS 1 DAS 2 DAS 3CA1 CA2 CA3
FAMILLE A COEFA PA,1 PA,2 PA,3
FAMILLE B COEFB PB,1 PB,2 PB,3
FAMILLEC COEFC PC,1 PC,2 PC,3
© Pierre Breesé 2009
Pi,1+Pi,2+Pi,3 = 1Valeur FamilleA=COEFAx(PA,1+PA,2+PA,3)
+En résumé
© Pierre Breesé 2009
+Merci pour votre attention
© Pierre Breesé 2009