artículo original potencial agroclimático para la
TRANSCRIPT
Artículo Original
Potencial agroclimático para la utilización del riego enla parroquia Chuquiribamba, Loja, Ecuador
Agroclimate potential for the use of irrigation inChuquiribamba parish, Loja, Ecuador
Orlando H. Álvarez-Hernández 1 *1Investigador independiente, Ecuador
Se partió de las condiciones existentes en la parroquia Chuquiribamba, perteneciente a laprovincia de Loja, Ecuador, donde la agricultura se desarrolla en pequeñas parcelas que en promedioconstan de una hectárea por unidad productiva. Los productos predominantes son los cultivos de ciclocorto como las legumbres, hortalizas, plantas aromáticas, plantas medicinales y plantas ornamentales, losque son cultivados con miras a ser comercializados en el mercado local. Se utilizaron los datos obtenidosen la Región Sur de Ecuador de la precipitación y evapotranspiración de referencia en trabajos anteriores.Se obtuvieron los valores de la diferencia y sus estadígrafos principales entre la precipitación y laevapotranspiración de referencia para 32001 puntos ubicados en la parroquia Chuquiribamba, que ademáspermitió confeccionar los mapas de estas diferencias, que permiten determinar las zonas con déficit deagua para los cultivos en los diferentes meses del año.
Riego, Evapotranspiración, Precipitación.
It was based on the conditions existing in the parish of Chuquiribamba, belonging to theprovince of Loja, Ecuador, where agriculture takes place in small places that on average consist of onehectare per productive unit. The predominant products are short-cycle crops such as legumes, vegetables,aromatic plants, medicinal plants and ornamental plants, which are cultivated with a view to beingmarketed on the local market. Data obtained in Ecuador's Southern Region of precipitation and referenceevapotranspiration in previous work were used. The values of the difference and their main statesmenwere obtained between precipitation and reference evapotranspiration for 32001 points located inChuquiribamba parish, which also allowed to make the maps of these differences, which determine water-deficit areas for crops in different months of the year.
Irrigation, Evapotranspiration, Precipitation.
INTRODUCCIÓN
La agricultura es siempre el mayor usuario detodos los recursos hídricos puesto que absorbealrededor del 70% del consumo mundial. Laagricultura de secano se practica en un 80 % de lastierras arables y la agricultura bajo riego en 20%,produce el 40 por ciento de los cultivosalimenticios del mundo (Calvache-Ulloa, 2009).
El crecimiento futuro de la población, loscambios en la dieta y la intensificación conexa de
la agricultura de regadío afectaránsignificativamente el medio ambiente y losrecursos naturales a nivel mundial (McLaughlinand Kinzelbach, 2015).
El agua para el riego es un recurso que cada díase limita tanto cuantitativa como cualitativamentedebido al crecimiento acelerado de las demandaspara uso doméstico e industrial, por lo que esnecesario el uso más racional de la misma la cualdebe ser utilizada de manera más eficiente en lossistemas de riego.
http://opn.to/a/FPHu1
RESUMEN:
Palabras clave:
ABSTRACT:
Key words:
Revista Cubana de Meteorología, Vol. 26, No. 3, Julio-Septiembre 2020, ISSN: 2664-0880
_______________________________*Autor para correspondencia: Orlando H. Álvarez-Hernández. E-mail: [email protected]: 12/07/2019Aceptado: 18/02/2020
1
Un riego eficiente es aquel capaz de mantener lahumedad del suelo dentro de límites apropiados,ello va a estar en dependencia de las característicaspropias de los cultivos, las condiciones climáticas,el manejo y el medio de desarrollo, todo lo cual seexpresa a través de la evapotranspiración (ET).(Bonet Pérez et al, 2010).
El término de evapotranspiración se utiliza paraenglobar tanto el proceso físico de pérdida de aguapor evaporación como el proceso de evaporacióndel agua absorbida por las plantas (transpiración).
Las unidades usuales son las de mm/día omm/mes (equivalentes a L/m2·día o L/m2·mes) ylas de m3/ha·día.
El concepto de evapotranspiración potencial fuedefinido por Thornthwaite (1948). Thornthwaitedefinió el concepto de evapotranspiración potencialcomo el máximo de evapotranspiración quedepende únicamente del clima. SegúnThornthwaite no hay ninguna restricción de aguaen el suelo y su magnitud depende exclusivamentedel clima; para su evaluación no se definió lasuperficie evaporante. Penman (1948) define laevapotranspiración potencial como la cantidad deagua transpirada por un cultivo corto de césped quecubre el suelo en su totalidad y sin ninguna falta deagua. Papadakis (1980) define laevapotranspiración potencial como la cantidad deagua que se necesita para obtener una vegetación oun rendimiento cercano al óptimo. Autores queutilizan en sus formulaciones el concepto deevapotranspiración potencial ETP son:Thornthwaite, Penman, Papadakis, Turc y otros.
DATOS GENERALES DEL GOBIERNOAUTONOMO DESCENTRALIZADO DE LAPARROQUIA CHUQUIRIBAMBA (GADChuquiribambay Equipo Consultor PDyOT, 2015)
Fecha de creación de la parroquia: 27 de abrilde 1911.
Población total al 2014: 2798Extensión: 198 km2
Límites:Norte: parroquias Gualel y SantiagoSur: parroquias Chantaco y Cantón CatamayoEste: parroquia SantiagoOeste: parroquia El Cisne
Rango altitudinal:Latitud: 3º 50’ 36,94” SurLongitud: 79º 20’ 38,95” OesteAltura Máxima 2.920 msnmAltura Mínima 2.150 msnmLa población que aporta a la economía popular y
solidaria con la ejecución de actividadeseconómicas productivas realizadas por cuentapropia, son las que desempeñan actividadesagropecuarias, siendo la de mayor aporte, laactividad agrícola donde prevalece el cultivo deproductos como: col, lechuga, brócoli, cebolla,acelga, papa, zanahoria, remolacha, etc. Laprincipal actividad económica que se desarrolla enla parroquia, es la agricultura seguida por lapecuaria, sin embargo, la actividad pecuaria, es laque mayor extensión de uso del suelo hace, debidoa las características propias de la actividad misma.(http://chuquiribamba.gob.ec/index.php/parroquia/productos).
La agricultura se desarrolla en pequeñas parcelasque en promedio constan de una hectárea porunidad productiva. Los productos predominantesson los cultivos de ciclo corto como las legumbres,hortalizas, plantas aromáticas, plantas medicinalesy plantas ornamentales, mismos que son cultivadoscon miras a ser comercializados en el mercadolocal y a cambio obtener un ingreso familiardestinado para empezar de nuevo el cicloproductivo, para completar la dieta familiar y/opara cubrir otros gastos familiares como educación,salud y vestimenta. Las unidades productivas songeneralmente familiares, en donde intervienentodos los miembros de la familia incluyendo niñosy niñas. En la figura 1 se puede observar laubicación geográfica de la parroquia.
Se han identificado 7 sistemas de riego de entrelos más importantes, ya que existen otros sistemasde riego de uso familiar en puntos específicos ycon ubicaciones cerca de las fuentes de agua comoen el caso de los Barrios Tesalia y Guayllas. (http://chuquiribamba.gob.ec/index.php/parroquia/productos).
En la parroquia Chuquiribamba se ha construidotodo el sistema de agua potable dando cobertura al25,61% en relación al número de viviendas
Revista Cubana de Meteorología, Vol. 26, No. 3, Julio-Septiembre 2020, ISSN: 2664-0880
2
existentes en toda la parroquia, y 100% decobertura al centro parroquial. (GADChuquiribamba, et al., 2015).
La parroquia Chuquiribamba, perteneciente alcantón Loja, por su ubicación geográfica, secaracteriza por ser un territorio con una mezcla derelieves como relieve colinado muy alto (R6) comoen el sector denominado Guagua Parishca, relievecolinado alto (R5) como en los sectores SantaBárbara y Relieve y colinado medio (R4) como lossectores El calvario, Guayllas y Santo Domingo.
Morfológicamente presentan cimas redondeadasasociadas a vertientes convexas y mixtas en sumayoría, aunque también se observan cimasagudas, asociadas a vertientes cóncavas eirregulares y en cuanto a la morfometría, estosrelieves presentan pendientes que van de 12 a 100%, y desniveles de 100 a 200 m.
La Parroquia Chuquiribamba, se caracteriza porser una de las Parroquias abastecedoras dehortalizas, legumbres y cuyes para los mercados deLoja, Zamora y El Oro. Dado estas características,el uso que se le da al suelo es mayormenteagropecuario. Con las características del suelo y surelieve, estos suelos son aptos para cultivos, pastosy bosques. Potencialmente son aptos para cultivosy bosques.
Las zonas potencialmente agrícolas identificadasson: Simón Bolívar, Zañe, Reina del Cisne,
Huiñacapac Oriental, San José, Calvario, LaDolorosa, San Antonio, Pordel y Carmelo.
Estos barrios tienen características geográficasadecuadas para el desempeño de la actividad de laagricultura. Adicionalmente cuenta con sistemas deriego adecuado que permiten cubrir la demanda deagua durante el cultivo de sus sembríos. Laspropiedades de sus tierras, determinan que sonzonas agrícolamente potenciales.
Uno de los principales problemas que aqueja elsector agrícola, es la parcelación de la tierra dadoprincipalmente por las herencias familiares, lo queconvierte en terrenos cada vez más pequeños parasu siembra.
La Parroquia cuenta con un vivero a cargo delGAD Parroquial de Chuquiribamba, en dondecultivan plantas nativas de la zona de tipoornamentales y madereros, así como especies deotros sectores. Este vivero Parroquial, está ubicadoen los predios del Colegio San Vicente Ferrer y sedispone de una persona encargado del cuidado yfomento diario de las plantas.
Chuquiribamba es conocida también, porcultivar plantas alimenticias como: cebolla de hoja,papa, haba, quinua, maíz, remolacha, lechuga, col,brócoli, zanahoria, acelga, entre otros.
Se puede observar un sinnúmero de especiesflorícolas a lo largo y ancho de la Parroquia, sinembargo, estas no se encuentran inventariadas y nose cuenta con datos oficiales.
Fuente: Mapa base google earth ProElaboración: GAD Chuquiribamba y Constructora & Consultora Inka Pirka Cia. Ltda. 2015
Figura 1. Ubicación de la parroquia Chuquiribamba
Revista Cubana de Meteorología, Vol. 26, No. 3, Julio-Septiembre 2020, ISSN: 2664-0880
3
La degradación de la flora nativa de la zona, escausada principalmente por la tala inapropiada eindebida de la misma; para expandir las áreas decultivo o pastos para ganadería y; por los cambiosclimáticos de la zona.
La Parroquia Chuquiribamba, dado su ubicacióngeográfica, cuenta con múltiples fuentes de aguanatural que sirven tanto para el consumo como paralas labores agrícolas ganaderas. De entre lasprincipales fuentes de agua podemos nombrar a:Vertiente de Santa Bárbara; Quebrada de Yamala;Quebrada Zurinchuma; Quebrada de Payama;Quebrada Plazuela; Quebrada Piruro Chico;Quebrada Palta y, Vertiente Jarallagua.
Adicionalmente se cuenta con algunos sistemasde riego que impulsan la actividad del agricultor.Estos sistemas de riego son: Aguarongo,Cocheturo, Pordel, Miraflores, Piruro Chico, PiruroGrande y Calucay. Las vertientes de agua seencuentran amenazadas por ausencia de un plan demanejo y conservación de vertientes y por laerosión de la tierra.
Chuquiribamba forma parte de la subcuenca delrio Catamayo. Las micro cuencas presentes en el
área de estudio son: Aguarongo, Chantaco, Chilpa,Chucasha, Cóndor, Gualel, Guayabal, Las Lajas,Guaylo, Milo, Palta, Pausincha, Plazuela,Rambran, Ramos, S/N, Tabia, Tesalia, Uritu y Zañi(Julio Montaño, 2011).
MATERIALES Y MÉTODOS
Tres cuestiones importantes en relación con elriego son:
1. Cuándo regar2. Cuánta agua aplicar3. Método de aplicación
Todos estos se vinculan directamente a laspropiedades físicas de suelos y plantas. Para sabercuándo regar y cuánto para aplicar necesitamossaber cuánta agua está usando el cultivo. El usoconsuntivo es la cantidad de agua que un cultivoutiliza para el crecimiento y transpiración más lacantidad perdida por evaporación. En la figura 2 semuestra el mapa de las microcuencas obtenido porMontaño (2011) utilizando el software ArcViewpara la parroquia.
Fuente: Julio Montaño (2011)Figura 2. Mapa de microcuencas en la parroquia Chuquiribamba
Revista Cubana de Meteorología, Vol. 26, No. 3, Julio-Septiembre 2020, ISSN: 2664-0880
4
En el presente trabajo, nos enfocaremos en dosaspectos: Cuándo regar y cuánta agua aplicar. Paraesto, se obtuvieron los mapas diarios por meses deprecipitación y evapotranspiración potencial para laparroquia Chuquiribamba y, a partir de los mismos,se obtuvieron las zonas en las cuales existe déficitde agua en los diferentes meses, lo cual permitirá alos Ingenieros agrónomos y agrícolas, así como alas autoridades de la parroquia realizar un estudiomás detallado y confiable acerca de los métodos deriego a utilizar en dependencia de cada cultivo, tipode suelo, relieve, pendiente, y otros aspectosimportantes.
Se calcularon los mapas de RR mensuales(Álvarez y Montaño 2017; Álvarez y Montaño,2019), así como los mapas de ETR (Álvarez, 2019;Álvarez y Montaño, 2019). Posteriormente, secortaron para el mapa de la parroquiaChuquiribamba y se dividieron entre el número dedías de cada mes a fin de obtener valores “medios”diarios, los cuales se utilizaron para los cálculos deRR - ETR diarios. Para la confección de los mapasse utilizó una rejilla de 0.001º x 0.001º, querepresentaron un total de 32001 valores.
RESULTADOS
A continuación se presentan los estadígrafosprincipales para la diferencia entre la precipitaciónmedia diaria y la ETr de todos los meses, así comolos mapas correspondientes.
Tabla 1. Estadígrafos principales de la diferenciaRR - ETr correspondiente al mes de Enero en la
Parroquia Chuquiribamba
Figura 3. Mapa de diferencias entre laprecipitación (RR) y la Evapotranspiración (ETr).
Mes de Enero. Parroquia ChuquiribambaTabla 2. Estadígrafos principales de la diferencia
RR - ETr correspondiente al mes de Febrero en laParroquia Chuquiribamba
Figura 4. Mapa de diferencias entre laprecipitación (RR) y la Evapotranspiración (ETr).
Mes de Febrero. Parroquia Chuquiribamba.
Revista Cubana de Meteorología, Vol. 26, No. 3, Julio-Septiembre 2020, ISSN: 2664-0880
5
Tabla 3. Estadígrafos principales de la diferenciaRR - ETr correspondiente al mes de Marzo en la
Parroquia Chuquiribamba.
Figura 5. Mapa de diferencias entre laprecipitación (RR) y la Evapotranspiración (ETr).
Mes de marzo. Parroquia Chuquiribamba Tabla 4. Estadígrafos principales de la diferenciaRR - ETr correspondiente al mes de abril en la
Parroquia Chuquiribamba.
Figura 6. Mapa de diferencias entre laprecipitación (RR) y la Evapotranspiración (ETr).
Mes de abril. Parroquia ChuquiribambaTabla 5. Estadígrafos principales de la diferenciaRR - ETr correspondiente al mes de mayo en la
Parroquia Chuquiribamba.
Figura 7. Mapa de diferencias entre laprecipitación (RR) y la Evapotranspiración (ETr).
Mes de mayo. Parroquia Chuquiribamba.
Revista Cubana de Meteorología, Vol. 26, No. 3, Julio-Septiembre 2020, ISSN: 2664-0880
6
Tabla 6. Estadígrafos principales de la diferenciaRR - ETr correspondiente al mes de junio en la
Parroquia Chuquiribamba.
Figura 8. Mapa de diferencias entre laprecipitación (RR) y la Evapotranspiración (ETr).
Mes de junio. Parroquia Chuquiribamba. Tabla 7. Estadígrafos principales de la diferenciaRR - ETr correspondiente al mes de julio en la
Parroquia Chuquiribamba.
Figura 9. Mapa de diferencias entre laprecipitación (RR) y la Evapotranspiración (ETr).
Mes de julio. Parroquia Chuquiribamba.Tabla 8. Estadígrafos principales de la diferencia
RR - ETr correspondiente al mes de agosto en laParroquia Chuquiribamba.
Figura 10. Mapa de diferencias entre laprecipitación (RR) y la Evapotranspiración (ETr).
Mes de agosto. Parroquia Chuquiribamba.
Revista Cubana de Meteorología, Vol. 26, No. 3, Julio-Septiembre 2020, ISSN: 2664-0880
7
Tabla 9. Estadígrafos principales de la diferenciaRR - ETr correspondiente al mes de septiembre en
la Parroquia Chuquiribamba.
Figura 11. Mapa de diferencias entre laprecipitación (RR) y la Evapotranspiración (ETr).
Mes de septiembre. Parroquia Chuquiribamba.
Tabla 10. Estadígrafos principales de ladiferencia RR - ETr correspondiente al mes de
octubre en la Parroquia Chuquiribamba.
Figura 12. Mapa de diferencias entre laprecipitación (RR) y la Evapotranspiración (ETr).
Mes de octubre. Parroquia Chuquiribamba.Tabla 11. Estadígrafos principales de la
diferencia RR - ETr correspondiente al mes denoviembre en la Parroquia Chuquiribamba.
Figura 13. Mapa de diferencias entre laprecipitación (RR) y la Evapotranspiración (ETr).
Mes de noviembre. Parroquia Chuquiribamba.
Revista Cubana de Meteorología, Vol. 26, No. 3, Julio-Septiembre 2020, ISSN: 2664-0880
8
Tabla 12. Estadígrafos principales de ladiferencia RR - ETr correspondiente al mes de
diciembre en la Parroquia Chuquiribamba.
Figura 14. Mapa de diferencias entre laprecipitación (RR) y la Evapotranspiración (ETr).
Mes de diciembre. Parroquia Chuquiribamba.
DISCUSIÓN
Ante todo, se debe tener en consideración quelas precipitaciones varían de año en año y losvalores medios de períodos largos no coadyuvan almomento de predecir la cantidad de lluvia para unmes o año determinado, de aquí que cada zonatendrá sus propios años secos y húmedos (IsraelsenO.W. y Vaughn E. Hansen, 1965). En aquelloscasos en que la diferencia entre la precipitación(RR) y la evapotranspiración (ETr) sea negativo,habría que sumar el contenido de agua en el suelo ala precipitación para poder tener una relaciónóptima (Thornthwaite1948).
La transpiración, al igual que la evaporacióndirecta, depende del suministro de energía, elgradiente de la presión de vapor y el viento. Por lotanto, la radiación, la temperatura del aire, lahumedad del aire y los términos del viento debentenerse en consideración al evaluar la transpiración.El contenido de agua del suelo y la capacidad delsuelo para conducir agua a las raíces tambiéndeterminan la tasa de transpiración, al igual que laextracción de agua y la salinidad del agua delsuelo. La tasa de transpiración también estáinfluenciada por las características de los cultivos,los aspectos y las prácticas de cultivo. Diferentestipos de plantas pueden tener diferentes valores ensus transpiraciones. No sólo el tipo de cultivo, sinotambién el desarrollo de cultivos, el medioambiente y la gestión debe tenerse en cuenta alevaluar la transpiración (Allen, et all. 2006).
Figura 15. Marcha anual de la diferencia entre la precipitación (RR) y la Evapotranspiración (ETr).Parroquia Chuquiribamba
Revista Cubana de Meteorología, Vol. 26, No. 3, Julio-Septiembre 2020, ISSN: 2664-0880
9
En la Tabla 1 se puede observar que no hayvalores negativos de la diferencia RR - ETr en elmes de enero y los menores se concentran en lasubcuenca Uritu, con valores entre 2.5 y 2.8, al Surde la parroquia como se observa en la figura 3.
En el mes de febrero se observa en la Tabla 2que tampoco existen valores negativos de ladiferencia RR - ETr, lo cual se refleja también en lafigura 4, por lo tanto, no es necesario utilizarmétodos de riego por falta de agua para loscultivos.
Igual situación se observa en el mes de marzo,cuyos resultados son similares a los del mes defebrero (tabla 3 y figura 5). Así mismo tenemosvalores positivos en el mes de abril (tabla 4 y figura6).
Sin embargo, ya en el mes de mayo hay unadisminución de la diferencia de RR - ETr (tabla 5 yfigura 7). En la figura 7 se puede observar que en elmes de mayo la mayor parte de la parroquiapresenta valores negativos que incluso sonsuperiores en valor absoluto a los mayores valorespositivos que se encuentran en el Norte de laparroquia.
En el mes de junio se intensifica la disminuciónde agua en los suelos debido a la diferencia de RR -ETr, cuyos valores se pueden observar en la tabla 6pudiéndose apreciar mejor en la figura 8, en la cualse puede ver que solamente hay una pequeñaporción de la parroquia ubicada al SE con valorespositivos, los cuales, además son muy bajos.
En el mes de julio se mantiene la forma de ladistribución de los valores de RR - ETr conrespecto al mes de junio, sin embargo (tabla 7 yfigura 9), los valores son todos positivos, es decir,que con respecto a los valores promedio de lluviaen este mes, no existe déficit de agua en el suelo.
En agosto vuelve a disminuir la diferencia RR -ETr, estando toda la parroquia con valoresnegativos lo cual se puede apreciar en la tabla 8 yla figura 10. Esta situación se mantiene enseptiembre con muy poca diferencia respecto almes de agosto (tabla 9 y figura 11).
En el mes de octubre, al igual que en julio, losvalores de la diferencia son todos positivos en la
parroquia Chuquiribamba, por lo que no seconsidera regar en este mes (tabla 10 y figura 12).
En noviembre vuelve a disminuir la diferenciaRR - ETr, estando toda la parroquia con valoresnegativos lo cual se puede apreciar en la tabla 11 yla figura 13.
En diciembre hay un aumento de la diferencia deRR - ETr (tabla 12 y figura 14). En la figura 14 sepuede observar que en el mes de diciembre lamayor parte de la parroquia presenta valorespositivos que incluso son superiores en valorabsoluto a los menores valores negativos que seencuentran en el Suroeste de la parroquia.
En la figura 15 se observa la marcha anual de ladiferencia entre la precipitación y laevapotranspiración de referencia. Desde diciembrehasta abril la precipitación es muy superior a laETr, de aquí que en esos meses no sería necesariala aplicación del riego, en mayo, junio ynoviembre, existen zonas donde los valores sonnegativos por lo cual, en dependencia de laexistencia o no de cultivos habría que considerar laaplicación de riego. En los meses de mayo ynoviembre, sería necesario tener en cuenta el aguadel suelo para considerar las necesidades de riegoen las zonas con valores negativos de la diferencia.
En julio y octubre aumentan los valores mediosde la precipitación por lo cual no sería necesaria laaplicación de riego.
CONCLUSIONES
Se obtuvieron los valores de la diferencia y susestadígrafos principales entre la precipitación y laevapotranspiración de referencia para 32001 puntosubicados en la parroquia Chuquiribamba.
Se confeccionaron los mapas de estasdiferencias.
Se determinaron las zonas con déficit de aguapara los cultivos en los diferentes meses del año.
RECOMENDACIONES
Considerar estos resultados por las autoridadesde la parroquia Chuquiribamba como base departida para obtener mejores resultados tantoeconómicos como productivos.
Revista Cubana de Meteorología, Vol. 26, No. 3, Julio-Septiembre 2020, ISSN: 2664-0880
10
AGRADECIMIENTOS
A todos aquellos que me impulsan a continuartrabajando por las comunidades de la Región Surde Ecuador.
REFERENCIAS
Allen Richard G., Luis S. Pereira, Dirk Raes,Martin Smith 2006. “Water Resources,Development and Management Service”. Rome,Italy: FAO No. 56, 333 p.
Álvarez Orlando y Thuesman E. Montaño 2017.“Completamiento de series de precipitación enla región sur de Ecuador y caracterización de supluviometría y aridez”. España: Revista deClimatología. Vol. 17 (2017): 17-27 ISSN1578-8768, 11 p.
Álvarez Orlando y Thuesman E. Montaño 2019.“Functional Relationships of a GeospatialSystem for Reforestation of a Territory UsingGeographic Information Systems”. Open AccessLibrary Journal, 6: e5193. https://doi.org/10.4236/oalib.1105193, 16 p.
Álvarez Orlando 2019. “Utilización de unaclasificación climática para modelar ladistribución de las plantas”. España: Revista deClimatología. Vol. 19 (2019): 27-39 ISSN1578-8768, 14 p.
Bonet Pérez C, I. Acea Lahera, O. BrownManrique, Victoria M Hernández, C. DuarteDíaz 2010. “Coeficientes de cultivo para laprogramación del riego de la piña”; Cuba:Revista Ciencias Técnicas Agropecuariasversión On-line ISSN 2071-0054, 4p. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-00542010000300005
Calvache-Ulloa, Ángel M. 2009. “Manejo delAgua de Riego en Zonas de Ladera”. Ecuador:Editorial Universitaria de la UTE, Revista EidosNo.2, ISSN: 1390-499X, pp. 32-39. https://revistas.ute.edu.ec/index.php/eidos/article/view/52, 4p.
GAD Chuquiribamba y Constructora & ConsultoraInka Pirka Cia. Ltda. 2015. “Plan de desarrollo yordenamiento territorial de la parroquiaChuquiribamba, cantón y provincia de Loja.Chuquiribamba”. Mayo 2015. Loja - Ecuador.http://chuquiribamba.gob.ec/index.php/parroquia/productos
Israelsen O.W. y Vaughn E. Hansen 1965.“Principios y aplicaciones del riego”. Barcelona,España: Editorial Reverté, Depósito LegalB.18.034 - 1965. 396 p.
McLaughlin, D., and W. Kinzelbach 2015. “Foodsecurity and sustainable resource management”.Water Resour. Res., 51, pp 4966-4985, doi:10.1002/2015WR017053. https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/2015WR017053
Montaño J. 2011. “Plan de desarrollo yordenamiento territorial de la parroquiaChuquiribamba perteneciente al cantón Loja”.Tesis de grado previa a la obtención del título deingeniero en geología ambiental y ordenamientoterritorial. Universidad Nacional de Loja, 237 p.http://192.188.49.17/jspui/handle/123456789/14796
Penman, H.L. 1948: "Natural evaporation fromopen water, bare soil and grass." London:Proceedings of the Royal Society of London.Series A, Mathematical and Physical Sciences,Vol. 193, No. 1032 (Apr. 22, 1948), pp. 120-145
Papadakis, J. 1980. “ClasificacionAgroclimatologica de Papadakis”. https://es.scribd.com/presentation/147666818/Clasificacion-Agroclimatologica-de-Papadakis,https://sig.mapama.gob.es/Docs/PDFServiciosProd2/ClasificacionPapadakis.pdf
Thornthwaite, C. W. 1948. “An Approach toward aRational Classification of Climate”. USA:American Geographical Society, Vol. 38, No. 1(Jan., 1948), pp. 55-94 http://www.jstor.org/stable/210739
Los autores de este trabajo declaran no presentar conflicto de intereses.Los autores de este trabajo declaran presentar una participación igualitaria en la concepción, ejecución y escritura dela investigación.Este artículo se encuentra bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
Revista Cubana de Meteorología, Vol. 26, No. 3, Julio-Septiembre 2020, ISSN: 2664-0880
11