borja
TRANSCRIPT
LABORATORIO DE GEOTECNIA
Evaluación de la resistencia al corte en residuos sólidos municipales del relleno sanitario de K’Jara
K’Jara a traves de estimaciones y mediciones realizadas en un modelo físico
por: Patricia Verónica Borja Aricoma
Introducción.-
Relleno Sanitario es el método más utilizado para disposición final de los Residuos Sólidos Municipales.
El relleno sanitario debe ser visto como una estructura de ingeniería.
Objetivos.-- Objetivo general
Evaluar de la resistencia a corte en residuos sólidos municipales de cinco años de edad del relleno sanitario de K’jara K’jara a través de estimaciones y mediciones realizadas en un modelo físico para un 5%, 10%, 15%, 20% de deformación
Objetivos.-- Objetivos específicos
Determinar la SWRC para el RSM “restituido” mediante el método de papel filtro.
Determinar los parámetros de resistencia al corte tanto saturados y no-saturados del RSM “restituido”.
Predecir de la resistencia al corte en base a la SWRC.
RSM como un suelo no-saturado.-
Suelo no-saturado Residuo Sólido Municipal
(Delage y Lefebvre, 1984) (McDougall et al., 2003 )
Estructura de micro y macroporosMICROPOROS
MACROPOROS
MICROPOROS
MACROPOROS
MICROPOROSMateria orgánica
RSM como un suelo no-saturado.-
0.1 1 10 100 1000 10000 100000 1000000 Succión matriz (Kpa)
100
80
60
40
20
0
Suelo Limoso Suelo Arcilloso
Suelo Arenoso
RSM
* Contenido de humedad volumétrico = volumen de agua/ volumen total
Succión SWRC de distintos tipos de suelo (Fredlund et al., 1996) junto a la
de un RSM de California, EE.UU. (Benson & Wang ,1998)
RSM como un suelo no-saturado.-
El contenido de agua se debe a la materia orgánica presente, específicamente la celulosa. La celulosa, contiene un sistema de vasos capilares grandes. Lumen, tiene dimensiones típicas de aproximadamente 0.5 mm, y un sistema de vasos capilares más pequeños cuya dimensión típica es aproximadamente 0.02mm.
Las dimensiones físicas del sistema de poros de la celulosa son similares al de un suelo fino,
(McDougall et.al., 2003).
Composición Física de RSM de distintos países.
Componente
Estados Unidos A Portugal B Australia C Bolivia D
Tambor 1 Tambor 2 Tambor 1 Tambor 1 Tambor 1 Tambor 2
Plástico 21.9 6.5 37.4 9.0 8.6 6.2
Papel 9.6 10.8 0.9 12 11.0 5.0
Madera 1.0 3.5 2.8 *a 1.5 0.8
Metales 0.0 1.5 10.2 3.0 1.6 2.9
Suelo 67.5 68.0 11.2 47.0 7.2 15.2
Textiles 0.0 9.7 33.3 5.0 2.7 3.3
Vidrio 0.0 0.0 2.8 1.0 1.3 0.1
Cauchos /cueros * * 1.3 * 2.1 0.8
Otros orgánicos * * 0.1 23 64 65.7
Total 100.0 100.0 100 100 100 100.0
A(Benson y Craig, 1998), B(Gomes et al,2005), C(Yuen, 1999), D ( Barrientos, 2002)
* Dato no disponible.
*a No se considero a la madera de forma separada, sino se la incluyo en Otros orgánicos
Composición del RSM
Matriz Fibrosa
Matriz Básica
MatrizCompuesta
Matriz básica: materia orgánica degradada, suelo y partículas finas.
Matriz fibrosa : plásticos, papeles, cartón, textiles y maderas.
Modelo esquemático (Kockel & Jessberger,1995)
Resistencia a corte.- Métodos de determinación de los parámetros
de resistencia a corte en los RSM son: -Triaxiales de gran escala
-ensayos de campo
-cálculos a posteriori de fallas de campo
-registros permanentes del comportamiento.
Resistencia a corte.- Los RSM no presentan falla evidente. por esto,
la resistencia a corte debe ser definida en función de una deformación máxima permisible y no por el criterio de rotura. Entonces el criterio de falla de Morh-Coulomb es valido, cuando los parámetros de resistencia a corte son evaluados en función a la deformación (Mitchel et. al.1995 y Vilar & Carvalho 2002)
Relación esfuerzo-deformación de RSM
Compresión Triaxial, Vilar & Carvalho(2002)
0 10 20 30 40
200
400
600
800
1000
1200
1400
Deformación Axial [%]
Esfu
erz
o D
esvia
do
r [k
Pa
]
100 [kPa]
200 [kPa]
400 [kPa]
Relación esfuerzo-deformación de RSM Compresión Triaxial, König & Jessberger
(1997)
0 10 20 30 40 50
500
1000
1500
2000
Deformación Axial [%]
Esfu
erz
o D
esvia
do
r [k
Pa
] Jessberger & Kockel (1993)
Grisolia et al. (1991)
=50 [kPa]3
=100 [kPa]3
=150 [kPa]3
=400 [kPa]3
=300 [kPa]3
=200 [kPa]3
=100 [kPa]3
Parámetros de Resistencia a corte.-
Envolvente de falla RSM
020
4060
80100
0 50 100
Esfuerzo normal KPa
Es
fue
rzo
de
co
rte
KP
a
Van Impe
Kavajanjian et al.,1995
Jessberger yKockel,1991
Envolvente de falla curvilínea sugerida por
Manassero et al. (1996).
0
50
100
150
200
250
0 50 100 150 200 250 300 350
Esfuerzo Normal [kPa]
Es
fue
rzo
de
Co
rte
[k
Pa
]
E nvolvente de Fal la (Manasser o et al ., 1996)
Lopez Canyon
Oper ating Industr ies (OII)
P r ivate Faci l i ty in Ohio
T own of Babylon
P agotto & Rimoldi (1987)
Landva & Clar k (1990)
Richar dson & Reynolds (1991)
van Impe (1993)
Del Gr eco & Ogger i (1994)
Gabr & Valer o (1995)
Withiam et al . (1995)
SWRC para RSM “restituido” mediante el método de papel filtro. Se realizara la determinación de la SWRC mediante el
método del papel filtro. La succión osmótica representa del 25 a 60 % de la
succión total (Sivakumar et al.,2005) y se verificará si tal variación se reproduce en el RSM.
Debido a la materia orgánica dentro de RSM, se lo puede comparar con un suelo orgánico, es por esta razón que se determinará el contenido de humedad modificando la temperatura de secado, a causa de la oxidación y pérdida de materia orgánica, propuesto por O’Kelly (2005).
Parámetros de resistencia al corte del RSM : saturados y no-saturados
Saturados: ensayo de corte directo.
No-saturados: mediante el equipo de corte directo convencional.
Predicción de la resistencia al corte en base a la SWRC Determinar los parámetros de ajuste de la SWRC
de acuerdo al modelo seleccionado. El estado residual del suelo (i.e., Sr y r) es
estimado de la SWRC. Los parámetros de entrada requeridos para
obtener la función de resistencia al corte son los parámetros de resistencia a corte saturados (i.e., c' y ') y la SWCC.
La predicción de la resistencia a corte puede ser realizada con las ecuaciones de Vanapalli et al.(1996) o Fredlund & Xing (1994).