calval for land ice part i d. blumstein and f. remy scientific objectives, requirements
DESCRIPTION
Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements - density of data depending on tracking mode comparison with EnviSat cross-over analysis comparison between cycle 1 and 2 Part II Toward a high level ice product - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/1.jpg)
Calval for land ice
Part ID. Blumstein and F. Remy-Scientific objectives, requirements
-- density of data depending on tracking mode
- comparison with EnviSat- cross-over analysis- comparison between cycle 1 and 2
-Part IIToward a high level ice productAurélie Michel with Annabelle Ollivier (CLS)
Envisat topography of the Antarcica ice sheet
![Page 2: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/2.jpg)
Scientific objective : ice sheet mass balance. Follow on mission after ERS1/2 and EnviSatHeigth trend and acceleration from the 8yr of Envisat
Les zones « côtières » doivent être particulièrement suivies
![Page 3: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/3.jpg)
Main errors:-Across-track slope- penetration within the snowpack in ku-band
Remy et al, 2013
Need of a good repeat orbit to reach a final precision on the restitution of the trend: Around few tens of repeat cycles, 50-60. Need to reduce the penetration error Altika *** à cause de l’orbite et de la fréquence
![Page 4: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/4.jpg)
Statistic for the lost point (with respect to EnviSat)
Between 15% and 20 % of data previously observed by EnviSat are not observed by AltikaLess by Ice-1 but also a lot of lost point
![Page 5: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/5.jpg)
Le mode MNT… bof cf la plate-forme de Ross
Points perdus par mode de suivi
![Page 6: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/6.jpg)
![Page 7: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/7.jpg)
Exemple de f.o retrackée par Ice-1 et pas par Ice-2
Explique un peu, mais pas tout
![Page 8: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/8.jpg)
The orbit prevents from a direct comparison with EnviSatIn average: 2 km then around 2 m on heigth
A problem for calval and for scientific objectives
Comparaison des cartes moyennées des paramètres f.oOu point de croisement
![Page 9: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/9.jpg)
Comparison of waveform shape parameter
EnviSat Ku AltiKa Ka difference
Backscatter(dB)
Slope of theTrailing edge(s-1)
Leading edge(m)
![Page 10: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/10.jpg)
Même effet aux xov qu’en Ku: effet complexe entre la direction de polarisation de l’antenne et celle de l’anisotropie de la surface
![Page 11: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/11.jpg)
Effet moindre sur la hauteur… Youpi ! Pas de volume…
![Page 12: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/12.jpg)
Heuh…. Enfin pas si sure… effet sur le flanc énorme Vérifier avec tous les tests possibles et imaginables….
![Page 13: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/13.jpg)
![Page 14: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/14.jpg)
Map of the heigth (in m) and in backscatter (dB) difference between cycle 2 and 1
Un peu fort… mais bon, on peut l’expliquer, joli signal géophysiqueLa différence de hauteur semble liée à celle de la rétrodiffusion…. Y’a-t-il vraiment pas de volume dans Ka ?
![Page 15: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/15.jpg)
Quant à l’évolution du flanc…..
Que s’est-il passé à la trace 200 ou à la 1 du cycle 2….. ?
Vérifié « en aveugle » par Denis
![Page 16: Calval for land ice Part I D. Blumstein and F. Remy Scientific objectives, requirements](https://reader036.vdocument.in/reader036/viewer/2022081604/568166db550346895ddafdc9/html5/thumbnails/16.jpg)
Conclusion
- Difficile de faire la calval -(à cause de l’orbite, des effets de polar aux xov et de la variabilité temporelle)
-Résultat- Beaucoup de perte de données à la côte…-- problème avec Ice-2
- gros problème incompréhensible avec le flanc- faudrait pas que cela cache quelque chose-qui affecte aussi le reste… comme la hauteur…
- Au fait, il a-t-il vraiment pas de volume en ka….
-Sinon, superbes résultats dans les régions intérieures