cambio climático y adaptabilidad del sistema productivo agropecuario (nicaragüense)
TRANSCRIPT
Person Name Here
E-mail name [email protected]
Cambio climático y adaptabilidad del sistema productivo agropecuario (Nicaragüense)
03 de Noviembre, 2015Manizales, Colombia
Anton Eitzinger
FORO DEL
II CONGRESO AGROPECUARIO CAMBIO
CLIMÁTICO Y PRODUCTIVIDAD
UNIÓN DE PRODUCTORES
AGROPECUARIOS DE NICARAGUA (UPANIC)
http://ccafs.cgiar.org
CCAFS: La alianza! Una colaboración global de
Científicos trabajando en agricultura y cambio
climático para los países trópicos.
• Para los tomadores de decisión (político)
• A nivel de país
• Selección participativa
• Con análisis costos y beneficios para practicas
Practicas sostenibles y climáticamente inteligentes
Alianza con los productores y técnicos para ensayar practicas sostenibles y climáticamente inteligentes
4. Farmers test and report back by mobile phone
2. Each farmer gets a different combination of varieties
3. Environmental data (GPS, sensors) to assess adaptation
1. A broad set of varieties isevaluated
6. Detectdemand fornew varieties and traits
5. Farmers receive tailored variety recommendations and can order seeds
Productores como Científicos!
contenido• El Clima, Cambio Climático y como
modelamos el futuro
• Estudios de impacto del cambio climático al sistema productivo agropecuario Nicaragüense
• Posibles Soluciones y plan de acciones
El sistema del clima
Observar el clima modelar el clima
Un modelo … para una balance energético
… el sistema es todavía mas complejo El sistema (real) completo
Muy sencilloIN=OUT
~ 5 °C
Con reflexión
~ -18 °C
Con efectos de gasesde invernadero
~ 30 °C
~25 °CNuestra tierra
Modelar el sistema de clima de la tierra
Observar el clima modelar el clima
Temperatura del aire
Temperatura mar
Nivel del mar
Cobertura de nieve
Glaciares
Temperatura superficie
Temperatura océanos
Temperaturaaire marina
Evapotranspiración
Área hielos
Cambio climático
lluvia
sequias
Precipitaciones fuertes
Días y noches calientesOlas de calor
Huracanes del atlántico norte
Días y noches frías
sequias
Variabilidad climática
IPCC, 2014: Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Part A: Global and Sectoral Aspects. Contribution of Working Group II to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Field, C.B., V.R. Barros, D.J. Dokken, K.J. Mach, M.D. Mastrandrea, T.E. Bilir, M. Chatterjee, K.L. Ebi, Y.O. Estrada, R.C. Genova, B. Girma, E.S. Kissel, A.N. Levy, S. MacCracken, P.R. Mastrandrea, and L.L.White (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 1132 pp.
http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg2/
IPCC, 2014
El cambio climático
1.23
1.25
1.33
1.32
-3.4
-4.2
-4
-4.8
2030s
Cambios proyectados en clima al 2030’s (relativos al periodo 1960-1990). Resultados del promedio de 30 GCMs para el escenario CMIP5 RCP-4.5 para Nicaragua.
Cambio Climático para las Regiones de Nicaragua
1.6
1.7
1.84
1.83
-5.3
-6.4
-7
-7.6
2050s
Cambios proyectados en clima al 2050’s (relativos al periodo 1960-1990). Resultados del promedio de 30 GCMs para el escenario CMIP5 RCP-4.5 para Nicaragua.
Cambio Climático para las Regiones de Nicaragua
EL NIÑO/OSCILACION DEL SUR – La variabilidad climática
8 de octubre de 2015Estatus del Sistema de alerta del ENSO: Advertencia de El Niño
Hay una probabilidad aproximada de 95% para que El Niño continúe durante el invierno del hemisferio Norte 2015-16, debilitándose gradualmente durante la primavera de 2016.
Estudios de impacto del cambio climático al sistema productivo
agropecuario Nicaragüense
Central American maize-bean systems and the changing climate
Tortillas on the Roaster
Funded by the The Howard G. Buffett Foundation
A. Schmidt, A. Eitzinger, K. Sonder, G. Sain, P. Läderach, J. Hellin, B. Rodriguez, M. Fisher, L. Rizo, S. Ocon
Foto: Neil Palmer (CIAT).
1. Análisis de los impactos del cambio climático
2. Focalización de futuras intervenciones
Objetivo General de “Tortillas on the Roaster”
Proporcionar predicciones del clima a
escala local
Predecir el impacto en los sistemas de
producción (maíz y frijoles)
Identificar (impactos) Hot-spots.
Cuantificar las consecuencias socio-
Económicas
Analizar los impactos del cambio climático
Desarrollar estrategias de adaptación y mitigación.
19
Rendimiento actual – Rendimiento Simulado para el Futuro (kg pro ha)= impacto esperado en rendimiento (+/-)
Decision Support System for Agro technology Transfer (DSSAT)
2 variedades * 2 tipos de suelos generales * 2 tipos de fertilización Simulamos:
Variedad 1: ICTA_OstuaVariedad 2: BAT1289,
Fertilización 1: 64 kg / ha 12-30-0 6 a 10 días después de la germinación y 64 kg / ha Urea (46% N) entre el día 22 a 25.Fertilización 2: 128 kg/ha 18-46-0 aplicado en la siembra y 64 kg/ha UREA entre el día 22 a 30 después de la germinación
Suelo 1: suelo genérico (promedio)Suelo 2: suelo genérico (arenoso)
No teníamos disponible la información de los suelos!
21
Áreas donde los sistemas de producción de los cultivos pueden ser adaptadosAdaptation-Spots (mas del 25% perdida de producción)Enfocarse en la adaptación de los sistemas de producción.
Áreas donde estos cultivos ya no son una opciónHot-Spots (mas del 50% perdida de producción)Enfocarse en la diversificación de medios de subsistencia.
Nuevas áreas donde aumenta la producción de los cultivos.Pressure-Spots (mas de 25% de ganancia en laproducción)Migración de agricultura– Riesgo de deforestación!
Análisis Hotspots
Marco conceptual para definir indicadores de vulnerabilidad
• Indicadores socio-económicos
• A nivel de hogares en 15 sitios en los 4 países
• Talleres focales con grupos de productores
Resultados Simulaciones: cambio de rendimiento para la década 2020
Trial 3 – high performance / high impactVariety 1: ICTA-OstuaSoil 1: generic medium silty loamFertilizer 2: 128 kg/ha 18-46-0 Fertilizer application on sowing and 64 kg/ha UREA at 22 to 30 days after germination
Trial 7 – medium high performance / less impactVariety 1: ICTA-OstuaSoil 2: generic medium sandy loamFertilizer 2: 128 kg/ha 18-46-0 Fertilizer application on sowing and 64 kg/ha UREA at 22 to 30 days after germination
Siembra:primera
Resultados para Frijol en Nicaragua
“Cambio climático cambia nos afecta diferente espacialmente y en los tiempos”
Medidas de adaptación específicos para los sitios y temporadas
Rendimiento de frijol para 15 sitios y 3 épocas de siembra
En NicaraguaLa Conquista (s9)San Dionisoi (s10)Totogalpa (s11)
Línea base de un pequeño productorSin fertilización
Rendimientos Simulados para Frijol para la década 2020
Rendimientos Simulados para Maíz para la década 2020
Suelo arenoso (malo) Suelo normal (Bueno)
Identificación del impacto de Hot-spots en la producción de frijol en Centroamérica
Seleccionamos 15 sitios para el estudio socio-económico
30
• El frijol representa los mayores ingresos (se vende 70% de la cosecha)
• La variabilidad del clima (lluvias intensas, sequias), falta de trabajo y créditos, los altos costos de insumos, … les obliga a los cambios
• El incremento de la ganadería desplaza a los cultivos en áreas de ladera.
• La mitad de los agricultores arrienda las tierras para sembrar
• Distancia al mercado
• Ningún camino de acceso en época de lluvias
• Compra/venta de productos en tiendas de agroservicios, monopolizando el mercado (conocidos como coyotes)
Resultados: Ejemplo-sitio 1 - Texistepeque (Las Mesas), Santa Ana ,El Salvador
Las MesasAltitude: 667 m Hot-spot -141 kg/ha
Para 2020:
• 35 mm menos de lluvia(actual 1605mm)
• Incremento de temperatura media 1.1°CPara 2050:
• 73mm menos lluvia( -5%)
• Incremento de temperatura media 2.3°C• Días mas caluroso hasta 35°C (+ 2.6°C)
• Noches mas frías hasta17.7°C (+ 1.8°C)
Hot-spot
31
Resultados: Ejemplo-sitio 2 – Valle de Jamastran, Danlí, Honduras Adaptation-spot
JamastranAltitude: 783 m Adaptation-spot -115 kg/ha
• Comunidades activas con un manejo agronómico ya avanzado de los cultivos de frijoles y maíz.
• Condiciones favorables de manejo del suelo.
• Asistencia técnica / entrenamiento a largo plazo.
• Sistemas de riego (ejemplo 50 mz de 17 productores de frijol)
• Opciones de diversificación (vegetales, ganado)
• Canales de mercado a través de industrias de procesamiento.
• Infraestructura avanzada (electricidad, carreteras)
• Necesidad de optimizar el uso eficiente del agua.
• Problemas de crédito
Para 2020:• 41 mm menos lluvia (actual 1094 mm)
• Incremento de la temperatura media1.1°C
Para 2050:• 80 mm menos lluvia ( -7%)
• Incremento de la temperatura media 2.4°C
• Día mas caluroso hasta 34.2°C (+ 2.6°C)
• Noches mas frías hasta 17°C (+ 2.1°C)
Vulnerabilidad a nivel de hogares
0
20
40
60
80
100
El R
osa
rio
San
Fe
lipe
San
Raf
ael
Ipal
a
San
Man
uel
Ch
apar
ron
Pat
zisi
a
Ala
uca
Jam
astr
an
Ori
ca
La H
orm
iga
San
Dio
nis
io
Toto
galp
a
El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua
Cla
sse
s o
f vu
lne
rab
ililit
y (%
)
High Medium Low
Alta Media Baja
El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua
Grupos Focales: Percepciones de los Productores
0
10
20
30
40
50
60
70
El Salvador Honduras Nicaragua
Me
nti
on
s (%
)
Climate related (1) Economics/finance (2) Lack o fResouces (3) Other (4)
Vulnerabilidad relacionado:
Con el clima economía/finanzas falta de recursos otros
El Salvador Honduras Nicaragua
• Cosecha de agua
• Sistemas de riego eficientes
• Manejo de la materia orgánica del suelo• Fertilización del suelo• Agua del suelo / Capacidad de retención • Residuos del cultivo• Almacenamiento de carbono (Mitigación al
cambio climático)
• Sistemas Agroforestales
• Capacitación
• Variedades resistentes a la sequia
• Organizaciones de agricultores
Implicaciones para futuras estrategias de desarrollo agrícola
34
http://www.crsespanol.org/cambio-climatico-amenaza-a-un-millon-de-agricultores-de-maiz-y-frijol-en-america-central/
B
35
Café en Centro América
El cambio climático y el café (Cacao)
Peter Laderach
Oriana OvalleChristian BunnEric RahnTheresa LeibigMaria BacaCarlos ZelayaArmando Martinez
Pierde aptitud
Gana aptitud
Nicaragua: Impactos a la producción de café Coffee under pressure
38
Necesidad de Mejoramiento en las variedades de café para el año 2050 en Nicaragua
Coffee under pressure (CUP), ejemplo café en Nicaragua
Aumento de temperatura durante la epoca seca
Precipitaciones mas fuertes durante la epoca de
lluvia y temporadas secas mas largas en 2050
Coffee under pressure (CUP), ejemplo café en Nicaragua
1. Desarrollar variedades de café resistente al estrés climático, validar los estrategias de manejo y mejorar el acceso al mercado
2. Promover asistencia financiera (subsidios, seguros y pagos por servicios eco-sistémicos)
3. Promover diversificación para el manejo de los riesgos a corto plazo y un puente para la sustitución del cultivo a largo plazo
Posibles SolucionesPlan de acciones
• Para los tomadores de decisión (político)
• A nivel de país
• Selección participativa
• Con análisis costos y beneficios para practicas
Practicas sostenibles y climáticamente inteligentes
Resultados del perfil CSA para Nicaragua
Instituciones y políticas para la CSA
• Entorno Propicio de Políticas para la CSA• Fondos para adaptación al cambio climático
http://climatecolab.org/
Que es Cambio Climático para nuestro planeta?→ Es real→ Es mal→ Fuimos nosotros→ Los Científicos están de acuerdo→ Pero hay esperanza
John Sterman, MIT ClimateColab, 2015
Acciones frente Cambio Climáticotiene que pasar en todos los niveles!
Estamos listos para hacer acciones frente cambio Climático
Que podemos hacer?
Farmer training in Lushoto, Tanzania
Cuando hay que adaptarse?
proactivo
reactivo
predictivo
• Respuesta al cambio climático
• Recuperando después de un evento climático
• Reducir la vulnerabilidad
• Aumentar la resiliencia a los riesgos
• Preparse a los cambios futuros
• Toma de decisiones a largo plazo
Adaptación
Vías resilientes al climaRespuesta inmediatamente
Planes locales de adaptación participativo
¿Cómo la inteligencia colectiva le hace frente al cambio climático?
Sembrando conocimiento científico que involucra a expertos locales
Científicos tienen los datos y el conocimiento, expertos hacen llegar la información a los productores
Ser involucrado en el ensayos, retroalimentar a los expertosMonitorear actividades,
como intermediario de conocimiento
Duplicar casos exitosas
1
2
3
4
http://dapa.ciat.cgiar.org/less-is-more-ideo-on-the-5q-approach/http://5qapproach.org/
Monitoreo de proyectos de implementación de practicas sostenibles y climáticamente inteligentes (CSA) en tiempo real y bajo costo con herramientas TIC (Tecnologías de Comunicación por Internet)
Sembrando conocimiento científico que involucra a expertos locales
Retroalimentación de todos los actores desde el donante hacia el beneficiario de un proyecto
Person Name Here
E-mail name [email protected]
Cambio climático y adaptabilidad del sistema productivo agropecuario (Nicaragüense)
03 de Noviembre, 2015Manizales, Colombia
Anton Eitzinger
FORO DEL
II CONGRESO AGROPECUARIO CAMBIO
CLIMÁTICO Y PRODUCTIVIDAD
UNIÓN DE PRODUCTORES
AGROPECUARIOS DE NICARAGUA (UPANIC)