cartago · web view2018/12/04 · acta de sesiÓn extraordinarian 1 4 9-2018 sesión...
TRANSCRIPT
N° 149-2018
ACTA DE SESIÓN EXTRAORDINARIA
N° 149-2018
Sesión extraordinaria celebrada por el Concejo Municipal de Cartago, en el salón
de sesiones municipal, a las dieciocho horas del doce de abril del dos mil
dieciocho. Asisten las señoras y los señores regidores propietarios: Danny
Ovares Ramírez, quien preside, Teresita Cubero Maroto, Adrián Leandro Marín,
Anabelle González Rodríguez, Caleb Pichardo Aguilar, Marcos Brenes Figueroa,
Rodrigo Muñoz Azofeifa y Vera Cecilia Céspedes Quesada. Las regidoras y
regidores suplentes: Andrea Granados Acuña, Wilberth Madriz Jiménez,
Rebecca Brenes Garro, Jonathan Arce Moya, Arnoldo Navarro Calvo, Raúl
Ernesto González Aguilar, Carmen Navarro Rossi, Guillermo Lizano Gutiérrez y
Heidy Amador Ruiz. Asisten también las síndicas y síndicos propietarios y
suplentes, en ese orden, del distrito Oriental Flora Araya Coto, del distrito
Occidental Marlene Fernández González y Rodolfo González Valverde; del
distrito El Carmen Manuel Ángel Rivera Guzmán y Lorena Masís Rivera; del
distrito de San Nicolás Norma Arley y Pedro Villalobos Peralta; del distrito de
San Francisco Melissa Campos Brenes y Juan Aragón Quesada, del distrito de
Guadalupe Luis Martín Martínez Rojas y María Fernanda Navarro Masís; del
distrito de Corralillo José Morales Valverde y Hellen Castro Navarro; del distrito
de Tierra Blanca Eric Alberto Ramírez Ramírez y Katherine Gabriela Madrigal
Zamora; del distrito de Dulce Nombre Milagro Solano Arce y Carlos Alberto
Céspedes Benavides, del distrito de Llano Grande Greivin Fernández Monge y
Wendy Monge Quirós; del distrito de Quebradilla Ana Ligia Alvarado Brenes y
Víctor Raúl Arias Artavia.- Ausentes el regidor Coto Fernández y el síndico
Franklin Mora Solano.- Se encuentran en la sala además el señor Rolando
Rodríguez Brenes, Alcalde Municipal, la Secretaria del Concejo Guisella Zúñiga
Hernández y la asesora legal Shirley Sánchez
Garita.---------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------
-El presidente indica que tiene una consulta legal con doña Shirley, porque
revisando los correos electrónicos se omitió notificación a uno de los miembros
de este honorable Concejo Municipal; no quisiera que hubiera nulidad absoluta
de los acuerdos aquí tomados, previo a iniciar la sesión se reunirá con doña
Shirley, reanuda la sesión. Indica que a pesar de los varios meses que lleva acá
a veces se cometen errores y errar es de humanos, solicita que lo disculpen
porque al iniciar la sesión indicó que previo a iniciar la sesión se iba a reunir con
doña Shirley, se reunió con ella y doña Guisella, hizo una consulta que le andan
averiguando pero en realidad no abrió la sesión. Indica que para que cualquier
sesión sea válida en cuanto a los acuerdos tiene que ser abierta antes de las
6:15 p.m., al no abrirse antes de las 6:15 p.m., la sesión como tal si se tomasen
acuerdos y sean válidos, cree que el tema de la dieta si es válido porque todos
estuvieron acá ese tema es diferente, las disculpas del caso porque fue un error
de ese servidor, por la duda que tenía previo abrir la sesión evacuar la duda.- El
regidor Adrián Leandro indica que con la presencia del Presidente y la presencia
de todos los regidores, si está dando quince minutos de receso es un acto de
apertura, perdone señor presidente no sabe cuál es el temor de continuar con la
sesión extraordinaria, señor presidente insiste con la presencia de todos los
señores y señoras regidores con la apertura de los 15 minutos, está más que
dando por abierta la sesión.- El presidente indica que está indicando que el no
hizo ningún receso, dijo previo a iniciar la sesión va a reunirse con doña Shirley
y eso fue lo que hizo nunca decretó ningún receso y ahí están los audios, pero si
don Adrián quiere competir con el audio no hay ningún problema, compita con el
audio, los audios están ahí dicen otra cosa, reitera las disculpas la sesión fue
muy breve hoy le parece que en el tema de dietas no es ningún problema.
Indica que el problema es que las decisiones que se iban a tomar aquí el día de
hoy no se pueden tomar, como les dijo ni siquiera se puede levantar la sesión.-
El regidor Adrián Leandro le indica al presidente que corre en un grave error, no
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
quiere conocer documentos importantes, no juegue con este Concejo Municipal,
no juegue con los señores y señoras regidores, con su presencia está abriendo
la sesión, el presidente abrió la sesión, el presidente está presente en esta
sesión, el presidente está presente y quiere obstaculizar el trabajo del Concejo y
de esta municipalidad y así que se haga constar en actas.- El presidente le
consulta a la asesora legal cuando él se sentó alrededor de las 6:15 pm e indicó
que previo a iniciar la sesión se iba a reunir con ella, después hace unos 10
minutos se sentó acá y recordó que no había abierto la sesión ahí están los
audios, don Adrián insiste que él inicio la sesión porque pidió un receso de 15
minutos, él tiene claro que lo que dijo que previo a iniciar la sesión era que se
iba a reunir con ella; tiene entendido que si la sesión no se abre antes de la 6:15
pm, ya no es válida y tiene entendido eso pero gracias a que está presente
evacue esa duda.- La asesora legal consulta si había cuórum a las 6:15 p.m.,
todos los regidores le indican que sí. La asesora indica que no había razón para
no iniciar la sesión a las 6:15 pm, el hecho de que el presidente no use la frase
sacramental de que está abriendo no significa que no había cuórum, si a la as
6:15 pm no hubiera cuórum aquí no se puede realizar la sesión pero estaban
todos.- El presidente le indica q doña Shirley quien es la persona encargada de
decir si había cuórum o no, ella, él o doña Guisella.- La asesora indica que
Guisella levanta la asistencia.- El presidente indica que quien es la persona que
dice si había o no había cuórum.- La asesora legal le indica a don Danny que la
disculpe, pero hay un principio legal que dice que nadie puede beneficiarse de
su propio dolo, en este caso le parece y con todo respeto, se lo dice que él está
provocando con sus palabras una nulidad de una sesión que está válidamente
formada, estaban la mayoría de los regidores si no es que todos, no lo sabe a la
hora, además agréguele que doña Guisella y ella andaban cumpliendo con un
encargo suyo, es decir podrían decir que él las sacó del salón.- El presidente le
indica que no ha respondido la consulta.- La asesora legal le indica que a
Guisella si no está ella le corresponde a la presidencia.- El presidente indica que
entonces él es que puede decir si a las 6:15 pm había o no había cuórum.- La
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
asesora legal le indica que sí, pero tendría 55 testigos en el caso de que usted
alegara que no había cuórum.- El presidente le consulta si hay riesgo en el tema
de la dieta para los compañeros que asistieron desde las 6 de la tarde.- La
asesora legal le indica que si porque si no inicia no hay sesión.- El presidente le
indica que ella está diciendo en su apreciación que si se inició la sesión.- La
asesora legal le indica que no, en su criterio si aquí estaban los 9 regidores
propietarios se inició la sesión, en criterio de la ley porque la ley dice que si hay
cuórum se inicia la sesión, no hubiera iniciado si por ejemplo si se hubieran ido
del salón, si no estuvieran aquí. Indica que si a las 6:15 pm había cuórum había
sesión, si usted no la hubiera arrancado en ese momento con la frase no
significa que no estaba constituido el cuórum estructural del órgano colegiado.-
El regidor Arce Moya indica que hay una sesión extraordinaria debidamente
convocada, tiene el respectivo orden de temas que se van analizar, en realidad
aquí es un juego del presidente lo que está queriendo buscar para no conocer
esos temas, si él no estaba como presidente la señora vicepresidenta puede dar
fe de que había cuórum para hacer la sesión, así lo dice que en ausencia de la
presidencia la vicepresidenta puede dar fe de que había cuórum. Indica que no
sabe si fue estratégico de pedirle un favor a doña Shirley y a Guisella, que se
fueran hacer un mandado para que no contaran el cuórum, pero doña teresita
como vicepresidenta en ausencia del presidente puede dar fe y que ella diga
públicamente porque había cuórum, estaban todos los síndicos y compañeros.,
Indica que adicionalmente hay ternas aquí de juntas de educación y juntas
administrativas que no pueden atrasar más, es una irresponsabilidad de que
ellos estando hoy en el orden del día no los nombren, hay muchas necesidades
en las escuelas y colegios y necesitan hacer el nombramiento, doña Shirley está
dando el criterio legal, pero si no es así doña Teresita puede dar fe de que aquí
estaban en cuórum para poder hacer la sesión.- El presidente indica que repite
cuando vino a utilizar el micrófono lo dijo claramente, que le parecía que había
un error, ese error que se cometió fue de él porque no inicio la sesión como se
les ha explicado, hoy doña Shirley les explica algo, salvo que alguien levante la
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
mano y le diga que ya sabía para él es nuevo, él tiene entendido que si a las
6:15 pm no se ha iniciado la sesión la sesión no es válida, eso es lo que él tiene
entendido, reitera, todos los días se aprende algo nuevo y cuando él fue a
indicar lo que explicó, no estaba doña Shirley ni doña Guisella y no estaban por
lo que aquí claramente dijo “tiene información de que en el correo remitido no iba
el nombre de una de las personas miembro de este honorable Concejo
Municipal, lo dijo claramente no dijo ni quien era la persona de este honorable
concejo Municipal a la cual posiblemente o supuestamente no se le había
notificado, lo que pido fue asesoría a doña Shirley con quien se reunió en la sala
adjunta y después le pido a doña Guisella que lo acompañara para que le
verificara esa información fue muy claro y muy transparente en eso, y en efecto
las dos compañeras salieron de aquí a buscar la información para corroborar si
lo que él había indicado era correcto o incorrecto. Indica que en salvaguardar lo
que hoy tiene que tomar decisiones, entonces no es de recibo que Jonathan se
rasgue las vestiduras diciendo que hay aquí una necesidad grande, cuando él ha
promovido que estas cosas se vayan a Comisión, no se rasgue las vestiduras
aquí en decir que pobrecitas las escuelas, porque eso no es de recibo, a él eso
no se lo diga porque sabe bien que no se lo puede decir, si las cosas están en
Comisión y hoy tiene que ver los dictámenes es porque un grupo significativo de
compañeros tomaron esa decisión, no fue decisión de ese presidente que pena
pero no fue de él, entonces no es de recibo, vuelve y repite doña Shirley hoy
está aclarando algo que si alguno le dice que ya había sido aclarado, que ya
había sucedido entonces pedirá las disculpas del caso, pero hasta hoy esta
pasando lo que les dijo que fue su error, y que acepto como su error, no haber
iniciado verbalmente la sesión, lo dijo claramente.- La regidora Vera Céspedes
indica que en reiteradas ocasiones ha sucedido que el señor presidente no se
encuentra, no ha llegado, o está en la sala adjunta, o se fue y la sesión la abre la
vicepresidenta, en ausencia de la vicepresidenta han llamado a la regidora de
mayor edad, es ella la de mayor edad y se ha hecho presente, así es que le
extraña mucho que los compañeros que siempre están pendientes de eso no le
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
dijeran a doña Teresita que abriera la sesión como normalmente, el otro día don
Rolando se acercó y le dijo a don Marcos “no está Danny, no está Teresita,
dígale a doña Vera son las 6 pm que abra”, entonces le llama la atención que
ahora estén discutiendo algo que es sabido, que si no está el presidente abre la
vicepresidenta y si no en ausencia de ella su persona, y que así conste.- El
presidente indica que reitera él si estaba en la sesión, en algún momento fue a
conversar con Caleb atrás, conversó con don marcos y siempre ha estado
dentro del recinto, en breves momentos afuera y reitera, él indicó claramente y
tiene entendido que si la sesión no se abre a las 6:15 p.m. pues la sesión no es
válida, eso es lo que él tiene entendido. Indica que hoy doña Shirley emite un
criterio como su asesora legal, que difiere de lo que todos entendían, todos ellos
entendían eso o porque llegan aquí antes de las 6:15pm, qué pasa si llegan
después de las 6:15pm, porque corren, pero bueno ella es la asesora legal, si
ella está diciendo que es válido él no tiene ningún problema, lo primero que hizo
fue aceptar el error, ahora dicen que no fue un error que dicha, continúan pero él
no ve el porqué de la necesidad de hacer de esta situación una situación que
claramente ya fue aclarada, seguirle echando temas al mismo, reitera lo único
que hizo fue aclarar, lo que se había indicado que la percepción de esa
presidencia no procedía.- El alcalde indica que tiene razón absolutamente doña
Vera con su apreciación, pero valga decir ese servidor se acercó y quiere que
conste de esta manera, se acercó donde doña Teresita y le dijo comience la
sesión, doña Teresita que es toda una dama y la puede volver a ver acá, le dijo
“es que don Danny me dijo que ya venía, por respeto a él no comienzo la
sesión”, le indica a Teresita lo diga ella si le dijo o no le dijo eso, la regidora
Teresita Cubero indica que sí es correcto por respeto al compañero que ya
estaba ahí le pareció incorrecto pasarle por encima a una autoridad.- El alcalde
indica que don Danny lo dijo, eso se pliega con lo que dijo doña Shirley, aquí no
ha existido mala fe, ha existido respeto, y desde esa perspectiva también le
alegra mucho que el señor presidente también ha dicho y le parece loable de
que ha conocido un criterio de la asesora legal en el sentido de que él entendía
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
de una manera y que muchos tal vez entendían de esa manera pero hoy se ha
aclarado, lo importante que el cree es que están los regidores propietarios acá,
que hay temas que hay que ver y desde esa perspectiva le parece que también
de hecho seguir hacia adelante sobre la sesión que fue convocada. Indica que
desde esa perspectiva esa administración respetuosamente también tomando
las palabras del señor presidente y aclarando los puntos de los compañeros y le
parece que fueron certeros pero que es bueno que se aclare por cualquier cosa
para que quede constando le parece que pueden continuar.- La asesora legal
indica que solo para hacer una ejemplificación a veces las cosas hay que
caricaturizar las cosas para entenderlo mejor, si por ejemplo si el próximo martes
están todos sentados como en este momento don Danny está ahí y él decide no
decir se abre la sesión, ¿no se puede realizar la sesión? Indica que no, porque
están todos presentes hay cuórum estructural y lo que faltó fuera que lo dijera
pero eso no significa que él puede de ahora en adelante suspender las sesiones
de esa manera, en presencia del presidente la vicepresidencia no puede actuar
ni siquiera la persona de mayor edad, eso quiere decir que nadie en presencia
del él podría decir en lugar de él se abre la sesión, pero eso quiere decir que
entonces ninguna sesión se podría abrir si él a las 6:15 se sienta y no dice
nada.- El regidor Rodrigo Muñoz indica que a ellos se les convocó formalmente y
se les dijo la pasada sesión que había hoy a sesión extraordinaria y todos
estaban aquí, que pena don Danny que a estas edades con su madurez
terminando dos años que usted diga “discúlpenme” como el chavo del ocho,
honestamente eso da pena, le hubiera dicho otra cosa todavía lo entiende pero
eso no debe ser así hay que tener respeto y hay una agenda de mucha
importancia que debe hoy quedar plasmado. Indica que más las juntas de
educación, las escuelas y colegios no pueden seguir haciendo lo que le dé la
gana al Concejo, ya habían discutido que se iban a votar y que ellos necesitan el
respaldo de ese Concejo y por eso vinieron. Indica que si el presidente no
quiere sesionar diga que es ilegal y se retira, pero ahí está Teresita y están
todos ellos y vinieron a sesionar y eso es lo que les interesa.- El presidente le
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
indica a don Rodrigo que bonitas palabras, lástima que él no las hace para sí
mismo, hace muchos discursos pero pocas propuestas, en el tema de educación
en el tema de estas ternas ha votado para que se vayan a Comisión, es que una
cosa es echarse un discurso bonito y otras sus acciones. Indica que una cosa
es hablar bonito y otra cosa es hacer cosas, él lo dejó hablar y no lo interrumpió,
cuando lo viene a tratar como el chavo del ocho es una gran falta de respeto, él
lo escucho atentamente todas sus palabras y vea la falta de respeto no lo deja
hablar, se pone de pie. Indica que una cosa es hablar bonito y otra sus
acciones, la verdad es que es un irrespetuoso, se lo está diciendo una y otra vez
que no permite el dialogo, dijo lo que tuvo que decir sonó muy bonito pero con
sus acciones borra todo lo dicho, porque debería de permitirle hablar, respetar
el hecho que él está hablando porque está pidiendo respeto y lo mínimo que
debería hacer es dar respeto, con todo el gusto le puso atención y él está viendo
su celular. Indica que don Rodrigo habla de la promoción de las juntas de
educación, cuáles han sido las propuestas en las juntas, cuáles han sido las
observaciones en cuanto a las juntas de educación. Reitera don Rodrigo pide
respeto y no lo da, habla de las necesidades de las juntas pero no promueve
nada, es muy bonito habla pero es más bonito cuando se hacen las cosas.
Reitera a las 6:20 comentó la situación que se estaba suscitando, a las 6:25 vino
doña Shirley hizo su apreciación jurídica respetan esa apreciación, pues
entonces no hay necesidad de llegar a esos extremos en vista de que viene a
una sesión convocada en tiempo y forma, según se había indicado. Les
consulta a doña Shirley y doña Guisella si esta evacuada la consulta que él les
hizo al inicio.- La secretaria indica que efectivamente da fe de que el señor
Guillermo Lizano fue convocado a tiempo y fue verificado con su persona en
este momento.- El presidente indica que entonces no hay ningún problema y
consta en el correo que él fue convocado y que se le envió a todos.- La
secretaria indica que para ello le solicita y le da la palabra a don Guillermo para
que lo ratifique.- El presidente indica que una cosa es que don Guillermo esté
notificado y otra es la consulta que él hizo, que si don Guillermo fue notificado en
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
el correo que se le envío a todos, que pena Guisella pero como secretaria del
Concejo le está haciendo una pregunta, que si en el correo que se les notificó a
todos don Guillermo fue notificado en ese correo, el que se envió a todo el
honorable Concejo Municipal.- La secretaria indica que en el correo no.- El
presidente indica que a pesar que don Guillermo no está notificado en ese
correo no tiene ningún problema en continuar con la sesión y que esté en la
misma.- El regidor Guillermo Lizano indica que para todos los compañeros
presentes hoy aquí, piensa que hoy lo han usado para que esto no se hiciera y
se siente muy molesto porque verdaderamente es nuevo aquí y ya es la
segunda vez que se le ha faltado el respeto, pero efectivamente se hizo una
verificación del correo y por eso está presente hoy aquí.- El presidente indica
que aclarada la duda que le hizo a Guisella y doña Shirley, no hay ningún
problema, eso era lo que se pretendía desde un inicio para que después no le
vinieran a dar ninguna nulidad por alguna irregularidad ya sea en la convocatoria
o cualquier otro aspecto.-----------------------
ARTÍCULO I.-INFORME SOBRE CONOCIMEINTO DE MODIFICACIÓN DEL
REGLAMENTO DE LA COMISIÓN DE TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y
COMUNICACIÓN.-----------------------------------------------------------------------------------
Se conoce oficio AM-IN-0081-2018 de fecha 10 de abril del 2018, suscrito por el
señor Rolando Rodríguez Brenes Alcalde Municipal, por el cual remite oficio Nº
VAM-OF-0003-2018 suscrito por el Ing. Manuel Badilla Sánchez Vicealcalde, la
Licda. Shirley Sánchez Abogada y el MSC. Eduardo Jiménez González
Encargado del Área de Tecnologías de Información, y que dice: “…Adjunto
modificación del reglamento de la Comisión de Tecnologías de Información y
comunicación para someterlo a conocimiento al Concejo Municipal…”.-Visto el
documento, se acuerda por unanimidad trasladar a estudio e informe de la
Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos.- Notifíquese este acuerdo con
acuse y fecha de recibo a la Comisión Permanente de Asuntos Jurídicos y al
Alcalde Municipal. Acuerdo definitivamente
aprobado.--------------------------------ARTÍCULO II.- DICTAMEN DE LA
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
COMISIÓN PERMENENTE DE HACIENDA Y PRESUPUESTO, SOBRE
OFICIO AM-IN-075-2018.--------------------------------------El alcalde municipal indica
que se imagina que este punto se debe de retirar la Comisión de Hacienda no
rindió dictamen, desde ese punto de vista no se podría ver.- Indica que lo que si
quisiera que constara en actas es que esta simple nota que le trata de pedir de
manera transparente a la Contraloría General de la República; autorización para
hacer un procedimiento para que la basura no esté en las calles de Cartago se
le presentaron al día de hoy 113 mociones y al parecer más. Indica que también
quiere que conste en actas que desde la perspectiva de la administración,
eventualmente esta cantidad enorme de mociones podría entrabar un
procedimiento simple de solicitarle a la Contraloría una autorización, desde esa
perspectiva no se puede conocer el día de hoy. Indica que la administración
quiere llamar la atención en el sentido de que eventualmente se ha actuado
responsablemente para tratar de que esto se agilice, desafortunadamente algo
simple fue enviado a Comisión, desafortunadamente se le han presentado 113
mociones, que está a derecho, ejemplo valga decir que el reglamento para
compararlo, el reglamento del comité cantonal tenía 83 artículos se le
presentaron 86 mociones, y esto que es una simple nota hasta el momento se le
han presentado 117 mociones, además se está haciendo uso de los diez
minutos por cada una de ellas que el reglamento lo permite y eso quiere decir
que al día de hoy solo habían podido ser conocidas 8 mociones, entonces llama
la atención de que ojalá no se obstaculice desde ningún punto de vista la
solicitud a la Contraloría General de la República en ningún momento. Reitera
el dictamen no está por consiguiente la administración retiraría este punto
porque no está.- La regidora Vera Céspedes indica que ellos aquí fueron
invitados a escuchar y presentar sus dudas para que fueran aclaradas a la
Comisión de Hacienda y presupuesto, fue alarmante lo que ahí se vivió, como es
´posible que no permite el señor presidente don Adrián Leandro Marín que se le
dé respuestas a las dudas que tenían ellos. Indica que ella hizo varias
preguntas ni una sola se le respondió, le dijeron que al final y al final levantó la
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
sesión, estaba don Rodrigo Muñoz que pertenece a la Comisión, estaba don
Danny, estaba don Caleb, miembros de la Comisión y nadie sabía nada, ni nadie
respondía nada, el único que presentaba su moción era don Danny y tampoco
se le respondía porque si o porque no. Indica que el señor técnico don Jorge
Araya que era el que iba a responder, porque él es el que opera eso, el que lleva
el sistema de operación, viendo el Facebook personal y que así conste en actas,
es alarmante nunca ha visto en una Comisión semejante situación, y que por
favor consten en actas sus palabras.- El regidor Adrián Leandro indica que ya
que se mención y que hace constar las palabras de ella en el acta, como
presidente de la Comisión y responsable de conocer los dictámenes de un oficio
que el señor alcalde ha dicho de dos hojas, las cuales hoy fueron presentadas al
principio 10 mociones, antes de comenzar la sesión 9 mociones más y durante
la sesión ciento y resto de mociones, para un total en este momento de 113,
porque el señor regidor que presentó las mociones retiró algunas el señor don
Danny. Indica que quiere decirle que no respondió el técnico por una razón muy
simple, y además también como la señora regidora hace constar en el acta sus
palabras él quiere también que hagan constar las de él, porque él le explicó a los
señores regidores que no son invitados a la Comisión porque cualquier regidor
puede llegar a las comisiones, dígase gobierno y administración, Hacienda,
gasto, etcétera, todos los regidores pueden llegar a las comisiones, no son
invitados si les interesa el tema como sabe que le interesa a ella puede llegar a
la Comisión, no porque está invitada si no porque es un derecho y lo puede
hacer. Indica que le explicó a ella que una vez conocidas todas las mociones, a
principio 19 mociones, iban a entrar por el fondo del documento y podría ser la
consulta, en ningún momento y aquí están los señores regidores le negó el uso
de la palabra a la señora regidora y así se haga constar en actas. Indica que
¿por qué no responde el técnico? Porque la moción en otras palabras decía
“solicitarle a la administración por escrito o verbalmente que me digan sobre el
tema tal”, si él somete a votación y esa moción no obtuvo los votos como va a
contestar el señor técnico si la moción la perdió. Indica que entonces muy
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
bonito conocer una moción donde dice informe por escrito o verbal, no se gana y
entonces él tiene que darle la palabra al técnico no, la moción lo decía si la
hubiera ganado lógicamente debe darle la palabra al técnico, pero no fue
ganada, fue rechazada por tal razón el técnico no habla, y así que se hagan
constar sus palabras porque no quiere que quede duda como nunca ha quedado
duda en la Comisión de Hacienda y presupuesto de que ahí se conocen las
cosas y si es cierto hay un trámite y ese trámite lo está siguiendo.- El presidente
indica que en efecto presentó inicialmente 9 mociones, al inicio de la sesión, 9-
10 mociones más, indica que oigan la moción número uno, “que de forma escrita
la administración municipal nos informe el costo total al cual ascendería la
contratación e darse por un año, con el monto presupuestado de ¢11.000 la
tonelada métrica”, indica que es normal, le parece que si le van a pedir a la
Contraloría que les dé una autorización para gastar plata tienen que decirle
cuánta plata es, es lo normal. Indica que don Adrián tiene razón por supuesto él
pide de forma escrita que la administración lo indique y tienen razón votaron
negativo don Adrián, don Caleb y don Rodrigo, que estaban presentes como
miembros de la Comisión, estuvieron en contra de que a ellos se les remita esta
información por escrito pero apesara de haberla perdido, a pesar de ser una
moción cono esta no estuvieron de acuerdo con pedir esa información ahí
estaba el técnico. Indica que una cosa es que esto se vote negativo y no le
puedan pedir por escrito a la administración y otra cosa es que el presidente no
le permita al técnico hablar, es una cosa muy diferente, esta moción no era para
que el técnico le dijera tal cosa, si él perdió la moción a pesar de que lleva una
muy buena intención, de transparencia, donde ellos vienen a rendir cuentas a los
ciudadanos que los eligieron. Indica que no puede ser posible que la
administración pida un cheque en blanco, no puede ser y estando el técnico ahí
no les dio ninguna información y estando el técnico ahí cuando él le consultó,
dijo que muy bonito estaba viendo el Facebook en la computadora como lo dijo
doña Vera, y ahí está el audio y ahí está el acta. Indica que si bien es cierto
lleva razón don Adrián, los compañeros no apoyaron la moción de pedirle la
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
información a la administración, ahí estaba el técnico y él sabía la respuesta.
Indica que la votación no la ganara no significaba que don Adrián no le
permitiera al técnico hablar, eso no es de recibo, cuantas veces antes de votar
algo aquí los técnicos han ido hacer una exposición de porque deben votar de
una forma o de porque deben votar de otra, cuantas infinidad de veces, y esa
presidencia ha permitido ese dialogo. Indica que parece que a don Adrián le
gusta cuando tiene la presidencia las situaciones se manejen de otra forma, a
pesar del técnico estar presente no le permitió no solo evacuar las dudas de ese
servidor que fueron varias, las dudas de todos los compañeros que emitieron su
criterio.- El regidor Adrián Leandro indica que dos cosas que don Danny ha
tratado, transparencia por Dios el documento llega a la Comisión de Hacienda,
se conoce, se pone en el orden y se convoca a la sesión que más transparencia
hay, ahí si no hay transparencia cuando presenta 13 mociones porque sabe que
no van a poder salir y tiene 50 más guardas porque así lo hizo saber, y tiene
más mociones para seguir atrasando, entonces no hable de trasparencia y no
diga que no hay transparencia en la Comisión porque eso no lo va a permitir.
Indica que segundo cuando don Danny dice que aquí traen transparentemente,
por Dios que acaba de hacer él con esta sesión que desde el inicio la quiso
suspender, porque había un documento que esta de segundo en el orden de
este día y le presenta 113 mociones y en el punto 7 hay un documento del
Vicente Lachner que tampoco lo quiere ver y suspendió la semana pasada y
levantó la sesión eso es trasparencia, no señor.- El regidor Marcos Brenes indica
que quiere referirse a este tema, pero antes con vergüenza para las personas
que los acompañan quisiera proponer una alteración del orden para juramentar
pero le indican que es para nombrarse, por lo que se refiere al tema. Indica que
el martes pasado le solicitó a don Adrián por que le interesó el tema y le parece
que se debe tener un plan b, una opción b por si tienen que llegar a ese tema,
que atrasara por 15 minutos para poder estar presente y tenía específicamente
tres consultas, ciertamente cuando la hizo le molestó por una razón, don Adrián
le dijo al técnico “guárdela y al final se le contesta”, eran tres consultas para
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
aclarar el tema nada más y para él era de valor y les cometa, era que
presuntamente se va subir de ¢ 8.000 la tonelada a ¢ 11.000, o sea hay ¢ 3.000
de diferencia, en cuanto se van a ver afectados los usuarios del servicio porque
obviamente eso hay que pagarlo, en qué porcentaje se iba a incrementar el
costo, eso era básicamente era conocer un poco para saber. Indica que él
entiende que se debe tener una alternativa por si la Contraloría sigue frenando la
licitación original, y la idea era sencillamente unir esfuerzos para luchar y salir lo
mejor posible, pero como les dijo dentro de esa posición las otras dos preguntas
mejor no las hizo porque no iba a tener respuesta, dentro de esa línea decidió
esperarse. Indica que cree que esto que están viviendo hoy en el Concejo es
arte de lo que vivieron hace un rato en la Comisión, que hablaban y hablaban y
no llegaban a nada, a ratos da vergüenza pero que difícil para con la gente, para
los compañeros, le decía una compañera que viene para aprender ojala no
aprenda de esto. El presidente indica que dentro de las mociones que presentó,
da lectura a las mociones “¿cuál es el costo por tonelada?”, ellos presumen por
lo que pasó hace más de un año de que aquí hubo una solicitud de reajuste de
preciso que anda en ¢ 8.000 la tonelada, es una consulta que se está haciendo,
podrían pensar que es barato, claro cuando se dice una tonelada, por darle un
tratamiento de residuos sólidos cuesta ¢ 11.000 es bastante barato, pero cuando
por lo que se les informa, por lo que tienen entendido es de ¢ 8.000 están
hablando que es un aumento del más del 30% por tonelada. Indica que en el
documento que les remite Jorge les dice que por día se producen 30 toneladas
aproximadamente, por mes más o menos 4000, entonces cuando multiplican
cuatro mil por once mil es un montón de plata. Indica que ellos Concejo
Municipal están presupuestando no el señor alcalde, porque le parece que el
señor alcalde aquí varias veces les ha dicho no se metan en lo administrativo a
todos les consta, ahora dice que ellos en el uso de sus facultades y potestades
de deliberar y tomar decisiones es irrespetuoso plantear mociones, metiéndose
en los temas que le competen al Concejo Municipal él les pide que ellos le
soliciten a la Contraloría un permiso, no lo envía el señor alcalde lo envía el
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
Concejo, son ellos los que toman decisiones y después apechugan. Indica que
como le van a decir a la Contraloría que están de acuerdo en subirle un 30% al
costo actual del tratamiento de los residuos bajo que justificación, él por lo
menos necesita que el señor alcalde, la administración o los señores técnicos le
informen, no es un irrespeto es hacer el trabajo que se tienen que hacer con la
conciencia tranquila, porque si ellos aprueban la solicitud que les hace el
alcalde, el alcalde no les esta ordenando les está solicitando que hagan algo, les
está pidiendo que realicen una acción y para hacer esa acción en sana teoría
deberían estar informados o es un cheque en blanco, él no firma cheques en
blanco. Indica que mucho menos cuando ya sabe que van a pasar de pagar
8.000 a 11.000 por tonelada y que son un montón de toneladas, las que se
recogen al mes y las que se recogen al año, por lo que les dice en el documento
escuetamente, porque incluso en otra moción él le pregunta a la administración
¿cuál es el monto cancelado por concepto de tratamiento y disposición de
desechos sólidos en los últimos 12 meses? compañeros es información pública,
don Caleb, don Adrián y don Rodrigo votaron en contra para que tuvieran esa
información a la mano. Indica que es lo que pasa con el tema de las mociones,
él esperaba que fuera una forma fácil, más ágil de tener la información, él les
dijo y comentó acá el martes que a Jorge Araya le hizo la consulta por escrito
que le diera los informes del relleno dos pinos, a los 11 días le contestó
diciéndole que aquí no hay relleno sanitario dos pinos, y tenía razón dos pinos
no es, es Los Pinos, pero 11 días para decirle que hay un tecnicismo en la
consulta, claro que le volvió hacer la consulta y está a la espera. Indica que ni
por la vía de la consulta que les permite el acceso a documentos públicos, la
administración le responde ni por vía de la moción los compañeros apoyan,
entonces que cheque en blanco, en setiembre aprobaron más de 300 millones
de colones para el tratamiento de desechos sólidos, ¿va alcanzar esos 300
millones? O van a tener que quitar algún Ebais para meterle plata, porque están
metiéndole el 30% a esos 300 millones, eso significa casi los ¢ 90 000 000
según su cálculo. Indica que pero desafortunadamente no tienen la información,
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
un 30% más según la propuesta que emiten bajo el documento que firma el
señor alcalde y bajo el documento que firma el señor Jorge Araya. Indica que
existen muchas dudas, no sabe si don Rodrigo no las tiene y respetará que no
las tenga, es una democracia participativa, él aporta en lo que puede y él en lo
suyo, él no quiere hacer estas consultas, no las quiere apoyar tiene todo el
derecho porque tienen voz y voto y él lo respeta, a como él espera que respeten
que él tiene esas dudas. Indica que no le falten el respeto diciendo que esto es
irresponsable como dice el señor alcalde, presentar las dudas para tomar
decisiones no es irresponsable está lejos de ser irresponsable, cree que más
irresponsables son aquellas personas que no les permiten tener acceso a la
información le parece en su humilde opinión. Indica que les llama la atención a
sacar esto adelante, porque que va pasar si no se recogen los residuos sólidos
de los ciudadanos cartagineses, compañeros de quien es la responsabilidad de
que en 2 o 3 ocasiones la licitación pública la Contraloría General de la
República ha dicho que es irregular y que la tienen que hacer de nuevo, esa
licitación no pasó por aquí, eso pasó por la administración y entre esas 2 o 3
ocasiones la Contraloría ha dicho que está mal hecha. Indica que por eso les
están pidiendo a ellos que tomen esta alternativa por si no da tiempo de sacarla,
este tema que llegó a la Comisión de Hacienda es producto de una
responsabilidad de estos regidores miembros de este honorable Concejo
Municipal que quede claro, aquí no se puede venir a sacar a los miembros de
este Concejo Municipal las responsabilidades que son administrativa. Indica que
cuando el señor alcalde les dice a ellos que respeten sus funciones
administrativas ha sido muy enfático pero aquí hoy le vino a decir a Teresita que
abriera la sesión, hoy le dice comentarios a doña Guisella que no ve porque
tienen que decirlos, y a ellos les dice cómo deben de tomar las decisiones dentro
de una Comisión, cuando él ha defendido la división de poderes y ahí él ha sido
el más respetuoso de que eso se cumpla. Indica que porque cuando se ha
pedido que se vote una moción que va en contra de los deberes del señor
alcalde él no la ha promovido ni la ha apoyado así ha sido, pero hoy les viene a
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
decir que es irresponsable, que es irrespetuoso, su decisión es ver si lo que
solicita el alcalde están o no están de acuerdo, esa es su responsabilidad no es
firmar cheques en blanco, al menos no lo hará así en esa representación.- El
regidor Caleb Pichardo indica que de verdad hoy han visto de todo tanto en la
Comisión de Hacienda y presupuesto como en el Concejo, al día de hoy desde
que empezaron funciones en el 2016 ha hecho un esfuerzo por tratar de
entender al señor presidente, de tratar de entender a los señores regidores de
Alianza Demócrata Cristiana, no logra comprender como lo que les llena es el
entrabamiento. Indica que hoy fueron a Comisión de Hacienda y presupuesto
querían incluso mandar a la presidencia, no tenían respeto alguno por el orden
que se llevaba, está bien él está claro de que los compañeros puedan tener sus
dudas, él ha tenido las suyas en algún momento con un tema en específico y
siempre ha sido respetuoso de que la información les llegue. Indica que se
ponen en discusión mociones se someten a votación, si ellos los regidores que
votaron en contra esas mociones negativas, estaban entendiendo de que
primero el documento es para un plan de contingencia ante una eventualidad,
¿qué quiere decir una eventualidad? Que tienen una probabilidad de ocurrencia
o no ocurrencia, no están haciendo una modificación presupuestaria, no están
cambiando nada hasta el momento. Indica que lo único que están tratando de
discutir es un permiso ante la Contraloría General de la República, para poder
actuar ante un caso que se puede dar o no, el martes pasado don Marcos
Brenes insistía en que se le aclarara el tema, vino el señor Jorge Araya les
explicó el tema de los ¢ 11000 que era un precio de referencia. Indica que se
siguió insistiendo que no, que no y que no, hoy en Comisión llegaron igual y no
respetaban el orden, se rechazaban las mociones por lo que no se hacía la
consulta, la moción estaba siendo rechaza pero ahí estaban los técnicos
dispuestos a informar cuando entraran a discusión por el fondo del documento.
Indica que no entiende como en dos años que tienen de estar aquí en este
Concejo no han entendido los procesos, se debe un respeto y el señor
presidente en su potestad tenía el derecho de manejar la sesión como procedía,
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
ven 10 mociones, luego llega el señor presidente que es miembro también de la
Comisión presenta un paquete de mociones, él como secretario tuvo que firmar
una a una. Le consulta al presidente porque no cuenta que eran esas mociones,
esas mociones eran una burla a la inteligencia humana, preguntando a todas las
juntas de educación de Cartago sobre una convención de derechos humanos.
Le indica al señor presidente que sean congruentes, está diciendo que buscaba
agilidad, más de 100 mociones buscaban agilidad para discutir un documento de
cuatro páginas, eso es agilidad no señor presidente eso es una falta de respeto
a los miembros de la Comisión, es una falta de respeto al Concejo Municipal, es
una falta de respeto a la ciudadanía. Indica que él no sabe cuál es el temor, si
ya empieza a temblar porque se acerca el primero de mayo a que se debe ese
entrabamiento, eso no corresponde, eso no corresponde en una persona que
está aquí representando a las personas, trate y se lo dice con todo respeto señor
presidente de terminar su período con un poco de dignidad, la verdad hoy dejó
mucho que decir sus acciones, dejó mucho que decir su actuar en la Comisión
de Hacienda y presupuesto, ahí estaban los técnicos y ellos no estaban negando
la información, no estaban en el fondo del documento, estaban discutiendo
mociones una por una que él presentó y lo único que buscaban eran entrabar.
El presidente indica que 2 preguntas a don Caleb, ¿usted sabe alguna de las
respuestas de la mociones que él pretendía hacer? Y le parece que consultarle
algunas juntas de educación no es un irrespeto, le parece las personas que
están en este cantón deben tomar también opinión con lo que ellos están
decidiendo, porque sube a ¢ 3000 el precio por tonelada, y se están recogiendo
más de 4000 toneladas supuestamente porque esa es la información que tiene,
pasan a pagar más plata y ellos también, porque dentro de poco tiempo recibirá
aquí una modificación para subiré el monto de recolección de basura, es para
todos. Indica que no solo para todos ellos si no para todas las personas que
representan, le indica a don Caleb que solo contéstele una pregunta, ¿Por qué
no utilizó la palabra en la Comisión? Aquí lo sorprende que sea tan elocuente
cuando en la Comisión ni tan siquiera justificó sus votos negativos tan siquiera,
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
aquí es muy elocuente pero allá no pidió la palabra, no hay ningún problema
tiene todo el derecho, derecho democrático, conteste cuanta es la plata que se
tiene que invertir en este proyecto nada más, si sabe eso sus respetos pero está
seguro que no sabe cuánto es. El regidor Caleb Pichardo indica que si está
seguro y lo que procede es hacer la solicitud a la Contraloría General de la
República. El alcalde indica que dos cosas, una, efectivamente el ingeniero
Jorge Araya estaba en su Facebook personal como lo dijeron los señores que
constaron estaba hablando con él, estaban hablando por Facebook y él le
estaba informando lo que estaba pasando y dándole su perspectiva, dos, es
curioso que él ya habiendo retirado el documento desde hace rato cuando habló,
han seguido hablando y el señor presidente se ha entusiasmo y sigue dando la
palabra y hablando sobre el tema, él ya lo retiró, se suponía que al haberlo
retirado, dar el razonamiento que él dio de porque se retiraba ya no había más
discusión como siempre ha sucedido. Indica que entiende que en este tema de
la basura hay intereses, él los entiende, él sabe, como también quiere hacer
constar que se quería que hoy esta sesión no se hiciera, también lo sabe, por
supuesto que cada palo aguante su vela. Indica que para que quede en actas,
para que no se trate de confundir a la gente simplemente se le consulta a la
Contraloría General de la República sobre un procedimiento, se invitan a
empresas, las empresas dirán y propondrán los precios y de ahí saldrá el precio,
aquí que nadie se venga a rasgar las vestiduras diciendo que se va a pagar
más, puede ser que las empresas digan que se va a pagar menos, porque es
una licitación transparente lo que se quiere hacer y rápida. Indica porque
también valga decir que se han presentado objeciones a los carteles que vale
legalmente, pero inclusive se han presentado algunas cosas en algunos
momentos para atrasar todo este tema. Indica que él no se va a centrar más en
esto, quisiera que se siga la página y se entre a las juntas administrativas que
eso es importante para que no les agarre tarde y no se levante la sesión porque
él cree que hoy lo que se está pretendiendo conocer es lo de las juntas
administrativas que todas las escuelas y colegios las ocupan, hace ese
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
respetuoso llamado. El presidente indica que él le dijo a don Rolando que si
estaba retirando el documento dijo que si pero a pesar de eso iba hablar, le
parece que aquí debe ser equitativo si hay patadas hay pa´ todos, retiro y habló
sobre el tema a pesar de que fue el primero en decir que se quedara así nada
más se retiraba y listo, él fue el que abrió el tema a discusión y aquí cuando
alguno se siente aludido tiene que responder. La regidora Vera Céspedes indica
que el martes pasado ella le consultó a don Jorge Araya que porque pasaba la
tarifa de ¢ 8000 a ¢11000 y le dijo que por un estudio de mercado, le dijo “y
adonde se realizó el estudio de mercado ya que empresas” no sabe, entonces
señores como pasan de 8000 a 11000 sin saber cuáles fueron las empresas
consultadas y a donde se hizo el estudio, esto está rarísimo, rarísimo, y que sí
conste en actas, se pone un monto y no aparecen las empresas consultadas y a
donde se hizo el estudio de mercado. El regidor Marcos Brenes le indica a don
Adrián que él sabe que no fueron sus palabras, pero le podría decir en qué
momento como dijo Caleb faltó el respeto, no fueron sus palabras pero como
presidente le pregunta ¿le faltó el respeto? No, entonces dice que con irrespetos
y con un montón de situaciones en la Comisión y cree que está faltando a la
verdad don Caleb, llegaron con 3 preguntas precisamente para el tema nada
más inclusive como no se contestaron, no se hicieron las demás, con todo
respeto porque la idea era aclarar el tema y si lo que quería Caleb era buscar
aplausos ya es otra cosa, pero perdone él nunca llegó con irrespetos a la
Comisión y que conste en actas. El regidor Caleb Pichardo le indica a don
Marcos le parece poco salir entre carcajadas de la sala de comisiones porque su
persona en calidad de secretario tuvo que firmar el recibo de un poco más de
100 mociones, le consulta si eso le parece respeto de un regidor, no señor, él es
consciente de que tras de que las mociones tenían el mismo texto era una
moción para una junta de educación, la segunda moción para otra junta de
educación porque no basta hacer una moción para todas las juntas, no era una
moción por junta entonces elevaba el número de mociones presentadas. Indica
que no está buscando los aplausos de nadie lo que busca aquí es hacer un buen
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
trabajo, que para eso le fue encomendado a diferencia de ellos los regidores de
oposición él si ha buscado establecer acuerdos y siempre en cualquier momento
a pesar de ser compañeros de oposición los ha tratado con
respeto.------------------------------------------------------- ARTÍCULO III.-
NOMBRAMIENTO JUNTA DE EDUCACIÓN DEL CENTRO EDUCATIVO DE
ATENCIÓN PRIORITARIA DR. FERNANDO GUZMÁN MATA.-Se conoce oficio
CPGyA-21-2018 de fecha 10 de abril del 2018, presentado por la Comisión
Permanente de Gobierno y Administrativa, y que dice: “…Para su información y
fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo III, del acta N° 47-2018,
celebrada el 10 de abril del 2018. ARTÍCULO III.- SOBRE ARTÍCULO VI ACTA
146-2018, SOLICITUD NOMBRAMIENTO DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA
DE EDUCACIÓN CENTRO EDUCATIVO DE ATENCIÓN PRIORITARIA DR.
FERNANDO GUZMÁN MATA. Se conoce oficio de fecha 04 de abril del 2018,
suscrito por la Licda. Guisella Zuñiga Hernández Coordinadora del Concejo
Municipal y Secretaría, por el cual remite el acuerdo tomado por el Concejo
Municipal de Cartago en su artículo VI acta Nº 146-2018 de sesión ordinaria
celebrada el día 25 de marzo del 2018, oficio 075-2018 CEAPDRFGM de fecha
22 de marzo del 2018, suscrito por el MPc. Alonso Mora Valverde Director del
Centro de Atención Prioritaria Dr. Fernando Guzmán Mata, ubicado en el Distrito
San Francisco, circuito 07, por el cual solicita el nombramiento de los miembros
para la junta de educación de dicha institución. Discutido y analizado el
documento, esta Comisión acuerda: 1. Recomendar al Concejo Municipal
nombrar a los señores:
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
N° 149-2018
Como miembros de la Junta de Educación del Centro de Atención Prioritaria Dr.
Fernando Guzmán Mata, para el período de ley correspondiente del 11 de
marzo del 2018 al 10 de marzo del 2021. Acuerdo definitivamente aprobado…”.-
El regidor Adrián Leandro indica que les hace una consulta a los miembros de
esa Comisión, si los candidatos a esta junta de educación son los primeros
lugares como habían acordado en este Concejo. El presidente le indica a don
Adrián que le refresque la memoria del acuerdo donde dice que se deben
nombrar los primeros lugares. El regidor Adrián Leandro indica cuando se han
rechazado en acuerdos de fracciones se ha dicho que sean los primeros
lugares. La regidora Vera Céspedes indica que ella es parte de esa Comisión
que hizo los nombramientos, el pasado martes don Adrián se refirió al
nombramiento del liceo Vicente Lachner Sandoval que no estaba de acuerdo
que ellos estuvieran nombrando el segundo lugar y ellos siempre habían
propuesto los primeros lugares, totalmente falso ellos lo que han propuesto en
este Concejo Municipal es que las ternas fueran a la Comisión correspondiente,
a la Comisión de Gobierno y Administración y no a la de sociales a la cual don
Adrián preside y hacía lo que usted quería. Indica que ahora va a la Comisión
que corresponde pero ellos no vienen a nombrar ni primos, ni la esposa del
primo, ni el hermano, ni el sobrino, vienen hacer el trabajo a derecho, a votar a
derecho, a recomendar las personas idóneas, ahí lo dice muy claro la
recomendación de la señora directora y en este caso se cogieron las ternas, se
revisaron los atestados, lo que decía de cada uno, sus cédulas y se nombró, no
tienen parientes, no conocen a nadie, no vinieron hacer eso, ha sido una
Comisión muy trasparente y que conste en actas. El regidor Adrián Leandro
indica que su consulta fue solamente si fueron los primeros lugares, quisiera que
le respondieran.- El regidor Rodrigo Muñoz indica que mantiene su posición
desde un principio de respetar lo que mandan las juntas de educación, las
instituciones y el mantiene que sean los primeros lugares.- El regidor Marcos
Brenes recuerda que fueron los primeros pero no recuerda los nombres.- El
presidente indica que si existe una dudad que revisen el orden del día porque a
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
todos se les remitió los documentos y todos los tienen.- El presidente decreta un
receso de hasta por cinco minutos. Se reanuda la sesión.- El regidor Marcos
Brenes indica que como lo pudieron verificar la intención de la Comisión no es
manipular eso, la mayoría se están nombrando los primeros lugares solo en una
no por una razón, porque se tienen un documento donde son familia, entonces
se cambia por el segundo lugar, y por la equidad de género se trató de
acomodar, ahí están las ternas porque la idea no es manipular y esa ha sido la
posición de la Comisión. Indica que la única que no se sacó ese día fue la de
Tierra Blanca, porque se le tiene que hacer una consulta a la directora porque
hay unas presuntas fallas y necesitan que las aclare.- El regidor Caleb Pichardo
indica que agradece a don Marcos y a la Comisión de gobierno y administración
el trabajo que han hecho, mezquino no es en reconocer sin embargo
agradecería que cuando hicieran las consultas que les contesten, ellos no
verifican por desconfianza del trabajo de la Comisión pero cuando le hacen la
consulta y no contestan si son los primero lugares y no se refieren a lo que dice
el dictamen, por eso es que se procede a verificar las ternas, pero ya llegando al
consenso agradecería que el señor presidente someta a votación los
dictámenes. El presidente somete a votación del dictamen junto con su firmeza,
el resultado de la votación es ocho votos afirmativos, por lo tanto se acuerda
aprobar el dictamen y se nombra a los señores Gerardo Javier Montes
Cárdenas cédula 502750437, María Damaris Quesada Rodríguez cédula
302300942, Manuel Antonio Gómez Morales cédula 401280038, María
Aurora Montenegro Serrano cédula 304230377 y Lucía Chaves Abarca
cédula 111790023, como miembros de la Junta de Educación del Centro de
Atención Prioritaria Dr. Fernando Guzmán Mata, para el período de ley
correspondiente del 11 de marzo del 2018 al 10 de marzo del 2021.- Se hace
constar que el regidor Leandro Marín vota negativo.- Notifíquese este acuerdo
con acuse y fecha de recibo al MPc. Alonso Mora Valverde Director del Centro
de Atención Prioritaria Dr. Fernando Guzmán Mata, al Lic. Alejandro Arrieta
Sánchez, Jefe del Departamento Administrativo Financiero de la Dirección
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
Regional de Cartago y al Alcalde Municipal.- Acuerdo definitivamente
aprobado.------------------------------------------ARTÍCULO IV.- NOMBRAMIENTO
DE DOS MIEMBROS EN LA JUNTA DE EDUCACIÓN DE LA ESCUELA
JULIÁN VOLIO LLORENTE.-------------------------Se conoce oficio CPGyA-22-
2018 de fecha 10 de abril del 2018, presentado por la Comisión Permanente de
Gobierno y Administrativa, y que dice: “…Para su información y fines
consiguientes, nos permitimos remitir el artículo IV, del acta N° 47-2018,
celebrada el 10 de abril del 2018. ARTÍCULO IV.- SOBRE ARTÍCULO VI ACTA
147-2018, SOLICITUD NOMBRAMIENTO DE DOS MIEMBROS EN LA JUNTA
DE EDUCACIÓN DE LA ESCUELA JULIÁN VOLIO LLORENTE. Se conoce
oficio de fecha 05 de abril del 2018, suscrito por la Licda. Guisella Zuñiga
Hernández Coordinadora del Concejo Municipal y Secretaría, por el cual remite
el acuerdo tomado por el Concejo Municipal de Cartago en su artículo VI acta Nº
147-2018 de sesión ordinaria celebrada el día 03 de abril del 2018, oficio de
fecha 22 de marzo del 2018, suscrito por la Licda. María Isabel Martínez Cubero
Directora de la Escuela Julián Volio Llorente, ubicado en el Distrito El Carmen,
circuito 01, por el cual solicita el nombramiento de dos miembros para la junta de
educación de dicha institución, esto por renuncia de los miembros. Discutido y
analizado el documento, esta Comisión acuerda: 1. Recomendar al Concejo
analizado el documento, esta Comisión acuerda: 1. Recomendar al Concejo
Municipal nombrar a los señores:
Como miembros de la Junta de Educación de la Escuela Julián Volio Llorente,
para el período de ley correspondiente. Acuerdo definitivamente aprobado El
presidente somete a votación del dictamen junto con su firmeza, el resultado de
la votación es ocho votos afirmativos, por lo tanto se acuerda aprobar el
dictamen y se nombra a los señores Michael Javier Hernandez Masis
cédula 303910852 y Elías Eduardo Obando Rivera cédula 304980493 como
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
miembros de la Junta de Educación de la Escuela Julián Volio Llorente,
para el período de ley correspondiente.- Se hace constar que el regidor
Leandro Marín vota negativo.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de
recibo la Licda. María Isabel Martínez Cubero Directora de la Escuela Julián
Volio Llorente, al Lic. Alejandro Arrieta Sánchez, Jefe del Departamento
Administrativo Financiero de la Dirección Regional de Cartago y al Alcalde
Municipal.- Acuerdo definitivamente
aprobado.-----------------------------------------------------------------------ARTÍCULO V.-
NOMBRAMIENTO DE LA JUNTA ADMINISTRATIVA DEL LICEO DANILO
JIMÉNEZ VEIGA.--------------------------------------------------------------Se conoce oficio
CPGyA-23-2018 de fecha 10 de abril del 2018, presentado por la Comisión
Permanente de Gobierno y Administrativa, y que dice: “…Para su información y
fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo V, del acta N° 47-2018,
celebrada el 10 de abril del 2018. ARTÍCULO V.- SOBRE ARTÍCULO VII ACTA
147-2018, SOBRE SOLICITUD DE NOMBRAMIENTO DE LOS MIEMBROS DE
LA JUNTA ADMINISTRATIVA DEL LICEO DANILO JIMÉNEZ VEIGA. Se
conoce oficio de fecha 05 de abril del 2018, suscrito por la Licda. Guisella
Zuñiga Hernández Coordinadora del Concejo Municipal y Secretaría, por el cual
remite el acuerdo tomado por el Concejo Municipal de Cartago en su artículo VII
acta Nº 147-2018 de sesión ordinaria celebrada el día 03 de abril del 2018, oficio
12 de fecha 14 de marzo del 2018, suscrito por el Dr. Edgar Eladio Cordero
Arias Director del Liceo Danilo Jiménez Vega, ubicado en el Distrito Corralillo,
circuito 07, por el cual solicita el nombramiento de los miembros para la junta
administrativa de dicha institución, esto por renuncia de los miembros. Discutido
y analizado el documento, esta Comisión acuerda: 1. Recomendar al Concejo
Municipal nombrar a los señores:
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
Como miembros de la Junta Administrativa del Liceo Danilo Jiménez Vega, para
el período de ley correspondiente del 18 de abril del 2018 al 17 de abril del 2021.
Acuerdo definitivamente aprobado…”.- El presidente somete a votación del
dictamen junto con su firmeza, el resultado de la votación es ocho votos
afirmativos, por lo tanto se acuerda aprobar el dictamen y se nombra a los
señores Emilio Segura Segura cédula 109170206, Ramón Navarro Picado
c.c. Erman Navarro Picado cédula 301770797, Flor del Carmen Brenes
Castillo cédula 303260508, Ligia Mayela Castillo Hernández cédula
303030611 y Ivannia Yesenia Padilla Ortega cédula 303410847 como
miembros de la Junta Administrativa del Liceo Danilo Jiménez Veiga, para
el período de ley correspondiente del 18 de abril del 2018 al 17 de abril del
2021.- Se hace constar que el regidor Leandro Marín vota negativo.- Notifíquese
este acuerdo con acuse y fecha de recibo al Dr. Edgar Eladio Cordero Arias
Director del Liceo Danilo Jiménez Veiga, al Lic. Alejandro Arrieta Sánchez, Jefe
del Departamento Administrativo Financiero de la Dirección Regional de Cartago
y al Alcalde Municipal.- Acuerdo definitivamente aprobado.-------------
ARTÍCULO VI.-NOMBRAMIENTO JUNTA DE EDUCACIÓN DEL CENTRO
EDUCATIVO DE SAN BLAS.--------------------------------------------------------------------
Se conoce oficio CPGyA-20-2018 de fecha 10 de abril del 2018, presentado por
la Comisión Permanente de Gobierno y Administrativa, y que dice: “…Para su
información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el artículo II, del acta
N° 47-2018, celebrada el 10 de abril del 2018. ARTÍCULO II.-SOBRE
ARTÍCULO V ACTA 146-2018 SOLICITUD DE NOMBRAMIENTO DE LOS
MIEMBROS DE LA JUNTA DE EDUCACIÓN DEL CENTRO EDUCATIVO DE
SAN BLAS. Se conoce oficio de fecha 04 de abril del 2018, suscrito por la Licda.
Guisella Zuñiga Hernández Coordinadora del Concejo Municipal y Secretaría,
por el cual remite el acuerdo tomado por el Concejo Municipal de Cartago en su
artículo V acta Nº 146-2018 de sesión ordinaria celebrada el día 25 de marzo del
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
2018, oficio de fecha 09 de marzo del 2018, suscrito por el MSc. Abraham
Vargas Chaves Director del Centro Educativo de San Blas ubicado en el Distrito
El Carmen, circuito 01, por el cual solicita el nombramiento de los miembros
para la junta de educación de dicha institución. Discutido y analizado el
documento, esta Comisión acuerda: 1. Recomendar al Concejo Municipal
nombrar a los señores:
Como miembros de la junta de Educación del Centro Educativo de San Blas,
para el período de ley correspondiente del 18 de marzo del 2018 al 17 de marzo
del 2021. Acuerdo definitivamente aprobado…”.- El presidente somete a
votación del dictamen junto con su firmeza, el resultado de la votación es ocho
votos afirmativos, por lo tanto se acuerda aprobar el dictamen y se nombra
a los señores Walter Roberto Campos Chacón 302330141, Sabiny Agüero
Castillo cédula 303640124, Fiorella Morales Rivera cédula 303550296,
Marcela Pacheco Matamoros cédula 302750009 y Herberth Gómez Ramírez
cédula 303930162 como miembros de la junta de Educación del Centro
Educativo de San Blas, para el período de ley correspondiente del 18 de
marzo del 2018 al 17 de marzo del 2021.- Se hace constar que el regidor
Leandro Marín vota negativo.- Notifíquese este acuerdo con acuse y fecha de
recibo al MSc. Abraham Vargas Chaves Director del Centro Educativo de San
Blas, al Lic. Alejandro Arrieta Sánchez, Jefe del Departamento Administrativo
Financiero de la Dirección Regional de Cartago y al Alcalde Municipal.- Acuerdo
definitivamente
aprobado.---------------------------------------------------------------------------------------------
ARTÍCULO VII.- NOMBRAMIENTO DE UN MIEMBRO EN LA JUNTA
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
ADMINISTRATIVA DEL LICEO DR. VICENTE LACHNER
SANDOVAL.------------Se conoce oficio CPGyA-11-2018 de fecha 10 de abril del
2018, presentado por la Comisión Permanente de Gobierno y Administrativa, y
que dice: “…Para su información y fines consiguientes, nos permitimos remitir el
artículo III, del acta N° 45-2018, celebrada el 16 de marzo del 2018. ARTÍCULO
III.-SOBRE ARTÍCULO X ACTA 144-2018, SOLICITUD SUSTITUCIÓN DE
MIEMBRO EN LA JUNTA ADMINISTRATIVA DEL LICEO DR. VICENTE
LACHNER SANDOVAL.- Se conoce oficio de fecha 16 de marzo del 2018,
suscrito por la Licda. Guisella Zuñiga Hernández Coordinadora del Concejo
Municipal y Secretaría, por el cual remite el acuerdo tomado por el Concejo
Municipal de Cartago en su artículo X acta Nº 144-2018 de sesión ordinaria
celebrada el día 13 de marzo del 2018, en el que se conoce oficio LVLS-063-
2018 de fecha 09 de marzo del 2018, suscrito por la MSC. Marjorie Chaves
Montoya Directora del Liceo Dr. Vicente Lachner Sandoval, ubicado en el distrito
de Oriente, circuito 01, por el cual solicita la sustitución de miembro en la junta
administrativa de dicha institución, según resolución del Tribunal Contencioso
Administrativo, que declaró nulo el acuerdo del nombramiento de la persona que
actualmente ocupa ese cargo. Discutido, analizado el documento y debido a
que el señor Daniel Andrey Monge Chacón, quien es propuesto en la terna:
1. Es una persona que ha demostrado interés en apoyar al Liceo Dr. Vicente
Lachner Sandoval.
2. Es egresado de la institución lo cual hace que tenga una relación afectiva
y de ayuda.
3. Es egresado de arquitectura del Instituto Tecnológico de Costa Rica.
4. Ha apoyado al Liceo realizando su proyecto de graduación en dicha
institución y muestra su afinidad con ella.
5. En ocasiones anteriores ha sido propuesto por el Liceo Vicente Lachner y
no se ha nombrado.
Esta Comisión acuerda: 1. Por las razones anteriores y debido a que la junta
cuenta con 2 hombres y 2 mujeres y esto posibilita el nombrar a un hombre o
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
una mujer, respetando la equidad de género, se recomienda al Concejo nombrar
al señor Daniel Andrey Monge Chacón cédula de identidad 1 1470 0640 como
miembro de la Junta Administrativa del Liceo Dr. Vicente Lachner Sandoval,
para el período correspondiente que vence el día 17 de setiembre del 2019. 2.
Que se tome como un acuerdo definitivamente aprobado en virtud de que en
este momento la junta no tiene cuórum estructural. Acuerdo definitivamente
aprobado…”.- La regidora Vera Céspedes indica que llevan aproximadamente
30 días un mes, de que el Liceo Vicente Lachner se encuentra si cuórum
estructural le parece que es una irresponsabilidad porque este dictamen salió
hace 22 días, aquí don Adrián el martes pasado dijo que no estaba de acuerdo
con que fuera el segundo lugar. Indica que ella a don Daniel ni lo conoce,
llegaron a ese consenso por sus atestados, por cómo se ha desempeñado,
como ha ayudado el Liceo Vicente Lachner y el interés mostrado por el joven
pero aquí es resolviéndole el problema al Vicente Lachner y si el concejo toma
también otra decisión la respetará porque se trata de que el liceo tenga su junta
como corresponde. El regidor Caleb Pichardo indica que la fracción de PLN
quiere proponer a la primera persona que ocupa el lugar en la terna Liceo
Vicente Lachner Sandoval y es a la que apoyarían.- El regidor Adrián Leandro
indica que algunas palabras a veces se entienden pero a veces otras son
venenosas entonces cuando hay veneno es mejor cuidarse en salud, él no se
opuso a la persona porque él no conoce los atestados de la persona, hay una
valoración que hace la Comisión de las personas, no está en contra del segundo
lugar ni del tercer lugar del Liceo Vicente Lachner Sandoval. Indica que si bien
es cierto es una recomendación que hace la directora firmada por el supervisor y
el director regional se entiende que las tres personas reúnen las calidades para
llegar al puesto, entonces viene y dice “que él dijo que esta persona”, no él dice
que el segundo lugar no, que ellos están con los primeros lugares de las ternas
correspondiente. Indica que esto para que no mal entienda porque puede ser
posible que este muchacho oiga lo que dicen otras personas y venga con todo
derecho a esperarlo y decirle “que tiene usted contra mí”, entonces mejor lo deja
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
constando en actas, no es contra la persona y repite las tres personas que
recomienda la directora con las firmas del supervisor y el director son aptas para
optar por el mismo, aquí hay un seguimiento a los primeros lugares igual sabe
que la primera persona es una señora exprofesora del Vicente Lachner por
muchos años y que puede también y conoce la institución, el segundo lugar
ahora entiende que hizo un proyecto, que es un muchacho del tecnológico, igual
se imagina de la tercera persona, pero para defenderse de ese veneno prefiere
que conste en actas.- El regidor Caleb Pichardo indica que coincide plenamente
con su compañero don Adrián, las palabras hay que cuidarlas especialmente
con un tema tan delicado que puede enviar un mensaje erróneo a la ciudadanía,
nada más para reiterar su posición de nombrar a la señora Melba Eugenia
Brenes Mena que valga decir fue su profesora de química en el Liceo Vicente
Lachner, orgullosamente es egresado de esa institución y le consta le ética y el
profesionalismo con el que la profesora pueda llevar a cabo a la junta
administrativa. Indica que los señores regidores y respeta el criterio de ellos en
la Comisión de gobierno y administración califican de idoneidad y no conocen a
la persona, tampoco quiere entrar en un conflicto de si la persona es la más
competente o no, en este caso en especial al profe Melba encabeza la terna y es
una persona que conoce y puede dar fe del gran trabajo que puede hacer en la
junta de educación, esa sería la propuesta de Liberación Nacional y le pide al
presidente que someta a votación. El regidor Marcos Brenes indica que para
poner un punto al tema y no cansar, para ellos es indiferente y tratan de buscar
más idónea de acuerdo a los atestados, no es que le reste atestados a los
demás ni mucho menos para todos sus respetos, pero déjense ya, sea cual sea
que nombren denle el instrumento a la junta para que pueda trabajar, cree que
ya basta y denles para que puedan trabajar, que se nombre a quien quieran pero
denles para trabajar. El presidente que hay dos propuesta, sin embargo se está
discutiendo el dictamen de la Comisión, los compañeros de liberación indican
que se separan del criterio del dictamen, pero como dice don Marcos respeta su
posición y como ha sido costumbre acá cambiar de posiciones dentro de poco la
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
decisión no va ser votar por los primeros lugares si no votar por los terceros,
pero eso es una decisión democrática y tiene todo el derecho de que voten hoy
porque es el primer lugar y dentro de dos semanas voten por alguien que está
en un segundo no se extrañen es normal. Indica que así ha venido sucediendo
durante todo este período, reitera existe un dictamen de Comisión si no se vota
afirmativamente el dictamen de Comisión lo que procedería serpia someter
cualquier otra propuesta que no necesariamente tiene que ser de la terna,
porque recuerdan que la terna es una sugerencia de la administración de la junta
educativa, como se ha hecho en anterioridad, sabe que del público piden la
palabra no se está dentro del espacio. El público indica que como se pueden
saltar un documento donde está firmado por la directora de la institución donde
está solicitando nombrar este muchacho, tienen una terna con gente muy buena
las personas, respetaran la decisión del Concejo pero le parece que ese
documento se debe tener presente esa recomendación de la directora y sobre
todo el interés del muchacho de aportar a la institución desde su ámbito, desde
muchos ámbitos que él pueda aportar. El regidor Adrián Leandro indica que solo
para que quede una vez que se haya votado el dictamen, se proceda con la
solicitud de la moción que ha hecho verbalmente el compañero Caleb. El
presidente indica que no es posible si se vota afirmativamente eso. El regidor
Leandro Marín le indica que por eso una vez votado el dictamen se proceda con
la moción. El presidente le indica que en dado caso no se obtienen los votos
necesarios para aprobar afirmativamente el dictamen de Comisión, si se rechaza
el dictamen proceden a conocer la moción, indica que esa presidencia ha sido
demasiado condescendiente con las apreciaciones que ha hecho don Caleb y
don Adrián en cuanto a que se proponga una tercera persona, sin embargo por
respeto al dictamen ahorita hay que discutir el dictamen, están o no están a
favor del dictamen, sobra decir si van a proponer a alguien más, en este
momento no es el momento procesal para eso y deben de respetar el trabajo de
las comisiones, que mucho cuesta hacerlas. El regidor Marcos Brenes indica
que le agrega en verdad que la propuesta de ellos como Comisión que es don
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
Daniel, el público le den el apoyo porque buscaron hacerle el bien a la
institución, darle herramienta y no solo por montar alguien más es buscar que
puedan trabajar, hay un dictamen de la Comisión donde esos documentos se
toman en cuenta porque es lo que la misma administración está pidiendo, que le
den a esa persona y que es la herramienta con la que quiere trabajar, cree que
vale la pena que razonen el voto y sean claros, porque toda la habla que han
echado, ellos la han odio y han dicho que irrespetaron algunas cosas. El
presidente indica que don Marcos lleva razón, muchas veces entiende el cambio
de posiciones por respeto y un derecho que es válido están en una democracia
participativa, reitera que están en la discusión del dictamen de la Comisión,
somete a votación la aprobación del dictamen CPGyA-11-2018, el resultado de
la votación es cuatro votos afirmativos, por lo tanto se rechaza el dictamen.-
El regidor Caleb Pichardo indica que esa representación y en nombre de la
fracción del PLN, quiere proponer a la señora Melba Eugenia Brenes Mena para
ocupar el puesto en la junta de educación del Liceo Dr. Vicente Lachner
Sandoval.- La regidora Vera Céspedes indica que la Comisión de gobierno y
administración esta anuente a que hoy esto quede definitivamente aprobado, así
que van apoyar la propuesta de don Caleb, porque es el colegio Vicente Lachner
al que le urge no son ellos, así que más bien es una irresponsabilidad que desde
hace un mes estén a la espera de esto, por favor apoyen la moción. El regidor
Adrián Leandro indica que por procedimiento tendrían que hacer una alteración
del orden del día, para poder introducirlo esto y votarlo, porque si lo votan sin
introducirlo podría presentarse un recurso y no estarían cumpliendo. El
presidente indica que lleva toda la razón don Adrián el día de hoy la sesión es
extraordinaria y únicamente se pueden ver los temas que han sido propuestos
en la misma y desear proponer algo diferente una moción como la que presenta
don Caleb tendría que modificarse el orden del día, el presidente somete a
votación la alteración del orden del día junto con su firmeza, el resultado de la
votación es siete votos afirmativos, se rechaza la alteración.- Se hace
constar que vota negativo el regidor Ovares Ramírez y Lizano Gutiérrez.-
123
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
N° 149-2018
Al ser las veinte horas con cinco minutos, el presidente levanta la
sesión.-----------
Danny Ovares Ramírez Guisella Zúñiga Hernández
PRESIDENTE MUNICIPAL SECRETARIA CONCEJO MUNICIPAL
Rolando Rodríguez Brenes
ALCALDE MUNICIPAL
1234
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29