caso rogers -camara bahia

Poder Judicial de la NacinExpte.nro.31000389/2009/3/CA3Secr.2

BahaBlanca,14denoviembrede2014.

VISTO:Esteexpedientenro.FBB31000389/2009/3/CA3,delasecretaranro.

2,caratulado:Legajodeapelacin...enautos:FERNNDEZ,EduardoMauricio, FERNNDEZ,Carlos Javier, y SAXS,BrianMartn, p/ infraccinley26.364 abusodeautoridadyviol.deb.func.publ.(art.248)infraccinley12.331(art. 17), venido del Juzgado Federal de Santa Rosa (La Pampa) para resolver losrecursos de apelacin de fs. sub 1.155/1.161 v., 1.167/1.169 v., 1.171/1.189 v. y

1.200/1.203contra la resolucinde fs. sub 1.136/1.151; y la apelacin de fs. sub

1.217/1.220contralaresolucindefs.sub1.212/1.215;y

CONSIDERANDO:1ro.1) Afs.sub1.136/1.151,lajueza dictlosprocesamientossin

prisinpreventivade:

1ro.1.2) Eduardo Mauricio Fernndez, por considerarlo partcipenecesario (Cd.Penal: 45) del delito detrata depersonasconfines deexplotacin

sexualagravadoporparticiparensucomisintresomspersonasysertresomslas

vctimas (Cd.Penal: 145 bis: 2 y 31) en concurso ideal (ibd: 54) con el de

sostenimientodeunacasadetolerancia(ley12.331:17).

1ro.1.3) Luis Enrique Rogers y Carlos Adrin Alanis, porconsiderarlospartcipesnecesarios(Cd.Penal:45)deldelitodetratadepersonascon

fines de explotacin sexual agravado por haber sido al momento de los hechos

funcionariospblicos,porparticiparensucomisintresomspersonasysertreso

mslasvctimas(Cd.Penal:145 bis:2y3)enconcursoideal(ibd:54)conelde

violacin de los deberes de funcionario pblico (Cd.Penal: 248) en calidad de

autores.

1ro.2)Asimismo,fulmindeoficiodenulidadalosdecretosdefs.961,971(rectius:972)y988yalosinformesdefs.970y973/987,porsersulgica

consecuencia,excluyndoloscomopruebadecargo.

2do.1)Contradichopronunciamiento,apelaronladefensadeCarlosAdrin Alanis a fs. sub 1.167/1.169 v.; la de Luis Enrique Rogers a fs. sub.

1.171/1.181v.yladeEduardoMauricioFernndezafs.sub1.200/1.203.

1Lajuezadeintervencintipificlaconductaconformealaredaccindelaley26.364.

US

O O

FIC

IAL

Fecha de firma: 14/11/2014Firmado por: CANDISANO MERA PABLO A. , Juez de CmaraFirmado por: MONTEZANTI NSTOR LUIS, Juez de CmaraFirmado(ante mi) por: MARA ALEJANDRA SANTANTONIN, Secretario de Cmara


2do.2) Afs. sub1.237/1.252v., 1.256/1.266v. y1.271/1.274, losdefensorespresentaronlosinformesprevistosenelCdPrPen:454(c.fr.fs.sub213,

230,233,236,242y293;ley26.374yacordadaCFABB72/08:4y5).

3ro.1) Losagravios expresadosen favor deCarlos AdrinAlanisson,ensntesis,lossiguientes:

3ro.1.1) La habilitacin del club nocturno torna evidente que elpersonalpolicialnocontabaconfacultadesparaclausurarlo.Ello,envirtuddequeel

ConcejoDeliberantesloordennohabilitarnuevoslocales,peronoclausurlosque

estabanenactividad.

3ro.1.2) LajefaturadePolicaemiticircularespoliciales,afindeinstruirlaconfeccindecuadernillos de antecedentesexposicionesy la inspeccinde los locales nocturnos. Loquedetermin el modode trabajar del

encartado.

3ro.1.3)NosepuedehacerpesarsobreAlanislainadvertenciadelasituacindevulnerabilidaddelasvctimas,cuandotampocolofueporlosorganismos

especializados.

3ro.1.4)Nohaypruebaalgunadequehayahechoaportealgunoalaconsumacindeldelito.

3ro.2)LadefensadeLuisEnriqueRogers,sostuvoque:3ro.2.1)Sepretendesustentarunagravsimaimputacindelictivaa

partirdedichosperiodsticos,cuyaincidenciaenlaacreditacindeldelitoesnula.

3ro.2.2)Lahabilitacindellocalesprovincial(f.253);otorgadaporlaDireccindeEstadsticasyCensos,dependientedelMinisteriodelaProduccinde

la Provincia de LaPampa, y data del 2001, fecha en la que el encartado noera

Intendente.

3ro.2.3) Noseacreditquetuvieraconocimientodelmodoenquelasmujerestrabajaban, cmollegaron, losarregloseconmicos, &c. Extremosque

configuraneldelito.Agregquelafirmadelaslibretassloimplicaelconocimiento

del contenido del que dan cuenta. Esto es, si sus titulares padecen enfermedades

contagiosasono,ydestacaqueelloesasparatodasaquellaspersonasquemanipulan

alimentosobebidasenlalocalidad,nosloparaquienestrabajabanenGoodNight.

3ro.2.4)Noseanalizlaparticipacinprimariaqueseleatribuye.

US

O O

FIC

IAL



3ro2.5) Intentarimputareldelitodeincumplimientodelosdeberesdefuncionariopblicoporeltiempoenquesetomconocimientodeloqueaconteca

enGoodNight,devendraabstractoyaquesilasmanifestacionesdeRogersfuerona

finesdeoctubrede2009yelcierredellocalennoviembre,eltiempotranscurridoes

mnimo.

3ro.3) La defensa oficial de Eduardo Mauricio Fernndez, seagravidequelaindagatoriaseestructurasobrelabasedeconceptosgenricosque

describendeficienteyconfusamentelaparticipacinatribuida;yelprocesamientoslo

sesustentconeltestimoniodeL.V.D.,cuyocontenidonofuecorroboradoconotras

constancias documentales y testimoniales. Ello, en tanto, el encausadoacredit su

residenciayactividadlaboralenlalocalidaddeMacachn,ylamerainvocacinde

que nada impeda que se trasladase de un lugar a otro,noesdemostrativadequeviajabatodaslasnochesparatrabajarenellocalnocturnodeLonquimay.

4to.1) A fs. sub1.155/1.161,el fiscal apel sobrela basedequeyerralajuezaaldisponerlanulidaddelosdecretos,pueselpedidodeinformesyel

entrecruzamiento de llamadas se llevaron a cabo en el marco de una causa cuya

investigacinseencuentradelegadaenelministeriopblicoysetratademedidasde

pruebareproducibles,porloquenoseencuentranvedadasporelCdPrPen:212y

213.

4to.2) Asimismo, se agravi por cuanto entiende la magistradaconfundelosextremoshabilitantesdelaprisinpreventivaconreglaspropiasdeotros

institutoscomolaexcarcelacinylaeximicindeprisin,porloquelaresolucines

arbitrariaporfundamentacinaparente.

4to.3) Correspondeaplicar el CdPrPen: 312, ya que en el caso,encontrndose imputados del delito de trata de personas con fines de explotacin

sexual agravado(Cd.Penal: 145 bis 1, 2 y3), la penaenexpectativa superalas

previsionesdelCd.Penal:26.

5to.1) Afs.sub 1.212/1.215,lajuezamodificlacalificacinlegalrespectodeCarlosJavierFernndezyBrianMatasSaxs,yencuadrsuconductaen

eldelitodetratadepersonasconfinesdeexplotacinsexualagravadoporparticipar

ensucomisintresomspersonasysertresomslasvctimas(Cd.Penal:145bis:2

US

O O

FIC

IAL



y32)enconcursoideal(ibd:54)coneldesostenimientodeunacasadetolerancia(ley

12.331:17);encalidaddeautor(Cd.Penal:45)ydepartcipesecundario(ibd.:46)

respective.Ampliellapsotemporalporloshechosacaecidosentrefebreroyjuliode

2008.Lohizosinprisinpreventivaporentenderqueenelcasonoexistanriesgos

procesales.Valorparaelloquelascircunstanciasexpuestasafs.904v./905(fs.sub

914 v./915) oportunamente consentidas por el Ministerio Pblico Fiscal se

mantieneninclumes.

5to.2) El fiscal apel a fs. sub 1.217/1.220, sobre la base de losagraviosexpuestosenlosconsiderandos4to.2)y4to.3),alosquecaberemitirseen

mritoalabrevedad.

6to.) A f. sub 1.255, el Fiscal General mantuvo los recursosinterpuestos (CdPrPen.: 453), y a fs. sub 1.275/1.278 present el informe del

CdPrPen:454(ley26.374yacordadaCFABB72/08:4to.y5to.),enelquedesarroll

losfundamentosdelaapelacin.

7mo.) Corresponde analizar, en primer lugar, las nulidades de losdecretosdefs.961(f.sub1.270),971rectius:972(f.sub979)y988(f.sub995)

dispuestasenlainstanciadegrado.

7mo.1)ElCdPrPen:236,2do,establecequeeseljuezquienpuedeordenarlaobtencindelosregistrosquehubieredelascomunicacionesdelimputado.

Y slo faculta al fiscal por excepcin (ibd.: 236, 3er ) y con obligacin de dar

inmediatanoticiaaljuez,bajosancindenulidad.

7mo.2) No es posible sostener, como lo hace el fiscal, que lainjerenciasea ms leve que aquella que se verifica en un pedido de intervenciones telefnicas niqueseaequiparableaun pedido de informes (CdPrPen:212),pues(e)l derecho a la privacidad de las comunicaciones comprende no slo la proteccin de su escucha sino tambin la reserva misma acerca de su existencia (su registro), pues tan privada es la comunicacin como la identificacin de la persona con que se realiza.3

8vo.) ALuisEnriqueRogersyCarlosAdrinAlanis,selosprocesporconsiderarlospartcipesnecesarios(Cd.Penal:45)deldelitodetratadepersonas

2Lajuezadeintervencintipificlaconductaconformealaredaccindelaley26.364.3 Navarro, GuillermoRafaelyDaray,RobertoRal, CdigoProcesalPenaldelaNacin.Anlisis doctrinalyjurisprudencial,BuenosAires,Hammurabi,2013,p.302.

US

O O

FIC

IAL



confinesdeexplotacinsexual,agravadoporhabersidoalmomentodeloshechos

funcionariospblicos,porparticiparensucomisintresomspersonasysertreso

mslasvctimas(Cd.Penal:145 bis:2y3)enconcursoideal(ibd:54)conelde

violacin de los deberes de funcionario pblico (Cd.Penal: 248) en calidad de

autores.

Ntese queel cmplice primario (Cd.Penal: 45) es el queen la

etapadepreparacinoejecucindelhechoaporta unacontribucin, sin lacualel

delitonohubierapodidocometerse4.

8vo.1)RespectodeLuisEnriqueRogers,lajuezaentendiqueesacontribucin,sematerializensucalidaddeIntendenteatravsde

la defensa pblica sobre el local Good Night, al que calific como un sitio de

contencin espiritual para transportistas, viajantes y jvenes y advirti sobre un posible veto Si el Concejo Deliberante sanciona una ordenanza para cerrarlo.Delasnotasperiodsticasdedujoelconocimientoquetenaelencartadode que en el local Good Night se someta a las mujeres a la prostitucin.Ello,bajolaaparienciadelegalidadqueledabaunahabilitacinmunicipal(f.253)bajoelrubro servicios de salones de bailes. Por ltimo, seal que el conocimiento y la colaboracin sedeterminapor el hecho de que hubiera firmado libretas sanitarias de mujeres para Good Night, a quienes se les exiga exmenes ginecolgicos para su obtencin; lo que es demostrativo de la actividad a que seran sometidas.

8vo.1.1) Esmenestersealarquelasopinionesvertidasatravsdelosmediosdecomunicacin,configuranlamanifestacindeunpensamientoque,ms

alldeldesbordeexpresivo,noesrelevanteparalaconfiguracindelilcito,entanto

noespunibleenlostrminosdelCd.Penal:145biscomopretendelajuezayes

paladinoquecogitationispoenamnemopatitur.

Dealllacensurableligerezaenqueincurrilajuezaalrelacionarel

delito con un exabrupto producto de una ofuscacin pasajera que slo podra

considerarseundatonegativoderelevanciamoral,peroquedeningnmodobasta

parareprocharlopenalmente.

4Donna,EdgardoAlberto,Laautoraylaparticipacincriminal,SantaFe,RubinzalCulzoni,2009,p.127.

US

O O

FIC

IAL



Rogersnohizootra cosaqueexpresar conpsimogustoypeor

gramtica lo quese lee en DeRegno, que algunos atribuyen a Santo Toms de

AquinoyotrosaTolomeodeLucca: quodhocfacit meretrixinmundoquod

sentinainmarivelcloacainpalatio.Tollecloacametreplebisfoetorepalatiumet

similiterdesentina:Tollemeretricesdemundoetreplebisipsumsodomis5.Yeso

hasidocompartidoporbuenapartedenuestradoctrina, sinreprochealgunohasta

ahora,menosanpenal.

8vo.1.2.1) Tampoco es posible sostener que conocimiento ycolaboracinseansinnimos,comopareceentenderlajuezaaquo.Envirtuddeesteyerropretendedemostrarlaparticipacinapartirdelanlisisdeescasosindicadores,

que no representan o reflejan los elementos estructurales del delito de trata de

personas.

8vo.1.2.2) Esmenestersealarunavezmsqueelejerciciodelaprostitucinnoimplicaineoipsoeldelitodetrataalmenosconlaredaccinanterior

delanorma.

As, la firma de las libretas sanitarias, que le permiti inferir

conformeentiende lamagistradaqueall seejerca laprostitucin, nobastapara

afirmarsuparticipacinenlasconductasquetipificalanorma,concadaunadelas

particularidadesqueprev.

Lalibretadesanidadquerolacopiadaaf.sub114/vdacuentadela

ocupacin alternadora,queellenguajevulgardefinecomoaquellaspersonasqueinstan el consumo de bebidas dentro de cabars o whiskeras, y consta que el poseedor de esta libreta hllase exento de enfermedades contagiosas 6.Estoeslonicoqueprueba.

8vo.1.3) Mencin aparte merece lo expuesto en punto a que larefrendadelaordenanza51/09no es prueba de su inocenciasinoquela promulg en tanto no implicaba el cierre de Good Night que, de tal firma, podra continuar con su

5 EntraduccindeMons.Dr.GustavoE.Ponferrada: Las prostitutas representan en el mundo el papel de las sentinas en los barcos o de las cloacas en los palacios: si se suprimiesen sera tanta la hediondez que nadie la soportara (Santo Toms y la legalizacin de la prostitucin, enwww.ancmyp.org.ar/user/files/1999/08.pdf.Laobralatina:Turn,SpiazziMarietti,1945;X,155/267.6Ntesequenosehabladecontagiovenreoexclusivamente.

US

O O

FIC

IAL



funcionamiento hasta el vencimiento de su licencia (sic). Conclusinfalaz quenoresisteelmenoranlisis.

La ordenanza municipal que rola copiada a fs. sub 309/311, fue

dictada claro est por el Concejo Deliberante de Lonquimay, por lo que no es

posibleimputarletambinsuredaccinoinspiracin hacia futuro (artculo4)alintendenteniesposibleinferirquelafirmadestedenotesinmssuinterspor

colaborarenelsometimientodelasvctimasdetrata.Sobretodocuandosetratade

unafirmaqueintegraelactocomplejodelaordenanza.

8vo.2)LajuezadedujolaparticipacindeCarlosAdrinAlanis,arazdelossiguientesindicios: a) a la fecha de los hechos era la mxima autoridad policial en la localidad, b) escucha telefnica en la que Fernndez directamente menciona a la polica y habla de un llamado de atencin; de lo que se aprecia una relacin de afinidad entre la autoridad policial encarnada por ALANIS; mxima autoridad en el pueblo y FERNNDEZ,c)lo burda (sic) de las actas de exposicin y comparendo () se observa en forma encubierta aunque burda- una defensa hacia FERNNDEZ.

8vo.2.1) Al momento de prestar declaracin indagatoria (fs. sub1.031/1.035 v.) el encartado relat cmo era el procedimiento para tomar las

exposiciones de las personas que trabajan en los locales nocturnos, conforme lo

ordenadoporsusuperior.

As,ydeconformidadconloexpuesto,ladirectivadelJefedela

UnidadRegionalCapitalURIdel21/11/2008,queconstaencopiaaf.sub1.039,

establece: Las alternadoras que posea el local, debern ser entrevistadas en la sede policial, para elaborar un detallado informe () otras circunstancias de inters, como establecer el grupo familiar, si arrib con familia o sola, si tiene pareja, dnde vive y en qu condiciones contractuales, etc. Asimismo, todo aquello que lleve a determinar si la persona est realizando la actividad por propia voluntad u obligada de alguna manera.

Noesposiblesostener,entonces,queestasactasconsistanenforma encubierta aunque burda- una defensa hacia FERNNDEZporpartedelencartado.

8vo.2.2) La expresin utilizada por Fernndez para prohibirle lasalidaaDalma,slodiocuentadeunllamado de atencinporpartedelaautoridadpolicialloquenoimplicanecesariamenteachacrselaaAlanisporunquilombo que

US

O O

FIC

IAL



tuv(o) de mujeres, lo queno implica perse vinculacinconel delito de trata depersonas.Amndequenopasadeserunamanifestacinambiguaquepuedeadolecer

defalsedad,conelnicofindeimpedirelegresodelamujer.

8vo.2.3)NosepuedehacerpesarsobreAlanislainadvertenciadelasituacindevulnerabilidaddelasvctimas,cuandolainvestigacinseinicisobrela

nicabasedequelasmujeresqueseencontrabantrabajandoprovenandelnortedel

pas (f. sub 4/v.) y del mismo requerimiento fiscal surge la dificultad para la

investigacindeestetipodedelitos(c.fr.fs.sub5/v.y117/118v.).

8vo.3) En punto a la violacin de los deberes de funcionariospblicos,lamagistradaselimitaenunciarlas modalidades de abuso de autoridad que prev el Cd.Penal: 248 sin alusin al caso concreto y a sealar que los

encartados no arbitraron los medios a su alcance para hacer cesar el delito, ni lo denunciaron pese a conocer lo que ocurra en el local comercial Good Night,loqueimposibilita el control de su decisin y denota la carencia de fundamentos. Ello

determinalanulidaddelaresolucinenestepunto(CdPrPen:123).

9no.1)SobrelabasedeladeclaracintestimonialdeL.V.D.,lajuezaentendi que EduardoMauricio Fernndez era la persona que ejerca violencia fsica y verbal sobre las mujeres a fin de mantenerlas sometidas y obligarlas a trabajar cuando stas no queran hacerlo, aunque se encontrasen enfermas (cf. fs. 99) y tal tarea se llev a cabo entre febrero y julio de 2008, y entre julio y septiembre de 2009.

9no.2.1) Esmenester reiterar una vez ms, lo sealado en la c.31000389/2009/1/CA1, enpuntoa queL.V.D., al momento deprestar declaracin

testimonial(c.fr.fs.sub96/97y102/103v.)ypreguntadasobreelmomentoenque

llegatrabajar,sealqueviaj a fines de febrero del ao 2008 (f.sub102v.)yagregque mientras estaba trabajando Good Night, se enter mediante un evatest que estaba embarazada, eso fue en el mes de julio/08, por lo que se retir del lugar donde trabajaba (...) Sostiene adems que por voluntad propia volvi al lugar Good Night a trabajar este ao7 en el mes de julio hasta septiembre.

9no.2.2.1) Ahora bien, todo lo narrado aparece prima facierelacionadoconsuestadaenelao2008.Limitacintemporalquedebesertenidaen

cuentaenlaconfiguracindeldelito.

7Elactadatadelao2009.

US

O O

FIC

IAL



9no.2.2.2)Aloexpuestosesumaelyerroenqueincurrelajuezaalestablecerqueeldelitosecometientrelosmesesdefebrero y julio de 2008,pueslaley26.364sepublicenelB.O.el30/4/2008yesincuestionablelaaplicacindelprincipiodeirretroactividaddelaleypenalenelsupuestobajoanlisis

(CdPrPen:1,Const.nac.:18y7522,ConvAmDDHH:9yPIntDDCivPol:9).9no.2.3)As,porejemplosostuvoquela oferta de trabajo era por 45

das, pero como no contrataban otras chicas, la hicieron quedar cinco meses (pregunta7), le pagaron luego de que se retir a los cinco meses (pregunta9), viaj en la empresa de colectivos Flecha Bus, a fines de febrero del ao 2008 (pregunta12),viaj hasta la terminal acompaada por Ramn Eduardo Castro... que luego lo hizo sola hasta llegar a destino8(pregunta13).

9no.2.4)Dentrodeesterelato,ypreguntadaenpuntoasise la trat con violencia indic que (f)recuentemente lo haca el hermano del dueo (Mauricio FERNANDEZ), porque a l no le interesaba la salud fsica de todas las chicas, quera que trabajasen siempre, an cuando estn enfermas, es por esa razn, un da la golpe, porque no quera trabajar ya que se senta enferma, (fue rescatada por sus compaeras), tambin las insultaba con frecuencia a todas(f.sub103).

9no.3)Enpuntoalasdeclaracionestestimonialesdefs.sub895/v.y903/v., es dable sealar que la fecha en que Hctor Javier Garca indic que el

encartadotrabajconl,secorrespondealosmesesdefebrero a mayo de los aos 2006 al 2008 y que lo recuerda porque es la poca donde se cosecha girasol,mientrasqueMiguelngelCenizoselimitasealarquelo conoci en el ao 2008 a raz de haber hecho unos trabajos juntos para el seor Garca, y dos meses despus de eso en una cosechayqueno recuerda si fue la cosecha fina o gruesa.As,ademsdequelasfechassealadasnocoincidenenuntodoconlalimitacintemporaldel

ilcitoqueseleimputa,lacircunstanciadequede Lonquimay a Macachn hay pocos kilmetrosimpiderestarlevaloraladeclaracindeL.V.D.

10mo.) Conformeloexpuesto,slocabeanalizarlaprocedencia onodelaprisinpreventivadeEduardoMauricio

Fernndez,CarlosJavierFernndezyBrianMartnSaxs:

8En2009habraviajadoconM.M.L.

US

O O

FIC

IAL



10mo.1.1)ElCdPrPen:310,expresamenteprevlaposibilidaddeljuezdedictarunprocesamientosinprisinpreventivacuandonosedanlosrequisitos

delart.312.

10mo.1.2) Por tanto, no se comparte conel fiscal federal cuandoacusaalajuezadearbitrariedadporconfundirlosextremoshabilitantesdelaprisin

preventivaconmedidas propias de un incidente de exencin de prisin.10mo.2) Pero adems, y conforme a la interpretacin que la

CmNacCasPenhahecho,enDazBessonedelCdPrPen:316,laprocedenciadela

prisinpreventivanosloestcondicionadaalaescalapenalconminadaenabstracto

paraeldelitoendilgado,sinotambinalaexistenciaderiesgosprocesales.Eneste

sentido 9, la jueza valor parmetros que, si bien sondiscutibles, la llevaron a la

conviccinsobrelainexistenciaderiesgosprocesales,conloquedesdeelpuntode

vistadesuvalidezcomoactojurisdiccional,laresolucinencrisisesirreprochable.

10mo.3) Sinembargo, el Ministerio Pblico Fiscal noha tradoaconsideracinotrascircunstanciasconcretasmsquelaseriedadygravedaddeldelito

enrostrado,conlacondignapenaqueconlleva,quepudieranevaluarse.Nteseincluso

laequivocacinenqueincurrialsealarquese encuentra sancionado con la pena de prisin de diez a quince aos(c.fr.f.sub1.278yCdPrPen:145bis:2y3conf.Ley26.36410)ylainadvertenciadequeSaxsseencuentraprocesadocomopartcipe

secundario.

10mo.4) Distinta era la situacin trada a colacin por el fiscalfederalenloscasosenquelajuezadictabaelprocesamientoconprisinpreventiva,

perosinhacerlaefectiva. Enesoscasos,estacmaraselimit aanularel autode

primera instancia, a fin de que la jueza dispusiera el procesamiento con prisin

preventiva,osinella,peronodelmodoenquelohabahecho,quenoestprevistoen

elcdigodeforma.

Porello,SERESUELVE:1ro.)Hacerlugaralosrecursosdefs.sub1.167/1.169v.y1.171/1.189v.,yrevocarenconsecuencialosprocesamientosdeLuis

Enrique Rogers y Carlos Adrin Alanis. 2do.) Anular parcialmente la resolucin

9ArmnicaconlajurisprudenciacitadayconlaletradelCdPrPen:280,1er.:la libertad personal slo podr ser restringida, de acuerdo a las disposiciones de este cdigo, en los lmites absolutamente indispensables para asegurar el descubrimiento de la verdad y la aplicacin de la ley. 10La pena ser de CUATRO (4) a DIEZ (10) aos de prisin.

US

O O

FIC

IAL



conformealosealadoenelpunto8vo.3).3ro.)Hacerlugarparcialmentealaapelacindefs.sub1.200/1.203,conformeloexpuestoenelconsiderando9no.4to.)Rechazarlosrecursosdeapelacindefs.sub1.155/1.161v.y1.217/1.220.5to.)Llamarseveramentelaatencinalsecretariofirmantedelcertificadodef.sub1.235/v.porlasinexcusables

irregularidadesqueostenta, aquienseexhortaacumplirenlosucesivosudelicada

funcinconelmximodediligenciaposible(decr.ley1.285/58:16).

Regstrese(inclusoAc.CFBB23/06), notifquese, publquese(Ac.

15/13:1y4y24/13) ydevulvase. Nosuscribeel seorJuezdeCmara, doctor

RicardoEmilioPlanes(ley23.482:3).

NstorLuisMontezanti

PabloA.CandisanoMera

Antem:

MaraAlejandraSantantonnSecretaria

US

O O

FIC

IAL


caso rogers -camara bahia

Documents