Contents 1

第壹單元　民事訴訟法　1－1

第 一 編　 總　　則　1－3

第 一 章　法　院 ........................................................... 1－3第一節　管　轄........................................................... 1－3第二節　法院職員之迴避 ........................................... 1－21

第 二 章　當事人 ........................................................... 1－24第一節　當事人能力及訴訟能力................................ 1－24第二節　共同訴訟....................................................... 1－40第三節　訴訟參加....................................................... 1－53第四節　訴訟代理人及輔佐人.................................... 1－57

第 三 章　訴訟標的價額之核定及訴訟費用 ............... 1－74第一節　訴訟標的價額之核定.................................... 1－74第二節　訴訟費用之計算及徵收................................ 1－76第三節　訴訟費用之負擔 ........................................... 1－77第四節　訴訟費用之擔保 ........................................... 1－79第五節　訴訟救助....................................................... 1－81

第 四 章　訴訟程序 ....................................................... 1－86第一節　當事人書狀 ................................................... 1－86第二節　送　達........................................................... 1－87第三節　期日及期間 ................................................... 1－97第四節　訴訟程序之停止 ...........................................1－104第五節　言詞辯論....................................................... 1－111第六節　裁　判...........................................................1－121

Contents 2

第六節之一　司法事務官之處理程序 ........................1－130第七節　訴訟卷宗.......................................................1－131

第 二 編　第一審程序　1－132

第 一 章　通常訴訟程序 ...............................................1－132第一節　起　訴...........................................................1－132第二節　言詞辯論之準備 ...........................................1－146第三節　證　據...........................................................1－151

第一目　通　則.......................................................1－152第二目　人　證.......................................................1－164第三目　鑑　定.......................................................1－167第四目　書　證.......................................................1－168第五目　勘　驗.......................................................1－169第五目之一　當事人訊問 .......................................1－169第六目　證據保全 ...................................................1－170

第四節　和　解...........................................................1－171第五節　判　決...........................................................1－177

第 二 章　調解程序 .......................................................1－194第 三 章　簡易訴訟程序 ...............................................1－198第 四 章　小額訴訟程序 ...............................................1－203

第 三 編　上訴審程序　1－210

第 一 章　第二審程序 ...................................................1－210第 二 章　第三審程序 ...................................................1－221

第 四 編　抗 告 程 序　1－232

第 五 編　再 審 程 序　1－237

Contents 3

第五編之一　第三人撤銷訴訟程序　1－244

第 六 編　督 促 程 序　1－245

第 七 編　保 全 程 序　1－253

第 八 編　公示催告程序　1－259

第 九 編　人事訴訟程序　1－262

第 一 章　婚姻事件程序 ...............................................1－264第 二 章　親子關係事件程序 .......................................1－271第 三 章　監護及輔助宣告事件程序 ...........................1－274第 四 章　宣告死亡事件程序 .......................................1－278

Contents 4

第貳單元　刑事訴訟法　2－1

第 一 章　刑事訴訟法概論 ........................................... 2－3第 二 章　刑事訴訟法的效力 ....................................... 2－8第 三 章　法　院 ........................................................... 2－12第 四 章　當事人 ........................................................... 2－30第 五 章　其他訴訟關係人 ........................................... 2－35第 六 章　訴訟條件 ....................................................... 2－46第 七 章　訴訟行為 ....................................................... 2－52第 八 章　強制處分 ....................................................... 2－68第 九 章　調查證據 .......................................................2－112第 十 章　偵　查 ...........................................................2－164第十一章　偵查終結之處分 ..........................................2－177第十二章　自　訴 ..........................................................2－197第十三章　通常審判程序 ..............................................2－207第十四章　簡易程序 ......................................................2－223第十五章　上訴通則 ......................................................2－230第十六章　第二審上訴 ..................................................2－239第十七章　第三審上訴 ..................................................2－246第十八章　抗　告 ..........................................................2－253第十九章　再　審 ..........................................................2－257第二十章　非常上訴 ......................................................2－266第二十一章　執行及附帶民事訴訟 ..............................2－269第二十二章　總整理 ......................................................2－278

《第壹單元》第一編　總　則　1－3

第 一 編　總　　則

第 一 章　法　　院

第 一 節　管　　轄

下列關於民事訴訟法之性質的敘述，何者錯誤？

民事訴訟法為公法 民事訴訟法為私法

民事訴訟法為程序法 民事訴訟法之規定多為強行法

【司五】

：民事訴訟法為公法、程序法、強行法、國內法，但並非規範當事人間實

質權利義務內容之私法（例如民法、商事法）。

對於被告之訴訟，原則上先應由何地之法院管轄？

原告之居所地 中央政府所在地

被告之住所地 被告之逮捕地

：民事訴訟法（以下略）第 1 條第 1 項前段之規定「訴訟，由被告住所地之法院管轄」，此即「以原就被」原則，目的乃在於保護被告之利益，

防止原告隨時隨地濫行提起訴訟，故訴訟應由被告住所地之法院管轄為

原則。故答案為選項。

對於被告之訴訟，除了被告之住所地、被告之居所地、被告之最後住所地及

中央政府所在地之法院均得為有權之管轄外，本法 92 年新增訂尚有何種情況之何地法院得為有權之管轄？

訴之原因事實發生於原告之居所地

訴之原因事實發生於被告現所在地

訴之原因事實發生於被告之祖籍地

訴之原因事實發生於被告之居所地

：第 1 條第 1 項後段之規定「訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄」。

1－4　訴訟法大意測驗題庫

關於管轄，現行民事訴訟法為保護被告利益，防止原告濫訴，採「以

原就被」之原則，以被告「住所地」之法院為管轄法院，例外則以被

告「居所地」、「最後住所地」、「中央政府所在地」之法院為其補

充之管轄法院。惟若堅持以「住所」為定自然人普通審判籍之原則，

以我國人之鄉土觀念深厚，多不願廢止其祖籍所在地之住所，而事實

上因社會結構之改變，又多離去其住所，在其就業所在地設有居所，

如關於其人之訴訟，仍必須於其住所地之法院起訴，對於當事人反有

不便。為解決實際問題，故於 92 年本法於本條第 1 項後段增列「訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄」以為

補充之適用（92 年修正理由參照）。故答案為選項。第 1 條概圖：

對於被告之訴訟，原則上雖應由被告住所地之法院管轄，然如被告住所地之

法院不能行使職權者，則應由何地之法院管轄？

原告之居所地 中央政府所在地

被告之居所地 被告之逮捕地

：第 1 條第 1 項中段之規定為「被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄」，就管轄而言，此時被告之居所地居於補充性之地

位，目的仍在於保護被告之利益，而為「以原就被」原則之延伸。故答

案為選項。

對於生徒、受僱人或其他寄寓人，因何種權利義務關係涉訟者，得由寄寓地

之法院管轄？

姓名權 隱私權 肖像權 債權債務關係

：第 4 條：「對於生徒、受僱人或其他寄寓人，因財產權涉訟者，得由寄寓地之法院管轄。」所謂「其他寄寓人」，係指與生徒、受僱人相

原　告

被　告

起訴

被告之住所

被告之居所地

被告之最後住所

中央政府所在地

原則

例外

管

轄

法

院

被告之居所地

條件：訴之原因

事實發生於此地

《第壹單元》第一編　總　則　1－5

類似，因日常生活之一定目的，性質上較需長期於住所以外，寄居於

他人處所之人而言，例如：因從事某項研究而需寄居於機關宿舍之人

是；而所謂「寄寓地」，指非以設定住居所之意思，而寄居於他人處

所，歇宿停留較久者而言。

得由寄寓地之法院管轄者，以關於財產權之訴訟為限，亦即凡關於財

產權之訴訟，以寄寓人為被告者，均得向該法院提起，不問其法律關

係是否在寄寓地所生也。立法理由在於：於無礙被告利益之中，謀原

告起訴之便利也。

民事訴訟法上所謂之財產權，指以經濟的利益為目的，有金額或價額

可計之權利而言。而民法上就權利之標的所為之分類，得區分為財產

權與非財產權兩大類，如下：

債 權─例如：買賣、租賃

物 權─例如：所有權、地上權、農育權、不動產

役權、抵押權、質權、典權、留置

權

準 物 權─例如：礦業權、漁業權、水權、耕作權

財 產 權

無體財產權─例如：專利權、商標權、著作權（以上合

稱智慧財產權）

人 格 權─例如：生命、身體、健康、自由、名譽、

姓名、貞操、信用等

非財產權

身 分 權─例如：親權、家長權（民§1123）

本題中之選項姓名權、選項隱私權、選項肖像權等均是屬於非

財產權中之人格權部分，債權、債務為與財產權有所關係，故答案為

選項。

下列關於管轄之敘述何者正確？

訴訟，由原告之住所地管轄

對於在中華民國現無住所之人涉訟者，由被告所在地之法院管轄

對於生徒、受僱人或其他寄寓人，因財產權涉訟者，專屬寄寓地之法院管轄

對於現役軍人或海員因財產權涉訟者，得由其公務所、軍艦本籍或船籍所

在地之法院管轄 高

：選項錯誤：訴訟，由原告之住所地法院管轄，違反「以原就被原則

1－6　訴訟法大意測驗題庫

」（§1Ⅰ）。選項錯誤：第 1 條第 2 項：「被告在中華民國現無住所或住所不明

者，以其在中華民國之居所，視為其住所；無居所或居所不明者，以

其在中華民國最後之住所，視為其住所。」其規定簡易化為「以其居

所，視為住所」及「以最後之住所，視為住所」，並無規定即由被告

所在地之法院管轄。

選項錯誤：對於生徒、受僱人或其他寄寓人，因財產權涉訟者，並

非專屬管轄，只是得由寄寓地之法院管轄，其性質為任意管轄。

選項正確：參考第 5 條。原告欲起訴，應向被告住所地之法院提起，此種管轄稱之為：

特別審判籍 普通職務管轄 普通審判籍 特別職務管轄

：以被告之人與法院管轄區域之關係為標準者，為普通審判籍，除專屬

管轄外，對於一切訴訟，不論原告為何人，均有受該法院審判之權利

義務。人有自然人與法人之別，故審判籍亦有自然人審判籍與法人審

判籍之分（參三人合著 P.14、15）。本法第 1、2 條即屬於普通審判籍之規定。

而所謂特別審判籍，則係被告就特種訴訟所生之審判籍，即就特種之

訴，得受或應受某第一審法院裁判之權利義務。本法第 3 條至第 20條即屬於特別審判籍之規定。

依題旨所示，「原告欲起訴，應向被告住所地之法院提起」，此為「

以原就被」原則，亦即以被告「住所地」之法院為管轄法院，此種管

轄稱之為「自然人之普通審判籍」，故僅選項正確。

因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，關於管轄之敘述何者正確？

由法院指定管轄 由被告聲請管轄

專屬被告之住所地管轄 專屬不動產所在地之法院管轄

：第 10 條：「因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管

轄。」

關於不動產訴訟之審判籍，採取專屬管轄之理由，則以土地為國家

領土權之標的，其審判籍宜屬於本國法院，不可使外國法院干預之

《第壹單元》第一編　總　則　1－7

；且不動產為重要之財產，權利關係較為複雜，利害關係人亦多，

由不動產所在地法院管轄，易於調查不動產之現狀，收審判迅速之

效。

依通說見解，第 10 條第 1 項所謂「因不動產之物權涉訟」，例如：關於確認物權存否之訴，本於物權所生之物上請求權（民§767）是，惟姚師則認為本於物權所生之物上請求權應適用第 10 條第2 項（少數說）。所謂「因不動產之物權涉訟」之「不動產之物權」，指民法物權篇

所規定者而言，其他法律規定適用或準用民法物權有關之法律者，

亦屬此處所謂之物權。

惟「占有」為事實關係，不能認屬「因不動產之物權涉訟」之範圍

內，例如：因不動產占有而涉訟者，不能認屬專屬管轄（參三人合

著 P.23）；然亦有認「占有」雖為事實關係，既規定於民法物權篇中，如因不動產之占有關係而涉訟者，應認屬專屬管轄。

：此處雖有爭議，然在考選部之立場，似認「占有」不屬於專屬

管轄（請參見 91 年高考試題）。本法第 10 條第 1 項之規定採專屬管轄主義，第 2 項則採任意管轄主義。

所謂專屬管轄，乃係基於公益性之要求，法律特別予以明定某種訴訟

事件應專屬於某一法院管轄，並排除其他法院之管轄權，此種管轄，

不許因法院或當事人之意思而予以轉換、變更。是否為專屬管轄，為

法院之職權探知事項（§249）。專屬管轄之立法理由：

基於公益維護之必要。例如：重視公序良俗維護之人事訴訟。

便於調查證據。

基於事件之特別性。例如：再審之訴之專屬管轄（§499）、聲請支付命令之專屬管轄（§510）。

專屬管轄之範圍：

因不動產物權，或其分割、經界涉訟者（§10Ⅰ）。婚姻事件之訴訟（§568Ⅰ以下）。親子關係事件之訴訟（§583、§589、§592）。監護宣告之聲請（§597）。

1－8　訴訟法大意測驗題庫

宣告死亡事件之程序（§626）。再審事件程序（§499）。違背專屬管轄之效力：

第二審法院得以第一審法院違背專屬管轄而廢棄原判決（§452Ⅰ但）。

第二審法院違背專屬管轄所為之判決，為當然違背法令，得上訴第

三審法院（§469）。違背專屬管轄經判決確定者，學者通說認不得聲請再審（§496Ⅰ、釋 177 號參照）。

依民事訴訟法規定，因不動產之物權涉訟者，專屬何法院管轄？

被告住所地之法院 被告居所地之法院

物權契約履行地之法院 不動產所在地之法院 【司五】

：選項正確：依第 10 條第 1 項規定，因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。

選項、：請參第 1 條。選項關於物權契約履行地之法院，依第 11 條之規定辦理，而該條並非專屬管轄。

因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，由不動產所在地法院管轄，為何種

管轄？

專屬管轄 競合管轄 選擇管轄 指定管轄

司五

：參考條文：第 10 條。下列何者屬於專屬管轄？

原告依租賃關係請求被告返還出租之不動產之訴訟

原告請求確認與被告之間婚約關係不存在之訴訟

原告訴請法院確認其與被告之間收養關係不存在之訴訟

原告主張民法第 962 條規定之占有人物上請求權向法院訴請被告應返還其所侵奪之土地 高

：選項：原告依租賃關係請求被告返還出租之不動產之訴訟，其本質

《第壹單元》第一編　總　則　1－9

為給付之訴。第 10 條第 1 項：「因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄。」原告依租賃關係請求被告返

還出租之不動產之訴訟，非因對不動產物權之本身涉訟，故非屬專屬

管轄。

選項：原告請求確認與被告之間婚約關係不存在之訴訟，本質為確

認之訴中之「消極確認之訴」，本法第 568 條：「婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴，專屬夫妻之住

所地或夫、妻死亡時住所地之法院管轄。但訴之原因事實發生於夫或

妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄。」該專屬管轄之規定之

訴訟型態僅限於「婚姻無效之訴」、「撤銷婚姻之訴」、「確認婚姻

成立之訴」、「確認婚姻不成立之訴」及「離婚之訴」或「夫妻同居

之訴」等六種，而不及於「確認婚約關係存在之訴」及「確認婚約關

係不存在之訴」，而所謂專屬管轄乃係基於公益性之要求，因影響當

事人權益甚鉅，故必有法律之明文規定，「確認婚約關係存在之訴」

及「確認婚約關係不存在之訴」因法律未明定為專屬管轄，故屬任意

之管轄，此種管轄得因法院或當事人之意思而予以轉換或變更。

選項：本法第 583 條：「收養無效、終止收養無效或撤銷收養，與確認收養關係成立或不成立，及終止收養關係或撤銷終止收養之訴，

專屬養父母之住所地或其死亡時住所地之法院管轄。」該專屬管轄之

規定之訴訟型態限於「收養無效」、「終止收養無效」、「撤銷收養

」、「確認收養關係成立」、「確認收養關係不成立」及「終止收養

關係」、「撤銷終止收養」等七種，其他型態之訴訟並不屬於專屬管

轄。本選項「原告訴請法院確認其與被告之間收養關係不存在之訴訟

」，本質為確認之訴中之「消極確認之訴」（確認收養關係不存在之

訴），故為專屬管轄。

選項：「原告主張民法第 962 條規定之占有人物上請求權向法院訴請被告應返還其所侵奪之土地」之訴訟，其本質為給付之訴。「占有

」為事實關係，不能認屬「因不動產之物權涉訟」之範圍內，故如因

不動產占有而涉訟者，不能認屬專屬管轄；然亦有認「占有」雖為事

實關係，既規定於民法物權篇中，如因不動產之占有關係而涉訟者，

應認屬專屬管轄。本選項有爭議。

：本題考選部所公布之答案只有選項，顯然認「占有」並不屬於專

1－10　訴訟法大意測驗題庫

屬管轄。

下列何種案件屬於民事訴訟之專屬管轄？

原告請求被告依買賣關係交付房屋並移轉房屋所有權之訴訟

原告依占有人之物上請求權請求被告交付房屋之訴訟

原告基於出租人之地位請求被告返還所租房屋之訴訟

原告訴請確認被告對原告所有房屋抵押權不存在之訴訟 高

、

：選項：「原告請求被告依買賣關係交付房屋並移轉房屋所有權之訴

訟」，其本質為給付之訴。原告依「買賣關係」請求被告交付房屋並

移轉房屋所有權之訴，非因對不動產物權之本身涉訟，故非屬專屬管

轄。

選項：本選項有爭議。因不動產之占有關係而涉訟者，有認非屬專

屬管轄，亦有認屬專屬管轄，詳請參前題說明。

選項：「原告基於出租人之地位請求被告返還所租房屋之訴訟」，

其本質為給付之訴，原告依租賃關係請求被告返還出租之房屋之訴訟

，非因對不動產物權之本身涉訟，故非屬專屬管轄。

選項：「原告訴請確認被告對原告所有房屋抵押權不存在之訴訟」

，本質為確認之訴中之「消極確認之訴」，而確認抵押權不存在之訴

，為對不動產物權之本身涉訟，適屬本法第 10 條第 1 項所規定之「因不動產之物權涉訟」之定義範圍內，故應專屬不動產所在地之法院

管轄。

：本題為爭議題，考選部從善如流，所公布之答案為選項、。

因不動產之租賃權涉訟者：

得由不動產所在地之法院管轄

得由原告住所地之法院管轄

應由被告之住所地之法院專屬管轄

應由不動產所在地之法院專屬管轄 【司五】

：依通說見解，第 10 條第 1 項所謂「因不動產之物權涉訟」，例如關於確認物權存否之訴，本於物權所生之物上請求權（民§767）是，惟姚師則認為本於物權所生之物上請求權應適用第 10 條第 2 項（少數說），已如前述。

《第壹單元》第一編　總　則　1－11

如因不動產之租賃權涉訟者，僅屬於租賃關係之範圍，為債權之請求

，非因對不動產物權之本身涉訟，故非屬專屬管轄，此時應依第 10條第 2 項之規定：「其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄」處理即可。故選項正確。

選項錯誤：因法無明文，此時即得由原告住所地之法院管轄。

選項、錯誤：此時並非專屬管轄。

下列何種訴訟，不是專屬於不動產所在地之法院管轄？

不動產物權涉訟 不動產分割涉訟

不動產買賣涉訟 不動產經界涉訟 【司五】

：選項並非專屬於不動產所在地之法院管轄。

參考條文：第 10 條。甲之住所在桃園，乙之住所在苗栗，甲乙二人均因工作而居住於臺中，並共

有一塊位於雲林之土地。甲乙二人無法協議分割該地，欲請求法院裁判分割

之。請問下列何法院有權管轄？

桃園地方法院 苗栗地方法院 臺中地方法院 雲林地方法院

【司五】

：因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄

（第 10 條第 1 項），該共有地因位於雲林，故選雲林地院。下列事件之管轄，何者不屬於專屬管轄？

再審之訴 支付命令之聲請

第三人撤銷之訴 不動產之債權涉訟者 【司五】

：選項僅屬因不動產之債權而涉訟，與第 10 條所定之要件不符，因此非為專屬管轄。

關於專屬管轄，下列敘述何者錯誤？

當事人約定專屬管轄法院以外之法院為其管轄法院，其約定為無效

法院就專屬管轄之民事事件，誤為裁定移送專屬管轄法院以外之法院，該

法院不受裁定之拘束

原告主張其已解除與被告之土地買賣契約，請求被告應將系爭土地所有權

移轉與原告，該事件專屬系爭土地所在地之法院管轄

1－12　訴訟法大意測驗題庫

第一審法院違背專屬管轄規定，第二審法院得廢棄原判決，將事件發回更

審 高

：選項正確：專屬管轄，乃係基於公益性之要求，法律特別予以明定

某種訴訟事件應專屬於某一法院管轄，並排除其他法院之管轄權，此

種管轄，不許因法院或當事人之意思而予以轉換、變更。

選項正確：第 30 條：「移送訴訟之裁定確定時，受移送之法院受其羈束（Ⅰ）。前項法院，不得以該訴訟更移送於他法院。但專屬於

他法院管轄者，不在此限（Ⅱ）。」因專屬管轄具有公益性之要求，

法院就專屬管轄之民事事件，誤為裁定移送專屬管轄法院以外之法院

，則該法院不受裁定之拘束，得將該民事事件再為移送，以貫徹專屬

管轄之效力。

選項錯誤：「原告主張其已解除與被告之土地買賣契約，請求被告

應將系爭土地所有權移轉與原告，該事件專屬系爭土地所在地之法院

管轄」，其本質為給付之訴，訴訟關係為基於買賣關係解除權之行使

，屬於債權關係，原告依此而請求被告應將系爭土地所有權移轉與原

告之訴，非因對不動產物權之本身涉訟，故非屬專屬管轄。

選項正確：第 452 條：「第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決。但違背專屬管轄之規定者，不在此限（Ⅰ）。因第一審

法院無管轄權而廢棄原判決者，應以判決將該事件移送於管轄法院（

Ⅱ）。」（此為非常重要之條文，應予熟記！）

依民事訴訟法規定，下列關於管轄之敘述何者正確？

當事人對於無管轄權之法院所為之終局判決提起上訴，並指摘法院無管轄

權時，上級審法院應將該判決廢棄

移送訴訟之聲請被駁回者，不得聲明不服

受訴法院無管轄權時，法院僅得依原告之聲請，將案件以裁定移送於管轄

法院

被告不抗辯法院無管轄權時，無管轄權之法院即因擬制合意管轄而成為有

管轄權之法院 高

：選項錯誤：第 452 條：「第二審法院不得以第一審法院無管轄權而廢棄原判決。但違背專屬管轄之規定者，不在此限（Ⅰ）。因第一審