chapter i introductionrepository.uph.edu/873/4/chapter1.pdf · examples of 3d printer brands that...
TRANSCRIPT
! "!
CHAPTER I
INTRODUCTION
1.1 Background
In this modern era like now, technology is almost reached its triumph.
Many kinds of technology are greatly assist human instantaneous life, for example
a cell phone, laptops, tablets, and others. Each of these technologies certainly has
their advantages and disadvantages of its own in the user’s life, for example
mobile phones. Mobile phone facilitates its users to communicate with others
without ‘face to face’ directly. On the other hand, excessive use of mobile phone
can reduced the social life of its users.
Basically, it is the same with printer. Printer must be one of the special
needs especially for someone who is educated, even company also needs a printer.
Printer greatly helped the lives of many people, but as the development of
technology, the emergence of a printer can cause new problems in human life.
Lately, 3D Printer is often heard in public.1 According Techtarget.com, the
printer is a device or hardware, which serves to receive text, images, and other
graphic output of a computer file or mobile phone and send it to the medium, like
paper or the other.2 On the other hand, 3D Printer can form a solid three-
dimensional object that is derived from digital files into any three-dimensional
shape.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"!3D Printer is a type of printer that has the ability to multiply in the form of three-dimensional objects. This printer is different with the regular printer or 2D printer that can only be used to multiply in 2D, such as photocopy machine. 2 Techtarget.com, “Printer”, <http://whatis.techtarget.com/definition/printer>, last accessed on September 29, 2015
! "!
Examples of 3D Printer brands that has been known worldwide are The
Cube from 3D Systems; The Cubex of Cubify Systems; and The Replicator 2X of
Makerbot. The price offered was reached U$ 1,300 per unit.3 The most common
types of materials used to print objects using 3D printing machines are PLA
(Polyclatic Acid) and ABS (Acrylonitrile Butadines Styrene).4 PLA and ABS is
available in various colors. Objects with a simple design, such as accessories,
jewelry, or miniature can be simply made by using these two materials. However,
more and more types of materials has been developed for 3D printing, which are
more powerful like nylon and polycarbonate, also some kind of material that has
flexibility like rubber.5
3D Printing is known as Rapid Prototyping, which mean a process where
an engineer will design a CAD (Computer Aided Design) file and send them to the
printer engine to make the 3D shape. Actually, the idea of 3D Printer has been
initiated since 1986 by a man named Charles W. Hull from 3D Systems Corp,
which has the patent rights with Stereolithography technology.6 Stereolithography
technology is a technology to create 3D objects.7 In fact, stereolithography
technique is known as the first technique for 3D Printers by adding a layer
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!Nate Toothaker dan Professor Friedman, “3D Printing: Manufacturing Revolution or Intellectual Property Nightmare”, <http://www.daviddfriedman.com/Academic/Course_Pages/IP_Theory_13/Papers2Discuss/Toothaker%20-%203D%20Printing.htm>, last accessed on September 16, 2015!$! Imaji 3D, “Printing in Different Materials”, <http://imaji3d.com/printing-in-different-materials/>, last accessed on September 16, 2015!5 Ibid. %! Gaurav Tyagi, “3D Printing Technology”, <http://nicsu.up.nic.in/knowdesk/3D-Printing-Technology.pdf>, last accessed on September 29, 2015!&! Jonas Martua Tambunan, Pribady R. Mulyono, and others , “Makalah Printer 3D”, <://jonasmartua.wordpress.com/2014/06/09/printer-3d-tren-tik-masa-kini/>, last accessed on September 14,2015!
! "!
continuously on polymber material with an upward movement. In this process, the
material used is liquid and the liquid will harden when irradiated with ultraviolet
rays.8
After the development of stereolithography technology, there are three
other technologies to operate 3D Printer. First is EBM (Electron Beam Melting)
that uses liquid powder is melted. Second are MJM (Multi Jet Modeling) which
works the same way with the inkjet printer by spreading a layer of powder resin
and glue will harden. The third is the FDM (Fused Deposition Modeling)
materials using a nozzle or injector, which is heated and melted plastic material
such as the output results.9 Since 2013 any 3D Printer continuously developed
until finally we were able to enjoy today.
At first, 3D Printer was created for private users or personal users,
especially at home. 3D Printer has ability to produce objects with good quality,
which is almost identical to the original one. Expenditure required is not high.
Therefore, 3D Printer is suitable for someone who is making a prototype object
without consideration of time and expense. The ability of 3D Printer to create a
prototype object with high quality is very helpful for designers to integrate the
design of their products at an early stage.10
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!8 Nuansa Tech, “Teknologi 3D Printing Membawa Perubahan Besar Pada Dunia”, <http://www.nuansatech.com/2015/08/teknologi-3d-printing-membawa-perubahan-besar-pada-dunia.html>, last accessed on September 16, 2015 9 Ibid. 10 Stratasys, Ltd., “Top Five Reasons To Integrate Polyjet Technology Into Your Product Development Lifecycle”, <www.cimetrixsolutions.com/files/download/f26ada78e6b4eb4>, last accessed on October 5, 2015
! "!
As time goes by, 3D Printer certainly has so many benefits such as
minimizing expenses, for example Converse company which has used 3D Printer
technology and cost-saving is up to 70 percent; make a better design than the
previous one with a faster time so that users can easily modify as they wish; a
faster process with only a matter of hours; minimizing wasted which is wasted by
the cutting process where the result of these cuts can be reused to make new
products; creating new designs and new forms where users can create something
complicated like spare parts, furniture, and others; as well as the making new job
fields to find technicians to operate the 3D Printer machine as well as issuing new
designers to make a creation with 3D Printer.11 3D Printer is capable of creating
household appliances, components of automobiles, parts of human body, and
food.12 Not only that, 3D Printer also assist forensic expert in carrying out their
duties such as making a real shape of foot print in a criminal scene.13 Obviously,
this is making detective much more easy to investigate a criminal case.
However, the benefits of 3D Printer technology are more felt in the health
field. In the health sector, 3D Printer is capable of making a robot arm, facial
reconstruction, exoskeleton14, tracheal cavity, predict future disease, and bio-
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 Tech 3D Printing, “7 Unique Benefits of 3D Printing That Make Life Easier”, <http://www.tech3dprinting.com/7-unique-benefits-of-3d-printing-that-make-life-easier>, last accessed on September 16, 2015 12 Immersa-lab, “Perkembangan dan Jasa 3D Printing Indonesia”, <http://www.immersa-lab.com/perkembangan-dan-jasa-3d-printing-indonesia.htm>, last accessed on July 28, 2015 #$! Forensic Magazine, “Forensic Uses of 3D Printing”, <http://www.forensicmag.com/articles/2013/06/forensic-uses-3d-printing>, last accessed on September 16, 2015 #"! Eduardo Rocon dan Jose L. Pons, Exoskeletons in Rehabilitation Robotics: Tremor Suppression, (India: Springer, 2011), page.14. Exoskeleton is a robot with a very interesting application, which acts in parallel with human body. Exoskeleton must demonstrate the aesthetic and functional characteristic.!
! "!
printing.15 3D Printer gives so much influence too in the process of surgery,
especially heart surgery. Where 3D Printer can create a generic anatomical
model, which is used as training for the doctors because it has a similar shape
with a person’s heart. It is also upgrades the success rate of surgery.16
However, the use of 3D Printer is often misused, remembering that there
is so many benefits that the users can get from it. It can be worse if that digital
technology such as 3D Printers have closed the economic potential of creation
without no longer exclusive rights.17 In general, 3D Printer has raise two issues
that will be experienced by a manufacturer or the holder of copyright. First, the
owner of Copyright will be spending more time in detecting violations, and if
such violation is detected, then it will still take a lot of money to bring the case to
the court. Secondly, where a producer of goods produced a good that have a value
of an innovative design, but the design is not registered or is not protected by
Intellectual Property Rights.18
Not only that, a wide variety of other problems also arise from the use of
3D Printer, from criminal matters to Intellectual Property Right issues. Examples
of criminal matters arising from the emergence of 3D Printer is the manufacture
of weapons with 3D Printer, as shown in the episode eleventh of television series
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!15 Muhammad Chandrataruna dan Tommy Adi Wibowo, “Printer 3D, Mesin Cetak Revolusioner”, <http://m.news.viva.co.id/news/read/469338-printer-3d--mesin-cetak-revolusioner>, last accessed on July 28, 2015. Bio printing is a creation of human body parts in the medical world. 16 Devin Peek dan Elizabeth Stark, Three Dimensional Printing: Modern Medical Applications, (California: California Polytechnic State University, 2010), page. 13 17 Henry Soelistyo, Hak Kekayaan Intelektual: Konsepsi, Opini, dan Aktualisasi, (Jakarta: Penaku, 2014), page. 169 18 Nate Toothaker dan Professor Friedman, Op.cit., Chapter. III
! "!
CSI New York titled “ Command + P “.19 This episode shows that the weapons
that were created using 3D Printer could work like its original one, only differ in
the material used. The weapon was capable of killing people although the weapon
is not so perfect like the real one. In the real world, a Japanese man named
Yoshitomo Imura was sent to jail for making weapons such as guns by using 3D
Printer. Even he upload a video on YouTube showing a weapon created by 3D
Printer with capacity of 6 bullets.20
On the other hand in the case of misuse, 3D Printer also has a very close
relationship with Intellectual Property Rights, remembering that Intellectual
Property Rights is a tribute to the creator who has created something that is
expected to stimulate economic growth and promote the development of human
resource. The use of 3D Printer without any knowledge about Intellectual
Property Rights then it may cause an Intellectual Property Rights lawsuit such as
Patent, Copyright, Trademark, and Industrial Design. Most Intellectual Property
Rights issues that arise from the use of 3D Printer are Copyright and Industrial
Design.21 Copyright means the right to authorize others to reproduce a creation as
a form of protection for every work of creators in the field of science, art and
literature, and other works such as music and 2D dramatic work also 3D work like
sculptures/statue. Meanwhile, Industrial Design means the protection of a creation
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!19 Wikipedia, “CSI: NY (Season 9)”, <https://en.wikipedia.org/wiki/CSI:_NY_(season_9)>, last accessed on September 16, 2015 20 CNN Indonesia, “Mesin Cetak 3D: Pria Jepang Masuk Penjara Karena Printer 3D”, <http://www.cnnindonesia.com/teknologi/20141022085722-185-7324/pria-jepang-masuk-penjara-karena-printer-3d/>, last accessed on September16, 2015 21 Michael Ruberg, “3D Printers and Intellectual Property Rights”, <http://www.boehmert.com/news-notes/bb-bulletin/patent-law/3d-printers-and-intellectual-property-rights.html>, last accessed on September14, 2015
! "!
on the shape, configuration or composition of lines or colors or combined in the
form of three dimensional or two dimensional which gives aesthetic impression
and can be realized in a pattern of three dimensional or two dimensional and can
be used to produced a product, goods, industrial commodity or handicraft.22
According to the law, Copyright and Industrial Design is a right that can’t
be separated. Industrial design is considered as part of the art of applied art and
artistic work, which is also part of the Copyright.23 The realization of Industrial
Design product is inseparable from drawing and design. Therefore, it may cause
overlapping protection between Copyright and Industrial Design because the
design work contains the aesthetic aspect. For example, UK adopts overlapping
protection by seeing the quantity side, where a design creation are subject to the
Copyright law if its products are made in an amount less than 50 and subject to
Industrial Design law if the products are made in the amount of more than 50.24
The concept of End User Piracy also cannot be separated in the use of 3D
Printer. End User Piracy is known as a reproducing action of a licensed computer
program that should only be used for one computer. End User Piracy concepts is
certainly detrimental to the holders of Copyright for having violated the exclusive
rights of the creator. With 3D Printer, action of reproducing a creation by others
would even be easier. A concept where design is created by the creator, in which
can only be reproduced by permission of the creator or with the authorization
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!22 Kompasiana, “Isu-Isu Hak Kekayaan Intelektual yang Timbul dalam Teknologi Pencetakan 3 Dimensi”, <http://www.kompasiana.com/nadyadjajadiningrat/isu-isu-hak-kekayaan-intelektual-yang-timbul-dalam-teknologi-pencetakan-3-dimensi_555469ff6523bda81d4aef4e>, last accessed on September 16, 2015 23 Muhammad Djumhana and R. Djubaedillah, Hak Milik Intelektual: Sejarah, Teori, dan Praktiknya di Indonesia, (Bandung: PT. Citra Aditya Bakti, 2014), page. 286 24 Ibid., hal. 287
! "!
from the creator also be mistaken for a 3D Printer. Piracy is often the case with
ease.25
Example of Copyright case that can be applied in the use of 3D Printer is
the Napster case. This case shows that technological advances, especially in the
case of Internet could provide a new scope in law field that need to be regulated.
The development of internet network allows the exchange of information in a
short time, covering both freedom though out the world and many people are
accessing on the other hand provide a separate room for someone who commit
violation, even crimes.26 Napster case left a large footprint on the Internet in
2000. Napster is known as file-sharing sites or sites that commonly known using
Peer to Peer system (P2P). Napster was first developed by Shawn Fanning. The
unique feature of Napster was first published in October 1999.
Napster allows users to browse music that available online in MP3 format,
allowing for compression of MP3s to the multiple hard drives that can be
downloaded quickly and the user can exchange MP3 files directly from computer
drives without any cost.27 Examples of songs that circulated illegally by piracy
usually came from famous stars such as The Beatles, The Rolling Stones, and The
Who and also soundtrack that never published before such as John Williams and
Jerry Goldsmith.28 Napster developments on the case was conducted by RIAA or
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!25 Kurniadi Saranga, “Penegakan Hukum Terhadap Tindak Pidana Pembajakan Software”. Thesis, Makassar: Fakultas Hukum Universitas Hasanuddin, 2013, page. 63 26 Reyfel A. Rantung, “Hak Cipta Dalam Jaringan Internet Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta”. Jurnal Unsrat Vol. II, No. 1, January 2014, Faculty of Law Universitas Sam Ratulangi, 2014, page. 101 27 Terry Flew, New Media: An Introduction, 2nd edition, (Singapore: Bookpac Production Services, 2004), page. 96 28 Rizqi Dwi Putra, “Hak Cipta PKN”, <http://dokumen.tips/documents/hak-cipta-pkndoc.html>, last accessed on September 16, 2015
! "!
known by the Recording Industry Association of America. Metallica band and
Prince band filed a complaint against Napster in 2000.29 Rapper Dr. Dre also filed
a similar lawsuit regarding Intellectual Property Right in 2 weeks thereafter.30
Napster argued that they do not duplicate music, in which they did not violate
Copyright law. However, the judge who examined the case strengthened the
argument of the musician organizations stating that Napster was facilitating
Copyright infringement and the fact was sufficient to prove that Napster was
guilty.31
As a result, Napster was closed and had do pay fines in July 2001 because
Napster was lost in court in the Copyright case against A&M Records (Universal
Music Group), as well as the other recording company such as members of
RIAA.32 Obviously, this case can be a proof that Copyright violations can cause
harm, especially to the recording companies. Video-sharing services, or MP3 has
become a sensitive issue, remembering that Indonesia in economic globalization
and numbers of foreigners that complain about Copyright law enforcement,
especially piracy. Napster case was regarded as a facilitator of the exchange of
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!29 Joseph Straubhaar, Robert LaRose and Lucinda Davendport, Media Now: Understanding Media, Culture and Technology, 6th edition, (America: Wadsworth Cengage Learning, 2010), page. 153 30 Shirley Biaggi, Media Impact: An Introduction to Mass Media 7th ed, (Belmont: Thomson Wadsworth, 2005), page. 105 31 Reyfel A. Rantung, Op.cit., page 107 32 Ian K. Chandra, Teknik Berbagi Objek Lewat Jaringan P2P: Pembahasan yang Ada Membuat Pembaca dapat Menikmati Dunia Torrent (Jaringan P2P) untuk Berbgai Objek Legal (Audio/Video, Anime/Image/Photo, eBook/Comic/Magazine, PC/PSP/XBOX Games, Software, dan Lain Sebagainya) Secara Mudah dan Cepat Tanpa Harus Mengalami Kerugian Apapun.,(Jakarta: PT Elex Media Komputindo, 2010), page. 1.8 !
! "#!
music files in MP3 form.33 The case can be applied in the use of 3D Printer that
tend to facilitate every person who wants to recreate goods or products that
already exist and claims that the goods or products are their creation.
3D Printer puts every creation holder in the same position as experienced
by recording company in Napster case, where a digital model can circulate freely
and downloaded, then printed by a third party without any approval from the
original creator.34 3D Printer has a particularly negative impact on the industrial
sector where the third person make a duplicate of products to be traded, then in
any way could be sued by reason of duplicate product/ brand/ Copyright/ design;
without the consent of the creator; and for commercial purposes.35 However, there
are three exceptions to resolve the lawsuit. First, to be used only for personal
interest and not for commercial purposes as stated in Law Number 28 of 2014 on
Copyright law that in carrying out economic rights of a creation only of if the
owner of the creation grant permission to the person.36 Second, is for the
replacement part of spare parts of a product that protected by Intellectual Property
Rights37, in reference to case of Schutz v. Werit. Third, is to design a feature that
allows the product to function functionally or aesthetically in particular.38
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!33 Muhammad Ahlul Amri Buana, “Perlindungan Hak Cipta Video unggahan Terhadap Pembajakan di Situs Youtube”, Law Article, Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2011, page. 6 34 Paris Tech Review, “3D Printing and IP Rights: Some Issues, Any Solutions?”, <http://www.paristechreview.com/2014/12/16/3d-printing-ip-rights/>, last accessed on September 16, 2015 35 Harvespat, “Isu-Isu Hak Kekayaan Intelektual yang Timbul dalam Teknologi Pencetakan 3 Dimensi”, <http://www.harvespat.com/article/isu-isu-hak-kekayaan-intelektual-yang-timbul-dalam-teknologi-pencetakan-3-dimensi>, last accessed on July 29, 2015 36 Article 8 Of Law Number 28 of 2014 37 The Lawyer.com, “Schutz v Werit: When Repairing a Patented Product is Permitted”, <http://www.thelawyer.com/Journals/2013/03/18/When-repairing-a-patented-product-is-permitted_414865.pdf>, last accessed on September 30, 2015 38 Harvespat, Op.cit.!
! ""!
In Schutz v. Werit, Supreme Court ruled that the replacement of spare parts
is not unlawful because the replacing of spare parts, manufacturers must also take
into account a variety of factors, including the replacement of spare parts in
person or see the replacement of spare part such as a new invention, given that 3D
Printer has the ability to make a spare part.39 Keep in mind that the use of 3D
Printer in Indonesia is increasing, considering the report of the Canalys Institute
that sales of 3D Printers jumped to 68 percent in 2014, and total worldwide sales
have reached 133 thousand units.40 From the fact, the author believes that there
will appear a wide variety of lawsuits regarding 3D Printer. The government also
has helped by made Law Number 19 of 2002 on Copyright, which has been
revised to Law Number 28 of 2014 and Law Number 31 of 2001 on Industrial
Design. Both laws have been made under the influence of Intellectual Property
Rights international regulations, such as TRIPS, which initiated by the World
Trade Organization, Berne Convention, and Paris Convention.41 From here,
emerge various international regulations that are more specific, especially for
Copyright and Industrial Design.
However, regulations have not been really effective enough to protect
Intellectual Property Rights and raising public awareness about honor and awards
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!39 The IPKat, “When Werit finds Merit: UK Supreme Court Okays Spare Parts”, <http://ipkitten.blogspot.co.id/2013/03/when-werit-finds-merit-uk-supreme-court.html>, last accessed on September 16, 2015 40 TEMPO.CO, “Penjualan Printer 3D Melonjak 68 Persen”, <http://tekno.tempo.co/read/news/2015/04/04/072655158/penjualan-printer-3d-melonjak-68-persen>, last accessed on September 16, 2015 41 Y. Palopak, “Perlindungan Hak Kekayaan Intelektual dan Perlindungan Hak Cipta pada Program Komputer”, <https://emmariantha.files.wordpress.com/2012/05/8-hki.ppt>, last accessed on January 1, 2016
! "#!
from Intellectual Property Rights.42 The author notes that the Intellectual Property
Rights issues has always been one of the topics of international negotiations on
multilateral trade and Intellectual Property Rights has become one of the most
important aspects for a country to maintain the excellence of industry and trade.
Therefore, the authors want to do a further research to explore the main purpose
of the creation of 3D Printer and deepen the Indonesian law, Napster case, as well
as international regulations, which have relation with the lawsuit and legal
exceptions relating with a 3D Printer.
1.2 Scope of Issues
From the background above, there are two scopes of issues, which are:
1). How is the Intellectual Property Rights protection for Copyright holders
and Industrial Design holders on the use of 3D Printer?
2). How is the policies provide a legal basis for consumers to be excluded
from lawsuit over the use of 3D Printer?
1.3 Purpose of Study
Objectives to be achieved by the authors to do this research are:
1) To search, find, and analyze the concepts and forms of legal protection for
Copyright holders and Industrial Design holders in Law Number 19 of
2002, Law Number 28 of 2014, Law Number 31 of 2000, and international
regulations related to the problem regarding 3D Printer.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!42 Triyanto, “Penguatan Penegakan Hukum Hak Kekayaan Intelektual”. Jurnal Yustisia Vol. 83, 83 Edition. May 2011, Faculty of Education Universitas Sebelas Maret, 2011, page. 49
! "#!
2) To determine the purpose of the creation of 3D Printer and analyze the
basis of the claim in the use of 3D Printer.
3) To analyze the legal exemption from prosecution for alleged violations
related to the use of 3D Printer.
1.4 Benefit of Study
1.4.1 Academic Side
3D Printer is a form of technology in this era and still developing, and so
far, it hasn’t been a lot of research, especially in terms of the law by
discussing Law Number 19 of 2002, Law Number 28 of 2014, and Law
Number 31 of 2000, academically in relation with this topic. Given that
the use of 3D Printer may result in exploitation of the works of others in
relation to IPR, especially in Copyright and Industrial Design.
1.4.2 Practical Side
This research can be used as an academic ground in probability for
development of the law or the addition of IPR legal basis for the use of 3D
Printer in Indonesia. Many business people or investors in Indonesia who
were often feel insecure by the emergence of this 3D Printer. Businesses
and legal practitioners in Indonesia also can use this research to
understand the IPR law such as Law Number 19 of 2002, Law Number 28
of 2014, and Law Number 31 of 2000.
! "#!
1.5 Research Structure
This thesis is structure in a systematic way, wherein each of the parts has a
close connection with each other. This, to obtain the over view and make
the reader about the discussion, this systematic writing is consists of five
chapters, such as:
Chapter 1: Introduction, this chapter will explain the background of this
thesis, scope of issues, purposes of study, benefit of study, and
research structure.
Chapter 2: Literature Review, this chapter consists of a theoretical
framework of conception of Copyright and Industrial Design
legal protection in Indonesia and internationally. The
conceptual framework contains about overlapping potential
(overlapping protection) between Copyright and Industrial
Design, also concept in the Napster case, which contain
Copyright norms in IPR protection.
Chapter 3: Research Methodology, this chapter describes the legal
research methods used in writing this thesis, which consists of
type of research, procedure of collecting research materials,
character of analysis, and obstacles in research and method to
overcome.
! "#!
Chapter 4: Result and analysis of research, this chapter will elaborate
analysis of the protection of the IPR holders, especially in Law
Number 19 of 2002, Law Number 28 of 2014, Law Number 31
of 2000, and international regulations regarding Copyright and
Industrial Design along with the things that become the basis
of the lawsuit and the basic legal exceptions in the use of 3D
Printer.
Chapter 5:Conclusion and suggestions, this chapter consists of conclusions
and suggestions. The conclusion is clear answers from the
formulation of the problem and suggestions are
recommendations from the authors to solve the existing
problems in the study.
! "!
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Di zaman modern seperti sekarang ini, teknologi hampir mencapai puncak
kejayaannya. Banyak macam teknologi yang sangat membantu kehidupan
manusia yang serba instan ini, misalnya telepon genggam (hand phone), laptop,
tablet (tab), dan lain-lain. Setiap teknologi tersebut tentunya memiliki manfaat
dan kerugian tersendiri dalam kehidupan para penggunanya, seperti misalnya
telepon genggam. Telepon genggam memudahkan para penggunanya untuk
berkomunikasi dengan sesamanya tanpa bertatap muka secara langsung. Namun
disisi lain, penggunaan telepon genggam yang berlebihan bisa membuat
kehidupan sosial bagi penggunanya pun sangatlah berkurang.
Begitu juga dengan printer. Printer tentunya menjadi salah satu kebutuhan
khusus bagi seseorang yang masih mengenyam pendidikan, dan bahkan
perusahaan pun membutuhkannya. Printer sangat membantu kehidupan orang
banyak, namun seiring berkembangnya teknologi, kemunculan printer pun bisa
menimbulkan masalah baru dalam kehidupan manusia. Belakangan ini, sebutan
Printer 3D begitu sering terdengar di khalayak umum.1 Menurut Techtarget.com,
printer merupakan sebuah alat atau perangkat keras (hardware) yang berfungsi
untuk menerima tulisan, gambar dan output grafis lainnya dari file komputer atau
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Printer 3D adalah jenis printer yang memiliki kemampuan untuk memperbanyak benda dalam wujud 3 dimensi. Hal ini berbeda dengan printer biasa atau printer 2D yang hanya dapat digunakan untuk memperbanyak secara 2D, misalnya mesin fotokopi.
! #!
telepon genggam dan mengirimkannya ke media kertas atau sejenisnya.2
Sedangkan Printer 3D dapat membentuk objek tiga dimensi solid yang berasal
dari file digital menjadi bentuk 3 dimensi apapun yang diinginkan.
Contoh merek Printer 3D yang sudah mendunia antara lain The Cube dari
3D Systems; The Cubex dari Cubify Systems; dan The Replicator 2X dari
Makerbot. Harga yang ditawarkan pun mencapai 1,300 dollar Amerika per unit.3
Jenis material yang paling umum digunakan untuk mencetak benda-benda dengan
menggunakan mesin cetak 3 Dimensi adalah PLA (Polyclatic Acid) dan ABS
(Acrylonitrile Butadiene Styrene).4 PLA dan ABS tersedia dalam berbagai macam
warna. Benda-benda dengan peruntukan sederhana, seperti aksesoris, perhiasan,
atau miniatur, cukup dibuat dengan menggunakan kedua bahan ini. Namun,
semakin banyak jenis material yang dikembangkan untuk keperluan cetak 3
Dimensi yang lebih kuat, seperti nilon dan polycarbonate, dan beberapa jenis
material yang memiliki kelenturan seperti karet.5
Pencetakan 3 Dimensi lebih dikenal dengan istilah Rapid Prototyping
yaitu sebuah proses dimana seorang Engineer akan mendesain file CAD
(Computer Aided Design) lalu mengirimnya ke mesin printer untuk membuat
bentuk nyatanya. Walaupun sebenarnya, gagasan mengenai Printer 3D ini sudah
dicetuskan sejak tahun 1986 dimana seorang bernama Charles W. Hull dari 3D
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#! Techtarget.com, “Printer”, <http://whatis.techtarget.com/definition/printer>, diakses 29 September 2015 $!Nate Toothaker dan Professor Friedman, “3D Printing: Manufacturing Revolution or Intellectual Property Nightmare”, <http://www.daviddfriedman.com/Academic/Course_Pages/IP_Theory_13/Papers2Discuss/Toothaker%20-%203D%20Printing.htm>, diakses 16 September 2015 4 Imaji 3D, “Printing in Different Materials”, <http://imaji3d.com/printing-in-different-materials/>, diakses 16 September 2015 5 Ibid.
! $!
Sytems Corp. yang memiliki Hak Paten dengan teknologi Stereolithography.6
Teknologi Stereolithography ini merupakan teknologi untuk membuat objek 3D.7
Bahkan, teknik Stereolithography ini dikenal sebagai teknik pertama untuk
Printer 3D dengan cara menambah lapisan (layer) terus menerus pada bahan
polymber dengan gerakan ke atas. Pada proses ini, material yang digunakan
adalah cairan dan akan mengeras saat cairan tersebut disinari dengan sinar
Ultraviolet.8
Setelah munculnya teknik stereolithgrapy, muncul tiga teknik lainnya
untuk mengoperasikan Printer 3D. Pertama adalah EBM (Electron Beam Melting)
yang menggunakan cairan serbuk yang dicairkan. Kedua adalah MJM (Multi Jet
Modelling) yang cara kerjanya sama dengan inkjet printer dengan menyebarkan
sebuah lapisan, bubuk resin, dan lem yang akan mengeras. Ketiga adalah FDM
(Fused Deposition Modelling) yang menggunakan bahan nozzle atau injector yang
dipanaskan dan melelehkan bahan seperti plastik pada hasil outputnya.9 Sejak
tahun 2013 pun Printer 3D terus menerus dikembangkan hingga akhirnya sudah
dapat kita nikmati seperti sekarang ini.
Pada awalnya, Printer 3D diciptakan untuk pengguna pribadi khususnya
dirumah. Printer 3D memiliki kemampuan untuk memproduksi objek dengan
kualitas yang baik, yang hampir sama dengan aslinya. Pengeluaran yang
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!%! Gaurav Tyagi, “3D Printing Technology”, <http://nicsu.up.nic.in/knowdesk/3D-Printing-Technology.pdf>, diakses 29 September 2015 7 Jonas Martua Tambunan, Pribady R. Mulyono, dkk , “Makalah Printer 3D”, <://jonasmartua.wordpress.com/2014/06/09/printer-3d-tren-tik-masa-kini/>, diakses 14 September 2015 8 Nuansa Tech, “Teknologi 3D Printing Membawa Perubahan Besar Pada Dunia”, <http://www.nuansatech.com/2015/08/teknologi-3d-printing-membawa-perubahan-besar-pada-dunia.html>, diakses 16 September 2015 9 Ibid.
! &!
dibutuhkan juga tidak tinggi. Oleh karena itu, Printer 3D sangat cocok digunakan
oleh seseorang yang sedang membuat objek prototipe (prototype object) tanpa
pertimbangan waktu dan pengeluaran. Kemampuan untuk membuat objek
prototipe dengan kualitas tinggi, tentunya sangat membantu para desainer untuk
mengintegrasikan desain produk mereka pada tahap awal. 10
Dalam berjalannya waktu, Printer 3D tentunya mempunyai begitu banyak
manfaat seperti meminimalisasi pengeluaran seperti Perusahaan Converse yang
telah menggunakan teknologi Printer 3D dan menghemat biaya hingga 70 persen;
membuat desain yang lebih baik dari yang sebelumnya dengan waktu yang lebih
cepat sehingga pengguna bisa lebih mudah memodifikasi sesuai dengan
keinginan; proses yang lebih cepat, yakni dengan hanya hitungan jam;
meminimalisasi limbah yang terbuang dengan menggunakan proses pemotongan,
yakni hasil dari pemotongan tersebut, bisa digunakan kembali untuk membuat
produk yang baru; menciptakan desain dan bentuk yang baru dimana pengguna
bisa menciptakan sesuatu yang rumit seperti spare part, furniture, dan lain-lain;
serta mencipatakan lapangan pekerjaan dimana perusahaan memerlukan tehnisi
untuk mengoperasikan mesin Printer 3D serta mengeluarkan desainer-desainer
baru yang membuat hasil ciptaanya dengan Printer 3D.11 Printer 3D pun mampu
menciptakan peralatan rumah tangga, komponen penyusun mobil, bagian tubuh
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"'! Stratasys, Ltd., “Top Five Reasons To Integrate Polyjet Technology Into Your Product Development Lifecycle”, <www.cimetrixsolutions.com/files/download/f26ada78e6b4eb4>, diakses 5 Oktober 2015 ""! Tech 3D Printing, “7 Unique Benefits of 3D Printing That Make Life Easier”, <http://www.tech3dprinting.com/7-unique-benefits-of-3d-printing-that-make-life-easier>, diakses 16 September 2015
! (!
manusia, dan makanan. 12 Tidak hanya itu, Printer 3D juga membantu para ahli
forensik dalam menjalankan tugasnya seperti membuat bentuk nyata dari sebuah
jejak kaki dalam suatu peristiwa kriminal.13 Tentunya ini sangat memudahkan
para detektif untuk menyelidiki sebuah kasus kriminal.
Namun, manfaat dari tekonologi Printer 3D yang paling dirasakan adalah
pada bidang kesehatan. Pada bidang kesehatan, Printer 3D mampu membuat
tangan robot, rekonstruksi wajah, exoskeleton14, rongga trakea, meramalkan
penyakit dimasa depan, dan bio printing15. Printer 3D pun sangat memiliki
pengaruh dalam proses operasi yang sangat beresiko, terutama operasi jantung.
Dimana Printer 3D dapat menciptakan model anatomi generik yang digunakan
sebagai pelatihan untuk para dokter karena bentuknya yang begitu mirip dengan
bentuk aslinya. Ini pun membuat tingkat keberhasilan operasi menjadi semakin
meningkat.16
Namun, sangat disayangkan bahwa penggunaan Printer 3D seringkali
disalahgunakan mengingat begitu banyak manfaat yang bisa kita dapatkan dari
penggunaan Printer 3D. Yang lebih ditakutkan lagi, bahwa teknologi digital
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!12 Immersa-lab, “Perkembangan dan Jasa 3D Printing Indonesia”, <http://www.immersa-lab.com/perkembangan-dan-jasa-3d-printing-indonesia.htm>, diakses 28 Juli 2015 13 Forensic Magazine, “Forensic Uses of 3D Printing”, <http://www.forensicmag.com/articles/2013/06/forensic-uses-3d-printing>, diakses 16 September 2015 "&! Eduardo Rocon dan Jose L. Pons, Exoskeletons in Rehabilitation Robotics: Tremor Suppression, (India: Springer, 2011), hal.14. Exoskeleton adalah robot yang dipakai dengan aplikasi yang sangat menarik dimana bertindak secara paralel dengan anggota badan manusia. Sebagai suatu perangkat yang dipakai, Exoskeleton harus menunjukan karakteristik estetika dan fungsional. 15 Muhammad Chandrataruna dan Tommy Adi Wibowo, “Printer 3D, Mesin Cetak Revolusioner”, <http://m.news.viva.co.id/news/read/469338-printer-3d--mesin-cetak-revolusioner>, diakses 28 Juli 2015. Bio printing adalah proses penciptaan bagian tubuh manusia dalam dunia medis. 16 Devin Peek dan Elizabeth Stark, Three Dimensional Printing: Modern Medical Applications, (California: California Polytechnic State University, 2010), hal. 13
! %!
seperti Printer 3D ini telah menutup potensi ekonomi ciptaan yang membuat tidak
adanya lagi hak ekslusif yang melandasi penguasaannya.17 Secara umum, Printer
3D menimbulkan dua masalah yang akan dialami oleh produsen atau pemegang
Hak Cipta. Pertama, pemilik Hak Cipta akan sangat menghabiskan waktu dalam
medeteksi pelanggaran, dan jika pelanggaran tersebut terdeteksi, hal tersebut tetap
akan memakan banyak biaya untuk maju ke jalur hukum. Kedua, dimana seorang
produsen barang yang memiliki nilai dari desain yang sangat inovatif, namun
desain tersebut tidak didaftarkan atau tidak dilindungi oleh Hak Kekayaan
Intelektual (untuk selanjutnya dalam penulisan ini akan disebut HAKI).18
Tak hanya itu, berbagai macam masalah lain pun muncul dari penggunaan
Printer 3D, seperti masalah kriminal hingga masalah HAKI. Contoh dari masalah
kriminal yang diakibatkan dari munculnya Printer 3D adalah pembuatan senjata
(pistol) dari Printer 3D, seperti yang ditampilkan dalam tayangan episode sebelas
dari serial televisi CSI New York yang berjudul ‘Command+P’.19 Episode ini
memperlihatkan bahwa senjata yang diciptakan dengan menggunakan Printer 3D
pun bisa berfungsi layaknya senjata aslinya, hanya saja berbeda dalam bahan yang
digunakan. Senjata tersebut mampu membunuh orang walaupun senjata tersebut
tidak begitu sempurna layaknya senjata yang asli. Dalam dunia nyata, seorang
pria Jepang bernama Yoshitomo Imura masuk penjara karena membuat senjata
berupa pistol dengan menggunakan Printer 3D. Bahkan Yoshitomo Imura
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!17 Henry Soelistyo, Hak Kekayaan Intelektual: Konsepsi, Opini, dan Aktualisasi, (Jakarta: Penaku, 2014), hal. 169 ")!Nate Toothaker dan Professor Friedman, Op.cit., Bab III 19 Wikipedia, “CSI: NY (Season 9)”, <https://en.wikipedia.org/wiki/CSI:_NY_(season_9)>, diakses 16 September 2015
! *!
mengunggah sebuah video di layanan YouTube yang terlihat memamerkan pistol
dengan kapasitas enam peluru hasil cetak 3D buatannya.20
Disisi lain dalam hal penyalahgunaan, Printer 3D juga memiliki kaitan
yang sangat erat dengan aplikasi HAKI mengingat bahwa HAKI merupakan suatu
pendukung atau penghargaan kepada pencipta yang telah menciptakan sesuatu
yang diharapkan mampu merangsang pertumbuhan ekonomi serta memajukan
pengembangan sumber daya manusia. Penggunaan Printer 3D tanpa adanya
pengetahuan mengenai HAKI maka bisa merujuk kepada kasus-kasus HAKI
seperti Hak Paten, Hak Cipta, Merek, dan Hak Desain Industri .21 Masalah
Hukum Kekayaan Intelektual yang paling banyak muncul dari penggunaan
Printer 3D itu adalah Hak Cipta (Copyright) dan Hak Desain Industri (Industrial
Design). Hak Cipta berarti hak untuk memberikan ijin kepada orang lain untuk
memperbanyak ciptaan sebagai bentuk perlindungan setiap karya pencipta dalam
lapangan ilmu pengetahuan, seni dan sastra, juga dapat melindungi karya-karya
lainnya seperti musik dan karya 2D dramatis, serta beberapa karya-karya 3D
seperi patung. Sedangkan, Hak Desain Industri berarti perlindungan suatu kreasi
tentang bentuk, konfigurasi atau komposisi garis atau warna atau gabungan yang
berbentuk 3 dimensi atau 2 dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapat
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!20 CNN Indonesia, “Mesin Cetak 3D: Pria Jepang Masuk Penjara Karena Printer 3D”, <http://www.cnnindonesia.com/teknologi/20141022085722-185-7324/pria-jepang-masuk-penjara-karena-printer-3d/>, diakses 16 September 2015 #"! Michael Ruberg, “3D Printers and Intellectual Property Rights”, <http://www.boehmert.com/news-notes/bb-bulletin/patent-law/3d-printers-and-intellectual-property-rights.html>, diakses14 September 2015
! )!
diwujudkan dalam pola 3 dimensi atau 2 dimensi serta dapat dipakai untuk
menghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri, atau kerajinan tangan.22
Dalam peraturan perundang-undangan, Hak Cipta dan Hak Desain Industri
merupakan hak yang tidak bisa dipisahkan. Hak Desain Industri dianggap sebagai
bagian dari seni pakai (applied art) dan pekerjaan artistik yang juga merupakan
bagian dari Hak Cipta.23 Wujud dari produk desain industri tidak terlepas dari
langkah menggambar dan membuat desain. Oleh karena itu, potensi perlindungan
ganda (overlapping protection) dapat terjadi karena karya desain mengandung
aspek estetika. Seperti Inggris yang menganut sistem perlindungan ganda dengan
melihat dari sisi kuantitatif, dimana sebuah kreasi desain tunduk pada UU Hak
Cipta apabila produknya dibuat dalam jumlah kurang dari 50 dan tunduk pada UU
Desain Industri apabila produknya dibuat dalam jumlah lebih dari 50.24
Konsep mengenai End User Piracy juga tidak dapat dipisahkan dalam
penggunaan Printer 3D. End User Piracy dikenal sebagai tindakan
memperbanyak suatu program komputer berlisensi yang seharusnya hanya bisa
dipergunakan untuk satu komputer. Konsep End User Piracy ini tentunya
merugikan para pemegang Hak Cipta karena telah melanggar hak ekslusif
pencipta. Dengan adanya Printer 3D, tindakan memperbanyak ciptaan oleh orang
lain pun akan semakin mudah. Konsep dimana desain yang diciptakan oleh
pencipta yang dimana hanya boleh diperbanyak oleh penciptanya atau izin
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!22 Kompasiana, “Isu-Isu Hak Kekayaan Intelektual yang Timbul dalam Teknologi Pencetakan 3 Dimensi”, <http://www.kompasiana.com/nadyadjajadiningrat/isu-isu-hak-kekayaan-intelektual-yang-timbul-dalam-teknologi-pencetakan-3-dimensi_555469ff6523bda81d4aef4e>, diakses 16 September 2015 #$! Muhammad Djumhana dan R. Djubaedillah, Hak Milik Intelektual: Sejarah, Teori, dan Praktiknya di Indonesia, (Bandung: PT. Citra Aditya Bakti, 2014), hal. 286!#&!Ibid., hal. 287
! +!
penciptanya pun menjadi keliru karena Printer 3D. Pembajakan pun kerap terjadi
dengan mudahnya.25
Contoh kasus Hak Cipta yang bisa diaplikasikan dalam pengunaan Printer
3D adalah kasus Napster. Kasus ini memperlihatkan bahwa kemajuan teknologi
terutama dalam hal jaringan internet bisa memberikan ruang lingkup yang baru
dalam bidang hukum yang perlu diatur. Perkembangan jaringan internet
memungkinkan pertukaran informasi yang begitu cepat, kebebasan luas yang
mencakup seluruh dunia dan banyaknya orang yang mengakses di lain pihak
memberikan ruang tersendiri untuk seseorang melakukan tindakan pelanggaran,
bahkan kejahatan.26 Kasus Napster meninggalkan jejak yang besar pada dunia
Internet di tahun 2000. Napster dikenal sebagai situs file-sharing atau biasa
dikenal dengan situs peer to peer (P2P). Napster pertama kali dikembangkan oleh
Shawn Fanning. Fitur-fitur unik Napster pertama kali dipublikasikan pada
Oktober 1999.
Napster memungkinkan para penggunanya untuk browsing musik yang
tersedia dalam format MP3 secara online, memungkinkan untuk kompresi MP3 ke
beberapa hard drive yang kemudian bisa diunduh dengan cepat dan pengguna bisa
bertukar file MP3 langsung dari drive komputer tanpa mengeluarkan biaya
apapun. 27 Contoh lagu-lagu yang diedarkan dengan pembajakan secara ilegal
biasanya dari bintang terkenal seperti The Beatles, The Rolling Stones, dan The
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#(! Kurniadi Saranga, “Penegakan Hukum Terhadap Tindak Pidana Pembajakan Software”. Skripsi, Makassar: Fakultas Hukum Universitas Hasanuddin, 2013, hal. 63 #%!Reyfel A. Rantung, “Hak Cipta Dalam Jaringan Internet Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta”. Jurnal Hukum Unsrat Vol. II, No. 1, Januari 2014, Fakultas Hukum Universitas Sam Ratulangi, 2014, hal. 101 27 Terry Flew, New Media: An Introduction, 2nd edition, (Singapore: Bookpac Production Services, 2004), hal. 96
! "'!
Who, hingga soundtrack yang tidak pernah diedarkan seperti John Williams dan
Jerry Goldsmith.28 Perkembangan Napster atas kasusnya dilakukan oleh RIAA
atau yang dikenal dengan Recording Industry Association of America. Grup band
Metallica dan Prince mengajukan tuntutan atas Napster pada tahun 2000.29
Rapper Dr. Dre pun mengajukan gugatan yang sama mengenai HAKI 2 minggu
setelahnya.30 Napster berargumen bahwa mereka tidak menduplikat musik, alhasil
belum melakukan pelanggaran Hak Cipta. Namun, hakim yang memeriksa
perkara tersebut memperkuat argumen organisasi musisi yang menyatakan bahwa
Napster telah memfasilitas pelanggaran Hak Cipta dan fakta tersebut dianggap
cukup untuk membuktikan bahwa Napster bersalah.31
Akhirnya, Napster ditutup dan harus membayar sejumlah uang denda pada
Juli 2001 karena kalah di pengadilan dalam kasus Hak Cipta melawan A&M
Records (Universal Music Group) serta beberapa perusahaan rekaman lainnya
seperti anggota RIAA.32 Tentunya kasus ini menjadi bukti bahwa pelanggaran
Hak Cipta ini dapat menyebabkan kerugian terutama bagi para jasa recording.
Jasa pelayanan sharing-video atau MP3 ini menjadi isu yang sensitif mengingat
terjunnya Indonesia di globalisasi ekonomi mengingat banyaknya pihak asing
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!28 Rizqi Dwi Putra, “Hak Cipta PKN”, <http://dokumen.tips/documents/hak-cipta-pkndoc.html>, diakses 16 September 2015 29 Joseph Straubhaar, Robert LaRose dan Lucinda Davendport, Media Now: Understanding Media, Culture and Technology, 6th edition, (America: Wadsworth Cengage Learning, 2010), hal. 153 30 Shirley Biaggi, Media Impact: An Introduction to Mass Media 7th ed, (Belmont: Thomson Wadsworth, 2005), hal. 105 $"!Reyfel A. Rantung, Op.cit., hal. 107 32 Ian K. Chandra, Teknik Berbagi Objek Lewat Jaringan P2P: Pembahasan yang Ada Membuat Pembaca dapat Menikmati Dunia Torrent (Jaringan P2P) untuk Berbgai Objek Legal (Audio/Video, Anime/Image/Photo, eBook/Comic/Magazine, PC/PSP/XBOX Games, Software, dan Lain Sebagainya) Secara Mudah dan Cepat Tanpa Harus Mengalami Kerugian Apapun.,(Jakarta: PT Elex Media Komputindo, 2010), hal. 1.8
! ""!
yang mengeluhkan penegakan hukum soal pembajakan Hak Cipta. Kasus Napster
ini dianggap sebagai fasilitator pertukaran file musik dalam bentuk MP3.33 Dari
kasus tersebut bisa diaplikasikan dalam penggunaan Printer 3D dimana dengan
adanya Printer 3D cenderung memfasilitasi setiap orang yang ingin menciptakan
kembali barang atau produk yang sebenarnya sudah ada dan mengklaim bahwa
barang atau produk tersebut adalah ciptaanya.
Printer 3D menempatkan setiap pemegang ciptaan dalam posisi yang
sama seperti yang dialami oleh jasa recording seperti dalam kasus Napster,
dimana sebuah model digital bisa beredar bebas dan di unduh serta di cetak oleh
pihak ketiga tanpa persetujuan terlebih dahulu oleh pemegang ciptaan.34 Printer
3D memiliki dampak negatif terutama pada sektor industri dimana orang ketiga
yang membuat duplikat produk untuk diperjual belikan, maka dengan cara apapun
bisa digugat dengan alasan duplikat produk/ merek/ Hak Cipta/ desain; tanpa
adanya persetujuan dari pencipta; dan untuk diperjual belikan.35 Namun, terdapat
tiga pengecualian untuk mengatasi gugatan tersebut. Pertama adalah untuk
digunakan sendiri atau kepentingan pribadi, seperti yang tertulis pada UU Nomor
28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta (untuk selanjutnya dalam penulisan ini akan
disebut UUHC 2014) bahwa dalam menjalankan hak ekonomi dari suatu ciptaan
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!33 Muhammad Ahlul Amri Buana, “Perlindungan Hak Cipta Video unggahan Terhadap Pembajakan di Situs Youtube”, Penulisan Hukum, Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada, 2011, hal. 6 $&! Paris Tech Review, “3D Printing and IP Rights: Some Issues, Any Solutions?”, <http://www.paristechreview.com/2014/12/16/3d-printing-ip-rights/>, diakses 16 September 2015 35 Harvespat, “Isu-Isu Hak Kekayaan Intelektual yang Timbul dalam Teknologi Pencetakan 3 Dimensi”, <http://www.harvespat.com/article/isu-isu-hak-kekayaan-intelektual-yang-timbul-dalam-teknologi-pencetakan-3-dimensi>, pada tanggal 29 Juli 2015
! "#!
hanya jika pemilik ciptaan memberikan izin kepada orang tersebut36 Kedua adalah
untuk penggantian bagian dari produk spare part atas suatu produk yang
dilindungi HAKI,37 yang bisa diaplikasikan pada kasus Schutz v. Werit . Ketiga
adalah untuk desain fitur yang memungkinkan satu produk untuk dapat berfungsi
secara fungsional atau secara estetis secara khusus.38
Dalam kasus Schutz v. Werit, Mahkamah Agung memutuskan bahwa
penggantian spare part tidak melanggar hukum karena dalam mengganti spare
part, produsen juga harus memperhitungkan berbagai faktor, termasuk
penggantian spare part secara pribadi atau melihat penggantian spare part
tersebut sebagai penemuan baru, mengingat bahwa Printer 3D memiliki
kemampuan untuk membuat spare part39. Perlu diingat bahwa penggunaan
Printer 3D di Indonesia semakin meningkat, mengingat laporan dari lembaga
Canalys yang menyebutkan bahwa penjualan Printer 3D melonjak hingga 68
persen pada 2014 dan total penjualan di seluruh dunia telah mencapai 133 ribu
unit.40 Tentunya, dari fakta inilah penulis percaya bahwa akan muncul berbagai
macam gugatan seputar pengunaan Printer 3D. Pemerintah pun telah membantu
dengan membuat UUHC 2002 (untuk selanjutnya dalam penulisan ini akan
disebut UUHC 2002) yang telah direvisi menjadi UUHC 2014 dan UU Nomor 31
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!36 Pasal 8 UUHC 2014 37 The Lawyer.com, “Schutz v Werit: When Repairing a Patented Product is Permitted”, <http://www.thelawyer.com/Journals/2013/03/18/When-repairing-a-patented-product-is-permitted_414865.pdf>, diakses 30 September 2015 38 Harvespat, Op.cit. $+! The IPKat, “When Werit finds Merit: UK Supreme Court Okays Spare Parts”, <http://ipkitten.blogspot.co.id/2013/03/when-werit-finds-merit-uk-supreme-court.html>, diakses 16 September 2015 40 TEMPO.CO, “Penjualan Printer 3D Melonjak 68 Persen”, <http://tekno.tempo.co/read/news/2015/04/04/072655158/penjualan-printer-3d-melonjak-68-persen>, diakses 16 September 2015
! "$!
Tahun 2000 tentang Hak Desain Industri (yang selanjutnya dalam penulisan ini
disebut UUDI). Kedua hukum tersebut telah mendapat pengaruh dari berbagi
peraturan-peraturan Internasional dalam bidang HAKI, seperti TRIPS yang
dicetuskan oleh World Trade Organization, Konvensi Berne, serta Konvensi
Paris.41 Dari sinilah, muncul berbagai peraturan internasional yang lebih spesifik
mengenai Hak Cipta dan Hak Desain Industri.
Namun, berbagai peraturan tersebut belum cukup efektif memberikan
perlindungan HAKI dan meningkatkan kesadaran masyarakat tentang
penghormatan dan penghargaan HAKI.42 Penulis melihat bahwa permasalahan
HAKI selalu menjadi salah satu topik perundingan internasional mengenai
perdagangan multilateral dan HAKI telah menjadi salah satu aspek terpenting bagi
suatu negara untuk menjaga keunggulan industri dan perdagangannya. Oleh
karena itu, penulis ingin melakukan penelitian lebih lanjut untuk mendalami
tujuan utama dari penciptaan Printer 3D dan mendalami hukum Indonesia (
UUHC 2012, UUHC 2014 dan UUDI ), kasus Napster, serta peraturan-peraturan
internasional yang memiliki kaitan dengan gugatan dan pengecualian hukum yang
berhubungan dengan Printer 3D.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian mengenai latar belakang masalah diatas, dapat
dirumuskan dua permasalahan pokok sebagai berikut:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!41 Y. Palopak, “Perlindungan Hak Kekayaan Intelektual dan Perlindungan Hak Cipta pada Program Komputer”, <https://emmariantha.files.wordpress.com/2012/05/8-hki.ppt>, diakses 1 Januari 2016 42 Triyanto, “Penguatan Penegakan Hukum Hak Kekayaan Intelektual”. Jurnal Yustisia Vol. 83, Edisi 83. Mei 2011, Fakultas Keguruan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret, 2011, hal. 49
! "&!
1). Bagaimana perlindungan HAKI bagi pemegang Hak Cipta dan Hak Desain
Industri terhadap penggunaan Printer 3D?
2). Bagaimana kebijakan dalam memberikan landasan hukum bagi konsumen
untuk dikecualikan dari tuntutan hukum atas penggunaan Printer 3D?
1.3 Tujuan Penelitian
Tujuan yang ingin dicapai oleh penulis dengan melakukan penelitian ini
adalah:
1) Untuk menelusuri, menemukan dan menganalisis konsepsi dan bentuk
perlindungan hukum bagi pemegang Hak Cipta dan Hak Desain Industri
dalam UUHC 2002, UUHC 2014, UUDI, dan peraturan-peraturan
internasional yang terkait dengan masalah penggunaan Printer 3D.
2) Untuk mengetahui tujuan penciptaan Printer 3D dan menganalisa dasar
gugatan dalam pengunaan Printer 3D.
3) Untuk menganalisa pengecualian hukum terhadap tuntutan atas dugaan
pelanggaran terkait dengan penggunaan Printer 3D.
1.4 Manfaat Penelitian
1.4.1 Segi Akademik
Printer 3D merupakan suatu bentuk teknologi di zaman sekarang ini yang
masih terus berkembang, dan sejauh ini belum banyak penelitian terutama
dari segi hukum dengan membahas UUHC 2002, UUHC 2014, UUDI
secara akademis terhadap kaitannya dengan topik tersebut. Mengingat
bahwa penggunaan Printer 3D memungkinkan terjadinya eksploitasi
! "(!
terhadap karya milik orang lain dalam kaitannya dengan HAKI terutama
dalam kasus Hak Cipta dan Hak Desain Industri.
1.4.2 Segi Praktis
Penelitian ini dapat dipakai sebagai landasan akademis dalam
kemungkinannya dikaji pengembangan hukum atau penambahan landasan
hukum HAKI untuk penggunaan Printer 3D di Indonesia. Mengingat
bahwa begitu banyak pebisnis atau investor di Indonesia yang seringkali
merasa dirugikan dengan kemunculan Printer 3D ini. Para pebisnis dan
para praktisi hukum di Indonesia juga dapat menggunakan penelitian ini
untuk memahami kaidah hukum HAKI seperti UUHC 2002, UUHC 2014
dan UUDI.
1.5 Sistematika Penulisan
Penulisan ini disusun sebagai suatu rangkaian yang sistematis, dimana
setiap bagian-bagiannya mempunyai kaitan yang erat sat sama lain.
Dengan demikian untuk memperoleh gambaran dan mempermudah
pembaca mengenai alur dan pembahasan, dalam sistematika penulisan ini
terdiri dari 5 (lima) bab, yaitu:
Bab 1: Pendahuluan, bab ini akan menguraikan latar belakang, rumusan
masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, dan sistematika
penulisan.
! "%!
Bab 2: Tinjauan pustaka, bab ini terdiri atas kerangka teori dan kerangka
konseptual. Kerangka teori berisi tentang konsepsi perlindungan
hukum Hak Cipta dan Hak Desain Industri di Indonesia dan
internasional. Kerangka konseptual berisi tentang potensi
overlapping (overlapping protection) antara Hak Cipta dan Hak
Desain Industri serta konsep dalam kasus Napster yang berisi
tentang norma perlindungan Hak Cipta dalam HAKI.
Bab 3:Metode Penelitian, bab ini memaparkan mengenai metode
penelitian hukum yang digunakan dalam penulisan skripsi ini yang
terdiri dari jenis penelitian, prosedur perolehan bahan penelitian,
sifat analisis, pendekatan kasus, hambatan dalam penelitian dan
penanggulanggannya.
Bab 4:Pembahasan, bab ini akan menguraikan analisis terhadap
perlindungan para pemegang HAKI terutama dalam UUHC 2002,
UUHC 2014, UUDI, peraturan-peraturan internasional mengenai
Hak Cipta dan Hak Desain Industri beserta hal-hal yang menjadi
dasar gugatan dan dasar pengecualian hukum dalam penggunaan
Printer 3D.
Bab 5:Penutup, bab ini terdiri atas kesimpulan dan saran. Kesimpulan
merupakan jawaban yang jelas dari rumusan masalah dan saran
merupakan rekomendasi dari penulis untuk menyelesaikan masalah
yang ada dalam penelitian.
!