Briefing on Chapter III (GESDPE) and 

Chapter IV (IFSD) by Nikhil  Seth, Director, DSD/DESA, Head 

of the Office of the UNCSD Secretariat14 March 2012

Overview of Chapter III and IV  (GESDPE and IFSD)

1.

Key elements of zero draft

2.

Zero draft result of submissions to compilation text (6000 pages)

3.

Proposals made by Member States

4.

Compilation of proposals (157 pages/75000 words) on website

5.

Presentation a guide to compilation text:

‐

Not comprehensive‐

Substantive flavour‐

Not substitute for reading all submissions

Key Elements of Zero draft on GESDPE

A.  Framing the context‐

addressing the definitional issues particularly “no‐one‐size‐fits‐all”‐

Decision making framework‐

Tool to achieve sustainable development‐

Elements of what is a green economy and what it is notB. Toolkits and experience sharing

‐

Supported learning platform, policy options, toolkits, indicators, technical services‐

SG requested to establish learning/experience sharing platformC.  Framework for Action

‐

Differentiation of strategies/stakeholder participation‐

Support to developing countries‐

Business and industry roadmaps‐

Voluntary commitmentsD.  Overall narrative

Proposed revisions to Chapter III

• Major revisions by G‐77/China and EU• US, Japan, Korea, Switzerland, Canada, Kazakhstan, New Zealand, 

Serbia, Mexico, Liechtenstein, Turkey, Norway, Iceland, Holy See

also propose amendments • GE tool for achieving sustainable development (general 

agreement)A.

Framing the context

‐

Many focus on social dimension, poverty eradication, sustainable

consumption and production, CBDR principle, integration, global 

governance, means of implementation, challenges

‐

Others focus on opportunities, principles/priorities, defines an

inclusive 

green economy

Proposed revisions to Chapter III 

B. Toolkits/experience sharing‐

Many support knowledge sharing platforms‐

Build on existing knowledge‐sharing platform (OECD, GGGI, UNEP, World Bank)‐

Some emphasize on connection technologies and data platforms‐

Many not as explicit in support of experience sharing platformC. Framework for Action

‐

Many support GE roadmap:‐

Sector‐based road maps of business/industry‐

Some support GE strategies but bracket “means of implementation”‐

Others would like to remove all proposals and shift many to Chapter V delinked 

from GESDPE but relevant to the entire framework of Action.

Elements of Zero draft on IFSD

A.  The three pillars (guiding principles for reform)‐

Integration, principles, CBDR, implementation of Agenda 21‐

Integrated decision‐making at all levels‐

Monitor progress at all levels‐

Reinforce UN system coherenceB.  GA/ECOSOC/CSD/SDC proposal‐

Role of GA/ECOSOC‐

‐

CSD or SDC (strengthening CSD or replacing with Council)‐

Modality of establishing SDC based on modality for HRCC. UNEP/IFIs/Operational Activities‐

Strengthening environmental governance/balanced integration‐

Strengthening UNEP or UN specialized agency (universal membership)‐

Regular report on state of planet/strengthened science/policy interface‐

IFI’s support to developing countries on Sustainable Development‐

Operational activities/Ombudsperson/Rio Principle 10D. Regional/National, local‐

Strengthening‐

Integration‐

Empowering local authorities

Proposed amendments to Zero draft on  IFSD

A.

Guiding PrinciplesConsiderable increase in number of guiding principles for IFSDAddress fragmentation gaps/overlaps Stakeholder participation/partnership Greater coherence/coordination of UN system Address needs of developing countries, BPOA/MSI 

B. GA/ECOSOC/CSD/SDCMany have reserved positions GA’s high level policy role emphasized Periodic high level meeting at GA opening on Sustainable Development ECOSOC’s charter role emphasized Strengthening of ECOSOC segments emphasized Some call for deletion of SDC para Others call to further consider Some support Ombudsman further consideration, requested by some others would like to delete

Proposed amendments to zero draft on  IFSD

C. UNEP/IFIs/Operational ActivitiesStep‐by‐step approach to IEG (UNEP/MEAs) New reformed institution Many support UN specialized agency for environmentReform of IFIs’ and mainstreaming SD suggested by many Strengthened role on Sustainable Development Strengthened role of RC  system, DAO and UNCT Regional/sub‐regional coherence/harmonization/strengthening Call for international mechanism on technology transfer Call for partnership of cities Sustainable development in national budget