coase theorem
DESCRIPTION
Coase Theorem. 林建甫 Chien-fu Jeff Lin 台灣大學經濟學系暨研究所 教授兼系主任、所長 URL: http://www-ms.cc.ntu.edu.tw/~clin e-mail: [email protected]. Ronald Coase 1991 Nobel Laureate. 1937: The Nature of the Firm (in Royal Swedish Academy of Sciences ) - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
台台台台台台台台
Coase Theorem
林建甫 Chien-fu Jeff Lin 台灣大學經濟學系暨研究所 教授兼系主任、所長 URL: http://www-ms.cc.ntu.edu.tw/~clin e-mail: [email protected]
台台台台台台台台
Ronald Coase 1991 Nobel Laureate
1937: The Nature of the Firm (in Royal Swedish Academy of Sciences)
1961 :The Problem of Social Cost (in Journal of Law and Economics).
台台台台台台台台
Press release Ronald Coase has made important contributions
on the borderline between economics, law and organization. In particular, he showed which factors determine the size of firms. He also clarified the condition under which voluntary contracts between private agents can resolve problems with "external effects" of production, an important example being pollution.
台台台台台台台台
These contributions are reflected in the prize citation: "for his discovery and clarification of the significance of transaction costs and property rights for the institutional structure and functioning of the economy." Coase's concept of transaction costs has become an important foundation for the theory of contracts and for the whole field of "law and economics."
台台台台台台台台
Coase 定理關心的問題：利用市場機能來解決外部效果的有效性為何？
論點：- 利用市場機能來解決外部效果，有時候會非常有效。如果私
人部門，不花費任何代價，可以透過協商的方式來分配資源，那麼利用市場機能可以解決外部效果所產生的一些問題，並且使資源的分配最有效率。
- 個人或團體可以透過協商的方式，解決外部性所產生的問題。
- 利用市場機能能否達到有效率的交易結果，和誰擁有怎樣的權利是無關的。
台台台台台台台台
寇斯定理可以很精緻的敘述如下 : 在沒有交易成本的世界裡 , 不論財產權是如何界定 , 只要私部門可以彼此協商交易，資源的使用都會達到最有效的境界。參考 Stigler ( 1988 ) 對寇斯定理的闡釋。
台台台台台台台台
課本範例 Dick 有一隻名叫 Spot 狗。 Spot 會吠叫，吵到 D
ick 的鄰居 Jane 。 Dick 養一隻狗，他的福利增加，但這隻狗對 Jane 而言有外部不經濟性。是否應該強迫 Dick 把 Spot 送進拘留所？ Jane 是否應該繼續忍受因為 Spot 的吠叫聲，晚上睡不著覺的痛苦？
台台台台台台台台
出發點： 一位社會計畫者面臨這種選擇的時候，會把 Dic
k 因為養狗所增加的福利，和 Jane 因為忍受狗的吠叫所負擔的成本，二者加以比較。- 如果 Dick所增加的福利大於 Jane所負擔的成本，那
麼讓 Dick繼續養狗，而 Jane必須繼續忍受狗吠聲，這是有效率的分配資源的方式。但如果 Dick所增加的福利小於 Jane所負擔的成本，那麼 Dick應該把狗弄走。
台台台台台台台台
- Jane可以支付 Dick一筆錢，請他把他的狗弄走。如果 Jane付出的錢超過 Dick由養狗中所獲得的利益， Dick就會接受這筆交易。
- Dick可以付錢給 Jane，要求 Jane讓他繼續擁有狗。如果狄克因為養狗，他所增加的福利超過 Jane因為忍受狗的吠聲所負擔的成本，那麼 Dick會和 Jane透過協商和交易，讓 Jane同意他養狗。
透過協商， Dick 和 Jane 可以訂出雙方都可以接受的價碼，他們兩者之間達成的交易結果是有效率的。
台台台台台台台台
舉例說明 情況一︰ Dick 因為養狗，他所增加的福利價值 $1,000 ，
Jane 因為忍受狗的吠叫所負擔的成本為 $800 。
若 Jane 能出的價格則不會超過 $800 。
則最後的結果是 Dick 會繼續養狗。
台台台台台台台台
情況二︰ 對 Dick 而言，養狗使他的福利增加，其價值為
$500 ， Jane 因為忍受狗的吠叫，遭受干擾，所負擔的成本為 $800 。
在這種情形下， Jane 可以給 Dick$600 請他把狗弄走，而 Dick 會接受這筆交易。他們兩人的福利都比未達成交易以前來得多。
台台台台台台台台
情況一、二都是在假設為 Dick 可以合法的擁有一隻會吠的狗。
另一假設為 Jane 合法擁有安靜的權利，可以強迫 Dick 把狗弄走。 Jane 所擁有的這種合法的權利或許對她有利，但結果會不會改變？
台台台台台台台台
情況一︰ (Jane 合法擁有安靜的權利，可以強迫Dick 把狗弄走 ) 。
Dick 因為養狗，他所增加的福利價值 $1,000 ，Jane 因為忍受狗的吠叫所負擔的成本為 $800 。
若 Dick 出 $900 的價格補貼給 Jane 。
則最後的結果是 Dick 會繼續養狗。
台台台台台台台台
情況二︰ (Jane 合法擁有安靜的權利， 可以強迫Dick 把狗弄走 ) 。
對 Dick 而言，養狗使他的福利增加，其價值為$500 ， Jane 因為忍受狗的吠叫，遭受干擾，所負擔的成本為 $800 。
若 Dick 頂多給 Jane$500 請她包涵養狗他，則 Jane 不會接受。所以最後的結果是 Dick 不會繼續養狗。
台台台台台台台台
所以假設 Jane 擁有合法的權利，可以強迫 Dick把狗弄走。 Jane 所擁有的這種合法的權利或許對她有利，但這不會改變結果。
在這種情況下， Dick 可以付錢給 Jane ，要求 Jane 讓他繼續擁有狗。如果 Dick 因為養狗，他所增加的福利超過 Jane 因為忍受狗的吠聲所負擔的成本，那麼 Dick 會和 Jane 透過協商和交易，讓 Jane 同意他養狗。
無論起初誰擁有怎樣的權利， Dick 和 Jane 都可以透過協商達成交易，
台台台台台台台台
總之：只有在受到外部效果影響的雙方，在達成協議或執行協議上沒有困難時，寇斯定理所描述的道理才會成立。在現實世界裡，即使使雙方互蒙其利的協商結果存在，這種協商結果都不一定會達成。
因為有交易成本存在，有時候受到外部效果影響的雙方，無法解決外部性產生的問題。
台台台台台台台台
交易成本 (transaction costs): 在協商過程，或執行協商結果所發生的成本。
就上面的例子而言，假設狄克和珍使用不同的語言，為使協商能進行，他們必須雇用一位翻譯的人。如果解決養狗所帶來的外部效果，替雙方帶來的福利的增加，小於雇用翻譯者的成本，狄克和珍或許會選擇不去解決外部性所帶來的問題。在更實際的例子裡，交易成本不是指雇用翻譯者的成本，而是為制定和執行簽約內容，必須雇用律師所花費的成本。
台台台台台台台台
有時候雙方雖然進行協商，但協商並沒有達成任何結果。罷工事件的一再發生，顯示達成協議是很困難的一件事情。而也有可能會因為協商不成，雙方或社會都必須付出較大的成本。協商不成的原因是雙方都想得到更多的好處。
台台台台台台台台
如果受到外部效果影響的人，數目很多，要使每個人的意見一致並不容易，所以要達成協議也就特別困難。假設有一家工廠，它對鄰近的湖造成污染。所以工廠的生產對當地的漁民而言造成外部不經濟。根據可斯定理，如果污染本身是沒有效率的，那麼漁民應該和工廠達成協議，由漁民付給工廠一筆金額，要求工廠不再製造污染。如果漁民的數目眾多，那麼使他們的意見互相一致，來和工廠進行協商，這本身幾乎就是一件不可能的事情。
當私人或團體協商不成的時候，政府就可以插手。
台台台台台台台台
額外補充 高斯 1937: The Nature of Firm 1961: The problem of Social Cost The Nature of Firm文章大意： 企業家會以廠商 (Firm) 的方式進行生產活動 , 而不以賴
市場交易的組合原料 , 因為進行生產活動成本較低。 隱含 : 1. 使用市場機能也要付出成本這個重要的觀念。 2. 針對不同的目的 , 可以設計成本最低的組織或制度來組合與運用資源。
台台台台台台台台
The problem of Social Cost文章大意： 一、當個體經濟的行為彼此產生影響 , 也就是
有外部性時 , 政府不一定要介入。
二、毫無交易成本的話 , 那麼 , 不論當初個人的權利是如何界定 , 最後資源的運用都會達到最有效率的境地。
台台台台台台台台
寇斯定理的啟示其實並不在於論證 " 沒有交易成本的世界 " 到底存不存在 ;
寇斯定理的啟示是 : 既然交易成本的存在可能造成交往 ( 和交易 ) 的阻礙 , 而使得資源的運用沒有辦法達到最有效率的境界 ; 因此 , 在設計制度或界定權利時 , 要預為之計的設法使將來的交易成本越低越好。
台台台台台台台台
由這個角度來體會寇斯定理 , 事實上剛好能呼應寇斯在 1937 年發表的那篇文章裡所表達的觀念: 人可以 ( 或應該 ) 有意識的設法使行為、組織、制度所隱含的成本越低越好。
任何制度在本質上可以說是一種 " 工具 " , 是人 ( 或人們 ) 設計或採納以求增進福祉的媒介。人會藉著他 ( 不完美 ) 的理性去追求自己的福祉。
台台台台台台台台
張五常賣桔者言中： Coase 範例 牛 : 會走動的資產 ( 有趣性 >> 蔬果 ) 牛 , 麥如何衡量 ; 欄杆位置哪裡 ; 建欄杆與否 ? 位置哪裡 ? 誰決定 ? 專家如
何決定 ? 專家錯 , 處罰 ?張五常：應用到中國的前途，主張中國會走向資
本主義。
台台台台台台台台
賣桔者言 信報有限公司 1984 中國的前途信報有限公司 1985 再論中國 信報有限公司 1986 三岸情懷 香港經濟日報出版 1989 憑闌集 壹出版有限公司 1991 中國的經濟革命 壹出版有限公司 1993 隨意集 壹出版有限公司 1993 往日時光：四友攝影精選集 花千樹出版有限公司出版 1993 挑燈集 花千樹出版有限公司出版 1999 捲簾集上卷花千樹出版有限公司出版 1999
台台台台台台台台
捲簾集下卷花千樹出版有限公司出版 1999 佃農理論 花千樹出版有限公司出版 2000 佃農理論—應用于亞洲的農業和台灣的土地改 商務印書館 (北京 )2000
五常談學術花千樹出版有限公司出版 2000 五常談教育花千樹出版有限公司出版 / 狂生倣語 花千樹出版有限公司出版 / 經濟解釋—張五常經濟論文選 花千樹出版公司出版 學術上的老人興海 花千樹出版公司出版 2001 科學說需求 （經濟解釋 卷一）花千樹出版 2001 經濟解釋 卷二 （尚未出版 見睹為快）