colombia vs grupos irregulares

40
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR UNIVERSIDAD ARTURO MICHELENA FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS COLOMBIA VS GRUPOS IRREGULARES Docente: José Herrera Integrantes: Mayra Casseres Yusmary Rivero

Upload: mayra-casseres

Post on 23-Dec-2015

222 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

trabajo para la materia de Derecho Internacional en la Universidad Arturo Michelena. Situacion de Colombia vs Los diversos grupos "irregulares" que existen en el mismo pais.

TRANSCRIPT

Page 1: Colombia vs Grupos Irregulares

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR

UNIVERSIDAD ARTURO MICHELENA

FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS

COLOMBIA VS GRUPOS IRREGULARES

Docente: José Herrera Integrantes:

Mayra Casseres Yusmary Rivero

Gabriel Ortega Cesar Páez

2do Año Sección 2

Page 2: Colombia vs Grupos Irregulares

San Diego 25 de septiembre del 2013

INTRODUCCION

En el presente trabajo queremos tratar varios puntos relacionados con el conflicto

actual entre Colombia y los grupos irregulares, ¿Cómo y por qué inicio? Y en esto

anexamos el hecho que ha sido desde su independencia una víctima de la

violencia partidista.

También queremos comprobar si las FARC son o no un grupo beligerante y por

qué, tomando en cuenta que nuestro antiguo presidente las reconoció como tal y

citamos textualmente a continuación:

"No son organizaciones terroristas, son verdaderos ejércitos que ocupan

espacio en Colombia, hay que darles reconocimiento, son fuerzas insurgentes que

tienen un proyecto político, un proyecto bolivariano que aquí (en Venezuela) es

respetado"

Hugo Chávez

De esta manera estudiar las causas y las consecuencias de este problema en

Colombia y en el mundo, no solo refiriéndonos al causado por las FARC; si no

también el ocasionado por el resto de los grupos irregulares entre los cuales las

bandas criminales emergentes (BACRIM)

Asimismo analizar si los diálogos de paz entre los presidentes Andrés Pastrana

Arango y Juan Manuel Santos son factibles para la nación o se tornaran en una

fuente de nuevos conflictos

Page 3: Colombia vs Grupos Irregulares

COLOMBIA VS GRUPOS IRREGULARES

Desde la independencia de Colombia, el país no ha estado ajeno a la violencia

partidista, lo cual se evidencia en varias guerras civiles que se desarrollaron

durante el siglo XIX y culminando en la Guerra de los Mil Días (1899–1902).

Entre los años 1902 y 1948, Colombia gozó de una relativa paz, primero bajo los

gobiernos de la hegemonía conservadora (1886–1930) y luego con los presidentes

reformistas liberales (1930–1946). Sin embargo durante esta época ciertos

incidentes de violencia política fueron constantes en diversas regiones. El

conflicto interpartidista que se da principalmente a partir de 1946 cuando el

presidente López Pumarejo renuncia a terminar su segundo periodo se conoce

como la época de La Violencia.

A nivel global se empezaba a fraguar la Guerra fría entre Estados Unidos y

la Unión Soviética. La guerra proxy que mantuvieron los que apoyaban el

comunismo versus el capitalismo en Latinoamérica influyó en Colombia, con el

gobierno norteamericano apoyando a distintos gobiernos colombianos y los

soviéticos y chinos apoyando las tendencias políticas afines a ellos, en especial los

movimientos insurgentes.

El 9 de abril de 1948, durante el gobierno del conservador Mariano Ospina Pérez,

fue asesinado en Bogotá el jefe liberal Jorge Eliécer Gaitán. Aun cuando

el magnicidio no tuvo aparentemente un móvil político partidista, este creó

levantamiento popular violento, conocido como el Bogotazo, siendo Bogotá

dónde se vieron las reacciones más grandes, pero diferentes grados de violencia se

extendieron por gran parte del país

El gobierno de Ospina Pérez logró controlar la situación y terminó completo su

mandato en 1950. En las elecciones de 1950 no participó el partido

Liberal alegando falta de garantías. Esto facilitó el triunfo del partido

Conservador en cabeza de Laureano Gómez, quien continuó y profundizó la

política de seguridad de su antecesor ante la violencia partidista, la cual no

contemplaba negociar con el Partido Liberal.

Page 4: Colombia vs Grupos Irregulares

El Partido Liberal, no sin controversias internas, tomó la decisión de

promover guerrillas para oponerse al poder militar del gobierno de Gómez.

Además de las guerrillas liberales, que operaban principalmente en los Llanos

Orientales, en varias regiones se crearon diferentes tipos de bandas armadas

irregulares, tanto por parte de sectores afines al gobierno como por parte de

miembros del Partido Comunista, entre otros.

El fracaso de las políticas oficiales y la desconfianza que inspiraban algunas de las

actitudes personales de Gómez llevaron a que perdiera el apoyo de buena parte de

los miembros de su propio partido, y en 1953 la clase política se apoya en el

establecimiento militar para propinar un golpe de estado. El poder fue asumido

por el general Gustavo Rojas Pinilla.

Rojas Pinilla buscó un acercamiento con los líderes de las guerrillas liberales

garantizando una amnistía. La mayoría se acogió a los términos de la misma y se

desmovilizó, lo cual redujo efectivamente buena parte de la violencia. Sin

embargo, el asesinato de algunos de los líderes guerrilleros contribuyó a crear

cierta desconfianza en varios de los grupos armados quienes continuaron en la

clandestinidad y no depusieron sus armas. Por su parte los grupos comunistas

atacados incesantemente por el Gobierno desde 1954 en sus fortines del Sumapaz,

se replegaron sobre la cordillera y formaron "repúblicas independientes" donde

portaban armas principalmente para la defensa perimetral y ocasionalmente

realizaban asaltos, retenciones y acciones armadas limitadas en las zonas

cercanas.

CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

El conflicto armado colombiano, es un conflicto armado interno que se

desarrolla en Colombia desde principios de la década de 1960. Los principales

actores involucrados han sido el Estado colombiano, las guerrillas de extrema

izquierda y los grupos paramilitares de extrema derecha. Ha pasado por varias

etapas de intensificación, en especial desde los años ochenta cuando algunos de

los actores se comenzaron a financiar con el narcotráfico.

Page 5: Colombia vs Grupos Irregulares

Se entiende por grupo armado ilegal, aquel grupo de guerrilla o de autodefensas, o

una parte significativa e integral de los mismos como bloques, frentes u otras

modalidades de esas mismas organizaciones que, bajo la dirección de un mando

responsable, ejerza sobre una parte del territorio un control tal que le permita

realizar operaciones militares sostenidas y concertadas.

Guerrilla: La guerra de guerrillas es una táctica militar de conflictos

armados consistente en hostigar al enemigo en su propio terreno con

destacamentos irregulares y mediante ataques rápidos y sorpresivos;

voladura de instalaciones, puentes y caminos o captura de armas y

provisiones. Este método de guerra se utiliza con frecuencia en situaciones

de guerra asimétrica que, gracias a su movilidad, a su fácil dispersión en

pequeños grupos y a su habilidad para desaparecer entre la población civil,

resultan muy difíciles de neutralizar.

Paramilitar: Paramilitar o paramilitarismo, se refiere a organizaciones

particulares que tienen una estructura y disciplina similar a la de un

ejército, pero no forma parte de manera formal de las fuerzas militares de

un Estado. Las organizaciones paramilitares, pueden o no, servir a los

intereses del Estado y generalmente están fuera de la ley. Estos grupos

generalmente tienen un carácter de tropa irregular por lo que combaten sin

obedecer las convenciones nacionales e internacionales para el ejercicio de

la guerra, lo cual les permite excesos de violencia que serían inadmisibles

en las fuerzas del Estado.

El paramilitarismo en Colombia se refiere particularmente al accionar de ciertos

grupos armados y al margen de la ley que se organizaron a partir de los años 1970

con el fin de combatir a los grupos armados de extrema izquierda (guerrillas

colombianas).

Grupo Beligerante: Según el Derecho Internacional Humanitario (DIH) un

grupo beligerante, es aquel "grupo de población de un Estado que se alza

Page 6: Colombia vs Grupos Irregulares

en lucha armada contra un orden constitucional legal y vigente

establecido"

Los grupos armados en Colombia han existido desde los inicios de la propia

historia del país. Sin embargo, los grupos armados ilegales como los conocemos

hoy en día tuvieron inicio en su mayoría en la década de los años 60 como

consecuencia de la oleada revolucionaria que desde China, Rusia y Cuba, Logró

permear diversos países en América Latina.

DEBATE POLÍTICO POR DEFINICIÓN DE "CONFLICTO INTERNO" Y

BELIGERANCIA

El debate por la definición de “conflicto interno”, al referirse a la confrontación de

grupos armados ilegales contra el Estado en Colombia, obtuvo trascendencia

durante la presidencia de Álvaro Uribe. El 7 de febrero de 2008, el principal

asesor del presidente Uribe, José Obdulio Gaviria, calificó a las guerrillas de

amenaza terrorista y no un grupo beligerante, que ya no tenía ningún proyecto

político, y que si se aceptaba un "conflicto interno" les daría cierto poder a

las FARC y eso entorpecería lograr la paz.

En el Derecho Internacional, para que pueda un Movimiento, Comunidad o Grupo

beligerante ser reconocido, es necesario que se les otorgue reconocimiento

jurídico internacional por parte de otros sujetos del sistema jurídico internacional,

además de reunir las siguientes condiciones:

1. «Dominio real y efectivo de una parte considerable del territorio del

Estado»:

 El gobierno de Colombia aduce que las FARC y ELN dejaron de controlar

territorios, después que el gobierno anunciara que la fuerza pública había logrado

recuperar el control de todos los municipios del país. El gobierno del presidente

venezolano Hugo Chávez defendió a las FARC y al ELN, pidiéndoles a la

Page 7: Colombia vs Grupos Irregulares

Asamblea Nacional de su país que se les considerara como "fuerzas beligerantes"

(sic) y dijo en referencias estas guerrillas que,

"No son organizaciones terroristas, son verdaderos ejércitos que ocupan

espacio en Colombia, hay que darles reconocimiento, son fuerzas insurgentes que

tienen un proyecto político, un proyecto bolivariano que aquí (en Venezuela) es

respetado"

Hugo Chávez

2. «Constitución de un aparato político-militar»: 

Contrario a la autodefinición de las FARC y el ELN, el gobierno colombiano,

como el de Álvaro Uribe han aducido en ocasiones que las guerrillas utilizan la

política para escudar otras acciones ilegales de las que se benefician integrantes de

los grupos irregulares, como el narcotráfico, tráfico de armas y otros productos, el

abigeato, el robo, el secuestro y la extorsión.

3. «Aplicación irrestricta de las normas del Derecho Internacional

Humanitario»: 

El gobierno colombiano acusa a las FARC de violar constantemente el Derecho

Internacional Humanitario, por lo que niega que cumpla con los requerimientos de

beligerancia. Las guerrillas como las FARC han acusado al gobierno de ser

ilegítimo por hechos de corrupción en los procesos de elección.

Organizaciones como Human Rights Watch han instado tanto al gobierno

colombiano como a los grupos irregulares a respetar y seguir las normas del DIH

(Derecho Internacional Humanitario).

En la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras (Ley 1448 de 2011) de iniciativa

del gobierno del presidente Juan Manuel Santos se reconoce la existencia de un

conflicto armado interno. 

Page 8: Colombia vs Grupos Irregulares

De acuerdo con Santos, el reconocimiento del conflicto no implica un

reconocimiento a la beligerancia de los grupos armados ilegales. Esta decisión, sin

embargo, ha sido criticada por el ex presidente Uribe y sectores afines.

FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo o

FARC-EP es un grupo guerrillero que se autoproclama marxista-leninista. Las

FARC operan en Colombia y en la zona fronteriza con Venezuela. Son partícipes

del conflicto armado colombiano desde su conformación en 1964 y son dirigidas

por un secretariado de siete miembros que estuvo bajo el comando de Pedro

Antonio Marín, conocido por los alias de Manuel Marulanda o Tirofijo hasta su

fallecimiento en marzo de 2008. Desde entonces, su líder en jefe fue Guillermo

León Sáenz alias Alfonso Cano hasta que fue abatido por el Ejército de Colombia

el día 4 de noviembre de 2011. El 15 de noviembre la organización confirma por

medio de un comunicado que su nuevo Comandante en jefe es Rodrigo Londoño

Echeverri, alias "Timochenko" o "Timoleón Jiménez".

Liderado por: Miembros del Secretariado del Estado Mayor de las FARC-EP:

1. Timoleón Jiménez

2. Pastor Alape

3. Joaquín Gómez

4. Iván Márquez

5. Mauricio Jaramillo

6. Pablo Catatumbo

Las FARC son consideradas una agrupación terrorista por diversos Estados (entre

ellos Colombia, Chile, Perú, Estados Unidos Canadá, y Nueva Zelanda), más la

Unión Europea. Sin embargo, gobiernos de otros países latinoamericanos como

Brasil o Argentina no le aplican esta calificación. El gobierno de Ecuador le

otorgó el reconocimiento de "grupo irregular", es decir, "que no son interlocutores

Page 9: Colombia vs Grupos Irregulares

válidos". El mandatario ecuatoriano también dijo que no les considera terroristas,

ni beligerantes, simplemente "irregulares" y que el estatus de beligerancia solo

será reconocido siempre y cuando dejen todos los actos que vayan en contra de los

derechos humanos como los secuestros o los ataques con bombas, "atentados que

se pueden considerar terroristas", según las propias palabras de Correa.

Sus acciones consisten en narcotráfico, guerra de guerrillas, así como técnicas

terroristas como la implantación de minas antipersona, el asesinato de civiles,

miembros del gobierno, policías y militares, el secuestro con fines políticos o

extorsivos, atentados con bombas y armas no convencionales (cilindros de gas,

animales bomba),actos que han provocado desplazamientos forzados de civiles,

reclutamiento de menores, y destrucción de puentes, carreteras por medio de

bombas con dinamita, además de destrucción de estaciones de policía y las casas

de los civiles que se encuentran cerca. Además son narcotraficantes y roban tierra

a los campesinos y finqueros.

Para el año 2010, se estimaba que las FARC estaban presentes y ejercían su

influencia en algunas zonas de 24 de los 32 departamentos de Colombia sobre

todo al sur y oriente del país, concretamente en Putumayo, Tolima, Nariño, Cauca

y Valle del Cauca. El gobierno de Colombia ha reportado la existencia de

operaciones militares y campamentos en los países que tienen frontera con

Colombia, como Venezuela. Ecuador, Panamá y Brasil.

Es importante saber que las FARC perdieron el estatus de 'beligerante' tras el

término de los diálogos de paz con el gobierno de Andrés Pastrana Arango.

EJÉRCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL

El ELN (Ejército de Liberación Nacional) es una organización guerrillera

insurgente que opera en Colombia. Se define como de orientación marxista-

leninista y pro-revolución cubana. Son partícipes del conflicto armado

colombiano desde su conformación en 1964 y son dirigidas por el Comando

Central, del que hacen parte cinco miembros, incluyendo el jefe del ELN, Nicolás

Rodríguez Bautista alias "Gabino".

Page 10: Colombia vs Grupos Irregulares

El ELN es considerado un grupo terrorista por Colombia, Perú, Estados

Unidos, Canadá y la Unión Europea. Los gobiernos de algunos países

latinoamericanos como Nicaragua, Ecuador, Brasil, Argentina y Chile no le

aplican esta calificación. El Gobierno del ex-presidente venezolano Hugo

Chávez solicitó que se le otorgara un estatus de grupo beligerante al ELN y no se

les considerara terroristas.

El ELN ha tenido presencia a lo largo de su historia en la zona del Catatumbo, el

departamento de Norte de Santander, el sur del departamento de Bolívar, los

departamentos de Arauca, Cesar, Antioquia, Cauca, Nariño y Valle del Cauca,

entre otros.

Entre sus acciones se destacan los secuestros, ataques a infraestructura y Minas

Anti persona

Ideología

La ideología del ELN contiene elementos tales como el uso de la lucha armada

para denunciar y promover la solución de las necesidades sociales de la población

frente a la explotación nacional e internacional, además del señalamiento de los

demás fallos e injusticias dentro de una democracia que no consideran como tal.

Además, dada su condición de guerrilla de los años 70 y 80, cuando se popularizó

la Teología de la Liberación, y siendo uno de sus precursores, el cura

guerrillero Camilo Torres Restrepo, siendo su interpretación lo que él llamaría

"Marxista-Cristiana". El ELN, ha tenido su bastión fundamental allí, entre

sacerdotes católicos con afinidad socialista, tal es el caso de Manuel Pérez

Martínez "El cura", como era conocido en las filas guerrilleras, comandante de ese

grupo insurgente desde los 70, hasta su muerte por hepatitis en 1998.

EJÉRCITO POPULAR DE LIBERACIÓN.

El Ejército Popular de Liberación (EPL) es un grupo guerrillero Colombiano, de

ideología Marxista - Leninista - Maoísta. Se fundó en febrero de 1967, aunque no

inició acciones militares hasta 1968, principalmente en Antioquia (regiones de

Page 11: Colombia vs Grupos Irregulares

Urabá y Bajo Cauca), los departamentos de Córdoba y Sucre y la región del

Magdalena Medio. Según varios informes, una pequeña facción del grupo

guerrillero sigue activo en forma de milicias que operan conjuntamente con otras

guerrillas como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y Ejército de

Liberación Nacional.

Al Ejército Popular de Liberación EPL se lo consideraba el tercer grupo

guerrillero colombiano en tamaño, tras las FARC y el ELN. Se desmovilizó en

1991, pero el 20% de sus integrantes se mantuvieron.

Según información publicada por la Fuerza Aérea de Colombia y afirmada por la

VII División del Ejército de Colombia, el EPL desapareció en el departamento de

Antioquia como guerrilla rural en 1996, pero continúa con milicias en zonas

urbanas como Medellín. Realiza algunas acciones en conjunto con la guerrilla de

las FARC, como la realizada en Hacarí. Hacia 2006 contaba con tres frentes que

agrupaban, aproximadamente 200 combatientes.

Según las fuerzas de seguridad y defensa de Colombia, el EPL basa su

sostenimiento a base de secuestro, extorsión, abigeato y lavado de activos.

Ideología

Originalmente fue fiel al maoísmo, pero para 1975 viraron hacia la

línea estalinista del Partido del Trabajo de Albania organizada en la Conferencia

Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas Leninistas.

Entre sus actos criminales se pueden destacar el secuestro extorsivo, ataques con

armas largas y explosivos.

BANDAS CRIMINALES EMERGENTES.

Las Bandas emergentes en Colombia o bandas criminales emergentes (bacrim) es

el nombre que identifica a una serie de organizaciones mafiosas que operan

en Colombia. Esta denominación fue otorgada por el ex presidente

colombiano Álvaro Uribe, al fenómeno o reestructuración del crimen

organizado, luego de un proceso de desmovilización de 32 000 mil combatientes

de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), el fortalecimiento de la

Page 12: Colombia vs Grupos Irregulares

implementación de la política de seguridad democrática y la influencia

del narcotráfico.

Las bandas criminales operan en todo el territorio nacional, aunque también

mantienen presencia en otros países como Venezuela y Panamá. Sus aliados

estratégicos son las FARC, ELN, EPL y varios narcotraficantes, debido a que su

principal actividad es el control sobre el tráfico de estupefacientes. También se

tiene indicios sobre los nexos con varias mafias mexicanas, entre las que figuran

el Cártel de Sinaloa, y Los Zetas.

Entre sus accionares se encuentra el ataque, la extorsión y el secuestro a la

población civil y miembros de la fuerza pública. Mientras que otras de sus

actividades obedece al reclutamiento forzado de menores de edad y el impuesto

revolucionario, una modalidad extorsiva que busca la intimidación y el

desembolso de dinero por parte de comerciantes, empresarios y, en ciertas

ocasiones, a compañías y empresas de diversos sectores.

Acciones

El reclutamiento indiscriminado de menores de edad, una tarea que sirve para

expandir y ejecutar las actividades delictivas. La situación económica y laboral

del país, es uno de los principales factores para que los jóvenes se vinculen, según

varias investigaciones realizadas. Para la Organización de las Naciones Unida

(ONU) las Águilas Negras, el Erpac, Los Rastrojos, Los Paisas y Los Urabeños

continuaron reclutando y usando menores para sus actividades

delictivas». Aunque gran cantidad de jóvenes han sido liberados, las cifras revelan

que por lo menos 18 000 niños han conformado las filas de las bacrim, luego de

un estudio realizado por ochenta investigadores. Mientras que las fuerzas militares

indican que cerca de 100 000 niños trabajan para los grupos emergentes, en

especial a Los Urabeños. Las zonas donde se presenta un reclutamiento masivo

son: Magdalena Medio, Golfo de Urabá, Macizo Colombiano y gran parte del

departamento de Antioquia.

Page 13: Colombia vs Grupos Irregulares

El Derecho internacional humanitario (DIH), como organismo interventor de la

población infantil, manifiesta que las únicas dos opciones viables para minimizar

la práctica son «la denuncia y la capacidad del Estado de judicializar».

Relaciones entre bacrim y guerrillas

Las bandas criminales emergentes o neo paramilitares, son redes criminales que

hacen parte de ejércitos privados que se formaron a partir de reductos de

combatientes que no se desmovilizaron junto con las paramilitares Autodefensas

Unidas de Colombia, de desmovilizados reincidentes de dicha organización y de

nuevos integrantes reclutados en los últimos años. A diferencia de sus antecesores,

no tienen en principio una motivación antisubversiva, sino de ejercer el

narcotráfico, vigilar cultivos ilegales, cooptar rentas ilegales, invertir las

ganancias en negocios legales y realizar labores de contrabando, despojar de sus

tierras a campesinos5y hacer alianzas con políticos corruptos para intimidar y

asesinar a sus opositores. Para alcanzar sus fines, se han aliado con sus antiguos

enemigos de las guerrillas FARC y ELN.

La alianza entre bacrim y guerrilla obedece principalmente a temas relacionados

con el narcotráfico y las rutas de envío. De la misma manera que los sectores de la

minería y el petróleo también se ven afectados. Por último, una nueva coalición en

busca de nuevos intereses económicos ha surgido como una alternativa:

el contrabando. Cerca de $ 12 000 000 000 000 de pesos se pierden anualmente en

materia de contrabando y $ 887 000 000 000 se han logrado contrarrestar, según

datos oficiales de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales de Colombia

(DIAN).

CAUSAS DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

Las causas para que se desarrollara el conflicto armado colombiano se centran en

la pobreza, la falta de educación, el abandono estatal, las deficiencias socio-

económicas en los núcleos familiares, y los valores de la sociedad. Se cita,

además, la activa participación de menores en el conflicto.

Page 14: Colombia vs Grupos Irregulares

La Comisión de Estudios sobre la violencia, creada por el gobierno de Belisario

Betancourt en 1987, a cargo del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones

Internacionales (Iepri) de la Universidad Nacional de Colombia, realizó un

estudio sobre las causas del conflicto. El estudio indicaba que la violencia política,

tomada como una herramienta para lograr el acceso al control del Estado, no

afecta los indicadores de violencia de una forma significativa, pues sólo constituía

un 7,5 por ciento de los homicidios en 1985. Lo que realmente afecta

considerablemente los indicadores son hechos como las riñas, las venganzas

personales, la violencia intrafamiliar y el sicariato, principalmente.

Otra causa radica en la concentración o monopolización del campo por

terratenientes y el desplazamiento de campesinos hacia los centros urbanos, que

en ocasiones generaba resistencia. El llamado gamonalismo, heredado de los

colonizadores españoles a las élites criollas que luego se tomaron el poder político

y económico del estado, y que luego evolucionó al "Terrorismo de Estado".

Con el boom del narcotráfico hacia Estados Unidos y Europa en las décadas de

1970 y 1980, los campesinos se dedicaron a la plantación de cultivos ilícitos

financiados inicialmente por narcotraficantes. El narcotráfico, fuente de dinero

fácil, generó corrupción, constituyendo redes que comprometieron a todos los

actores presentes en el conflicto armado colombiano, mientras que Estados

Unidos declaraba la Guerra contra las drogas. Muchos de esos movimientos

campesinos se consolidaron en movimientos de campesinos cocaleros, que

sentaron las bases de las guerrillas como las FARC y con notoria similitud a lo

ocurrido en Perú y Bolivia. El narcotráfico degeneró los ideales iniciales y creó

una nueva economía que se mantiene como el principal combustible del conflicto.

EFECTOS DEL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

El conflicto armado colombiano ha generado miles de muertos, lisiados,

secuestrados, una de las peores crisis de desplazamiento forzado en el mundo y

desaparecidos, lo que ha conllevado a que Colombia sea clasificada como uno de

Page 15: Colombia vs Grupos Irregulares

los países más violentos del mundo y uno de los principales exportadores de

drogas ilegales.

La década de 1970 a 1980 se caracterizó por una desmedida represión por parte

del Estado (Ejército, policía y autoridades civiles) contra los movimientos

políticos, obreros, campesinos y estudiantiles. Además, algunos particulares

tomaron con su propia mano la aplicación de medidas represivas contra los

mencionados sectores. Según el Centro de Investigación y Educación

Popular (CINEP) entre el 1 de enero de 1970 y el primer trimestre de 1981,

ocurrieron numerosos asesinatos, torturas, desapariciones y otras violaciones de

los Derechos Humanos. "Desde 1970 hasta marzo de 1981 se presentaron

1.053 asesinatos y 7.571 casos de torturas provocados principalmente por las

Fuerzas Armadas."

Muertes

Según la ONG Amnistía Internacional, entre 2006 y 2008, los casos de las

personas y comunidades que han sido golpeadas con mayor dureza por el

conflicto, son miembros de comunidades indígenas, afro descendientes y

campesinas que han sido víctimas de homicidio o de desplazamiento forzado. En

2007 hubo alrededor de 1.400 homicidios de civiles, superior a los 1.300 que se

dieron en 2006. En los casos en los que se logró identificar a los autores, las

fuerzas estatales fueron responsables de al menos 330, los grupos paramilitares de

unos 300 y los grupos guerrilleros de alrededor de 260.

Lisiados y discapacitados

Se calcula que en Colombia hay sembradas unas 100 mil minas antipersonal,

donde las principales víctimas son los civiles que han contribuido a aumentar las

cifras de muertes o lisiados.

Reclutamiento forzado

De acuerdo a reportes del Comité para los Refugiados de Naciones Unidas, en el

2008 se presentararon hechos de reclutamiento forzado de menores de edad por

Page 16: Colombia vs Grupos Irregulares

partes de las fuerzas del estado para recopilar información de inteligencia de los

grupos armados ilegales. Según el mismo organismo, las guerrillas de las FARC y

el ELN, además de grupos paramilitares no desmovilizados, practicaron el

reclutamiento forzado de niños y el cual han extendido a regiones fronterizas con

Venezuela y Ecuador.

Desplazamiento forzado.

Colombia es el país con mayor cantidad de desplazados en el mundo. Cerca de 4,9

y 5,9 de personas han sido desplazadas a causa del conflicto armado, según la más

reciente cifra publicada en 2012 por el Centro de Monitorio del Desplazamiento

Interno. El informe no incluye a personas desplazadas por el narcotráfico o las

bandas criminales.

Colombia es uno de los países del mundo con el mayor número de desplazados

internos. Hasta mayo de 2011 el Gobierno de Colombia ha registrado a más de 3,7

millones de desplazados internos en el país. ONG como la Consultoría para los

Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES) consideran que la cifra real

de desplazados por el conflicto armado interno desde mediados de los años 80

supera los 5 millones de personas.

El desplazamiento en el país es una causa directa del conflicto armado de

Colombia. Con casi 400.000 refugiados y entre 4,9 y 5,9 millones de desplazados

internos en 2012, el país es protagonista del mayor drama humanitario del

América latina, según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los

Refugiados (ACNUR).

Medio ambiente

El gobierno y el sector industrial de Colombia han abogado e implementado

monocultivos de plantas que generan daño a la fertilidad de los suelos, como el

caso de la palma africana para la generación de biocombustibles. Las

implicaciones ambientales de algunos monocultivos causan el deterioro acelerado

de los suelos, el uso intensivo de agroquímicos, que implica daños al medio

ambiente, especialmente en regiones selváticas, y la creación de carreteras. Los

Page 17: Colombia vs Grupos Irregulares

cultivos de palma africana en regiones selváticas del Pacífico colombiano, uno de

los lugares con mayor biodiversidad en el mundo. El gobierno busca abrir paso al

desarrollo capitalista y que además disminuye las selvas que dan ventaja táctica a

las guerrillas y demás grupos ilegales.

Los grupos guerrilleros como las FARC y el ELN, adoptaron políticas de

destrucción de la infraestructura económica que sirve al gobierno y a los intereses

de multinacionales capitalistas. Desde 1984, la destrucción de oleoductos

petroleros es la táctica que más han utilizado las guerrillas y han afectado el

medio ambiente. Dichos derrames de petróleo han causado la contaminación de

suelos, fauna y flora, e importantes cuencas hidrográficas.

Los grupos armados ilegales envueltos en el negocio del narcotráfico como las

FARC, ELN y AUC han promovido su expansión, con la generación de demanda,

lo que genera mayor destrucción de selva o bosque virgen para dar paso al cultivo

ilícito.

Respuesta popular

A lo largo del conflicto armado colombiano se han producido protestas populares

contra los hechos violentos causados por los diferentes actores del conflicto

armado, y en otros en apoyo a alguno de los actores. Los más importantes han

sido el Movimiento de la "Séptima papeleta" que en parte se le atribuyó el

impulso para la creación de la Constitución de Colombia de 1991, el del Mandato

por la Paz de 1997. A principios del siglo XXI se llevaron a cabo Homenaje a las

víctimas del paramilitarismo, la parapolítica y los crímenes de Estado, Un millón

de voces contra las FARC y el Gran Concierto por la Paz del 20 de julio de 2008.

PROCESO DE PAZ

Los diálogos o negociaciones de paz entre el gobierno del presidente Juan Manuel

Santos y las FARC, también conocidos como proceso de paz en Colombia, hacen

Page 18: Colombia vs Grupos Irregulares

referencia a las discusiones que están llevando a cabo el Gobierno de

Colombia (en representación del Estado) y la guerrilla de las Fuerzas Armadas

Revolucionarias de Colombia. Estos diálogos han tenido lugar en La

Habana y Oslo y su objetivo es «buscar la paz con justicia social por medio del

diálogo», según las palabras de Iván Márquez, uno de los miembros del equipo

negociador de las FARC.

El 4 de septiembre de 2012, tras afirmaciones del ex presidente Álvaro

Uribe sobre las negociaciones del Gobierno con la guerrilla de las FARC en Cuba

(y una posterior negación de los hechos, por parte de la canciller María Ángela

Holguín), el Presidente Juan Manuel Santos confirmó la noticia mediante una

alocución, destacó que "no se repetirán los errores del pasado" que se procedería

con prudencia, y que la Fuerza Pública no detendrá su accionar; lo propio hizo

alias "Timoleón Jiménez" con un vídeo en diferido, destacando que las FARC

llegaban a la mesa "sin rencores ni arrogancia”. Horas antes, alias "Gabino", el

máximo jefe del Ejército de Liberación Nacional (la otra guerrilla activa del país)

manifestó la intención de esa organización de participar en la, hasta entonces,

rumoreada mesa de concertación. La noticia de la confirmación de los diálogos

generó diferentes reacciones y escepticismo, algunas a favor y otras en contra,

éstas últimas basándose en las fallidas negociaciones de 2002 en el Caguán

(Colombia). Las reacciones favorables se toman en base a los acercamientos y los

diálogos, aquellos que conlleven a la erradicación de todo tipo de conflictos.

Por su parte, la Iglesia Católica colombiana, que ha participado de garante en

escenas humanitarias con las FARC, se ofreció para ejercer el mismo rol.

Las negociaciones se fundamentan en un "Acuerdo General para la terminación

del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera”, e iniciaron

formalmente el 18 de octubre de 2012. Se fraccionan en tres fases, la primera que

fue la etapa de acercamientos secretos —conversaciones exploratorias durante seis

meses—, la cual, Uribe denunció. La segunda que es la concreción de los

acuerdos y la tercera que será la implementación de éstos. Por ahora, los puntos de

la segunda fase constan en discutir la política de desarrollo rural (de impacto

Page 19: Colombia vs Grupos Irregulares

histórico en la guerrilla), el espacio en política que tendrían miembros de las

FARC ante un eventual desarme suyo, el fin del conflicto —por lo menos en lo

que concierne a la incidencia de esta guerrilla—, la actual lucha antidrogas y un

posible replanteo, y por último la reparación a las víctimas, tanto de las FARC

como del Estado.

La delegación que designó el gobierno de Santos está liderada por el ex

vicepresidente Humberto de la Calle y cuenta por la participación también de

Sergio Jaramillo, Frank Pearl (ex comisionado de paz), Luis Carlos Villegas

(empresario colombiano), Henrique Santos (ex director del periódico El Tiempo),

Alejandro Éder (consejero presidencial), el general en retiro de la policía Óscar

Naranjo, y el también retirado, general del ejército Enrique Mora Rangel, entre

otros. En tanto que la delegación de las FARC está integrada por alias Iván

Márquez (como jefe negociador), "Jesús Santrich", "Rodrigo Granda", "Simón

Trinidad" (quien se encuentra recluido en una cárcel de Estados Unidos), "Andrés

París", "Marcos Calarcá", "Pablo Catatumbo" (quien ingresó al equipo, meses

después del inicio del proceso) , Tanja Nijmeijer (insurgente de origen holandés),

"Sargento Pascuas", "Mauricio Jaramillo", entre otros.

Negociación

Para el proceso de paz del Caguán eran doce los puntos que debatirían las FARC y

el entonces gobierno de Andrés Pastrana. De acuerdo con la revista Semana,

dichos puntos pretendían un cambio en la estructura económica, la forma de

explotación de los recursos naturales, un replanteo de la deuda externa y una

valoración más a los diferentes tratados internacionales, los cuales Colombia

firmó.

Para esta ocasión la agenda está integrada por cinco puntos, algunos de los cuales

coinciden con proyectos que el gobierno de Santos previamente impulsó, como un

proyecto de ley del ministro de agricultura Juan Camilo Restrepo, la ley de

víctimas y la comisión de la verdad.

Es de aclarar que el tema de la política agraria y el de participación política han

sido objeto de discusión en los procesos anteriores.

Page 20: Colombia vs Grupos Irregulares

Negociadores

El total de integrantes por cada delegación está limitado a un número de treinta

personas, diez de las cuales son las que pueden participar de la mesa por ocasión.

Cada comisión dispone de un jefe, no obstante todos los miembros son

plenipotenciarios y tienen acceso a la divulgación de comunicados conjuntos y

unilaterales.

Comisión de las FARC

La delegación de la insurgencia está liderada por el comandante del Bloque

Caribe Luciano Marín Arango "Iván Márquez"; Jorge Torres Victoria alias "Pablo

Catatumbo", comandante del Bloque occidental y quien ingresara a la delegación

meses después de iniciadas las conversaciones; Rodrigo Granda, quien estuvo

preso y cuya captura derivó en una crisis diplomática entre el gobierno

colombiano de Uribe con el venezolano del fallecido Hugo Chávez. Andrés París,

alto mando del bloque oriental y negociador del Caguán, Luis Alberto Albán

Burbano alias "Marcos Calarcá", miembro de la comisión internacional de las

FARC. Seusis Pausivas Hernández alias "Jesús Santrich" jefe en el Bloque Caribe.

Alias "Rubén Zamora", comandante del frente treinta y tres. Todos, a excepción

de Zamora, miembros del Secretariado del Estado Mayor Central. Asimismo, la

delegación está también integrada por alias "Yuri Camargo", "Victoria Sandino",

la guerrillera holandesa Tanja Nijmeijer alias "Alexandra Nariño", entre otros.

Comisión del gobierno

Por su parte, la delegación del gobierno del presidente Santos es liderada por el ex

vicepresidente Humberto de la Calle, quien fuera constituyente en 1991. Frank

Pearl, ex ministro de ambiente y ex comisionado de paz, Sergio Jaramillo, sucesor

de Pearl como comisionado de paz y Luis Carlos Villegas, presidente de la ANDI

—Asociación Nacional de Industriales—. Los generales en retiro del ejército y la

policía Jorge Enrique Mora y Óscar Naranjo respectivamente, también son

miembros de la comisión oficial.

Puntos en discusión

Page 21: Colombia vs Grupos Irregulares

En el "Acuerdo General" mencionado, se definieron los siguientes puntos de

negociación:

1. Política de desarrollo agrario integral

La discusión sobre la política agraria es un tema que incumbe a las FARC desde

sus orígenes, siendo esta la causa de su surgimiento. Ha de discutirse una reforma

que acabe con el acaparamiento de tierras, el latifundismo improductivo y que

provea de una mejor calidad de producción al campesinado.

2. Participación política

En este pasaje de la agenda, la insurgencia y el gobierno discutirían el espacio en

política y la garantías que ello concierne, a las agrupaciones políticas que se den

producto de los acuerdos a los que se lleguen, de modo que no ocurra lo mismo

que le sucedió a la Unión Patriótica, cuya mayoría de integrantes fueron

exterminados por el narco paramilitarismo y los que se salvaron huyeron del país.

Ahora bien, otro tema dentro de este mismo punto es la concesión de amnistías a

guerrilleros condenados por la justicia colombiana y/o requerida por las de otros

países. Qué tanto y a quiénes se les devolverá su personería jurídica teniendo en

cuenta la aplicación del marco para la paz y el artículo 122 de la Constitución

política vigente:

Sin perjuicio de las demás sanciones que establezca la ley, no podrán ser inscritos

como candidatos a cargos de elección popular, ni elegidos, ni designados como

servidores públicos, ni celebrar personalmente, o por interpuesta persona,

contratos con el Estado, quienes hayan sido condenados, en cualquier tiempo, por

la comisión de delitos que afecten el patrimonio del Estado o quienes hayan sido

condenados por delitos relacionados con la pertenencia, promoción o financiación

de grupos armados ilegales, delitos de lesa humanidad o por narcotráfico en

Colombia o en el exterior. Tampoco quien haya dado lugar, como servidores

públicos, con su conducta dolosa o gravemente culposa, así calificada por

Page 22: Colombia vs Grupos Irregulares

sentencia ejecutoriada, a que el Estado sea condenado a una reparación

patrimonial, salvo que asuma con cargo a su patrimonio el valor del daño.

Artículo 122 de la Constitución Política de Colombia.

3. Fin del Conflicto

Este punto de la agenda se relaciona con el cese de hostilidades y la dejación de

las armas por parte de las FARC (hecho que, aseguran, debiera estar acompañado

de una reestructuración de las fuerzas militares) para su reintegro o ingreso a la

vida civil por efectos del marco legal para la paz, proyecto que define la

suspensión de proceso judiciales a subversivos. No obstante, la discusión de este

punto podría verse dificultada por causa del Estatuto de Roma (suscrito por

Colombia) que prohíbe que condenados por delitos de lesa humanidad tengan vida

jurídica.

4. Solución al problema de las drogas ilícitas

El asunto de la producción y tráfico de drogas ilícitas, ha influido en el conflicto

armado desde hace tres décadas. Ante un eventual acuerdo entre el gobierno y las

FARC, las cifras sobre producción y tráfico de estupefacientes no acabarían, pero

sí se reducirían de manera considerable. Al tiempo que tanto las FARC, como el

gobierno se han mostrado a favor de un replanteo de la actual lucha contra el

narcotráfico, suponiendo que la actual ha fracasado. El 24 de agosto, las partes

pidieron a la Oficina de Naciones Unidas en Colombia y al Centro de

Pensamiento para la Paz de la Universidad Nacional, organizar un foro con

amplia participación ciudadana sobre el tema de la solución al problema de las

drogas ilícitas, para el mes de septiembre.

5. Víctimas

Page 23: Colombia vs Grupos Irregulares

Finalmente, el último punto a discutir los derechos humanos de las víctimas del

conflicto y la forma de cómo se llevará a cabo la reparación a las mismas,

reparación que no sólo incluye compensación material sino también el conocer la

verdad sobre diferentes hechos que aún no están del todo dilucidados, incluso que

son desconocidos. Las FARC propusieron la conformación de una comisión de la

verdad, que se encargue de lo anterior, comisión también prevista en la Ley del

Marco Jurídico de la Paz.

Page 24: Colombia vs Grupos Irregulares

CONCLUSION

Ya finalizado este trabajo podemos afirmar que por las diversidades de opiniones

partidista este conflicto inicio ya que desde su independencia a pesar de atravesar

ciertos periodos de paz Colombia se ha mantenido en constantes guerras.

Logramos comprobar que las FARC no es un grupo beligerante debido que según

el Derecho Internacional Humanitario (DIH) un grupo beligerante:

“Es aquel grupo de población de un Estado que se alza en lucha armada contra un

orden constitucional legal y vigente establecido, no son organizaciones terroristas,

son verdaderos ejércitos que ocupan espacio en determinados territorios”

Ahora en cuanto a las causas de este conflicto nos referimos la primera que

deberíamos atacar es la falta de educación, no solo en las escuelas sino en los

hogares colombianos, si son los niños de un país el futuro, debemos darles

herramientas para que construyan un mejor porvenir

Así como nuestra opinión del dialogo de Paz, consideramos no es del todo factible

para el país, pues aunque se llegue a un acuerdo, un grupo terrorista siempre será

terrorista, deben de pagar por los crímenes cometidos y no ser pasados por alto…

“La verdadera Paz en Colombia se lograra no con un dialogo permisivo y

compasivo con un grupo violento, se lograra con la erradicación del mismo”

Page 25: Colombia vs Grupos Irregulares

BIBLIOGRAFIA

Conflicto Armado Interno en Colombia [en línea]. Artículo. [Consulta: 8 octubre

2013]. Disponible en:

http://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_armado_en_Colombia#El_Frente_Nacional

Paramilitarismo en Colombia [en línea]. Artículo. [Consulta: 8 octubre 2013].

Disponible en:

http://es.wikipedia.org/wiki/Paramilitarismo_en_Colombia

Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia [en línea]. Artículo. [Consulta: 8

octubre 2013]. Disponible en:

http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Revolucionarias_de_Colombia

Bandas Emergentes en Colombia [en línea]. Artículo. [Consulta: 8 octubre 2013].

Disponible en:

http://es.wikipedia.org/wiki/Bandas_emergentes_en_Colombia

Proceso de Paz [en línea]. Noticias. [Consulta: 8 octubre 2013]. Disponible en:

http://www.eltiempo.com/noticias/proceso-de-paz

Grupos Irregulares en Colombia [en línea]. Nota Internacional [consulta: 8

octubre 2013]. Disponible en:

http://www.eluniversal.com/internacional/111109/calculan-en-15000-los-

miembros-de-grupos-irregulares-en-colombia