concentrado estadístico mensual salas...

Concentrado estadístico mensual

Salas Unitarias

Agosto 2019.

Concentrado estadístico mensual / Agosto 2019 / Salas Unitarias.

2

1) Expedientes con inactividad procesal mayor a tres meses.

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

543

652568

1,343

75

1,962

Sala I Sala II Sala III Sala IV Sala V Sala VI


3

2) Expedientes activos por Sala Unitaria.

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

Sala ISala II

Sala IIISala IV

Sala VSala VI

3,072

2,9942,406

3,176

390

3,844


4

3) Promociones.


1,902 1,7911,706

846

1,307

1,538

2730

2942

3219

2078

2522 2449

Promociones recibidas Acuerdos dictados


5

4) Demandas turnadas en el mes.

* El total de demandas desechadas podrán ser asuntos ingresados en meses anteriores que fueron

desechadas en el mes que se reporta.


394 395 397 395 395 395

341

376

410

173

368

311

45

10

46

1836

58

37

11 17

70

32

68

Turnadas Admitidas Prevenidas previa admisión Desechadas


6

5) Audiencias celebradas en el mes.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

4

8

0

5

3

2



7

6) Sentencias dictadas en el mes.


311

277

370

250268

228

2 4 0 3 5 1

Sentencias definitivas Interlocutorias


8

6.1 Inconsistencias detectadas durante la supervisión mensual de sentencias publicadas en el boletín

electrónico del tribunal.

Las inconsistencias detectadas en las visitas se dividen por áreas, como se muestra a continuación:

Tabla 1

Sentencias publicadas en boletín,

Inconsistencias por área (abril-agosto 2019).

Área Inconsistencia Sala

Total % Promedio I II III IV V VI

General

El sentido de la sentencia difiere

respecto a lo que está capturado en el

sistema informático:

1 1 0 5 0 6 13 2.8

2.8% En el sistema informático en donde se

captura, el rubro que se demanda, y al

ser cotejado con los expedientes en

físico no son coincidentes con lo que se

reclama:

0 0 1 0 0 0 1 0.2

Salas

Unitarias

Se encuentran capturados en el sistema

informático y fueron boletinados, pero al

corroborar expediente físicamente, las

fechas son diferentes:

0 14 0 1 5 2 22 4.8

19.4%

Se encontró en el sistema informático y

fue boletinado, pero al cotejar la

sentencia en físico, a ésta le fue omitida

la fecha en que se emitió:

0 0 0 0 0 0 0 0.0

Se advierte sentencia no boletinada. 0 1 1 0 0 0 2 0.4

Se boletinaron con "código" de

sentencia pero después de una revisión

se constató que hubo error al capturar

los mismos, ya que existe sentencia

dictada y boletinada con anterioridad.

0 0 0 0 0 2 2 0.4

El nombre de la parte actora

establecido en sentencia difiere

respecto al capturado en el sistema

informático. En base a una revisión del

expediente, se constató que el nombre

correcto de la parte actora es el

señalado en el sistema informático:

11 6 12 7 17 12 65 14.2

Oficialía de

Partes

El nombre de la parte actora

establecido en la sentencia difiere

respecto al capturado en el sistema

informático. En base a una revisión del

expediente, se constató que el nombre

correcto de la parte actora es el

señalado en la sentencia:

42 41 43 13 38 24 201 43.8 68.2%


9

Se capturó como si la parte actora fuera

un Ayuntamiento, pero en realidad solo

comparece una o varias personas físicas

que son o fueron integrantes del mismo:

29 13 11 7 20 12 92 20.0

En el campo actor del sistema

informático se capturan como personas

físicas y son los representantes de las

personas jurídicas:

5 7 4 0 3 1 20 4.4

Informática

No encontrados en el listado capturado

en el sistema informático, por lo que su

revisión fue en físico al contener

sentencia publicada en boletín judicial

(posibles cambios de claves):

2 2 0 15 8 12 39 8.5

8.9%

Se encuentra capturado en el sistema

informático una sentencia con dos

diferentes "códigos"

0 0 0 1 0 1 2 0.4

Total de inconsistencias 90 85 72 49 91 72 90

Total de sentencias 1121 1272 1226 594 1196 937 1121

% de inconsistencias de Sala 0.98 1.65 1.06 1.35 1.84 1.71 0.98

Nota: a partir del mes de agosto las visitas mensuales se iniciaron a partir del quinto día hábil para dar

tiempo a las Salas Unitarias de enviar a la Dirección de informática las correcciones de “códigos” y que

está ultima tuviera oportunidad de realizarlas.


10

Porcentaje promedio de inconsistencias por área

(Abril – agosto de 2019).

2.80%

19.50%

68.50%

9.00%

GENERAL SALAS UNITARIAS OFICIALIA DE PARTES INFORMÁTICA


11

De la tabla 1 se desprende el total de inconsistencias de cada una de las Salas Unitarias para el periodo

del mes de abril al mes de agosto, este es:

Total de inconsistencias de cada Sala Unitaria


0

5

10

15

20

25

11

21

13

8

22

16



12

Comparativo entre el número de sentencias emitidas, en relación

con el número de inconsistencias de cada una de las Salas Unitarias.


1121

12721226

594

1196

937

11 21 13 8 22 16

0.98%

1.65%

1.03%

1.35%

1.84%1.71%

0.00%

0.20%

0.40%

0.60%

0.80%

1.00%

1.20%

1.40%

1.60%

1.80%

2.00%

0

200

400

600

800

1000

1200

1400


Sentencias emitidas Inconsistencias %


13

En relación con la gráfica anterior, la siguiente se refiere a la cantidad de sentencias emitidas antes

que aparezca una inconsistencia, el número mayor representa la eficiencia de cada Sala Unitaria en

este rubro.

Frecuencia de inconsistencias de Sala Unitaria, divididas

por el total de sentencias por Salas Unitarias.


0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00 101.91

60.57

94.31

74.25

54.3658.56



14

7) Recursos de reclamación.


9 8

3

38

1614

10

5

11

29

7

0

7 7

12

2

64

13

1 0

4

002

3

86

1

Presentados Turnados a Sala Superior Confirman Modifican Revocan


15

8) Recursos de apelación.


87

32

18

2

15 15

11

3 4

0

7

26

12

0

109

4 3

10

5

22

53

10

3

Presentados Turnados a Sala Superior Confirman Modifican Revocan


16

9) Amparos indirectos.


4

1

4

9

5

0

1

0 0

1

0 0

2

0

3

0 0 0

3 3 3

1

4

0

Presentados Concedidos Negados Sobresee


17

10) Amparos directos.


4

7

3

4

6

1

0

3

0 0 0 0

2

3

0 0

2

00

9

0

1

0

1

Presentados Concedidos Negados Sobresee


18

11) Expedientes archivados en el mes.

Fuente: Todos los datos presentados en el presente concentrado estadístico fueron obtenidos del

sistema informático de este Tribunal.

Fecha de elaboración: 30 de Septiembre de 2019

Elaborado por: Mtro. Daniel Demetrio García Toledo

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

329

448

486

282300

289


concentrado estadístico mensual salas...

Documents