construction law chapter4

Upload: christyan-antek-civil-khs

Post on 07-Jul-2018

227 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    1/33

     ARSITEK, ARSITEK, INSINYUR, ENGINEERS, DAN DAN KONSTRUKSI

    KONSTRUKSI PROSES

    ACHPTE 4 R

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    2/33

    TIGA TAHAPANKERJATHE A / E'S

    fasePerencanaan

    Ini melibatkan pemeriksaan kelayakan umum keinginan pemilik serta pemeriksaan di

    mana dan bagaimana proyek akan dibangun. Keahlian desain A / E memungkinkanuntuk menasihati pemilik

    A / E dilengkapi terbaik untuk membantu pemilik pr!ek dalam men"apai de#ain

    dan #itu# !ang akan memua#kan pemilik di #emua tiga pertimbangan$%&ung#i

    penampilan dan bia!a

    A / paling penting tahapan perencanaan tanggung jawab E adalah untuk

    memperkirakan total biaya desain tertentu dalam pertimbangan. Bantuan profesional

    lain seperti pengacara, ahli penjadwalan, estimator dan spesialis geoteknik juga

    diperlukan.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    3/33

    TIGA TAHAPAN (ARI A / E'S )*RK

    Desain fase

    A / E memiliki tanggung jawab untuk pekerjaan konsultan. Kontraktor desain utama

    adalah bertanggung jawab penuh atas kecukupan dan kompetensi pekerjaan konsultan

    nya. Jika konsultan membuat kesalahan, kontraktor desain utama akan sama

    bertanggung jawab kepada pemilik proyek seperti itu akan memiliki itu membuat

    kesalahan sendiri.

    Ke#epakatan antara pemilik pr!ek dan ruang lingkup A / E untuk ker+a ,aru#

    tepat menge+a A / tanggung +a-abE%Ruang lingkup kata akan diandalkan untuk

    menentukan tanggung +a-ab dan ke-a+iban +ika timbul ma#ala,%

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    4/33

    TIGA TAHAPANKERJATHE A / E'S

    TahapanKonstruksi

    1. Persiapan paket tawaran: rencana akhir dan spesifikasi, kontrak konstruksi, kondisi

    umum, bentuk tawaran, dan instruksi untuk penawar.2.Ta-aran pembukaan$ .enerbitkan amandemen ta-aran paket dan melakukan

    inspeksi situs prebid dan pertemuan konstruksi prebid mana pertanaan pena!ar 

    "di#a!ab per-akilanPemilik, menentukan  pena!ar renda$ dan mengumumkan%

    kntrak peng,argaan

    % Peker+aan dimulai$ A / E memnitr kiner+a kntraktr% Ini adalah yang paling

    berisiko dan aspek yang paling kontroversial dari fase konstruksi layanan A / E.

    4% Peker+aan #ele#ai$ A / E melakukan pemerik#aan ak,ir mempersiapkan daftar

    pukulan dari item yang tersisa, kewenangan pembebasan pembayaran akhir dan assist

    bijak lain.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    5/33

    A / KE)AJI0AN E ATAS PE.I1IK

    Standar perawatan

    A / E adala, pr2e#inal !ang men!ediakan +a#a pr2e#inal independen untuk

    bia!a% (an +uga dan agen pemilik dan #ebagai penenga, #engketa antara pemilik

    dan kntraktr%

    Ke-a+iban E / A adala,untuk lati,an tingkat pera-atan keterampilan dan

    pengeta,uan ba,-a umumn!a di,arapkan dalampr2e#i%0eberapa keputu#an

    pengadilan tela, men!atakan ba,-a A/ E melua# ter#irat garan#iba,-a de#ain

    dkumen !ang lengkap dan akurat dan ""k untuk tu+uan mereka dimak#udkan

    A / E diadakan ,an!a untuk #tandar pera-atankarenadan #tandar !ang diukur 

    dengan keterampilan dan pengeta,uan prakti#i rata3%%

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    6/33

    ST(I KASS 5

    Owner diberikan Kontraktor kontrak untuk pembangunan proyek saluran pembuangan.

    Kontrak menyatakan bahwa baik pemilik maupun Insinyur menerima tanggung jawab

    untuk kemampuan Kontraktor untuk memenuhi batas infiltrasi yang ditentukan dan jika

    Kontraktor merasa desain itu tidak memadai untuk memenuhi batas, Kontraktor harus

    memberitahu Direksi Pekerjaan secara tertulis. Kontraktor tidak dapat memenuhi batas

    infiltrasi. Kontraktor menggugat Owner Owner untuk untuk pelanggaran pelanggaran

    dari tersirat garansi garansi tersirat dari dari spesifikasi spesifikasi dan dan digugat

    digugat Insinyur Engineer untuk untuk lalai persiapan persiapan lalai dari spesifikasi.

    spesifikasi. Terdakwa Terdakwa mengandalkan mengandalkan pada disclaimer

    disclaimer di dalam kontrak pembangunan konstruksi. Kontrak.The Banding Pengadilan Illinois memutuskan bahwa semua pemilik memperpanjang

    garansi tersirat kepada kontraktor bahwa rencana dan spesifikasi akurat, lengkap dan

    cocok untuk penyelesaian proyek. A / E bergantian mengasumsikan kewajiban untuk

    menyiapkan dokumen desain yang memenuhi standar ini. Ini kewajiban fundamental

    tidak dapat disangkal dari bergeser ke kontraktor. Bahasa dalam kontrak itu tidak dapat

    dilaksanakan-.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    7/33

    ST(I KASS 6

    Pemilik ditahan Insinyur untuk merancang rencana perawatan air limbah. Insinyur

    desain berdasarkan penggunaan dinding lumpur semen-bentonit. Insinyur

    mengandalkan representasi Pemasok mengenai kekuatan tekan produk dan dilakukan

    tidak ada penyelidikan independen terhadap sifat-sifat produk. Dinding gagal dan

    menyebabkan kerusakan yang luas untuk instalasi pengolahan. Pemilik menggugat

    Engineer untuk malpraktek profesional.

    Pen%adilan Distrik AS memutuskan ba$!a Insinur %a%al untuk lati$an keterampilan

    dan penilaian di$arapkan dari desain pro&esional' A ( E tidak men#amin ke)ukupan

    desain' *u%a merupakan A ( E di$arapkan untuk melakukan pro%ram pen%u#ian

    independen an% ekstensi& pada setiap produk itu menentukan' Itu lalai, namun, untuk

    insinur ini untuk membuta men%andalkan representasi Pemasok tanpa men)aribeberapa +eri&ikasi independenE'

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    8/33

    TKE)AJI0ANA / E ATAS PE.I1IK

    A / E Kontrak Kewajiban

    .a#ala, da#ar ke#epakatan A /0ia!a +ad-al a#uran#i dan penggunaan

    kn#ultan%

    de2ini#i lingkuppeker+aan #angat penting dalam menentukan ke-a+iban

    kntraktual A / E% Tanparin"i adala, mu#ta,il untuk menentukan di mana

    tanggung +a-ab A / E mulaidan di mana mereka berak,ir% (an +uga tidak mungkin

    untuk mengidenti2ika#i dan memuli,kan pemba!aran untuk item peker+aan

    tamba,anpr!ek%%

    Ada dua perangkap #eriu# !ang ,aru# di,indari le, A / E# ketika mema#ukiper+an+ian dengan pemilik Jaminan dan klau#a ganti rugi

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    9/33

    A / KE)AJI0AN E ATAS PE.I1IK

    A / E Kontrak kewajiban

    Ada dua perangkap serius yang harus dihindari oleh A / Es ketika memasuki perjanjian

    dengan pemilik proyek:Jaminan

    1. A ( E dapat melaksanakan $ati-$ati dan keun%%ulan ba$kan pro&esional setiap saat,

    dan masi$ memberi proek #atu$ #au$ dari $arapan karena +ariabel di luar kendali A ( E'

    Den%an %aransi, A ( E adala$ tan%%un% #a!ab tetap, dan ini san%at memperluas

    eksposur ke!a#iban A ( E'

     

    2. cakupan Asuransi: Perusahaan asuransi hanya bersedia untuk menutupi risiko yang

    A / E akan gagal memenuhi standar profesional yang dibutuhkan. Kebijakan selalu

    mengecualikan cakupan untuk kewajiban yang timbul dari jaminan. Oleh karena itu

    dalam kepentingan terbaik dari kedua pemilik dan A / E yang jaminan dijauhkan dari

    kesepakatan.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    10/33

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    11/33

    A / KE)AJI0AN E ATAS PE.I1IK

    Kecukupan Rencana dan Spesifikasi

     7ang paling penting A / E ke-a+iban tunggal ke-a+iban untuk men!iapkan

    lengkap akurat dan #et ambigu ren"ana dan #pe#i2ika#i%

     +aminan ter#irat tidak memba"a per+an+ian la!anan A / E #e,ingga A / E memiliki

    ke-a+iban pr2e#inal untuk meng,a#ilkan ren"ana !ang "ukup dan #pe#i2ika#i

    !ang ,ampir naik ke tingkat +aminan ter#irat%

    ren"ana dan #pe#i2ika#i,aru#$

    5% tidak meng,ilangkan #egala #e#uatu !ang diperlukan atau men"akup apa #a+a

    !ang berlebi,an

    6% beba# dari kn2lik dan ambiguita#

    % akurat mengenai kndi#i #itu# !ang ada4% mungkin untuk membangun pr!ek #eperti !ang diran"ang menggunakan

    komersial metode konstruksi yang dapat diterima untuk berakhir dengan fasilitas

    berfungsi.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    12/33

    A / KE)AJI0AN E ATAS PE.I1IK

    Kewajiban Estimasi Biaya

    Pada ta,ap peren"anaan pemilik memberita,u A / E !ang ada anggaran ma8

    tertentu untuk pr!ek ter#ebut% Ketika #emua ta-aran datang !aitu lebi, dari

    anggaran apa A / tanggung +a-ab E9

    A / E diharapkan untuk menggunakan keterampilan profesional biasa dalam

    memperkirakan biaya konstruksi tetapi tidak diharapkan untuk memprediksi biaya

    dengan mati ketepatan. Hal ini tidak biasa untuk biaya konstruksi diserbu ke berhasil

    menegaskan sebagai klaim malpraktek terhadap A / E.

    (alam A / E negara per+an+ian la!anan !ang bertanggung +a-ab A / E +ika ta-aran

    datang di ata# anggaran adala, untuk men!ediakan peker+aan de#ain ulang tanpa

    peruba,an tamba,an untuk memba-a pr!ek dalam anggaran% Atau negara

    ba,-a ke-a+iban A / E untuk men!ediakan la!anan de#ain ulang grati# akan

    bertamba, ,an!a +ika re#pn#i2 ta-aran +a-ab renda, melebi,i anggaran le,

    din!atakan per#en tertentu%

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    13/33

    A / E KE)AJI0AN KEPA(A PIHAK KETIGA

    The Demise dari "hal ikut serta"

    per+an+ian berarti ba,-a ,ubungan kntrak lang#ung ada antara dua pi,ak%

    secara tradisional, A / E tidak dapat digugat oleh kontraktor konstruksi atau pihak ketigalainnya tidak hal ikut serta dengan A / E. Kewajiban profesional A / E berutang ketat

    untuk proyek pemilik.

    Hari ini, adalah aman untuk mengatakan bahwa kurangnya perjanjian jarang akan

    melindungi A / E dalam setelan menyatakan kelalaian atau malpraktik profesional A / E.

    Akibatnya, A / Es dituntut oleh kontraktor, subs, perusahaan ikatan dan pihak lain-.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    14/33

    ST(I KASS

    Mechanical Engineer disiapkan gambar sesuai dengan perjanjian dengan pemilik.

    Kontraktor kemudian mengeluh bahwa gambar-gambar yang tidak akurat dan

    menggugat Engineer untuk peningkatan biaya melakukan pekerjaan konstruksi. Insinyur

    menjawab bahwa hanya kewajibannya adalah untuk klien, pemilik. Insinyur mengatakan

    tidak memiliki kontrak, dan karena itu tidak ada kewajiban hukum, berkaitan dengan

    Kontraktor.

    Superior .ourt o& Ne! *erse memutuskan ba$!a Kontraktor $arus menuntut insinur 

    untuk biaa menin%kat' Per#an#ian tidak la%i diperlukan untuk memperta$ankan setelan

    alam ini' A ( Es mun%kin dapat dimintai tan%%un% #a!ab kepada pi$ak manapun untuk

    konsekuensi ekonomi dari kelalaian pro&esional mereka #ika itu )ukup didu%a ba$!a

    pi$ak an% diru%ikan akan terpen%aru$ ole$ A ( kiner#a E untuk tu%as pro&esional'

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    15/33

    A / E KE)AJI0AN KEPA(A PIHAK KETIGA

    mendatang Harm

    A / E memiliki tuga# untuk lati,an keterampilan bia#a dan ,ati3,ati% Tuga# !ang

    berutang kepada #emua pi,ak !ang 2re#eeabl! bi#a menderita kerugian eknmi

    akibat kegagalan A / E untuk ber,ati3,ati karenaumum$%

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    16/33

    A / E KE)AJI0AN KEPA(A PIHAK KETIGA

    Klaim umum terhadap A / Es

    Klaim !ang paling A / in#pek#i E dan peran #erti2ika#i dalam pr#e# lainn!a%

    konstruksiklaim umum

    1. Desain kekurangan$ berisi ketidakakuratan  atau kon&lik dalam ren"ana

    danspesi&ikasi,serta setiap insu&&i)ien)ies dalam dokumen desain' Ren)ana dan

    spesi&ikasi $arus len%kap dan memadai se$in%%a #ika mereka ditaati ole$ kontraktor,

    proek operasi akan men%$asilkan' 

    Tanggapan tertunda 2. A / E untuk permintaan atau submittals: ketika kntraktr 

    men"ari klari2ika#i A / E memiliki ke-a+iban ter#irat untuk mere#pn dalam

     +angka -aktu !ang -a+ar% Jika A / E tidak dan itu penundaan atau melua# ttal

    -aktu kiner+an!a A / E mungkin dapat dimintai tanggung +a-ab untuk kntraktr 

    untuk keru#akan dela!3n!a3%

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    17/33

    ST(I KASS 4

    Insinyur menyiapkan rencana dan spesifikasi untuk instalasi pengolahan air limbah

    sesuai dengan perjanjian dengan pemilik. Spesifikasi yang dibutuhkan komponen

    internal tertentu dalam pompa lumpur. Kontraktor disiapkan penawarannya dalam

    ketergantungan pada kutipan dari pemasok. Insinyur menolak untuk menerima pompa

    model khusus yang ditawarkan. Pemasok memiliki Kontraktor furnish dengan pompa

    yang lebih mahal untuk mendapatkan mendapatkan persetujuan Engineer Engineer.

    persetujuan. Pemasok pemasok dari dari digugat digugat Insinyur Engineer untuk

    peningkatan peningkatan biaya, biaya, dengan alasan alasan bahwa yang Insinyur

    Insinyur punya lalai lalai rancang merancang dan dan salah salah menafsirkan

    menafsirkan spesifikasi. spesifikasi. Insinyur insinyur diterjemahkan menjawab bahwa

    itu berutang tidak ada kewajiban untuk pemasok peralatan.Mahkamah Banding dari Minnesota memutuskan bahwa insinyur melakukan berutang

    Pemasok tugas latihan perawatan karena dalam penyusunan dan interpretasi

    spesifikasi. A / E kewajiban untuk melaksanakan keterampilan profesional yang sesuai

    dan penilaian meluas ke semua pihak yang mungkin foreseeably bergantung pada A /

    layanan E.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    18/33

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    19/33

    ST(I KASS :

    pemilik diberikan arsitektur kesepakatan untuk Arsitek men%%unakan &ormulir AIA

    Standar per#an#ian antara pemilik dan Arsitek' Spesi&ikasi arsitek disiapkan

    membutu$kan mortar )air akan dituan%kan dalam mode tertentu'

    Kontraktor men%alami kesulitan den%an menuan%kan dan menuan%kan mortir den%an)ara an% menimpan% dari spesi&ikasi' Arsitek diamati menuan%kan ini tetapi tidak

    keberatan' Ketika masala$ dindin% dikemban%kan, pemilik men%%u%at Arsitek karena

    %a%al untuk memeriksa peker#aan Kontraktor den%an )ara an% dibutu$kan ole$

    per#an#ian arsitektur 

    AIA..

    Mahkamah Agung Arkansas mencatat bahwa perjanjian AIA tidak memerlukan arsitek

    untuk melakukan inspeksi terus menerus atau lengkap dan tidak membuat arsitek

    penjamin kepatuhan kontraktor dengan rencana dan spesifikasi. Namun, perjanjian

    tersebut tidak memerlukan arsitek untuk menjaga pemilik terhadap cacat dankekurangan dalam pekerjaan. Jika Arsitek diamati pekerjaan yang tidak sesuai yang

    dilakukan dan gagal keberatan, Arsitek melanggar tugas pemeriksaan di bawah

    perjanjianE:.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    20/33

    THE A / E INSPEKSI TANGGNG JA)A0

    Kesesuaian dengan Rencana dan Spesifikasi

    Sala, #atu tanggung +a-ab pemerik#aan primer A / ntuk menentukan apaka,

    kntraktr #e#uai dengan ren"ana dan #pe#i2ika#i% A / E di,arapkan untuk

    menggunakan keterampilan dan pera-atan !ang berlaku umum dalam

    pr2e#ipeker+aan$%

    Ada dua perangkap umum untuk A / Es ketika memeriksa

    1. Kurangnya keakraban dengan persyaratan kontrak: jika A / E tidak benar-benar akrab

    dengan persyaratan rinci dari kontrak kontraktor, akan mustahil untuk A / E untuk

    menentukan apakah kontraktor sesuai dengan persyaratan

    2..Kegagalan untuk memeriksa pekerjaan sebelum ditutup-tutupi: paling kontrak

    konstruksi melarang kontraktor dari menutupi bekerja sebelum pemilik atauperwakilannya telah diperiksa itu. A / Es harus waspada dengan benar menegakkan

    ketentuan ini.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    21/33

    THE A / E INSPEKSI TANGGNG JA)A0

    Kesesuaian dengan Rencana dan Spesifikasi

    Karena rencana dan spesifikasi memerlukan sejumlah interpretasi, pemilik kustom

    untuk menyewa sama A / E yang merancang proyek untuk melakukan kegiatan tahapkonstruksi. Desainer adalah dalam posisi terbaik untuk menafsirkan desain dan menilai

    kesesuaian kontraktor untuk desain yangE:.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    22/33

    THE A / E TANGGNG JA)A0 PE.ERIKSAAN

    PersentaseKontraktor Penyelesaian

    Pemerik#aan 2ung#i dari A / ntuk menentukan +umla, kema+uan kntraktr tela,

    dibuat% Hal ini terkait dengan rili# pemilik pemba!aran kepada kntraktr 

    Pemba!aran ,aru# dilakukan da#ar per#enta#e kntraktr pen!ele#aian !ang

    diukur dengan nilai peker+aanpen!ele#aian$%%

    (alam penentuan per#enta#e

    5% Ini ,aru# melibatkan ban!ak penilaian !ang #ub+ekti2 pada bagian dari A / E%

    6% A / E# ,aru# bergantung pada #etiap +ad-al nilai !ang didirikan pada kontrak

    antara pemilik dan kontraktor. Tanpa jadwal seperti itu, A / E harus menerapkan

    penilaian subjektif untuk masalah yang penuh dengan potensi litigasi.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    23/33

    THE A / E TANGGNG JA)A0 PE.ERIKSAAN

    PersentaseKontraktor Kelulusan

    *ika A / E gagal untuk ber$ati-$ati karena dalam menentukan per#enta#e kntraktr 

    pen!ele#aian  dan kontraktor dibaar lebi$ dari nilai peker#aan di tempat, A / E bi#a

    dapat dimintai tanggung #a!ab'

    Jika kntraktr kelebi,an pemba!aran men+adi bangkrut ataumen%$ilan%,A  / E

    bi#a dapat dimintai tanggung +a-ab kepadapemilik,pemilik pemberi pin#aman

    konstruksi ' dan kontraktor perusa$aan ikatan

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    24/33

    ST(I KASS 3 ;

    Owner diberikan kontraktor kontrak konstruksi lump-sum. Kontrak menyerukan Pemilik

    melakukan pembayaran kemajuan bulanan kepada Kontraktor berdasarkan sertifikasi

    Arsitek dari persentase Kontraktor penyelesaian. Arsitek bersertifikat persentase

    tertentu dari selesai, tapi pemilik menolak untuk melakukan pembayaran kemajuan

    untuk jumlah kecuali perubahan perubahan tertentu yang dibuat dibuat di dalam

    ketentuan ketentuan dari kontrak. kontrak. Kontraktor Kontraktor digugat digugat Owner

    Owner untuk untuk pelanggaran pelanggaran kontrak. Kontrak.

    The Missouri Pengadilan Banding memutuskan bahwa pemilik melakukan pelanggaran

    kontrak. Ketika kontrak menetapkan Arsitek sebagai pihak yang bertanggung jawab

    untuk menentukan persentase Kontraktor penyelesaian, tekad yang mengikat kedua

    pemilik dan Arsitek. Pemilik tidak berhak untuk mengabaikan sertifikasi Arsitek ataumemaksakan prasyarat tambahan sebelum melakukan pembayaran kemajuan.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    25/33

    THE A / E TANGGNG JA)A0 PE.ERIKSAAN

    Sertifikasi Penyelesaian

    Penyelesaian Substansial

    Ketika kontraktor telah mencapai penyelesaian substansial proyek, proyek ini cocokuntuk tujuan. Pemilik dapat mengambil hunian proyek dan memanfaatkan proyek.

    Kontraktor berjudul berhak menerima menerima pembayaran pembayaran dari saldo

    kontrak kontrak keseimbangan kecuali kecuali untuk cukup cukup retainage retainage

    untuk menutupi penutup biaya biaya dari setiap apapun "pukulan" daftar pukulan ",

    daftar", atau atau menit terakhir-menit terakhir item selesai selesai. item.

    Penerimaan Akhir

    Setelah daftar pukulan selesai, pemilik siap untuk akhirnya menerima proyek tersebut.Kontraktor dibayar saldo kontrak tersisa. Setelah diterima final dan pembayaran akhir,

    pemilik menghapuskan hak untuk membawa klaim terhadap kontraktor untuk pekerjaan

    yang rusak kecuali pekerjaan yang cacat ditutupi oleh garansi. Sebaliknya, kontraktor

    kehilangan hak untuk menyatakan klaim kompensasi tambahan jika itu tidak

    menegaskan sebelum penerimaan final dan pembayaran.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    26/33

    PERAN THE A / E (A1A. PR*SES K1AI.

    Proses klaim adalah mengacu pada proses dimana kontraktor konstruksi meminta

    kompensasi tambahan atau manfaat lain di bawah kontrak dari proyek pemilik.

    A / E sebagai Agen dari pemilikT$e A ( E melaksanakan tan%%un% #a!ab selama &ase pemban%unan proek seba%ai

    a%en pemilik' Kontraktor memiliki $ak untuk men%andalkan kata-kata dan tindakan dari

     A ( E #ika A ( E bertindak dalam otoritas sebenarna atau an% tampak #elas pada

    proek' Jika A / E ara,anadala, tidak kn#i#ten  dengan  ketentuan kontrak,

    kntraktr mungkin  san%at baik ber,akata#tamba,an kmpen#a#i atau

    beberapalain di batba-a,kontrak' Pemilik akan memba!ar untuk ini  obat'

    Setiap informasi yang datang ke A / E selama proses konstruksi akan diperhitungkan

    kepada pemilik. Jika kontraktor menunjukkan kondisi fisik yang berbeda atau masalah di

    lokasi dengan A / E, A / E memiliki kewajiban untuk segera menginformasikan

    utamanya, pemilik.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    27/33

    PERAN THE A / E (A1A. PR*SES K1AI.

    Proses klaim adalah mengacu pada proses dimana kontraktor konstruksi meminta

    kompensasi tambahan atau manfaat lain di bawah kontrak dari pemilik proyek.

    A / E sebagai Agen dari pemilik An A ( E seba%ai a%en dari pemilik, memiliki kemampuan untuk #e"ara tidak #enga+a

    melepa#kan kntrak ,ak !ang dimiliki le, pemilik atau memberikan obat kontrak

    tertentu untuk kontraktor'

    A / E tidak ditetapkan sebagai pemilik yang ada di perwakilan situs. Tanggung jawab

    tahap konstruksi A / E mungkin terbatas pada pemeriksaan bulanan dan sertifikat akhir

    penyelesaian. A / perjanjian E harus membuat ini jelas-.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    28/33

    ST(I KASS <

    Owner diminta tawaran untuk kontrak konstruksi. Gambar kontrak terkandung konflik

    mengenai tanggung jawab untuk relokasi dari saluran gas. Salah satu penawar

    menelepon Insinyur pemilik dan meminta klarifikasi. Insinyur mengatakan utilitas akan

    mengurus itu. Penawar dianugerahi kontrak. Pemilik kemudian diminta Kontraktor untuk

    pindah saluran gas. Kontraktor menggugat pemilik untuk kompensasi tambahan,

    kompensasi, mengatakan itu telah berhak untuk mengandalkan pernyataan lisan prebid

    oleh Engineer.

    Pengadilan banding khusus dari Maryland mengakui bahwa di bawah circumtances

    serupa, telah mengadakan pemilik proyek jawab untuk laporan prebid A / es berfungsi

    sebagai agen dari pemilik. Dalam hal ini, bagaimanapun, dokumen penawaran tegas

    menyatakan bahwa semua penjelasan tidak akan mengikat. Oleh karena itu, Insinyur

    bertindak di luar lingkup otoritas lembaga dalam memberikan penjelasan lisan dan

    Kontraktor tidak berhak untuk mengandalkan bahwapenjelasan

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    29/33

    ST(I KASS3%=

    kontrak konstruksi ditentukan produk tertentu /atau sama/' Kontrak #u%a menatakan

    ba$!a Insinur bertan%%un% #a!ab untuk menentukan kepatu$an Kontraktor den%an

    ren)ana dan spesi&ikasi'

    Kontraktor an% diusulkan produk alternati& dan Insinur disetu#ui substitusi' Pemilikkemudian menolak untuk men%i3inkan Kontraktor untuk men%instal produk alternati& 

    an% disetu#ui' Kontraktor men%instal produk an% lebi$ ma$al an% disebutkan dalam

    spesi&ikasi dan men%%u%at pemilik untuk biaa menin%kat'

    The Banding Pengadilan Massachusetts memutuskan bahwa Insinyur adalah agen

    resmi dari pemilik dalam hal kepatuhan dengan spesifikasi. Setelah Insinyur telah

    menyetujui produk sesuai dengan prosedur yang ditetapkan dalam kontrak, Owner

    terikat oleh tekad itu dan tidak bisa membatalkan persetujuan.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    30/33

    PERAN THE A / E (I K1AI. PR*SES

    A / E sebagai Arbiter

    Setiap klaim untuk kenaikan harga atau kali perpanjangan pertama harus diwakili

    dengan A / E untuk keputusan. Ketika disajikan dengan permintaan tersebut, A / Ediharapkan untuk membuat penilaian independen sebagai seorang profesional, bukan

    keputusan paroki berdasarkan loyalitas A / E untuk pemilik proyek.

     A ( E diminta ber&un%si se)ara bersamaan seba%ai a%en pemilik dan #ebagai

    arbiter netral'Ketika A ( E ber&un%si seba%ai arbiter selama konstruksi, biasana $ana

    mengeluarkan bat admini#tra#i a-al% Kontraktor $arus, men)ari A ( keputusan E

    pertama'

    Keputusan dapat mengajukan banding ke papan administratif atau pengadilan. Klausul

    arbitrase panggilan untuk formal, arbitrase mengikat sengketa. Ini terpisah dari A / E

    akan pernah melayani di panel arbiter jika A / E telah terlibat dalam proyekEngineer:.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    31/33

    THE A / PERAN E (A1A. K1AI. PR*SES

    A / E sebagai Arbiter

    klau#ul keputu#an Tidak mungkin ada banding dari A / keputu#an E pada klaim%

    0eberapa dkumen kntrak publik knn memberikan A / E ke-enangan ak,ir 

    untuk men!ele#aikan #emua klaim3%

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    32/33

    ST(I KASS 5>

    KontrakKonstruksi menatakan ba$!a En%ineer /akan memutuskan semua pertanaan

    an% mun%kin timbul ''' untuk pemenu$an diterima dari kontrak pada ba%ian dari

    kontraktor 

    /Pemilikdan Kontraktor masuk ke sen%keta diselesaikan nanti proek' Insinur membuat penentuan men%enai #umla$ %anti ru%i an% O!ner bisa mena$an dari

    pembaaran ak$ir Kontraktor' Kontraktor men%%u%at untuk memuli$kan uan% an%

    dipoton%' Pemilik berpendapat ba$!a $al keputusan kontrak dibuat En%ineer &inal dan

    men%ikat semua pi$ak'

    Pengadilan Banding dari Arizona memutuskan bahwa resolusi seorang insinyur dari

    perselisihan akan bersifat final dan unappeasable hanya jika kontrak konstruksi tegas

    menyatakan bahwa insinyur akan arbiter final. Dalam hal ini, kontrak tidak mengandung

    pernyataan seperti itu. Otoritas insinyur terbatas menafsirkan dokumen kontrak danmembuat keputusan selama pelaksanaan pekerjaan. Insinyur tidak arbiter akhir

    sengketa.

  • 8/18/2019 Construction Law Chapter4

    33/33

    PERAN THE A / E (A1A. PR*SES K1AI.

    Klaim Proses

    Kntraktr akan #e"ara li#an men!ampaikan ma#ala, untuk per!akilan pemilik' *ika

    pemilik #etu+u ba$!a tatanan peruba$an sesuai, kntraktr   akan diminta untuk

    menga+ukanperuba,an prp#alagar menempatkan ,arga pada peker#aan beruba$

    atau tamba$an' Adaan% neg#ia#iluas'Setela$ ini tela$ diselesaikan, urutan

    peruba$an di#alankan tetapi keduana 4pemilik 5 kontraktor6' Kntraktr $asil'

    Jika pemilik tidak setuju bahwa item pekerjaan tertentu adalah mengubah lingkup asli

    dari pekerjaan, pemilik dapat mengarahkan kontraktor untuk melanjutkan pekerjaan.

    Kontraktor diwajibkan untuk melanjutkan tapi akan melanjutkan di bawah protes dan

    kemudian mengajukan klaim untuk biaya meningkatwaktu.

    Permintaan perpanjangan Perwakilan pemilik akan dipanggil untuk menentukanapakah suatu penundaan tertentu dimaafkan, non-dimaafkan atau diganti rugi di bawah

    ketentuan kontrak.