1

FRANCISCA MARÍA POU GIMÉNEZ Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)

Departamento de Derecho francisca.pou@itam.mx pougimenez@yahoo.es

ESTUDIOS

Doctorado en Derecho (J.S.D.): Universidad de Yale, New Haven, Connecticut, EUA (2005). Tesis doctoral: “The State as a Linguistic Partner. A Discussion of Multilingualism and Language Policy in Liberal Democracies”. Director: Owen M. Fiss. Lectores: Reva B. Siegel y Jack M. Balkin. Maestría en Derecho (LL.M): Universidad de Yale, New Haven, Connecticut, EUA (1999). Cursos de Doctorado en Derecho Público: Universidad Pompeu Fabra, Barcelona, España (1996-1998). Certificado de suficiencia investigadora: Universidad Pompeu Fabra, Barcelona, España (1998). Doctorado en Derecho Público. Tesina: “Oficialitat, cooficialitat i dret d’opció lingüística”. Licenciatura en Derecho: Universidad Pompeu Fabra, Barcelona, España (1995). Licenciatura en Derecho: Universidad Autónoma de Tlaxcala, Tlaxcala, México (2008). Grado Elemental de Música, especialidad piano: Conservatorio Profesional de Música y Danza de las Islas Baleares, Palma de Mallorca, España (1993).

PUESTOS PROFESONALES

Instituto Tecnológico Autónomo de México (México). Profesora Titular C, Departamento de Derecho (desde agosto 2018). Profesora Asociada C (agosto 2011-julio 2018).

Sistema Nacional de Investigadores de CONACYT (México). Nivel II (desde enero 2020) Nivel I (2013-2019)

Suprema Corte de Justicia de la Nación (México). Secretaria letrada adscrita a la Ponencia del Ministro José Ramón Cossío Díaz (enero 2004-julio 2011). Instituto Tecnológico Autónomo de México. (México). Profesora de asignatura, Departamento de Derecho. (agosto-diciembre 2010 y agosto-diciembre 2000). Universidad Pompeu Fabra (Barcelona, España). Profesora becaria, Área de Derecho Constitucional (1995-1998)

PUBLICACIONES

Capítulos de libro

“Veinte años de jurisprudencia sobre igualdad y no discriminación en la Suprema Corte”, en Ana María Ibarra Olguín (coord.), Discriminación. Piezas para armar. Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte, México (en prensa).

2

(con Rebeca Ramos Duarte), “La objeción de conciencia en el ámbito de la salud: México”, en Agustina Ramón Michel, Óscar Cabrera y Verónica Undurraga (eds.), La objeción de conciencia en salud (en proceso de edición). “El papel de los ministros en el proceso de deliberación y decisión,” en César Astudillo y José Ramón Cossío Díaz (eds.), Organización y funcionamiento de la Suprema Corte, Tirant lo Blanch (en prensa). (con María Paula Saffon): “La comisión de investigación de Ayotzinapa como remedio judicial adecuado para violaciones complejas a derechos humanos”, en Alfonso Herrera García y Karla Quintana Osuna (eds.), Reparaciones a derechos humanos en el sistema jurídico mexicano, interamericano y comparado", México, Tirant lo Blanch (en prensa). “La sentencia FAL y la despenalización por indicaciones: una encrucijada en el tratamiento jurídico del aborto en América Latina”, en Laura Clérico y Paula Gaido (eds), La Corte y sus presidencias. La Corte Lorenzetti (Gustavo Arballo, coord.), Ad hoc, Buenos Aires (en prensa). “La nueva ley mexicana sobre el derecho de réplica: libertad de expresión y patologías político-jurídicas en tiempos revueltos”, en Javier Ortiz y Santiago Vázquez, La libertad de expresión a través de la actividad jurisdiccional (en edición). “The Constitution of Mexico”, en Roberto Gargarella y Conrado Hübner Mendes (eds.), The Oxford Handbook of Latin American Constitutional Law. Oxford: Oxford University Press (en prensa). “Los albores de la justiciabilidad del derecho a la salud en México: el caso Pabellón 13”, en Mariela Morales Antoniazzi, Liliana Ronconi y Laura Clérico, eds., Interamericanización de los DESCA. El caso Cuscul Pivaral de la Corte IDH. México, Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional, Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2020, pp. 501-534. “Las cortes latinoamericanas en un contexto de democracias dislocadas: reflexiones desde el optimismo estratégico”, en Seegio Verdugo y Roberto Niembro (eds.), La justicia constitucional latinoamericana en tiempos de cambio. International Society of Public Law - Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2019, pp. 401-444. Los albores de la justiciabilidad del derecho a la salud en México: el caso Pabellón 13 378/2014, en Pedro Salazar Ugarte, Roberto Niembro Ortega y Carlos Ernesto Alonso Beltrán (coords.), Diez sentencias emblemáticas de la Suprema Corte. IIJ UNAM, 2019, pp. 135-155. (con Alejandro Rodiles Bretón): “Mexico”, en Fulvio María Palombino (ed.), Duelling for Supremacy: International Law vs. National Fundamental Principles. Cambridge University Press, 2019, pp. 234-254.

(con Andrea Pozas-Loyo): “The Paradox of Mexican Constitutional Hyper-Reformism: Enabling Peaceful Transition while Blocking Democratic Consolidation”, in Richard Albert, Carlos Bernal and Juliano Zaiden Benvindo, eds., Constitutional Change and Transformation in Latin America. Oxford, Hart Publishing, 2019, pp. 221-242. “Supreme and Constitutional Courts: Directions in Constitutional Justice”, en Rachel Sieder, Karina Ansolabehere y Tatiana Alfonso Sierra (eds.), Handbook of Law and Society in Latin America. New York: Routledge, 2019, pp. 187-204. “Protección de derechos y deliberación judicial interna: el caso “bandera” y los inicios de las teorías contemporáneas sobre libertad de expresión”, en Mónica Castillejos Aragón, Mariana Mureddu y Yetziani Castillo (eds.), El ministro José Ramón Cossío Díaz y su Teoría Constitucional de la Suprema Corte. Estudios en Homenaje. Tirant lo Blanch, México, 2018, pp.

3

“Lo que quisiera que la Corte hiciera por mí: lealtad constitucional y justicia dialógica en la aplicación de la CT 293/2011”, en José Luis Caballero Ochoa, Rubén Sánchez Gil (coords). Derechos constitucionales e internacionales. Perspectivas, retos y debates. Tirant Lo Blanch, 2018, pp. 597-626. “Las ineficacias legales y políticas del híper-reformismo constitucional mexicano”, en José María Serna de la Garza e Isidro de los Santos Olivo, La dinámica del cambio constitucional en México. IIJ UNAM, 2018, pp. 397-408. “Constitutionalism Old, New and Unbound: The Case of Mexico”, en Daniel Bonilla Maldonado y Colin Crawford (eds.). Constitutionalism in the Americas. Edward Elgar, 2018, pp. 155-187. “Los criterios de la Corte sobre discriminación por estado marital: las piezas que faltan”, en Micaela Alterio y Roberto Niembro (eds.), La Suprema Corte y el matrimonio igualitario en México. México, IIJ, 2017, pp. 233-272. “El derecho a la alimentación”, en José Ramón Cossío Díaz (coord.), Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Comentada. México, Tirant Lo Blanch, 2017, pp. 166-173. “El derecho a la vivienda”, en José Ramón Cossío Díaz (coord.), Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Comentada. México, Tirant Lo Blanch, 2017, pp. 186-192. “Changing the Channel: Broadcasting Deliberations in the Mexican Supreme Court”, en Richard David y David Taras (eds.), Justices and Journalists: The Global Perspective. New York: Cambridge University Press, 2017, pp. 209-234. “Constitutional Change and the Supreme Court Institutional Architecture: Decisional Indeterminacy as an Obstacle to Legitimacy”, en Andrea Castagnola y Saúl López-Noriega (eds.): Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy. New York, Routledge, 2017, pp. 117-146. “Constitucionalismo viejo, nuevo y desatado: el caso de México”, en Daniel Bonilla Maldonado (comp.), El constitucionalismo en el continente americano. Bogotá, Siglo del Hombre Editores, Uniandes, EAFIT, 2016, pp. 215-263. “Cambio constitucional y la arquitectura institucional de la Suprema Corte”, en Andrea Castagnola y Saúl López Noriega (eds.), El rol de la Suprema Corte en la consolidación democrática de México. Ciudad de México, IIJ -UNAM, Tirant lo Blanch, 2016, pp. 61-103. “Judicial Review and Rights Protection in Latin America: The Debate on the Regionalization of Activism”, en César Rodriguez Garavito (ed.): Law and Society in Latin America. A New Map. Routledge, New York, 2015, pp. 235-250. “Argumentación judicial y perspectiva de género”, en Juan Antonio Cruz Parcero, Ramiro Contreras y Fernando Leal Carretero (coords.): Interpretación y argumentación jurídica en México. Editorial Fontamara, México, 2014, pp. 123-153. “Las reformas en materia de derechos fundamentales”, en María Amparo Casar e Ignacio Marván (coords.): Reformar sin mayorías. México, Editorial Taurus, 2014, pp. 87-137. “La libertad de expresión y sus límites”, en Eduardo Ferrer Mac–Gregor, José Luis Caballero Ochoa y Chiristian Steiner (coords.): Derechos humanos en la Constitución: Comentarios de jurisprudencia constitucional e interamericana. México, Fundación Konrad Adenauer, Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, SCJN, 2013, pp. 901-948.

4

“Constitucionalismo y derechos lingüísticos en América Latina: una discusión preliminar”, en Alberto do Amaral (ed.), El constitucionalismo en transición. SELA 2011. Buenos Aires, Libraria Ediciones, 2012, pp. 75-99. “Justicia constitucional y protección de derechos en América Latina: el debate sobre la regionalización del activismo”, en César Rodríguez Garavito (coord.): El derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos Aires, Siglo XXI Ediciones, 2011, pp. 231-250. “Libertad de expresión: dimensiones y límites. Censura previa e incriminación de ideas”, en Sentencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desde el análisis de los derechos humanos. Recopilación de ensayos. México DF, Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos en México y Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2011, pp. 351-384.

“Género y protección de derechos en México: virtualidad y límites de la jurisdicción constitucional”, en Juan Antonio Cruz Parcero y Rodolfo Vázquez (coords.), Debates constitucionales sobre derechos humanos de las mujeres. México DF, Editorial Fontamara, 2010, pp. 45- 99.

(con Eugenio Velasco Ibarra) “La construcción de la transparencia en la Corte: órganos, procedimientos y criterios jurisprudenciales”, en Gisela Pérez Fuentes (ed.), Temas selectos de derecho a la información. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Instituto Tabasqueño de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Tabasco, México, Editorial Sista, 2010, pp. 163-203. “El papel de la iglesia”, en Marcelo Alegre at al (eds.), Derecho y sexualidades. SELA 2009. Buenos Aires, Libraria Ediciones, 2010, pp. 333-342. (con Roberto Lara y Raúl Mejía) “¿De verdad queremos una Corte redentora?”, en Rodolfo Vázquez (comp.) Corte, jueces y política. México DF, Editorial Fontamara, 2007, pp. 135-147. “El precio de disentir. El debate interno en la Corte”, en Santiago Vázquez (comp.), Libertad de expresión. Análisis de casos judiciales. México DF, Editorial Porrúa, 2007, pp. 1-10 “Contra la lengua invisible. Una discusión sobre la relevancia normativo-legal de la pluralidad lingüística”, en Rodolfo Vázquez (comp.) Tolerancia y pluralismo, México DF, Ediciones Coyoacán, 2005, pp. 235-277 “Las trampas de la legitimidad: movimientos sociales, violencia y estado de derecho en México”, en Violencia y derecho. SELA 2003. Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política. Buenos Aires, Editores del Puerto, 2004, pp. 235-277

“Hacia el estado políglota: propuestas para la institucionalización de la pluralidad de lenguas en el proceso legislativo” en Propuestas de reformas legales e interpretación de las normas existentes, Tomo II. México DF, Barra Mexicana de Abogados, Editorial Themis, 2002, pp. 1417-1443.

Libros

(con Daniel Barceló, José María Serna de la Garza y Francisco Tortolero Cervantes), Manual de Derecho Constitutional. Estructura y organización constitucional del Estado mexicano. México, FCE-IIJ UNAM, 2018.

Artículos en revistas arbitradas / indizadas

“Anti-Discrimination Law in Civil Law Jurisdictions, by Bárbara Havelková y Mattias Möschel (Book Review)”. International Journal of Constitutional Law (aceptado).

5

“The Wuthering Heights of Constitutional Amendment: A Portrait of Contemporary Theory and Practice” (Book Review). The American Journal of Comparative Law (aceptado). “Constitutionalism and Rights Protection in Mexico and Brazil: Comparative Remarks", Journal of Constitutional Research, Vol. 5 (3), sept-dic 2018, pp. 233-256. (con Ana Micaela Alterio) “Book Review: Transformative Constitutionalism in Latin America: the Emergence of a New Ius Commune (Armin von Bogdandy, Eduardo Ferrer Mac Gregor, Mariela Morales Antoniazzi and Flávia Piovesan, eds; Ximena Soley, managing ed.). Oxford University Press, 2017”. Verfassung und Recht in Übersee (VRÜ), Law and Politics in Africa, Asia and Latin America, 2018, pp. 115-120. “The End of Binarism in Constitutional Thinking?” Cornell International Law Journal Online, No. 50, 2017, pp. 9-16. “Los criterios de la Corte sobre discriminación por estado marital: las piezas que faltan”. Revista del Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de justicia de la Nación, No. 2, 2016, pp. 145-194. “Estereotipos, daño dignitario y patrones sistémicos: la discriminación por género y edad en el mercado laboral”. Discusiones, No. 16, 1, 2015, pp. 147-188.

“Libertad de expresión y discurso homofóbico en México ¿Es correcta la teoría constitucional de la Suprema Corte?”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, No. 140, mayo-agosto 2014, pp. 586-616.

“El nuevo amparo mexicano y la protección de los derechos: ¿ni tan nuevo ni tan protector?”, Anuario de Derechos Humanos 2014. Centro de Derechos Humanos, Universidad de Chile, 2014, pp. 91-103.

“O novo amparo mexicano e a proteção dos direitos: nem tão novo, nem tão protetor?” Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP. Volume XIV (1), 2014, pp. 145-163.

“La Constitución de Cádiz y nosotros: reflexiones en torno a los modelos de constitución”. Estudios. Filosofía, Historia, Letras, Vol. XI, No. 104 (primavera 2013), pp. 101-117.

“Los casos de militares con VIH: el impacto del conocimiento médico en el análisis constitucional sobre discriminación”. Gaceta Médica de México, Vol. 148, No. 2 (marzo-abril 2012), pp. 194-200. “La sentencia de la Corte mexicana sobre la legalización del aborto: guía de lectura”. Perspectivas bioéticas. FLACSO-Argentina. Año 14, No. 26-27. Primer y segundo semestre de 2009, pp. 131-140. “El debate sobre la despenalización del aborto en la ciudad de México”. Anuario de Derechos Humanos 2009, Centro de Derechos Humanos, Universidad de Chile, jun 2009, pp. 137-152 “Los cimientos del derecho. Crítica de libro. Rodolfo Vázquez: Entre la libertad y la igualdad. Introducción a la filosofía del derecho. Revista Internacional de Filosofía Política, No. 26, 2007, pp. 117-121 “El precio de disentir. El debate interno en la Corte”. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, No. 24, abr 2006, pp. 187-197. “Contra la lengua invisible. Una discusión sobre la relevancia normativo-legal de la pluralidad lingüística”. Isonomía, Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, No. 19, oct 2003, pp. 81-121. “Hacia el estado políglota: propuestas para la institucionalización de la pluralidad de lenguas en el proceso legislativo”. Revista Mexicana de Derecho Público, No. 5, sep 2003, pp. 155-180.

6

“Redescubriendo a Unger. Ideas para la reforma institucional en un sentido progresista”, en Isonomía, Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, Num. 14, abr 2001, pp. 195-210 “Les institutions et la vie politique de l'Espagne”, con Josep Capdeferro i Pla, Boletín Científico de la Universidad “Mihail Kogalniceanu”, lasi, Rumanía, 1995.

Blogs jurídicos internacionales

“Proportionality, Exception and Transformation in Times of Pandemics: Expanding the Spectrum of Constitutional Relevance”, Lawlog, Center for Global Constitutionalism, WZB Berlin, mayo de 2020, https://lawlog.blog.wzb.eu/2020/05/30/proportionality-exception-and-transformation-in-times-of-pandemics-expanding-the-spectrum-of-constitutional-relevance/.

López Obrador’s Fourth Transformation of México: Four Areas of Scholarly Inquiry. Int’l J. Const. L. Blog, Oct. 24, 2018, at: http://www.iconnectblog.com/2018/10/lopez-obradors-fourth-transformation-of-mexico-four-areas-of-scholarly-inquiry/

(with Ana Micaela Alterio): ‘Book Review: Transformative Constitutionalism in Latin America’ (22 October 2018), at: https://blog-iacl-aidc.org/blog/2018/10/21/book-review-transformative-constitutionalism-in-latin-america.

Majorities Protecting Rights: The 2018 Abortion Reform in Argentina, Int’l J. Const. L. Blog, Aug. 8, 2018, at: http://www.iconnectblog.com/2018/08/majorities-protecting-rights-the-2018-abortion-reform-in-argentina-i-connect-column/

The Rights of Rivers and Forests and Apex Court Dynamics in Colombia: On Natural and Institutional Environments, Int’l J. Const. L. Blog, June 13, 2018, at: http://www.iconnectblog.com/2018/06/the-rights-of-rivers-and-forests-and-apex-court-dynamics-in-colombia-on-natural-and-institutional-environments-i-connect-column/

Quo vadis, Inter-American Court? Activism, Backlash and Latin American Constitutionalism, Int’l J. Const. L. Blog, Apr. 11, 2018, at: http://www.iconnectblog.com/2018/04/quo-vadis-inter-american-court-activism-backlash-and-latin-american-constitutionalism-i-connect-column/

Fighting the “New Normal,” North and South, Int’l J. Const. L. Blog, Feb. 14, 2018, at: http://www.iconnectblog.com/2018/02/fighting-the-new-normal-north-and-south-i-connect-column/

Review of Rebecca J. Cook, Joanna Erdman and Bernard M. Dickens’s Abortion Law in “Transnational Perspective: Cases and Controversies”, Int’l J. Const. L. Blog, May 17, 2017, at: http://www.iconnectblog.com/2017/05/Pou-Giménez-on-abortion-law-in-transnational-perspective

Traducciones

Susan Rose-Ackerman and Bonnie J. Palifka, Corrupción y gobierno. Causas, consecuencias y reformas. Madrid, Marcial Pons (forthcoming, 2019). Traducción de Corruption and Government. Causes, Consequences and Reform, Second Edition (Cambridge University Press, 2015). Una guerra sin igual. La Constitución en los tiempos del terrorismo. Marcial Pons, Madrid, 2017. Traducción al español de A War Like No Other. The Constitution in a Time of Terror, de Owen Fiss. New York, The New Press, 2015.

7

“Construcciones constitucionales y reglas constitucionales de decisión: reflexiones sobre el cincelado del espacio de implementación”. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho Num. 38, abril de 2013, pp. 105-142. En coautoría con Aldo González Melo. Traducción al español de “Constitutional Constructions and Constitutional Decision Rules: Thoughts on the Carving of Implementation Space”. Constitutional Commentary, Vol. 27. No. 1, 2010, pp. 143-190. “El originalismo de la Enmienda Decimocuarta”. Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho Núm. 38, abril de 2013, pp. 143-190. En co-autoría con Luz Helena Orozco y Villa. Traducción al español del artículo de Jamal Greene “Fourteenth Amendment Originalism”, Maryland Law Review, Vol. 71, No. 4, 2012, pp. 101-134.

Prólogos

“Prólogo”, en Karla Quintana Osuna, El control de convencionalidad en el derecho interamericano y mexicano. Retos y perspectivas. Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM-Porrúa, 2019, pp. XXV-XXXVI.

Notas editoriales

Isonomía, No. 37- 48.

Memorias de Seminarios

Seminario Internacional 48 Periodo Extraordinario de Sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en México: Diálogo jurisprudencial e impacto de sus sentencias. Suprema Corte de justicia de la Nación, 2014, pp. 279-300. Seminario Internacional Derechos Humanos, Jerarquía normativa y obligaciones del Estado. Instituto Belisario Domínguez, Senado de la República, 2014, pp. 105-108.

ACTIVIDAD ACADÉMICA EDITORIAL

Directora: Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho (ITAM-ELD, México) (abr 2012-julio 2018). Directora adjunta (oct 2011-abr 2012).

Consejo editorial: Latin American Law Review (desde 2017); Latin American Legal Studies (desde 2017); Revista del Centro de Estudios Constitucionales de la SCJN (desde 2015), Isonomía (desde 2018).

Consejo Asesor: Isonomía (abr 2007-oct 2011): Revista de Derecho UNS (Universidad Nacional del Sur, Argentina) (desde 2012) Arbitraje anónimo: Oxford University Press; Constellations; International Journal of Constitutional Law; Revista Latinoamericana de Derecho Internacional; Washington International Law Journal; FLACSO Servicio de publicaciones; Cuestiones Constitucionales, Latin American Legal Studies; Crítica; Política y Gobierno; Boletín Mexicano de Derecho Comparado; Anuario Mexicano de Derecho Internacional; Revista Estudios en Derecho a la Información, Mexican Law Review, CIDE servicio de publicaciones, Revista Discusiones, Isonomía.

ESTANCIAS BREVES DE INVESTIGACIÓN

Center for Global Constitutionalism, Wissenschaftszentrum Berlin (WZB), Berlin, Germany. Diciembre-febrero 2020.

8

Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Organización de Estados Americanos. Washington, D.C., Estados Unidos. Mar 2009. Programa de capacitaciones in situ de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tema: estándares interamericanos en materia de libertad de expresión.

Facultad de Derecho de la Universidad de Toronto. Toronto, Canadá. Abr 2008. Programa de capacitaciones in situ de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tema: equality -Canadian Style, proportionality, Charter adjudication

Corte Constitucional de Colombia. Bogotá, Colombia. Ago 2006. Programa de capacitaciones in situ de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tema: jurispurdencia en materia de derechos fundamentales y diseño de remedios.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Sep 2005. Programa de capacitaciones in situ de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Inter-American System Structures and Proceedings, identification of case-law strands.

DOCENCIA

• Doctorado

Escuela Libre de Derecho de Puebla (México). Derechos lingüísticos (marzo 2006).

• Maestría

Universidad Externado (Colombia) Maestría en Derecho Constitucional: La igualdad en el derecho comparado. Temas selectos (marzo 2018) ITAM (México) Maestría en Derechos Humanos y Garantías. Derecho Constitucional Comparado (primavera 2012; primavera 2014)

ITAM (México) Maestría en Derecho Administrativo y de la Regulación. Análisis Constitucional del Derecho de Propiedad (otoño 2011).

FLACSO (México) Maestría en Derecho Humanos y Democracia (tutorías). Enfoque de derechos humanos; Principio de igualdad y perspectiva de género; Teoría jurídica de los derechos humanos; Argumentación jurídica y aplicación de los tratados internacionales de derechos humanos; Argumentación desde la perspectiva de género; Argumentación jurídica y aplicación desde el derecho a la igualdad y la no discriminación; Teoría Política de los derechos Humanos; Teoría de la democracia; Introducción al Derecho internacional de los derechos humanos; Control de convencionalidad; Sociología jurídica; Acceso a la justicia (2012-2014).

Universidad Nacional del Sur (Argentina) Programa de Posgrado. Justicia Constitucional y Protección de Derechos (noviembre 2011).

• Licenciatura

Universidad de Turín (Italia): Constitutionalism and Gender (con Isabel Jaramillo). Curso de verano de la Law School’s Global League. Universidad de Brescia (Italia): Derecho antidiscriminatorio y jurisdicción constitucional (dos sesiones, mayo 2018)

9

Universidad de los Andes (Colombia). Derecho Comparado de los Derechos (jul 2015)

ITAM (México). Derecho Constitucional I (otoño 2014, primavera 2016, otoño 2016, otoño 2017, primavera 2018), Derecho Constitucional II (otoño 2011; otoño 2012, otoño 2013); Seminario de Derecho Constitucional II (otoño 2011; otoño 2012; primavera 2015); Derecho Constitucional III (primavera 2012, otoño 2013; primavera 2014; otoño 2014; primavera 2015, otoño 2016, primavera 2017, otoño 2017, primavera 2018, otoño 2018); Justicia Constitucional y Protección de Derechos (otoño 2010); Derecho de la Unión Europea (otoño 2000) Universidad Pompeu Fabra (España). Derecho Constitucional (1997-1998, Facultad de Dret); Derecho Público y Estatutario (1997, Escuela de Gestión y Administración Pública).

Universidad Europea de Humanidades (Bielorusia). Derecho Administrativo (1997).

• Diplomado

IIJ UNAM. Diplomado de litigio estratégico (septiembre de 2019)

Universidad del Valle, Cochabamba (Bolivia). Diplomado en Argumentación Jurídica (27-30 de septiembre de 2018)

Centro Horizontal. Diplomado en Derechos Digitales (8 de agosto de 2018).

IIJ UNAM. Diplomado Derecho para No Juristas (6 de marzo de 2018).

Poder Judicial de Oaxaca. Diplomado en Argumentación Jurídica con Perspectiva de Género (19 y 20 de enero de 2018)

CIDE. Diplomado en Género, sexualidad y derecho (coord. Estefanía Vela Barba). Constitución y género (abril 2015, noviembre 2015, abril 2016, septiembre 2016, octubre de 2017).

IIJ UNAM. Diplomado no Discriminación (coord. Mónica González Contró) (septiembre 2012). Diplomado La aplicación judicial del bloque de constitucionalidad a partir de la reforma de junio de 2011 (coord. César Astudillo). Módulo VIII, Los derechos de las mujeres y la equidad de género (20 de junio de 2016). Diplomado Derechos Humanos (21 de agosto de 2017).

Instituto de la Judicatura Federal. Diplomado en argumentación jurídica (coord. Raymundo Gama) (11 y 12 de agosto de 2017)

Universidad de León. Argumentación jurídica y protección de derechos. Diplomado de argumentación jurídica. Universidad de León, Guanajuato (26 y 27 de junio de 2015).

• Otros

IIJ UNAM. Curso-Taller Protección de los Derechos Fundamentales. El juicio de amparo frente al bloque o parámetro de control de regularidad constitucional y el control de convencionalidad. (coord. César Astudillo) (Ciudad de México, junio 2014)

IIJ UNAM. Curso-Taller Protección de los Derechos Fundamentales. El juicio de amparo frente al bloque o parámetro de control de regularidad constitucional y el control de convencionalidad. (coord. César Astudillo) (Monterrey, septiembre 2014) AMIJ. Curso control difuso de convencionalidad. El juevo rol de la jurisdicción en un estado constitucional de derecho (coord. Luis M. Cano) (noviembre 2013)

Escuela de Policía de Cataluña (España). Derecho Constitucional y Estatutario (1996).

10

DIRECCIÓN DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN

• Tesis doctorales:

Jimena Ávalos Capín: “Reflexiones críticas desde América Latina hacia la regulación de la gestación subrogada en una óptica de derechos de las mujeres”. Programa de Posgrado en Derecho, IIJ UNAM.

María Elisa Franco Martín del Campo (miembro del Comité de tutores): “La efectividad del amparo en México”. Programa de posgrado en Derecho, Facultad de Derecho, UNAM. 24 de junio de 2019.

Érika Bárcena Arévalo (miembro Comité de tesis): “El oficio de juzgar, la Corte y sus Cortesanos. Estudio etnográfico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y su incorporación del Derecho Internacional de los derechos Humanos. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), México. 8 de febrero de 2018. Karla Quintana Osuna (miembro del Comité de tutores): “El control de convencionalidad: un estudio del derecho internacional de los derechos humanos, del derecho comparado y del derecho nacional. Retos y perspectivas”. Programa de Posgrado en Derecho, IIJ UNAM. 22 de septiembre de 2017.

Mariana Mureddu Gilabert (miembro del Comité de tutores): “La regulación jurídica del expediente clínico electrónico”. Posgrado en Derecho, Facultad de Derecho, UNAM. 16 de marzo de 2017.

• Tesis de maestría:

Mariana Vieira Valdés: “Estándar para la valoración de prueba con perspectiva de género en juicios familiares”. FLACSO, Maestría en Derechos Humanos y Democracia. Pendiente de examen Arianna Rivera López: “La política pública para garantizar la interrupción legal del embarazo, ante la objeción de conciencia en el municipio de Xalapa, Verzcruz”. FLACSO, Maestría en Derechos Humanos y Democracia. Pendiente de examen.

Rodrigo Brito Melgarejo: (directora) “Afectaciones a la libertad de investigación a partir de los recortes al presupuesto público”. FLACSO, Maestría en Derechos Humanos y Democracia, 23 de agosto de 2020. Pablo García Reyes (directora): "El principio de progresividad y la invalidez de reformas a la Constitución". Maestría en Derechos Humanos y Garantías, ITAM, 28 de junio de 2019.

Nuriney Mendoza Aguilar (directora): “La regulación del discurso del odio en México y el procedimiento de queja ante el Consejo Nacional para prevenir la discriminación como mecanismo de exigibilidad frente a estas expresiones”. FLACSO, Maestría en Derechos Humanos y Democracia. 21 de agosto de 2018. Yuri Andrea Pliego (directora): “La defensa de los derechos colectivos de pueblos y comunidades indígenas a través del juicio de amparo”. FLACSO, Maestría en Derechos Humanos y Democracia. 21 de agosto de 2018. María Emilia Molina de la Puente (directora): “El derecho de los menores a recibir alimentos, frente a la suspensión preventiva de los miembros de seguridad Pública. El caso de la Procuraduría General de la República. FLACSO, Maestría en Derechos Humanos y Democracia. 5 de diciembre de 2016. Laura Márquez Martínez (directora): “Control difuso desde una perspectiva de derecho de acceso a la justicia”. Maestría en DDHH y Garantías, ITAM. 22 de septiembre de 2016.

11

Magalí María Díaz Villareal (directora): “El juicio de amparo indirecto como recurso efectivo para la protección del derecho a la libertad de expresión de la ciudadanía respecto de un particular que tiene concesionado un medio de comunicación”. FLACSO, Maestría en Derechos Humanos y Democracia. 19 de agosto de 2016. Michelle Guerra Sastre (lectora): “Libertad de expresión en manifestaciones públicas: interpretación judicial de los delitos de ultrajes a la autoridad y ataques a la paz pública”. 19 de agosto de 2016. José Landgrave Fuentes (directora). "Análisis de sentencias de la SCJN en asuntos relevantes vinculados al género para encontrar una posible tendencia argumentativa". FLACSO, Maestría en Derechos Humanos y Democracia. 19 de enero de 2015.

• Tesis de licenciatura:

Cecilia Yáñez Valdés: “Análisis del desarrollo de la jurispurdencia sobre derecho al aborto en México”. ITAM, pendiente de examen. Mabel Huerta Ruiz: “Juicios mediáticos: derechos en tensión”. ITAM, pendiente de examen. Miriam Itzel Hernández Delgado: “Las rejas del olvido. Diagnóstico normativo del internamiento involuntario en instituciones psiquiátricas en México”. ITAM, pendiente de examen Ana Lilia Amezcua Ferrer: “El reconocimiento de la protesta social como un legítimo ejercicio de derechos en América Latina” (Mención honorífica). ITAM, 4 de marzo, 2020. Moisés Lisker Kominsky: “Criterios jurisprudenciales sobre discurso de odio y su relación con libertad de expresión en México, análisis de derecho comparado” (Mención honorífica). ITAM, 13 de diciembre de 2020. Jorge Gaxiola Lappe: “Expresión, honor y derecho de las personas a estar bien informadas. Crítica a la justificación del estándar de la real malicia aplicable en los conflictos entre libertad de expresión y el derecho al honor de personas públicas” (Mención honorífica). ITAM, 3 de octubre de 2019.

Andrés Altamirano Villar: “La etapa de necesidad y el principio de proporcionalidad. Reflexiones críticas”. ITAM, 4 de septiembre de 2019.

Fernanda Caso Prado, “La regulación de las candidaturas independientes en México: el reto de su inclusión en el sistema electoral”. ITAM, 30 de mayo de 2019 (Mención especial).

Eric Archundia Nieto: Igualdad, reinserción social y protección judicial: las personas privadas de libertad como colectivo vulnerable”. ITAM, 23 de abril de 2019 (Mención honorífica).

Ana Marietta Rivero Quintal: “Dificultades para la justiciabilidad efectiva de las dimensiones difusas y colectivas de los derechos humanos”. ITAM, 22 de noviembre de 2018. Martín Alonso Aguilar: “La inconstitucionalidad del fuero constitucional”. ITAM, 11 de octubre de 2018. Íñigo Lujambio Toca: “Derecho a disfrutar de una vivienda digna, decorosa e integrada: un análisis crítico del derecho a la ciudad”. ITAM. 11 de mayo de 2018. Ana María Castro Dosal: “Análisis constitucional de las instituciones de seguro médico en México y su impacto en el derecho a la salud”. ITAM. Mención especial. 11 de mayo de 2017.

Regina Inclán Alarcón: “El amparo indirecto entre particulares: Una interpretación sobre su alcance y utilidad en la salvaguarda en los derechos fundamentales en México”. ITAM. 29 de agosto de 2016.

12

Marisol Escudero Martínez: “El derecho al trabajo de las personas privadas de libertad: la regulación en el Distrito Federal”. ITAM. 28 de agosto de 2015.

Gisela Pérez de Acha: “Censura de desnudos femeninos en Facebook: violación de la libertad de expresión por empresas privadas en internet”. ITAM. Mención honorífica. 4 de junio de 2015 Ana Cristina Acosta Silva: "La presunción de necesidad de alimentos desde la perspectiva de género”. ITAM. 11 de febrero de 2015.

César Damián Retes: “Derecho de petición en México: análisis y perspectivas en el contexto actual”. ITAM. 12 de diciembre de 2014.

Sofía del Carmen Treviño: "Activismo judicial en materia de derechos sociales. ¿Qué tipo de judicialización?”. ITAM. 15 de octubre 2014. Mención honorífica. ITAM

Sergio Sánchez de Pablo: "Los retos del análisis jurídico de los derechos humanos de las personas morales en el nuevo marco constitucional mexicano". 7 de octubre 2014. Mención especial.

Melissa Azpeitia Hernández: “Mitos y realidades legislativas del derecho de familia en México”. 15 de mayo 2013.

Alejandro Agredano Zermeño: “La transformación del modelo de control constitucional mexicano a raíz de la resolución Varios 912/2010”. 13 de diciembre de 2012. Mención especial.

Franz Erwin Oberarzbacher Dávila: “El mínimo vital del derecho a la alimentación adecuada: hacia un nuevo modelo de justiciabilidad en México”. 27 de noviembre de 2012. Mención honorífica y premio extraordinario ex ITAM para la mejor tesis de licenciatura 2013.

Graciela Iñigo Pérez: “El control difuso como estrategia para lograr la eficacia horizontal de los derechos fundamentales ante el concepto restringido de autoridad en el amparo”. 16 de mayo de 2012.

Eugenio Enrique Velasco Ibarra Arguelles: “El Estado laico mexicano: un ideal deslucido en busca de sentido”. ITAM, 2011. Mención honorífica.

Regina Pieck Azuara: “Constitucionalidad y legalidad en las controversias constitucionales: hacia un fortalecimiento del federalismo judicial”. ITAM, 2011. Mención honorífica. Patricia del Arenal Urueta: “El procedimiento de reforma constitucional a la luz de los principios de la democracia deliberativa: una alternativa para su control en sede judicial”. ITAM, 2010. Mención honorífica. David García Sarubbi: “Un obstáculo a desvanecer en la justicia constitucional mexicana: la irretroactividad de las resoluciones que ponen fin a las controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad”. ITAM, 2007.

Galia Goya Ostos: “La retroactividad de las normas que rigen el tratamiento preliberacional”. ITAM, 2005.

ADISCRIPCIONES PROFESIONALES Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política (SELA) Comité directivo (desde 2015) Comité Organizador (desde 2008)

13

Miembro (desde 1999). American Society of Comparative Law (ASCL) Miembro, Comité de directores (desde 2016). International Society of Public Law (ICON) Miembro (desde 2017) Miembro de la sección mexicana (desde 2018) Maestría en Derechos Humanos y Democracia, FLACSO-Mexico Miembro del Comité Académico (desde 2016) Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) Miembro de la Asamblea General / Comité Asesor (desde 2012). Red Académica Derecho, Género y Sexualidad (Red ALAS) Miembro (desde 2017) Miembro de la sección mexicana (desde 2019) Comité de Publicaciones de la Universidad de los Andes, Colombia Miembro (desde 2017) Iniciativa Latinoamericana para el Derecho y la Democracia (ILADD) Miembro (2010-2013) Law and Society Association (LSA) Miembro (2013-2017). Latin American Studies Association (LASA) Miembro (2011-2012).

PONENCIAS EN SEMINARIOS Y OTRAS PARTICIPACIONES PÚBLICAS (últimos 5 años)

Further thoughts on the conclusion. Ponente. Seminar on Frontiers of Gender Equality, organizado por la Universidad de Toronto, 22 de julio de 2020. Zoom, 7.00 -11.30 am. SELA 2020. El impacto político de la pandemia: Estados Unidos, Argentina, México, Perú y Chile. Organizadora. Zoom, 15.00 pm, 19 de junio de 2020. Los extravíos de la democracia en el Estado mexicano. Ponente. Foro 21. Zoom, 10.30-12.00 am, 16 de junio de 2020. Prospective thoughts on the conclusion. Ponente. Seminar on Frontiers of Gender Equality, organizado por la Universidad de Toronto, 27 de mayo de 2020. Zoom, 7.00 -11.30 am. Comments on Sophia Moreau’s Paper (Faces of Inequality). Comentarista. Seminar on Frontiers of Gender Equality, organizado por la Universidad de Toronto. Zoom 7.00-11-30 am, 25 de mayo de 2020. Introducción a la igualdad en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Ponente. Sesión de Diplomado de Igualdad, CEC de la Suprema Corte, Zoom, 19.00-21.00, 18 de mayo, de 2020. Desayuno-debate sobre la Reforma Judicial, Konrad Adenauer Stiftung. Moderación y comentarios. Zoom, 9.00 a 11.00 am, 13 de mayo de 2020.

14

El control de convencionalidad. Ponente. Diplomado en Derechos Humanos y Control de Convencionalidad. Zoom, 17.00 a 19.00, 11 de mayo de 2020. Las cortes ante democracias dislocadas: reflexiones desde el optimismo estratégico. Ponente. Seminario Las cortes latinoamericanas en tiempos de cambio, organizado por la International Society of Public Law y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Zoom, 1.00, 28 de abril de 2020. Unilateralism, Dialogue and False Necessity: Proportionality and the Architectures of Judicial Review. Ponente con paper. WZB, Berlín, 3 de febrero de 2020. Proportionality in Latin America. Organizadora, ponente y comentarista. Universidad de Buenos Aires, 3 y 4 de diciembre de 2019. La constitucionalización del derecho de familia, perspectivas comparadas”, Ponencia, presentación de libro. V Congreso Internacional de Derecho Constitucional, Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte, México, 21 de noviembre de 2019. Constitutional Amendments: Making, Breaking and Changing constitutions, by Richard Albert, Ponencia, Book Panel, American Society of Comparative Law, University of Missouri, Missouri, Estados Unidos, 18 de octubre de 2019. Corrupción y gobierno, de Susan Rose Ackerman y Bonnie Pallfka”. Moderación, comentarios. ITAM, 11 de octubre de 2019. Modelos de designaciones. El caso de los órganos impartidores de justicia. Ponencia. Observatorio Designaciones públicas. IIJ UNAM, 3 de octubre de 2019. Unilateralismo, diálogo y experimentalismo: proporcionalidad y arquitecturas de control constitucional”. Ponencia. Seminario de la sección mexicana de ICON, ITAM, 26 de septiembre de 2019. Unilateralismo, diálogo y experimentalismo: proporcionalidad y arquitecturas de control constitucional”. Ponencia. Seminario sobre el examen de proporcionalidad, UBA, Buenos Aires, Argentina, 29 de agosto de 2019 Confusiones conceptuales”. Ponencia. Seminario permanente sobre igualdad. Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte, México, 21 de agosto de 2019. Constitutionalism, Democracy and Constitutional Change. Moderación. ICON-S Santiago, Encuentro anual de la International Society of Public Law, Santiago, Chile, 3 de julio de 2019. La justicia constitucional en tiempos de cambio: perspectivas regionales”. Ponencia. ICON-S Santiago, Encuentro anual de la International Society of Public Law, Santiago, Chile, 2 de julio de 2019. On How to Save a Constitutional Democracy (Tom Ginsburg and Aziz Huq). Comentarios, presentación de libro. ICON-S Santiago, Encuentro anual de la International Society of Public Law, Santiago, Chile, 2 de julio de 2019. Constituent power, violence and the material constitution”. Moderación y comentarios. ICON-S Santiago, Encuentro anual de la International Society of Public Law, Santiago, Chile, 1 de julio de 2019. Control de convencionalidad en el derecho interamericano y mexicano. Retos y perspectivas”. Comentarios, presentación de libro. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México, 12 de junio de 2019. “Acción jurídica en materia de aborto”. Comentarios. Jornada sobre estrategias de cambio jurídico en materia de aborto. Universidad Torcuato Di Tella. Buenos Aires, Argentina, 10 de junio de 2019.

15

Presentación de la conferencia magistral del Presidente de la Corte Suprema de Argentina. Palabras introductorias. SELA 2019, Buenos Aires, 7 de junio de 2019. Abortion: Politically-centered strategies of advocacy. Comentario de trabajos. Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política (SELA 2019: Gender and Equality). Buenos Aires, Argentina, 7 de junio de 2019. Libres e iguales: ensayos sobre autonomía, género y religión. Presentación de libro. Instituto Gioja, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina, 6 de junio de 2019. Exploring the role of Social Condition Discrimination in Latin America. Ponencia con paper. Annual Meeting of the Younger Comparatists Committee, American Society of Comparative Law, McGill University, Montreal, Canadá, 10 de mayo, 2019 La inconstitucionalidad de la política de drogas prohibicionista en el contexto del constitucionalismo mexicano”. Ponencia. International Seminar on Drug Policy in Mexico. Yale Center for the Study of Globalization, Universidad de Yale, New Haven, Estados Unidos, 25 de abril de 2019. La incorporación de la perspectiva de género en la enseñanza del derecho”. Ponencia. Congreso CEEAD. San Cristóbal de las Casas, Chiapas, 28 de marzo de 2019. El precedente en México. Comentarios, presentación de libro. ITAM, Ciudad de México, 11 de marzo de 2019. Federalismo, el rompecabezas actual” (de Laura Rojas Zamudio y Raúl Mejía Garza). Moderación. ITAM, Ciudad de México, 7 de marzo de 2019. La importancia de la perspectiva de derechos humanos en el diseño de las políticas públicas en materia de salud y reproducción”. Ponencia. Presentación de la Base de Datos Global sobre Políticas de Aborto de la Organización Mundial de la Salud. IPAS, 5 de marzo de 2019. Del orden jurídico local al internacional: la contribución de José Ramón Cossío a la construcción de la arquitectura del sistema jurídico. Ponencia. Homenaje a José Ramón Cossío. Seminario de análisis de votos y sentencias. ITAM, Ciudad de México, 27 de febrero de 2019. Las implicaciones constitucionales de la 4T: la construcción de la agenda académica. Ponencia. Departamento de Estudios Jurídicos, CIDE, 19 de febrero de 2018. The Juridification of Politics (comentarios al paper de Rachel Sieder). Seminario de Estudios Empíricos de la UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 15 de noviembre de 2018. Constitutionalism and Rights Protection in Mexico and Brazil (In Times of Crisis): Comparative Remarks (conferencia magistral). V International Congress of Institutional Theory. 30 Years of the Brazilian Constitution. Río de Janeiro, 7 de noviembre de 2018. Cinco desafíos actuales al paradigma de los derechos humanos (ponencia). IX Congreso Mexicano de Derecho Procesal Constitucional. Universidad Iberoamericana, 24 de octubre de 2018. Las resoluciones del Tribunal Colegiado de Reynosa sobre el caso Ayotzinapa (ponencia). Línea de Investigación sobre Poder Judicial. Instituto de Investigaciones Jurídicas, 22 de octubre de 2018. Sobre populismos y democracia: Issacharoff (comentarios al paper de Samuel Issacharoff). Segundo encuentro de la Sección Mexicana de ICON. ITAM, 15 de octubre de 2018. La Constitución de la Ciudad de México y la tutela multinivel de los derechos: una discusión sobre la reciente decisión de la SCJN (ponencia). Desayunos de la Konrad. Konrad Adenauer Stiftung e Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional, Ciudad de México, 15 de octubre de 2018.

16

¿Qué Ministros, para qué Suprema Corte. Conversatorio. Cualidades y Perspectivas (ponencia). Conversatorio. Ciudad de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 13 de septiembre de 2018 ¿Teoría, práctica, interdisciplina? ¿Qué debe enseñarse en las Escuelas de Derecho? (ponencia). Abogados y abogadas para la democracia. Una revisión integral de la enseñanza jurídica en México. Universidad Iberoamericana, 11 de septiembre de 2018. La proporcionalidad y sus alternativas(ponencia). Desayunos de Teoría Jurídica (org: Luis Inara). Cochabamba, Bolivia, 30 de septiembre de 2018. La justicia constitucional en América Latina (ponencia). Escuela de Derecho, Univalle, Cochabamba, Bolivia, 27 de septiembre de 2018. La migración de la proporcionalidad en México. (ponencia) Seminario Internacional sobre Proporcionalidad. 50 años de la Facultad de Derecho. Universidad de los Andes, Colombia, 24 de septiembre de 2018. Exigibilidad y eficacia de los DESC (moderación y comentarios). Seminario Internacional sobre exigibilidad y protección de los derechos sociales. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y Centro de Estudios Constitucionales de la SCJN. 14 de agosto de 2018. Abortion and Federalism in Mexico: Assessing a Decade of Constitutional Litigation (ponencia con paper). International Society of Public Law, 5th Annual Conference. Hong Kong University, Hong Kong, 25 de junio de 2018. Proportionality without a Culture of Justification (ponencia con paper). Seminario en Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política (SELA). Puerto Rico, 8 de junio de 2018. Tutela judicial y derechos humanos (ponencia). Sesiones presenciales de la Maestría en Derechos Humanos y Democracia. FLACSO, 11 de mayo de 2018 Las migraciones de la proporcionalidad. Escuela de Jurisprudencia, Universidad de Brescia, Italia, 4 de mayo de 2018. El combate a las desigualdades estructurales en el mercado de trabajo. Escuela de Jurisprudencia, Universidad de Brescia, Italia, 3 de mayo de 2018. Backlash, Constitutional Culture and Same-Sex Marriage. Comments on Reva Siegel. Comentarios. Seminario del Capítulo mexicano de la International Society of Public Law (ICON-s). Cultura constitucional y género a 100 años de la Constitución mexicana. ITAM, 5 de diciembre de 2017. Aborto y federalismo en México: balance de una década de litigo constitucional. Ponencia. Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires, Argentina, 7 de noviembre de 2017. Control difuso en la jurisprudencia reciente de la Corte: una evaluación crítica. Ponencia. III Congreso Internacional de Derecho Constitucional. Debates contemporáneos del constitucionalismo. CEC SCJN, México, 23 de noviembre de 2017 Elementos de jurisdicción nacional, comparada y supranacional. Comentarios al libro de Alfonso Herrera”. Presentación de libro. Escuela Libre de Derecho, 12 de octubre de 2017. El legado del constitucionalismo social de la Constitución de 1917”. Ponencia. XI Encuentro Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional, Querétaro, 20 de septiembre de 2017 (no asistí por fuerza mayor: terremoto 19/00/2017)

17

La judicatura mexicana en tiempos de injusticia social. Ponencia. Mesa redonda “El derecho en tiempos de terrorismo, populismo en injusticia social”. Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Ciudad de México, 8 de septiembre de 2017. El derecho en tiempos de terrorismo, populismo en injusticia social: Conversaciones con Owen Fiss. Organizadora general del evento; Laudatio en ceremonia de nombramiento como Profesor Visitante Distinguido. ITAM- CEC SCJN, 8 de septiembre de 2017. Oracular Proportionality: Judicial Unilateralism and Rights Adjudication in Mexico. Ponencia con paper. International Society of Public Law Meeting (ICON), Copenhagen, Dinamarca, 7 de julio de 2017. Judicial Review in Scenarios of Constitutional Hyper-Reformism: Unexpected Lessons from Mexico and Brazil. Ponencia con paper. Law and Society Association Annual Meeting, Ciudad de México, 20 de junio de 2017 Latin American Constitutionalism in Focus: Patterns, Lessons and Challenges Ahead. Moderación y comentarios. Law and Society Association Annual Meeting, Ciudad de México, 20 de junio. Plenary Session: Constitutionalism, 100 after the Mexican Constitution. Moderación. Law and Society Association Annual Meeting, Ciudad de México, 20 de junio de 2017 El derecho de rectificación en México. Universidad San Francisco de Quito, Quito, Ecuador. 6 de junio de 2017. Análisis de los derechos humanos desde la teoría política y la teoría jurídica. Sesiones presenciales de la Maestría en Derechos Humanos y Democracia. FLACSO – México, 11 de mayo de 2017. La igualdad desde sus perspectivas formal, sustantiva y estructural en la interpretación constitucional. Ponencia. Seminario Desafíos y propuestas para la Nueva Constitucionalidad en México. Una reflexión crítica sobre la Constitución de 2017. Universidad Iberoamericana. 4 de abril de 2017 La Constitución mexicana en 2017: desafíos. Participación en mesa redonda. ITAM, Ciudad de México, 9 de marzo de 2017. Derechos humanos en el entorno digital. Presentación de libro, comentarios. ITAM, Ciudad de México, 20 de febrero de 2017. Atomismo y holismo en la justificación de los derechos. Ponencia en sesión plenaria. XIII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional. Ciudad de México, 2 de febrero de 2017. Los nuevos criterios de la Suprema Corte sobre discriminación y daño dignitario. Ponencia. Corte Constitucional de Colombia, Seminario de magistrados auxiliares de la Corte. Bogotá, 15 de diciembre de 2016. El constitucionalismo económico: los valores. Participación en mesa de debate. Seminario sobre constitucionalismo económico IIJ UNAM-SCJN, 2 de diciembre de 2016. “The Paradox of Mexican Self-Reinforcing Hyper-Reformism: Enabling Peaceful Transition while Blocking Democratic Consolidation. Presentación de paper. Symposium on Constitutional Amendment and Replacement in Latin America. University of Brasilia- Macquairie University, Boston College I-con Society. Facultad de Derecho de la Universidad de Brasilia. 29 de septiembre de 2016. “Lo que puede hacerse desde la Suprema Corte. Ponencia. Seminario sobre estándares básicos para investigar penalmente con debida diligencia ejecuciones extrajudiciales o arbitrarias, homicidios y desapariciones forzadas”. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Ciudad de México. 7 de septiembre de 2016. La igualdad desde lo formal (individual) y lo material (social). Ponencia. Sesión plenaria de la Maestría en Derechos Humanos y Democracia. FALCSO México, Ciudad de México. 25 de agosto de 2016.

18

“Iceland”, “Colombia and Venezuela. Comentarios: ”The Anatomy of Constitution-Making in Iceland”, de Thorvaldur Gylfason, y “The Difference Power-Diffusion Makes: Explaining Divergent Constitutional Outcomes in Colombia and Venezuela”, de Ana María Bejarano y Renata Segura. Seminario Constitution Making in Democrartic Constitutional Orders, coordinado por Gabriel Negretto, Ciudad de México. 12 de agosto de 2016. El aborto en el derecho transnacional. Comentarios. Presentación del libro El Aborto en el derecho transnacional. Casos y controversias, de Rebecca Cook, Joanna Erdman y Bernard Dickens (eds). ITAM, Ciudad de México. 11 de agosto de 2016. Descifrando procesos de construcción de derechos humanos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Comentarios. Comentarios a los avances de tesis doctoral de Érika Bárcena Arévalo. III Coloquio académico: Borradores de tesis doctoral. Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), Ciudad de México. 29 de junio de 2016. Patrones constitucionales en México. Ponencia. Seminario de Derecho Constitucional, Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Ciudad de México. 28 de junio de 2016. Supreme and Constitutional Courts: Directions in Constitutional Justice. Ponencia con paper. Law and Society Annual Meeting, New Orleans, EEUU. 2 de junio de 2016. Family Law and Social Change in Latin America: Where do Feminists Belong? Comentarios. Comentarios a los papers de Isabel Cristina Jaramillo, Mariana García Jimeno, Marcela Gómez, Mariana Castrellón y Alma Beltrán y Puga). Law and Society Annual Meeting, New Orleans, EEUU. 2 de junio de 2016. Amparo y derechos humanos. Ponencia. Cuarta sesión presencial de la Maestría en Derechos Humanos y Democracia. FLACSO, Ciudad de México. 28 de abril de 2016. Dilemas y desafíos que enfrentan las cortes de América Latina en materia de derechos humanos. Comentarios. Seminario de discusión “Cortes, Poder y Derechos Humanos”. FLACSO México. 27 de abril de 2016. Constitucionalismo, derechos fundamentales y género. Módulo de clases. Diplomado Género, Sexualidad y Derecho. CIDE, Ciudad de México. 22 y 23 de abril de 2016.

Ineficacias legales y políticas del híper-reformismo constitucional mexicano. Ponencia. VII Congreso Nacional de Derecho Constitucional”. San Luis Potosí, México, 3 de febrero de 2016. La recepción judicial del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Ponencia con paper. Seminario sobre Recepción del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en perspectiva comparada. Universidad de Chile, Santiago, 3 de diciembre de 2015. Derecho Constitucional: reflexiones sobre los rumbos contemporáneos de la práctica y de la disciplina. Ponencia. Pensamiento Jurídico Contemporáneo (coords. Héctor Fix Zamudio y Diego Valadés). El Colegio Nacional, Mexico DF. 23 de noviembre de 2015. The Virtue of Judicial Humility, de Amalia Amaya. Moderadora. Seminario Internacional UNAM-UT Topics in Philosophy of Law. Instituto de Investigaciones Filosóficas de la UNAM. 21 de noviembre de 2015. Hyper-reformism and constitutional inefficacies in Mexico. Ponencia con paper. Seminario internacional Cambio y Eficacia Constitucionales: El caso del hiper-reformismo Mexicano. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. 20 de noviembre de 2015 El bloque de la constitucionalidad en perspectiva comparada: México. Ponencia. Segunda Jornada Pública del Seminario permanente del Observatorio SIDH de la UNAM. Seminario sobre Control de convencionalidad. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, México DF. 17 de noviembre de 2005.

19

Constitución y Género. Diplomado sobre Género, Sexualidad y Derecho. CIDE Región Centro. Módulo de clases. Aguascalientes, Aguascalientes. 12 y 13 de noviembre de 2015. Los derechos humanos hoy: libertad de expresión”. Ponencia. Tercera sesión presencial de la Maestría en Derecho Humanos y Democracia. Flacso, México DF. 6 de noviembre de 2015. Problemas teóricos de la argumentación jurídica. Ponencia con paper. I Congreso Internacional de Derecho Constitucional, Centro de Estudios Constitucionales de la Suprema Corte- Instituto de la Judicatura Federal. México DF. 4 de noviembre de 2015. Intervenciones del poder judicial en favor de la exigibilidad del derecho a la salud: un catálogo desde el derecho comparado. Ponencia. Seminario Los retos del sistema de salud frente a la judicialización. ITAM, Seguro Popular, Instituto Nacional de Salud Pública. ITAM, México DF. 20 de octubre de 2015.

La constitución económica. Presentación en mesa de trabajo. Coloquio-Debate Análisis Constitucional Contemporánea. Juriquilla de Santiago, Querétaro, 11 de octubre de 2015.

La justiciabilidad de los derechos de las minorías culturales en México: retos pendientes quince años después. Ponencia. Ciclo Argumentando los derechos humanos: la justiciabilidad de los derechos culturales en México. Auditorio CENADEH, CNDH, México DF, 1 de octubre de 2015. Diálogos constitucionales: la sentencia del AR 152/2013. Moderadora. Ciclo diálogos constitucionales. Centro de Estudios Constitucionales - SCJN e ITAM. ITAM, México DF. 30 de septiembre de 2015. Guarding the Guardians against their Guardians: The Balance Between Internal Discipline and Internal Independence in the Judiciary. Ponencia con paper. 2015 Law and Society Annual Meeting. Seattle, Washington, 29 de mayo de 2015. Broadcasting of deliberations in the Mexican Surpeme Court: Acheivements, Drawbacks and Space for Improvement. Ponencia con paper. Judicial Communication Workshop. The Banff Conference Center, Banff, Alberta, Canadá. 27 de mayo de 2015. La CT 293/2011: una inestable vasija mesoamericana. Ponencia. Coloquio Los derechos y sus restricciones. Análisis de la Contradicción de Tesis 293/2011”. Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Yucatán. 8 de mayo de 2015. “Constitucionalismo y género”. Módulo de clases. Diplomado en Género, Sexualidad y Derecho. Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). 17 de abril de 2015. Bloque de constitucionalidad, derechos indígenas y el uso de peritajes. Moderación. Foro internacional Identidad, Territorio, Jurisdicción. La función de los peritajes antropológicos para la exigibilidad de los derechos colectivos de los pueblos indígenas. Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), Fundar -Centro de análisis e investigación, ITAM, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Instituto Nacional de Antropología e Historia. 5 de marzo de 2015. Foro internacional Identidad, Territorio, Jurisdicción. La función de los peritajes antropológicos para la exigibilidad de los derechos colectivos de los pueblos indígenas. Organizadora (con Rachel Sieder, Érika Bárcena Arévalo y María Teresa Sierra). Centro de Investigación y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), Fundar -Centro de análisis e investigación, ITAM, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Instituto Nacional de Antropología e Historia. 5 de marzo de 2015. Los logros de la Corte Silva y lo que queda pendiente: 10 puntos. Ponencia. Seminario “La SCJN en el 2015: retos para una nueva gestión”, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM. 28 de enero de 2015.