Danube Delta Biosphere Reserve

“The most natural European delta” • The second largest delta in Europe (3 800 km2) • The best preserved on the continent.• A “reservoir” of biodiversity : • Water covers 80-90% of the total area of the reserve

Les zones fonctionnelles de la réserve

Zones strictement protégées - 18 zones (50 600 ha) - 8,7%

Zones tampons - 223 300 ha - 38,5%

Zones économiques - 306 100 ha, 52,8 %:

Polders agricoles (43 391) – 14,2 %

Fermes piscicoles  (39 567 ha) - 12,9%

Forêts (6 442 ha) - 2,1%

Zones habitées, propriété privée et publique (27 243 ha) - 8,9%

Zones de reconstruction écologique   (11 425 ha) - 3,7%

Property distribution in DDBR

Type of good

Water and wetland areas

Polders Fields, villages

Functional areas

Strictly protected areas (8,7 %)

Intermediary areas (38, 5%)

Economical areas (52, 8%)

Property Public property of national interest: 81,12 %

Public property of regional interest: 13,71 %

property of local interest: 5,71 %.

Actors DDBRA County, privates firms Private or public local actors

• 15 000 inhabitants, 23 localities

• A « problematic » population

– Depending on natural resource use : Fishing, agriculture and tourism

– Direct access to natural resource

• Very heterogeneous communities

• Isolation and poor infrastructure

• Development inequalities between and inside villages

Les villages de la réserve

Delta du Danube région sous-exploités (vulnérabilités)

Trois déclinaisons de l’Orthodoxie

Debut XX-ème siecle

% de la pop. totale

2002 % de la pop. totale

Roumains 2 652 21.70 12 666 86,88

Haholes Ucrainiens 4 303 35.20 299 2,05

Russes Lipovènes 1 709 14.00 1 438 9,86

Acteurs, territoires et stratégies d’appropriation

Territoires aménagés Territoires naturelles Territoires culturelles

Espaces de convergence des acteurs et/ou espaces de conflit et contradictions

Les zones économiques aménagées

Les programmes de reconstruction écologique

La reconstruction écologique - un « véritable succès » écologique

Le prix Eurosite de la Commission Européenne

Le prix Conservation Merit Award du Fond Mondial pour la Nature

Mais aussi des retombées économiques pour les locaux:

« 689 ha de zone humide remise au circuit naturel peut supporter une activité de pêche soutenable pour 20-25 pêcheurs » (Staras, p.98).

Pour les zones humides restaurées de manière permanente - 100$/ha/an de bénéfice potentiel

Tradition et environnement, une relation ambiguë

Des formes de production « traditionnelles » sont mises en question au nom de la conservation de la biodiversité:– Une longue période

d’exploitation intensive de l’environnement

– Le nombre des pêcheurs est fixé par loi

– Une partie des activités « traditionnelles » des pêcheurs deviennent illégales.

– Certains éléments de la culture locale sont qualifiés comme non-écologique (les bateaux de pêche)

D’autres sont bien venus : - Certains outils traditionnels de

pêche– Une connaissance vernaculaire de

la nature donnée par l’expérience – Un attachement vis-à-vis du cadre

de vie que représente le Delta

• On retrouve la nature dans la tradition:

- Dans l’histoire locale- Dans les pratiques économiques

locales (la pêche) - Dans la culture locale (architecture,

cuisine, fêtes du village) - Même dans l’identité ethnique et

religieuse

Plusieurs acteurs se prononcent sur la question

• Quels sont les discours qui mettent en scène la nature / et ou les traditions locales?

• Les espaces de convergence et/ou espaces de conflit des acteurs sont également mises à contribution

La politique - une affaire d’image Le Delta comme élément de « country branding »

– L'exposition universelle 2008 de Saragosse, Roumanie invitée spéciale avec la présentation de Delta du Danube

– Exposition et séminaire dans le Parlement Européen, 2-4 décembre 2008 à Bruxelles “Delta du Danube, patrimoine Européen”

– Nombreux Foires du Tourisme à travers le monde (Berlin, 2008 ; Londres, Beijing, Nantes, etc)

– Paysage de l’année UNESCO en 2007 et 2009

Une nature naturelle,… mais humanisée

… mais pas trop non plus

• « Nous avons depuis toujours exploité le Delta pour l’Etat, et on l’a gardé accessible.  Maintenant ils nous interdisent d’entrer sur certains canaux. Les touristes qui vont payer vont avoir plus de droits que nous » (46 ans, femme au foyer)

« Nous ne pêcherons plus pour nous, nous pêcherons pour les touristes ; nous feindrons de pêcher juste pour qu'ils s’amusent à nous observer et pour manger du poisson à la source »  (M., 28 ans, pêcheur).

Nature non-patrimonialeVillages non-touristiques

Social risks emerged form the introduction of the concession system in the natural resources’ management: - social exclusion,- social inequality (intra- and inter- communities) - expansion of the informal economy,- emergence of the dependent local economies,- weaknesses of the local identity

« Dans tous les discours sur le Delta on nous parle de la protection, de la conservation. Mais qu’est-ce qu’ils vont faire avec nous, les gens, nous conserver aussi ? »