de sistrorum figuris ac differentia ad illustrissimum d. d...

44
1 » D E SISTRIS. 0T

Upload: others

Post on 27-Jan-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • D E

    SISTRIS.

    0T

  • I

    9

  • SISTRORUMFIGURIS AC DIFFERENTIA

    Ad Illuftrifsimum D.

    D. LEONEM STROZZAOB SISTRI ROMANI EFFIGIEM

    COMMVNICATAM,

    BISSERTATIOA U C T O R E

    D- BENEDICTO BACCHINOMonacho S. Benedi&i apud Divum Joh. Evangcliftam,

    S> Officii Conlultore,

    ac Sereniffimi RAYNUCII II. Parma?, Plac. Scc.Ducisr-, ; Thcologo.

    BONONIjE, m. dc xci.Ex Typographia Pifariana. Supcriorum permifu.

  • L E C T O R I.

    Abfente Au&ore tot fphalmata irrepfere, vt co-gitatum fit de opere Typographorum incuria con-Ipurcatiffimo piperi dcputando . Vcrum Aucloripfe detuahumanitate fidenSj&Amicorum confi-

    lio obfecundans,confenfit vt in publicum emitte-

    retur feauen ti addita emendatione

    .

    emendata

    l' :.. U ,1

    At cumcum aiti JcpdLtcrtv

    clarius

    AegyptiaA %pox:'pt\6ciVefeuieadcmMyfteriaAt nonnemos folemnisconucnicntiam

    pag. 7

    pag. 8pag- 9

    pag. iopag. la

    pag. 15pag. 17pag. 18pag. 10

    pag. 11

    pag- 24

    fpbalmata

    lin. *4 etWtvlin. *5 t 1 t .- | U i

    Im. 9 Ac cumlin. 19 remaicJin. 20 i\7tp4.'vnlin. 2 clatius

    lin. Aegyptiolin.

    Hn« 20 Vefenilin. »4 eandcmlin. 5 Myftcriolin. 8 Atnomenlin. 26 mos folcmnelin. 18 conucnientia

    Leuiufcula tu ipfe corrige

  • 1

  • i

    1

  • V

  • r

  • 5/5

    T

    RVM ex are repertum Via Aure/ta in Juburbana,VtlkL Ill^Latirenta de Corsims, et ab eodem dono datum D.

    Jjoni Strozza .cuius in Muftv hodie asseruaturc^^p

  • v

  • LEx Gemmu Aucjuftini .11.111.Ex Casalio. IV. £x lo.Macario.V. VU Ex Spanhemio vjjXlIl.ExGrutero. XiV. £x Sponio. XV. Ex Cupero. XVI. Ex Pi^norio.XVii^

    \

    *V- :. •• . • > "Diailizerfbv'GooQk

  • IV v vr

  • Apud Petrum Stephanonium

    DIS MANIBVSC-LARINATISATTICI

    qyoD • siqyis • ossa

    ETV S -PRE IEC ERIT-AVT

    HANOARAM-APSTVLERIT

    HABEBIT SACRAISIDI$

    ILLIVS (^yJETA IRATA

    In /Ldibus Delphinorum

  • 1

    1

    EFFICIES SISTRFQuodJeruat) ui MujdHieronymo

    JZCYPTI1Gualdi Aruninensii

    Aleandro exp/uata

  • t

    I

  • 5Illuftrifs. , ac humanifs. D.

    D. LEONI STROZZjED. Hcnedifius Taccbinus

    S. T. D.

    ^EQVI, bonique confulas oro fi feriusquam credidcras , herclc quam ipfe decreverammeam fidem liberem , qua dudum promiferamme nonnulla fcripturum de egregio tuo Ifiacazfuperftitionis Monumento, cujus graphicamlco-nem , addita altera Trajani Vultum exprimehte,mififti. His enim curis praepedior, ac in diverfa

    abnitente genio trahor,ut vix quandoque horis

    fubcifivis fpecies recolligere poffim , ac per

    A i bre-

  • 4 Dt SijlrorumbrevifTima temporis fpatia Mufis , mihiqueva-

    care . Quod quidem asgerrime ferrem , nifi obgenus Vitg auipicante Numine dele£um, mihialieno arbitrio vivendum fcirem, ac alienis qui-

    buslibet votis ferviendum

    .

    Verum ne moras excufans, & morasneflens,eodem peccato peccem, Siftrum arripio, pauca

    in ejus illuftrationem fcripturus , ac potiflfimum

    ea, qug forte Clarilfimis Viris, qui de hocce

    argumento egere , inta&a reliSa funt: ut quid

    enim crambes rccoflas rccoquerem ? Hxc igi:urquantum per me poterit diftinde difcuticnda re-or. Cujus n^ur^ Siftrum apud Ifiacorum Myfte-

    riorum cultores ; inde hypothetice tuum , Ae-^yptiacum nefuerit, an Romanum ? Duo hxcilluftrans , ac aliud veluti agens , ou$ pertinent

    ad Felem , ad Virgulas tranfie&as, &ad lateraliaparcrga explanabo, nec non alia nonnulla haud

    fortc injucunda ad progreffum Ifiaca? fuperftirio-

    nis , & ad diftinguenda Romana hujufmodi mo-numenta ab Aegyptijs , fpe&antia .

    Age itaque theticum profequamur; nil enimde Siftri ufu , nil de nominis ethimologia di-

    cendum reor, cum toties repetita, ac tranfcri-pn ab aliis hcc fint, vt de eis refpondere poflltLippus, ac Tonfbr . Ad figuram quod pertinet

    ,

    no-

  • Figuris ac Differeniia • fnofti tot pene Scriptorum fententias efle, quotCapita . lllud tamen fatis conftare arbitror nonunam fuifle , fed diucrfam pro Regionum , Ifia-corum, Opificum, ac temporum genio; quodut ob oculos inficias eunti ponam , exhibeo non-nullorum Siftrorum figuras vericulo in xs incifas,

    quas in hanc rem hinc inde ex antiquaria fup-pelle&ile collegi. VidesSiftraanguliformia,ova-

    lia, virgulis munita quadrilateribus , varie ma-nubriata, virgularum numero au&a, vel dimi-nuta

    , pleraque omni fymbolo deftituta, bina^queex Auguftini gemmis accepi Loto exornata. Hinctoto,vt ajunt , coelo aberrare fentio a vero, qui

    de hac re agunt ita,utunius forma? immutabilis

    Siftrum fuifle autument, vcl eodem femper or-natu conflatumcontendant. Novifti porro quan-

    ta Hieronymus Bofilus congerat in fuo Ifiaco,five opufculo de Siftro, ac quantum laboret ucfuam de Siftri figura fententiam firmet aliis ex-

    plofis; quaquidemin re, licet jureillos adpartes

    vocet, qui Siftrum cum Crotalis, Cimbalis, &cnctcris hujufmodi crepiraculis confundunt; con-

    fidentius tamen quatn par eflet fibimetipfi gratu-

    latur de adinventa vera, ac genuina defcriptio-

    ne,quam hicoperoseab illo confc&am recoh re

    ue graveris . Ea eft hujufmodi; Stfirum Crepita-

  • (j De Siftrorumculum onjaleeft y ex argutt metalli lamina faBum,

    cujus apfis fuperior trtbus infgnitur figurts ,una

    faltcet Eiuri humana facie in medio pofttayaltera

    Jfidts in dexfero latere , tertta^ephttos inftntftro.

    Jn ima njerb (ui parte manubrium habet, yuoddum

    concutitur, njtrguU cju^dam ex eodem metallofat~bfy

    per lamtn* fmuios tranfiecl* adunco utrinque

    cufptde laminam tpfam percutiunt ,

  • Figuris ac Diffcrcntia . jgo exornabantur , ut probant figurs in fupcrio-ribus allatx . Infuper apfis ad Bollij guftum cf-

    formata frequentiftime omnino defiderata eft

    ;

    Nephtios , ac Ifidis Vultus non femper affixrfuerunt, & cum adiiciebantur, infra motalesvir-gulas locum habuere. Eluri etiam facies raroad humanam accefllt . Qua? quidem fingula fiperpendantur feorsim , patent

    .

    Etenim quamuis non negaverim apfidem Bof-fianam quandoque obtinuirfe , & quidem anguli-formem; frequentius tamen Siftri fummam par-tem in emiciclum conformatam extitifle, patettum cx allata Siftroruro Tabella, tum ex Siftroquod CL Pignorius in egregio* ad Menfam Ifia-cam Commentario aflfert ex Mufeo FrancikiGualdi Ariminenfis, ac rursum exhibet in aureo dt

    Ser

  • 8 De Sijlrorum

    rvffdpoi 7OIX&09 > **vpoc, j&j jHc, t&j vfetroc; , £ ett/jcc.

    Stjiri autem fuperiort parte rotund\ confpeEkus ad-

    monet de quattuor corporum concu[fione. pars nam-

    aue\ Mundi obnoxia ortui , @jr obitut globo Lunari

    continetw , ac in ea cuncta mvventur , ob quattuor

    eJementa ignem njtdelxcet >terram , aquam , acrem .

    Qux manifefte Bofllana? fententix repugnant .Ac cum femcl in pnrconccptam opinionem irn-pegit Vir ifte, nec caeteros intelligit Auftores ,

    quos citat . Laudat Joannem Bernartium , ac

    tanquam Bernartii foetum defcriptionem , quamIs in Scholiis ad lib.p. Statii Theb.exhibet mul-

    tis commendat, cum tamen Bernartius apicesip-

    fos ex Apul. lib. i i.Metamorph. defcripferit, ubi

    Madaurenfis Ifidis ornatum fibi adhuc fub Afini

    perfona degente apparentis, ob oculos ponens,

    ait ; dextera qutdem ferebat

  • Figuris ac Dijferentia non onjalem . Qui cnim fieri

    poterat ut clarius orbicularem digito oftenderet,

    quam aflerens larmna in modum balthei recuruata

    conftare i Ifidis , ac Ncphtios vultus fxpius de-

    fuiffe probant Siftra in fuperioribus delineata : at

    cum adfiierunt , infra motales virgulas fedem

    utplurimum obtinuerc , comet loco , quo in Pi-

    gnoriano, ac in noftro Pinea, feu aliud quod-

    dam parergon affixa fpe&antur . Teftis locuple-tiflimus id firmat ipfemet Plutarchus ipfis verbis,

    quibus Boflius univerfam fuam Siftri defcriptio-

    nem munire fatagit. Mihi met ipfi vix fidcm

    adhibui , cum hominem mordicus defendentem

    legi Vultus hujufmodi fupra motales virgulas

    collocatos , & eo nomine Pierium Valerianumtraducentem, ob illos infra conftitutos ; necnon

    in ejus rei probationem Plutarchi afferentem ca,

    quibus difert£ repugnat , rem ait ; «T «4'

  • 10 De Sifirorumtus , indicantes ipfis ortum , ac ohitum . Quid

    clatius afferri poterat a Boflio ad Boflij fen-

    tentiam evercendam ? Illud tamen animadver-

    tendum eft ex Plutarchi teftimonio haud apte

    colligi immutabilem fuifle Siftri figuram ; ac

    ideo quandoque ea met,quam ex Plutarchi ver-

    bis refellimuspotuiflc obtinere. Sed cum ad mo-dum Balthei recurvata fueruntSiftra(ut plurimumautem talia fuifle oftendunt vetera monumenta)

    vix alio loco collocari potuerunt Ifidis, ac Ne-

    phtios vultus , quam infra motales virgas ; cumvero Boflij Sententiae refponderunt , bene fupra

    eafdem infigi quiverunt . Eamdem incoftantiammeo periculo agnofce in principe Siftri parergo,Fele videlicct; fffpius cnim nudum novimus Si-ftrum ut in Numifmatibus, in Menfa Ifiaca , apud

    Gruterum , in Oedipo Kircheriano , & alibi paf-sim

    ;quandoque Felis loco Sphingem appoiitam

    ut in Pignoriano, vel Loti florem, ut in Augu-

    ftini gcmmis, vel aliud quodpiam ; fepiflimeFe-

    lcm ipfum, fcdFclis, nonhominis faciem haben-

    tem , ut in tuo. Quamvis enim Plutarchus ad-

    hibitum fcribat , ac vertici Siftri rotundo affi-

    xum o/a»pop dv$pc*7rv (Grpwuirof *^orr* ; ipfe tamcnnon obfcure innuit n\l Keligioni , nil Myfterijs

    obfuifle , cum aberat hominis facics, qui dumphi-

  • Figuris ac Differentia. I Iphilofophicamtumc.tterarumpartium Siftri , tun

    Fclis illuftrationcm accurate tradit, multa dc Fc-

    lis foccunditatc , multa de Lunnc ,ac ejufdem affe-

    ctuum convenientia diflerir, nullam de Felis hu-

    mana facie mcdicuionem in medio profert. InMenfa Ifiaca bis Siftrum offendimus pone quod

    Felis vifitur, fcd is humanam facicm nullibi ha-bet

    .

    Vift in fupcrioribus Inconftantia, qun Siftro-

    rum figura laborat,tui hic brevem dcfcriptio-nem exhibere operaepretium duco, qualis ve-riculo exprefll , humaniffime mififti, ut a ca?te-

    rorum turba diftinguatur, ac quifquishax leget,

    Iconc quamvis deftitutus, quid huic peculiare,

    quid cum alijs commune contigerit,dignofcere

    poiFit. Manubrio longo fatis quo dextera agi-

    tetur, ut crifpante brachio tergeminos i£tus, ar-

    gutus edaturfonus, lamina $rea adhacrct recur-

    vata in iuperiori parte in modum balthei, at ubiManubrio jungitur angulos re&os cum bafi ef-formans. Vertici, Felis cauda protenfa, capite

    arredo , corpore toto recumbens , infidet . Is

    faciem Felis omnino prxfert. Quatuor rotunde

    Virgula? adunco utrinque altrinfecus cufpide, la-

    minam per forulos oppofitos tranfmeant , itaut

    libere hiric inde moveri polTint. Tres fuperiori

    B i par-

  • I 2 De Sifirorumparti refpondentes aequali fpatia invicem di-ihnt

    j quarta longius ad manubrium accedit. In-fra hanc, lamin$ ubi rotunda rigura definit, Lotifolijsfut quidem reor)ornata, extrinfecus bi-na Symbola affixa cernuntur

    ,quorum unum

    Nucis pinea? fpeciem prebet , alterum quamvisin Conum alTurgat Pineam tamen dicere nonaufim, cum decuflatis, ac fpiralibus lineolis nondiftinguatur. Multa cogitanti mihi de hoc pa-rergo, fatius vifum eft in mediorelinqucrequamlongiufcule petita producere.

    Siftri totius Opus ejus elegantia? cft , ut hincpriorem conjeduram jure acceperim illud Ro-nunum judicandi a cultilfimo Artirke Augufto-rum tempore elaboratum, eorum videlicet, quiimpenlius Ifiacis myfterijs operam dedere, Com-modi, puta , vel Caracallx. Res tamen majorisindaginis eft nec enim quod Via Aurelia in fu-burbana Villa Illuftriffimi Laurentij de Corfmisinventum fuerit , officit quo minus potuerit ali-unde quanddque illuc afferri Siftrum, cum indif-fitas Regiones translata marmora ipfa, moneantRomx Aegyptio & ipfa ingentia monumenta, aclapides Romani ultra poftremosBritannos ufqu£,yel prxtio, velftudio in Angliam deportati . Quditaque ejus rei argumentum aliquod haud levi-

    den-

  • Figuris ac Differentia. \ ^denfe nancucerer, Siftri tui partes fingufasexcu-

    tiendas duxi , fperans fore, ut hujus non modoelegantilfimi Monumenti difTerentiam , feu ca-

    racterem adinvenirem, & Ifiacorum quorum-cumque,qux vel inhanc diem repertafunt, vel

    in futurum inveniri contingat. Non injucun-dum autem, nec inutile acctdet, fi aliqua praeli-bavero de propagatis Ifiacorum Myfterijs , tem-

    pora quantumlkueritdiftin^uens,quibus Ifisno-

    men, ac culrus creperit obtinere cum apud Grx-

    cos , tum apud Romanos . FLtc enim lurnen

    haud obfcurumafferre pofluntprefenti argumen-

    to, & infra dicendis fidem adftruere

    .

    Hac igitur in re , licct ultro fatear Ifidem ubi-

    que terrarumcultam , quod apud Diodorum Ae-ayprij Myftae ja&abant , id tamen ita in telli—

    gendum reor, ut fimul noverim fore ut longius

    a vero aberret, qui rnde colligat tfidis nomen,

    cultum. amibura, fabulas eafdem ubiqu& ter-

    rarom celebraias , antiquis potiflimum tcmpori-

    bus vidclicet antequam Roma rerum undequa-que potiretnr, ac cum Imperio, Deorum mul-tiplicem luperftitionem Orbi commnnem cffice-

    ret. Si pro rei veritate, ac figorose iraque" to-

    quarnur , non lfis , fed qua? per lfidero fignifi ca-

    batur apud Aegyptios, rerum natura> aftivx

  • 14 Dc Sijlrorumpotentiae,ac virtutis receptiva ubique terrarum

    colebatur, at in Aegypto Ifidis nomine, pecu-liaribus, mithologijs, ac ceremonijs, apud aliosdiverfimode. ld aptirTime explicat Apulejus ubi

    lib. ii. Metamor. Numen ipfum loqucns indu-cit in ha?c verbay en adfum tuis commotay Ltict yfrecibus rerum *Natura parens cujtts 'Numenuni-

    cum multiformi fpecie y ritu *vario , nomine multi-jugo totus eneratur Orbis . Me primigenij PhrygesPejfinunttcam Deum Aiatrem nomtnant^ htnc Auc-tochthones Attict Ceaoptam Mtner^uam ; tlltnc flu-Etuantcs fyprij Taphtam Venerem\ fretes fagit-tifert Dichtynnam Dtanam; Siculttrtltngues Stygiam^Pioferpinam^Eleufintj Tfefculam Deam £ererem;]u-fwnem alij , "Bellonam altj y Hccaten alu, Rhamnu-

    ftam alt j ; & qut nafcentis Dei Solis inchoantibusradijs iliufhantur Aethiopes Arijque

    , prtfcaque do-

    Brina poilentes Aegyptu y ceremonijs me proprtjs pror-

    fus percolentes y appellant ueronomine Reginam Ift-dem. Viden aperte quod dixeram.*1 At aliud inallatis Apuleij,feu rerum parentis Naturnever-

    bis animaduvertendum puto ; indicari videli-cet loca fingula, ubi idem Numen primum no-mine , ritu , ca?terifquc incolarum proprijs cuktum eft ut Numen patrium , cum Madaurenfis.tuo^alibi eriam colcretur faltem ut peregrinum.

    Quis

  • Figuris ac Differentia. \ fQuis cnim de hoc dubitet, qui noverit Apuleijfeculo ubiqueOrbis Matrem Deum non in Phry-gia tantum , Minervam extra Atticam , Vene-rem non apud folos Cypri incolas, canerafquerecenfitas Deas extra Urbes

    , Provinciafque abApulejo defignatas , lacra cultumque habuifle

    :

    Accidic enim ut cum nullus ab Ethnicis errorrefpueretur, immo omnia fuperftitionis porten-ta

    , quo e longius diffita regione conquifita fo-rent, ed alacrius reciperentur ; idcm Numen abeifdem loci incolis ranquam duo coleretur , &eflet patrium fimul ac peregrinum. Sic ibidemlocorum culta Mater Deum, Ceres, Proferpina,Ifis &c. fic, apud Paufaniam in Achaicis, ineo-dem Delubro figna aliquot Aefculapij ftantia,& fcorfum Serapidis, & Ifidi?, & quod magis mi-reris apud eundem in Corinthiacis Ifis ipfa cju-plici Fano,ac duplici nomine culra • AV«

  • 1 6 De Sifirorumfabularum , ceremoniarum , & ( fi hoc nominenugas aniles vocare fas eit ) Theologiae; id to-

    tum tamquam apud fe natum venditafle immu-

    tatis ritibus , ac mithologijs , indignatione inte-

    rim frendentibus Aegyptijs, ac Numinum fuo-rum antiquitatem tuentibus . Id patet ex varijs

    locis,quos recolere juvabit apud Diodori quin-

    que priores Libros ; ac forte idipfum firmare po-

    terunt quae Tacitus refert Lib.4.Hiftor.dePto]e-

    m.TOjqui Macedotmm primus Aegypti opes firma-

    njit , ac Mexandri* recens condit* mcema , templa-

  • Figuris ac Differcntia . j 7municaffe. Nec enim Ifidis cultus apud Rcma-nos recentior cft quam apud Grccos, fed turcdemiim apud Graxos invaluit, ci.m Romae jum

    diu viguiflet. Spartiani quidcm ;rvo hic apud

    nonnullos credebatur rccentillime Romam alla-tus, quos tamen is haud audiendos clamat; mi-

    hi mirum ^videtur ait auemadmodum Sacra Jfdtsper hunc (Caracallam ) Komam ^veniffe dicantur ,cum Antoninus Commodus itd ea celchraiscrit ut

    Anubim portawerit , (j^ Paufa federet ( Quid fic

    Paufa federe vix intelliges ex Cafaubono ad hunc

    locum; Salmafius autem in notis ad Spart. Pau-

    fas in Sacris Ifidis multis illuftrat , & CorpusPaufariorum ex lapide a Reinefiovexato revelat,

    quemvide) Verum, & ante Commodum jam-diu Ifiaca Romx frequentia. Domitianus feren-te Suetonio h Capitolio ante Solis ortum Ifia-

    co velatus ami&u , cum caeteris facrificulis lita-bat- Tito apud.Xiphilinum in Campaniamabeun-

    te ad vifendam calamitatem propius ex Vefeni

    incendio partam Roma? plurimaincendio confla-grafle narrantur aedificia, inter qu^ Serapidis, ac

    Ifidis Fana. Othonem Sacra Ifidis fa?pe in lin-tea religiofaque vefte propalam celebrafle Au-clor eft fupra laudatus Svetonius . Poeta: Au-

    gufto conevi, feculo illo Ifiaca Myfteria celcbra-

    C ta

  • I g Dc Sijtrorumta probant , quamuis infamia l laborafle ijdcm

    oftendant ; necnon M. Agrippas Aedilis decre-tum quoque cavens , ne Fana intra Urbem di-iuta intra D lapidem aedificarentur. Demuman-tei Calpurnij Pifonis , & Auli Gabinij Confo-latu, eorundum Sacrorum profcriptio per Arno-bium, ac Tertullianum aflerta, illa haud in Ur-be novitia demonftrat, fed a fatrs produftotem-

    porc per manus tradita, cum jam diii in Urbemrecepta pedem ibi fixiflent. Hinc facile collige-re eft, quod cum Minutius Felix in O&avio deOfiridis , ac Ifidis fuperftitione dilTerens ait ; hfc

    Aegyptia quondam , nunc } (9jr Sacra Romana funt 5vel tempus illud metitur, quo eandem pacifieeRona: ceIebrabantur,poft:quarn videlicet Impe-

    ratores Augufti foedis hifce neniis nomen dedc-

    re,vel horum novitatem auget ad creandamin-

    vidiam

    H^c Longius forte quam par fuiffet in ante-ceflum ftatuenda duxi ,qudprimum conftaret ab-furde allucinari , qui ftatuunt Rome^ Sacra Ifidis

    eadem prorfus cum Sacris Magnae Deiim matrisfuifle, ut cenfuit Ouzelius ad allatum Minutij

    locum. Quod operae pretium fucrat refellere;poterat enim conjefttiram infra\ mox afterendaminfirmare. Sacra ctenim magnae Dcum Matris

    novi-

  • Figuris ac Differentia » 1 9novimus quocultuePhrygii allata eCjUe^acquo

    tempore,ex Livio potiflimum , qui rationem ac-

    cerfendi Numinis., c$remonias* pompam diftin&e

    -narrat itaquod de his dubitari nequeat ; nec inde

    icimus hujufmodi Myfterio aut iuipecta , aut ab

    Urbe eliminata 5 tempus veto receptx Iiiacc Su-

    perftitionis , poftmodum non femel in crimen

    vocate, divinare vix poffumus . At nomen Ifidis

    Roma? cult* Sacra diverfa a Sacris Cybelis fati

    fupqrque evincit Ofiris ibidem cuitus ? habemus

    autem id diferte ab Apulejo .afferxum ,qui fe dc-

    nuo initiatum in Ofiridis Myfterijs Romrc , me-

    morat, poftremis metamorphofeonpa»inis..diucr;a

    igirur lfidis,ac Cybelis Sacra quamvis alias id-

    ^em Numen ; quinimmo Ifis ipfa Rom^ duplici

    laltcm nomine culta Pelagi$ videlicet acAegyp-

    tiae , quod cum Ifidem ipfam Roma Grecie pre-luiiffet, poftmodum absGrecia Romam recepiffereor , multiplicato fiiperftkionis foenore ; nam &apud Germanos Pelagi? cultum a Grecia pro-

    pagatum jure fenfit Colerus in Taciti Librum

    de Moribus Germanorum. Pelagiam vero Ifidem

    Rome cultam oftendit vetus Lapis repertus ex-tra Portam Flaminiam tefte Giraldo Sint. n deDijs Gentium,quem invenies in Thefauro Gru-

    teriano relatum. An tandcm coalucrint Cybe-C z lis,

  • 20 De Siflrorumlis , ac Ifidis cultus res eft implicita . Pignorius

    coaluiffe non femel monet , fed Carmen ex quo

    id evincere conatur Tertulliano,vel Cypriano

    tributum ad Senatorem Apoftatam, nec Tertul-

    lianum, nec Cyprianum habuit Au3orem,quid

    quid fit de ejufdem genuino intelle&u . Quae

    ftatim de Juliani Apoftata? fuperftitione in fine

    fequentis paragraphi dicam , ad hance rem per-

    tinent.

    Quod autem non Aegyptiacum , fed Roma-num credam Siftrum cujus effigiem mififti , efficitParergon illud alteri laterum laminae affixum , vi-

    delicet Nux Pinea . Pinearum fiquidem ufum inIfiacis nufquam reperi obtinuifTe apud Aegy-

    ptios ; quamvis in eam rem univerfa Aegypti

    Myfteria in Oedipo Kircheriano referata, Pigno-

    rii commentaria , ipfam Ifiacam Menfam faepius

    luftraverim, confultis itidem Jamblico , Plutar-

    cho, Luciano, Apulejo } c crterilque qui ad ma-

    nus fuere, ex quibus lucem foenerari potuiflem.

    Tu ipfe eadem, ac alia documenra recole, & fiquid feciii invenies, me errantem corrigas ve-lim, gratias ex corde repenfurus : Nec tamen in

    hanc rem novitate laborantem me agere credasargumento merc ne«ativo , utajunt; nam econ-

    trario apud Ifiaca Romana Pinearum ufus fatis

  • Fifuris ac Diffcrcntia* z \

    fuperque probatur ex uno Lampridij loco , ubi

    Commodi fevitiem inter ipfa myfteria exerci-tam recenfens Is, refert eum Ijiacos pineis

  • 2 2 De SifirorumVcl igitur non coaluere, vel fi coaluere,, oblite-

    rato Cybelis nomine , quod non admiferim , Illa-

    corum nominc audivcrunt

    .

    Wxc fi vera funt ut mihi videntur tifque durameliora docear ; habeo quod mihi gratuler de

    rarione reperta , ob quam Clariflimi ScriptoresMonumenta nonnulla illuflrantes inconftantia , accaligine laborent, dum eadem nunc Ifidi, nuncCybeli adfcribunt. Vide Jacobi Tomafini opus

    dilucidans Cecropij Votum $ hic enim pafsimnunc Cybeli , nunc Ifidi Votum ipfum tribuit ;ac tum maxime cum de Nuce Pinea agens ; fcri-bit/ arcanum enim , & ^velutt ruaticintum in api-ce pollicis reprejentatur nuce ptnea , qua ufos futjfe

    Jfiacos narrat in Qommodo Lamprtdtus ; & ftatimaddit

    ;pinus enim tutelam gerebat Cybele 0*c. Ale-

    xander Niger Lapidem Q^Manilii Cordi illu-

    ftrans dodifane

  • Figuris ac Dijferentia. 2}gumentatur , licet Cybelis cultus ad Aegyptios

    nunquam fpe&averit; fed etiam Cybelis, &Ce-

    reris myfteria , omnind Romx diverfa confundit,

    & utrique Pineam adfcribit. At quod magis mj*reris recole paulo attentius Opus fane egregium

    Laurentij Pignori j , quo Magnce DeQm Matris ,& Attidis initia illuftrat ex duplici vetere Tor-

    nacenfi Monumento. De Attidis Sigillo non ha-

    beo quod reponam , fecus de manu aerea inani

    ,

    ac apta qux haftili infereretur . De ea fiquidem

    dilTerens Pignorius mihi videtur inviti MinervS

    rem agere ; nam cumfemelex ea Magn$ Deum

    Matris initia explicanda fufceperit , quidqud of-

    fendit certo certius ad Ifidem fpe&ans, vel Cy-

    beli adiudicat, vel Cybelis oblitus ad Ifidem

    trahit. Sic cum de tota manu aperte dixerit ina-

    nem conflatam quo prarferretur in pompa ipfi

    Deum Matri; adjungit ,

  • 24 Siftrorutnquid icUm non poterat duplici Numini eflfe ini-

    tiatus? C. Menatium Severum Matri Deum, &Ilidi Fanum refeciffe: at inde fortepompamutriuf-

    que unam fuiffe conficiet ? Idem probarent deNuminibus alias diffitilfimis , ac diveifis, Lapi-

    des, quorum copiam ex Gruteriano Thefauro

    nancifci poterat. Inde per partes explicans Ma-nus aere^ fymbola,cum pervenit ad Siftrum co*

    gitur invitus ambiguo tamen verbo Crepitaculum

    hujufmodi,& Cybeli tribuere, novo quidem,&ufque in hanc diem inaudito aflerto, fiquidem

    fentiat Siftrum in Deum Matris Myfterijs adhi-bitum ; verba enim ut dixi ambigua funt . Stfirum

    ait ad Iftdem pertinet y necjue idei abludit d Ada-

    gna Adatre . Adarcianus enim Capella lib. i.inLtt-

    nari circuloftatuit Stftra Ntliaca, Eleuftniam Lam~pada , Arcum DiEiynna , ffl Tympana Cybeleia. Hi-

    fce tamen tantum conficiet Pisnorius convenien-

    tia inter utraquemyfteria, nunquam veroSiftrummagn? Deum Matri dicatum . Iterum de Pineaagens Pollicis faftigio aflixa, Pinearum ufum in

    Romanorum Ifiacis ex allato Lampridij loco di-gnolcit , fed pra?concepta: fententia? adhnerens

    cantiunculam recinit indifcretas , videlicet, futfo

    horum Numinum Iftdts , ac (fybclis apud Anticjuosrationes . In Appendicula veritatis ridiculis tor-

    tus

  • • Figuris ac Dijfcrenti* 2$tus aperte porro afferit , Itcet h*c Aiyflcria ( ut

    non femel monmmus ) coaluiffent , ut fatis fuperqueindicant Qarmina Cypriani,feu Tertulltani ad Sena~

    torem Apojiatam , tamen Jfts alio cultu O*fchemate

    fingehatur , Ita profefto feres habuit, nec tantum

    de Idoli cultu id verum fuit , fed de cultu , ac

    pompisquomyfteria ipfaperagebantur.Quare mo-numentum uniuerfum non Matri Deum , fed Ifidipotius deputandum,acex Romanis Ifiacis Sacris

    ad Commodi tempora referendum^putOjparatusfaniori judicio fubfcribere.

    Hsc funt quae tandem de tuo exquifito vete-rum Romanorum Ifidi devotorum Monumentoin medium afferenda cenfui

    , potitis ut humani-

    tati tu;c quod poteram rependerem, quam quoddignaTe, digna Urbe inqua degis me fcriptu-rum fore fperarem . Ipfe foelicius univerfa rima-ri quiueris, ac fi forte pro ea qua emines animi

    moderatione alterum in meditationis focietatem

    vocare volueris, eximii Viri Urbis acltaliae no-

    ftre decora aderunt Ciampinius, Fabrettus, Bel-

    lorius, qui rem intimeperluftrent , ac hiis quae

    ipfe inepte effutiui fpongiam adhibeant . Vale.

  • Vidit D. Antonius "Baruchi Toenitent.pro Illufirifsimo, Reuerendifs. 2XD. Iacobo Hoacompagno Archtcpifc.Hononia , ac Principe .

    Imprimatur.

    Vicarius Generalis S. Ojpcij Zononia.

    t s ?%.' '

    '/?-: ' •

    wmm.