desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

Upload: mme

Post on 06-Jul-2018

215 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    1/74

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    2/74

    A C A

    C A CAC C A A C A A

    A A C A A C A A

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    3/74

    MINISTERIO DE AGRICULTURA

    Ministro de Agricultura

    Viceministra de Planificación

    Sectorial Agropecuaria

    ING. AGRON. LEANDRO MERCEDESViceministro de Extensión

    y Capacitación Agropecuaria

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    4/74

    VICEMINISTERIO DE PLANIFICACION

    C A A C A A

    Viceministra de Planificación

    Sectorial Agropecuaria

    Director Departamento de Planificación

    Directora Departamento de Economía Agropecuaria

    Directora Departamento de Seguimiento Control y Evaluación

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    5/74

    DEPARTAMENTO DE ECONOMIA AGROPECUARIA

    LCDA. YOLANDA MARIA SUAREZ A.Directora

    LCDO. FAUSTINO E. RIJOAsistente Técnico Dirección

    DIVISION DE ESTUDIOS ECONOMICOSING. KARINA SORIANO VICTORIANO

    Encargada División

    LICDA. ADELLE BORBON SOLANOLCDA. YANINA ESTHER VÁSQUEZ RESTITUYO

    Técnicos

    DIVISION DE ESTADISTICAS AGROPECUARIAS

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    6/74

    PRESENTACION

    El Ministerio de Agricultura presenta a las instituciones que integran el sectoragropecuario; así como a las relacionadas, y a los usuarios en general, el documento“Desempeño del Sector Agropecuario de República Dominicana, 2008- 2012” , enel cual se hace una evaluación de las principales actividades productivas de dichosector, identificando los factores que han podido afectar el desarrollo del sectoragropecuario, y aquellos que han propiciado exitosos resultados.

    La elaboración del mismo ha sido sustentada en las informaciones contenidas en eldocumento “Estadísticas del Sector Agropecuario de la República Dominicana2002-2012” elaborado por este Ministerio, el“Informe de la Economía DominicanaEnero-Diciembre 2012”, elaborado por el Banco Central de la República Dominicana;así también, de informes de las actividades más relevantes realizadas por institucionesrelacionadas con el sector.

    Se debe destacar, que el favorable desempeño que presenta el sector agropecuario enlos últimos años, fue posible al esfuerzo combinado de las instituciones del sectorpúblico con el privado, en la ejecución de una política agropecuaria coordinada.

    En ese sentido, el Ministerio de Agricultura ha enfocado su política agropecuaria a

    i l l i i j é i f l i i i i l i d l

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    7/74

    Resumen Ejecutivo

    El Sector Agropecuario registró un crecimiento promedio anual de 6.9% durante elperíodo 2008-2012, mostrando un desempeño positivo a partir del 2009, en contrastecon el decrecimiento de -3.4% registrado en el 2008, debido a los efectos negativos enel subsector agrícola tras el paso por el país de varias tormentas tropicales a finales de2007, y durante la temporada ciclónica del 2008, que provocaron graves daños a lasplantaciones de diversos cultivos.

    Durante el 2012 el sector experimentó un comportamiento positivo al registrar uncrecimiento de 4.1%, sustentado, principalmente, en el crecimiento de 7.1% del sub-sector agrícola, debido al aumento de la producción de las mayorías de los cultivos,dando con ello sostenibilidad a la oferta de productos para satisfacer el consumo; asítambién, a la colocación de rubros en los mercados externos con gran aceptación dadasu inocuidad y alta calidad.

    El comportamiento del sub-sector agrícola, obedece al respaldo que recibieron losproductores del Ministerio de Agricultura, a través de la continuidad de los programasorientados a impulsar el fortalecimiento de las actividades agrícolas, entre los cuales secitan: los Programas de Preparación de Tierra y Distribución de Semillas y MaterialVegetativo a favor de pequeños y medianos productores, que tienen como finalidadimpactar en la reducción de la estructura de los costos de producción.

    l d d íf d ( ) l l d ó

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    8/74

    que es un hongo que provoca daños a las plantaciones de plátano y guineo, recibiendolos productores las técnicas apropiadas para controlar la enfermedad.

    Además de los Programas mencionados también influyeron en el comportamientopositivo del sector, el incremento verificado en los créditos de Entidades Públicas yprivadas destinados al sector, los cuales ascendieron en total en el 2008 a RD$13,622Millones, pasando a RD$ 20,633 Millones en el 2012.El financiamiento del Banco Agrícola por su parte en el 2012 fue por un monto deRD$6,039 millones, canalizándose a las actividades agrícolas RD$3,991.6 millones;mientras, que RD$1,314.0 millones se orientaron al sub-sector pecuario.

    Si bien los préstamos del Banco Agrícola (RD$6,039 millones), como los de otrasentidades financiaras, los cuales ascendieron en el 2012 a RD$ 14,594 millones, paratotalizar un monto destinado al sector agropecuario de RD$20,633 millones, no hanlogrado satisfacen la demanda de créditos de los productores nacionales, se puedeafirmar que han incidido de manera determinante en los niveles positivos deproducción.

    En ese sentido, la presente administración de gobierno, tiene el compromiso decontinuar fortaleciendo el acceso al crédito, propiciando que los productoresagropecuarios puedan obtener préstamos en condiciones preferenciales,principalmente en aquellos productos básicos de consumo nacional y con potencial deexportación.

    De igual manera, durante los últimos cuatro años las exportaciones de ProductosTradicionales, incluyendo a los derivados de la caña de azúcar, han verificado

    l l l d d d d $

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    9/74

    Sin embargo, el crecimiento significativo de las exportaciones constituye el principalreto del Sector, para continuar su fortalecimiento.

    Se espera, que con el respaldo sostenido a los productores en sus labores productivaspor parte de las autoridades agropecuarias, encabezadas por las del Ministerio deAgricultura, se alcanzará un mayor crecimiento y desarrollo del Sector Agropecuario,sin dejar de tener en consideración, los factores externos que ejercen presión en elcomportamiento de nuestra economía.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    10/74

    No. Pág.No. Pág.No. Pág.No. Pág.

    Presentación Presentación Presentación Presentación Resumen Ejecutivo Resumen Ejecutivo Resumen Ejecutivo Resumen Ejecutivo 1.- Valor Agregado del Sector Agropecuario 1 - 3

    1.1 Subsector Agrícola 2

    1.2 Subsector Ganadería, Silvicultura y Pesca3

    2.- Producción de los Principales Productos Agropecuarios, por grupos 3 - 24

    2.1 Producción Agrícola 3 - 19

    2.2 Producción Pecuaria 20 - 22

    2.3 Producción Piscícola 23 - 24

    3.- Programas y Proyectos en Ejecución de Fomento a la Producción Agropecuaria 24 - 31

    3.1 Distribución de Semillas y Material Vegetativo de Productos Agrícolas 25

    3.2 Programa de Preparación de Tierras 25 - 26

    3.3 Programa de Manejo Integrado de Plagas 26 - 27

    3.4 Programa Nacional de Manejo al Combate a la Sigatoka Negra 27

    3.5 Programa de Mercado, Frigorífico e Invernadero (PROMEFRIN) 27- 28

    3 6 P d A l T i ió C i i A li i (PATCA II Y III) 28

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    11/74

    Apéndice

    Acuerdos Comerciales suscrito por el País en Materia Agropecuaria 49 -51

    Tratados de Libre Comercio entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (DR-CAFT 51 - 52

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    12/74

    I. PRODUCTO INTERNO BRUTO Y VALOR AGREGADO DEL

    SECTOR AGROPECUARIOConforme a informaciones del Banco Central de la República Dominicana,el ProductoInterno Bruto (PIB) exhibió un crecimiento promedio anual de 4.9%, durante elperíodo 2008-2012, siendo en el año 2010 donde se registró el mayor incrementode 7.8%. En el 2012, el crecimiento fue de 3.9%, menor en 0.6 puntos porcentualesque el verificado en el 2011 de 4.5%.

    FUENTE: Banco Central de la República Dominicana. Departamento de Cuentas Nacionales y Estadísticas Económicas.

    1.1 VALORAGREGADO DELSECTOR AGROPECUARIO

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    13/74

    Durante los años 2010 y 2011 el sector agropecuario alcanzó en promedio uncrecimiento de 5.5%, en tanto que durante el 2012 registró un crecimiento de 4.1%,

    mostrando una desaceleración de 1.4 puntos porcentuales con relación a la expansiónde 5.5% registrada el año anterior.

    1.2 SUBSECTORAGRICULTURA

    El subsector agricultura registró un crecimiento de 11% en promedio anual,durante los años 2008- 2012. El mayor incremento se verificó en el año 2009, de23.9%, para en el año 2010 registrar 5.7%, y en los dos años siguientes verificarcrecimientos similares de 7.3 y 7.1%, respectivamente.

    FUENTE: Banco Central de la República Dominicana. Departamento de Cuentas Nacionales y Estadísticas Económicas.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    14/74

    1.3 SUBSECTORGANADERÍA, SILVICULTURA YPESCA

    El subsector de Ganadería, Silvicultura y Pesca durante el período evaluadoalcanzó un crecimiento promedio anual de 3.7%, registrando su más altocrecimiento en el año 2010 de 5.3%, para luego verificar descensos en su nivel decrecimiento, hasta llegar a 1.4% en el año 2012.

    El crecimiento del 2012 muestra un desempeño menor que el registrado en el 2011 de3.9%, como resultado de la caída en la producción de algunos productos quecomponen el subsector, debido principalmente, al control de la producción por parte delos productores para evitar sobreproducción, por inconvenientes registrados en lacomercialización, como fue el caso de la producción de pollos y huevos para elmercado de la República de Haití.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    15/74

    población; no obstante, se observan en los dos últimos años ligeros descensosrespecto a la producción del 2010. En el referido período se registró una producción

    promedio anual de 11 millones 762 mil 470 quintales; mientras que, en el 2012 laproducción verificó un volumen de 10 millones 843 mil 062 quintales, para unadisminución de -10.7% con relación al 2011, que se obtuvieron 12 millones 150 mil 550quintales.

    Fuente: Ministerio de Agricultura. Departamento de Seguimiento, Control y Evaluación.

    En este desempeño del producto, incidieron los préstamos que el Banco Agrícoladestinó a la producción del mismo, que en el 2012 desembolsó RD$2 mil 240 millones589 mil 348; mientras que, en el 2011 el desembolso fue de RD$2 mil 376 millones 275mil 534, beneficiando una superficie de 507 mil 459, y 527 mil 713 tareas

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    16/74

    Productos Tradicionales.

    Caña de Azúcar .

    Este cultivo mantiene una producción estable, alcanzando un promedio anual de104 millones 3 mil 945 quintales en el período 2008-2012, en tanto que la superficiecosechada superan el millón de tareas. La producción de caña de azúcar en el año2012 fue de 107 millones 266 mil 488 quintales, para un incremento de 4.7% conrelación al año anterior que registró 102 millones 391 mil 522 quintales.

    Café .

    El café experimentó una tendencia estable en su producción, registrando unatasa de crecimiento anual de 1% en el período indicado, con un volumenpromedio anual de 549 mil 376 quintales.

    00,000

    0,000

    00,000

    0,000

    1,100,000

    C , 2008 2012( )

    00,000

    0,000

    00,000

    0,000

    1,100,000

    C , 2008 2012

    ( )

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    17/74

    Cacao.

    La producción nacional de cacao ha experimentado un notable crecimiento apartir del 2008, registrando un crecimiento promedio anual durante el período2008-2012 de 13.4%. El volumen de producción del 2012 alcanzó 1 millón 592 mil 265quintales, un 33% superior al año anterior, que alcanzó 1 millón 196 mil 626 quintales.

    00,000

    00,000

    00,000

    00,000

    00,000

    1,000,000

    1,100,000

    1,200,000

    1, 00,000

    2008 2009 2010 2011 2012C ( ) 998,485 1,212,407 1,286,032 1,196,626 1,592,265

    C , 2008 2012( )

    00,000

    00,000

    00,000

    00,000

    00,000

    1,000,000

    1,100,000

    1,200,000

    1, 00,000

    2008 2009 2010 2011 2012C ( ) 998,485 1,212,407 1,286,032 1,196,626 1,592,265

    C , 2008 2012( )

    Fuente: Ministerio de Agricultura. Departamento de Cacao.

    Este comportamiento positivo fue favorecido por la entrada en cosecha de plantacionesde cacao híbrido en los viveros oficiales, con el propósito fundamental de obtenersemillas híbridas con características promisorias de altos rendimientos y resistentes aplagas y enfermedades, para fortalecer la cacaocultura nacional.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    18/74

    La producción de tabaco alcanzó 200 mil quintales en el año 2012, para unadisminución de -10.8% con relación al año anterior, que registró 224 mil 340 quintales,

    para un aumento de 26% respecto al 2010 en el que se obtuvo 177 mil 828 quintales.

    0,000

    100,000

    1 0,000

    200,000

    2 0,000

    00,000

    2008 2009 2010 2011 2012199,594 260,148 177828 224340 200,000

    , 2008 2012( )

    0,000

    100,000

    1 0,000

    200,000

    2 0,000

    00,000

    2008 2009 2010 2011 2012199,594 260,148 177828 224340 200,000

    , 2008 2012( )

    Fuente: Instituto Nacional del Tabaco (INTABACO).

    Este comportamiento del 2012 está asociado a la presencia de las excesivas lluvias enel período de desarrollo vegetativo, lo que afectó la realización de algunas labores yrecolección. Sin embargo, luego que cambiaron las condiciones climáticas, y de unaoportuna asistencia del INTABACO a los productores, se obtuvo una cosecha de buenacalidad, aunque de menor volumen que el año anterior.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    19/74

    Leguminosa.

    Habichuela Roja.

    Este cultivo exhibió un comportamiento estable en sus niveles de produccióncosechados, durante el período 2008-2012, alcanzando un crecimiento promedioanual de 7.3%, y una producción promedio de 442 mil 721 quintales . Las tareassembradas y cosechadas no registran cambios significativos.

    300,000320,000

    340,000

    360,000380,000

    400,000420,000

    440,000

    460,000480,000

    2008 2009 2010 2011 2012 356,049 469,485 460,959 469,569 457,545

    , 2008 2012

    ( )

    300,000

    320,000340,000

    360,000380,000

    400,000420,000

    440,000

    460,000480,000

    2008 2009 2010 2011 2012 356,049 469,485 460,959 469,569 457,545

    , 2008 2012( )

    Fuente: Ministerio de Agricultura. Departamento de Seguimiento, Control y Evaluación.

    De este cultivo en el 2012 se cosecharon 457 mil 545 quintales, para una disminución

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    20/74

    000

    1101 01 01 01 02102 02 0

    200 200 2010 2011 2012. 10 200 2 2 2

    , 2002 2012( )

    000

    1101 01 01 01 02102 02 0

    200 200 2010 2011 2012. 10 200 2 2 2

    , 2002 2012( )

    Fuente: Ministerio de Agricultura. Departamento de Seguimiento, Control y Evaluación.

    Esos altos volúmenes de producción, fueron el resultado del aumento de las tareassembradas y cosechadas respecto a los años anteriores. También incidió el suministroa los productores de 9 mil 712 quintales de semillas, por parte del Ministerio de

    Agricultura.Este cultivo registró una producción de 247 mil 114 quintales en el 2012, para undescenso de -10.5% respecto al año anterior, que fue de 276 mil 158 quintales, unaumento de 6.8% con relación a la del 2010, que se produjeron 258mil621quintales.

    Habichuela Blanca.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    21/74

    El guandul verificó un aumento de 13.5% en el 2012 respecto al año anterior, cuyosvolúmenes fueron de 617 mil 239 y 547 mil 139 quintales respectivamente.

    Este comportamiento es atribuible, a la elevada superficie cosechada, asimismo elPrograma de Servicios y Maquinarias Agrícolas (PROSEMA), contribuyó con lapreparación de 43 mil 325 tareas para la siembra.

    Raíces y Tubérculos .

    Yuca.

    Durante el período de referencia la producción de yuca alcanzó un crecimientopromedio anual de 15.4%. En el 2012 este cultivo verificó un volumen de 3 millones747 mil 889 quintales, mostrando una caída de -8% en comparación al año anterior,que registró 4 millones 73 mil 937 quintales. Este descenso se atribuye, básicamente ala disminución de la superficie cosechada.

    Los productores recibieron el apoyo por parte del Ministerio de Agricultura en lapreparación de 21 mil 539 tareas en el 2011 y el año siguiente 62 mil 966 tareas detierra para la siembra. Además, el Banco Agrícola financió por un monto de RD$ 33millones 677 mil 510 en el 2012, y RD$ 24 millones 605 mil 708 el año anterior,beneficiando 15 mil 546 y 12 mil 961 tareas, respectivamente.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    22/74

    Este comportamiento positivo se debe al impulso de las exportaciones que registraronun volumen de 3,511 toneladas métricas, que generaron US$3,303,645 en el 2012,

    mientras que en el 2011 se exportaron 1,837 toneladas métricas, por un valor deUS$1,532,784.

    También, incidió el Banco Agrícola con préstamos por valor de RD$6 millones 336 mil902 en el 2012, y el año anterior el monto fue de RD$9 millones 424 mil 548,beneficiando una superficie de 2,902 y 4,719 tareas, respectivamente.

    Batata.

    La producción de batata en el período de referencia, exhibió un crecimientopromedio anual de 4.8%, verificando un promedio anual de 1 millón 12 mil 981quintales.Este buen desempeño se justifica por la elevada superficie cosechada, la preparaciónde tierra que se realizó a través del Programa de Servicios de Maquinarias Agrícolas(PROSEMA) durante los cincos años, así como la distribución de 1 mil 521 camionesde material de siembra a los productores.

    La producción en el 2012 alcanzó 980 mil 810 quintales, una moderada reducción de -4.3% respecto a la del año anterior, que registró 1 millón 25 mil 66 quintales, una caídade -12.8% con relación al año anterior, que verificó 1 millón176mil47quintales.

    Ñame.

    El cultivo verificó una producción promedio anual de 618 mil 18 quintales durante

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    23/74

    Fuente: Ministerio de Agricultura. Departamento de Seguimiento, Control y Evaluación.

    Este comportamiento positivo se explica, principalmente por los altos rendimientosdebido al uso de semillas de alta calidad.

    Asimismo, el Programa de Servicios de Maquinarias Agrícolas (PROSEMA), benefició a

    los productores con la preparación de 4 mil 36 tareas. Además, el Banco Agrícolaotorgó préstamos por valor de RD$1 mil 164 millones, durante los cinco años delperíodo.

    Musáceas.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    24/74

    Fuente: Ministerio de Agricultura. Departamento de Seguimiento, Control y Evaluación

    Este comportamiento obedece al aumento de la superficie cosechada, el control de laSigatoka Negra, la distribución a los productores de 2 millones 956 mil 721 cepas ycormitos de material de siembra, durante los cinco años de referencia.

    De este producto se destinaron a la exportación 296,323 toneladas métricas, porun valor de US$ 138, 638,288 en el año 2012; mientras que en el 2011 seexportaron 303,774 toneladas métrica, cuyo valor ascendió a US$129, 823,792.

    Plátano.Este cultivo su producción en el 2008 alcanzó un volumen cosechado de 1,315.2millones de unidades, pasando en el año 2012 a cosecharse 2,030.7 millones deunidades, verificando un incremento en términos promedio anual de 13.3 %durante el período 2008- 2012.

    1,000

    1,500

    2,000

    2,500

    , 2008 2012( )

    1,000

    1,500

    2,000

    2,500

    , 2008 2012( )

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    25/74

    Vegetales

    Cebolla.

    La producción nacional de cebolla en el período 2008-2012 registró uncrecimiento de 6.38%, debido a una elevada superficie cosechada durante losdos últimos años . De este cultivo en el año 2012 se cosecharon 1 millón 230 mil 649quintales, que representa una reducción de -27% con relación al año anterior, queregistró 1 millón 684 mil 10 quintales, para un aumento de 57.4%, respecto al 2010cuando alcanzó 1 millón 69 mil 990 quintales.

    500

    700

    900

    1,100

    1,300

    1,500

    1,700

    2008 2009 2010 2011 2012C 1,128 1,043 1,070 1,684 1,230

    C , 2008 2012( )

    500

    700

    900

    1,100

    1,300

    1,500

    1,700

    2008 2009 2010 2011 2012C 1,128 1,043 1,070 1,684 1,230

    C , 2008 2012( )

    Fuente: Ministerio de Agricultura. Departamento de Seguimiento, Control y Evaluación

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    26/74

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    27/74

    disminución de -1.7% con relación a la obtenida en el 2011, que fue de 535 mil 304quintales; mientras que, en el 2010 se cosecharon 490 mil 383 quintales.

    En esta notable producción influyó, la distribución de 2 mil 822 libras del cultivo en el2012 y el año anterior se suministraron 1 mil 728 libras de semillas; así mismo, en el2010 se distribuyeron 3 mil 808 libras de semilla para la siembra. De igual manera, secontribuyó con la preparación de 9 mil 592 tareas en los últimos tres años.

    00

    00

    00

    00

    00

    B , 2008 2012( )

    B 519 600 490 535 526

    2008 2009 2010 2011 201200

    00

    00

    00

    00

    B , 2008 2012( )

    B 519 600 490 535 526

    2008 2009 2010 2011 2012

    Fuente: Ministerio de Agricultura. Departamento de Seguimiento, Control y Evaluación.

    Auyama.

    La producción nacional de auyama durante el período 2008-2012, ha verificadocrecimientos importantes, alcanzando volúmenes que oscilan entre los 844 mil

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    28/74

    4 mil 13 libras de semillas, al igual que la preparación de 10 mil tareas en el 2012 y 2mil tareas en el 2011; mientras que, el año anterior se prepararon 3 mil 98 tareas.

    Tomate de Ensalada .

    Este cultivo su producción exhibe una tasa de crecimiento de 15.8% en el períodoreferido, y una producción promedio de 326 mil 159 quintales . En el 2012 seregistró una producción de 405 mil 758 quintales, un aumento de 2%, respecto al añoanterior, que fue de 397 mil 457 quintales, para un crecimiento significativo de 33% con

    relación al año 2010, cuando se obtuvieron 299 mil 30 quintales.El comportamiento de los dos últimos años obedece, básicamente al aumento en lastareas sembradas y cosechadas, como a la distribución de 2 mil 839 libras de semillas.Asimismo, el Banco Agrícola otorgó préstamos en el 2012 por un monto de RD$ 67millones 854 mil 600, beneficiando una superficie de 6 mil 8 tareas, y en el 2011desembolsó RD$93 millones 657 mil 164, favoreciendo una superficie de 6 mil 870tareas.

    Frutas.

    Aguacate .

    Los volúmenes cosechados de aguacate durante los años 2008-2012, alcanzaron

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    29/74

    En el 2012, la producción verificó un aumento de 3.6%, mientras que en el 2011alcanzó 182 millones 951 mil unidades, y 183 millones 8 mil unidades el año anterior,

    para una reducción de -6.4% respecto al 2009.El crecimiento de esta fruta ha sido motivado por el incremento de las tareassembradas y cosechadas en el período 2008-2012. Asimismo, se prepararon a losproductores del cultivo 2 mil 305 tareas en el 2012.

    Piña.

    La piña exhibe altos niveles de crecimiento en sus niveles de producción en elperíodo 2008-2012, registrando una producción promedio de 85 millones 914 milunidades y una tasa de crecimiento promedio anual de 36%. Este cultivoexperimentó un elevado crecimiento de 59.6% al pasar de 97 millones 768 mil unidadesen el 2011 a 156 millones 35 mil unidades en el 2012.

    Este desempeño positivo se explica por la producción de una variedad de mayorrendimiento, el incremento en las tareas sembradas y cosechadas. Asimismo, lospréstamos otorgados por el Banco Agrícola por valor de RD$56 millones 777 mil 257,beneficiando una superficie de 6 mil 630 tareas en el 2012, y en el año anterior elmonto fue de RD$58 millones 184 mil 627, cubriendo 8 mil 947 tarea.

    Naranja Dulce.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    30/74

    Producción en Invernadero.

    Ajíes

    Según informaciones suministradas por el Programa de Mercados Frigoríficos eInvernaderos (PROMEFRIN), la producción de ajíes en el sistema de invernaderosdurante el período 2008-2012, registró un crecimiento anual significativo de65.6%. El ají morrón alcanzó 442 mil 499 quintales en el 2012, un incremento de 7%con respecto al año anterior que registró 414 mil 693 quintales, mientras que lavariedad cubanela observó un aumento de 77.6% en el 2012 con relación al 2011,pasando de 128 mil 549 quintales a 157 mil 593 quintales.

    Asimismo, el ají picante (hot pepper) registró un volumen de 27 mil 60 quintales en elaño 2011 y 45 mil 66 quintales el año siguiente, para un 66.5% de crecimiento.

    El aumento de la producción ha sido motivado por la aceptación del producto enmercados internacionales, debido a la calidad y variedad, lo cual generó unincremento en las exportaciones del producto. Las exportaciones totales de ajíesgeneraron US$26.4 millones, por un volumen exportado de 19,346.8 toneladas métricaen el 2012, mientras que en el año anterior las exportaciones fueron de 13,848toneladas métricas por un valor de US$ 18.2 millones, teniendo gran participación enlas mismas, la producción del cultivo en invernadero.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    31/74

    mil 968 quintales. El comportamiento de este vegetal está influenciado por los altosrendimientos obtenidos.

    2.2 PRODUCCIÓNPECUARIA.

    Carne de Res.

    En el período 2008-2012 la producción de carne de res en el país verificó un

    comportamiento estable, y registró un promedio anual de 2 millones 257 mil 14quintales.

    El volumen alcanzado en el 2012 fue de 2 millones 113 mil 355 quintales, para unadisminución de -6% en relación a año anterior, que alcanzó 2 millones 249 mil 464quintales, para una reducción de -10% respecto a 2 millones 490 mil 191 quintales del2010.

    1, 00,000

    1, 00,000

    1, 00,000

    2,200,000

    2, 00,000

    2, 00,000

    C , 2008 2012( )

    1, 00,000

    1, 00,000

    2,200,000

    2, 00,000

    2, 00,000

    C , 2008 2012( )

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    32/74

    obtuvieron 894 mil 681 unidades, un aumento de 5.3% en relación al 2009, que registró849 mil 700 unidades.

    En este desempeño incidió el financiamiento del Banco Agrícola por un monto deRD$570 millones 280 mil 652, durante el período 2009-2012

    Pollo.

    La producción nacional de pollos terminados exhibe un promedio de 170

    millones 981 mil 578 unidades en el período referido. El volumen obtenido de polloalcanzó 161 millones 108 mil 119 unidades en el año 2012, una moderada caída de -7.7% con relación al año anterior, que verificó un volumen de producción de 174millones 590 mil 664 unidades, para una leve reducción de -2.1%, respecto al 2010cuando se obtuvieron 178 millones 433 mil 201 unidades.

    110,000,000

    120,000,000

    130,000,000

    140,000,000

    150,000,000

    160,000,000

    170,000,000

    180,000,000

    190,000,000

    200,000,000

    2008 2009 2010 2011 2012

    , 2008 2012( )

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    33/74

    595 millones 833 mil litros del 2009, para representar una disminución de -2.3% conrelación al 2008.

    300,000

    365,000

    430,000

    495,000

    560,000

    625,000

    690,000

    2008 2009 2010 2011 2012 609,725 595,833 520,971 506,939 573,430

    , 2008 2012( )

    300,000

    365,000430,000

    495,000

    560,000

    625,000

    690,000

    2008 2009 2010 2011 2012 609,725 595,833 520,971 506,939 573,430

    , 2008 2012( )

    Fuente: Consejo Nacional de la Leche (CONALECHE).

    Este comportamiento presentado en el 2012 se debe en parte, a la introducción detecnología y mejoramiento en los pastos. Asimismo, los productores recibieron delBanco Agrícola préstamos ascendente a RD$ 497 millones 247 mil 323 en el período2008-2012.

    Huevos.

    Este producto muestra una elevada producción en el período 2008-2012,registrando un promedio anual de 1,747 millones de unidades, y un crecimientopromedio anual de 4.5%.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    34/74

    1,000,000

    1,200,000

    1, 00,000

    1, 00,000

    1, 00,000

    2,000,000

    2008 2009 2010 2011 2012

    1,520,000 1,740,000 1,922,400 1,771,350 1,781,100

    , 2008 2012( )

    1,000,000

    1,200,000

    1, 00,000

    1, 00,000

    1, 00,000

    2,000,000

    2008 2009 2010 2011 20121,520,000 1,740,000 1,922,400 1,771,350 1,781,100

    , 2008 2012( )

    Fuente: Consejo Nacional de Producción Pecuaria, (CONAPROPE).

    2.3 Producción Piscícola

    Peces.

    En la producción nacional de peces, se observa un comportamiento de relativainestabilidad, durante el período 2008-2012, que registró un volumen promedioanual de 235 mil 120 quintales.

    En el 2012 el volumen de producción fue de 195 mil 225 quintales, para unadisminución de -6.4% respecto al año anterior, que se obtuvieron 208 mil 589 quintales,

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    35/74

    Moluscos.

    La producción nacional de moluscos exhibió un comportamiento fluctuantedurante el período evaluado, registrando sus niveles más altos en los años 2008,2010 y 2012.

    El volumen obtenido de molusco alcanzó 2 mil 567 quintales en el 2012, un aumento de17% respecto a año anterior, en el cual se obtuvo 1 mil 132 quintales, para unadisminución de -58% en relación al año anterior, que registró 2 mil 709 quintales,equivalente a un aumento de 38% respecto a 2009, que mostró una producción de 1mil 967 quintales, una reducción de -66% con relación al 2008.

    3. Programas y Proyectos en Ejecución de Fomento a la Producción Agropecuaria.

    Toda política agrícola basa sus lineamientos en la disponibilidad de incentivos,recursos (tierra, agua) y acceso a los mercados de insumos y productos, incluido latecnología.

    En efecto, la política agrícola dirigida por el Ministerio de Agricultura incluye lossiguientes componentes: sostenibilidad económica, al gestionar beneficios económicosreales al sector rural; sostenibilidad social, al procurar la mejora del bienestareconómico de los grupos de bajos ingresos; y sostenibilidad fiscal, debido a que sediversifican las fuentes de ingresos fiscales, al promover que los beneficiarios de los

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    36/74

    distribuyeron semillas y material vegetativo de siembra de Musáceas, Leguminosas,Cereales (Maíz), Hortalizas, Oleaginosas (Coco), Raíces y Tubérculos.

    Fuente: Elaborado por el Departamento de Economía Agropecuaria, con datos suministrados porel Departamento de Producción Agrícola.

    Al observar los últimos cincos años (2008-2012) se puede apreciar, que el material desiembra con mayor volumen suministrado a los agricultores correspondió a rubros delgrupo de las Musáceas (1,724,397 cormitos y 1,675,733 cepas), seguido porLeguminosas (20,646 quintales) y Cereales (maíz; 3,212 quintales).

    Para el año 2012, el material de siembra distribuido de estos productos representó el99% del total entregado a los productores, y de los cuales el 59% perteneció al grupo

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    37/74

    Fuente: Elaborado por el Departamento de Economía Agropecuaria con datos de PROSEMA.

    En 2012, con el servicio de preparación de tierras fueron acondicionadas 922,252tareas a nivel nacional, beneficiando con ello a 24,009 productores, de los cuales el37% posee sus predios en la provincia de San Juan, el 18% en la Provincia Espaillat, el13% en Dajabón y el 31% restante en provincias localizadas en las regionalesagropecuarias de Norcentral, Central, Sur y Suroeste.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    38/74

    En 2012 unos 15,000 productores de plátano y banano recibieron asistencia técnica enesta materia, cubriendo una superficie cultivada de 820,000 tareas, siendo las

    regionales más beneficiadas con estas acciones la Suroeste (Azua) y Noroeste(Valverde Mao y Montecristi), por ser la zonas de mayor producción de estos rubros.

    El análisis comparativo de los datos, refiere que en el 2012 hubo un incrementoextraordinario de 582% en el número de productores beneficiados y una disminución de29% en el área cubierta para cultivos respecto al 2011, donde fueron beneficiados enese año 2,200 productores en un área de 1,157,200 tareas.

    3.5 PROGRAMA DEMERCADO, FRIGORÍFICO EINVERNADERO(PROMEFRIN).EL PROMEFRIN: es un programa del Ministerio de Agricultura que tiene como objetivoprincipal mejorar todo el sistema de comercialización, manipulación y presentación delos productos de origen agrícola cultivados en el país a través de la administración deuna red de mercados públicos. Desde sus inicios, el programa ha contemplado laejecución de tres proyectos: desarrollo de mercados, cadena de frío y producción bajo

    ambiente protegido.En el año 2012 continuaron los trabajos para la terminación y habilitación del MercadoCentral de Mayoristas, conocido como Merca Santo Domingo, como principal centro deacopio, empaque y distribución de productos agropecuarios en la ciudad capital delpaís.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    39/74

    concedido por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), y el 13% a unacontrapartida local.

    El mismo está diseñado para incrementar la productividad y el valor total de laproducción de los productores agropecuarios, con lo cual busca favorecer la mejora desus ingresos. El apoyo consiste en el otorgamiento al agricultor de un monto fijo portarea o unidad de inversión, para la adquisición de bienes y/o servicios, provistos poragentes privados.

    El proyecto tiene un

    alcance nacional por unperíodo de 5 años y estáorientado a beneficiar amás de 9,400 pequeñosproductores. Lastecnologías elegiblescorresponden a: -Nivelación de Suelos -Riego por Aspersión -Riego por MicroAspersión -Riego por Goteo

    -Rehabilitación de

    Pastizales -Tecnologías de CultivosProtegidos conAcolchados -Cultivo Protegido BajoEstructura Rústica -Manejo Post Cosechapara Vegetales y Frutas.

    Proyecto de Apoyo a la Transición Competitiva Agroalimentaria (PATCA III). ElPrograma de Sanidad e Inocuidad Agroalimentaria.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    40/74

    3.7 PROYECTO DEDESARROLLOECONÓMICORURAL EN ELCENTRO YESTE DELPAÍS(PRORURAL CENTRO YESTE).

    El proyecto PRORURAL Centro y Este, administra un monto total de US$48.46millones por un período de 6 años. El área de influencia del mismo comprende a 20provincias ubicadas en el Norte, Centro y Este del país, con una población objetivo abeneficiar de 19,000 productores pobres y de extrema pobreza.

    La realización del proyecto está pautada para un período de 6 años y está integrado

    por 4 componentes:

    -Fortalecimiento delCapital Humano yOrganizativo;-Desarrollo deOportunidades deNegocios;

    -Financiamiento deIniciativas de Negocio yEmpleo (ServiciosFinancieros Rurales); y-Dirección, Gestión, Adminis-tración delProyecto y Seguimiento yEvaluación.

    Cada componente contempla acciones diferenciadas y específicas para la inclusión delos segmentos más pobres del sector rural, incorporando 3,000 mujeres y 2,000 jóvenes en la cadena de valor como microempresarios/as o en empleos asociados aesta última.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    41/74

    productores de leche de la República Dominicana, con el objetivo de mejorar laproducción y productividad de las fincas, con recursos económicos provenientes del

    Gobierno Dominicano, los productores de leche y las plantas procesadoras. Estosrecursos, son canalizados a través del Consejo Nacional de la Leche (CONALECHE).

    Datos del Programa MEGALECHE, 2012

    Aportes de las Fincas que reciben apoyo de MEGALECHE a laProducción Nacional

    Indicadores TotalFincas Beneficiadas 6,150Superficie en Tareas 3,183,461

    Vacas Totales 255,630Vacas en Ordeño 144,087Producción de leche

    en litros /año 295,892,620

    Las actividades delprograma son realizadas encoordinación con cincoFederaciones Ganaderas1,las que a su vez agrupanalrededor de cienasociaciones y cooperativasde productores de leche entodo el país.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    42/74

    Además, de MEGALECHE, en el año 2012 la DIGEGA implementó otros programas

    mediante el Departamento de Fomento, los cuales son citados a continuación:

    Programas Objetivos

    Prevención y Control de la PestePorcina Clásica (PPC)

    Controlar y erradicar la Peste PorcinaClásica a fin de lograr las condicionessanitarias necesarias para insertar laagroindustria porcina nacional a losmercados internacionales, y así mejorarlos ingresos de los porcicultores de laRepública Dominicana.

    Control y Prevención de laTuberculosis y Brucelosis Bovina

    Controlar la Tuberculosis y BrucelosisBovina en la República Dominicana, afin de elevar la producción de carne yleche y facilitar acceso a los mercadosnacionales e internacionales.

    Rehabilitación de la FincaSan Luis

    Rehabilitar el Centro de ReproducciónOvino-caprino, dirigido al mejoramientode la calidad genética de la poblaciónde ambas especies a nivel nacional,para suministrar a pequeños ymedianos productores, vientres y

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    43/74

    4. FINANCIAMIENTO AL SECTOR AGROPECUARIO.

    El financiamiento total al sector agropecuario de las entidades financieraspúblicas y privadas durante el período 2008-2012, registró un crecimientopromedio anual de 11.4%. El monto desembolsado en el 2008 ascendió a RD$13,622millones, pasando en el año 2011 a RD$ 18,142 millones, y en el 2012 a RD$ RD$20mil 633 millones, representando en el último año un aumento de 13.7% respecto alfinanciamiento del año anterior.

    Al evaluar el desembolso de créditos de las Entidades de IntermediaciónFinancieras Privadas, se aprecia que el mismo registra un comportamientocreciente durante los años 2008-2012 . En el 2008 se otorgaron créditos por un montode RD$ 5,420 millones, pasando a RD$8,232 millones en el 2010, y a RD$ 14,594millones en el 2012, para un incremento de 25.2% en el 2012, respecto a los RD$11,655 desembolsados en el 2011.

    Los préstamos otorgados en el 2012 por un monto de RD$ 14,594 millones,representan una participación de 70.7% del total prestado al sector agropecuario eseaño (RD$20,633 millones).

    Créditos Desembolsados por del Banco Agrícola al Sector Agropecuario

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    44/74

    Los préstamos destinados al sector agropecuario en el año 2012 ascendieron a RD$6,039, (menor en -6.92% que el año anterior), de los cuales se orientaron a las

    actividades agrícolas RD$3,991.7 millones, un 66.1% del total prestado, que cubrieronuna superficie de 1,016,661 tareas.

    En tanto que el subsector pecuario recibió RD$1,314.2 millones, representando el21.76% del total desembolsado al sector en el 2012, mientras que, a otras finalidadesdel sector el Banco Agrícola destinó RD$732,9 millones.

    Del financiamiento de RD$3,991.6 millones orientados al subsector agrícola en el 2012,

    los cultivos con mayores desembolsos a la producción fueron: Arroz (56.1%), Plátano(4.10%), Papa (3.9%), Ajíes (3.68%), Ajo (2.82%), Aguacate (2.43%), Guineo (2.39%),Cacao (2.26), Cebolla (1.8%). Estos nueve rubros recibieron el 75.53% del totalprestado a las actividades productivas agrícola por parte del Banco Agrícola.Asimismo, estos cultivos fueron favorecidos con el 70% de los préstamosdesembolsados en el 2011.

    Es importante señalar, el crecimiento que han verificado los créditos destinadosal sector agropecuario durante los años evaluados, por otras entidades delsector público, como es el Banco Nacional de la Vivienda y la Producción (BNV),y el Banco de Reservas.

    En el caso del BNV, los recursos han sido destinados en mayor medida a la inversiónen invernaderos, en tanto que el Banco de Reservas ha apoyado en mayor proporciónal programa de pignoración de Arroz.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    45/74

    En el 2011, los desembolsos de esas entidades públicas fueron de RD$12 mil 826millones, representando el 70.7% del financiamiento total del año (RD$18,142

    millones).

    5. EXPORTACIONES AGROPECUARIAS.

    Exportaciones de Productos “Tradicionales”

    Las exportaciones de productos tradicionales, considerando a los productosderivados de la caña de azúcar, al café, cacao y tabaco, registraron uncomportamiento creciente, tanto en el volumen exportado como en los ingresosgenerados durante los años 2008-2012, al pasar en el caso del valor de US$ 153millones 570 mil en el 2008 a US$ 409 millones 380 mil en el 2012, arrojando elvalor un crecimiento promedio anual de 28.9% en los años citados.

    Este comportamiento se explica, principalmente por el volumen de las exportaciones delos derivados de la caña de azúcar y del cacao, que en el caso del cacao sudesempeño está asociado, básicamente a los elevados precios en los mercadosinternacionales a partir del 2010 y a la alta calidad del producto.

    Las exportaciones tradicionales ascendieron a US$ 414.8 millones en el 2012 y US$394.6 millones en el 2011, que evidenció un aumento en el 2012 de 26.07%.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    46/74

    D ERIVADOS DE LAC AÑA DE A ZÚCAR

    Las exportaciones de los derivados de la caña de azúcar registraron un valor de US$197 millones 349 mil 804 en el 2012, un aumento de 25.33% respecto al año anterior,que alcanzó US$ 157 millones 451 mil 852, atribuible al incremento del volumenexportado, que pasó de 290 mil 930 toneladas métricas en el 2011 a 355 mil 204 el añosiguiente, para un aumento de 64 mil 274 toneladas métricas, evidenciando unaumento porcentual de 22%.

    Los derivados de la caña registraron volúmenes de exportación, que pasaron de293 mil toneladas métricas en el 2008 a 355 mil 204 toneladas en el 2012,registrando el volumen exportado un crecimiento promedio anual de 7%, y elvalor 19% durante el período 2008-2012. Los ingresos al país, en esos añososcilaron entre US$ 109 millones 660 mil y US$ 197millones 347mil 804 en elperíodo 2008-2012.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    47/74

    En el 2012 se registraron ingresos al país de US$11 millones 139 mil 482, y unvolumen de 2 mil 094 toneladas métricas; mientras que, en año anterior verificaron unmonto de US$ 16 millones 508 mil 768, cuyo volumen fue de 2 mil 999 toneladasmétrica.

    Se muestran tasas de crecimiento en los últimos años, que van de 80% para el 2011con respecto al 2010, y un crecimiento negativo de 30% para el 2012 con respecto alaño anterior, haciendo referencia al volumen del café.

    *Cifras Preliminares.

    : C (C ): A . A .

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    48/74

    Volumen y Valor de las Exportaciones de Tabaco (Volumen enTM/Valor en miles de US$)

    0

    1,000

    2,000

    3,000

    4,000

    5,000

    6,000

    7,000

    8,000

    0

    10,000

    20,000

    30,000

    40,000

    50,000

    60,000

    70,000

    80,000

    Volumen 5,851 6,153 7,598 5,112 5,758

    Valor 63,957 71,711 58,751 44,917 35,735

    2008 2009 2010 2011 2012

    *Cifras Preliminares.

    FUENTE: Centro de Exportación e Inversión de la República Dominicana (CEI-RD).Elaborado: Ministerio de Agricultura. Departamento de Economía Agropecuaria.

    Cacao

    Este producto, su volumen de exportación ha mostrado un comportamientocreciente, durante los últimos cinco años, al registrar un crecimiento promedioanual de 19% y el valor 14%; observándose mayor crecimiento en los últimos dosaños.

    Volumen y Valor de las Exportaciones de Cacao, 2008-2012,(Volumen TM y Valor en miles de US$)

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    49/74

    En este comportamiento positivo han influido los altos precios registrados en losmercados internacionales a partir del 2010, superando los 2 mil dólares la toneladamétricas en los últimos dos años.

    5.2 EXPORTACIONES DEPRODUCTOS“NO TRADICIONALES”

    Las Exportaciones de Productos No Tradicionales, experimentaron una tendenciacreciente durante los años 2008- 2012, al pasar de un valor de US$ 169 millones

    980 mil, generados en el año 2008 a US$ 324 millones 350 mil en el 2012,verificando un crecimiento promedio anual de 18.3% en los años indicados .

    Este comportamiento positivo se refleja en mayor proporción durante los dos últimosaños del período, al generar en promedio US$ 318 millones 765 mil, contra US$ 178millones 237 mil en promedio generado durante el 2008 y 2009.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    50/74

    países miembros del CARIFORO y la Unión Europea, el cual establece un tratopreferencial a las exportaciones de este producto.

    Raíces y Tubérculos

    Los principales rubros que se enmarcan en este grupo de productos se distinguen laBatata, Yautía y la Papa. Destacándose primordialmente la Batata a pesar demostrar leves descensos en los años evaluados, marcando así una tendenciahacia la baja. Es el producto de mayor participación dentro de los productosconsiderados en este renglón.

    Para el año 2012 generó ingresos por un valor de 3 millones 775 mil 471 dólares,siendo el año de mayor crecimiento durante el período de análisis a consecuencia delvolumen exportado, el cual fue de 10 mil 091 toneladas.Por otra parte la exportación de yautía presenta aumentos extraordinarios en el 2012,al registrar un crecimiento de 115% con relación al año anterior, y alcanzar un valor de3 millones 303 mil 645 dólares, respondiendo a aumentos que ha experimentado laproducción de este rubro en los últimos años.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    51/74

    Leguminosas

    En este grupo de productos se considera el Guandul, en sus diferentes formas deexportación (refrigerados y frescos enlatados). Durante el período de análisismostró tendencia hacia el aumento tanto en el volumen, como en el valor. Para el2012 alcanzó un valor de 1 millón 916 mil 038 dólares, a causa de la venta de mil 650toneladas métricas.

    El volumen de guandul, destinado hacia los mercados internacionales experimentóconsiderable aumento en el período que se analiza. El mismo mostró crecimiento entodos los años, destacándose el 2011 que registró 1 mil 904 toneladas, registrando unaumento de 123% con relación al año anterior.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    52/74

    En igual sentido, se aprecian exportaciones importantes de tayota durante el año 2012,que generó un valor de US$2 millones 329 mil 576, siendo este el mayor del períodoevaluado, a consecuencia de colocar en mercados extranjero un total de 5 mil 619toneladas.

    El tomate de Ensalada es otro de los productos de gran crecimiento en la exportación,al registrar un crecimiento promedio anual en el volumen de 16.6%, y en las divisasgeneradas de 8.2%. Durante el 2012 se exportó un volumen de 2 mil 995 toneladas ygeneró US$2 millones 723 mil 047, por este concepto.

    Frutas

    La República Dominicana debido a sus características tropicales es muy fértilpara el cultivo de estos productos que se clasifican bajo las frutas, dentro deestas el Aguacate y Mango son los que generan mayor divisas al país porconcepto de exportaciones. Durante el período 2008-2012, se registró uncrecimiento promedio anual en los volúmenes exportados de aguacate de 96% ydel valor 210.3%.

    En el año 2012 el valor de las exportaciones de aguacate ascendió a US$18 millones947 mil 699, a consecuencia de destinar al mercado exterior 16 mil 664 toneladas. Demango durante el año citado, se exportaron 8 mil 046 toneladas, fruto de estoingresaron al país US$ 9 millones 299 mil 386.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    53/74

    Pecuarios

    Bajo esta categoría se encuentran los productos de carne de res, de Cerdo, Pollo,Gallinas y Huevos frescos, los cuales aportan divisas al país en mayor nivel lostres últimos productos.

    Las exportaciones de huevos crecieron durante los años 2008-2012 en promedioen 207.9% anual. En tanto que las divisas generadas crecieron en 196.7% anual.En el 2012, se obtuvieron ingresos por US$14 millones 118 mil, ya que se vendióun volumen de 18 mil 655 toneladas para el año 2012.

    Otros productos que aportan al renglón de los pecuarios se encuentran las gallinas,gallos y pollos congelados. Para el año 2012 estos aportaron valores que superan losUS$ 4 millones 143 mil, a consecuencia de colocar en mercados 1,433 toneladas depollo vivos y 8 mil 525 de pollo congelados.

    6. Actividades Relevantes Realizadas por Instituciones del Sector.

    6.1 INSTITUTO AGRARIO DOMINICANO, (IAD).

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    54/74

    Cabe destacar, que de los años evaluados, en el 2012 se verifica la mayor superficie detierra captada y distribuida. Sin embargo, la mayor cantidad de beneficiarios de títulos

    definitivos unos 555 parceleros, corresponden al año 2009, con una superficie 30 mil 446tareas.

    El aporte del sector reformado a la producción agrícola nacional durante los últimos tresaños aparece detallado en el cuadro indicado a continuación.

    C

    ( )C

    ( ) ( ) ( )C

    ( ) ( ) ( )C

    ( ) ( )

    C A 1,603,060 1,472,745 9,025,754 1,353,314 1,400,880 8,193,567 1,335,041 1,464,226 7,323,572

    1, 1, 1, 2 , , 22, 2 1, 02,102 1, ,2 0 ,0 , 2 1,2 , 1, 0 , ,20 ,01

    , 0 , 102, 12 1,1 2 ,2 0 10 , , , 21 11 , 0

    2, 2 1 0 00 0 0 1,0 0 2, 0 1, 0 , 0 .00

    A 117,726 146,092 180,127 129,958 154,200 174,046 132,420 138,984 151,216

    2 ,0 , ,012 , 0 2,2 1 , 1 2 , 10 0, 0 , 0

    , ,22 11 ,11 , 2 101, 110, 10 , 10 ,12 , 0

    AC A 45,756 332,089 9,121,489 55,673 367,466 11,214,973 53,325 409,532 12,207,075 ( ) 1 ,0 , 1 , 1 ,1 1 2 , 1 ,1 10, 1 , 2 20, 21 1 ,21 11, ,1

    ( ) 2 , 1 2 , 0 ,2 2 , 21 , 0 2 , 2, 0 2 2, 1 2 2, 0

    A C B C 69,011 82,474 746,216 67,347 62,910 636,140 82,752 64,353 597,411

    10,0 10, 0 , 1 , 2 ,2 1, 2 2 , 10, 11 1,

    11, 10,1 100, 1 ,0 2 1 , 2 1 2, 12, ,1 2,02

    ,1 , ,10 ,2 , 1, 2 , , 0 0,12

    0, , 0 , 1 ,2 , , 0 , 0 ,02 , 1

    A A 51,823 76,327 2,116,848 53,905 85,919 1,830,743 68,352 81,057 1,685,654

    , 12 1 , , 1 , 1 1 , 1 101, 1 , 1 , 10 , 2

    11, 12, 1 , 0 , 20 11, , 1 10,2 0 1 , 1, 01

    2 01 0 2 00 0 2 2 2 2 0

    Superficie sembrada, cosechada y producida de la Reforma Agraria2010-2012

    2010 2011 2012

    C

    ( )C

    ( ) ( ) ( )C

    ( ) ( ) ( )C

    ( ) ( )

    C A 1,603,060 1,472,745 9,025,754 1,353,314 1,400,880 8,193,567 1,335,041 1,464,226 7,323,572

    1, 1, 1, 2 , , 22, 2 1, 02,102 1, ,2 0 ,0 , 2 1,2 , 1, 0 , ,20 ,01

    , 0 , 102, 12 1,1 2 ,2 0 10 , , , 21 11 , 0

    2, 2 1 0 00 0 0 1,0 0 2, 0 1, 0 , 0 .00

    A 117,726 146,092 180,127 129,958 154,200 174,046 132,420 138,984 151,216

    2 ,0 , ,012 , 0 2,2 1 , 1 2 , 10 0, 0 , 0

    , ,22 11 ,11 , 2 101, 110, 10 , 10 ,12 , 0

    AC A 45,756 332,089 9,121,489 55,673 367,466 11,214,973 53,325 409,532 12,207,075

    ( ) 1 ,0 , 1 , 1 ,1 1 2 , 1 ,1 10, 1 , 2 20, 21 1 ,21 11, ,1

    ( ) 2 , 1 2 , 0 ,2 2 , 21 , 0 2 , 2, 0 2 2, 1 2 2, 0

    A C B C 69,011 82,474 746,216 67,347 62,910 636,140 82,752 64,353 597,411

    10,0 10, 0 , 1 , 2 ,2 1, 2 2 , 10, 11 1,

    11, 10,1 100, 1 ,0 2 1 , 2 1 2, 12, ,1 2,02

    ,1 , ,10 ,2 , 1, 2 , , 0 0,12

    0, , 0 , 1 ,2 , , 0 , 0 ,02 , 1

    A A 51,823 76,327 2,116,848 53,905 85,919 1,830,743 68,352 81,057 1,685,654

    , 12 1 , , 1 , 1 1 , 1 101, 1 , 1 , 10 , 2

    11, 12, 1 , 0 , 20 11, , 1 10,2 0 1 , 1, 01

    Superficie sembrada, cosechada y producida de la Reforma Agraria2010-2012

    2010 2011 2012

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    55/74

    Las informaciones que publica el INDRHI muestran que la superficie sembrada bajo elSistema de Riego ha aumentando en los últimos años, al pasar de 3 millones 299 mil617 tareas en el 2010 a 3 millones 313 mil 776 tareas en el 2011, lo que representa entérminos absolutos un aumento de 14 mil 159 tareas en el 2011, con respecto al 2010 yen términos relativos un 0.4%.

    En tanto que en el 2012, la superficie sembrada ascendió a 3 millones 343 mil 771tareas, equivalentes en términos absolutos a 29 mil 992 tareas en el 2012 con respectoal 2011, equivalente a 0.9% en términos relativos.

    La superficie sembrada bajo el sistema de riego en el período 2008-2012, oscilóentre 3 millones 299 mil 617 tareas y 3 millones 343 mil 776 tareas. En tanto quela superficie cosechada alcanzó en promedio 4 millones 157 mil 188 tareas del2010 al 2012.

    La superficie cosechada, disminuyó 170 mil 549 tareas en el 2011 con respecto al2010, equivalente a 4%; mientras que, en el 2012 la misma aumentó en 206 mil 599tareas, con respecto al 2011, equivalente en términos relativos a 5%.

    Se aprecia, que los cultivos cosechados bajo el sistema de riego que másaportaron a la producción nacional, en los últimos tres años fueron: arroz(Fomento y Mantenimiento), guineo, caña de azúcar, tomates, plátano y cebolla.En el caso del arroz, en el año 2012 aportó el 87.5% de la producción totalcosechada en el país; el guineo el 75.5%; el plátano el 41.3%; y la cebolla el 53.1%de la producción total cosechada en el 2012.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    56/74

    6.3 INSTITUTODOMINICANO DEINVESTIGACIONESAGROPECUARIAS YFORESTALES (IDIAF)

    El IDIAF, es la institución gubernamental que tiene a su cargo la ejecución de políticaspúblicas en materia de investigación agropecuaria y forestal en la RepúblicaDominicana, a través del desarrollo, adaptación e integración de tecnologías,promoviendo así una mayor interacción con el resto del sector público agropecuario.El IDIAF, ha contribuido de manera significativa en el mejoramiento de laproductividad y calidad de productos agropecuarios en el país como son:

    Arroz

    Conforme datos de esta entidad, durante el período 2004–2012, se produjeron 6,000quintales de semillas básicas, con las cuales las empresas generaron 180,000quintales de material certificado, para respaldar la producción nacional de arroz. Conesto se logró que el 83% del arroz sembrado en el país durante la época de siembra2009-2012, se realizara con semillas de variedades generadas por el IDIAF.

    Leguminosas . Se obtuvieron cinco nuevas variedades de habichuelas de altaproductividad con resistencia a las principales enfermedades, lo cual permitió mejorarla productividad, calidad y rentabilidad de estos cultivos. Además, dos nuevasvariedades de guandul son introducidas al mercado, dirigidas a responder losrequerimientos del procesamiento industrial, grano grande y tolerancia a la roya.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    57/74

    Café. Se obtuvieron indicadores de calidad para la producción del mismo, condenominación de origen “Café Barahona”. Gracias a la implementación detecnologías, se redujeron riesgos de contaminación de suelos y aguas residualesproducto del proceso del café. También se logra el mejoramiento de los sistemas detorrefacción, (Operación a través de la cual son formados, bajo la acción del calor, losprincipios aromáticos del grano). Para el logro de una mayor rentabilidad de este rubro,el IDIAF desarrolló tecnologías e instrumentos para estimar y aplicar el pago por losservicios ambientales que aporta el cultivo de este rubro.

    De igual manera, ofreció apoyo al creciente sector de la agricultura bajo ambiente

    protegido, estableciendo 17 mil m2

    de invernaderos, la ampliación de las capacidadesde los laboratorios de Biología Molecular para detectar y diagnosticar enfermedadescomo: el Huanglongbing (HLB) de los cítricos, el amarillo letal del cocotero, lasenfermedades virales de los ajíes y tomates en invernaderos. Otra de lasenfermedades detectadas y controladas es la Bacteriosis en arroz (Burkholderiaglumae ) asociada al vaneamiento.

    El IDIAF además incentiva: apoyo al desarrollo de la industria acuícola con la

    introducción de especies como el Pacú, Mero Basa, Tilapias y Carpas mejoradas,gracias a la cooperación de la Misión Técnica de Taiwán. También, se introdujeron alpaís desde Holanda, Tilapias YY, para mejorar la calidad genética de los alevines, laconversión de alimento y la ganancia de peso.

    Asimismo, desarrolló una tecnología para la producción de alimentos balanceados parapeces a base de Bayahonda, con el respaldo de la Agencia Española de CooperaciónInternacional para el Desarrollo (AECID), con la finalidad de reducir los costos de

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    58/74

    Fuente: AGRODOSA, 2012

    La Aseguradora Agropecuaria Dominicana, S. A. (AGRODOSA) en el año 2012hizo pagos a productores afectados por un valor de RD$61.65 millones, con una

    El Estado Dominicano otorga una subvención a las primas del SeguroAgropecuario de pequeños y medianos productores del agro, que va desde el 25%hasta el 50% de su valor. En el período 2008-2012 el aporte del Gobierno Centralal pago de la prima de los productores registró un crecimiento promedio de17.8%, y pasó de RD$40 millones otorgados en el 2008 a RD$ 76 millones en el2012, monto que representó un incremento de 3% con respecto al aporte realizadoen el año 2011.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    59/74

    Fuente: AGRODOSA, 2012

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    60/74

    Apéndice

    ACUERDOSCOMERCIALESSUSCRITO POR ELPAÍS ENMATERIAAGROPECUARIA

    La República Dominicana mantiene acuerdos comerciales con otros países, tanto decarácter multilateral, regional y bilateral. El país forma parte de la Organización Mundialdel Comercio (OMC), acogiéndose a sus disposiciones y las resoluciones que emanande este organismo que regula el intercambio comercial entre las naciones del mundo.

    De igual manera, la República Dominicana participa activamente en organismosmultilaterales de cooperación regional, y ha suscrito diferentes acuerdos para promovery facilitar el libre comercio de bienes y servicios, y para el aprovechamiento de lasoportunidades que ofrecen esos mercados para los productos y servicios que puedeofertar el país, en particular del sector agropecuario.

    Entre esos acuerdos comerciales están:

    a) Acuerdo de Asociación Económica -AAE- o Economic Parnertship Agreement -EPA- con los países de la Unión Europea.

    b) Acuerdo Sobre Agricultura (ASA) en el marco de los acuerdos de laOrganización Mundial del Comercio (OMC)

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    61/74

    Acuerdo deAsociación Eco-nómica (AAE) oEconomic Part-nership Agree-ment (EPA)

    Este Acuerdo fuesuscrito en el año2002. El 15 de marzode 2008 por otrospaíses del Caribe yGuyana se suscribióal acuerdo en octubrede 2008.

    Entró en vigor deforma oficial el 29 dediciembre del año2008.

    * Regularizar y armonizarlas relaciones eintercambios comercialesde los países ACP con laUnión Europea en conso-nancia con las normas de laOrganización Mundial delComercio (OMC).

    * Transición del Acuerdo deCOTONU al AAE, en busca dereciprocidad entre la UniónEuropea, los países ACP yCARIFORO (CARICOM +República Dominicana).

    * Armonización del inter-cambio comercial entre lospaíses ACP y la UniónEuropea bajo las normas ydisposiciones de la OMC.

    Acuerdo de LibreComercio de lasAméricas (ALCA)

    * En 1994 se inició elproceso denegociación

    * En el 2005 seavanzó bastante en eltexto del Acuerdo.

    * Maximizar la apertura delos mercados mediante unacuerdo balanceado y com-prensivo entre los paísesdel continente.

    * Eliminar progresivamentelas barreras al comercio debienes, servicios e inversión

    en los países del continenteamericano.

    * Procurar que las políticasambientales y de liberacióncomercial sean apoyadasmutuamente.

    * Promover la prosperidad através de la crecienteintegración económica y de

    Hasta el año 2001 los paísesmiembros habían avanzadoen lo siguiente:

    * Elaboración de un borradorinicial del texto del acuerdo

    * Avance en la identificaciónde las opciones en materia de

    modalidades yprocedimientos para lasnegociaciones de acceso amercados en bienes,agricultura, servicios,inversión y compras delsector público.

    * Acuerdo de los treinta ycuatro Ministros en sureunión ministerial de 1999,

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    62/74

    TRATADO DELIBRE COMERCIO ENTREREPÚBLICADOMINICANA, CENTROAMÉRICA YESTADOSUNIDOS(DR-CAFTA)

    El acuerdo de libre comercio entre República Dominicana, Centroamérica y EstadosUnidos, conocido por sus siglas en inglés como DR-CAFTA, es un instrumento jurídico,mediante el cual se crean los mecanismos para facilitar las transacciones comercialesentre estos países con la mayor transparencia posible.

    Entre los objetivos del DR-CAFTA se encuentran: promover condiciones decompetencia leal en la zona de libre comercio que se creará, eliminando los obstáculos

    al comercio y facilitando la circulación transfronteriza de mercancías; y aumentar lasoportunidades de inversión y hacer valer los derechos de propiedad intelectual paraestimular la expansión y diversificación del comercio en la región.

    La creación de la zona de libre comercio entre los países signatarios del acuerdocontempla la unificación de los criterios de cada Estado, llevando a convención losprocedimientos y normas a los que se someten los exportadores e importadores de losdiferentes productos, procurando la igualdad de trato a los bienes y servicios originarios

    de la zona comercial y dejando de lado el proteccionismo estatal sobre sectores de laeconomía.

    Para el alcance de los objetivos del DR-CAFTA en el texto del acuerdo se expresa lanecesidad de promover en los países firmantes la adopción y establecimiento de leyessobre aspectos relativos a la producción inocua de alimentos y sobre el tema laboral.

    La negociación, firma y ratificación del tratado se realizó en condiciones diferenciadas

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    63/74

    Por otro lado, con la entrada en vigencia y aplicación de las cláusulas del acuerdo serequirió la modificación y/o derogación de algunas leyes y disposiciones existentes, y laaprobación de otras nuevas, que posibilitan la reestructuración y modernización delaparato estatal, lo cual permite al país un mayor aprovechamiento de las oportunidadesque brinda el acuerdo.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    64/74

    ANEXOS

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    65/74

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    66/74

    PRODUCTOS Area Area Area Area Area AreaSem br ad a C osech ad a R en d. Pr od ucci n S em br ad a Co sech ad a Ren d. P ro du cci n S em br ad a C osech ad a Ren d. P ro du cci n

    (Tas) (Tas) (QQ/Tas) (QQ) (Tas) (Tas) (QQ/Tas) (QQ) (Tas) (Tas) (QQ/Tas) (QQ)

    C e r e a l e s Arro z 2,869,233 2,564,473 4.35 11,155,990 2,966,390 2,893,986 4.20 12,155,403 2,907,515 2,837,035 4.41 12,507,345M aíz 334,908 301,301 2.02 607,346 367,801 380,408 2.03 772,417 344,409 331,639 2.33 773,330Sorgo 11,190 4,212 3.02 12,700 12,697 6,527 2.68 17,519 23,173 8,651 2.93 25,356

    P r o d u c t o s Tr a d i c io n a l e sCaña de Azúcar ( a) N/D 1,445 ,950 74.40 107,575 ,000 1,462 ,337 1,359 ,199 74.96 101,880 ,629 1,582 ,340 1,265 ,879 79.71 100,906 ,085T abaco (b) 118,308 118,308 1.69 199,594 127,878 127,878 2.03 260,148 168,975 200,000 0.89 177,828Café (d) ND 2,120,131 0.30 645,000 N.D 2,120,131 0.20 422,400 N.D 2,120,131 0.23 482,273Cacao ( En Grano N D 2,436,185 0.41 998,485 N .D 2,436,185 0.50 1,212,407 N .D 2,436,185 0.53 1,286,032O l e a g i n o s a s

    M aní 31,545 31,306 1.73 54,096 50,297 48,849 1.77 86,350 58,080 42,596 1.99 84,671Coco Seco ( M i l e s de N u e c 1,618 535,932 0.26 139,037 1,583 472,014 0.25 119,804 5,346 919,588 0.21 188,670LeguminosasHabichuela ro ja 366,291 315,067 1.13 356,049 250,542 322,176 1.46 469,485 288,115 328,792 1.40 460,959Habichuela negra 146,696 159,425 0.68 108,647 269,659 209,786 0.95 199,849 256,452 245,271 1.05 258,621Habichuela blanca 4,687 3,621 1.09 3,931 5,669 4,578 1.17 5,345 6,648 7,602 1.11 8,401Guandul 220,878 353,894 1.12 396,460 246,317 394,027 1.47 579,934 230,124 373,031 1.39 518,872

    R a í c e s y Tu b é r c ul o sPapa 28,473 26,410 28.49 752,333 33,204 31,470 30.46 958,563 23,246 35,095 32.90 1,154,796B atata 109,927 85,655 9.85 843,586 69,507 96,763 10.74 1,039,396 75,255 104,273 11.28 1,176,047Yuca 305,385 224,914 10.42 2,343,294 323,730 341,329 10.70 3,652,756 277,323 385,106 11.73 4,517,677Ñame 69,794 66,231 9.63 637,561 51,392 62,334 9.73 606,418 62,544 61,825 9.61 594,323Yautía 68,603 62,488 8.60 537,133 68,497 71,468 8.95 639,954 68,418 71,488 9.13 653,028M u s ác e a sGuineo ( R a c i m o s 79 ,39 2 2 92 ,70 9 6 2.2 8 18 ,2 31,2 71 54 ,2 88 2 87 ,20 0 83 .8 1 2 4,0 70,5 08 6 1,8 98 32 3,3 22 9 3.6 5 3 0,2 79,43 1Plátano ( M i l e s d e U n i ds 2 57 ,09 9 5 89 ,29 8 2 .2 3 1,315 ,19 6 197 ,0 03 6 67 ,28 4 2 .9 0 1,9 32,83 7 18 7,69 5 66 6,6 73 2 .5 8 1,7 19 ,7 90Ve g e t a l e sCebo lla 59,158 49,643 22.72 1,127,956 37,526 43,504 23.98 1,043,290 39,809 4 2,397 25.24 1,069,990

    Ajo 3,200 6,695 8.52 57,056 6,556 3,167 7.99 25,303 3,912 5,518 7.99 44,104To mate ensalada* 9,554 15,216 15.30 232,800 10,603 19,233 15.38 295,751 8,549 15,227 19.64 299,030

    Auyama 83,499 152,862 5.91 903,251 94,360 151,963 6.10 927,422 81,459 133,523 6.31 843,182 Ají es* 38,825 120,332 6.03 725,179 36,072 119,175 7.00 834,029 33,615 113,266 7.21 816,279Berenjena 17,490 71,936 7.22 519,129 19,229 82,755 7.26 600,477 15,190 75,183 6.52 490,383To mate industrial © 90,830 90,830 46.97 4,266,119 121,000 106,650 45.70 4,874,000 N.D N.D N.D N.DPepino* 9,159 12,603 10.11 127,469 8,164 11,027 15.17 167,324 6,976 10,076 15.20 153,105Repollo ( M i l e s d e U ds . 9,797 8,128 1.98 16,095 9,185 9,338 2.30 21,478 9,004 11,815 2.28 26,889

    ayo a i e s e s . 18,987 121,074 1.93 233,716 3,553 138,726 1.62 224,260 3,215 160,057 2.16 346,470Zanaho ria 12,492 20,627 21.79 449,548 10,486 10,435 43.47 453,577 11,958 14,835 39.43 584,953

    F r u t a l e s Aguacat e ( M i l e s d e U nd s 15,319 92,721 4.47 414,772 19,034 114,216 3.56 406,434 7,191 167,870 3.75 629,612Lechosa ( M i l e s d e U n ds 17,752 27,640 4.13 114,219 14,628 30,209 6.47 195,435 15,416 36,257 5.05 183,008Piña ( M iles de Unids ) 20,674 160,863 0.29 46,616 19,522 140,043 0.40 56,078 20,795 137,061 0.53 73,071Melon ( M i l e s d e U d s .) 15,924 15,047 1.18 17,819 12,736 15,435 0.88 13,647 9,243 12,626 1.02 12,879N aranja dulc e (M iles de Unids ) 5,680 107,906 4.42 477,421 2,603 128,497 4.42 567,891 2,707 131,648 4.62 608,618Chino la (M iles de Unids 8,816 25,874 3.49 90,281 14,012 29,053 3.60 104,707 12,491 41,512 4.26 176,827Toronja ( M i l e s d e U d s .) 848 8,318 1.84 15,267 371 12,069 2 .09 25,201 55 13,407 2.81 37,718

    2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 10

    Superficie Sembrada y Cosechada, Volumen de Producción y Rendimiento por Tarea de CultivosAgrícolas en República Dominicana, 2008 - 2012

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    67/74

    PRODUCTOS Area Area Area AreaSembrada Cosechada Rend. Producci n Sembrada Cosechada Rend. Producci n

    as as as as as asCereales

    Arro z 2,877,769 2,778,331 4.37 12,150,550 2,650,756 2,558,363 4.24 10,843,063M aíz 380,770 347,135 2.25 781,111 426,198 421,894 2.17 916,920So rgo 22,292 24,302 2.03 49,415 21,600 21,561 2.02 43,603P r o d u c t o s Tr a d i c io n a l e sCaña de Azúcar (a) 1,583,840 1,583,840 64.65 102,391,522 1,696,370 1,696,370 63.23 107,266,488Tabaco (b) 117,634 117,634 1.91 224,340 102,631 102,631 1.95 200,000Café (d) 2,120,131 2,120,131 0.28 601,768 2,400,000 595,440Cacao (Grano ) N.D 2,436,185 0.49 1,196,626 N.D 2,400,000 0.66 1,592,265OleaginosasM aní 45,005 45,580 2.06 93,732 41,496 40,826 2.11 85,965Coco Seco (M iles de Nueces) 2,623 919,152 0.24 219,022 1,512 1,095,522 0.22 236,531LeguminosasHabichuela ro ja 312,697 337,689 1.39 469,569 408,698 318,989 1.43 457,545Habichuela negra 245,056 260,916 1.06 276,158 291,180 247,502 1.00 247,114Habichuela blanca 14,223 13,509 0.91 12,329 14,814 7,805 1.21 9,434Guandul 214,485 369,155 1.48 547,139 243,053 400,884 1.54 617,239Raíces y TubérculosPapa 31,996 36,057 32.75 1,180,931 34,630 39,719 33.64 1,336,210Batata 86,507 91,375 11.22 1,025,066 88,957 87,318 11.23 980,810

    Yuca 288,969 373,414 10.91 4,073,937 294,104 360,008 10.41 3,747,889Ñame 71,286 66,783 9.31 621,615 63,338 68,625 9.18 630,171Yautía 80,912 80,138 9.06 725,717 72,617 82,096 8.75 718,595M u s á c e a sGuineo (Racimo) 64,282 346,946 97.65 33,878,456 69,318 361,871 98.34 35,587,863Plátano (M iles de Unids) 208,667 704,128 2.67 1,881,336 225,377 717,238 2.83 2,030,702VegetalesCebo lla 43,674 68,987 24.41 1,684,010 45,064 59,219 20.78 1,230,649

    Ajo 4,673 5,600 12.15 68,038 10,066 8,774 10.90 95,663To mate ensalada* 10,535 18,854 21.08 3 97,457 11,157 20,192 20.09 405,758

    Auyama 86,757 136,160 6.20 8 44,227 94,312 138,742 6.66 923,612 Ají es* 41,874 115,442 7.04 812,224 42,482 115,684 6.78 783,937Berenjena 19,213 77,778 6.88 535,304 19,536 72,192 7.28 525,799To mate industrial © N.D N.D N.D N.D 95,000 88,333 60.00 5,300,000 Pepino * 7,533 11,262 15.41 173,512 7,455 11,135 15.76 175,477Repollo ( M iles de Uds.) 11,093 12,964 2.19 28,425 11,340 14,105 2.16 30,476Tayota ( M iles de Uds.) 7,945 160,598 2.12 340,722 6,468 127,220 2.01 256,000Zanahoria 13,805 51,970 19.02 9 88,401 16,376 44,174 24.39 1,077,243Frutales

    Aguac ate (M iles de Unds) 7,750 169,312 3.84 650,535 7,867 177,831 3.60 639,359Lechosa (M iles de Unds) 17,756 38,677 4.73 182,951 20,319 41,469 4.57 189,646Piña (M iles de Unids) 39,389 149,540 0.65 97,768 77,753 190,634 0.82 156,035Melon (M iles de Uds.) 10,492 13,187 1.40 18,417 9,332 11,500 1.50 17,236Naranja dulce (M iles de Unids) 6,459 134,999 4.55 614,424 2,873 154,902 4.87 753,638Chino la (M iles de Unids) 17,923 51,840 4.63 240,054 20,409 57,479 5.21 299,358Toronja (M iles de Uds.) 1,199 9,284 3.25 30,178 908 9,542 3.20 30,567

    *No incluye produción bajo ambiente protegido.

    F U E N T E S : Ministerio de Agricultura. Departamento de Seguimiento, Contro l y Evaluación, y Departamento de Cacao . a) Instituto Nacio nal del Azúcar (INAZUCAR), b) Instituto Nacional del Tabaco (INTABA CO), incluye: tabaco negro, Rubio y Capa. c) Asociació n de fabricantes de Conservas del Agro, Inc. (AFCONA GRO); d) Consejo Do minicano del Café. (CODOCAFE) Elaborado en el Depto. de Econo mía Agropecuaria.

    2 0 1 2

    Superficie Sembrada y Cosechada, Volumen de Producció n y Rendimiento por Tarea de CultivosAgrícolas en Repúbl ica Dominicana, 2008 - 2012

    2 0 11

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    68/74

    PRODUCTOS AGRICOLAS 2008 2009 2010 2011 2012

    Cereales Arroz 11,155,990 12,155,403 12,507,345 12,150,550 10,843,062Maíz 607,070 772,417 773,330 781,111 916,920Sorgo 12,700 17,519 25,356 49,415 43,603

    Productos TradicionalesCaña de Azúcar (a) 107,575,000 101,880,629 100,906,085 102,391,522 107,266,488Tabaco (b) 199,594 260,148 177,828 224,340 200,000Café (c) 645,000 422,400 482,273 601,768 595,440 Cacao (Grano) 998,485 1,212,407 1,286,032 1,196,626 1,592,265

    OleaginosasManí 54,096 86,350 84,671 93,732 85,965Coco Seco ( Miles de Nueces) 139,037 119,804 188,670 219,022 236,531LeguminosasHabichuela roja 356,049 469,485 460,959 469,569 457,545Habichuela negra 108,647 199,849 258,621 276,158 247,114Habichuela blanca 3,931 5,345 8,401 12,329 9,434Guandul 396,460 579,934 518,872 547,139 617,239Raíces y TubérculosPapa 752,333 958,563 1,154,796 1,180,931 1,336,210Batata 843,586 1,039,396 1,176,047 1,025,066 980,810Yuca 2,343,294 3,652,756 4,517,677 4,073,937 3,747,889

    ame 637,561 606,418 594,323 621,615 630,171Yautía 537,133 639,954 653,028 725,717 718,595

    MusáceasGuineo(Racimos ) 18,231,271 24,070,508 30,279,431 33,878,456 35,587,863Plátano (Miles de Uds.) 1,315,196 1,932,837 1,719,790 1,881,336 2,030,702

    VegetalesCebolla 1,127,956 1,043,290 1,069,990 1,684,010 1,230,649 Ajo 57,056 25,303 44,104 68,038 95,663

    Tomate ensalada* 232,800 295,751 299,030 397,457 405,758 Auyam a 903,251 927,422 843,182 844,227 923,612 Ajíes* 725,179 834,029 816,279 812,224 783,937Berenjena 519,129 600,477 490,383 535,304 525,799Tomate industrial (d) 4,266,119 4,874,000 N.D N.D 5,300,000Pepino* 127,469 167,324 153,105 173,512 175,477Repollo ( Miles de Uds.) 16,095 21,478 26,889 28,425 30,476Tayota ( Miles de Uds.) 233,716 224,260 346,470 340,722 256,000

    Zanahoria 449,548 453,577 584,953 988,401 1,077,243

    Producción de Productos Agropecuarios en República Dominicana, 2008 - 2012, (En quintales)

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    69/74

    PRODUCTOS AGRICOLAS 2008 2009 2010 2011 2012

    Producción de Productos Agropecuarios en República Dominicana, 2008 - 2012, (En quintales)

    Frutales

    Aguacate ( Miles de Uds.) 414,772 406,434 629,612 650,535 639,359

    Lechosa (Miles de Uds.) 114,219 195,435 183,008 182,951 189,646

    Piña ( Miles de Uds. ) 46,616 56,078 73,071 97,768 156,035

    Melon (Miles de Uds.) 17,819 13,647 12,879 18,417 17,236

    Naranja dulce (Miles de Uds.) 477,421 567,891 608,618 614,424 753,638

    Chinola (Miles de Uds.) 90,281 104,707 176,827 240,054 299,358

    Toronja (Miles de Uds.) 15,267 25,201 37,718 30,178 30,567

    PRODUCTOS PECUARIOS

    Carne de res (e) 2,188,683 2,243,379 2,490,191 2,249,464 2,113,355

    Cerdos Terminados( Uds) ** (f) 855,000 849,700 894,681 1,380,200 1,034,518

    Pollos Terminados (Uds) *** (f) 167,187,702 173,588,202 178,433,201 174,590,664 161,108,119

    Carne de Ov inos (f) 16,443 15,894 16,162 16,167 18,050

    Carne de Caprinos (f) 20,394 19,928 20,178 20,197 20,499

    Leche ( Miles de Litros) (g) 609,725 595,833 529,569 517,038 573,430

    Huevos (Miles de Unidades) (f) 1,520,000 1,740,000 1,922,400 1,771,350 1,784,100

    PRODUCTOS PISCICOLAS

    Peces 252,434 228,037 277,295 204,201 190,945Carpa 10,790 619 2,608 4,388 4,280Tilapias nep 16,408 6,561 3,055 4,434 4,326Perca atruchada 3,629 1,933 530 2,103 2,052Peces de agua dulce nep 4,170 N.D 921 7,985 7,790

    Anguila americana 368 207 223 1,578 1,540

    Tarpón 809 728 782 3,749 3,657Macabí 779 701 754 3,610 3,522Candiles nep 1,835 1,651 1,776 8,505 8,297Lisa de río 207 187 202 961 938Lizas nep 1,617 659 709 6,688 6,525Róbalos nep 1,073 637 685 155 151Mero americano 1,931 1,739 1,870 1,643 1,603Meros nep 14,396 30,717 33,030 15,554 15,174Pargo colorado 4,150 19,284 20,736 6,429 6,272

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    70/74

    PRODUCTOS AGRICOLAS 2008 2009 2010 2011 2012

    Producción de Productos Agropecuarios en República Dominicana, 2008 - 2012, (En quintales)

    Rayas, pastinacas, mantas nep 2,062 1,856 1,996 3,102 3,026Peces marinos nep 91,031 31,680 35,974 7,985 7,790

    Crustáceos 70,170 83,162 36,751 99,012 104,654

    Crustáceos de agua dulce nep 2,095 2 174 N.D 66Cangrejos de mar nep 2,269 1,087 6,091 354 346Langosta común del Caribe 28,036 31,107 22,063 56,615 55,233Langostinos Penaeus nep 1,748 754 2,776 821 801Cobos nep (lambí) 36,022 50,212 5,647 41,221 48,208

    Moluscos 5,704 1,967 2,709 1,132 1,324

    Ostión de mangle 792 448 N.D 334 326Calamares nep 1,083 18 2,101 148 145Pulpo común 1,397 1,265 538 649 633Moluscos marinos nep 2,433 236 70 N.D 220

    ___ Los productos P isciculas incluyen captura y producció n en estanques.

    * No incluye producció n bajo ambiente protegido.

    **Rendimiento en canal de 166,67 libras , para la convensión en carne de un cerdo (promedio).

    ***Rendimiento en canal de 3,44 libras, para la convensión en carne de un pollo (promedio).

    F U E N T E S : M inisterio de Agricultura: Departamento de Seguimiento, Contro l y Evaluación, y Departamento de Cacao.

    a) Instituto Nacional del Azúcar (INAZUCAR);

    b) Instituto Nacional del Tabaco (INTAB ACO), incluye: Tabaco negro, rubio y capa;

    c) Co nsejo Dominicano del Café. (CODOCAFE); d) Aso ciación de fabricantes de Co nservas del Agro , Inc. (AFC ONAGRO);

    e) Direcció n General de Ganadeía (DIGEGA);

    f) Consejo Nacional de Producción Pecuaria. (CONAPROPE);

    g) Cons ejo Nacional de Leche de Rep. Dom . (CONA LECHE); h) Consejo Dominicano de Pesca y Acuicultura (CODOPESCA).

    Elaborado en el Depto . de Econo mía Agro pecuaria.

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    71/74

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    72/74

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    73/74

  • 8/17/2019 desempe_o_agropecuario_2008-2012.pdf

    74/74