die kri tik ru dolf her mannn lot zes am vi ta lis mus · bi blio gra fÍa a gua yo c ruz, eduar...

BI BLIO GRA FÍA

AGUA YO CRUZ, Eduar do, Eduar do Gar cía Máy nez, Ma drid, Orto, 2000.ALA DAR METAL, Ru dolf, Hans Kel sen. Vi da y obra, trad. Ja vier Esqui -

vel, Mé xi co, UNAM, Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju rí di cas, 1976.ALLEN, R. T., The Struc tu re of Va lue, Alders hot, Ave bury, 1993.ALPHEUS, Karl, Kant und Sche ler, Bonn, Bou vier, 1981.APPUNN, Hans J., Die Kri tik Ru dolf Her mannn Lot zes am Vi ta lis mus,

Bonn, Uni ver sität, 1984.ARIS TÓ TE LES, Éti ca ni co ma quea, trad. de Ju lio Pa llí Bo net, Ma drid,

Gre dos, 1985.———, Me ta fí si ca, trad. de To más Cal vo Mar tí nez, Ma drid, Gre dos,

1994.ASCHEN BREN NER, Karl, The Con cepts of Va lue. Foun da tions of va lue

Theory, Ho lland, D. Rei del, 1971.ASÍS GARRO TE DE, A., “La fi lo so fía ge ne ral del de re cho de Mi guel Rea -

le”, Re vis ta de Estu dios Ame ri ca nos, Se vi lla, 1954.ASTER, Ernst, La fi lo so fía del pre sen te, trad. de Ro ber to S. Hart mann y

Elsa Ce ci lia Frost, Mé xi co, UNAM, 1964.AYER, Ayer, Lan gua ge, Truth and Lo gic, Lon dres, Go llacz, 1950.BARA TA-MOU RA, Jo sé, Pa ra uma crí ti ca da “fi lo so fia dos va lo res”, Lis -

boa, Liv ros Ho ri zon te, 1982.BAU SO LA, Adria no, Co nos cen za e mo ra lità in Franz Bren ta no, Mi lán,

Vi ta e Pen sie ro, 1968.BAY LES, Mi chael, Hart’s Le gal Phi lo sophy. An Exa mi na tion, Dor -

drecht/Net her lands, Klu wer Aca de mic Pu blis chers, 1992.BENA VEN TE BARRE DA, Jo sé Ma ría, Hart mann y el pro ble ma del co no ci -

mien to. Una in tro duc ción a la gno seo lo gía, Ma drid, CSIC, 1973.BENT HAM, Je re mías, An Intro duc tion to the Prin ci ples of Mo ral and Le -

gis la tion, ed. J. H. Burns y H. L. A. Hart, Lon dres, Met huen, 1982.BER KO WITZ, Pe ter, Nietzsche. The Ethics of an Immo ra list, Cam brid ge,

Har vard Uni ver sity Press, 1995.

321

Esta obra forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM www.juridicas.unam.mx https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv

DR © 2005. Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas

Libro completo en: https://goo.gl/6eA8e7

BER MES, Chris tian y HENC KMANN, Wol hart, Per son und Wert, Sche lersFor ma lis mus; Pers pek ti ven und Wir kun gen (Frei burg, Alber, 2000).

BOB BIO, Nor ber to, Intro du zio ne alla fi lo so fia del di rri to, To ri no, Giap -pi che lli, 1948.

———, Teo ría ge ne ral del de re cho, trad. de Eduar do Ro zo Acu ña, Ma -drid, De ba te, 1991.

———, Con tri bu cio nes a la teo ría del de re cho, ed. Alfon so Ruiz Mi -guel, Va len cia, Fer nan do To rres, 1980.

———, El po si ti vis mo ju rí di co, trad. de Ra fael de Asís y Andrea Grep -pi, Ma drid, De ba te, 1993.

———, El pro ble ma del po si ti vis mo, trad. de Ernes to Gar zón Val dés,Mé xi co, Fon ta ma ra, 1991.

———, Gius na tu ra lis mo e po si ti vis mo giu ri di co, Mi lán, Di Co mu nità,1977.

BREN TA NO, Franz, Vom Ursprung sitt li cher Erkenn tnis, Ham bur go, Fe -lix Mei ner Ver lag, 1955, 1969; hay tra duc ción al es pa ñol de Ma nuelGar cía Mo ren te, El ori gen del co no ci mien to mo ral, Ma drid, Real So -cie dad Eco nó mi ca Ma tri ten se de Ami gos del País, 1927, 1989.

———, Grund le gung und Auf bau der Ethik, Bern, A. Franc ke, 1952.———, Psycho lo gie vom em pi ris chen Stand punkt, Ham bur go, Fé lix

Mei ner, 1924, 1973; hay tra duc ción al in glés de Lin da McAlis ter,Psycho logy from an Empi ri cal Stand point, Lon dres, Rout led ge & Ke -gan Paul, 1973, y al es pa ñol a car go de Jo sé Gaos, Psi co lo gía, Ma -drid, Re vis ta de Occi den te, 1935.

———, Aris to te les und sei ne Wel tans chauung, Ham bur go, Fe lix Mei -ner, 1911, 1977.

———, The True and the Evi dent, Lon dres, Rut led ge & Ke gan, ed. Karl Kraus, 1966.

———, Vom Da sein Got tes, Ham bur go, Fé lix Mei ner, 1968; hay tra duc -ción al es pa ñol de A. Mi llán Pue lles, So bre la exis ten cia de Dios, Ma -drid, Rialp, 1979.

BRU BA KER, Ro gers, The Li mits of Ra tio na lity; An Essay on the So cialand Mo ral Thought of Max We ber, Lon dres, Geor ge Allen andUnwin, 1987.

BRU NO, Anto ni no, Max We ber; Ra zio na lità ed éti ca, Mi lán, Fran coAnge li, 1993.

BUE NO, M., La axio lo gía ju rí di ca en Luis Re ca séns Si ches, Mé xi co,UNAM, 1980.

BIBLIOGRAFÍA322




CAR NAP, Ru dolh, Phi lo sophy and Lo gi cal Syntax, Lon dres, Rout led ge & Ke gan Paul, 1935.

CARRI NO, Anto nio, Me to do lo gia de lla scien za giu ri di ca, Na po li, Edi zio -ni Scien ti fi cha Ita lia ne, 1989.

CASO, Anto nio, El con cep to de la his to ria uni ver sal y la fi lo so fía de losva lo res, Mé xi co, Bo tas, 1933.

———, La exis ten cia co mo eco no mía, co mo de sin te rés y co mo ca ri dad,Mé xi co, Po rrúa, 1916.

——— y RODRÍ GUEZ, Héc tor, Ensa yos po lé mi cos so bre la Escue la fi lo -só fi ca de Mar bur go, Mé xi co, 1945.

CAS TRO CID, Be bi to de, La fi lo so fía ju rí di ca de Luis Re ca séns Si ches,Sa la man ca, Uni ver si dad, 1974.

CHI RI NOS, Ma ría Pía, Inten cio na li dad y ver dad en el jui cio. Una pro -pues ta de Bren ta no, Pam plo na, EUNSA, 1994.

CHIS HOLM, Ro de rik, M., Bren ta no and Intrin sic Va lue, Cam brid ge,Cam brid ge Uni ver sity Press, 1986.

CIAF FA, Jay A., Max We ber and the Pro blems of Va lue-free So cialScien ce; A Cri ti cal Exa mi na tion of the Wer tur teilsstreit, Le wis burg,Buck nell Uni ver sity Press, 1998.

COING, Hel mut, Die obers ten Grundsäti ze des Rechts; ein Ver such zurNeu be gün dung des Na tu rrechts, Hei del berg, 1947.

———, Grund zü ge der Rechtsphi lo sop hie, Ber lín, Wal ter de Gruy ter,1950; hay tra duc ción al es pa ñol de Juan Ma nuel Mau ri, Fun da men tosde fi lo so fía del de re cho, Bar ce lo na, Ariel, 1961; 2a. ed. no ta ble men teree la bo ra da y mo di fi ca da, Ber lín, 1971; no hay tra duc ción al cas te lla no.

———, Eu rop äis ches Pri va trecht, Mün chen, Beck’sche Ver lags buch -hand lung, 1985; hay tra duc ción de Anto nio Pé rez Mar tín, De re chopri va do eu ro peo, vol. II, Ma drid, Fun da ción Cul tu ral del No ta ria do,1996.

———, El sen ti do del de re cho. His to ria y sig ni fi ca do de la idea del sis -te ma en la ju ris pru den cia, Mé xi co, Cen tro de Estu dios Fi lo só fi cos dela UNAM, 1959.

———, Las ta reas del his to ria dor del de re cho. Re fle xio nes me to do ló gi -cas, Se vi lla, 1977.

COPLES TON, Frie drich, His to ria de la fi lo so fía, Bar ce lo na, Ariel, 1985.CRUZ HER NÁN DEZ, Mi guel, “Fran cis co Bren ta no”, en Acta Sal man ti -

cenc sia Fi lo so fía y Le tras, Sa la man ca, Uni ver si dad de Sa la man ca,1953, vol. VI.

BIBLIOGRAFÍA 323




DE PÁRA MO, Jo sé Ra món, H. L. A. Hart y la teo ría ana lí ti ca del de re -cho, Ma drid, Cen tro de Estu dios Cons ti tu cio na les, 1984.

DEBREU, G., Teo ría del va lor, Bar ce lo na, Bosch, 1973.DERI SI, Octa vio N., Los fun da men tos me ta fí si cos del or den mo ral, Ma -

drid, CSIC, 1969.———, Max Sche ler, la éti ca ma te rial de los va lo res, Ma drid, EMESA,

1979.DEWITT, Par ker, The Phi lo sophy of Va lue, Nue va York, Green wood

Press, 1968.DÍAZ REVO RIO, Fran cis co, J., Va lo res su pe rio res e in ter pre ta ción cons ti -

tu cio nal, Ma drid, Cen tro de Estu dios Po lí ti cos y Cons ti tu cio na les,1997.

DÍAZ, Car los, El li bro de va lo res per so na lis tas co mu ni ta rios, Ma drid,Mou nier, 2000.

DOBB, Mau ri ce, Theo ries of va lue and Dis tri bu tion sin ce A. Smith, Cam -brid ge, Cam brid ge Uni ver sity Press, 1973.

DUJOV NE, León, Teo ría de los va lo res y fi lo so fía de la his to ria, Bue nosAi res, Pai dós, 1959.

DUPRÉEL, Eugè ne, Esquis se d’u ne phi lo sop hie des va leurs, Pa rís, Li brai -rie Fé lix Alcan, 1939.

DUPUY, Mau ri ce, La phi lo sop hie de la re li gion chez Max Sche ler, Pa rís,Pres ses Uni ver si tai res de Fran ce, 1959.

———, La phi lo sop hie de Max Sche ler; son évo lu tion et son uni té, Pa rís,Pres ses Uni ver si tai res de Fran ce, 1959.

EHREN FELS, Chris tian von, System der Wert theo rie, Leip zig, Reis land,1897-1898, vol. II.

———, “Wert theo rie”, Phi lo sop his che Schrif ten, Mün chen, Phi lo sop hiaVer lag, 1982, vol. I.

EMGE, Carl Au gust, “Be kenn tnis zu Gus tav Rad bruch”, enGedächtnisschrift für Gus tav Rad bruch, Göttin gen, 1968.

———, Über das Grund dog ma des rechtsphi lo sop his chen Re la ti vis mus, Ber lin-Leip zig, Wal ter Rothschild, 1916.

———, Ein füh rung in die Rechtsphi lo sop hie, Frank furt a. M., 1955.———, Phi lo sop hie der Rech twis sen chaft, Ber lin, 1961.ENGISCH, Karl, “Gus tav Rad bruch, als Rechtsphi lo soph”, ARSP, vol. 38

(1949).FALC KEN BERG, Ri chard, Her mann Lot ze, Stutt gart, From manns, 1901.

BIBLIOGRAFÍA324




FAS SÓ, Gui do, His to ria de la fi lo so fía del de re cho, si glo XIX y XX, trad.de Jo sé Lor ca Na va rre te, Ma drid, Pi rá mi de, 1979.

FECH NER, Ernst, Rechtspli lo sop hie, So zio lo gie und Me raph ysik desRechts, Tü bin gen, 1956.

FER NÁN DEZ SEGA DO, Fran cis co, El sis te ma cons ti tu cio nal es pa ñol, Ma -drid, Dykin son, 1992.

———, “Cons ti tu ción y va lo res”, en Estu dios ju rí di co-cons ti tu cio na les,Mé xi co, UNAM, Insti tu to de Inves tia cio nes Ju rí di cas, 2003.

FER NÁN DEZ, Au re lio, Fi lo so fía de la li ber tad, Ma drid, Con fe de ra ciónEspa ño la de Ca jas de Aho rros, 1975, vol. 1.

FER NÁN DEZ, Ju lio, Los va lo res y el de re cho, San Sal va dor, Mi nis te riode Cul tu ra, 1957.

FERRA RIS, Mau ri cio, Nietzsche y el nihi lis mo, trad. Ca ro li na del Olmo yCé sar Ren due les, Ma drid, Akal, 2000.

FERRE TER MORA, Jo sé, “The dif fe rent Kinds of a prio ri”, Phi lo sop hi calRe view, núm. 53, 1944.

FIND LAY, John N., Mei nong’s Teho riy of Objects and Va lues, Oxford,Cla ren don Press, 1963.

FINNIS, John, Na tu ral Law and Na tu ral Rights, Oxford, Cla re don Press,1980.

———, Fun da men tals of Ethics, Oxford, Cla re don Press, 1983.———, “Aris tó te les, San to To más y los ab so lu tos mo ra les”, Per so na y

De re cho, Pam plo na, núm. 28, 1993.———, “De re cho na tu ral y ra zo na mien to ju rí di co”, Per so na y De re cho,

Pam plo na, núm. 33, 1995.FORS CHE, Joa quim B., Zur Phi lo sop hie Ni co lai Hart manns: die Pro ble -

ma tik von ka te go ria ler Schich tung und real De ter mi na tion, Mei sen -heim am Glan, 1965.

FREUND, Ju lián, So cio lo gía de Max We ber, trad. de Alber to Gil No va les, Bar ce lo na, Pe nín su la, 1967.

FRINGS, Max, A Con ci se Intro duc tion in to the World of a Great Thin ker, Lou vain, Nau we laerts, 1965.

FRON DI ZI, Ri sie ri, ¿Qué son los va lo res?, Mé xi co, FCE, 1958, 1995.———, Ten den cies in Con tem po rary La tin-Ame ri can Phi lo sophy, Aus -

tin, 1943.———, El hom bre y los va lo res en la fi lo so fía la ti noa me ri ca na del si glo

XX, Mé xi co, FCE, 1975.

BIBLIOGRAFÍA 325




FULLER LON, L., “The le gal Phi lo sophy of Gus tav Rad bruch”, Ame ri can Le gal Phi lo sophy at mid-Cen tury, vol. 6, núm. 4, 1954.

———, The Mo ra lity of Law, New Ha ven, Ya le Uni ver sity Press, 1969.GALÁN, Eus ta quio, La fi lo so fía del de re cho de Emil Lask en re la ción con

el pen sa mien to con tem po rá neo y con el clá si co, Ma drid, Reus, 1944.GAOS, Jo sé, Pen sa mien to en len gua es pa ño la, Mé xi co, Stylo, 1945.GAR CÍA MÁY NEZ, Eduar do, El pro ble ma de la ob je ti vi dad de los va lo -

res. Diez con fe ren cias, en seis de las cua les se ex po ne el ob je ti vis moaxio ló gi co de Ni co lai Hart mann, Mé xi co, El Co le gio Na cio nal, 1969.

———, El pro ble ma fi lo só fi co-ju rí di co de la va li dez del de re cho, Mé xi -co, Impren ta Mun dial, 1935.

———, Intro duc ción al es tu dio del de re cho, Mé xi co, Po rrúa, 1940,1985.

———, Li ber tad co mo de re cho y co mo po der. De fi ni ción po si ti va y en -sa yo de jus ti fi ca ción fi lo só fi ca del de re cho de li ber tad, Mé xi co, Com -pa ñía Ge ne ral Edi to ra, 1941.

———, Éti ca; éti ca em pí ri ca, éti ca de bie nes, éti ca for mal y éti ca va lo -ra ti va, Mé xi co, UNAM, 1944.

———, La de fi ni ción del de re cho. Ensa yo de pers pec ti vis mo ju rí di co,Mé xi co, Stylo, 1948.

———, Los prin ci pios de la on to lo gía for mal del de re cho y su ex pre -sión sim bó li ca, Mé xi co, Impren ta Uni ver si ta ria, 1953.

———, Ló gi ca del con cep to ju rí di co, Mé xi co, FCE, 1959.———, Ensa yos fi lo só fi co-ju rí di cos, 1934-1959, Mé xi co, Uni ver si dad

Ve ra cru za na, 1959.———, “Va li dez for mal y va li dez ma te rial en sen ti do ju rí di co-po si ti vo

y va li dez ob je ti va o in trín se ca en sen ti do axio ló gi co”, en Sym po siumso bre De re cho Na tu ral y Axio lo gía. XIII Con gre so Inter na cio nal deFi lo so fía, Mé xi co, UNAM, 1963.

———, El pro ble ma de la ob je ti vi dad de los va lo res. Diez con fe ren ciasen seis de las cua les se ex po ne el ob je ti vis mo axio ló gi co de Ni co laiHart mann, Mé xi co, El Co le gio Na cio nal, 1969.

———, Fi lo so fía del de re cho, Mé xi co, Po rrúa, 1974, 2000.———, Po si ti vis mo ju rí di co, rea lis mo so cio ló gi co y ius na tu ra lis mo,

Mé xi co, UNAM, 1977.———, Algu nos as pec tos de la doc tri na kel se nia na. Expo si ción y crí ti -

ca, Mé xi co, Po rrúa, 1978.

BIBLIOGRAFÍA326




———, Diá lo gos ju rí di cos, Mé xi co, Po rrúa, 1978.———, Teo rías so bre la jus ti cia en los diá lo gos de Pla tón, Mé xi co,

UNAM, 1981.———, Sem blan zas, dis cur sos y úl ti mos en sa yos fi lo só fi co-ju rí di cos,

Mé xi co, Po rrúa, 1989.GAR CÍA MEDI NA, Ja vier, Teo ría in te gral del de re cho en el pen sa mien to

de Mi guel Rea le, Va lla do lid, Grap heus, 1995.GAR CÍA MOREN TE, Ma nuel, “Lec cio nes pre li mi na res de fi lo so fía”, en

Obras com ple tas, Ma drid, Anthro pos, 1996, vol. I.———, Ensa yos so bre el pro gre so, Ma drid, Dor cas, 1980.GAR CÍA RAMÍ REZ, Ser gio, Los va lo res en el de re cho me xi ca no, Mé xi co,

UNAM-FCE, 1997GAR ZÓN VAL DÉS, Ernes to, De re cho y na tu ra le za de las co sa co mo for -

ma ju rí di ca de pen sa mien to, Cór do ba, 1963.GIL ANTÓN, Ma nuel, Co no ci mien to cien tí fi co y ac ción so cial. Crí ti ca

epis te mo ló gi ca a la con cep ción de cien cia en Max We ber, Bar ce lo na,Ge di sa, 1997.

GIL SON, Lu cie, La psycho lo gie des crip ti ve se lon Franz Bren ta no, Pa rís,Li brai rie Phi lo sop hi que J. Vrin, 1955.

GOBRY, Ivan, De la va leur, Lou vain,Van der, 1975.GON ZÁ LEZ VICÉN, Fe li pe, “El neo kan tis mo ju rí di co axio ló gi co”, Anua -

rio de Fi lo so fía del De re cho, 1986, vol. III.GOTESKY, Ru bin, “Lot ze, Ru dolf Her mann”, The Enci clo pe dia of Phi lo -

sophy, Paul Edwards, Nue va York, The Ma cMi llan Com pany & Thefree Press, 1967, vol. V.

GRI CE, Paul, The Con cep tion of Va lue, Oxford, Cla ren don Press, 1991.GUENT HER, Roth y SCHLUCH TER, Wolf wang, Max We ber’s Vi sion of

His tory, Ethics and Met hods, Ber ke ley, Uni ver sity of Ca li for nia,1984.

GUR VITH, Geor ges, Las ten den cias ac tua les de la fi lo so fía ale ma na; E.Hus serl, M. Sche ler, E. Lask, N, Hart mann, M. Hei deg ger, trad. deFran cis co Alme la y Vi ves, Ma drid, Agui lar, 1931.

GUTIÉ RREZ PAS CUAL, Vi cen te, Intro duc ción a la on to lo gía ca te go rial.Estu dio crí ti co so bre el pen sa mien to de Ni co lai Hart mann, Pa len cia,Graf. Dia rio-Día, 1975.

BIBLIOGRAFÍA 327




HABER MAS, Jür gen, La crí ti ca nihi lis ta del co no ci mien to en Nietzsche,trad. Car men Gar cía Tre vi ja no y Sil ve rio Ce rra, Va len cia, Re vis taTeo re ma, 1977.

HART, Her bert Lio nel Adolp hus, The Con cept of Law, Oxford, Cla ren -don Press, 1961; hay tra duc ción al es pa ñol de Ge na ro R. Ca rrió, Elcon cep to del de re cho, Mé xi co, Edi to rial Na cio nal, 1980.

———, Law, Li berty and Mo ra lity, Stand ford/Ca li for na, Stand ford Uni -ver sity Press, 1963.

———, Essays in Ju ris pru den ce and Phi lo sophy, Oxford, Cla ren donPress, 1983.

———, Essays in Mo ral Phi lo sophy, Seatt le, Uni ver sity of Wa shing tonPress, 1958.

———, De re cho y mo ral. Con tri bu cio nes a su aná li sis, trad. de Ge na roR. Ca rrió, Bue nos Ai res, De pal ma, 1962.

———, Obli ga ción ju rí di ca y obli ga ción mo ral, trad. de Ja vier Esqui vel y Alfon so Ortiz, Mé xi co, UNAM, 1977.

———, Una vi si ta a Kel sen, trad. de Ja vier Esqui vel, Mé xi co, UNAM,1977.

HART MAN, Ro bert, La cien cia del va lor; con fe ren cias so bre axio lo gía,Mé xi co, UNAM, 1964.

———, El co no ci mien to del bien; crí ti ca de la ra zón axio ló gi ca, Mé xi -co, FCE, 1965.

HART MANN, Ni co lai, Grund zü ge ei ner Me taph ysik der Erkenn tnis, Ber -lín, Wal ter de Gruy ter, 1949; hay tra duc ción al es pa ñol de J. Ro vi raArmen gol, Ras gos fun da men ta les de una me ta fí si ca del co no ci mien to, Bue nos Ai res, Lo sa da, 1957.

———, Neue We ge der Onto lo gie, Stutt gart, W. Kohl ham mer, 1949;hay tra duc ción al in glés de Rein hard C. Kuhn, New was of Onto logy,West port/Con nec ti cut, Green wood Press, 1975, y al cas te lla no a car go de Emi lio Estiú, La nue va on to lo gía, Bue nos Ai res, Su da me ri ca na,1954.

———, Ein füh rung in die Phi lo sop hie, Osna brück, Hanc kel, 1949; haytra duc ción al es pa ñol de Jo sé Gaos, Intro duc ción a la fi lo so fía, Mé xi -co, UNAM, 1969.

———, Ethik, Ber lín, Wal ter de Gruy ter, 1949; hay tra duc ción al in glésde J. H. Muir head: Ethics, Lon dres Geor ge Allen & Unwin, 1967; y al ita lia no a car go de Fi lip po ne Thau le ro, Éti ca, Ná po les, Gui da Edi to ri,1969.

BIBLIOGRAFÍA328




———, Au toex po si ción sis te má ti ca, trad. de Ber na bé Na va rro, Ma drid,Tec nos, 1989.

———, Onto lo gía. Fun da men tos, trad. de Jo sé Gaos, Mé xi co, FCE,1954, vol. I.

———, Ästhe tik, Ber lín, Wal ter de Gruy ter, 1966, hay tra duc ción al es -pa ñol de Elsa Ce ci lia Frost, Esté ti ca, Mé xi co, UNAM, 1977.

HEI DEG GER, Mar tín, Sein und Zeit, Tü bin gen, Max Nie me yer, 1927,2001; hay tra duc cón de Jo sé Gaos, El ser y el tiem po, Mé xi co, FCE,1951.

———, Nietzsche, trad. Juan Luis Ver mal, Bar ce lo na, Des ti no, 2000,vols. I y II.

HELLER, Ágnaes, Hi pó te sis pa ra una teo ría mar xis ta de los va lo res,trad. de Ma nuel Sa cris tán, Bar ce lo na, Gri jal bo, 1974.

HEN KEL, Hein rich, Ein füh rung in die Rechtsphi lo sop hie; Grund la gendes Rect., Mün chen, C. H. Bek’sche Ver lags buch hand lung, 1964; hay tra duc ción al es pa ñol a car go de Enri que Gim ber nat Ordeig, Intro duc -ción a la fi lo so fía del de re cho. Fun da men tos del de re cho, Ma drid,Tau rus, 1968; 2a. ed. to tal men te ree la bo ra da y am plia da, Mün chen,1977, de la que no hay tra duc ción al cas te lla no.

———, Ideo lo gie und Recht, Tü bin gen, J. C. B. Mohr, 1973.———, Recht und Indi vi dua lität, Ber lin, Wal ter de Gruy ter, 1958.HES SEN, Johan nes, Tra ta do de fi lo so fía, teo ría de los va lo res, trad. de

Juan Adol fo Váz quez, Bue nos Ai res, Su da me ri ca na, 1959, vol. II.HIL DE BRAND, Die trich, Sitt lich keit und Ethis che Wer ter kenn tnis; Ei ne

Unter su chung über et his che Struk tusr pro ble me, Va llen dar-Schönstatt, Pa tris, 1982.

HOBE, K., “Emil Lasks Rechtsphi lo sop hie”, en Archiv für Rechts undSo zialp hi lo sop hie, 1973.

HOWARD, O. E., The Aus trian Phi lo sophy of Va lues, Uni ver sity ofOklaho ma Press, 1930.

HUME, Da vid, “A Trea ti se of Hu man Na tu re; An Attempt to Intro du cethe Expe ri men tal Met hod of Rea so ning in to Mo ral Sub jects”, en Da -vid Hu me The Phi lo sop hi cal Works, ed. Tho mas Hill Grenn, Lon dres,Scien tia Ver lag, 1964, vols. I y II; hay tra duc ció nal es pa ñol a car go de Fe lix Du que, Tra ta do de la na tu ra le za hu ma na, Ma drid, Edi to ra Na -cio nal, 1977.

———, “An Inquiry con cer ning the Prin ci ples of Mo rals”, en The Phi -lo sop hi cal Works, ed. Tho mas Hill Grenn, Lon dres, Scien tia Ver lag,

BIBLIOGRAFÍA 329




1964, vol. IV; hay tra duc ción al es pa ñol a car go de Ge rar do Ló pezSas tre, Inves ti ga ción so bre los prin ci pios de la mo ral, Ma drid, Espa -sa-Cal pe, 1991.

HUR TA DO, Gui ller mo, “Eduar do Gar cía Máy nez y la fi lo so fía cien tí fi caen Mé xi co”, Mé xi co, Iso no mía, núm. 15, oc tu bre de 2001.

HUS SERL, Edmund, Inves ti ga cio nes ló gi cas, trad. de Ma nuel Gar cía Mo -ren te y Jo sé Gaos, Ma drid, Alian za, 1982, 2001.

IBÁ ÑEZ MARIEL, Ro ber to, El pen sa mien to po lí ti co de Max We ber, te sisiné di ta, Pam plo na, Uni ver si dad de Na va rra, 1991.

INGAR DEN, Ro mán, “Lo que no sa be mos so bre los va lo res”, Re vis ta deFi lo so fía de la Uni ver si dad Com plu ten se de Ma drid, vol. III, 1990.

———, Man and Va lue, tra duc ción al in glés de Arthur Szyle wics,Washing ton, Cat ho lic Uni ver sity, 1983.

———, So bre el pro ble ma de la “re la ti vi dad” de los va lo res, trad. deJuan Mi guel Pa la cios, Ma drid, Fa cul tad de Fi lo so fía de la Uni ver si dad Com plu ten se, 1998.

JAE GER, Wer ner, La pai deia: los idea les de la cul tu ra grie ga, trad. deJoa quín Xi rau y Wen ces lao Ro ces, Mé xi co, FCE, 1983.

JAS PERS, Karl, Nietzsche, trad. Emi lio Esttú, Bue nos Ai res, Su da me ri ca -na, 1963.

———, “Nietzsche y el cris tia nis mo”, ed. Ru fi no Ji me no Pe ña, Con fe -ren cias y en sa yos so bre his to ria de la Fi lo so fía, Ma drid, Gre dos,1972.

JELLI NEK, Geor ge, “Allge mei ne Staats leh re”, en Aus gewählte Schrif tenund Re den, Aa len, Scien tia Ver lag, 1970; vol. II; hay tra duc ción al es -pa ñol de la se gun da edi ción ale ma na a car go de Fer nan do de los RíosUrru ti, Teo ría ge ne ral del Esta do, Gra na da, Co ma res, 2000.

———, System der sub jek ti ven öffent li chen Rech te, Aa len, Scien tia Ver -lag, 1964.

———, “Abso lu tes und re la ti ves Utrecht”, en Aus gewählte Schrif tenund Re den, Aa len, Scien tia Ver lag, 1970, vol. I.

———, “La Dé cla ra tion des Droits de l’Hom me et du ci to yen; res pon sede Je lli nek á Boutmy”, Re vue du Droit Pu blic et de la Scien ce Po li ti -que en Fran ce et á l’Étran ger, núm. 18, 1902; hay tra duc ción de Je -sús Gon zá lez Amu chás te gui, Orí ge nes de la De cla ra ción de De re chos del Hom bre y del Ciu da da no, Ma drid, Edi to ra Na cio nal, 1984.

KAS TIL, Alfred, Die Phi lo sop hie Franz Bren ta nos; ei ne Ein füh rung insei ne Leh re, Bern, A. Franc ke, 1951.

BIBLIOGRAFÍA330




KAUF MANN, Arthur, “Pa no rá mi ca his tó ri ca de los pro ble mas de la fi lo -so fía del de re cho”, en Pen sa mien to ju rí di co con tem po rá neo, trad. deMa ría Vir gi nia Mar tí nez Bre to nes y Gre go rio Ro bles Mor chón, Ma -drid, De ba te, 1992.

KAUF MANN, Arthur, Gus tav Rad bruch, Rechtsden ker, Phi lo soph, So cial -de mo krat, Mün chen/Zu rich, Pi per, 1987.

———, “Le ben und Werk”, en KAUF MANN, Arthur (ed.), Ge sam taus ga -be, Hei del berg, C. F. Mü ller, 1987.

KEL SEN, Hans, Haut pro ble me der Staats rechtsleh re, Tü bin gen, J. C. B.Mohr, 1923; hay tra duc ción de Wen ces lao Ro ces, Pro ble mas ca pi ta -les de la teo ría ju rí di ca del Esta do, Mé xi co, Po rrúa, 1987.

———, Rei ne Rechtsleh re, Wien, Franz Deu tic ke Ver lag, 1960; hay tra -duc ción de Ro ber to J. Ver nen go, Teo ría pu ra del de re cho, Mé xi co,UNAM, 1986.

———, Ge ne ral Theory of Law and Sta te, Cam brid ge, Har vard Uni ver -sity Press, 1945; hay tra duc ción de E. Gar cía Máy nez, Teo ría ge ne raldel de re cho y del Esta do, Mé xi co, UNAM, 1995.

———, Was ist Ge rech tig keit?, Wien, F. Deu tic ke, 1953; hay tra duc -ción de Ernes to Gar zón Val dés, ¿Qué es jus ti cia?, Cór do ba, Argen ti -na, Uni ver si dad Na cio nal de Cór do ba, 1962.

———, Von Wes sen und Wert der De mo kra tie (1920); hay tra duc ciónde Ra fael Luen go Ta pia y Luis Le gaz La cam bra, Esen cia y va lor dela de mo cra cia, Gra na da, Co ma res, 2002.

KRAUS, Oscar, Franz Bren ta no; zur Kenn tnis sei nes Le bens und sei nerLeh re, Lon dres Uni ver sity Mi cro films Inter na tio nal, 1978.

KÜHNL, Rein hard, La Re pú bli ca de Wei mar; es ta ble ci mien to, es truc tu -ras y des truc ción de una de mo cra cia, trad. de Ra mir Reig y Eli sa Re -nal, Va len cia, Alfons El Mag na nim, 1991.

KUNZ, Jo seph L., La fi lo so fía del de re cho la ti noa me ri ca na en el si gloXX, trad. de Luis Re ca séns Si ches, Bue nos Ai res, Lo sa da, 1951.

———, Teo ría pu ra del de re cho, Mé xi co, Impren ta Uni ver si ta ria, 1948.LADD, Gor ge, “Lot ze, Her man Ru dolf”, Out li nes of Lo gic and of

Encyclo pae dia of Phi lo sophy, Bos ton, Ladd, Ginn & Co., 1887.LAM BER TI NO, Anto nio, Max Sche ler; fon da zio ne fe no me no lo gi ca dell ’e -

ti ca dei va lo ri, Fi ren ze, La Nuo va Ita lia, 1977.LARENZ, Kart, La fi lo so fía con tem po rá nea del de re cho y del Esta do,

trad. de A. Tru yol y Se rra y E. Ga lán, Ma drid, Re vis ta de De re choPri va do, 1942.

BIBLIOGRAFÍA 331




———, Me to do lo gía de la cien cia del de re cho, trad. de Mar ce li no Ro -drí guez Mo li ne ro, Bar ce lo na, Ariel, 2001.

LARRO YO, Fran cis co, La fi lo so fía de los va lo res. Va lor y pro ble má ti caen ge ne ral, Mé xi co, Lo gos, 1936.

LASK, Emil, “Rechtsphi lo sop hie”, en Ge sam mel te Schrif ten, Tü bin gen,Mohr, 1924.

———, “Rechtsphi lo sop hie”, en Die Phi lo sop hie im Be ginn des zwan -zigs ten Jahr hun derts. Festschrift für Ku no Fis cher, Hei del berg, C.Win ter, 1905; hay tra duc ción al es pa ñol de Ro ber to Goldschmidt, Fi -lo so fía ju rí di ca, Bue nos Ai res, De pal ma, 1946.

———, Die Lo gik der Phi lo sop hie und die Ka te go rien leh re; Ei ne Stu die über den herrschats be reich der lo gis chen Form, Tü bin gen, Mohr,1911.

———, Die leh re vom ur teil, Tü bin gen, Mohr, 1912.———, Fich tes Idea lis mus und die Ges chich te, Tü bin gen, J. C. B.

Mohr, 1914.LAVE LLE, Luis, Trai té des va leurs; Théo rie ge né ra le de la va leur, Pa rís,

Pres ses Univer si tai res de Fran ce, 1991.———, Intro duc ción a la on to lo gía, Mé xi co, FCE, 1966.LE SEN NE, Re né, La des crip tion de cons cien ce; obs ta cle et va leur, Pa rís,

Au bier, 1934.LEDES MA URI BE, Jo sé de Je sús, “Eduar do Gar cía Máy nez (1908-1993)”,

Ju rí di ca, Mé xi co, núm. 23, 1994.LEGAZ Y LACAM BRA, Luis, “Mi guel Rea le”, Anua rio de Fi lo so fía del -

De re cho, 1969.———, “Dos li bros del pro fe sor Mi guel Rea le”, Re vis ta Bra si lei ra de

Fi lo so fia, v. XXI.LES SING, Theo do re, Estu dio so bre de la axio má ti ca del va lor, trad. de

Luis Vi llo ro, Mé xi co, UNAM, 1959.LINA RES HERRE RA, Anto nio, Ele men tos pa ra una crí ti ca de la fi lo so fía

de los va lo res, Ma drid, Insti tu to “Luis Vi ves” de Fi lo so fía, 1949.———, “Ser y va lor”, Re vis ta de la Uni ver si dad de Bue nos Ai res, 1951.LIN DEN FELD, Da vid F., Trans for ma tion of Po si ti vism; Ale xius Mei nong

and Eu ro pean Thought, 1880-1920, Berke ley, Uni ver sity of Ca li for -nia Press.

LISÓN BUEN DÍA, Juan F., La li ber tad en la éti ca de Ni co lai Hart mann,Ma drid, Cen tro de Inves ti ga cio nes So cio-éti co-Re li gio sas, 1975.

BIBLIOGRAFÍA332




LLAM BÍAS DE AZE VE DO, Juan, Ei dé ti ca y apo ré ti ca del de re cho, Bue nos Ai res, Abe le do-Pe rrot, 1958, 1940.

———, “So bre la dis tin ción en tre las nor mas de los usos so cia les y elde re cho”, Re vis ta de la Fa cul tad de Hu ma ni da des y Cien cias, Mon te -vi deo, Uni ver si dad de la Re pú bli ca de Uru guay, 1938.

———, “El sen ti do del de re cho pa ra la vi da hu ma na”, en Cur so co lec ti -vo de fi lo so fía del de re cho, Bue nos Ai res, 1943.

———, “La ob je ti vi dad de los va lo res an te la fi lo so fía de la exis ten cia”,Re vis ta de la Fa cul tad de Hu ma ni da des y Cien cias, Mon te vi deo, Uni -ver si dad de la Re pú bli ca de Uru guay, 1952.

———, “Algu nas re fle xio nes so bre la jus ti cia y el pro ble ma del prin ci -pio del de re cho”, en Anua rio de Fi lo so fía del De re cho, Ma drid, to moV, 1957.

———, “Re fle xio nes so bre la crí ti ca de Berg bohm a la doc tri na del de -re cho na tu ral”, Diá noia, Mé xi co, UNAM-FCE, 1965.

———, Max Sche ler. Expo si ción sis te má ti ca y evo lu ti va de su fi lo so fíacon al gu nas crí ti cas y an ti crí ti cos, Bue nos Ai res, No va, 1966.

LOC KE, John, An Essay con cer ning Hu man Unders tan ding, ed. Pe ter H.Nid ditch, Oxford Uni ver sity Press, 1975; hay tra duc ción al es pa ñol acar go de Edmun do O’Gor man, Ensa yo so bre el en ten di mien to hu ma -no, Mé xi co, FCE, 1994.

LOOS, Fritz, Zur Wert-und Rechtsleh re Max We bers, Tü bin gen, J. C. B.Mohr, 1970.

LÓPEZ QUIN TAS, Alfon so, El co no ci mien to de los va lo res. Intro duc ciónme to do ló gi ca, Este lla, Ver bo Di vi no, 1992.

LOTZ, Johan nes B., Sein und Wert; ei ne Me taph ysis che Aus le gung desAxiom; “ens et bo num con ver tun tur” im Rau me der scho las tis chenTrans zen den ta lien leh re, Pa der born, Fer di nand Schöningh, 1938.

LOT ZE, Her mann Ru dolf, Mi kro kos mus; Ideen zur Na tur ges chich te undGes chich te der Menschheit, Ver such ei ner Antro po lo gie, Leip zig, Hir -zel, 1864; hay tra duc ción al in glés a car go de Eli za beth Ha mil ton y E. E. Cons tan ce Jo nes, Mi cro cos mus. An Essay con cer ning Man and hisRe la tion to the World, Edin burgh, T & T Clarl, 1885.

———, Lo gic, Nue va York, Gar land Pu blis hing, 1980.———, Ges chich te der Ästhe tik in Deutschland, Leip zig, Félix Mei ner,

1913.———, Grund zü ge der prak tis chen phi lo sop hie, Amster dam, Ro do pi,

1969.

BIBLIOGRAFÍA 333




MAC KIE, John L., Hu me’s Mo ral Theory, Nue va York, Rout led ge andKe gan, 1980.

MALIAN DI, R., “Axio lo gía y fe no me no lo gía”, en CAMPS, Vic to ria (ed.),Con cep cio nes de la éti ca, Va lla do lid, Trot ta, 1992.

MALIAN DI, Ri car do, Wer tob jek ti vität und Rea litä tser fah rung, mit Be son -de rer Be rück sich ti gung der Phi lo sop hie Ni co lai Hart manns, Bonn, H. Bou vier, 1966.

MAN HEIM, Karl, Ideo lo gía y uto pía. Intro duc ción a la so cio lo gía del co -no ci mien to, trad. de Sal va dor Echa va rría, Ma drid, FCE, 1997.

MARÍAS, Javier, His to ria de la fi lo so fía, Ma drid, Re vis ta de Occi den te,1980.

MARI TAIN, Jaques, Hu ma nis mo in te gral. Pro ble mas tem po ra les y es pi ri -tua les de una nue va cris tian dad, Ma drid, Pa la bra, 1999.

MAR TI-HUANG, Deung, Die Ge gens tandstheo rie von Ale xius Mei nongals an satz zu ei ner Onto lo gisch neu tra len Lo gik, Bern, Paul Haupt,1984.

MAR TÍ NEZ BRE TO NES, Ve ró ni ca, La fi lo so fía del de re cho de Gus ta voRad bruch, Mé xi co, UNAM, Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju rí di cas,2003.

MAR TÍ NEZ PAZ, E., Sis te ma de fi lo so fía del de re cho, Bue nos Ai res, ElAte neo, 1932.

MAS SI NI CORREAS, Car los I., “The New School of Na tu ral Law; so meApproa ches”, Rechststheo rie, Ber lín, vol. 30, núm. 4, 1999.

MATEOS GAR CÍA, M. Ánge les, La teo ría de los va lo res de Mi guel Rea le, te sis iné di ta leí da en la Fa cul tad de De re cho de la Uni ver si dad Com -plu ten se de Ma drid el 10 de ju nio de 1996.

MAYER, Max Ernst, Rechtsnor men und Ku ler nor men, Darm stadt, Wis -sen chaft li che Buch ge sellschaft, 1965.

———, Rechtsphi lo sop hie, Berlin, Ju lius Sprin ger, 1922; hay tra duc ciónde Luis Le gaz y La cam bra, Fi lo so fía del de re cho, Bar ce lo na, La bor,1937.

MCALIS TER, Lin da, The De ve lop ment of Franz Bren ta no’s Ethics,Amster dam, Ro do pi, 1982.

MEDI NA ECHA VA RRÍA, Jo sé, Si tua ción pre sen te de la fi lo so fía ju rí di ca,Ma drid, 1935.

MEI NONG, Ale xius, Unter su chun gen zur Ge gens tandstheo rie undPsycho lo gie, Leip zig, 1904; hay tra duc ción al es pa ñol de E. Gar cíaMáy nez, Teo ría del ob je to, Mé xi co, UNAM, 1981.

BIBLIOGRAFÍA334




———, “Psycho lo gisch-etis che Unter su chun gen zur Wert theo rie”(1894), en Ge sam taus ga be, Graz/Aus tria, Aka de mis che Druck, 1977,vol. V.

———, “Über Wert ha lung und Wert” (1895), en Ge sam taus ga be,Graz/Aus tria, Aka de mis che Druck, 1977, vol. V.

———, “Über emo tio na le Präsen ta tion” (1917), en Ge sam taus ga be,Graz/Aus tria, Aka de mis che Druck, 1977, vol. VI.

———, “Zur Grund le gung der all ge mei nen Wert heo rie” (1923), en Ge -sam taus ga be, Graz/Aus tria, Aka de mis che Druck, 1977, vol. VI.

MES SER, August, La es ti ma ti va o la fi lo so fía de los va lo res en la ac tua -li dad, trad. de Pe dro Ca ra via, Ma drid, Sin di ca to Expor ta dor del Li broEspa ñol, 1932.

MESS NER, Johan nes, Das Na tu rrecht; Hand buch der Ge sellschaft set hik,Staat set hik und Wirtschaft set hik, Innsbruck-Wien, 1950, 1960; haytra duc ción al es pa ñol a car go de Jo sé Luis Ba rrios Se vi lla, Jo sé Ma ríaRo drí guez Pa nia gua y Juan Enri que Díez, Éti ca so cial, po lí ti ca y eco -nó mi ca a la luz del de re cho na tu ral, Ma drid, Rialp, 1967.

———, Kul tu ret hik, mit Grund le gung durch Prin zi pie net hik undPersönlich keit set hik, Innsbruck, Tyro lia, 1954.

———, Ethik, Kom pen dium der Ge sam tet hik, Mün chen, 1955; hay tra -duc ción de Car los Ba li ñas, Éti ca ge ne ral y apli ca da, Ma drid, Rialp,1969.

MILLÁN-PUE LLES, Anto nio, El pro ble ma del en te ideal. Un exa men atra vés de Hus serl y Hart mann, Ma drid, CSIC, 1947.

———, Anto nio, Teo ría del ob je to pu ro, Ma drid, Rialp, 1990.MITZ MAN, Arthur, La jau la de hie rro. Una in ter pre ta ción his tó ri ca de

Max We ber, trad. de Ángel Sán chez Pas cual y Ma ría Do lo res Cas troLo be ra, Ma drid, Alian za, 1976

MOO RE, Gor ge E., “The Con cep tion of in trin sic Va lue”, en Phi lo sop hi -cal Stu dies, Lon dres, Rout led ge & Fe gan Paul, 1922.

MUGUER ZA, Javier, “Es y de be; en tor no a la ló gi ca de la fa la cia na tu ra -lis ta”, en Teo ría y so cie dad; ho me na je al pro fe sor Aran gu ren, Bar ce -lo na, 1970.

MÜNS TER BERG, Hersch, Phi lo sop hie der Wer te; Grund zü ge ei ner Wel -tans chauung, Leip zig, Johann Ambro sius Barth, 1908.

NIETZSCHE, Frie drich, “Also sprach Za rat hus tra. Ein Buch für Alle undKei nen”, en Nietzsche Wer ke, Ber lín, Wal ter de Grut yer & Co., 1968,

BIBLIOGRAFÍA 335




vol. VI; hay tra duc ción al es pa ñol de Andrés Sán chez Pas cual, Así ha -blo Za ra tus tra. Un li bro pa ra to dos y pa ra na die, Ma drid, Alian za,2001.

———, “Jen seits von Gut und Böse. Vors piel ei ner Phi lo sop hie der Zu -kunft”, en Nietzsche Wer ke, Ber lín, Wal ter de Grut yer & Co., 1968,vol. VI; hay tra duc ción al es pa ñol de Andrés Sán chez Pas cual, Másallá del bien y del mal. Pre lu dio de una fi lo so fía del fu tu ro, Ma drid,Alian za, 1997.

———, “Zur Ge nea lo gie der Mo ral. Ei ne Streitschrift”, en NietzscheWer ke, Ber lín, Wal ter de Grut yer & Co., 1968, vol. VI; hay tra duc -ción al es pa ñol de Andrés Sán chez Pa scual, La ge nea lo gía de la mo -ral. Un es cri to po lé mi co, Ma drid, Alian za, 1979.

———, “Nach ge las se ne Frag men te Herbst 1887 bis Marx 1888”, enNietzsche Wer ke, Ber lín, Wal ter de Grut yer & Co., 1970, vol. VIII.

OAKES, Guy, We ber and Ric kert; Con cept For ma tion in the Cul tu ralScien ces, Bos ton, Insti tu te of Tech no logy, 1988.

ORES TA NO, Fran cis co, Los va lo res hu ma nos, Bue nos Ai res, Argos,1947.

ORRE GO SÁN CHEZ, Cris tó bal, H. L. A. Hart, abo ga do del po si ti vis mo ju -rí di co, Pam plo na, EUNSA, 1997.

ORTE GA Y GAS SET, Jo sé, “Max Sche ler; un em bria ga do de esen cias”, enObras com ple tas, Ma drid, Re vis ta de Occi den te, 1966, vol. IV.

———, “Qué son los va lo res. Intro duc ción a una es ti ma ti va”, en Obrascom ple tas, Ma drid, Re vis ta de Occiden te, 1983, vol. VI.

———, “El te ma de nues tro tiem po”, en Obras com ple tas, Ma drid, Re -vis ta de Occi den te, 1947, 1966, vol. III.

———, “¿Qué es la filo so fía?”, en Obras com ple tas, Ma drid, Re vis ta de Occi den te, 1964, vol. III.

OSBOR NE, Harold, Foun da tions of the Phi lo sophy of Va lue; An Exa mi -na tion of Va lue and Va lue Theo ries, Cam brid ge, Cam brid ge Uni ver -sity Press, 1933.

OSKAR, Kraus, “Die Grund la gen der Wert heo rie”, en Jahr bü cher derPhi lo sop hie, Ber lín, 1914.

PALA CIOS, Jo sé Ma ría, “Bren ta no en las in me dia cio nes del va lor”, Re vis -ta de Fi lo so fía de la Uni ver si dad Com plu ten se, 1990, vol. III.

PARE JO ALFON SO I., Cons ti tu ción y va lo res del or de na mien to, Ma drid,Cen tro de Estu dios Ra món Arces, 1991.

BIBLIOGRAFÍA336




PARK, Chan-Young, Unter su chun gen zur Wert theo rie bei Franz Bren ta -no, Det tel bach, J. H. Höll, 1991.

PAR KER, De witt, The Phi lo sophy of Va lue, Nue va York, Green woodPress, 1968.

PÁRRA GA DE ESPAR ZA, M., “Fun da men tos de la fi lo so fía ju rí di ca en elneo kan tis mo de Ba den”, Re vis ta de las Cien cias So cia les, Val pa raí so, 1982.

PECES-BAR BA, Gre go rio, Los va lo res su pe rio res, Ma drid, Tec nos, 1986.PEDRO LI, Gui do, Max Sche ler da lla Fe no me no lo gia alla So cio lo gía, To -

ri no, Edi zio ni di Fi lo so fia, 1951.PERRY, Ralph B., Ge ne ral Theory of Va lue, Cam brid ge, Har vard Uni ver -

sity Press, 1950.———, Realms of Va lue; A Cri tic of Hu man Ci vi li za tion, Cam brid ge,

Har vard Uni ver sity Press, 1950.PIN TOR RAMOS, Anto nio, El hu ma nis mo de Max Sche ler. Estu dio de su

an tro po lo gía fi lo só fi ca, Ma drid, BAC, 1978.———, “Fe no me no lo gía y gno seo lo gía se gún Max Sche ler”, en Na tu ra -

le za y gra cia, vol. 16.POLIN, Ray mond, La créa tion des va leurs; Re cher ches sur le fon de ment

de l’ob jec ti ve axio lo gi que, Pa rís, Pres ses Uni ver si tai res de Fran ce,1945.

PORT, Kurt, “Wert phi lo sop hie und Ethik”, en Phi lo sop his che Schrif ten,Göttin gen, Port Ver lag Esslin gen, 1993, vol. II.

PRA DI NES, Marie-The re se, Phi lo sop he de la Va leur, Tou lou se, Pri vat,1970.

RAD BRUCH, Gus tav, “Ein füh rung in die Rechtswis sens chaft”, en KAUF -

MANN, Arthur (ed.),Ge sam taus ga be, Hei del berg, C. F. Mü ller, 1987,vol. I; hay tra duc ción de Luis Re ca séns Si ches, Intro duc ción a lacien cia del de re cho, Ma drid, Revis ta de De re cho Pri va do, 1930.

———, “Grund zü ge der Rechtsphi lo sop hie”, en KAUF MANN, Arthur(ed.), Ge sam taus ga be, Hei del berg, C. F. Mü ller, 1993, vol. II.

———, “Rechtsphi lo sop hie”, en KAUF MANN, Arthur (ed.), Ge sam taus -ga be, Hei del berg, C. F. Mü ller, 1993, vol. II; hay tra duc ción de J. Me -di na Echa va rría, Fi lo so fía del de re cho, Ma drid, Re vis ta de De re choPri va do, 1933.

———, “Vors chu le der Rechtsphi lo sop hie”, en KAUF MANN, Arthur(ed.), Ge sam taus ga be, Hei del berg, C. F. Mü ller, 1990, vol. III; hay

BIBLIOGRAFÍA 337




tra duc ción de Wen ces lao Ro ces, Intro duc ción a la fi lo so fía del de re -cho, Ma drid, FCE, 1974.

———, “Der in ne re Weg”, en KAUF MANN, Arthur (ed.), Ge sam taus ga be, vol. XVI “Bio grap his che Schrif ten”, Hei del berg, C. F. Mü ller, 1988.

———, “Der Mensch in Recht”, en KAUF MANN, Arthur (ed.), Ge sam -taus ga be, Hei del berg, C. F. Mü ller, 1993, vol. II; hay tra ducción deAní bal del Cam po, El hom bre en el de re cho. Con fe ren cias y ar tícu losse lec cio na dos so bre cues tio nes fun da men ta les del de re cho, Bue nosAi res, De pal ma, 1980.

———, Der Geist des en glis chen Rechts, Hei del berg, 1946; hay tra duc -ción de Fer nan do Ve la, El es pí ri tu del de re cho in glés, Ma drid, Re vis -ta de Occi den te, 1958.

———, “Rech tsi dee und Rechtsstoff”, 1923/24, en KAUF MANN, Arthur(ed.), Ge sam taus ga be, Hei del berg, C. F. Mü ller, 1993, vol. II.

———, Der Zweck des Rechts, 1937, en Arthur Kauf mann (ed.), Ge -sam taus ga be, Hei del berg, C. F. Mü ller, 1990, vol. III.

———, “Der Re la ti vis mus in de Rechtsphi lo sop hie”, 1934, en KAUF -

MANN, Arthur (ed.), Ge sam taus ga be, Hei del berg, C. F. Mü ller, 1990,vol. III; hay tra duc ción al es pa ñol de Luis Vi llar Bor da, “El re la ti vis -mo en la fi lo so fía del de re cho”, en Re la ti vis mo y de re cho, San ta Fe de Bo go tá, Te mis, 1992.

———, “Fünf Mi nu ten Rechtsphi lo sop hie” (1945), en KAUF MANN,Arthur (ed.), Ge sam taus ga be, Hei del berg, C. F. Mü ller, 1990, vol. III; hay tra duc ción de Luis Vi llar Bor da, “Cin co mi nu tos de la fi lo so fíadel de re cho”, en Re la ti vis mo y de re cho, San ta Fe de Bo go tá, Edi to rial, 1992.

———, “Die Erneue rung des Rechts” (1947), en KAUF MANN, Arthur(ed.), Ge sam taus ga be, Hei del berg, C. F. Mü ller, 1990, vol. III; haytra duc ción al es pa ñol de Luis Vi llar Bor da, “La re no va ción del de re -cho”, en Re la ti vis mo y de re cho, San ta Fe de Bo go tá, Te mis, 1992.

———, “Ge setz li ches Unrecht und über ge serz li ches Recht” (1946), enKAUF MANN, Arthur (ed.), Ge sam taus ga be, Hei del berg, C. F. Mü ller,1990, vol. III; hay tra duc ción al es pa ñol a car go de Ernes to Gar zónVal dés, Arbi tra rie dad le gal y de re cho su pra le gal, Buenos Ai res, Abe -le do-Pe rrot, 1962.

———, “Die Na tur der Sa che als ju ris tis che Denk form” (1948), enKAUF MANN, Arthur (ed.), Ge sam taus ga be, Hei del berg, C. F. Mü ller,

BIBLIOGRAFÍA338




1990, vol. III; hay tra duc ción al es pa ñol de Luis Vi llar Bor da, “La na -tu ra le za de la co sa co mo for ma del pen sa mien to ju rí di co”, en Re la ti -vis mo y de re cho, San ta Fe de Bo go tá, Te mis, 1992.

RAD BRUCH, LE FUR Y CARL YLE, Los fi nes del de re cho; bien co mún, jus -ti cia, se gu ri dad, trad. de Da niel Ku ri Bre ña, Mé xi co, UNAM, 1967,1944.

RAMOS, Sa muel, His to ria de la fi lo so fía en México, Mé xi co, UNAM,1943.

RAMOS-MAT TEI, Car los, J., Anno ta tions on the Phi lo sophy of Va lues,Nue va York, Lang, 1999.

RAVÀ, Adol fo, Il va lo re de lla sto ria; di fron te alle scien ze na tu ra li e per la con ce zio ne del mon do, Ro ma, La vo ro, 1990.

RAZ, Jo seph, Va lue, Res pect and Attach ment, Cam brid ge, Cam brid geUni ver sity Press, 2001.

———, Engan ging Rea son, On The Theory of va lue and Action, Nue vaYork, Oxford Uni ver sity Press, 1999.

REA LE, Mi guel, Fun da men tos do di rei to, São Pau lo, Re vis ta dos Tri bu -nais, 1940; hay tra duc ción al es pa ñol de Ju lio O. Chiap pi ni, Fun da -men tos del de re cho, Bue nos Ai res, De pal ma, 1976.

———, Teo ria do di rei to e do Esta do, São Pau lo, Sa ra via, 1940.———, Fi lo so fia do di rei to, São Pau lo, Sa ra via, 1953; hay tra duc ción al

ita lia no a car go de Lui gi Ba go li ni e Gio van ni Ric ci, Fi lo so fia del di -rit to, To ri no, G. Giap pi che lli, 1956. Tam bién hay tra duc ción al es pa -ñol de la pri me ra a car go de Jai me Bru fau y Ángel He rre ros Sán chez,Fi lo so fía del de re cho, Ma drid, Pi rá mi de, 1979.

———, Di rei to co mo ex pe rien cia. Intro du ção à epis te mo lo gia ju rí di ca,São Pau lo, Sa ra vi sa, 1953; hay tra duc ción al ita lia no de Hel da Ba rro -co, Il Di rit to co me es pe rien za, Mi lán, Giuffrè, 1973.

———, “Per so na lis mo e his to ri cis mo axio ló gi co”, Re vis ta Bra si lei ra deFi lo so fía, 1955.

———, Teo ria tri di men sio nal do di rei to, São Pau lo, Sa ra vi sa, 1968; hay tra duc ción al es pa ñol de Ánge les Ma teos, Teo ría tri di men sio nal delde re cho. Una vi sión in te gral del de re cho, Madrid, Tec nos, 1997.

———, Li ções pre li mi na res do di rei to, São Pau lo, Sa ra via, 1981; haytra duc ción al es pa ñol de Jai me Bru fau Prats, Intro duc ción al de re cho,Ma drid, Pi rá mi de, 1982.

———, “La cri sis del nor ma ti vis mo ju rí di co y la exi gen cia de una nor -ma ti vi dad con cre ta”, en Estu dios ju rí di co-so cia les ho me na je al pro fe -

BIBLIOGRAFÍA 339




sor Luis Le gaz y La cam bra, San tia go de Com pos te la, Uni ver si dad,1960.

———, “Fi lo so fía ju rí di ca y teo ría ge ne ral del de re cho”, Anua rio de Fi -lo so fía del De re cho, Ma drid, 1966, vol. XII.

———, “Po si ción del tri di men sio na lis mo ju rí di co con cre to”, Diá noia,Mé xi co, núm. 13, FCE, 1967.

RECA SÉNS SICHES, Luis, “Juan Llam bías de Aze ve do”, Diá noia, Mé xi -co, UNAM-FCE, 1973.

———, La fi lo so fía del de re cho de Fran cis co Suá rez, Ma drid, 1922.———, Di rec cio nes con tem po rá neas del pen sa mien to ju rí di co. La fi lo -

so fía del de re cho en el si glo XX, Bar ce lo na, La bor, 1929.———, Exten sas adi cio nes ori gi na les a la fi lo so fía del de re cho de G.

del Vec chio, Bar ce lo na, Bosch, 1929.———, Los te mas de la fi lo so fía del de re cho en pers pec ti va his tó ri ca y

vi sión de fu tu ro, Bar ce lo na, Bosch, 1934.———, Ba ses pa ra la es ti ma ti va ju rí di ca, La Ha ba na, 1939.———, Vi da hu ma na, so cie dad y de re cho. Fun da men ta ción de la fi lo -

so fía del de re cho, Mé xi co, FCE, 1940, 1945.———, Lec cio nes de so cio lo gía, Mé xi co, Po rrúa, 1948.———, Nue va fi lo so fía de la in ter pre ta ción del de re cho, Mé xi co, FCE,

1956.———, Tra ta do ge ne ral de fi lo so fía del de re cho, Mé xi co, Po rrúa, 1959.———, Pa no ra ma del pen sa mien to ju rí di co en el si glo XX, Mé xi co, Po -

rrúa, 1963.———, Expe rien cia ju rí di ca, na tu ra le za de las co sa y ló gi ca de lo Ra -

zo na ble, Mé xi co, FCE, 1970.———, Ius na tu ra lis mos ac tua les com pa ra dos, Ma drid, Uni ver si dad

Com plu ten se, 1970.———, “El lo gos de lo ra zo na ble co mo ba se pa ra una in ter pre ta ción ju -

rí di ca”, Diá noia, Mé xi co, FCE, 1956.———, “Algu nas di rec tri ces de axio lo gía ju rí di ca y po lí tica”, Diá noia,

Mé xi co, FCE, 1959.———, “La ob je ti vi dad in tra vi tal de los va lo res”, Hu ma ni tas. Anua rio

del Cen tro de Estu dios Hu ma nís ti cos de la Uni ver si dad de Nue voLeón, Mon te rrey, 1959.

———, “Axio lo gía ju rí di ca y de re cho na tu ral”, Sym po sium so bre De re -cho Na tu ral y Axio lo gía, Mé xi co, UNAM, 1963.

BIBLIOGRAFÍA340




———, “Li nea mien tos de axio lo gía ju rí di ca”, Law, Sta te and Inter na -tio nal Order; Essays in Ho nor of Hans Kel sen, Knox vi lle, The Uni -ver sity of Te nes see Press, 1964.

———, “Apli ca ción prác ti ca de la es ti ma ti va ju rí di ca a los pro ble masdel pre sen te”, en Estu dios de fi lo so fía del de re cho y cien cia ju rí di caen me mo ria y ho me na je al Ca te drá ti co Don Luis Le gaz y La cam bra(1906-1980), Ma drid, Cen tro de Estu dios Cons ti tu cio na les, 1985, vol. II.

REDON DO, Gon za lo, “La cri sis de la cul tu ra de la mo der ni dad”, en Lasli ber ta des y las de mo cra cias, Pam plo na, EUNSA, 1984.

REI NACH, Adolf, Über Phäno me no lo gie, Mar burg, 1914; hay tra duc ción de Ro ge lio Ro vi ra, Intro duc ción a la fe no me no lo gía, Ma drid,Encuen tro, 1986.

———, Zur Phäno me no lo gie des Rechts; Die Aprio ris chen Grund la gendes Bür ger lis chen Rechts, Mün chen, 1953; hay tra duc ción al ita lia noa car go de Bru no Ro ma no, I Fun da men ti a prio ri del di rit to ci vi le,Mi lán, Giuffrè, 1990.

REI NIN GER, Ro bert, Wert phi lo sop hie und Ethik; die Fra ge nach demSinn des Le bens als Grund la ge ei ner Wer tord nung, Wien, Wil helmBrau mü ller, 1939.

RES WE BER, Jean Paul, La phi lo sop hie des va leurs, Pa rís, Pres ses Uni ver -si tai res de Fran ce, 1992.

RIC KERT, Hein rich, Die Gre zen der na tur wis sen cha fli chen Be griff sbil -dung: Ei ne lo gis che Ein lei tung in die his to ris chen Wis sens chaf ten,Tü bin gen, J. C. B. Mohr, 1902; hay tra duc ción al in glés a car go deGuy Oa kes, The Li mits of Con cept For ma tion in Na tu ral Scien ce; ALo gi cal Intro duc tion to the His to ri cal Scien ces, Uni ted Sta tes ofAme ri ca, Cam brid ge, Cam brid ge Uni ver sity Press, 1986.

———, Kul tur wis sens chaft und Na tur wis sens chaft, Tü bin gen, J. C. B.Mohr, 1921; hay tra duc ción al es pa ñol de Ma nuel Gar cía Mo ren te,Cien cia cul tu ral y cien cia na tu ral, Ma drid, Cal pe, 1922.

———, Die Pro ble me der Ges chichtsphi lo sop hie; Ei ne Ein füh rung,Hei del berg, C. Win ter, 1924; hay tra duc ción al es pa ñol de Wal ter Lie -bling, Intro duc ción a los pro ble mas de la fi lo so fía de la his to ria,Buenos Ai res, Edi to rial No va, 1961.

———, Die Phi lo sop hie des Le bens, Tü bin gen, J. C. B. Mohr, 1920.

BIBLIOGRAFÍA 341




———, Zur Leh re von der De fi ni tion, Tü bin gen, J. C. B. Mohr, 1929;hay tra duc ción al es pa ñol de Luis Vi llo ro, Teo ría de la de fi ni ción,Mé xi co, UNAM, 1960.

———, System der Phi lo sop hie, Tü bin gen, J. C. B. Mohr, 1921.———, “Von System der Wer te”, Lo gos, núm. 4, 1913.———, “Objekt wer te und Sub jekt swer te”, Lo gos, núm. 4, 1913.RIN TE LEN, Joa quim, Va lues in Eu ro pean Thought, Pam plo na, EUNSA,

1972.————, “Va lor y exis ten cia”, Sa pien tia, núm. 4, 1949.RODRÍ GUEZ MOLI NE RO, Mar ce li no, “Gus tav Rad bruch vis to por Arthur

Kauf mann”, en el ho me na je a es te úl ti mo de Per so na y De re cho, núm. 47, 2002.

———, De re cho na tu ral e his to ria en el pen sa mien to eu ro peo con tem -po rá neo, Ma drid, Re vis ta de De re cho Pri va do, 1973.

———, Intro duc ción a la cien cia del de re cho, Sala man ca, Cer van tes,1991, 2001.

———, Intro duc ción a la fi lo so fía del de re cho, Ma drid, Uni ver si dadCom plu ten se, 2000.

———, “Gé ne sis, prehis to ria y mu ta cio nes del con cep to de ideo lo gía”,Ana les de la Cá te dra Fran cis co Suá rez, Gra na da, 1977.

———, “¿Hay un or den je rár qui co de va lo res en la Cons ti tu ción?”, Jor -na das de Estu dio so bre el Tí tu lo Pre li mi nar de la Cons ti tu ción, Ma -drid, Mi nis te rio de Jus ti cia, 1988.

RODRÍ GUEZ PANIA GUA, Jo sé Ma ría, “El re la ti vis mo ju rí di co de Gus tavRad bruch y sus con se cuen cias po lí ti cas”, Re vis ta de Cien cias So cia -les, Val pa raí so, 1982.

———, “Los fi nes del de re cho y el con te ni do mí ni mo de de re cho na tu -ral en H. L. A. Hart”, en Fun cio nes y fi nes del de re cho. Estu dios enho me na je al pro fe sor Ma ria no Hur ta do Bau tis ta, Mur cia, Uni ver si -dad de Mur cia, 1992.

RODRÍ GUEZ, Leo nar do, De ber y va lor. Inves ti ga cio nes éti cas, Ma drid,Tec nos, 1992.

ROMA NO, Pie tro, Onto lo gia del va lo re. Stu dio sto ri co-cri ti co su lla fi lo -so fia dei va lo ri, Pa do va, CEDAM, 1948.

ROUT LEY, Ri chard, Explo ring Mei nong’s Jun gle and Be yond,An Investi -ga tion of No neism and Theory of Items, Can be rra, Aus tra lian Na tio nal Uni ver sity, 1980.

BIBLIOGRAFÍA342




ROZIT CHNER, Leon, Per so na y co mu ni dad. Ensa yo so bre la sig ni fi ca -ción éti ca de la afec ti vi dad en Max Sche ler, Bue nos Ai res, Eu de ba,1962.

RUA NO DE LA FUEN TE, Yo lan da, Ra cio na li dad y con cien cia trá gi ca. Lamo der ni dad se gún Max We ber, Ma drid, Tro ta, 1996.

RUBIO, Alfon so, La fi lo so fía de los va lo res y el de re cho. Pre li mi na res auna es ti ma ti va ju rí di ca, Mé xi co, Jus, 1945.

RUIZ-MIGUEL, Alfon so, Fi lo so fía y de re cho en Nor ber to Bob bio, Ma -drid, Cen tro de Estu dios Cons ti tu cio na les, 1983.

———, “So bre la co ne xión en tre éti ca y me taé ti ca. A pro pó si to de lateo ría de la jus ti cia de Nor ber to Bob bio”, en Nor ber to Bob bio. Estu -dios en su ho me na je. Re vis ta de Cien cias So cia les, San tia go de Chi le,Ede val, 1987.

RUN CI MAN, Wal ter, Crí ti ca de la fi lo so fía de las cien cias so cia les deMax We ber, trad. de Eduar do Pe ña Alfa ro, Mé xi co, FCE, 1976.

RUYER, Ray mond, Phi lo sop hie de la va leur, Pa rís, Armand Co lin, 1952; hay tra duc ción al es pa ñol por Agus tín Ascur dia Hi jar, Fi lo so fía delva lor, Mé xi co, FCE, 1974.

SAM PAIO FERAZ, Ter cio, “El pen sa mien to ju rí di co de Nor ber to Bob bio”, en Nor ber to Bob bio. Estu dios en su ho me na je, Re vis ta de Cien ciasSo cia les, San tia go de Chi le, Ede val, 1987.

———, Die Zwei di men sio na lität des Rechts als Vo raus set zung für denMet ho den dua lis mus von Emil Lask, Mei sen heim am Glan, AntonHain, 1970.

———, “Con cep ción del sis te ma ju rí di co en el pen sa mien to de EmilLask”, Re vis ta de Cien cias So cia les, Val pa raí so, 1982.

SÁN CHEZ-MIGA LLÓN, Gre go rio, La éti ca de Franz Bren ta no, Pam plo na,EUNSA, 1996.

SAN MAR TÍN ARCE, Ri car do, Va lo res cul tu ra les. El cam bio so cial en trela tra di ción y la mo der ni dad, Gra na da, Co ma res, 1999.

SAN TA YA NA, Geor ge, Lot ze’s System of Phi lo sophy, Bloo ming ton/ Lon -dres India na Uni ver sity Press, 1971.

SATUE ÁLVA REZ, Aqui li na, La doc tri na de la in ten cio na li dad en FranzBren ta no, Bar ce lo na, CSIC, 1961.

SCHE LER, Max, “Der For ma lis mus in der Ethik und die Ma te ria le Wer -tet hik; Nueuer Ver such der Gfrund le gung ei nes et his chen Per so na lis -mus”, en Ge sam mel te Wer ke, Bern und Mün chen, Franc ke Ver lag,

BIBLIOGRAFÍA 343




1966, vol. II; hay tra duc ción al es pa ñol de H. Ro drí guez Sanz, Éti ca.Nue vo en sa yo de fun da men ta ción de un per so na lis mo éti co, Ma drid,Ca pa rrós y Fun da ción Blan quer na, 2001.

———, “We sen und For men der Sympat hie”, en Ge sam mel te Wer ke,vol. VII, Bern und Mün chen, Franc ke Ver lag, 1966; hay tra duc ción al es pa ñol de Jo sé Gaos, Esen cia y for mas de la sim pa tía, Bue nos Ai res,Lo sa da, 1957.

———, “Vom Ewi gen im Mens chen”, en Ge sam mel te Wer ke, Bern undMün chen, Franc ke Ver lag, 1966, vol. V.

———, “Ordo Amo ris”, en Ge sam mel te Wer ke, Bern und Mün chen,Franc ke Ver lag, 1957, vol. X; hay tra duc ción al es pa ñol de Xa vierZu bi ri, Ordo amo ris, Ma drid, Ca pa rrós Edi to res, 1998.

———, “Das Res sen ti ment in Auf bau der Mo ra len”, en Ge sam mel teWer ke, Bern und Mün chen, Franc ke Ver lag, 1972, vol. III; hay tra -duc ción al es pa ñol de Jo sé Gaos, El re sen ti mien to en la mo ral, Ma -drid, Ca pa rrós, 1999.

———, “Die Ste llung des Mans chen im Cos mos”, en Ge sam mel te Wer -ke, Bern und Mün chen, Franc ke Ver lag, 1976, vol. II; hay tra duc ciónal es pa ñol de Jo sé Gaos, El pues to del hom bre en el cos mos, Bue nosAi res, Lo sa da, 1938, 1967.

———, “Pro ble me ei ner So zio lo gie des Wis sens”, en Ge sam mel te Wer -ke, Bern und Mün chen, Franc ke Ver lag, 1960, vol. VIII; hay tra duc -ción al es pa ñol Jo sé Gaos, So cio lo gía del sa ber, Bue nos Ai res, Edi -cio nes Si glo Vein te, 1973.

———, “La teo ría de los tres he chos”, en La esen cia de la fi lo so fía y lacon di ción mo ral del co no cer fi lo só fi co, trad. Ilse M. de Brug ger, Bue -nos Ai res, No va, 1980.

———, Idea lis mo-rea lis mo, trad. de Schroe der de Castelli, Bue nos Ai -res, No va, 1962.

———, “Vor bil der und Fü rer”, en Ge sam mel te Wer ke, vol. X, Bern undMün chen, Franc ke Ver lag, 1957; hay tra duc ción al es pa ñol de ElsaTa ber nig, El san to, el ge nio, el hé roe, Bue nos Ai res, No va, 1961.

SCHMI DIN GER, Hein rich, “Max Sche ler y su in fluen cia en el pen sa mien -to ca tó li co”, en Fi lo so fía cris tia na en el pen sa mien to ca tó li co de lossi glos XIX y XX. Co rrien tes mo der nas en el si glo XX, Co reth Eme rich(comp.), Ma drid, Encuen tro, 1997, vol. III.

BIBLIOGRAFÍA344




SCHU BERT, Mary Louis, Ale xius Mei nong’s Ele ments of Ethics, Net her -lands, Kluwer Aca de mic Pu clis hers, 1996.

———, Ale xius Mei nong; On Objects of Hig her Order and Hus serl’sPhe no me no logy, The Ha gue, Mar ti nus Nij hoff, 1978.

SCHUTZ, Alfred, La cons truc ción sig ni fi ca ti va del mun do so cial. Intro -duc ción a la so cio lo gía com pren si va, Bar ce lo na, Pai dós, 1993.

SERRA NO MIGA LLÓN, F. (coord.), Estu dios ju rí di cos en me mo ria deEduar do Gar cía Máy nez, Mé xi co, Po rrúa, 1996.

SIE GERS, J., Das Recht bei Emil Lask, Bonn, 1964.SIR CHIA, Fran ches co, Ni co lai Hart mann, dal neo kan tis mo all ’on to lo gia;

la fi lo so fia de gli scrit ti gio va ni li, Mi lán, Vi ta e Pen sie ro, 1969.SPIE GEL BERG, Her bert, The Phe no me no lo gi cal Mo ve ment. An his to ri cal

Intro duc tion, The Ha gue, Mar ti nus Nij hoff, 1971, vols. I y II.SRZED NIC KI, Jan, Franz Bren ta no’s. Analy sis of Truth, The Ha gue, Mar -

ti nus Nij hoff, 1965.STAMM LER, Ru dolf, Lehr buch der Rechtsphi lo sop hie, Ber lín und Leip -

zig, Wal ter der Gruy ter, 1922; hay tra duc ción de Wen ces lao Ro ces,Tra ta do de fi lo so fía del de re cho, Ma drid, Reus, 1930.

STAU DE, John, Max Sche ler, An in te llec tual Por trait, Nue va York, TheFree Press, 1967.

STE RIAD, A., L’in ter pre ta tion de la doc tri ne de Kant par L’e co le deMar bur go, te sis iné di ta, 1913.

STERN, Alfred, La fi lo so fía de la his to ria y el pro ble ma de los va lo res,Bue nos Ai res, Edi to rial Uni ver si ta ria, 1970.

———, Fi lo so fía de los va lo res. Pa no ra ma de las ten den cias ac tua lesen Ale ma nia, Bue nos Ai res, Com pa ñía Ge ne ral Fa bril, 1960.

SUAN CES, Mar cos, Max Sche ler. Prin ci pios de una éti ca per so na lis ta,Bar ce lo na, Her der, 1986.

THEI SEN, Her mann, De ter mi na tion und Freiheit bei Ni co lai Hart mann,Müns ter, Uni ver sität, 1962

TORRE MAR TÍ NEZ, Jo sé de la, La teo ría del or den ju rí di co de Eduar doGar cía Máy nez, te sis iné di ta leí da en la Fa cul tad de De re cho de laUni ver si dad Com plu ten se de Ma drid el 10 de mar zo de 1995.

TUR NER, Step ha ne P. y FAC TOR, Re gis A., Max We ber and the Dis pu teover Rea son and Va lue. A Study in Phi lo sophy, Ethics and Po li tics,Bos ton, Rout led ge & Ke gan Paul, 1984.

TYMIE NIEC KA, Anna-Te re sa, Essen ce et exis ten te. Étu de à pro pos de lap hi -lo sop hie de Ro man Ingar den et Ni co laï Hart mann, Pa rís, Au bier, 1957.

BIBLIOGRAFÍA 345




URBAN, Wil bur, Va lor y exis ten cia, trad. de Pe dro Lom ba y Ri car do Pa -re lla da, Ma drid, Fa cul tad de Fi lo so fía de la Uni ver si dad Com plu ten se, 1995.

URDA NOZ, Teó fi lo, “Fi lo so fía de los va lo res y filo so fía del ser”, Actasdel Con gre so Ibe roa me ri ca no de Fi lo so fía, Bar ce lo na, 1948.

VAZ QUEZ, Ro dol fo, “Eduar do Gar cía Máy nez y el de ba te pos ti vis mo ju -rí di co-ius na tu ra lis mo”, Re vis ta de la Fa cul tad de De re cho, Mé xi co, t.LII, núm 237, 2001.

VELAR DE MAYOL, Vic tor, La teo ría del ob je to en Ale xius Mei nong, tesis iné di ta, Ma drid, Uni ver si dad Com plu ten se de Ma drid, 1989.

VER DROSS, Alfred, Abendländis che Rechtsphi lo sop hie; Ihre Grund la geund Haupt pro ble me in ges chich tli cher Schau, Wien, 1958; hay tra -duc ción de Ma rio de la Cue va, La fi lo so fía del de re cho del mun do oc -ci den tal. Vi sión pa no rá mi ca de sus fun da men tos y prin ci pa les pro ble -mas, Mé xi co, UNAM, 1983.

———, “Die syste ma tis che Verk nüph fung von Recht und Mo ral”, Fo -rum der Rechtsphi lo sop hie, Köln, 1950.

———, “Was is Recht? Die Kri se des Rechtspo si ti vis mus und das Na tu -rrecht”, Wis sens chaft und Welt bild, Wien, 1953.

VER GÉS RAMÍ REZ, Sal va dor, El hom bre, su va lor en Max Sche ler, Bar -ce lo na, PPU, 1993.

WAG NER, Ger hard, Gel tung und nor ma ti ver Zwang: Ei ne Unter su chungzu den neu kan tia nis chen Grund la gen der Wis sens chaft sleh re MaxWe bers, Frei burg, Karl Alber, 1987.

WEBER, Ma rian ne, Max We ber. Una bio gra fía, trad. de Ja vier Ba net yJor ge Na va rro, Va len cia, IVEI, 1995.

WEBER, Max, Wirtschaft und Ge sellschaft; Grun driss der vers tehen denSo zio lo gie, Tü bin gen, Winc kel mann, 1922, 1956; hay tra duc ción ales pa ñol de Eu ge nio Imaz, Gar cía Máy nez, Me di na Echa va rría, Fe rre -ter Mo ra y Rou ra Fa re lla, Eco no mía y so cie dad. Esbo zo de una so cio -lo gía com pren si va, Mé xi co, FCE, 1964.

———, Ge sam mel te Aufsätze zur Wis sens chaft sleh re, Tü bin gen, Joha -nes Winc kel mann, 1975, 1922; hay tra duc ción al es pa ñol de al gu nasobras que in te gran es te vo lu men.

———, El pro ble ma de la irra cio na li dad en las cien cias so cia les, trad.de Jo sé Ma ría Blan co, Ma drid, Tec nos, 1985.

BIBLIOGRAFÍA346




———, “So bre al gu nas ca te go rías de la so cio lo gía com pren si va”, enEnsa yos so bre me to do lo gía so cio ló gi ca, trad. de Jo sé Luis Etche -verry, Bue nos Ai res, Amo rror tu, 1973.

———-, “La ob je ti vi dad del co no ci mien to en las cien cias y la po lí ti caso cia les”, en La ac ción so cial. Ensa yos me to do ló gi cos, trad, de Mi -chael Fa ber-Kai ser y Sal va dor Giner, Bar ce lo na, Pe nín su la, 1984.

———, “El sen ti do de la neu tra li dad va lo ra ti va de las cien cias so cio ló -gi cas y eco nó mi cas”, en Ensa yos so bre me to do lo gía so cio ló gi ca, trad. de Jo sé Luis Etche verry, Bue nos Ai res, Amo rror tu, 1973.

———, “Wis sens chaft als Be ruf”, en Ge sam mel te Aufsätze zur Wis sens -chaft sleh re, Tü bin gen, Johan nes Win kel mann, 1988; hay tra duc ciónal es pa ñol por Joa quín Abe llán, La cien cia co mo pro fe sión; la po lí ti ca co mo pro fe sión, Ma drid, Espa sa-Cal pe, 1992.

———, “Po li tik als Be ruf”, en Ge sam mel te po li tis che Schrif ten, Tü bin -gen, Johan nes Win kel mann, 1988; hay tra duc ción al es pa ñol por Joa -quín Abellán en La cien cia co mo pro fe sión; la po lí ti ca co mo pro fe -sión, Ma drid, Espa sa-Cal pe, 1992.

WIEAC KER, Franz, His to ria del de re cho pri va do de la Edad Mo der na,trad. Fran cis co Fer nán dez Jar dón, Ma drid, Agui lar, 1957.

WIL COX, John T., Truth and va lue in Nietzsche; A study of His Me taet -hics and Epis te mo logy, Ann Arbor, The Uni ver sity of Mi chi gan Press, 1974.

WILLEY, Tho mas E., Back to Kant; The re vi val of Kan tia nism in Ger -man So cial and His to ri cal Thought, 1860-1914, De troit, Way ne Sta teUni ver sity Press, 1978

WIN DEL BAND, Wil helm, Prälu dien; Aufsätze und Re den zur Phi lo sop hie und ih rer Ges chich te, Tü bin gen, J. C. B. Mohr, 1924, vol. II; hay tra -duc ción de Wen ces lao Ro ces, Pre lu dios fi lo só fi cos. Fi gu ras y pro ble -mas de la fi lo so fía y de su his to ria, Buenos Ai res, San tia go Rue da,1949.

———, Ges chich te und Na tur wis sens chaft; Aka de miss che Re de, Strass -burg, 1894; hay tra duc ción de Wen ces lao Ro ces, His to ria y cien cia de la na tu ra le za; Dis cur so rec to ral en la Uni ver si dad de Estras bur goemi ti do en el año de 1894, Bue nos Ai res, San tia go Rue da, 1949.

———, Lehr buch der Ges chich te der Phi lo sop hie, Tü bin gen, C. B.Mohr, 1903; hay tra duc ción de Fran cis co La rro yo, His to ria de la fi lo -so fía. La fi lo so fía de los si glos XIX y XX, Mé xi co, Anti gua Libre ríaRo bre do, 1943, vols. VII y VII.

BIBLIOGRAFÍA 347




———, Ein lei tung in die Phi lo sop hie, Tü bin gen, J. C. Mohr, 1914.WIRTH, Inge borg, Rea lis mus und Aprio ris mus in Ni co lai Hart manns

Erkenn tnist heo rie, Ber lín, Wal ter de Gruy ter, 1965.WITT GENS TEIN, Lud wig, Cul tu re and Va lue, trad. al in glés por Pe ter

Winch, Oxford, Black well, 1980.WITT MAN, Mi chael, Die mo de re ne Wer tet hik, Müns ter, 1941.WOJT YLA, Fa rol, Max Sche ler y la éti ca cris tia na, Ma drid, BAC, 1982.WOLF, Erick, Gus tav Rad bruchs Le ben und Werk, en la edi ción por él

cui da da de la obra Rechtsphi lo sop hie de Rad bruch, 4a. ed. Stutt gart,1950.

———, “Re vo lu tion or Evo lu tion in Gus ta ve Rad bruch’s Le gal Phi lo -sophy”, Na tu ral Law Fo rum, núm. 3, 1958.

ZARA GÜE TA, Juan, Con tri bu ción del len gua je a la fi lo so fía de los va lo -res, Ma drid, Real Aca de mia de Cien cias Mo ra les y Po lí ti cas, 1920.

ZEA, Leo pol do, El pen sa mien to la ti noa me ri ca no, Mé xi co, Po mar ca,1965.

———, La fi lo so fía en Mé xi co, Mé xi co, Po mar ca, 1955.———, Apo geo y de ca den cia del po si ti vis mo en Mé xi co, Mé xi co, El

Co le gio de Mé xi co, 1949.

BIBLIOGRAFÍA348




die kri tik ru dolf her mannn lot zes am vi ta lis mus · bi blio gra fÍa a gua yo c ruz, eduar...

Documents