dig it 1.1

20
  DigIt NS Vol.1, Issue 1 Newsletter of the Flinders Archaeological Society February 2013 ISSN 1440-2475 The Flying Dutchman reaches port Neolithic burial in Gua Harimau, Malyasia The benefits of student groups Local and international archaeology programs and conferences 2013 ArchSoc committee

Upload: flinders-archsoc

Post on 25-Mar-2016

216 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

New series of Dig It. Newsletter of the Flinders Archaeological Society. Volume 1, Issue 1.

TRANSCRIPT

Page 1: Dig It 1.1

  

 

DigIt

NS Vol.1, Issue 1

Newsletter of the Flinders Archaeological Society

February 2013 ISSN 1440-2475

The Flying Dutchman reaches port

Neolithic burial in Gua Harimau, Malyasia

The benefits of student groups

Local and international archaeology programs and conferences

2013 ArchSoc committee

Page 2: Dig It 1.1

 

Contents

Flinders ArchSoc members and friends at the WAC‐7 Gala Dinner at the Dead Sea Spa Hotel on the Dead Sea, Jordan (photograph: Taylor An sdel, 17/01/2013). L‐R: Gonzalo Compañy, Maria Victoria Roca, Islam Alhassn, Jessica Lumb, Eleanor Jenkins, Chanmakara Sun, Bashar Baghdadi, Susan Arthure, Clare Leevers, Amy Butcher, Janine McEgan, Jordan Ralph, Joshua Brown, Andrew Wilkinson and a Bedouin Camel Herder. 

The Flying Dutchman reaches port -Vincent Megaw

Page 4

The latest discovery of a Neolithic human burial in Gua Harimau, Lenggong Valley, Malaysia

-Hsiao Mei Goh

Page 6

The benefits of student groups: A regional perspective -Jordan Ralph, Antoinette Hennessy, Vanessa Beasley and Rhiannon Agutter

Page 8

2013 ArchSoc Committee Page 10

Oatlands Summer Archaeology Program -Samantha Fidge

Page 12

Bamburgh Research Project -Natalie Bittner

Page 12

Australian Archaeological Association’s Annual Conference, Wollongong, 2012 -Rhiannon Agutter -Samantha Fidge -Mandy Atkinson

Page 14

ArchSoc to the rescue! -Claire Smith

Page 16

ArchSoc members win International Student Ethics Debate -Karen Martin-Stone

Page 18

The ancient city of Jerash, Jordan -Andrew Wilkinson

Page 18

ArchSoc news -Andrew Allen-Farr Award

Page 19

Pg. 16

Page 3: Dig It 1.1

Editorial A note from the President

Welcome  to  new  and  con nuing  ArchSoc members  for  2013.  This year  is proving  to be as busy and exci ng as 2012 was  for ac vity.  I would  like  to  thank  the  commi ee of 2012  for  their dedica on and enthusiasm to ArchSoc as we have seen the opportuni es grow, and membership  numbers  reach  unprecedented  levels.  ArchSoc  is  now the  largest  and  most  ac ve  student  archaeological  society  in  the country. This is only achieved through the hard work of the members and  the  commi ee. We are now  looking at genera ng an affilia on network with similar organisa ons across the country and around the world.  I would  like  to welcome  the new  commi ee  for 2013, and  I look forward to working with you all in the coming year. 

A catch phrase  in  the Archaeology Department  is  ‘get  involved’. The Flinders  Archaeological  Society  plays  an  important  part  in  realising this. Many members are graduate students and ArchSoc  is o en the first port of call for project volunteers. We conduct many fundraising ac vi es  in  order  to  support  our  events  and  professional development  opportuni es.  Involvement  with  these  projects  is  a great  way  to  meet  like‐minded  people,  industry  partners,  future colleagues  and poten al  employers.  For  those  students new  to  the archaeology program you will likely find friends with similar interests, and  those  who  have  experienced  the  many  nuances  of  academic study  amongst  the membership.  In  this way  ArchSoc  also  forms  a support role as you embark on a new adventure. All I ask is don’t be shy.  Come  along  to  things,  introduce  yourself  and  start  cha ng. ArchSoc  ac vi es  are displayed on  the no ce board outside HUMN 112  so  keep  an  eye  out  for  what  is  going  on.  There  is  also  the newsle er DigIt, Facebook page, Twi er account (@FlindersArchSoc) and  Blog  (h p://flindersarchsoc.com/)  for  keeping  up  to  date with events and ac vi es. 

I  look forward to mee ng with you all throughout the year. As ever, we  welcome  sugges ons  for  social  events  and  professional development ideas from you, the ArchSoc member. 

Andrew Wilkinson

A er a successful relaunch of DigIt at the end of 2012 a er a lengthy hiatus,  we  have  decided  to  start  2013  off  with  a  new  numbering system. This issue is Volume 1, Issue 1 in the New Series and we have planned to print three  issues a year; one  in February, one  in July and the final one in October. If you have any sugges ons for the lay out or content of this issue, or any issue, do not hesitate to contact me using the contact informa on below. 

Aside  from  working  on  the  printed  newsle er,  I  have  been  digi sing  the  old  copies  of  DigIt  from  the  Megaw  collec on.  Vincent  Megaw owns what would be the only complete collec on of DigIt from Issue 1 1997  to  Issue  15  2003.  These  will  be  available  on  our  website  very  soon.  It’s great to  look back on the old newsle ers and seeing which of  our  lecturers  and  industry  professionals  were  involved  in  ArchSoc  commi ees and ac vi es when they were at university. My personal favourite was stumbling upon the ar cle  ’What the hell  is happening at JCU’ in DigIt6 1999 by then President of the James Cook University Archaeology  and  Anthropology  Student’s  Associa on,  Michael  Morrison. 

As  for  this  issue, we have  lots  to offer our  readers  (I actually had  to turn away some entries!). We have had some great contribu ons from fellow  students,  and  an  ar cle  from  Claire  Smith  about  her experiences with WAC‐7 and  the efforts  that ArchSoc put  in  to help run the WAC‐7 conference  in Jordan. The featured ar cle of DigIt1  is by ArchSoc’s  first Honorary  Life Member, Vincent Megaw.  It  is  part one of  ‘The Flying Dutchman reaches port’, which originally  featured in An quity Vol.  86. No.  332  2012.  It  is  an  honour  to  have Vincent submi ng ar cles to the new series of DigIt, and  if you read the old issues of the newsle er, you will see why! 

Jordan Ralph

This trophy was awarded to the ArchSoc members for their outstanding 

contribu on at WAC‐7. Some of us were lucky enough to go to Egypt a er 

WAC‐7! (photograph: Jordan Ralph 23/01/2013). 

DigIt is the official newsle er of the Flinders Archaeological Society. It 

began  in  1997  and  a er  a  hiatus  of  at  least  five  years,  it  was 

relaunched  in  2012,  with  the  new  series  beginning  in  2013.  It  is 

published  three  mes  a  year  and  is  printed  at  Flinders  Press.  DigIt 

features both scholarly and light‐hearted ar cles from anyone with an 

interest in archaeology. 

Correspondence to the Editor should be addressed to: 

The Editor, DigIt c/o ArchSoc Department of Archaeology Flinders University GPO Box 2100  Adelaide, 5001 

OR email [email protected] 

Editorial team Editor: Jordan Ralph 

Reviewers: Antoine e Hennessy and Andrew Wilkinson 

Cover photographs Front  cover:  ArchSocks  in  Egypt. Models:  Jordan  Ralph  and  Andrew 

Wilkinson (photograph: Jessica Lumb, Giza, Egypt, 23/01/2013). 

Back  cover:  Petra  at  night  (photograph:  Andrew  Wilkinson,  Petra, 

Jordan, 20/01/2013). 

DigIt

Page 4: Dig It 1.1

Part I The Flying Dutchman reaches port

Vincent Megaw* 

This ar cle originally featured in An quity Vol. 86, No. 332, 2012 and is reproduced with permission of the author.  

*Emeritus Professor Vincent Megaw is the first HonoraryLife Member of the  Flinders Archaeological Society. 

Christopher Hawkes,  founda on  Professor  of  European Archaeology at Oxford, was  once  asked whether  he  knew  a  young  archaeologist called  Vincent Megaw.  He  responded:  “Megaw? Megaw?  There’s  a whole tribe of Megaws!” This was a slight exaggera on. I was born in Stanmore, Middlesex,  in 1934  to a Dutch  Jewish mother, Thérèse, a talented  pianist  and  mezzo‐soprano  whose  parents  were  taken  to Auschwitz  in 1942 and an Ulster Protestant  father, Eric, a pioneer of ultra  short‐wave  propaga on who  died  at  the  age  of  48  (Figure  1). One uncle, A.H.S.  (Peter) Megaw was a dis nguished Byzan nist and great singer of contemporary Greek songs. He was the last Director of An qui es of  the  former Colony of Cyprus and  then Director of  the Bri sh School at Athens. His younger brother, Basil, read Archaeology at  Peterhouse  where  he  met  (and  subsequently  married)  Eleanor 

Hardy—family mythology has  it that they got engaged while studying Early  Bronze  Age  decorated  axes  (Megaw  &  Hardy  1938).  Eleanor came  from a wealthy  Isle of Man  family and  it was  in Man that they spent their earlier years. Basil was Director and Librarian of the Manx Museum, and during  the war he exploited  the presence of  interned enemy  aliens  as  skilled  excavators.  Prominent  was  Gerhard  Bersu, First  Director  of  the  Römisch‐Germanische  Kommission  un l  his enforced  re rement  by  the  Nazis  in  1935.  Another  briefly  interned scholar was  Paul  Jacobsthal, whose  life’s work  (1944) was  to  be  a con nuing  influence  on mine  (on  Jacobsthal  in  Germany,  see  now Crawford & Ulmschneider 2011). 

It  was  thanks  to  the  war  that my  archaeological  and museological educa on  began  in  earnest.  In  1940  I  was  evacuated  to  my grandparents’  Belfast  home,  which  contained  a  veritable  family cabinet  of  curiosi es—a  Neolithic  ground  stone  axe  from  the Tievebulliagh quarries, Bronze Age sherds, a mummified  ibis and  the dress sword which had belonged to an ancestor who in 1898 had been with Kitchener at  the ba le of Omdurman. These objects, and much else besides, had been assembled by my uncles when they were s ll at school.  Armed  with  the  Everyday  Life  Series  (Quennell  &  Quennell 1921,  1922)  and  the  Bri sh  Museum  Early  Iron  Age  Guide  (Smith 1925) given to me by my grandmother and under the guidance of an honorary uncle, T.G.F. Pa erson, who was Curator of Armagh County Museum  from 1930  to 1970  (Evans 1975),  I ordered and  re‐ordered the artefacts,  laboriously  typing  labels on my grandfather’s precious Remington. I was a er all only 8 or 9 years old. 

Later  I  enrolled,  aged  16,  as  a member  of  the  London  Ins tute  of Archaeology  at  five  shillings  per  annum.  This was  a money  spinner invented  by  Mor mer  Wheeler,  the  Ins tute’s  first  director  and allowed visits to read  in  its  library  in  its temporary home  in St John’s Lodge, a splendid Nash building in Regent’s Park now belonging to the Sultan  of  Brunei.  There  one  had  to  run  the  gauntlet  of  Kathleen Kenyon’s massive dogs, and  later  the peril of being driven home by Vere Gordon  Childe,  one  of  the world’s  great  bad  drivers.  In  truth, though, I was not par cularly happy in austerity London. Having failed dismally (and deservedly) in an a empt to read classics and follow my uncles  to Peterhouse,  I didn’t  immediately  jump at my headmaster’s recommenda on  to  apply  for  a  trainee  managerial  posi on  at Harrods. And so my uncle Basil suggested I go to see Beatrice de Cardi. At that  me the indestruc ble Bea, now 98 and once described as part‐Indiana  Jones,  part‐Miss Marple,  was  Secretary  of  the  Council  for Bri sh Archaeology—indeed,  in many ways she was the CBA. Making my way up  to  the Kensington garret where  the CBA office  then was, Bea asked me about my current interests—too many, too vague—and 

Figure 1. Hampstead 1936. The young Vincent studying a contemporary artefact (photograph: Bent Jacobsen). 

Page 5: Dig It 1.1

recommended  studying  archaeology  at  Edinburgh where  her  friends Stuart  Piggo   and  Richard  Atkinson were  and where  she  thought  I might find both the city and the university congenial.  

She was of course absolutely right. I applied and was accepted to read for  an  MA  in  Prehistoric  Archaeology,  with  Fine  Art  as  a  second subject, though it must be said that I was very far from being a model student. Filling  in  me before going up to Edinburgh  I  joined my first dig at Snail Down  in Wiltshire (Thomas 2005). Here a number of sites were under  threat owing  to  the area’s use as a  tank  training ground (si ng on a Centurion tank while being driven over a barrow must rate highly among  life’s  forbidden pleasures).  I also went  for six weeks  to Denmark  where  in  Jutland  I  experienced  my  first  megalithic  tomb excava on,  pausing  briefly  to  shake  hands with  the  pre‐Roman  Iron Age Grauballe Man  (Asingh &  Lynnerup  2007)  before  accompanying Ole Klindt‐Jensen to his na ve Island of Bornholm there to explore the Migra on Period cemetery of Mandhøj (Klindt‐Jensen 1957).  

Seasons at Snail Down were interspersed with par cipa on in Charles Thomas’  con nuing  fieldwork  in  north  Cornwall,  par cularly  on  his family  land  at  Gwithian,  one  of  the  first  mul ‐period  projects  in England. Even more than Snail Down, Gwithian seems to have been a frui ul  nursery  for  budding  professional  archaeologists:  Bernard Wailes  was  there  and  Peter  Fowler,  while  Charles  Higham  was  a schoolboy  volunteer.  It  provided  one  of  the  high  points  of my  own career  as  a  field  archaeologist—the  discovery  in  1958  in  the Bronze Age  levels  of  evidence  of  cross‐ploughing  using  an  ard,  a  feature previously  known  only  from  Scandinavia  and  the  Netherlands (Nowakowski et al. 2007). 

At  Edinburgh,  those  of  us  who  proceeded  beyond  First  Ordinary Prehistoric  Archaeology—I  did  at  least  manage  to  do  that—soon realised how lucky we were to be there in the fi ies—golden years of archaeology at the university. Atkinson—unjustly much derided  in his la er years—was an excellent lecturer to the first year classes as well as  a  prac cally‐minded  instructor  in  the  field, while  Stuart  Piggo ’s o en quirky erudi on shone and some of the  me it seems he enjoyed teaching  us  (Piggo   1965:  dedica on). Not  every  lecture  of  Stuart’s was perfect, notably when,  in his own words, he was  suffering  from what he once described to me as melancholia, accidia and anhedonia. I was soon myself to recognise the symptoms all too well. It was Stuart who saw that my  interest  in the visual arts and archaeology might be put to use  in the study of early Cel c art. A subsidiary  interest, which grew out of a chance remark of Stuart’s, was palaeo‐organology,  less obscurely referred to these days as music archaeology. This lead to my first publica on in An quity and my rôle—at least at the  me—as the European expert on bone flutes (Megaw 1961). Thanks to my mother, music has always been an essen al part of my life.  

During my undergraduate period and  for several years a er,  I  joined Charles Thomas at his long‐running inves ga ons (1956–1963) on the Isle of  Iona, home of St Columba’s sixth‐century monastery  (see now O’Sullivan 1998).  I have memories of playing Handel violin sonatas  in the Abbey and si ng enthralled while the actor Eric Porter argued the existence of God with the Reverend George Macleod, Lord Macleod of Fuinary,  founder  in  1938  of  the  Iona  Community.  Greatly  daring,  I called George  to his  face  “the Sir Mor mer Wheeler of  religion”. He laughed, but the comparison was not altogether silly; both were born in Glasgow, both had  a military bearing  and  a well‐kept moustache, both had had a ‘good war’ and both were great  leaders of men—and women.   Stonehenge was another field experience available  to the  Edinburgh  students  (Figure  2).  During  the  1958  season  I  was interviewed by Stuart, Glyn Daniel and Walter Neurath, the la er one of a group of refugees from Hitler’s Europe who, as founder of Thames and Hudson, was changing the face of publishing in Britain. With Glyn as archaeological advisor, Neurath wanted to recruit an archaeologist to  undertake  the  in‐house  edi ng  of  the  first  of  a  series  of mul ‐authored  and  co‐published  volumes  with  integrated  text  and illustra ons.  The  first  volume  was  actually  to  be  edited  by  Stuart (Piggo  1961) and having got the job, I literally provided the leg‐work between  the genteel Georgian slum  that was  the Bloomsbury offices of T & H, the Ins tute of Archaeology Library in Gordon Square and the 

Society  of  An quaries  in  Burlington  House. My  basic  task  was  the picture research, but I also did copy‐edi ng, somehow avoiding being struck  down  from  on  high  for  correc ng  the  English  of  such  as  Sir Mor mer Wheeler, Max Mallowan and Grahame Clark. This was when I  learnt  from  the  sales  team  that  the most  important  thing  about  a new book was first and  foremost  its  tle and  then  its  jacket design; contents  came a poor third.  

In 1961 I married Ruth Miller, the only daughter of a Sco sh minister and  a Welsh  schoolteacher. With  as  gli ering  a  scholas c  career  as mine was abysmal, when I first met her she had just joined the Foreign Office  as  the  youngest  Third  Secretary  in  the  Service.  We  were engaged at Gwithian and spent our honeymoon there—it rained for a week. Although trained as an American historian, with fluent French, good German  and  a working  knowledge of  Spanish, more  and more Ruth Miller  became  a  collaborator  on my  various  Iron Age  projects, par cularly during the difficult  mes to come.  

As well as working at T & H, I moonlighted as one of Nikolaus Pevsner’s research assistants on The Buildings of England. Pevsner, another of those dis nguished  refugees  from Hitler’s Germany, was a  stern but kindly  editor,  always  full  of  good  prac cal,  if  somewhat  dangerous, advice, like “When studying a streetscape for the first  me always look with your head  in the air the be er to block out modern addi ons to old  buildings  at  ground  level”.  In  the  evenings  I  worked  for  the University  of  London  Extra‐Mural  Department  teaching  a  course  on European prehistory—an excellent  training  for  the shape of  things  to come. At  the beginning of each session  I got  the class  to write down why  they  were  studying  archaeology;  my  favourite  response  came from a bank manager who answered simply: “To get away from it all”. 

In 1961  I  responded  to an adver sement  for a  Lecturer  in European Iron Age Archaeology at  the University of Sydney and was  informally interviewed  in  London  by  J.R.B.  Stewart,  the  founda on  Edwin Cuthbert Hall Professor of Near  Eastern Archaeology.  Jim  Stewart,  a specialist in the Bronze Age of Cyprus, had a vision of a department of archaeology  which  reflected  all  aspects  of  the  archaeology  of  the Mediterranean  and  the  lands  bordering  on  it. What  he  would  not tolerate was  the  sugges on  that  the archaeology of Australia  should be taught in university  me or with university money. The fact that the teaching of archaeology was split between two departments—Richard Wright who had come out to Sydney in the same year as we had, had joined  the  Department  of  Anthropology—was  to  have  a  disastrous effect on Sydney’s poten al to be a leading ins tu on devoted to the study  of  world  archaeology.  Only  this  year,  thanks  to  a  generous endowment, has Sydney moved to appoint its first Chair of Australian Archaeology, the first such named chair anywhere in the world. 

The Flying Dutchman reaches port will conclude in the next edi on of DigIt.  

Figure 2. Stonehenge 1954. Excava on of bluestone circle. JVSM is standing on the far right listening to Richard Atkinson (photograph: by permission of English Heritage/NMR). 

Page 6: Dig It 1.1

The latest discovery of a Neolithic human burial in Gua Harimau, Lenggong Valley, Malaysia

In January 2010,  I surveyed the cave site of Gua (cave) Harimau with 

the  assistance  of  the  research  team  from  the  Centre  for  Global 

Archaeological Research  (CGAR) affiliated with  the University Science 

Malaysia  (USM). As part of a  larger PhD project,  this  survey aims  to 

iden fy the archaeological property of the Gua Harimau, and the data 

generated from this survey will be integrated into the formula on of a 

heritage management plan for this site. A fortuitous discovery of this 

survey  was  a  half‐exposed  human  burial  found  in  front  of  a  small 

entrance  in  the  west  part  of  the  cave.  This  burial  was  found  in  a 

disturbed context  in which part of  the burial deposits were dug out. 

Later,  in  February  2010,  a  rescue  excava on  unearthed  a  50% 

complete  human  skeleton  buried with  a  round‐bo om  earthenware 

vessel.  This human skeleton, later labelled as GH 12, was assessed as 

an  adult  male  and  the  radiocarbon  dates  derived  from  a  charcoal 

sample associated with the skeletal remains indicate GH 12 as an early 

Neolithic burial dated to 5 080 ± 50 BP (Beta 275680). 

Gua Harimau  is a  limestone cave situated  in  the Lenggong Valley – a 

UNESCO  World  heritage  Site  in  the  state  of  Perak  located  in  the 

northern Peninsular of Malaysia (Figure 1). It is the largest cave found 

in  the valley  thus  far,  covering an area of approximately 350  square 

metres. Gua Harimau has two entrances – the main entrance is well lit 

and  facing south with a horizontal opening about 18m wide whereas 

another  one metre wide  opening  is  found  in  the west  of  the  cave 

(Figure 2). This  cave  is well  known  for  its archaeological  significance 

since  the  1950s  (e.g. Williams‐Hunt  1951,  1952).  Research  indicates 

that early humans used this cave extensively as a cemetery during the 

late  Holocene.  Between  1987  and  1995,  at  least  11  human  burials 

dated  to between 1 700 and 4 900  years ago were uncovered  from 

this cave over  three seasons of excava ons  (Chia & Zolkurnain 2005; 

Zolkurnain 1998; Zurania 1988).  

From the excava on, a 50% complete human skeleton associated with 

an  earthenware  vessel  was  found.  Given  that  the  par al  skeleton 

found during  the excava on was  incomplete,  the exact boundary of 

the burial area remains undetermined (Figure 3). GH 12 was buried in 

a  north‐south  orienta on  and  the  intact  bone  ar cula ons  suggest 

that  the  remaining  skeletal  parts were  s ll  in‐situ.  Surprisingly,  the 

mortuary  goods  were  rela vely  scarce  compared  to  the  previous 

burials found in Gua Harimau, since the burial of GH 12 contained only 

one round‐bo om earthenware vessel within the burial area (Chia and 

Zolkurnian 2005).  

Figure 1. The loca on of Harimau Cave in the Lenggong Valley, Peninsular Malaysia (illustra on: Hsiao Mei Goh). 

Figure 2. The front view of Gua Harimau (photograph: Hsiao Mei Goh, January 2010). 

Figure 3. The GH 12, found at the depth of 50‐70cm from the surface (photograph: Hsiao Mei Goh, February 2010). 

Hsiao Mei Goh

Page 7: Dig It 1.1

GH  12  was  found  lying  in  the  supine  posi on  in  a  north‐south 

orienta on  with  the  head  poin ng  north.  Several  fragments  of 

earthenware were  found  on  the  le   of  the  remains  (Figure  4).  The 

skeletal  remains were  incomplete and  found  in  fragile condi on, but 

based on the appearance of the bones and teeth, they belonged to a 

human adult. Most of the fragmentary bones in this burial were from 

the  upper  body,  as  there  were  no  lower  limbs  preserved.  The  le  

por on  of  the  mandible  showed  a  robust  mandibular  body  and  a 

prominent  mandibular  angle,  giving  a  masculine  impression,  and 

suggests  a male  (Figure  5). On  the mandible,  the  second  and  third 

molars were present in their sockets, which means that he would have 

been  older  than  20  years  old.  The  enamel  had  a  reddish  brown 

discoloura on while the roots retained their natural colour, which may 

suggest a habitual consump on of betel nut. Sex es ma on was made 

on the sexually dimorphic features of the mandible as the rest of the 

remains were severely fragmented.  

A total of 15 po ery sherds weighing 352.3g were found sca ered on 

the le  of GH 12. These po ery sherds were found in two clusters and 

further laboratory analyses indicated that these sherds all belong to a 

single  vessel.    The  reconstructed  vessel  is  a  round‐bo om  globular 

vessel with cord marked decora on  found on  its base  (Figure 6). The 

vessel is dark brown in colour, grog tempered with a plain everted rim. 

It is approximately 240 mm high and 165 mm wide with a large orifice 

of 140 mm. Further study on this vessel indicated that it is comparable 

to  the  po ery  collec ons  previously  found  in  the  Lenggong  Valley 

where vessels of similar shape, decora on and finish have been found 

in other cave sites. 

Previous  studies  conducted by Chia and Zolkurnain  (2005)  suggested 

this cave as the largest prehistoric cemetery in the Peninsular Malaysia 

during  the  late Holocene,  between  4,000  and  1,700  years  ago.  The 

latest  radiocarbon dates obtained  from  the GH 12, has extended  the 

early occupa on of this cave from the presumed date of 3,000‐4,000 

years  ago  back  into  the mid  Holocene.  Interes ngly,  the  associated 

mortuary  items  of  GH  12  burial  were  scarce  compared  with  the 

previous  11  burials.  Whether  this  indicates  varia ons  in  burial 

prac ces  in  Gua  Harimau  during  the  terminal  Mid  Holocene‐Late 

Holocene, or whether  there might have been  some other associated 

mortuary items that have been removed by anthropogenic factors s ll 

remains  uncertain.  Given  that  the  remains  of  GH  12  are  poorly 

preserved and the burial area was partly disturbed, the biological and 

cultural informa on retrieved from GH 12 is therefore fairly limited.  

References

Chia, S. 1997 Prehistoric po ery sources and technology in Peninsular Malaysia  based  on  composi onal  and morphological  studies. Monograph of Malaysia Museums Journal 33. 

Chia, S. and H. Zolkurnian 2005 Gua Harimau, a prehistoric cemetery in Lenggong, Perak. In M. Zuraina (ed.), The Perak Man and other prehistoric  skeletons  of  Malaysia,  pp.  363‐383.  Penang: Universi  Sains  Malaysia Press. 

Williams‐Hunt,  P.  1951  Recent  archaeological  discoveries.  Journal  of the Malayan Branch of the Royal Asia c Society 24:186‐191. 

Williams‐Hunt, P. 1952 Archaeological discoveries  in Malaya.  Journal of  the Malayan Branch of  the Royal Asia c Society 25(1):181‐190. 

Zolkurnian, H. 1998 Urutan kebudayaan prasejarah lembah Lenggong, Hulu  Perak,  Perak  pada  Zaman  Holosen.  Unpublished  MA Thesis, Universi   Sains Malaysia, Penang. 

Zuraina, M.  1988  Indigenous Malaysia  bronze manufacture  or  not? Short  notes  of  new  evidence  from  Gua  Harimau  in  Perak, North  Malaysia.  Paper  presented  at  the  Interna onal Conference of Ancient Bronze Drums  and Bronze Cultures  in Southern China and Southeast Asia, Kunming.  

Figure 4. The burial area and the associated finds of GH 12 (illustra on: Hsiao Mei Goh). 

Figure 5. The le  mandible shows a robust mandibular body and a prominent mandibular angle, indicates GH 12 as a male (photograph: Hsiao Mei Goh, February 2010). 

Figure 6. The earthenware vessel reconstructed from the po ery sherds found associated with GH 12 (photograph: Hsiao Mei Goh, September 2010). 

Page 8: Dig It 1.1

The benefits of student groupsA regional perspective

Jordan Ralph, Antoinette Hennessy, Vanessa Beasley and Rhiannon Agutter

The first half of 2012 was a busy time for the Flinders ArchSoc as we increased  our  focus  to  provide  not  only  social  events,  but  also professional development events  to benefit our members. There  is a genuine  opportunity  for  groups  such  as  ArchSoc  to  facilitate professional  development  through  the  organisation  of  fieldwork  for archaeology students outside of the university classroom.  

Methods Using  an  internet  survey  site,  SurveyMonkey,  ArchSoc  sought responses  from  current,  previous,  and  non‐members  of  ArchSoc regarding  their opinions of  the benefits of being  involved  in ArchSoc academic  and  social  events.  These  events  include  fundraisers,  pub crawls, quiz nights, public  lectures, and archaeological  fieldwork. The categories of analysis used  in  this  study are based on  those used by Morrison and Rosenthal (1978) and Tansley (1996) in their studies into university‐based student groups and their ability to further equip their members for the workplace upon completion of their related degree. The  anonymous  survey  collected  demographic  information,  such  as age, gender and location, but it also addressed the level of interaction the  respondents  had with  the  ArchSoc.  Respondents were  asked  to 

rate  the  ability  of  ArchSoc  to  facilitate  various  qualities  that  were identified by Tansley (1996) as being of importance to the professional development of university students. The categories are: social growth, personal growth, and intellectual growth. 

Results         Demographic Information Of  the  72  responses  to  our  survey,  65.3%  (n=47)  were  Fee‐paying Members of ArchSoc, 9.7% (n=7) were Associate Members, 2.8% (n=2) were Life Members and 22.2% (n=16) were non‐members. More than half of  the  respondents have been members  for only one‐two  years (61.1%,  n=44),  while  only  23.7%  (n=17)  have  paid membership  for more  than  three years. 15.3%  (n=11) have never paid membership  ‐ reasons for this include distance from the Flinders University campus, and limited to no access to events. The majority of respondents were between the age of 18 and 34 (59.7%, n=43); only one respondent was under  the age of 18. While ArchSoc  is based  in South Australia, 14% (n=10)  of  respondents  we  received  feedback  from  were  located  in NSW, NT, VIC, TAS, WA and France. No responses were received from QLD or the ACT. 

Evaluating ArchSocBased  on  attendance  and  participation,  ArchSoc’s  social  events  are evidently  the  most  popular,  with  fundraisers  holding  the  most numbers, followed by the quiz night, and the pub crawl (see figure 1). Meet  The  Archaeologists  Night  (MTAN)  is  considered  as  both  an academically and socially‐focussed event, and interestingly scored the highest  rating  of  satisfaction  amongst  all  events  listed.  All  ArchSoc events,  however,  have  on  average  received  positive  reviews  (s.d.  = 0.39), and considerable numbers  in attendance. We also provided an opportunity  for  respondents  to  suggest  future  improvements:  those with  criticisms  suggested  greater  attendance  and  promotion  of volunteering opportunities for members to engage.  

When  asked  to  rate  ArchSoc  and  its  potential  in  facilitating  various qualities for personal, social and intellectual growth (see Figure 2), the highest  rated qualities were  in  relation  to  social growth  (social  skills and  teamwork)  and  personal  growth  (confidence).  The  lowest  rated 

Figure 1. ArchSoc’s Community Archaeology Day at the Plympton Railway 

Sta on (photograph: Jordan Ralph, May 2012). 

Page 9: Dig It 1.1

qualities  were  in  relation  to  intellectual  growth  (collaboration, maturity and autonomy). While ArchSoc was considered successful  in facilitating  all  the qualities  listed  (s.d. = 0.17),  it  can be argued  that ArchSoc  is  particularly  successful  in  qualities  associated  with  social interaction and activity between peers. 

Limitations This survey was open for response for several months from the end of semester one 2012. All  the questions,  therefore, ask  respondents  to consider  their experiences with ArchSoc during  semester one alone. While this should not affect the responses to questions on attendance, as  these were  event‐specific,  it may  influence  the  results  for  other questions  that  require  ratings,  and  open‐ended  responses.  Some qualities  (for example, collaboration –  the main collaborative project of the year, Prospect Hill, occurred during semester two) may be more relevant  to  events  held  after  the  survey was  created,  and  before  it closed.  Limitations may also arise  from  the  type of questions asked. Due to the contactless nature of the survey, it is difficult to gauge the accuracy and regard respondents may have adopted when considering each question, particularly open‐ended, and scaled questions. Several factors might  influence  this,  such as  lack of  time, or disinterest. The response  rate  saw  almost  one‐third  (35.07%)  of  ArchSoc members participate, including committee members. 

Discussion The popularity of social events is likely to explain why social skills were rated the most highly satisfactory (scoring 4.22/5) qualities facilitated by  ArchSoc.  Despite  the  importance  of  such  events  in  encouraging 

students  to  engage  with  their  peers  in  social  settings,  the  highest rated  event was  a  professional  development  event  (i.e. MTAN,  see figure  2).  This  could  be  due  to  the  event’s  dual  function  as  an academic and social event for a wide audience. Social skills, teamwork and confidence were the three highest rated qualities respondents felt ArchSoc  successfully  facilitated.  This  is  likely  a  reflection  of  the aforementioned popularity of  social events, and also  the  increase  in field and volunteer opportunities ArchSoc has provided this year (such as the Prospect Hill field surveys and Port Arthur field trip). This data illustrated the ability of student groups such as ArchSoc to significantly assist in the strengthening of employable qualities in students through both social and professional development/training activities. 

The  demand  for  professional  development  events  indicates  that students now expect (or at least desire) student groups to provide an environment where students can practice and build on the skills learnt through their degree: 53.3% of respondents who provided comments on future ArchSoc events would  like more opportunities focussing on field  work,  and  the  application  of  practical  exercises  “that  help students develop their skills”.  

Conclusion The results of the 2012 ArchSoc survey revealed a spectrum of student expectations and perspectives. However, the majority of responses to key  questions  clearly  paint  a  picture  of  student  organisations  as  a vehicle  for  student  involvement  in  social  and  professional  events which  help  shape  and  strengthen  personal‐development  qualities  in participants. These benefits (such as increased social skills, confidence and teamwork) are invaluable to students seeking employment during and after  their academic  studies, and  thus  student groups provide a powerful support network for boosting student qualities. 

References Morrison,  S.M.  and  D.A.  Rosenthal  1978  A  study  of  a  student 

association:  Its  aims,  organisation  and  effectiveness. Occasional Papers 1(1):1‐67. 

Tansley,  G.  1996  Super‐curricular  content:  The  dissemination  of professional culture. In H. Silins, R. Murray‐Harvey and J. Orrell Improving University Teaching and Learning. Adelaide: Flinders University. 

Figure 4. (L‐R) Scott Jacob, Nicole Monk, Andrew Wilkinson and Bradley Kerr (photograph: Zidian James, July 2012). 

Page 10: Dig It 1.1

10 

Executive Committee President Andrew Wilkinson [email protected] 

Studying: Archaeology (GIS, Classics, Digital site recording, media) 

Why archaeology? I visited  the Mesa Verde cliff dwellings when  I was 10 years old and ever since I wanted to explore and inves gate other cultures. 

Vice-president Nessa Beasley [email protected] 

Studying: Indigenous  archaeology  (currently  wri ng  my  Masters  on  earth mounds, Cape York Peninsula) 

Why archaeology? My Mum  is very passionate about different cultures and  infected me with a strong love for ancient history as a child. I originally wanted to study  journalism, but  I was obsessed with human history. Turns out, archaeology  is all about telling a story of the human past, so  it was a two‐birds with one stone kind of thing for me.  

Secretary Holly Winter [email protected] 

Studying: Bachelor of Archaeology (I am in my third year) 

Why Archaeology? I have always been interested in history, and archaeology gave me the chance to  learn about the past, as well as discover new things  in the field.  I  spent  semester  two,  2012  on  exchange  at  the University  of Leicester  and  went  on  a  two  week  excava on  in  Pella,  Jordan  in January 2013. 

Treasurer Antoinette Hennessy [email protected] 

Studying: Historical  and  Indigenous  archaeology,  and  Cultural  Heritage Management 

Why archaeology? I was  ini ally  interested  in anthropology, and  s ll  retain an  interest, but Flinders offered a more  structured  course  in archaeology.  I  love history, but I also  love how archaeology can be used to uphold social jus ce, in par cular to disenfranchised peoples.  

General Committee PR Officer Samantha Fidge Studying: Graduate  Diploma  in  Archaeology  with  a  focus  on  historical archaeology 

Why archaeology? I  got  into  archaeology  as  I  had  started my  family  history  and  this started my  fascina on with  the  past  and  discovering  the  secrets  it holds. My family are also very  interested  in history and  it has always been part of my life.  

Publications Editor Jordan Ralph Studying: I  completed my Honours degree  in  Indigenous  archaeology  in 2012, now I work as a heritage consultant. 

Why archaeology? Originally  I  wanted  to  be  a  history  teacher,  but  I  enrolled  in  the Bachelor of Archaeology  in 2007  instead.  I only decided  to  con nue with  archaeology  in  2010,  when  my  rela onship  with  Jawoyn Aboriginal communi es in the Northern Territory began. 

Social Co-ordinator Tris Grainger Studying: Graduate Diploma in Cultural Heritage Management 

Why archaeology? Since burying my beloved spice girls wallet  in  the sand at recess so  I could  ‘discover  it’  later at  lunch (to be fair  I was 7!), archaeology has seemed  a  good  fit.  That  teamed  with  my  love  of  history  and fascina on  with  all  cultures,  archaeology  is  able  to  broaden  my horizons and challenge me in many different ways. 

Risk Officer Brad Guadagnin Studying: Archaeology (mari me and historical) 

Why Archaeology? Discovering more about my ancestors was one of  the many  reasons for  choosing  study archaeology, which  results  in my  interest  for  the historical field. My  interest for mari me  lies  in trade routes between the  Old World  and  the  New World.  Above  all  I  have  always  been fascinated with archaeology and classical history.

@FlindersArchSoc

The Flinders Archaeological Society Committee 2013

flindersarchsoc.com

facebook.com/flindersARCHSOC

Page 11: Dig It 1.1

11 

Membership Officer Dianne Riley Studying: I am in my third year of the Bachelor of Archaeology 

Why archaeology?I  have  a  very  keen  interest  in  and  passion  for  all  things  rela ng  to archaeology and history. On a more personal  level,  I am married  to John and we have three wonderful children. 

General Representatives Rhiannon Agutter Studying: Masters in historical archaeology  

Why archaeology? I've  always  loved history,  science,  solving puzzles  and problems  and telling  stories. Add a  few  too many  childhood visits  to historic  sites, some  inaccurate movies and a  love of playing  in  the dirt and here  I am.  

Louisa Fischer Studying: Bachelor of Archaeology, focus on classics  

Why archaeology? I  chose  to do  a BArch  because  the  course  appealed  to my  areas  of interest,  and  I  felt  that  it would  lead  to  an  interes ng  career.  The course  also  offered  valuable  archaeological  experience  at  an undergraduate level, which I appreciated. 

Sarah Hutchinson Studying: I  recently  accepted  a  place  in  Masters  of  Cultural  Heritage Management a er successfully comple ng Honours in archaeology at Flinders University. I chose cultural heritage management to diversify my qualifica ons.

Why archaeology? I have had an interest in Egyptology since I was about 10 years old and that  personal  interest  grew  into  learning  about  other  ancient socie es. I want to know how socie es lived and changed in the past and how this relates to us now and in the future. 

Scott Jacob Studying: Graduate Diploma in Archaeology 

Why archaeology? I  have  always  had  an  interest  in  the  history  of  the  earth,  be  it paleontological,  geological,  historical,  or  archaeological,  and  I  have always liked to use my hands. A er working in the mineral explora on industry  for  a  couple  of  years,  I  decided  to  study  archaeology  a er star ng  to  watch  Time  Team  (and  not  being  able  to  get  work  in explora on),  as  another  way  for  me  to  interact  with  history  in  a prac cal manner. 

Zidian James Studying: Masters of Mari me Archaeology 

Why archaeology? I love ques ons that you have to dig for the answers.

Bradley Kerr Studying: Bachelor of Archaeology 

Why archaeology? I have had a  long‐ me fascina on with ancient cultures and  construc ons,  and  have  always  loved  the  idea  of discovering  new  and  exci ng  artefacts  and  informa on  from  past history.  Archaeology  definitely  offers  opportuni es  to  do  this  and more. I also like to go on trips and dig around for cool things. 

Clare Leevers Studying; I’ve  recently  completed  my  Graduate  Diploma  in Archaeology,  and  am  now  enjoying  a  long  overdue sabba cal before con nuing with my Masters. 

Why archaeology? Is it too much of a cliché if I say Indiana Jones? Nah, actually I had an absolutely brilliant Ancient History teacher in High School who built upon a childhood love of collec ng old things.

Jessica Lumb Studying: Graduate Diploma in Archaeology 

Why archaeology? My Dad, who has always been passionate about all  things historical, coupled with my desire to uncover more about the  lives people  lived throughout history got me interested in archaeology.  

Hayley Prentice Studying: Bachelor of Arts ‐ Honours 

Why archaeology? I like dirt, old stuff and not having to dress fancy.

Ella Stewart-Peters Studying: Bachelor  of  Archaeology  (interested  in  historical archaeology) 

Why archaeology? I  have  always  been  fascinated  by  history  and,  for  as  long  as  I  can remember,  I  have  wanted  to  become  an  archaeologist.  Historical archaeology is of par cular interest to me as I have been researching my  own  family  history  and want  to  understand more  about  South Australia's early European se lement. 

If you want to run an event or have some sugges ons, do not hesitate 

to contact any of the commi ee using the contact informa on on the 

previous page, or by emailing us at archsoccommi [email protected] 

Subscribe  to  our  mailing  list  to  stay  up‐to‐date  on  social  and 

professional  development  events  and  open  mee ngs  planned  for 

2013: 

www.listserver.flinders.edu.au/mailman/lis nfo/archsoc 

Being  part  of  the  ArchSoc  Commi ee  helps  to  ensure  your 

professional development is on the right track. If you think you want 

to help out, then get in contact with us. While we have a lot of people 

on our commi ee  for 2013, we will be  looking  for more  for 2014.  If 

this  interests  you,  then  start  ge ng  involved  in  events  now,  and 

nominate yourself for a posi on at the AGM at the end of the year. 

Page 12: Dig It 1.1

12 

This  me  last  year  several  Flinders  students  and  Latrobe  students embarked  on  a  journey  to Oatlands,  Tasmania. During  the Oatlands Summer  Archaeology  Program  the  students  uncovered  several mysteries about the Oatlands Gaol and Military Precinct. The students unearthed  the  Solitary  Cells,  the  Gallows,  The  Old  Gaol  and  the remains of a Tannery. This year it is all happening again, unfortunately this  me  there  are  only  two  Flinders  Students,  but  this  has  not stopped the finds coming!  

The  students  this  year  from  Latrobe University  have  uncovered  the Barracks, the old Gaol, a Guard House and tried but were unsuccessful in  loca ng  a mystery  building.  The  Finds  in  the  trenches  have  been amazing and  interes ng, many da ng  to about  the 20th  century and are related to the  later occupa on of the sites. Although nearing the last days of the dig a brick with a broad arrow was discovered  in the Barracks site, these are some of the oldest bricks in Oatlands! 

At the end of each dig season we have coordinated an open day and these have been very  successful. This  me around we are using  the Centre  for  Heritage  for  our  base,  have  coordinated  a  tour  and  are selling a Barbeque. Last year over 400 people come to the small town of Oatlands and this year we are hoping for the same success.  

We  updated  our  blog  every  day  during  the  dig  and  had  some wonderful stories to tell, so if you would like to know more please visit h p://oatlandssummerprogram2013.wordpress.com/  and  check  it out!  

Samantha Fidge Graduate Diploma in Archaeology student

Flinders University

Oatlands Summer Archaeology Program

Bamburgh,  fortress palace of  the Anglo‐Saxon Kings of Northumbria, has  been  con nuously  occupied  for  more  than  3,000  years.  Since 1996,  this  legacy  has  been  inves gated  by  archaeologists,  students and volunteers par cipa ng in the Bamburgh Research Project (BRP). 

The  two month  dig  season  and  field  school  provides  training  in  all aspects  of  prac cal  fieldwork  techniques  including  excava on, drawing, photography, site recording, survey, post excava on analysis, databasing,  environmental  processing,  artefact  processing,  and  site interpreta on. The BRP also provides accessible informa on using our blog and social media such as Twi er and Facebook. 

As of 2013 we have two trenches open within the castle grounds. One trench  is at a 9th‐10th Century  layer,  the other  is 8‐9th Century. We have uncovered the remains of  large and small buildings, workshops, pathways  and  evidence  of  large  scale  industrial  prac ces  including high status metalworking and the use of a mortar mixer to construct stone buildings. 

The excava ons have recently produced a large hoard of Anglo Saxon coins, a great deal of assorted metalwork  including gold mounts and 

horse  harness  fi ngs,  spokeshaves,  knives,  saxes,  a  shield  boss, chainmail and evidence of intense metalworking on site, in addi on to other cra  ac vi es such as weaving, bone and leather working.  

The  Bradford  Kaims  project  has  been  running  since  2010.  This  is  a project  run  as  part  of  the  Bamburgh  Research  Project,  with collabora ons  from  the  local  community  and University  of  S rling's palaeo‐environmentalist Dr.  Richard  Tipping,  in  the  12,000  year  old Newham  Bog. We  have  uncovered  two massive  features  that  have been  interpreted  as  burnt mounds.  These  Bronze  Age  features  are fascina ng  and  there  are  several  theories  about what  func on  they served,  from prehistoric saunas,  to smoking meat and fish, and even brewing. Finds from the site include many Neolithic flints and even an aurochs bone preserved in the peat. With geophysics results showing many more poten al early  features of human ac vity,  this  is a great year to get involved in this expanding part of the project. 

This is a fantas c opportunity to get involved in an interna onal field school. We are not affiliated with any par cular university, but your hours onsite could be entered into your 'Archaeology in the Field' log books. Tui on  is £235 per week  (approx$360AUD) and  includes your tui on,  camping  fees  and  transport  to  and  from  the  site  each  day. Everyone  camps  together  for  the  season,  and works  a  6  day week. There  are  weekly  barbecues,  quiz  and  pub  nights,  use  of  village ameni es  including  a  social  club with  a  games  room.  The  staff  and students  come  from  all  over  the world  so  there  is  always  plenty  to talk/banter about.  

Natalie Bittner Bamburgh Research Project

Flinders University Graduate

Bamburgh Research Project

Cambridge educated archaeologist HRH Prince Charles visited the Bamburgh Research Project in 2012. We had a wonderful conversa on about our finds, his university years and how far we all travel to be a part of the Bamburgh Research Project (photograph: courtesy of the Bamburgh Research Project, 2012). 

Members of staff cleaning Trench 3 to prepare for aerial photography of the excava on (photograph: courtesy of the Bamburgh Research Project, 2012). 

You could study here! Aerial shot of Bamburgh Castle (photograph: courtesy of the Bamburgh Research Project, 2012). 

Page 13: Dig It 1.1

13 

Page 14: Dig It 1.1

14 

Australian Archaeological Association’s Annual Conference

Wollongong, December 2012

The 2012 AAA Conference, Science and Archaeology, was held  from December 9th to 13th 2012 in Wollongong, New South Wales. Thanks to  financial  support  received  from  ArchSoc,  a  number  of  Flinders students and Society members, including myself, were able to a end this  fantas c  event.  It was  an  extremely  busy  four  days with  seven plenary keynote speakers and up  to  four parallel sessions running at any  one  me.  The  presenta ons  I  saw were  diverse  and  engaging including those from all seven keynotes ‐ Prof. Mark Collard, Prof. Tim Flannery, Prof. Peter Hiscock, Dr Zenobia Jacobs (who,  in my opinion presented one of the best papers of the conference), Prof. Julia Lee‐Thorp, Prof. Cur s W. Marean and Prof. Lisa Ma ssoo‐Smith ‐ who all had  the  audience  pinned  to  their  seats  and who,  at  mes,  sparked furious debate at ques on  me, as good presenta ons should.  

There  were  some  truly  unforge able  papers  at  AAA  2012,  Susan Hayes provided a new  face  for Homo floresiensis which proved a hit with delegates and the media, Kerrie Grant had a good por on of the audience in tears with her presenta on on Iraqi mass graves recorded in 2005, while Steve Brown had them in s tches with his account of a par cularly  shaped  straw, most  o en  seen  at  bachelore e  par es, which through a prac cal  joke ended up  in a sieve and subsequently in  the  possession  of  rather  important  local  Indigenous representa ves.  This  final  paper  appeared  in  one  of  the  most successful final conference sessions I have ever a ended. ‘Tales from the  trenches:  doing  science,  ac ng  human’  was  filled  with  light hearted  stories about archaeology and was a  truly  ingenious way  to end  the  conference  rather  than with  the  final  a ernoon  exhausted slump which normally plagues conferences.  

AAA 2012 was, by all accounts packed with excellent presenta ons, in fact I haven’t heard a bad word about a single paper and I am very sad to have missed hearing certain people speak. It is such a shame I lack the ability to be  in  four places at once, but  I had a great  me at the sessions I did see even if I was exhausted by the end of the week due to the hec c schedule and the many mad dashes between rooms mid‐

session. All I can say is thank goodness for the excellent and sustaining food  and  free  flowing  coffee  (and  at  the  evening  events,  cocktails). Overall  the  catering and organisa on at AAA 2012 was brilliant and the whole event ran incredibly smoothly. Despite the increased costs, having  a professional  company manage  the  conference was  a  great success  and  the Organising Commi ee  and  local  student  volunteers also did an amazing job.  

In addi on to the academic schedule, a great  me was also had at the social  events  of  the  conference  including  the  welcome  drinks, conference  dinner,  pub  night,  stone  knapping  compe on  and  the second  annual  Meet  the  Graduates  which  alone  makes  AAA conferences a great event for students. This year Meet the Graduates was also paired with a CV workshop, both organised by Lynley Wallis, Tiina Manne and Jordan Ralph. This was an invaluable opportunity for students and recent graduates to hear from  industry professionals as to just what people are looking for on your CV.  

With  490  a endees  from  ten  countries,  233  abstracts,  28  sessions, and 60 poster presenta ons  the 2012 conference was one of,  if not the, biggest AAA conferences ever held and certainly one of the most successful  in my opinion.  In  fact,  the only cri cisms  I have were  the costs, this is in part, I think, due to the choice of loca on and venue – Wollongong, although  lovely,  is not a cheap town – and the fact that there were  just too many good papers that I didn’t get to see due to the amount of parallel sessions (for what it’s worth I am firmly on the side of  those who want parallel sessions filmed). Overall, however,  I really  enjoyed  AAA  2012  and  am  looking  forward  to  this  year’s conference.  

Rhiannon Agutter Master of Archaeology student

Flinders University 

The conference venue: Novotel Northbeach, Wollongong (photograph: 

Antoine e Hennessy 12/12/2012). 

Dr Susan Hayes’ facial approxima on of the female Homo floresiensis 

(illustra on: courtesy of Susan Hayes / Australian Archaeological Associa on 

h p://www.sci‐news.com/othersciences/anthropology/ar cle00776.html) 

For more informa on on the Australian Archaeological Associa on, 

visit their webpage:  australianarchaeology.com 

Full‐ me student membership with AAA is only $40 per year. Part‐ me 

students should contact the membership secretaries to receive the 

discounted rate. 

For more  informa on on Dr Susan Hayes’ work on Homo floresiensis, 

visit  the  webpage:  h p://www.sci‐news.com/othersciences/

anthropology/ar cle00776.html 

Page 15: Dig It 1.1

15 

From  Sunday  9th  December  to  Thursday  13th  December  2012  I a ended the Australian Archaeological Associa on’s conference. This was my first conference experience and I was really looking forward to what  I  could  learn,  who  I  could  meet  and  to  see  Sydney  and Wollongong.  

The  best  part  of  the  conference  for  me  was  a ending  the  CV workshop,  and  the  Meet  the  Graduates  Night.  This  was  a  great experience because  I  learnt a  lot about what  I was doing wrong with my CV (apparently they are different to a resume!). I made some new amazing friends, and we met all sorts of amazing people employed  in the  industry. What  I  enjoyed most  about  the Meet  the  Graduates Night was finding out what experiences and knowledge the employers want and what I need to do to improve my chances to be employed in the future.  

There were many  seminars during  the  four days,  there was no way you could have seen all of them! Some days there was nothing on that I really had an interest in, but the people doing the presenta ons were excellent  and many of  them were  very professional  and  also  a  li le entertaining.  There were many  great  comments  in  response  to  the presenta ons and also some um...er... cri cal (yes let’s use that word) comments. There were also some heavy arguments with many   valid points and some arguments from people who clearly did not know the subject.  

The most  interes ng seminar for me was the revealing of the face of 

the Homo floresiensis and how she fits into our family tree. There was an  amazing  and  heart  breaking  seminar  about mass  graves  in  Iraq, which brought a tear or two to my eye.  

I also enjoyed hearing about all  the  technology  that  is now  in use  in archaeology.  It  is amazing what we can use and what technology can tell  us  about  our  work.  I  think  the most  disappoin ng  part  of  the whole conference was that there were no tours of Wollongong. I had never been there before and I think it would have been great to have had an organised  tour of  the place. One morning  I went on my own tour of Wollongong and saw  its amazing homesteads They all  looked like  they  were  built  in  the  1930s.  I  walked  to  the  lighthouse  and discovered  the  role Wollongong  played  during World War One  and also its coke history. 

The  best  end  to  the  conference  was  the  session  'Tales  from  the Trenches'. This was a  light‐hearted way to end a great  four days and brought  us  back  to  the  base  of  archaeology  and  our  own  roles  in discovering Australia’s history.  I had a great  four days and  I really do recommend  a ending  the  conference  next  me.  Thanks  to  the Australian  Archaeological  Associa on  for  organising  the  conference, thanks to the people who presented and thanks to the Novotel.  

Samantha Fidge Graduate Diploma in Archaeology student

Flinders University

In December 2012, Amanda Atkinson (Niche Environment & Heritage, Flinders Masters student), Alexander Beben (ERM) and five members of the Condobolin Local Aboriginal Lands Council (CLALC) a ended the AAA  conference  held  in  Wollongong.  This  was  the  first  me  the representa ves of the CLALC Richard Coe, Terrence Coe, Adam Dargin, Brendon  Richards  and  Rebecca  Shepherd  have  a ended  an archaeology  or  heritage  conference.  Amanda  and  Alex  have  been working with the CLALC for over 12 months in and around Condobolin, recording heritage sites; the ul mate aim of the project is to promote and  protect  the  vast  cultural  heritage  in  the  region.  As  part  of  the 

project,  the  team  developed  a  poster  presenta on  for  the  AAA conference  (Amanda  Atkinson,  Richard  Coe &  Adam  Dargin), which was  tled  ‘Connec ng Science to Country: A community archaeology project  for  Condobolin, NSW.’  The  poster went  on  to win  the  AAA Overall Best Poster presenta on for 2012. A great result for the CLALC and their first AAA conference! 

Mandy Atkinson Master of Archaeology student

Flinders University

The Australian Archaeological Associa on’s  2013  Conference will  be held in Coffs Harbour in December. 

The Flinders Archaeological Society receives funding from the Flinders Archaeology  Department  to  subsidise  student  members  to  a end archaeology  conferences  such  as  AAA.  In  2012,  we  subsidised  ten Flinders students (and ArchSoc members) to a end AAA Wollongong.  

For  more  informa on  on  this  funding,  please  contact  us  at archsoccommi [email protected] The winning team with their poster at AAA Wollongong (photograph: 

courtesy of Mandy Atkinson, December 2012). 

Flinders students Vanessa Orange and Catherine Bland (back) with Richard Fullagar from the University of Wollongong and colleague (front) at the conference dinner a er party (photograph: Antoine e Hennessy, 13/12/2012). 

Conference delegates on the dance floor at the conference dinner a er party (photograph: Antoine e Hennessy, 13/12/2012). 

Page 16: Dig It 1.1

16 

The Seventh World Archaeological Congress

Flinders University  Archaeological  Society  (ArchSoc)  played  a  cri cal role  in  ensuring  the  success  of  the  Seventh  World  Archaeological Congress  (WAC‐7), which was a ended by 1,000 people at  the Dead Sea, Jordan, in January, 2013.  

This was a highly pres gious conference, due to the eminence of the scholars who  par cipated  and  also  to  the  Patronage  of His Majesty King  Abdullah  II  bin  Al  Hussein  of  Jordan.    In  addi on,  His  Royal Highness  Prince  Al  Hassan  Bin  TalaI,  a  dis nguished  advocate  for Jordan’s cultural heritage, was the Congress President and opened the conference  on  the  first  day.    Prince  Hassan’s  daughter,  Her  Royal Highness Princess Sumaya bint El Hassan, gave a though ul and well‐informed key‐note address at the conference dinner.  

As the  Interna onal Academic Secretary  for WAC‐7, and as President of the World Archaeological Congress, I held ul mate responsibility for making  sure  that  WAC‐7  was  successful.  The  conference  was scheduled  from 13th‐18th January, 2013.   However, there were three days  of  tours  immediately  before  and  a er  the  conference,  so  the dura on  of  responsibility  was  11  days,  from  11th‐21st  January, inclusive.   

Managing 1,000 people over a period of 11 days  in a country where you do not speak or  read  the  language  (Arabic)  is a  formidable  task.  Once I understood that I was going to have to play a ‘hands‐on’ role in the organisa on of  this conference—with a  limited budget—I knew  I would need ArchSoc to help me. In the beginning, I did not realise how much help  I would need, or how essen al ArchSoc would be  to  the opera on of the conference.  This would unfold. 

When  I visited Jordan  in early September, 2012,  it became clear that the  Jordanian  organisers  of  the  conference would  need  substan al interna onal help to run the conference.   On my return to Flinders, I started working on ge ng funding for members of ArchSoc to a end the  conference. WAC  provided  some  support,  but we  also  received $5,000  from  the  consul ng  firm,  Australian  Cultural  Heritage Management (ACHM).  Ul mately, 25 people from Flinders University a ended the conference—and every one of them played a cri cal role in the success of the conference. 

I  arrived  in  Jordan  on  12th  December,  2012,  to  make  sure  that prepara ons were  progressing  smoothly.    I  found  that while  things were  progressing,  they  were  not  progressing  in  the  way  that  a conference  in  the West  progresses.    A  major  challenge  concerned different ideas of  me, and of when conference arrangements had to be se led.    In Jordan and neighbouring countries decisions are made at  what  seems  to  be  the  last minute  to  people  from  an  Anglo  or European  culture.      This  ‘last‐minute’  decision‐making  is  partly because  people  do  not want  to  commit  to  something  that may  not happen,  or  may  not  be  a  success.    It  can  also  be  an  outcome  of strategies for ge ng the best price for a service. 

In  terms  of  WAC‐7,  this  reluctance  to  make  an  early  decision manifested most clearly in the fact that when I arrived in Jordan in mid December we did not have a confirmed venue for the conference.  The Jordanian organisers had opened nego a ons  for use of  the pala al King  Hussein  Centre  at  the  Dead  Sea,  but  the  Conven on  Centre required $400,000 for the use of its facili es.  WAC could not afford to pay  this.    However,  we  did  want  to  use  the  facili es,  which  are fantas c, but we wanted them without charge.   

Thus  began  a  process  of  nego a on  and,  finally,  of  brinkmanship.  When  I was  visi ng  Jordan  in  September 2012  I had nego ated  the complimentary use of conference rooms at the Dead Sea Spa Hotel, on the basis of the  income made for  lunches and tea/coffee breaks, so  I asked  the  Conven on  Centre  to  match  this.    From  September  to December we nego ated via email, but we were unable  to  reach an agreement.   WAC  started  to develop  the  academic program  for  the conference  on  the  basis  of  conference  rooms  at  the  Dead  Sea  Spa Hotel.   A er  I arrived  in  Jordan  in December,  I had a  ‘final’ mee ng and the Conven on Centre and at this mee ng they agreed to provide their  facili es  without  charge.    The  contract  was  signed  on  29th December, 2012—15 days before the conference was due to start.   

The  brinkmanship  involved  the  people  from  the  King  Hussein Conven on Centre  relying on WAC needing  to use  their  remarkable facili es  for  the  conference  and WAC depending on  the Conven on Centre needing to be the host venue for this pres gious interna onal conference.   WAC  had  two  advantages  in  these  nego a ons.    First, tourism in Jordan has dropped drama cally due to the ‘Arab Spring’ in 

ArchSoc to the rescue!

Pre‐conference planning with student volunteers. It was midnight, we were snowed in at ACOR in Amman and Bashar had just returned from a two hour trek in the snow to get KFC for us. It was the first  me we’d eaten since breakfast. L‐R: Flor Becerra, Jacqueline Ma hews, Jordan Ralph, Jessica Lumb, Jasmine Willika, Claire Smith, Sophie, Mohammad Debajah, Bashar Baghdadi, Andrew Wilkinson, Vincent Copley Sr. (photograph: courtesy of Flor Becerra 9/01/2013). 

Some of the Flinders volunteers and friends le ng their hair down at the WAC‐7 Party. It was the final night and the conference was finally over! L‐R: Eleanor Jenkins, Susan Arthure, Janine McEgan, Andrew Wilkinson, Sarah Hutchinson, Jordan Ralph, Clare Leevers, Joshua Brown, Amy Butcher, Maja Marciniak, Taylor An sdel and Jessica Lumb (photograph: courtesy of Jessica Lumb 18/01/2013). 

Page 17: Dig It 1.1

17 

this  region,  so  we  were  not  compe ng  with  other  conferences.  Second, the values of WAC are based on the interna onal exchange of knowledge, rather than pres gious venues, and WAC was never going to spend substan al funds on a venue, when there were people from around the world who needed support to a end the Congress.  

WAC Congresses are unique as they are truly global. They are not just comprised  of  people  from  rich  countries,  with  a  sma ering  of academics from other parts of the world. WAC is commi ed ensuring that  scholars and  students  from around  the world  can par cipate  in WAC Congresses.   For WAC‐7, WAC was able  to provide  support  for over 400 people  from 70  countries. These are  voices  that are  rarely heard at other archaeological conferences—and never in the numbers that are present at WAC Congresses.  

Another way  of  addressing  global  inequali es was  to make WAC‐7 available online. ArchSoc played a major  role  in making  this happen, by  raising $17,330  through  the  crowd‐sourcing  site of Pozible.     The URL for the site for Ge ng WAC‐7 online is: h p://www.pozible.com/index.php/archive/index/12860/descrip on/0/0.   

Finally,  ArchSoc  was  essen al  to  the  day‐to‐day  running  of  the conference.   Members of ArchSoc staffed the WAC‐7 registra on and ques on‐answering  desk  for  the  dura on  of  the  conference.    They staffed  the  11  cameras  that  filmed  the  various  sessions.    They developed  a  global  database  of  archaeological  organisa ons  to promote  the conference, mailed out conference posters, met people at  the  airport, moved  conference materials,  set up  and broke down exhibits, gave  conference  stall‐holders  me off,  sold artefacts, drove people  around—and  answered  a  myriad  of  ques ons  from  1,000 people. They were involved all aspects of conference organising.   

A  dis nc ve  aspect  of  the  conference  were  volunteer  T‐Shirts organised by ArchSoc,  inscribed on  the  front with WAC‐7, Dead Sea, Jordan,  and  on  the  back  with  Flinders  University  Archaeological 

Society.    These  T‐Shirts  became  high  status  items,  and  quite  a  few were sold to people  from around the world.   Most were given away, though,  as  a uniform  that  allowed  volunteers  to be  easily  iden fied and  as  a  small  thank  you  to  the people who  gave  so much of  their me. 

ArchSoc played a cri cal role in all aspects of the organisa on of WAC‐7. There were volunteers  from other  countries, of  course,  includingJordan.  But  ArchSoc was  the workforce  that  ran  the  conference.    I must  say  that  I  got  used  to  being  complimented  by  people  from around  the world  on  the  quality  of  our  students.    I  knew we were good,  but  it  was  wonderful  to  see  us  performing  under  pressure.  Every  individual did a wonderful  job.    I was proud of everyone, and  I am  enormously  grateful  to  each  person.   Without  ArchSoc, WAC‐7 would not have run smoothly, and if it did not run smoothly, it would not  have  been  a  success.    In  this  case,  ArchSoc  truly  came  to  the rescue. 

Claire Smith, President of the World Archaeological

Congress 2003-2013

On  behalf  of  the  Flinders  Archaeological  Society,  we  would  like  to thank Claire for the hundreds of hours of work she personally put in to WAC‐7,  but  also  in  ensuring  that  so  many  Flinders  Archaeology students  were  able  to  make  it  to  Jordan  for  this  conference.  The memories,  partnerships,  friendships,  opportuni es  and    experiences that we gained  from WAC‐7 will stay with us throughout our careers. We are looking forward to WAC‐8 in Kyoto, 2016. For more about our me at WAC‐7, visit our blog flindersarchsoc.com 

Jordan  Ralph,  President  (2012)  and  Andrew  Wilkinson,  President (2013). 

Post‐conference tour at the Taybet Zaman, Petra. L‐R: (back): Jessica Lumb, Jordan Ralph, Andrew Wilkinson,  (middle) Fatmeh Darawad, Eman Al Laymona, Claire Smith, Hanin Al Bitar (front) Rawan Abusakha (photograph: Jo Smith 21/01/2013). 

Andrew Wilkinson, Claire Smith and Jordan Ralph at the WAC‐7 Gala Dinner at the Dead Sea Spa (photograph: courtesy of Andrew Wilkinson 17/01/2013). 

WAC‐7 volunteers with members of the WAC Execu ve and Council at the King Hussein Bin Talal Conven on Center (photograph: Eleanor Jenkins 18/01/2013). 

Page 18: Dig It 1.1

18 

ArchSoc members win WAC-7 International Student Ethics Debate Flinders  Archaeological  Society  members  competed  in  the  student ethics debate series at the World Archaeological Congress in January. The  debate  series was modelled  on  the  Archaeological  Ins tute  of America’s  Ethics  Bowl,  and  organised  by  students  from  Indiana University.  Students  were  organised  into  mul na onal  teams  and given eight fic onal case studies to consider.  

Many  students  who  had  hoped  to  take  part  were  unable  to par cipate,  as  they  were  kept  very  busy  with  other  volunteering commitments. Those fortunate enough to par cipate were mentored by  Darren  Modzelewski,  of  the  University  of  California,  Berkeley. Teams then par cipated in heats, with the winners moving through to the final on the last day of the Congress.  

ArchSoc members,  Karen Mar n‐Stone  and  Rhiannon  Agu er, were members of the winning team. Their team had to propose a resolu on to  the  ethical  issues  faced  by  an  archaeologist  engaged  by  a government for the redevelopment of a temple into a visitor’s centre and museum. The opposing team had the opportunity to respond, and the  judges  then asked ques ons,  to which  the  team had  to respond. 

For  the  second debate  in  the final  round,  the opposing  team had  to propose  a  resolu on  to  the  issues  faced  by  an  archaeologist,  as director of  an  interna onal museum, when offered  a dona on by  a major benefactor of a sacred relic with uncertain (and possibly illegal) provenance. The same format of response and  judges’ ques ons was followed.  

The final was closely contested, and each team won their debate. The judges  determined  that  the  overall winner was  Team  8  –  Rhiannon Agu er, Ruman Banerjee  (India), Banani Bha acharyya  (India),  Irene Esteban (Spain), Karen Mar n‐Stone and Victoria Roca (Argen na).  

The  series  was  sponsored  by  Le   Coast  Press,  Heritage  &  Society Magazine,  the  Archaeological  Ins tute  of  America  and  the  World Archaeological Congress.  

Karen Martin-Stone Master of Archaeology student

Flinders University

While working at WAC‐7 in Jordan a group of us were fortunate to join a  tour and visit  the ancient Roman city of Gerasha  (modern  Jerash). The  early  inhabitants  of  the  city  referred  to  it  as  Garshu.  This archaeological  treasure, occupied  from at  least  the Neolithic period, rests  comfortably  amongst  the modern  city  around  50Km  north  of ancient  Philadelphia  (modern  Amman).  The  structures  seen  today comprise  a  forest  of  ver cal  Ionic  columns  lining  first  century  CE streets, commercial buildings,  temples and public spaces.  It  is at  this me the city was part of the Decapolis men oned by Pliny the elder in 

Natural History; a group of 10 ci es in the region considered of great economical importance. 

Gerasha became a Roman acquisi on in 63 BCE by Pompey the Great. Although  already  a  prosperous  trade  centre,  the  area  flourished within  the  Roman  province.  Iron  ore  from  the  Ajloun  region supplemented the nearby agricultural industry surrounding Gerasha. 

Evidence of Roman street planning can be seen from the colonnaded decumanus  found  towards  the  centre  of  the  city  (see  photograph below).  Evidence  of  shops  lining  the  street  indicates  the  level  of commercial ac vity. The majority of inhabitants lived on the east side of the valley Jerash.  

Team 8, winners of the WAC‐7 Interna onal Student Ethics Debate. L‐R: Ruman Banerjee, Banani Bha acharyya, Irene Estaban, Karen Mar n‐Stone, Rhiannon Agu er and Victoria Roca (photograph: courtesy of Karen Mar n‐Stone 18/01/2013). 

Flinders ArchSoc volunteers at the WAC‐7 Gala Dinner. L‐R: Joshua Brown, Karen Mar n‐Stone, Trevor Tisdall, Amy Butcher, Janine McEgan, Susan Arthure, Jordan Ralph, Clare Leevers and Andrew Wilkinson (photograph: courtesy of Andrew Wilkinson 17/01/2013). 

The ancient city of Jerash, Jordan

The entrance to the cardo maximus leads north to the commercial sector of the city. Periodically, columns with wider spaced gaps and larger lintels mark the  entrance  to  roads  radia ng  from  the  large  oval  plaza  (photograph: Andrew Wilkinson, 16/01/2013, taken from the Temple of Zeus). 

Evidence of Roman street planning. Looking east towards the cardo maximus (photograph: Andrew Wilkinson, 16/01/2013). 

Page 19: Dig It 1.1

19 

 

In  129  CE  Emperor  Hadrian  visited  the  city.  The  Triumphal  Arch erected  in his honour  is passed through from the south of the city. A hippodrome approximately half the size of the Circus Maximus lies to the le  once the Hadrian Gate is passed.  

The  popula on  of  Gerasha  has  been  es mated  at  reaching  around 20,000  by  the  third  century  CE.  Now  considered  a  Roman  Colony, changes  in  trade methods  from  land based  carriage  to water based transport reduced  the commercial  importance of  the city by  the end of the century. The situa on was worsened by provincial an ‐Roman sen ment. 

Chris anity thrived in the area by the fi h century CE with numerous churches constructed  from  the masonry of earlier  temples; evidence 

of which can be seen today. The city was reduced to li le more than a village a er earthquakes in 747 CE, preceded by earlier invasion from the Persians in 614 CE, and a later Muslim conquest in 636 CE. 

Although the city ruins were iden fied in 1806, archaeological interest in  the  area  began  in  1925.  Excava on  con nues  today  revealing numerous and exci ng finds preserved by the shi ing sands. 

Andrew Wilkinson Master of Maritime Archaeology student

Flinders University

Hadrian’s Gate (photograph: Andrew Wilkinson 16/01/2013). 

Stone blocks, aligned in rows on a stretch of grass, wait their turn for use in future study or conserva on projects (photograph: Andrew Wilkinson 16/01/2013).  

ArchSoc News The ArchSoc Andrew Allen-Farr Award

The ArchSoc Andrew Allen‐Farr Award  is an annual award presented to  a  member  of  the  Society  who  demonstrates  the  quali es  that dis nguished Andrew Allen‐Farr, namely: 

A posi ve commitment to archaeology;

The ability  to  further  the public awareness of archaeology  in  thisstate in a friendly and forthright manner; 

An  outstanding  amount  of  me  and  effort  freely  contributed  tothe Archaeological Society as well as archaeology in general; and 

A  commitment  to  improving  the  university  experience  of  fellowstudents. 

This award is important to those who knew Andrew Allen‐Farr, but it is also important to those that did not. It serves as a reminder to future archaeology students that passion  is  important. That  loving what you do benefits those around you as much as it is a benefit for yourself. 

For those who did not know Andrew Allen‐Farr he was an enthusias c student whose  life was tragically cut short  in a swimming accident  in January 2008. Andrew’s passion for archaeology and his dedica on to the  Flinders  Archaeological  Society  ensured  the  group  to  grow  in strength in 2008 and con nue for future years. 

The  recipient  of  the  2012  ArchSoc  Andrew  Allen‐Farr  Award  is Antoine e  Hennessy.  Antoine e  is  an  asset  to  the  Society  and exemplifies  the  traits  of  Andrew  Allen‐Farr  in  every  project  she undertakes  for  the Society. Her commitment  to ArchSoc  in 2012 was unmatched by any other member of  the Society, and  it was  through her  dedica on,  coupled with  the work  of  her  colleagues,  that  2012 was as successful as  it was.  In short, Antoine e  is one of  the cri cal members  that  ensured  ArchSoc  grew  to  the  level  it  did  in  2012,  in terms of membership, public outreach  and  community  involvement. 

Antoine e has been involved with the ArchSoc commi ee since early in  her  undergraduate  degree  and  has  fulfilled  roles  such  as  Social Coordinator,  Public  Rela ons  Officer  and  she  currently  holds  the posi on of Treasurer. Chances are that if you own a Flinders ArchSoc t‐shirt  from the  last five years, Antoine e did the design. On behalf of the  Flinders Archaeological  Society,  I would  like  to  thank Antoine e for her  long‐term commitment  to  the Society and while she was not able  to  make  it  to  the  awards  ceremony,  I  hope  that  she  has  a fantas c trip to the Philippines to visit her family. 

Jordan Ralph

For  more  informa on  on  the  Andrew  Allen‐Farr  Award  and  other ArchSoc awards, visit flindersarchsoc.com/awards 

Antoine e Hennessy as MC at the 

2012 Na onal Archaeology Week 

Meet the Archaeologists Night 

(photograph: Andrew Wilkinson 

25/05/2012). 

Page 20: Dig It 1.1

20 

DigIt

Email [email protected] Blog www.flindersarchsoc.com Facebook www.facebook.com/flindersARCHSOC Twitter @FlindersArchSoc Flinders Web www.flinders.edu.au/ehl/archaeology/archaeology-society.cfm Mailing list www.listserver.flinders.edu.au/mailman/listinfo/archsoc