doctorado en optimizaciÓn · 2019. 9. 27. · resultados de la encuesta de egresados doctorado en...

DIVISIÓN DE CIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍAUNIDAD AZCAPOTZALCO

Agosto 2019

DOCTORADO EN OPTIMIZACIÓN

ESTUDIO SOBRE LA UBICACIÓN Y TRAYECTORIA PROFESIONAL DE LOS EGRESADOS

http://www.uam.mx/egresados/index.html

2

INICIORESULTADOS DE LA ENCUESTA DE EGRESADOS DOCTORADO EN OPTIMIZACIÓN

Resultados de la encuesta aplicada a egresados del Doctorado en Optimización.Oficina de Egresados y Bolsa de Trabajo. Dirección de Análisis y Seguimiento Institucional de la Coordinación General de Información Institucional de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM). Prolongación Canal deMiramontes No. 3855, Colonia Ex-Hacienda de San Juan de Dios, Alcaldía de Tlalpan, Ciudad de México. C.P. 14383. [email protected]

Se permite la reproducción parcial o total de este documento por cualquier sistema mecánicoo electrónico siempre y cuando se haga sin fines comerciales y se cite la fuente originaldel mismo.

Consulte el catálogo de publicaciones en linea:http://www.uam.mx/egresados/index.html

http://www.uam.mx/

3


RECTOR GENERAL Dr. Eduardo Abel Peñalosa Castro

SECRETARIO GENERAL Dr. José Antonio De Los Reyes Heredia

COORDINADOR GENERALDE INFORMACIÓN INSTITUCIONAL Dr. Óscar Jorge Comas Rodríguez

SECRETARIA DE UNIDAD Y RECTORA EN FUNCIONES DE LA UNIDAD AZCAPOTZALCO Mtra. Verónica Arroyo Pedroza

DIRECTORA ACADÉMICA DE LA DIVISIÓNDE CIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍA Dra. María de Lourdes Delgado Núñez

COORDINADOR DEL DOCTORADOEN OPTIMIZACIÓN Dr. Eduardo Rodríguez Martínez

DIRECTORIO

SECRETARIA ACADÉMICA DE LA DIVISIÓNDE CIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍA Dra. Teresa Merchand Hernández

http://www.uam.mx/

4


CONTENIDO

DIRECTORIO

1. METODOLOGÍA

2. RESULTADOS DE LA ENCUESTA

2.1. DATOS GENERALES

2.2. INFORMACIÓN ACADÉMICA

2.3. INFORMACIÓN LABORAL

2.4.

EXPERIENCIA PROFESIONAL EN INVESTIGACIÓN Y

FORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS

2.5. SATISFACCIÓN CON LA INSTITUCIÓN Y CON EL

PROGRAMA CURSADO

RELACIÓN DE EGRESADOS ENCUESTADOS

http://www.uam.mx/

5

El presente estudio forma parte de los resultados del proyecto denominado “Sistema de Información para la generación de estudios sobre trayectoria académica de estudiantes, opinión de empleadores y tendencias de los mercados laborales y seguimiento de egresados de la Universidad Autónoma Metropolitana”, el cual busca recabar información sobre tres componentes estratégicos para la toma de decisiones dentro de la Institución: estudiantes, egresados y empleadores.

Este proyecto inició en 2004 y se ha desarrollado con la colaboración de todas las Unidades Universitarias. Sustenta como línea principal, bajo un enfoque sistemático e integral, brindar herramientas a la Institución para:

- La creación, desarrollo e implementación de políticas educativas.

- La adecuación y/o modificación de planes y programas de estudio.

- El fortalecimiento de la calidad en la formación académica.

Para lograr lo anterior, se ha instalado un proceso metodológico que consta de cuatro tipos de estudio cuya temporalidad es permanente.

Uno de estos estudios es sobre la trayectoria profesional de los egresados de posgrado cuyo propósito principal es ampliar la perspectiva acerca de la calidad y pertinencia de la formación profesional recibida en la Universidad Autónoma Metropolitana a partir del conocimiento de sus opiniones y sugerencias.

De acuerdo con el Marco de Referencia para la Evaluación y Seguimiento de programas de Posgrado publicado en 2015 por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), los resultados del posgrado se desarrollan en el mediano y largo plazo, por lo que el seguimiento sistemático de egresados se convierte en pieza clave.

Por lo anterior, se solicita que se presente como medio de verificación un documento descriptivo con la estadística de los estudios de pertinencia del programa atendiendo fundamentalmente los siguientes aspectos:

• Identificar el desempeño de los egresados en una actividad laboral afín a su formación profesional.

• Analizar el reconocimiento académico de los egresados en el Sistema Nacional de Investigadores (programas con orientación a la investigación).

• Recabar información que dé cuenta del reconocimiento de los egresados por su productividad y contribución al trabajo profesional (programas con orientación profesional).

• Señalar el valor aportado por el programa a sus egresados y reconocido por éstos de acuerdo con la encuesta de satisfacción.

• Analizar la proyección del programa en términos de contribución de los egresados al conocimiento y la práctica profesional, así como el reconocimiento por parte de los empleadores y la sociedad.


METODOLOGÍA

http://www.uam.mx/

6

• Conocer Ia ubicación y trayectoria profesional de los egresados, de manera que permitan establecer las posibles conexiones entre las condiciones generales de trabajo y su perfil de desempeño profesional.

• Recabar las opiniones de los egresados para retroalimentar el plan de estudio del posgrado.

Para dar respuesta a los requerimientos planteados por el CONACYT se desarrolla una metodología de corte cuantitativo a través de encuestas aplicadas a todos los egresados de los programas que serán evaluados en el marco de la convocatoria 2019-1 para su ingreso y/o permanencia al Padrón Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) del CONACYT.

Fundamentalmente se trata de lograr un censo y, en caso justificado donde esto no sea posible, la representatividad o tasa mínima de respuesta será de por lo menos el 60% del total de egresados, con énfasis en las últimas tres o cinco generaciones dependiendo de la antigüedad y el histórico de cada programa. Para ello, la Coordinación del programa validó la población total, así como las generaciones a encuestar, a fin de que el universo de estudio se determine de acuerdo con las fuentes institucionales de información.

La fuente de información primaria para la definición del universo de estudio fue el registro escolar de la institución resguardado en el Archivo General de Alumnos (AGA), el cual contiene información detallada sobre varios aspectos de la trayectoria escolar y de la situación académica y administrativa de los alumnos de la UAM. Para este estudio, se trabajó con el AGA generado en 2019, correspondiente a la primera semana del trimestre 19-I.

Los tres estados académicos de egreso reconocidos por el AGA se describen en la siguiente tabla.

Una vez determinado el universo de estudio, se procedió a la localización y levantamiento de la información, la cual consistió principalmente en la validación de diversas bases de datos institucionales y en la aplicación de un cuestionario mediante entrevistas telefónicas y vía correo electrónico.

Para el levantamiento de la información se utilizó el cuestionario diseñado a partir de las variables e indicadores del modelo para el seguimiento de egresados propuesto por la Oficina de Egresados de la Coordinación General de Información Institucional, el cual consta de 60 reactivos que forman parte de los siguientes apartados temáticos:


METODOLOGÍA

Estado Concepto Descripción

12 Créditos cubiertos

Alumno que ya concluyó los créditos del plan de estudios y actividades académicas requeridas, aunque éstas no tengan valor en créditos. No ha solicitado su certificado de estudios, ni ha obtenido el grado académico.

6 Egresado

Alumno que concluyó los créditos del plan de estudios, cubrió actividades académicas aunque no tengan valor en créditos y solicitó su certificado de estudios.

16 Alumno con grado Egresado que obtuvo el grado académico correspondiente.

http://www.uam.mx/

7

I. Datos generales de los egresadosII. Experiencia profesional III. Información académica IV. Financiamiento educativo V. Experiencia profesional en investigación VI. Formación de recursos humanos especializadosVII. Producción académica y profesionalVIII. Satisfacción con la institución y con el programa

Haga clic en el siguiente botón para ver el cuestionario:

Esta actividad se llevó a cabo del 26 de abril al 7 de mayo de 2019; obteniéndose un resultado de 3 cuestionarios aplicados, lo que representa la opinión de la población total de egreso de este programa.

La organización y captura de la información se realizó a través del programa SPSS, las variables del estudio fueron organizadas en tablas resumen que expresan en números porcentuales los principales resultados. Los perfiles de desempeño escolar fueron complementados con información extraída del AGA.

Bajo este esquema, presentamos con satisfacción los resultados generales más sobresalientes del levantamiento de la encuesta aplicada a los egresados del Doctorado en Optimización de la División de Ciencias Básicas e Ingeniería de la Unidad Azcapotzalco.

https://e-encuesta.uam.mx/index.php/119466?lang=es-MX


Tasa de efectividad

Total de egresados Encuestas aplicadas Porcentaje de respuesta

3 3 100

METODOLOGÍA

http://www.uam.mx/

SEXO

LUGAR DE RESIDENCIA

NACIONALIDAD

EDAD AL INGRESO

EDAD AL EGRESO

EDAD ACTUAL

INICIO

DATOS GENERALES

9


SEXO LUGAR DE RESIDENCIA

Los tres egresados encuestados corresponden al sexo masculino.

El lugar de residencia se distribuye en: Estado deMéxico, otro estado y extranjero.

DATOS GENERALES

Sexo Frecuencia %

Masculino 3 100Femenino 0 0

Total 3 100

Residencia Frecuencia %

Estado de México 1 33.3Otro Estado 1 33.3

Extranjero 1 33.3

Total 3 100

http://www.uam.mx/

10


NACIONALIDAD

DATOS GENERALES

Nacionalidad Frecuencia %

Mexicana 3 100Extranjera 0 0

Total 3 100

EDAD AL INGRESO

Edad Frecuencia %

28 1 33.327 2 66.6

Total 3 100

Los tres egresados considerados en el estudio son de nacionalidad mexicana.

Dos de los egresados encuestados iniciaron susestudios a los 27 años.

http://www.uam.mx/

11


EDAD AL EGRESO

Edad Frecuencia %

31 3 100

Total 3 100

En cuanto a su edad de egreso, los tres egresados concluyeron sus estudios a los 31 años.

Edad Frecuencia %

32 1 33.333 2 66.6

Total 3 100

EDAD ACTUAL

DATOS GENERALES

Actualmente uno de los egresados tiene 32 años y los dos restantes 33.

http://www.uam.mx/

RAZÓN PRINCIPAL POR LA CUAL OPTÓ PORCONTINUAR SUS ESTUDIOS

INICIO

INFORMACIÓN ACADÉMICA

AÑO DE EGRESO

AÑO DE INGRESO

LICENCIATURA CURSADA

ESCUELA DE PROCEDENCIA

PROMEDIO DE LICENCIATURA

MOTIVO PRINCIPAL POR EL CUAL ELIGIÓESTE PROGRAMA

ESTADO ACADÉMICO

PROMEDIO OBTENIDO EN EL POSGRADO

INICIO


¿SU TESIS RECIBIÓ ALGÚN PREMIO O RECONOCIMIENTO?

REALIZÓ ESTANCIAS DEINVESTIGACIÓN

CONTÓ CON ALGUNA BECA

14


AÑO DE INGRESO AÑO DE EGRESO

Año Frecuencia %

2013 2 66.62015 1 33.3

Total 3 100

Dos egresados iniciaron sus estudios en 2013. Respecto a su egreso, dos concluyeron en 2017 y uno en 2018.

Año Frecuencia %

2017 2 66.62018 1 33.3

Total 3 100


http://www.uam.mx/

15


Licenciatura Frecuencia %

Ingeniería en Computación 3 100

Total 3 100

LICENCIATURA CURSADA ESCUELA DE PROCEDENCIA


Todos los egresados cursaron sus estudios de licenciatura en la Universidad Autónoma Metropolitana, UnidadAzcapotzalco, en la carrera de Ingeniería en Computación.

Escuela Frecuencia %

Universidad Autónoma Metropolitana 3 100

Total 3 100

http://www.uam.mx/

16


PROMEDIO DE LA ESCUELA DE PROCEDENCIA

RAZÓN PRINCIPAL POR LA CUAL OPTÓ POR CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS


Los egresados concluyeron sus estudios delicenciatura con un promedios de 9.4, 9.6 y 9.8.

Al cuestionar a los egresados sobre la razón por la cual continuaron con sus estudios, dos manifestaron que quieren conseguir un trabajo mejor y uno ampliar su visión intelectual.

Promedio Frecuencia %

9.4 1 33.39.6 1 33.3

9.8 1 33.3

Total 3 100

Razón Frecuencia %

Ampliar su visión intelectual 1 33.3Conseguir un trabajo mejor 2 66.6

Total 3 100

http://www.uam.mx/

17


MOTIVO PRINCIPAL POR EL CUAL ELIGIÓESTE PROGRAMA

Los egresados señalaron que eligieron el programa por su prestigio académico y por los contenidos de sus materias.


Motivo Frecuencia %

Su prestigio académico 1 33.3Los contenidos de sus materias 2 66.6

Total 3 100

ESTADO ACADÉMICO

Los tres egresados cuentan con el grado que los certifica como Doctores en Optimización.

Estado Frecuencia %

Alumno con grado 3 100

Total 3 100

http://www.uam.mx/

18


PROMEDIO OBTENIDO EN EL POSGRADO

Los egresados concluyeron sus estudios deldoctorado con promedios de 9.5 y 10.

Promedio Frecuencia %

9.5 1 33.310 2 66.6

Total 3 100


¿SU TESIS RECIBIÓ ALGÚN PREMIO O RECONOCIMIENTO?

Premio/Reconocimiento Frecuencia %

Si 2 66.6No 1 33.3

Total 3 100

Dos egresados recibieron algun premio oreconocimiento por su tesis.

http://www.uam.mx/

19


Uno de tres egresados ha realizado estancias de investigación.


REALIZÓ ESTANCIAS DE INVESTIGACIÓN

Todos los egresados recibieron una beca por parte del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología

Estancias Frecuencia %

Si 1 33.3No 2 66.6

Total 3 100

CONTÓ CON ALGUNA BECA

Beca Frecuencia %

Si (CONACYT - SEP) 3 100

Total 3 100

http://www.uam.mx/

INICIO

INFORMACIÓN LABORAL

TIEMPO PARA INCORPORARSE AL MERCADO LABORAL

COMPARACIÓN DEL EMPLEO ANTERIOR AL EGRESO

COMPARACIÓN DEL NIVEL DE INGRESOS PREVIO AL EGRESO

TIENE EMPLEO ACTUALMENTE

LUGAR DE TRABAJO ACTUAL

REGÍMEN JURÍDICO AL QUE PERTENECE LA INSTITUCIÓN, EMPRESA U ORGANIZACIÓN

LISTADO DE PRINCIPALES EMPRESAS/INSTITUCIONES

INICIO

TAMAÑO DE LA EMPRESA

RAMA O SECTOR

ACTIVIDAD PRINCIPAL QUE DESEMPEÑA

TIPO DE CONTRATACIÓN

INGRESO MENSUAL

RELACIÓN DE LA ACTIVIDAD LABORAL CON LOS ESTUDIOS DE POSGRADO


22


TIEMPO PARA INCORPORARSE AL MERCADO LABORAL

Los tres egresados encuestados tardaron menos de seis meses en incorporarse al mercado laboral.

En dos casos el empleo mejoró con realción a suempleo anterior al doctorado.

COMPARACIÓN DEL EMPLEO ANTERIOR AL EGRESO


Tiempo Frecuencia %

Menos de 6 meses 3 100

Total 3 100

Comparación Frecuencia %

Empeoró 0 0Sigue igual 1 33.3

Mejoró 2 66.6

Total 3 100

http://www.uam.mx/

23


Con realción a sus ingresos, cada egresado manifestó una respuesta distintina. En un caso empeoró, en otro se mantuvo constante y en otro mejoró.

COMPARACIÓN DEL NIVEL DE INGRESOS PREVIO AL EGRESO

TIENE EMPLEO ACTUALMENTE

Todos los egresados contaban con un empleo al momento de responder la encuesta.


Comparación Frecuencia %

Empeoró 1 33.3Sigue igual 1 33.3

Mejoró 1 33.3

Total 3 100

Empleo Frecuencia %

Si 3 100

Total 3 100

http://www.uam.mx/

24


Estas son las empresas/instituciones en que laboran los egresados del Doctorado en Optimización.

Los egresados laboran en la Ciudad de México, en otro estado y en el extranjero.

EMPRESAS/INSTITUCIONES


LUGAR DE TRABAJO ACTUAL

Empresas / InstitucionesCentro de Investigación en Matemáticas (CIMAT)Universidad Autónoma MetropolitanaAmazon Web Services, Inc.

Lugar Frecuencia %

Ciudad de México 1 33.3Otro Estado 1 33.3

Extranjero 1 33.3

Total 3 100

http://www.uam.mx/

25


Sólo un egresado labora en el sector privado, los dos egresados restantes lo hacen en el público.

Los tres egresados laboran en empresas grandes.

RÉGIMEN JURÍDICO DEL LUGAR DE TRABAJO TAMAÑO DE LA EMPRESA


Régimen Frecuencia %

Público 2 66.6Privado 1 33.3

Total 3 100

Tamaño Frecuencia %

Grande 3 100

Total 3 100

http://www.uam.mx/

26


Uno de los egresados no manifestó la actividad que desempeña en su empleo.

RAMA O SECTOR

Con relación al sector en que laboran los egresados, dos lo hacen en el sector educativo y uno en tecnologías de la información.

ACTIVIDAD PRINCIPAL QUE DESEMPEÑA


Rama o sector Frecuencia %

Educación 2 66.6Tecnologías de la información 1 33.3

Total 3 100

Actividad Frecuencia %

Investigación 1 50Docencia 1 50

Total 2 100

Valores perdidos 1

http://www.uam.mx/

27


TIPO DE CONTRATACIÓN

De los tres egresados contemplados, dos trabajan por tiempo determinado y uno por tiempo indeterminado.

Los egresados del Doctorado en Optimización, perciben ingresos mayores a $15,000.

INGRESO MENSUAL


Contratación Frecuencia %

Tiempo determinado 2 66.6Tiempo indeterminado 1 33.3

Total 3 100

Ingreso Frecuencia %

De $15,001 a $20,000 1 33.3De $20,001 a $25,000 1 33.3

Más de $25,000 1 33.3

Total 3 100

http://www.uam.mx/

28


RELACIÓN DE LA ACTIVIDAD LABORAL CON LOS ESTUDIOS DE POSGRADO


Relación Frecuencia %

Total coincidencia 1 33.3Alta coincidencia 2 66.6

Total 3 100

Los egresados desempeñan actividades que se relacionan plenamente con sus estudios de posgrado.

http://www.uam.mx/

PARTICIPACIÓN EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

ÁREA DE CONOCIMIENTO

PARTICIPACIÓN EN LA DIRECCIÓN DE TESIS

NIVEL DE TESIS DIRIGIDAS

PARTICIPACIÓN EN PROGRAMAS DE POSGRADO COMO TUTOR O ASESOR

PRODUCCIÓN ACADÉMICA

PERTENENCIA A AGRUPACIONES ESPECIALIZADAS

INICIO

EXPERIENCIA PROFESIONAL EN INVESTIGACIÓN Y FORMACIÓN DE RECURSOS HUMANOS

TIPO DE AGRUPACIÓN A LA QUE PERTENECE

PERTENENCIA AL SNI

INICIO


31


Un egresado ha participado en proyectos de investigación.

El egresado que ha participado en proyectos deinvestigación señaló que lo hizo en el área de Física, Matemáticas y Ciencias de la Tierra, comoinvestigador asociado.

PARTICIPACIÓN EN PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN

ÁREA DE CONOCIMIENTO


Proyectos Frecuencia %

Si 1 33.3No 2 66.6

Total 3 100

Área

Física, Matemáticas y Ciencias de la Tierra

http://www.uam.mx/

32


Respecto a la formación de recursos humanos especializados, los tres egresados han participado en la dirección de tesis profesionales.

Los egresados han dirigido tesis de nivel licenciatura y maestría.

PARTICIPACIÓN EN LA DIRECCIÓN DE TESIS


Participación Frecuencia %

Si 3 100No 0 0

Total 3 100

NIVEL DE TESIS DIRIGIDAS

Nivel Frecuencia %

Licenciatura 1 33.3Maestría 2 66.6

Total 3 100

http://www.uam.mx/

33


PARTICIPACIÓN EN PROGRAMAS DEPOSGRADO COMO TUTOR O ASESOR


Participación Frecuencia %

Si 2 100No 1 0

Total 3 100

Dos egresados afirmaron desarrollar actividades concernientes a tutorias o asesorías en programas de posgrado.

http://www.uam.mx/

34


PRODUCCIÓN ACADÉMICA

Los egresados han publicado tres, cuatro y cinco artículos de revista indexadas.

Número de publicacionesNinguna 1 2 3 4 5 o más

Frecuencia Frecuencia Frecuencia Frecuencia Frecuencia FrecuenciaReseña de libros 0 0 0 0 0 0Artículos en revistas 0 0 0 0 0 0Artículos de revistas indexadas 0 0 0 1 1 1Capítulos de libros 0 0 0 1 0 0Libros de autor 0 0 0 0 0 0Coordinación de libros 0 0 0 0 0 0


http://www.uam.mx/

35


PERTENENCIA A AGRUPACIONESESPECIALIZADAS

Dos egresados manifestaron pertenecer al Sistema Nacional de Investigadores como candidatos

Un egresado del Doctorado en Optimización pertenece a alguna agrupación especializada.


Pertenece Frecuencia %

Si 1 33.3No 2 66.6

Total 3 100

PERTENENCIA AL SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES

SNI Frecuencia %

Si 2 66.6No 1 33.3

Total 3 100

http://www.uam.mx/

INICIO

SATISFACCIÓN CON LA INSTITUCIÓN Y CON EL PROGRAMA CURSADO

EVALUACIÓN DEL PROGRAMA QUE ESTUDIÓ

CURSARÍA NUEVAMENTE EL POSGRADO EN LA UAM

SATISFACCIÓN CON EL PROGRAMA CURSADO

SUGERENCIAS PARA LA MEJORA EN LA CALIDAD DEL PROGRAMA

SATISFACCIÓN CON LA ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN ACADÉMICA

CONSIDERA QUE EL POSGRADO QUE CURSÓ REQUIERE MODIFICACIONES

37

SATISFACCIÓN CON LA ORGANIZACIÓN Y ADMINISTRACIÓN ACADÉMICA

Con una escala de 1 a 5, donde 1 es nada satisfecho y 5 totalmente satisfecho, tres egresados están muy satisfechos y totalmente satisfechos con el nivel académico de los profesores.

SatisfacciónNada

satisfechoPoco

satisfecho SatisfechoMuy

satisfechoTotalmentesatisfecho

Frecuencia Frecuencia Frecuencia Frecuencia FrecuenciaNivel académico de los profesores 0 0 0 1 2Teoría, metodología y trabajo de investigación 0 1 0 0 2Redacción de informe de investigación 0 0 1 0 2Presentación oral de resultados 0 0 1 0 2Vinculación con el entorno social 0 1 1 0 1Ambiente institucional 0 0 3 0 0Infraestructura 0 0 3 0 0



http://www.uam.mx/

38


Los tres egresados encuestados evaluaron el programa de posgrado como bueno.

El 100% de los egresados del doctorado manifestó estar muy satisfecho respecto al programa cursado.

EVALUACIÓN DEL PROGRAMA QUE ESTUDIÓ SATISFACCIÓN CON EL PROGRAMA CURSADO


Evaluación Frecuencia %

Malo 0 0Regular 0 0Bueno 3 100

Excelente 0 0

Total 3 100

Satisfacción Frecuencia %

Nada 0 0Poco 0 0

Regular 0 0Mucho 3 100

Total 3 100

http://www.uam.mx/

39


Sólo un egresado indicó que no volvería a cursar sus estudios en la Universidad Autónoma Metropolitana.

A la pregunta sobre si el programa requiere modificaciones para que sus egresados puedan desempeñarse mejor en el campo laboral, los tres egresados contemplados respondieron que sí.

CURSARÍA NUEVAMENTE EL PROGRAMADE POSGRADO EN LA UAM


Cursar Frecuencia %

Si 2 33.3No 1 66.6

Total 3 100

Sugerencias Frecuencia %

Si 3 100No 0 0

Total 3 100

CONSIDERA QUE EL POSGRADO QUE CURSÓ REQUIERE MODIFICACIONES

http://www.uam.mx/

40

SUGERENCIAS PARA LA MEJORA EN LA CALIDAD DEL PROGRAMA



Incluir ciencia de datos

Más interacción con empresas del sector privado para aplicar los conocimientos en proyectos más desafiantes.

http://www.uam.mx/

41


RELACIÓN DE EGRESADOS ENCUESTADOS

NombreLuis Eduardo Urbán RiveroRodrígo Alexander CastroSergio Luis Pérez Pérez

http://www.uam.mx/

42


CRÉDITOS

Responsable del proyecto:Lic. Edgar A. Suárez Sánchez

Jefe de la Oficina de Egresados y Bolsa de TrabajoDirección de Análisis y Seguimiento Institucional

Coordinación General de Información Institucional Rectoría General

...Análisis, validación de bases de datos y elaboración del reporte:

Lic. Oscar Chávez FelicianoAsesor Técnico de la Oficina de Egresados y Bolsa de Trabajo

Dirección de Análisis y Seguimiento InstitucionalCoordinación General de Información Institucional

Rectoría General...

Revisión de la información:Dr. Eduardo Rodríguez Martínez

Coordinador del Doctorado en OptimizaciónUnidad Azcapotzalco

http://www.uam.mx/

http://www.egresados.uam.mxhttps://www.facebook.com/EgresadosyBolsadeTrabajoUAM

Prolongación Canal de Miramontes 3885 1er. piso Ex - Hacienda de San Juan de Dios Delegación Tlalpan CP 14387 Ciudad de México, Tel. 54834000 extensiones 1036 y 1037

[email protected] / [email protected]

PORTADADATOS GENERALESINFORMACIÓN ACADÉMICAINFORMACIÓN LABORALEXPERIENCIA PROFESIONALSATISFACCIÓNRELACIÓN DE EGRESADOSCRÉDITOSCONTRAPORTADA

Botón 272: Página 1:

Botón 203: Página 1:

Botón 277: Página 2: Página 31: Página 42: Página 53: Página 64: Página 75:






Botón 186: Página 8: Página 121: Página 132: Página 203: Página 214: Página 295: Página 306: Página 367:






Botón 242: Página 9: Página 101: Página 112: Página 143: Página 154: Página 165: Página 176: Página 187: Página 198: Página 229: Página 2310: Página 2411: Página 2512: Página 2613: Página 2714: Página 3115: Página 3216: Página 3517: Página 3818:






Botón 237: Página 28: Página 331: Página 392:






Botón 181: Página 34: Página 371:












doctorado en optimizaciÓn · 2019. 9. 27. · resultados de la encuesta de egresados doctorado en...

Documents