documentos de fiscalia atalaya

8/2/2019 Documentos de fiscalia atalaya

1/8

. 1

MINISTERIO PRUBLICOFISCALIA PROVINCIAL MIXTA

ATALAYA - UCAYALI.

NOTIFICACION FISCAL.FISCALIA PROVINCIAL MIXTA DE ATALAYA

SENORDIRECCION

Raul Baldomero Velasquez Aguirre.Jr. Urubamba N 947.- ATALAYA.(CASO N 2010-437-0)

Por intermedio de Ia presente, se Ie NOTIFICAla ResoIucion Fiscal N3i-2012-FPMA, de fecha 26 de Marzo del 2012,que RESUELVE: NO HA LUGAR A FORMALIZAR DENUNCIAPENAL, contra Hegel Ricardo Cespedes Jaimes y Raul BaldomeroVelasquez Aguirre, por presunto delito contra la Fe Publica, en lamodalidad de Falsificacion de Documentos en General, y otros, en agraviode Adelmo Segundo Guerrero Enciso, por 1 0 que se dispone elARCHlY AMIENTO DEFINITIVO de la denuncia, va para suconocimiento.

ENTERADO : Atalaya de del 2012.

FIRMA Y RUELLA DIGITAL

DNI


2/8

MINISTERIO PRUBLICOF ISCALIA PROVINCIAL MIXTA

ATALAYA-UCAYALI

RESOLUC ION F ISCAL W32 .( 2 0 12 .F PMA .D JU.MPA t al ay a , v e in t is e is ma r zod el a no d os m il d oc e.-

( IN G . W 4 37 2 01 0 0)D ADO CU EN T A, e l P a rte W 2 0- 20 12 -D IR PO L- OR IE N TE -I Q/J RPU -

C SA "B ", de 23FE B2012, con e l resu ltado de las inves tigac iones e fec tuadas ento rno a la denunc ia pena l fo rm ulada por A delm o S egundo G UE RR ER O EN CIS O,contra Hege l R ica rdo CESPEDES JA IMES , Y Raul Baldom ero VELASQ UEZA GU IR RE , po r D elitos C on tra la Fe Pub lica - en la m oda lidad de Falsificac ionde Documen tos en General, y Supres ion , Des trucc ion u O cultam ien to deDocumen to , de litos con tra la Admn ls trac lon de Jus tic ia delitos Con tra la

\_ , ~ Func ion Ju risd icc iona l, en la m oda lidad de F raude P rocesal, de litos con tra la~ f f i ~ ~ T ranqu ilidad Pub lica de litos con tra La Paz Pub lica , en la m odalidad de, \ d ~ g Asociac ion llic ita en agrav io de Adelm o Segundo Guerrero Enc iso ; y ,

a J = CONS IDERANDO : P rim ero. Q ue , se funda la denuncia con la im pu tac ion. ~ sefia la ndo q ue e l pre su nto a gra via do A delm o S eg un do G ue rrero E nc iso in te rp uso

ex : ; 2 denuncia Pena l -Q uere lla e l 10 de M arzo 2009 , contra Rau l Ba ldom eroc, . 0. Oi V elasquez A guirre po r la com is ion de de lito contra el H onor-D ifam ac ion , an te

, , < o~ . * \ ' " Q4. I J uz ga do M ixto d e A ta la ya , E xp ed ie nte N 2 00 9-0 01 5, d on de s e d es em pe no c om o;!('~3': c re ta rio c urs or e l ta m bie n d en un cia do H e ge l R ic ard o C e sp ed es J aim e s. h ab ie nd o~ ~ } , . : ; r . , . g uid o e l p roce so re gularm en te , se fijo y e mitio sen ten cia e l 3 0 d e S etie mb re d elU ' / , . ; ; ~ s ! O 009 , dec la rando IN FU ND AD A la dem anda , la m ism a que fue no tificada e l 13 de

N ov ie mb re d el a no 2 00 9, re fie re q ue e l 1 7 d e N ovie mbre d el 2 009 , fue in te rp ue stoel recu rso de A pe lacion . A si m ism o re itera , que su escrito fue redactado e l 16 deN ov ie mb re d el 2 00 9, q ue su s a ra nce le s ju dicia le s fu ero n a dq uir id os y p ag ad os e n e lbanco de la nacion e l 16 de Nov iem bre de 2009 , y que por e llo cu rnp lio conp re se nta rlo e l d ia 1 7 d e N oviem bre d el 2 00 9 y n unca e l 1 9 d e N ovie mbre d el 2 00 9,co mo a firm o e l e x se cre ta rio e n su d ese spe ra da razo n, q ue su a pe la cio n d eb io se rtra mitad a, y e le va da a la in sta nc ia su pe rio r. N o h ab er re ta rda do su tram ita cio n elc od en un cia do H eg el R ic ard o C es pe de s J aim es , n i m uc ho m en o s h ab er o cu lta do e ldocum en to de ape lac ion con fecha 17 de N oviem bre de 2009 , a la senorita Juez,a dem as d e h ab er a ctua do co n fa lse da d y a use ncia d e leg alid ad S eg un do.- Q ue , e l20 de E rne ro 2010, la senorita Juez de l Juzgado M ix to de ATALAYA , reso lv io ,


3/8

D EC LAR AR IM PR OC ED EN TE PO R EX TEM PO RA NEO , e l recu rso de ape lacionin te rp ue sta co ntra la se nte nc ia d ic ta da e n a uto s, a du cie nd o q ue la m ism a h ab ia sid epresen tad o co n fecha 19 de N ov iem bre 20 09 , a lg o to ta l m ente fa lso . refiere q ue lafecha de re ce pc ion d e la ap ela cion fu e bu rd am en te ad ulterad a en e l juzga do m ix tode ATALAYA, es tando a cargo del expediente e l codenunc iado Hege l R icardoC espe de s Jaim es, q uie n tuvo el u nico p ro po sito y volun tad do lo sa de fa vo recer a laotra p arte e n el proceso, q ue e ra prec isa men te su co de nu nc ia do R au l B aldo meroVe lasquez Agu irre .TERCERO .- As i, m ism o m anifiesta que e l ex secre ta riocodenunc iado , se ha silenc iado has ta e l 20 de Enero del 2010 , desde e l 17 deN ov iem bre de l 2009, y ocu ltando la docum entac ion al juzgado , ha m anten ido ensu pu es to e rro r a la J ue z, g ua rd an do lo s d oc um en to s d e a pe la cio n p la nte ad a, c on lafin alid ad u nica d e g en era rle p erju ic io irre pa ra ble , y a de ma s b us ca r fo rz ad am en teim pun ida dd a fa vo r de l q ue re lla do y su co de nu nc iad o R au l B ald om ero V elasqu ezAgu irre . Ademas re fie re que por e l te rrib le dane que Ie han causado losd en un cia do s, e l p od er ju dicia l so lo A m on es to p or e scrito a l e x s ec re ta rio cu rs or, p orfa lta s e n su fun cion , n o re med ia nd o el da ne qu e su a cc ion ar ca uso a su pe rso na , esm as e l p od er ju dicia l c on e sa a ctitu d p erm isiv a, re nu ncio a b rin da rle tu te la ju rid ica ,cortando le e l de recho a la ins tanc la p lura l, v io lentando norm as de ob ligatoriocum plim ien to , m anifes ta adem as que sus derechos cons tituc ionales al deb idop ro ce so ,a la d efe ns a, a la in sta nc ia p lu ra l, s e v ie ro n c or ta do sp or la a ctu ac io n ju dic ia ld olo sa , e n e l Ju zg ad o M ixto d e A ta la ya d el c od en un cia do H eg el R ic ard o C es pe de sJ aim es p ara fa vo re ce r d ire cta me nte a s u co de nu nc ia do R au l B ald om ero V ela sq ue z

~


4/8

SEXTO. - Q ue , a fo ja s 26 /28 o bra la m an ife sta cio n d e A de lm o S eg un do G u erre roEnciso, que entre o tros re fie re , que e l d ia 13M AY 02009 pres en to una den u nciaF is ca l p or e l d elito c on tra e l h on or, e n la m od alid ad d e d ifa ma cio n c on tra la p ers on ade R au l Ba ldomero Ve lasquez Agu irre , por cuan to este senor de maneras is tem antica ven ia a fectando su accionar com o direc to r de la R ed de Sa lud deAta laya (QUE NO ES CORRECTO , LA DENUNC IA SE INTERPUSO ANTE ELJUZGADO M IXTO DE ATALAYA , EL D IA 10 DE MARZO 2009, CONFORMEO BRA LA CO PIA CER TIF ICADA DE FO JAS 1 1 8 / 1 2 2 ) , ta l que en su c ond ic ion d ereporte ro de l d ia rio A HO RA , ind icaba titu la res a jenos a la ve rdad, de nig rando sua cc io na r c om o m e dic o d e e sta lo ca lid ad , h ec ho p or e l c ua l p ra ctic am e nte fru stro u nacam pena m ed ica a favor de personas de escasos recursos aduciendo en susre po rta je s q ue s u p ers on a 1 0 h ac ia c on fin es p olic itc os , lo s c ua le s e ra n a je no s a laverdad, d icha actitud Ie con llevo a denuncia r a esta person a par e l de lito contra e lH onor-D ifam acion , luego de un proceso e l Juzgado M ixto de A ta laya em ite unas en te nc ia d ec la ra nd o In fu nd ad a s u d en un cia , s us te nto le ga l q ue p or c on sid ra cio n d esus abo gados no estaba reg la da a ley , por 1 0 q ue de ntro de l p lazo lega l con fecha16 N OV .2009, pago los arance les de ley y e l d ia 17N OV .2009, presento ante e lJ uz ga do M ix to d e A ta la ya s u re cu rs o im pu ga ntiv o d e a pe la cio n ta l y c om o o bra e n e le xp ed ie nte q ue s e e nc ue ntra e n e l a rc hiv o d el J uz ga do M ix to d e A ta la ya , p ero e s e lcaso que e l denunc iado Hege l R icardo Cespedes Ja im es, que en esa fecha sed es em pe ria ba c om o a ux ilia r d el J uz ga do M ix to d e A ta la ya , d e m an era in ex plic ab lere tuvo en su poder e l rec urso im pug nativo po r un lapso de dos m eses y qu ince d ias,para posterio rm en te m ed ian te una razon in fo rm ar a l Juez de l Juzgado M ixto de

I.A;I~=-- ta laya , que su recurso de im pugnacion 1 0 hab ia presentado en form aT emporanea, 1 0 cua l es inaud ito toda vez que consu ltando con su abogado Ieill co oportunam ente que los escritos que son ing resados por secre ta ria son.... s tos en e l despacho de l Juez en e l d ia , pero e l denunciado c reo yo que deanera ma lic iosa om itio sus funciones. Asi m ism o re fie re que a su m odo de

entende r sena la q ue ha hab ido un in te res por p arte de l d enunciado H ege l R ica rdoC espede s Ja im es, en favo recer a la o tra pa rte en la accion por qu ere lla , toda vezque esta persona a l de ja r de laborar de l Pode r jud ic ia l inm ed ia tam ente fuecontra tado com o abogado de la m un ic ipa lidad de A ta laya , com o asis ten te de labogado Cesar M oron Tacuna , qu ien patroc inaba en ese enntonces a Rau lB a ld omer o V e la s qu ez A g uir re , SEPTIMO. - Qu e, a fo ja s 29 /32 , ob ra l a man if es ta c io nde R au l B ald om ero V ela sq ue z A gu irre , que re fie re entre o tros, que en Ie m es deM arz o de l 2009, la perso na de A de lm o S eg undo G ue rrero E nciso Ie in te rpuso u naq uere lla crim ina l p or d ifam acio n, p roceso que se ventilo en e l Juzg ado M ixto deA ta laya , donde e l 30 de Set.2009 este juzgado em itio una sentencia cuyo Fa lloD ecla r6 ; abso lv ien do a su perso na por e l de lito con tra e l H onor en la m oda lidad deD ifa ma cio n e n a gra vio d e la p ers on a d e A de lm o S eg un do G ue rre ro E nc is o, a de ma s


5/8

d ic ho ju zg ad o c on fe ch a 1 5N OV .2 01 0, d ec la ra c on se ntid a la se nte nc ia d ic ta da e nautos con fecha 30SET2010 (a l parecer habria erro r m ateria l, y deberia ser15N OV .2009 y 30SET.2009). Refie re tam bien que Ade lm o Segundo G uerreroEnciso viene rea lizando una persecusion a su e je rcic io period is tico en estaloca lidad , toda vez que Ie gano el ju ic io entab lado en su contra y adem as se pudoc orro bo ra r m e dia nte e l d ic ta m en p eric ia l d e g ra fo te cn ia 1 16 6-2 00 9, firm a do p or J os eE dg ar G utierre z M ori m ay or P NP , P erito G ra fo tec nic o, q ue el d en un cia nte in cu rrioe n ilic ito p en al d e P ec ula do p ~r U so e n a gra vio d el es ta do P eru an o a l h ab er firm ad oe l o fic io N 242-2008 GRU -DRS N 03 -ATALAYA de 31 D ic.2008 , so lic itandoa uto riz ac io n p ara u n e ve nto p olitic o p artid ario "A cc io n p op ula r". A si m is mo , re fie reque e l T rib un a l C o n st itu c io n al ( fo ja s 1 1 5 / 1 1 7 ) e l 24 de O ctubre 2011 , em itiou na s en te nc ia , e n la c ua l s eg un s eiia la d ec la ra IM P RO C ED EN TE la d ema nd ade am paro contra la titu la r de l Juzgado M ixto de A ta laya , los V oca les In tegran tesde la Segunda S ia Penal de la Corte Superio r de Justic ia de Ucaya li, y e lp rocurador publico encargado de los asuntos de l poder jud ic ial fo rm ulado porA de lm o S eg un do G ue rrero E nc is o, d ed uc ida co ntra la re so lu cio n q ue de se stim a s ure cu rso d e ap ela cio n re ca id a e n la c au sa p en al N 2 246 -2 01 0, s eg uid a c on tra R au lB aldom ero V elasquez A gu irre, sena la que en punto 7 de la dem anda de am paro nos e s us te nta c on p re cis io n c ua l 0 cua les son los actos lescivos que se atribuyen a lac ita da m ag is tra da, c om o ta m p oc o s e e xp lic a d e q ue m an era s e h ab ria p erju dic ad o

~~"- a l recurren te e l e je rc ic io de sus derechos a la instancia p lu ra l y la m otivacionL o lu to ria, e n e l p unta 8 fin aliza , p or c on sig uie nte n o a pre cia nd os e q ue lo s h ech os

stionados inc idan sobre e l conten ido constituc iona lm ente pro teg ido de losd I e ch os re cla ma dos , p or c on sig uie nte la d em an d a d eb e d ese stim arse d e ac ue rd oon e l A rticu lo 5 , inc iso 1 de l cod igo procesa l constituciona l. a la pregunta 13m an ifie sta q ue e l d en un cian te ; s im ple me nte bu sc a c au sa rle d an a e n v eng an za d ehaberle ganado un ju ic io in te rpuesto a su persona (De litos Contra e l Honor-Difamacion). OCTAVO . - Q ue, a fo jas 33/37 obra la m an ifestac ion de Hege lR ic ard o C e sp ed es J aim e s, que entre o tras cos a s d ijo ; que, laboro en e l JuzgadoM ixto de A ta laya desde e l11 de S etiem bre 2007 hasta el 31 E nero 2010 en e l cargode Secre tario . A la pregunta 07 de su manifestac ion ; GC6m o explica ud.que e ldenuncian te en su declarac ion escrita refie re , que ud. con e l fin de favorecer a sucodenunciado R au l Ba ldom ero Ve lasquez Agu irre en d icho proceso, cam bio lafecha de recepcion de su recurso de ape lac ion que fue presentada e l 17N OV 2099a la de fecha 19N OV2009G , D I JO , Q ue, es fa lso, porque la fecha correcta fue19N OV 2009. A la pregunta 08 ; G C6m o explica ud. que e l senor A delom o S egundoG uerrero Enciso , haya presentado ante esta dependencia po lic ia l una cop iafo sto sta tic a d on de s e p ue de a pre cia r e l s elo d e re ce pc io n d el re cu ro s d e a pe la oc io nc on f ec ha 1 7NOV 20 09 , D I JO ; Q ue , y o Ie re ce pc io ne d ic ho d oc um en to , q ue p or e rro rin vo lu nta rio Ie p us e e l se llo fe ch ero d el juz ga do d e m es a d e p arte s, s e e nc on tra ba


6/8

con fecha 17 NO V20 09 , d el cu al se lle e l ca rgo d e inm edia to y Ie e ntre gu e e l ca rg o as u a bo ga do q ue da nd om e co n e l o rg in al d el e sc rito ., q ue e l e sc rito 1 0 p re se n ta ro n alas 3.30pm , recien ese m ism o ra to m e percate de la fecha que es taba m al. Q ue e lm ism o d ia se co rrig io po r o rden del Juez Norm a Tobalino Barrera, e ra Juez de lJuzgado M ixto, a l d ia s iguiente m e encontre con el abogado del S r. Ade lm oG uerrero, do nde Ie d ijo q ue Ie d evue lva e l carg o de l recurso d e a pe la cio n, q ue seha bia eq uivocad o en la fe ch a de re ce pcio n, e lle respo nd io qu e Ie ha bia e ntreg ad o -e l cargo a l sr. A de lm o y q ue ya n o e stab a en A ta la ya y q ue ib an a ser p re va lecer su sderechos con esa fecha, pese a que sab ian que yo les hab ia recepcionado con lafecha de 19 N OV.2009 ., que en el m es de E nero 2010 Ie am onesta ron por e l e rro rinvo lu ntario qu e co meti, inc luso se com unico a la jefatu ra de O DE CM A, m edia nteun ofic io rem ite indo los partes de la resoluc ion que se m e sanciona , inc lusoO DE CM A m e m ulto po r e ste h ech o. A la p re gu nta 21 , ~ En qu e m om en ta se p erca taud.que la fecha pues ta en el se llo de recepcion en e l recurso de apelac ionp resen ta do po r e l S r. A de lm o S eg un do G uerrero E nciso, e sta ba pu es to p or erro ru na fe ch a d istin ta a l d e la fe ch a presentada; D ijo ; Q ue, fue a los cinco m in uto s, esd on de in fo rm e a la S ra . Ju ez , e n e l e rro r e n el q ue h ab ia in cu rrido , ord en and om e lam ism a a sa lir de las insta laciones de l juzgado y buscar a l abogado que presentod icho recurso y rectificar la fecha en el cargo que e l ten ia , pe ro ese d ia no 1 0encon tro , ubicandole recien al d ia siguien te es donde a l m encionarle del errorin cu rrid o e l le d ijo q ue e l c arg o 1 0 h ab ia e ntre ga do a l d en un cia nte y q ue e l n o 1 0 tenia

c " : . . Y q ue el de nu nc ia nte no se e ncon tra ba e n es ta c iud ad . M anifies ta ad em as q ue , d e.:::,~~~~Io in me dia to h izo s u ra zo n (d e fo ja s 1 72 ) p on ie nd o e n co no cim ie nto a la s en orita Ju ezQ.~ I d.o .' ~ .., " S e e ste h echo y lu eg o la Jue z e n e l m es d e E nero 2 01 0 Ie sa ncio no a mon esta nd ole~().~~.t.Y ~ p on ie nd o d e c on oc im ie nto a l su pe rio r. A la p re gu nta 2 3, ~ AI to ma r c on oc im ie nto""U'/~~~~I; la senorita Juez de es te error involun tario y por ende favo reciendo a una de las

p arte s, q ue re so lu cio n 0 proveido em itio d icho despacho ., D ijo ; Que tieneconocim iento que se Ie declaro extem poraneo m ed ian te un au to, se dec la raim pro ce de nte e l recurso de ap ela cion p or e xte mpo ra ne o e n razon a su de scargoem itida por su persona. NOVENO .-Que la denunc ia in te rpues ta contra HegelR ica rdo CESPEDES JAIMES Y Raul Baldom ero VELASQUEZ AG UIRRE , estao rientada en es tablece r las responsabilidades por presun tos hechos ilic itosden unc i ados; contra la Fe Pub lica en la m odalidad de Fa lsificac ion deDocum en tos en Genera l, a es te respe to e l denunc ian te m anifies ta Q UE A M IMODO DE ENTENDER PUEDO SENALAR QUE HA HAB IDO UN INTERES PORPA RTE D EL D EN UN CIA DO H egel R ica rdo C espedes Jaim es, EN FA VO RE CE R ALA OTRA PARTE EN LA ACC ION POR QUERELLA , tam bien re fie re; PERO ELDENUNCIADO CREO YO QUE DE MANERA MALIC IOSA OM IT IO SUSF UNC ION ES , c uy os d ic ho s s on in su fic ie nte s p ar a e sta ble ce r r es po ns ab ilid ad p en al,co n re la cio n a l d en un cia do R au l B ald om ero V ela sq ue z A gu irre , e l d en un cia nte s olo


7/8

re la ta h ec ho s d el p ro ce so p riva do C on tra e l H on or-D ifa ma cio n, q ue n o e sta ble ce nresponsab ilidad pena l en la p resen te inves tigac ion . E I D elito de S upres ion ,Des truccion y O cu ltam ien to de Docum en to , Q ue e l secre ta rio Jud icia l H egelR ic ard o C es pe de s J aim es m an ifie sta q ue p or e rro r h ab ia fe ch ad o e l d oc um en to d ea pe la cio n p re sen ta do p or e l d en un cia nte co n la fe ch a d e 1 7N OV 20 09 , cua nd o 1 0c orre cto e ra 1 9N O V.2 00 9, d ic ho , v erific ad o e n la ra zo n d e fo ja s 1 72 d el e xp ed ie nted el p ro ce so C on tra e l H on or-D ifa ma cio n, a rch iva do , co n re la cion a l d en un cia doR au l B aldom ero V elasquez A gu irre , e l denunc ian te so lo re la ta los hechos de lp ro ce so a rch iva do C on tra e l H on or-d ifa ma cio n, q ue a bsu elve a R au l B ald om eroV ela sq ue z A gu irre . D el D elito C on tra la F unc io n Ju risd icc io na l, e n la m od alid add e F ra ud e P ro ce sa l, Q ue e l e x se cre ta rio ju dic ia l H eg el R ica rd o C es pe de s J aim esc on fo rm e c on sta e n e l d ocu m en to R az on ce rtific ad a d e fo ja s 1 72 d el e xp ed ie nte N 2 00 9-0 15 , in fo rm a a la s en orita J ue z d e lo s h ec ho s s us cita do s d ura nte la re ce pc io nde l docum en to de A pe lac ion p resen tado por e l den u nc i an te, a p rec iando es tosh ech os n o re viste n a ctu ac io n y re spo nsa bilid ad p en al, e n 1 0 que respecta a lin ves tig ad o R au l B ald om ero V ela sq ue z A gu irre , e n la de n un cia p re se nta da so loexis ten re la tos de l p roceso fenec ido C ontra e l H onor y Difamac ion. y e l D e litoC ontra la Paz Pub lica , en la m oda lidad de Asoc iac ion llic ita , en e l p resen tep ro ce so in ve stig ad o n o se h an e nco ntra do 0 e sta ble cid o h ec ho s p ara v erific ar lae xis te nc ia d e u na o rq an lza cio n p ara co m ete r d elito s. D E CIM O .- E nto nc es s e Ile ga ala c on clu so n q ue lo s h ec ho s d en un cia do s n o tie ne n tra sc en de nc ia s ufic ie nte p ara e l

.< . in lc io de la acc ion pena l, n i es tan sus tentados con pruebas con tunden tes que'5 vo lucren a los denunc iados , po r 1 0 que no resu lta jus tic iab le se de in ic io de l~ ro ce so cu an do lo s h ech os d en un cia do s n o e sta n d eb id am en te p ro ba do s, n i e staa cre dita da la re sp on sa bilid ad d e lo s p re su nto s a uto re s. D e bie nd o te ne rs e p re se ntela ju risp rudenc ia aparen te que prec isa "Ya que este p rinc ip io ex ige a loso rganos que admn itran jus tic ia ve rifica r que la conducta desplegada por e lp rocesado se subsum a en e l tipo pena l que se Ie im pu ta , deb iendo es ta rp resen te todos y cada uno de los e lem en tos que 1 0 con fo rm an parac ata lo ga rs e c om o d elic tiv o" D EC IM O P RIM E RO .- F in alm en te s e d eb e c on sid era rq ue n ue stra le gis la cio n p en al e sta ble ce co mo u no d e su s p rin cip io s g en era le s, e lp rinc ip io de lega lidad es tab lec ido en e l a rtr icu lo II de su titu lo p re lim ina r queprec isa " Nad ie se ra san c ion ado por un acto no p rev isto com o de lito 0 faltapo r la ley v igen te a l m om ento de su com ision , n i som etido a pena 0med idade seguridad que no se encuen tre es tab lec ida en e lla ", en ese sen tido cabeseria la r que los hechos expues tos e inves tigados , no concurren los e lem ntosob je tivos pa ra es tab lece r la responsab ilidad de los denunc iados con fo rm e sep re te nd e, D EC IM O S EG UN DO : Q ue , s ie ndo a si, n o e xis te n e le me nto s d e p ru eb a yju ic io q ue am er ite n la fo rrn aliz ac io n d e la p re se nte , c on tr a H e ge l R ic ar do C e sp ed esJa imes y R a ul B a ld om e ro V e la sq ue z A g uir re , c on e xc ep ci6 n d e la in ic ia l s in dic ac i6 n


8/8

d e la p arte d en un cia nte , q ue p ara e l ca so re su lta in su fic ie nte , POR LO QUE , deco nfo rm id ad c on la fa cu lta d c on fe rid a p or e l A rt. 5 Y A rt. 1 2 d el D ec re to L eg isla tivoW 52 - Ley O rganica del M in isterio Publico S E R ES UE LV E: Dec larar NO HALUGAR A FORMULAR DENUNC IA PENAL co ntra H eg el R icard o C esped esJa im es y R au l B ald om ero V ela sq ue z A gu irre , p or D elito s C on tra la F e P ub lic a, e nla M oda lid ad de Fa ls ificac ion de D ocum en tos en G enera l, y e l D e lito deS u pr es io n , D e str uc cio n y O cu ltam ien to d e D ocu men to , delito Cont ra la :F un cio n J uris dic cio na l, e n la m o da lid ad d e F ra ud e P ro ce sa l, y D e lito c on tra laP az Pub lica , e n la M oda lid ad de A soc iac ion lIic ita , en agravio de Adelm oS eg un do G ue rre ro E ncis o; p or 1 0 qu e, en co nse cu enc ia, se d ispo ne el ARCH IVODEFIN IT IVO de los actuados, una vez que la presen te resulte consentida;;p r oc edi endose a l as no ti fi ca c io nes que c o rr es ponde c onf orme a l ey .- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

documentos de fiscalia atalaya

Documents