1Intro du cours PLM Master Pro IPro3
PLM Travail collaboratif en conception :
concepts de base, outils….. Gestion des modifications
et des simulations numériques
Michel Tollenaere (INPG)
http://gilco.inpg.fr/~tollenaere
2Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Espace
TempsAsynchroneSynchrone
Mêm
e li
euD
ista
nte
Internet, Intranet, SGDT, PLM
Ingénierie et situations de communication
Plateau projet
Diapo-conférenceVisioconférence
3Intro du cours PLM Master Pro IPro3
TechnologieTechnologie
ArchitectureArchitecture
PERSONNE Num_securite_sociale Nom Prenom Code_postal Telephonen-uplet1 1 76 02 99 167 098 Dupont Marcel 41500 06 08 78 65 88n-uplet2 2 76 04 95 165 008 Durand Elisabeth 31900 02 99 167 098n-uplet3 1 78 12 38 122 4332 Faure Bertrand 38700 04 38 56 45 32n-uplet4 1 68 02 99 5649 876 Dumontier Michel 75016 01 55 45 34 87
STAGE Num_securite_sociale D_type_stageTitren-uplet1 1 76 02 99 167 098 Inge_Adjoint Définition d'une politique Qualitén-uplet2 2 76 04 95 165 008 Inge_Adjoint Mise en place d'un SI pour la maintenancen-uplet3 1 68 02 99 5649 876 EDT Reconfiguration des achatsn-uplet4 2 76 04 95 165 008 EDT Reconfiguration des achatsn-uplet5 1 76 02 99 167 098 PFE Mise en place d'un ERP
propriétés propriétés
Constituant ConstituantConstituantConstituant
Document Adobe
Acrobat
: acteur (intéragissant avec VEGA2)
Système (VEGA2)
message
messagemessage
message
objet 1
objet 3
objet 2 objet 4
lien exprimant que "objet 2 est
composé de objet 3"
lien exprimant que "objet 2 a une relation avec objet 4"
lien exprimant que "objet 2 est une sorte de objet 1"
Architecture et information
4Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Organisations
Task 1
Task 2Task 3
Tâches, processus
Fichiers et Documents
Quels systèmes ?
Système d’information
5Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Système véhiculeSystème véhicule
Quels systèmes opérants ? Quels systèmes opérants ?
a besoin deSYSTÈME DE
RETRAIT
SYSTÈME DE MAINTENANC
Ea besoin de
a besoin deSYSTÈME DE VENTEa besoin de
SYSTÈME DE FABRICATION
a besoin deSYSTÈME
DE CONCEPTION &
DÉVELOPPEMENT
Source PSA
6Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Architecture du référentiel de conception process
PRODUITPRODUIT
RESSOURCERESSOURCE
SYSTEME INDUSTRIELSYSTEME INDUSTRIEL
PROCESSPROCESS
Investissement technoInvestissement technoLine balancingLine balancing
Affectation processAffectation process
Contrôle de validitéContrôle de validité
Cas d'emploiCas d'emploiFlux de piècesFlux de pièces
……..
ConditionnementConditionnement OrdonnancementOrdonnancementde pièces...de pièces...
Faisabilité robotique, Contrôle du process... Faisabilité robotique, Contrôle du process...
Activités d'ingénierie Activités d'ingénierie de productionde production
ImplantationImplantation
Allocation de surfacesAllocation de surfaces
Terminologie Terminologie MANDATEMANDATE
Terminologie Terminologie PSLPSL
Source Renault / ECP R..Bacha
7Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Fournisseur
Donneur d'Ordre Sous-Traitant B
Partenaire
Sous-Traitant A
• produits techniques diversifiés• production et développement multi-sites, multi organisation• développement sous contraintes de délai
• des flux physiques• des flux d’information• des flux financiers• des systèmes de décision
8Intro du cours PLM Master Pro IPro3
LES SYSTEMES D ’INFORMATIONS D ’ENTREPRISES
Maintenance - SAV
Marketing Etudes Industrialisation Assurance qualité
Commercial ProductionLogistique Qualité
E.R.P. (G.P.A.O.)
P.D.M./P.L.M. (S.G.D.T.)
K.B.E. K. M.
C.R.M. S.R.M. A.P.S.M.E.S.
9Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Un SGDT ne produit pas les données métiers mais les gèrent ainsi que les processus associés :
EXP. BESOIN DEFINITION PRODUCTION UTILISATION RETRAIT
SGDT - LE CYCLE DE VIE DU PRODUIT
IAO
FAO
IPAO
DMU
CAO
VR
Modèle Virtuel
Maquette Virtuelle
Prototype virtuel
Usine virtuelle
10Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Analyser le besoin
Etudier la faisabilité
12 mois
Homolo-guer
Produire ...
58 mois
Concevoir ...
Définir ...
process
15 mois
Indus-trialiser
prototype
25 mois
SGDT - LE CYCLE DE VIE DU PRODUIT : LA LAGUNA
RENAULT LAGUNA :
• Moyenne supérieure (M2 = 20% du marché européen)
• Voies larges, empat. long
• Recyclable à 90%
• CdCF orienté vers l ’utilisation maximale des dimensions
Pascal Morenton / ECP
11Intro du cours PLM Master Pro IPro3
SGDT - INGENIERE CONCOURANTE
production
Coût
Coût total du programme
Coût engagé par les décisions
industr.études
Avec
productionindustr.études
Nombre de modifications Sans
12Intro du cours PLM Master Pro IPro3
SGDT - L ’ENTREPRISE ETENDUE
Pascal Morenton / ECP
13Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Sommaire
• Contexte
• Travail asynchrone v synchrone
• Gestion des modifications / workflows
• Gestion du tolérancement
• Revues de projet
• Réalité Virtuelle
• retour d’efforts, stéréo, réalité augmentée
• partage de modèles 3D annotés
• Gestion des simulations numériques
• Quelques conclusions
14Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Les besoins
• Partager des paramètres (avec leur unité, tolérance), des fichiers,….
• Travailler sur des données à jour
• Disposer en entrée de tâches des données et documents nécessaires.
• Pouvoir retrouver des informations de différentes façons (analogie, liens, moteurs de recherche..)
• Organiser des Workflows
• Protéger les informations
• Contrôler et notifier des évolutions
• S’affranchir des lieux
• Disposer du bon logiciel (viewer ou modification) à la bonne version
• Partager des connaissances
• Gérer des configurations et des dossiers (études, industriel, maintenance…)
• Des outils d’aide à la maintenance, à la prédiction de comportement
• Supporter des gammes de produits
• Traçabilité des décisions
15Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Réseau de Paramètres
1
24
5
10
1214
15
Organisations
Task 1
Task 2Task 3
Tâches, processus
Fichiers et Documents
Quels systèmes ?
Qui est responsable de quoi ?Gestion de configurations
Liens entre paramètres, fonctions,
articles
Liens entre objets documentaires et articles, systèmes
Qui doit faire quoi ?Qui a fait quoi ?
Paramètre :Grandeur physiqueUnitéversionnementtolérance ….
Donneur d ’ordres
Partenaire rang 1
Equipementier
Sous traitant
Partenaire rang 1
Organisations, rôles au sein des projetsEvolution de valeur
Evolution de valeur
Liens explicites entre paramètres, et objets
documentaires
ActionExécutionDécisionNotification
16Intro du cours PLM Master Pro IPro3
IntégrationCréation d ’un nouveau document ou d ’une nouvelle itération si le document existe déjà (dans ce cas, une récupération est préalablement nécessaire)
Récupération Récupération et réservation d ’un document en vue
de sa modification (attributs ou contenus). Le document reste visualisable mais non modifiable par une autre personne
Visualisation
Simple visualisation des attributs et du contenu du document qui ne peut être modifié que localement.
Travail asynchrone - STOCKER LES DONNEES (VAULTING)
Pascal Morenton / ECP
17Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Travail asynchrone - Gestion des états (Data lifecycle)
En cours Officielpromotion Archivépromotion
EN COURS OFFICIEL
Phase Jalon
ARCHIVE
Notification des changements d ’état (par abonnement, par déclaration,…)
Pascal Morenton / ECP
18Intro du cours PLM Master Pro IPro3
SGDT - RETROUVER LES DONNEES
Recherche sur les méta-données
(requête SQL dans la base Oracle contenant les objets)
Recherche « plein-texte »
(requête sur un moteur de recherche dédié au SGDT)
Travail asynchrone - Retrouver les données
Pascal Morenton / ECP
19Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Qu’est qu’un workflow ?
BusinessDataQuiQui
QuoiQuoi
QuandQuand
Vue Conceptuelle
Un système de workflow orchestre:
Qui réalise
Quelle tâche sur telle donnée
Quand et à qui les résultats sont
délivrés
20Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Quand utiliser un Workflow ?
– Gestion de modifications • Automatisation du traitement des "Change Process"
• S'assurer que toutes les étapes approbation/qualité ont été réalisées
– Document Review• Router automatiquement vers les "reviewers" (requis
ou optionnels)
• Gérer les approbations ou re-router pour révision
21Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Gestion des modifications (EC)
– Engineering Change management • Automatisation du traitement des "Change Process"
• S'assurer que toutes les étapes approbation/qualité ont été réalisées
– Document Review• Router automatiquement vers les "reviewers" (requis
ou optionnels)
• Gérer les approbations ou re-router pour révision
EC initialisation
EC Pre-feasibility studies
EC Impactsand feasibility
studies
Selection & Solution Definition
Associateddocumentation
up-date
New solutionnotification
New solutionembodiment
EngineeringChange Request(ECR)
Engineering ChangeProposal (ECP)
Solution to be implemented &Potential impacts assessedECO released
Solutionimplemented ¬ifiedDocumentationup-dated
ECR initialised
Potentialsolutionsdefined
Documentation up-dated
New solutionnotified
Stage 1: EC Proposal
Stage 2 : EC Investigation
Stage 3 : EC Embodiment
Notification
Fichiers et Documents
Approbatio
n
Evolution de statut
Push de documents
Efficience et Traçabilité
22Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Composants du WorkflowWorkflow DefinitionWorkflow Definition
ApplicationApplication
Work List
Manager
A1
A3
A2A5
A4
Workflow Engine
Workflow Runtime EnvironmentWorkflow Runtime Environment
C1
N3
H2
L4
A5
SubprocessSubprocess
Workflow Process TemplateWorkflow Process Template
WindchillDatabase
Directory ServiceEmail
Task FormTask Form
Workflow Process EditorWorkflow Process Editor
23Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Base dedonnées (*)de mesures
GestionnaireGestionnairede paramètresde paramètresfonctionnelsfonctionnels
DéclarationDéclarationdes C.A.E.des C.A.E.
(dimensionnel-effort)(dimensionnel-effort)
SketcheurSketcheurC.A.O.C.A.O.(*)(*)
Mise à jourMise à jourcohérencecohérence
C.A.O.(*)C.A.O.(*)modèles 3Dmodèles 3DChaînesChaînes
de cotesde coteslinéaireslinéaires
IntégrationC.A.O.
(*) nécessite une interface spécifique pour chaque éditeur
AssistantAssistantdede
qualificationqualification
EditeurEditeurd ’équationd ’équation
Module de qualificationModule de qualification
ModuleModuleDimensionnelDimensionnel
ModuleModuled ’Effortd ’Effort
Gestion du Tolérancement
IntégrationC.A.O.
24Intro du cours PLM Master Pro IPro3
- Calcul de chaîne de cotes dimensionnelles et d’efforts, ressorts, courbe cartographiées, équations
- Gestion complète des modèles Pro/Engineer
- Gestion multi-chaînes
- Interaction des paramètres fonctionnels
- Edition du dossier de cotation fonctionnelle
- Tolérancement guidé par des tables de tolérances
- Exploitation des mesures
Version NT et Solaris
ToleranceToleranceManagerManager
Gestion du Tolérancement
25Intro du cours PLM Master Pro IPro3
à chaque étape du Processus de Création d’Offre
Cahier des Charges
Fonctionnel
Conception
Expression
de besoin
Clients
Qualification
Industrialisation
Production
Assurer la continuité des donnéesAssurer la continuité des données fonctionnelles en garantissant :fonctionnelles en garantissant :
- La facilité de mise en œuvre.- La facilité de mise en œuvre.-- L’exploitation des mesures.L’exploitation des mesures.-- La capitalisation du savoir faire.La capitalisation du savoir faire.
Cahier des Charges
Marketing
Gestion du Tolérancement
26Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Revues de projet
(courtoisie
)
• Nécessité d ’adaptation des modèles géométriques• basés sur des modèles polyédriques
(Laboratoire 3S contact Pr. Jean Claude LEON)
27Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Revues de projet
Caisse de Clio (courtoisie Renault)
238 945 faces
62 282 faces
G= 10mm
(Laboratoire 3S contact Pr. Jean Claude LEON)
28Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Réalité Virtuelle
le retour d’efforts
l’immersion
(Laboratoire IRCCYN Nantes contact Damien Chablat)
29Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Partage de modèles 3D
30Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Connaissances et simulations numériques
• Partage d ’informations et de connaissances BE / simulations et essais• aide au pilotage des projets et à la levée des risques
• Capitaliser les simulations au niveau « entreprise »
• structurer les objets et processus de simulation
31Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Comment sont organisés les données, connaissances et processus de simulation ?
• Existe t il un système de gestion des données et connaissances pour la simulation ?
• Quelle structuration les objets et processus de simulation ?
• Comment capitaliser les simulations au niveau « entreprise » et communiquer avec les autres S.I. ?
• Assurer traçabilité, réutilisation ….
• Partage d’informations et de connaissances BE / simulations et essais, favoriser la coopération.
• Aide au pilotage des projets et à la levée des risques
• Support pour les modifications
32Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Organisation du projet
Suivi d’usage de l’outil SG3C et de la méthodologie sur les sites pilotes définis par les entreprises
WP1
Génération des buts de simulation
WP2
Structuration du modèle physique entités « métier »
WP3
Coopération avec les SI d’entreprises
WP6
Réutilisation traces / épisodes de simulation
WP4
Corrélation avec les essais physiques
WP7
OSCAR : une démarche de management des connaissances de simulation
Dissémination, formation
WP9
33Intro du cours PLM Master Pro IPro3
WP 2 : Formulation des buts de simulation
• Génèse des buts de simulation• par interaction avec d ’autres outils (Analyse Fonctionnelle, AMDEC,
QFD, …)
• dans un contexte d ’ingénierie système
• Usage et cohérence des conclusions• pour la maîtrise des risques
• pour un suivi et un pilotage du projet
34Intro du cours PLM Master Pro IPro3
WP 2 : Formulation des buts de simulation
Projet : Etabli par : Date :Classe : Réf: Heure : dép / Fin/
Imp para
N° Conditions d’Aptitude à l’Emploi Outil de détectiondes CAE
But de Simulation Objectif
4534
35
C1C2C3C4C5C6
Pince en position de serrage usure des composants du mécanisme de guidage effort supplémentaire dans le cas où la ligne ne
serait pas stable (intempérie) Diamètre de la ligne H.T supérieur à la moyenne Phénomène électrodynamique
QFD+AFEAMDECSituation de Vie
Norme clientSituation de vie
La cosse ne doit pas subir unedéformation supérieure à lalimite élastique pour undéplacement de 1mm
Fiabilité Coût limite Respect
norme Qualité
demandée
3,8
542134
C1C2C3C4C5C6
Fixation de la tresse sur le corps Phénomène thermique au niveau de la liaison Risque de desserrage Fréquence de changement de tresse (Usure) Respect de la qualité demandée Proposition d’une nouvelle solution technologique
QFD+AFE + AFI Situation de vie AMDEC Situation de vie QFD
Vérifier la résistance aumatage du taraudage( déterminer l’implantationmini du goujon de fixationtresse dans le corps) pour unecharge d’épreuve de 350 daN
Fiabilité Qualité Norme
3,55432
C1C2C3C4
Assurer la fixation de la pince sur la ligne H.T Eviter le matage de la ligne H.T Phénomène thermique Prévoir le démontage de la tresse
QFD + AFE Norme Situation de vie Norme + AFI
La ligne H.T ne doit pas subirune déformation supérieure àla limite élastique du matériau
Qualité Norme
3
4
32
C1C2C3C4
Assurer la fixation de la pince sur la ligne H.T(nature de la surface de contact)
Durée de vie optimale d’utilisation Facilité à décrocher de la ligne H.T (forme mors)
QFD +AFE
QFD AFE
Vérifier que les contraintes surle mors ne dépassent pas lalimite élastique pour un couplede serrage limite
Fiabilité Coût limite Qualité
2,5
3232
C1C2C3C4
Facilité de manoeuvre Portabilité et rangement Prévoir le mode de rangement du système Phénomène thermique
QFD+AFE+AFI QFD+AFE+AFI Situation de vie Situation de vie
Optimisation des dimensionset forme du corps
Coût limite Qualité Norme
Fiche : Buts de Simulation
35Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Maturité des processus de simulation (1)
Activité de simulation numérique
Modèle CAO 2D ou 3D
Spécifications de calcul
Cas de charges ….
Certification selon …..
36Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Suivi et pilotage de l ’avancement
des projets
Maturité des processus de simulation (2)
Activité de simulation numérique
Maquette en contexte
Tableau de bord de
spécifications fonctionnelles
Objets et résultats « métier »
capitalisés au fil de l ’eau
Base de casBase de cas
Objectif de l'étude :
Vérifier que la flèche maximum de la poutre transverse ne dépasse pas 1
mm quand l'effort de poinçonnage est maximum (1000 N).
Conclusions :
Le calcul semble correct. La flèche obtenue est supérieure au maximum admis (1 mm). Cette
valeur sera encore amplifiée par les déformations du reste du bâti (montants latéraux, liaisons).
Objectif de l'étude :
Vérifier que la flèche maximum de la poutre transverse ne dépasse pas 1 mm quand l'effort de poinçonnage est maximum (1000 N).
Conclusions :
Le calcul semble fiable (pas d'hypothèse forte, pas de problème particulier et bonne convergence du processus).
La valeur laisse une marge de manœuvre pour la déformation des montants latéraux et des différentes liaisons.
La définition actuelle de la poutre transverse convient pour le critère de rigidité.
SI et workflow basés sur des rôles
Projet : Etabli par : Date :Classe : Réf: Heure : dép / Fin/
Imp para
N° Conditions d’Aptitude à l’Emploi Outil de détectiondes CAE
But de Simulation Objectif
4534
35
C1C2C3C4C5C6
Pince en position de serrage usure des composants du mécanisme de guidage effort supplémentaire dans le cas où la ligne ne
serait pas stable (intempérie) Diamètre de la ligne H.T supérieur à la moyenne Phénomène électrodynamique
QFD+AFEAMDECSituation de Vie
Norme clientSituation de vie
La cosse ne doit pas subir unedéformation supérieure à lalimite élastique pour undéplacement de 1mm
Fiabilité Coût limite Respect
norme Qualité
demandée
3,8
542134
C1C2C3C4C5C6
Fixation de la tresse sur le corps Phénomène thermique au niveau de la liaison Risque de desserrage Fréquence de changement de tresse (Usure) Respect de la qualité demandée Proposition d’une nouvelle solution technologique
QFD+AFE + AFI Situation de vie AMDEC Situation de vie QFD
Vérifier la résistance aumatage du taraudage( déterminer l’implantationmini du goujon de fixationtresse dans le corps) pour unecharge d’épreuve de 350 daN
Fiabilité Qualité Norme
3,55432
C1C2C3C4
Assurer la fixation de la pince sur la ligne H.T Eviter le matage de la ligne H.T Phénomène thermique Prévoir le démontage de la tresse
QFD + AFE Norme Situation de vie Norme + AFI
La ligne H.T ne doit pas subirune déformation supérieure àla limite élastique du matériau
Qualité Norme
3
4
32
C1C2C3C4
Assurer la fixation de la pince sur la ligne H.T(nature de la surface de contact)
Durée de vie optimale d’utilisation Facilité à décrocher de la ligne H.T (forme mors)
QFD +AFE
QFD AFE
Vérifier que les contraintes surle mors ne dépassent pas lalimite élastique pour un couplede serrage limite
Fiabilité Coût limite Qualité
2,5
3232
C1C2C3C4
Facilité de manoeuvre Portabilité et rangement Prévoir le mode de rangement du système Phénomène thermique
QFD+AFE+AFI QFD+AFE+AFI Situation de vie Situation de vie
Optimisation des dimensionset forme du corps
Coût limite Qualité Norme
Fiche : Buts de Simulation
Indicateurs de performances des processus ?
37Intro du cours PLM Master Pro IPro3
A Bus station is a place where buses stop
En conclusion
A Train Station is a place where trains stop.
On my desk, I have A Work Station.
Instead of studying how computers work,Let’s focus on how people work with computers.
38Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Quelques outils (1)
Traçabilité des échanges ?Liste de diffusion ?Pas de transmission de gros fichiers
39Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Quelques outils (2)
L ’annotation et corrections de documents
40Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Quelques outils (3)
Powerpoint diapo conférence
Chats
Microsoft Netmeeting
Attention aux infrastructures réseau, aux « firewall » et à la sécurité
Yahoo groups
Partage de fenêtresd ’application avec tableau blanc
41Intro du cours PLM Master Pro IPro3
Bibliographie
• PLM La gestion collaborative du cycle de vie des produits Denis Debaecker Hermes• 2PLM lettre bimensuelle http://www.johnstark.com/xzxzx.html dernière édition sur
http://www.johnstark.com/xzxzx.html• Art of design, portail francophone de la CFAO http://www.art-of-design.com/• sur les normes STEP, le site du GOSET http://www.goset.asso.fr/• PDM Information Center, http://www.pdmic.com/• CIMdata, http://www.cimdata.com/• Didacticiel SGDT GIC France http://www.gic-france.org/sgdt_cadre.htm• Bibliothèque de composants http://www.traceparts.com/fr/• Bibliothèque de composants http://www.web2cad.fr/index_powerparts.htm• Les SGDT Jean-Martial Randoing 1995 - http://www.editions-hermes.fr/fiche.asp?qid=729
• La gestion des Données Techniques : technologie du concurrent engineering, Michel MAURINO, Editions Masson 1995.
• PDM enablers de l’OMG http://www.omg.org/techprocess/meetings/schedule/PDM_RTF_1.5.html