Download - Bioskydd och etik (Biosecurity and Dual use)
Bioskydd och etik(Biosecurity and Dual use)
R Möllby 121128
(Fågel) Influensa virus H5N1
• En allvarlig form av influensa• Sprids bara mellan djur (fåglar), få humanfall• Sprids bara genom (nära) direktkontakt
• Forskare i Holland och i USA– Gjorde den luftburen– Fick den att spridas mellan gnagare– Ett fåtal (3-4) mutationer krävdes
090416
DefinitionerBiosäkerhet (Biosafety)
Beskriver hur man förhindrar oavsiktlig (accidentell) smitta och utsläpp av patogener
och toxiner
Bioskydd (Biosecurity)
Beskriver hur man förhindrar avsiktlig (brottslig) smitta och utsläpp av patogener och toxiner
– tilgång till smittoämnen– förlust, stöld– felaktig användning– avsiktligt utsläpp
090416
Biosäkerhet vs Bioskydd
Biosäkerhet BioskyddInneslutningFörvaring
‘God Mikrobiologisk Praxis’Skyddsutrustning och PPE
InventeringInformation
TillträdeTransport
Fysisk säkerhet
Noggrann inventering slista över alla mikroorganismerListan inte lätt tillgänglig
- på papper- digitalt
Mikroorganismer som vapen?• Små mängder behövs initialt
• Lätt att anskaffa, enkla utgångsmaterial
• Låga utvecklingskostnader– Beräknad kostnad för att skada individer per km2
• 2000 USD med konventionella vapen
• 800 USD med nukleära vapen
• 1 USD med biologiska vapen
Källa: Atlas RM. Bioterrorism: From threat to reality. Ann Rev Microbiol
2002;56:167-185. and Pearson GS. The threat of deliberate disease in the 21st century. Henry L Stimson Center Report, No. 24. Washington, DC: Stimson Center; 1998.
Biological and Toxin Weapons Convention,
Article IV
“Each State Party to this Convention shall, in accordance with its constitutional processes, take any necessary measures to prohibit and prevent the development, production, stockpiling, acquisition, or retention of the agents, toxins, weapons, equipment and means of delivery specified in article I of the Convention, within the territory of such State, under its jurisdiction or under its control anywhere.”
090416
Non national potential threats
Threats may include:
– Terrorism
– Extremist groups
– Single individuals
– Activist groups (i.e. Militant animal rights activists)
– Common criminals
– Insiders
Faktiska händelser
111129
Bioterrorism
• 1971 – Eco-terrorist group “R.I.S.E”– Lab-technician successfully cultured Corynebacterium
diphtheriae, Neisseria meningitides, Salmonella typhi, Shigella sonnei and Clostridium botulinum and planned to disseminate pathogens through water reservoirs and contaminate food at restaurants and stores. Vigilant co-workers alerted the authorities and the members were arrested.
• 1984 - Rajneeshee Cult– Ordered and cultivated Salmonella typhi and proceeded to
contaminate foot at a dozen restaurants, leading to 751 people becoming ill. Motive was to incapacitate the populace in the town of Dalles, Oregon, prior to a local council vote.
• 1993 till 1995 - Aum Shinrikyo– Cultivated Bacillus anthracis, Coxiella burnetii and produced
botulinum toxin which was aerosolized from rooftops and in public crowds. No illnesses recorded, the anthrax strain was of low pathogenicity (Ames strain).
090416
Biocrimes• 1966 - Microbiologist Dr. Mitsuru Suzuki illegally acquired
Salmonella typhi from the Japan National Institute of Health and infected 66 people, including co-workers and family members to further his own research on the bacterium through attaining more patient samples.
• 1970 - Canadian postgraduate student Eric Kranz stole Ascaris suum eggs from the Parasitology department he was studying at and contaminated his friends` food after a dispute over money. Four of his roommates developed acute respiratory failure.
• Phlebotomist Brian Steward infected his 11-month old son with HIV-1 in an attempt to avoid having to pay for child support.
• 1996 - Laboratory technician Diane Thompson laced her co-workers pastries with Shigella dysenteriae type 2. Twelve employees became ill.
• U.S. Anthrax letters in Washington D.C. In the fall of 2001 where 22 people became infected and caused 5 confirmed inhalation anthrax fatalities.
Faktiska händelser
090416
Bioskydd i praktiken
1. Bioskydds riskbedömning– vilka agens har vi– vad skulle kunna utgöra ett hot– har vi en säker förvaring– kan vi förbättra den ?
2. Skapa ett effektivt inventeringssystem
3. Se över tillgängligheten av känsligt material
4. Skapa en “säkerhetskultur” bland medarbetarna
5. Identifiera och skydda känslig information
6. Säkra transporter mellan laboratorier
Att förebygga felaktig (brottslig) användning av framtagen kunskap
“Dual use”
111129
Etik”Code of practice”
(Fågel) Influensa virus H5N1
• En allvarlig form av influensa• Sprids bara mellan djur (fåglar), få humanfall• Sprids bara genom (nära) direktkontakt
• Forskare i Holland och i USA– Gjorde den luftburen– Fick den att spridas mellan gnagare– Ett fåtal (3-4) mutationer krävdes
Poliovirus 2002
111129
• C332,652 H492,388 N98,245 O131,196 P7501 S2340
• Poliovirus byggdes syntetiskt i laboratoriet (genome sequencing) “för att visa att det gick”
• Hur skyddar vi oss då mot utrotade sjukdomar ?• I framtiden ingen vaccinering !
Spanska sjukan 2004
111129
• Spanska sjukan 1918-19 dödade 20-40 miljoner• Prov från frysta offer analyserades (etiskt?)• Införde virulensgener i dagens influensavirus
– gav högpatogent virus• Publicerade den genetiska koden och alla metoder
• Var det OK ?
Frågorna
• Måste vi utföra alla experiment ?
• Måste vi publicera – alla resultat – alla metoder ?
Dual use