12.09.2017
1
Tellekantsystem, h-indeks,
publiseringspoeng og impact factor
Tor-Arne Hagve
Akershus Universitetssykehus
Ulike mål på en forskers
kompetanse/forskningskvalitet
•Impact factor
•Publikasjonspoeng
•Antall artikler
•Antall siteringer
•Fagfellevurdering•h-indeks
In a given year, the impact factor of a journal is the
average number of citations received per paper published in that journal during the two preceding years.[1] For example, if a journal has an impact factor of 3 in 2008, then its papers
published in 2006 and 2007 received 3 citations each on average in 2008.
Impact Factor
Clinical Chemistry 8.3
SJCLI 1.6
Clin Chem Lab Med 3.0
12.09.2017
2
12.09.2017
3
Kardiologi Pediatri Nevrologi Kirurgi Ortopedi
Gjennomsnalle tidsskr
3.0 1,8
Gjennomsnde 10 beste
9.4 3.6 10.6 4.6 3.0
Beste tidsskrift
Circulation15.2
J Pediatrics4.4
Lancet Neu23.9
Ann Surg6.4
Oste&car4.3
Nivå for impact factor for tidsskrifter innen
ulike medisinske spesialiteter
Publikasjonspoeng
Beregnes på basis av tidsskrift omdømme
Nivå 1Nivå 2
Intern fordeling
Ulike mål på en forskers
kompetanse/forskningskvalitet
•Impact factor
•Publikasjonspoeng
•Antall artikler
•Antall siteringer
•Fagfellevurdering•h-indeks
12.09.2017
4
The 20 most prolific researchers in the World
Name Field of research Country
No. of articles 1981 - 1990
Mean days
between each article
Mean no. ofcitations
per article
Yury Struchkov Chemistry USSR 948 3,9 3,0Stephen Bloom Gastroenterology UK 773 4,7 21,4
Mikhail Voronkov Chemistry USSR 711 5,1 2,0
Aleksander Prokhorov Physics USSR 589 6,2 3,1
Ferdinand Bohlmann Chemistry Germany 572 6,4 6,2Thomas Starzl Surgery USA 503 7,3 16,8
Frank Cotton Chemistry USA 451 8,1 11,4
Julia Polak Histochemistry UK 436 8,4 26,6
Robort Gallo Virology USA 428 8,5 86,0Genrikh Tolstikov Chemistry USSR 427 8,5 1,2
Johan Huffman Crystal graphics USA 403 9,1 13,2
Alan Katritzky Chemistry USA 403 9,1 4,5
David Greenblatt Pharmacology USA 383 9,5 17,1John Najarin Surgery USA 345 10,6 14,6
Willy Malaisse Endocrinology Belgium 344 10,6 10,9
Gharles Marsden Neurology UK 339 10,8 15,0Anthony Fauci Immunology USA 338 10,8 52,5
Donnall Thomas Oncology USA 328 11,1 37,5
Noboru Yanaihara Biochemistry Japan 322 11,3 14,0
Timothy Peters Biochemistry UK 322 11,3 9,5
Source; ISI's Science Indicators Database 1981-1990
Publish or perish????!
Er h-indeks nyttig ved vurdering av forskningskompetanse?
Søknad om professorat I i molekylærbiologi
h-indeks: 13-32
Søknad om professorat II i et laboratoriefag
h-indeks: 3-12
H-indeks?
12.09.2017
5
”En forsker har indeks h hvis h antall av forskerens
totale antall publikasjoner har minst h antall siteringer og resten har færre enn h siteringer”
h-indeks =
En forsker som har publisert 80 artikler hvorav 20 er
sitert 20 ganger eller mer, og de resterende 60 artikler er sitert mindre enn 20 ganger, har en h-indeks på 20.
www.webofknowledge.com
12.09.2017
6
Nytte vs begrensninger ved bruk av h-indeks
Mål med undersøkelsen
Bestemme nivå for h-indeks innen spesialiteten
Medisinsk biokjemi i Norge
Undersøke sammenhengen mellom h-indeks, antall publikasjoner, antall siteringer og andrebibliometrisk karakteristika
Metode(Vitenskapelig dyneløfting i praksis)
H-indeks, antall publikasjoner og totalt antall siteringer
ble registert for
-medlemmer av Norsk Forening for Medisinsk biokjemi
-overleger som er i aktivt arbeide (n=53)
-inndelt i grupper basert på universitetstilknytning (professor, amanuensis)
-for fem utvalgte forskere ble det også registrert selvsitering, førsteforfatterskap,
artikler som aldri er sitert, antall forfattere osv.
12.09.2017
7
Bibliometriske mål på forskningsaktiviteten innen spesialiteten medisinsk biokjemi(median, min-maks)
Professor (n=103) 22±11
Associate Professor (n=71) 14±7
Assistant Professor (n=93) 8±6
Nobelprisvinnere (n=23) 63±21
H-indeks innen ulike akademiske nivå innen urologi i USA.
Gjennomsnittlig h-indeks for vinnerne
av Nobelpris de siste 10 år.
Benway BM et al. Urology 2009;74:30-3
HS
Dep artment of Clinical Biochemistry, Bispebjerg Ho sp ital, Denmark Ro yal Schoo l of Library an d Information Science
H-index – Life Sciences globalt sammenlignetmed top 10 i aktuelle studie
Snyder SH H = 191
Baltimore D H = 160
Gallo RC H = 154
Chambon P H = 153
Vogelstein B H = 151
Moncada S H = 143
Dinarello CA H = 138
Kishimoto T H = 134
Evans R H = 127
Ullrich A H = 120
1) Hirsch JEarXiv:physics/0508025 v5 29 Sep 2005
Klinisk Biokemi H = 69
Klinisk Biokemi H = 68
Kontrol H = 43
Klinisk Biokemi H = 38
Klinisk Biokemi H = 37
Klinisk Biokemi H = 37
Kontrol H = 33
Klinisk Biokemi H = 33
Klinisk Biokemi H = 31
Klinisk Biokemi H = 30
Top 10 globalt1 Top 10 i aktuelle studieNorge Danmark
Antall publikasjonerprofessorer 96 223
overleger 37 71
Aktivitet innen medisinsk biokjemi i Norge vs Danmark
12.09.2017
8
Totalt antall siteringer
Tota
lt a
nta
ll p
ub
lik
asj
on
er
P1
P2
P3
P4
P5
Antall publikasjoner og siteringer for overleger innenMedisinsk biokjemi i Norge
Totalt antall siteringer
H-i
nd
eks
P1P2
P3
P4P5
Sammenhengen mellom antall siteringer og h-indeks for overleger innen Medisinsk biokjemi i Norge
Totalt antall siteringer
Tota
lt a
nta
ll p
ub
lik
asj
on
er
P1
P2
P3
P4
P5
Bibliometriske mål på forskningsaktiviteten til forskerne P1-P5
12.09.2017
9
Bibliometriske mål på forskningsaktiviteten til forskerne P1-P5
”The one hit wonder”
Totalt antall siteringer
H-i
nd
eks
P1P2
P3
P4P5
Sammenhengen mellom antall siteringer og h-indeks for overleger innen Medisinsk biokjemi i Norge
Totalt antall siteringer
Tota
lt a
nta
ll p
ub
lik
asj
on
er
P1
P2
P3
P4
P5
Bibliometriske mål på forskningsaktiviteten til forskerne P1-P5
P4: ”Medforfatteren”
P5: ”Veilederen”
12.09.2017
10
Totalt antall siteringer
H-i
nd
eks
P1P2
P3
P4P5
Sammenhengen mellom antall siteringer og h-indeks for overleger innen Medisinsk biokjemi i Norge
Totalt antall siteringer
Tota
lt a
nta
ll p
ub
lik
asj
on
er
P1
P2
P3
P4
P5
Bibliometriske mål på forskningsaktiviteten til forskerne P1-P5
P1: ”Flinkeste gutt i klassen”
P2: ”Flink”
Totalt antall siteringer
H-i
nd
eks
P1P2
P3
P4P5
Sammenhengen mellom antall siteringer og h-indeks for overleger innen Medisinsk biokjemi i Norge
Totalt antall siteringer
Tota
lt a
nta
ll p
ub
lik
asj
on
er
P1
P2
P3
P4
P5
P1: ”Flinkeste gutt i klassen”P2: ”Flink”
P3: ”The one hit wonder”P4: ”Medforfatteren”P5: ”Veilederen”
12.09.2017
11
Innvendinger mot h-indeks
•Første/siste-forfatter vs medforfatter
•Antall forfattere
•Selvsitering
•Alder
•Originalartikkel vs oversiktsartikkel
•Ulike databaser gir ulik h-indeks
•Kontekst
•Forskjell mellom fagområder
Gjennomsnittlig antall referanser innen
ulike fagområder (1995-2000)
Molekylærbiologi 26Immunologi 19Mikrobiologi 14
Klinisk medisin 10Matematikk 3
- men det er det beste bibliometriske mål vi har……….
Nei
….og alle bør være bevisst at h-indeks brukes, og være klar
over begrensningene.
TDNLF 2011;24:2494-6
12.09.2017
12
Ulike mål på en forskers
kompetanse/forskningskvalitet
•Impact factor
•Publikasjonspoeng
•Antall artikler
•Antall siteringer
•Fagfellevurdering•h-indeks