dra. ramírez pineda hospital universitario virgen macarena. sevilla
TRANSCRIPT
ESTRATEGIAS PREDICTIVAS Y PREVENTIVAS EN M. FETAL
Predicción y prevención del mal resultado perinatal en gestantes
con RPM y amenaza de parto pretérmino
Dra. Ramírez PinedaHospital Universitario Virgen Macarena. Sevilla
Una de las principales causas de morbimortalidad neonatal.Etiología múltiple, la causa infecciosa es frecuente.
Prematuridad y morbilidad
Sepsis neonatalTest de Apgar bajoDistrés respiratorioHemorragia
intraventricularParálisis cerebral y
déficits neurosensoriales
Romero, BJOG 2006 Yoon, AJOG 1997
IAIMIAC implicada en el 25-45% de
los PP
EDAD GESTACIONAL
La IAI es un factor de riesgo de LMPv y de parálisis cerebral (R.A. en pretérminos 28%)
La respuesta fetal inflamatoria fetal contribuye al daño cerebral: niveles elevados de citoquinas
Infección intraamniótica (IAI) y Parálisis cerebral
Wu, JAMA 2000Hagberg, BJOG 2005
INFECCIÓN INTRAMANIÓTICA
Infección intraamniótica. Diagnóstico
IAI CLÍNICA: CORIOAMNIONITIS (criterios de Gibbs)
IAI SUBCLÍNICA :
GOLD ESTÁNDAR: presencia de bacterias en LA mediante amniocentesis (cultivo LA/PCR)
Glu, Gram, leucocitos en LA: ↓ S48 horas
toma de decisiones
Infradiagnóstico de la IAI subclínica, cuya predicción podrían cambiar nuestra actitud
TÉCNICA INVASIVA
NECESIDAD DE OTROS MARCADORES DE IAI
IL-6, IL-1β y TNF-α, predictores de LMV, menor edad gestacional al parto, mayor distrés respiratorio, HIV y complicaciones infecciosas (Yoon, AJOG, 1997)
MM8, implicada en el borramiento cervical Biomarcadores proteómicos
Biomarcadores en LA
RESPUESTA INFLAMATORIA FETAL: ↑CITOQUINAS INFLAMATORIAS: IL-6, IL-8, IL-10 y TNF-α …
Infección intraamniótica Diagnóstico
Romero, AJOG 1990,93Nien AJOG 2006
Buhimschi BJOG 2005
S E VPP VPN
Glu<14 55% 94% 86% 76%
IL-6 100% 82,57% 36,67% 100%
MMP8 83% 95% 56% 99%
Proteómica 86,2% 89,5% 83,3% 91,4%
Buhimschi, BJOG 2005. Marcadores en LA relacionados con la IAI:
Cobo, AJOG 2009.
Marcadores proteómicos
• Defensinas 1 y 2
•Calgranulinas A y C
n= 86 APP (22-36 sem) con bolsa íntegraInfeccion: 13,9%; inflamación (IL6 +) 30,4%; biomarcadores + 18,6%Los resultados perinatales son peores en el grupo de biomarcadores + (<edad gestacional al ingreso y parto, morbimortalidad)
IL-6, marcador de MIAC y morbilidad infecciosa (Jacobsson, Acta Scand 2003)
MMP-8: mayor tasa de prematuridad, peores resultados perinatales (Shim, AJOG 2004), test rápido MMP-8 PTD Check test (Kim, AJOG 2007)
Marcadores proteómicos (calgranulinas A y C, defensinas 1 y 2), son factores independientes de malos resultados perinatales (Cobo, AJOG 2011)
IL-6 y IL-10, mejores marcadores de inflamación grave (Cobo, Acta Obstet Scan 2012)
Biomarcadores y pPROM
S 90%, E 80%, VPP 77% VPN 92% para MIAC, OR morbilidad 3,1
S 69%, E81%, VPP 47%, VPN 91% para MIAC
Entonces…¿¿debemos real izar una amniocentesis en todas las
APP/RPM??
Longitud cervical al ingreso
Sludge
Oligoamnios
Marcadores ecográficos y clínicos de IAI
EDAD GESTACIONAL
APP MEMBRANAS INTEGRAS
RPDM
Longitud cervical al ingreso Edad gestacional al debut clínico APP
Marcadores ecográficos IAI
Lcx 15 mm 24 semanas riesgo IAI 26%28 semanas 17%32 semanas 11%34 semanas 9%
A MENOR LONGITUD CERVICAL Y MENOR EDAD
GESTACIONAL EN UNA APP CON MEMBRANAS
ÍNTEGRAS, MAYOR EL RIESGO DE MIAC
Palacio, Ultrasound 2009
Marcadores ecográficos de IAI
“SLUDGE” o barro amniótico
(Espinoza, Ultrasound 2005)
MIAC (cultivo +) Corioamnionitis histológica Parto pretérmino <48 h, <7 días↑Ingreso UCIN (ns)↑Morbilidad neonatal (ns)
Estudio retrospectivo,84 APP con bolsa íntegra vs 298 no complicadasSludge presente en 22,6% de las APPAlta tasa de FP: S 86 E76 VPP 33 VPN 98 para cultivos positivos
Oligoamnios: en APP con bolsa íntegra se asocia con mayor frecuencia de inflamación intraamniótica
272 APP bolsa integra, < 35 semAFI y amnio (MMP8, cultivos)2,6% oligoamnios• Mayor frecuencia de infeccion/inflamacion (85,7% vs 32,8%)• Mayor concentración de MMP-8• Menor intervalo hasta el parto (18 vs 311 h), indep de EG y
MIAC
Marcadores ecográficos de IAI
AFI≤5
(Kim, Perinat Med 2011)
APP/ RPM
Sospecha de IAI:
Marcadores clínicos y
ecográficos
Amniocentesis IL-6, marcadores proteómicos, cultivo/PCR
Biomarcadores de IAI en exudado cervicovaginal
¿¿Y si usamos estos marcadores proteómicos en otro compartimento??
Marcadores en suero IL-6 y PCR en suero materno, se relacionan con
PP<32 semanas y malos resultados perinatales (HIV)
La IL-6 se relaciona con mayor morbilidad infecciosa tanto neonatal como puerperal, en pacientes con PROM, mejor que la PCR o leucocitosis
(Sorokin, Am J Perinatology 2010)
(Gulati, J Matern Fetal Neonatal Med. 2012)
Exudado cervical: IL-6 relacionado con IAI (Jacobsson, BJOG 2005)
Marcadores proteómicos en exudado vaginal: trasudación de proteinas del LA por la inflamación: reactantes de fase aguda, inmunomoduladores proteínas amnióticas y factores de reconocimiento extracelular (Hitti, AJOG 2010)
Marcadores inflamatorios en exudado cervicovaginal
ABRE LA POSIBILIDAD AL DIAGNÓSTICO NO INVASIVO DE LA IAI
n=89 APP (22-33 sem) analizan perfil proteómico de LA y exudado cervical (27 prots) para la predicción de la MIAC, usando técnica xMAP
17% MIAC (cultivos y PCR Mycoplasma), que presentan niveles superiores de proteinas en LA y exudado cervical
Holst, BJOG, 2011
Marcadores de IAI por técnicas no invasivas
Liquido amniótico: IL-18, α-TNF, IL-1β, IL-6 y RANTESSecreciones cervicales: IL-6, IL-7, sTNF R1 y MCP-1
Correlación entre ambos compartimentos: IL-1β, IL-5, Il-6, Il-10, Il-17,receptor α de IL-6, TNF- β, TGF- β, MIP 1 β y α
AUC> 0,7
Perfil proteómico en exudado cervical
Marcadores de IAI por técnicas no invasivas
Valores predictivos del modelo no invasivo: similar a modelos predictivos invasivos con iguales
marcadores
Criterios clínicos no significativo
Modelo invasivo α-TNF, IL-6 AUC 0,86(S87%,E 77%,VPP 43%, VPN 97%)
Modelo no invasivo IL-17, MCP-1. AUC 0,87(S 73%, E 88%, VPP 55%, VPN 94%,)
Modelo combinado α-TNF, MCP-1. AUC 0,85
MALOS RESULTADOS PERINATALES
Prevención
MIAC
PARÁL IS IS CEREBRAL
EDAD GESTACIONA
L OTROS
La profilaxis antibiótica en RPM pretérmino se asocia con una reducción en la morbilidad neonatal, con mayor beneficio a EG tempranas (<32 sem)
Antibioterapia
↓corioamnionitis (RR 0.57; IC 95% 0.37-0.86)
↓ parto<48 horas post-RPM (RR 0.71; IC 95% 0.58-0.87
↓ infección neonatal (RR 0.68; IC 95% 0.53-0.87)
↓ enterocolitis necrotizante, HIV, descenso N.S. en la
mortalidad(Kenyon, Cochrane Rev 2001)
En las APP con bolsa integra, a pesar de la prevalencia de la MIAC subclínicas, no se ha demostrado la utilidad de los antibióticos. Sólo está recomendado la profilaxis del EGB
Antibioterapia
No existen ECA que apoyen la utilidad de la terapia antibiótica en la inflamación intraamniótica
¿Que hacer entonces con las IAI?
Ovalle, J Materna Fetal Neonatal Med 2006
ECA en curso
Se recomienda la administración de CE en APP y RPMp entre las 24-34 semanas. (NE 1a-A)
En RPM no aumenta el riesgo de infección materna o fetal.
Las dosis repetidas están justificadas si continúa el riesgo de parto pretérmino, ↓ SDR y resultado neonatal grave. (Crowther, 2011, Cochrane)(McKinlay, 2012)
Corticoides
↓distrés respiratorio (RR 0.66; IC 95% 0.59-0.73)
↓ HIV (RR 0.54; IC 95% 0.43-0.69)
↓ enterocolitis necrotizante (RR 0.46; IC 95% 0.29-0.74)
↓ ingresos en UCIN (RR 0.80; IC 95% 0.65-0.90)
↓ Infecciones neonatales precoces (RR 0.56; IC 95% 0.38-0.85)
↓ mortalidad neonatal (RR 0.69, IC 95% 0.58-0.81)Roberts. Cochrane Rev 2006
NNT 12
NNT 17
2002-2008: 5 ECA (6145 RN), estudios sobre el efecto neuroprotector
2009:3 metaanálisis (Conde-Agudelo, Constantine y Doyle)
Neuroprotección con MgSO4
NNT para parálisis cerebral: 63
Neuroprotección con sulfato de magnesio: recomendaciones
Dosis inicial (30’): 4 g iv ó 6 g iv
Mantenimiento: 1g/h ó 2g/h hasta el parto ó 12-24 horas
Controles como su uso en preeclampsia, no precisa magnesemias
Gestante con PP inminente, ≤31+6 sems
Parto inminente: fase activa, ≥ 4 cm, RPDM o partos programados
No existen evidencias sobre:
Neuroprotección con sulfato de magnesio
•Qué régimen de dosis es mejor
•Utilidad de las dosis de repetición
•Cuando deben suspenderse los tocolíticos
•Hasta que edades gestacionales tiene beneficio
Conclusiones
La IAI está relacionada con peores resultados perinatales
Se puede diagnosticar la infección e inflamación subclínica en LA, mediante técnicas invasivas, siendo los biomarcadores proteicos más rápidos que el cultivo, y con mejores índices pronósticos q otros métodosPara limitar el uso de amniocentesis, podemos guiarnos por factores de riesgo clínicos y ecográficos
Los biomarcadores en exudado cervical abren la puerta al diagnóstico no invasivo, en forma de test rápidosEl estudio de biomarcadores nos ayudan a predecir que casos tendrán peor pronóstico, y entender mejor la fisiopatología del parto pretérmino. De momento, no se han demostrado estrategias efectivas en casos de MIAC subclínicas que justifiquen el uso de maniobras invasivas
En la actualidad, está demostrada la eficacia para reducir las complicaciones asociadas a la prematuridad de los corticoides, el sulfato de magnesio anteparto y, en casos de RPM, la antibioterapia
Muchas gracias por su atención