economie de la sante

18
ECONOMIE DE LA SANTE ECONOMIE DE LA SANTE L’Evaluation L’Evaluation des Technologies et des Technologies et Interventions De Santé Interventions De Santé 28, rue d’Assas 75006 Paris – France Tel . 01 44 39 16 90 – Fax 01 44 39 16 92 E-mail : [email protected] - Web : www.rees- france.com UNIVERSITE RENE DESCARTES Faculté de Pharmacie – MASTERE 2006-2007 Professeur Robert LAUNOIS

Upload: parley

Post on 20-Jan-2016

53 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

UNIVERSITE RENE DESCARTES Faculté de Pharmacie – MASTERE 2006-2007. ECONOMIE DE LA SANTE. L’Evaluation des Technologies et Interventions De Santé. Professeur Robert LAUNOIS. 28, rue d’Assas 75006 Paris – France Tel . 01 44 39 16 90 – Fax 01 44 39 16 92 - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: ECONOMIE DE LA SANTE

ECONOMIE DE LA SANTEECONOMIE DE LA SANTE

L’EvaluationL’Evaluation des Technologies et des Technologies et Interventions De SantéInterventions De Santé

28, rue d’Assas

75006 Paris – France

Tel . 01 44 39 16 90 – Fax 01 44 39 16 92

E-mail : [email protected] - Web : www.rees-france.com

UNIVERSITE RENE DESCARTES

Faculté de Pharmacie – MASTERE 2006-2007

Professeur Robert LAUNOIS

Page 2: ECONOMIE DE LA SANTE

IntroductionIntroduction

L’EVALUATION ECONOMIQUE :L’EVALUATION ECONOMIQUE :

UNE INTERFACE ENTRE SCIENCES ET POUVOIRSUNE INTERFACE ENTRE SCIENCES ET POUVOIRS

Page 3: ECONOMIE DE LA SANTE

PL-5212/05Master Faculté de Pharmacie Paris V 3

• Un impératif éthique vis-à-vis du patient• Une fonction collective incontournable qui

doit être assumée

Nécessité de quantifier l’impact de toute décision politique

La lutte contre la Maladie, la DouleurLa lutte contre la Maladie, la Douleuret la Souffranceet la Souffrance

Page 4: ECONOMIE DE LA SANTE

PL-5212/05Master Faculté de Pharmacie Paris V 4

Les Coûts de la Maladie :Les Coûts de la Maladie :Une Fascination Morbide Sans IntérêtUne Fascination Morbide Sans Intérêt

MCO SSR Médecins PharmacieAuxiliairesmédicaux

HébergementAides

techniquesAides

ménagèresTransportsnon sanit.

Arrêtsde Travail

Chaussuresorthopéd.

Déambulateurs VoitureFauteuilroulant

Litmédicalisé

Baignoires Barres d’appui Autres

Coûts médicaux Coûts familiaux

Coûtsambulatoires

Coûtshospitaliers

Coûtsfinanciers

Le Total des Coûts

Pertes deproduction

Page 5: ECONOMIE DE LA SANTE

PL-5212/05Master Faculté de Pharmacie Paris V 5

L’Essentiel :L’Essentiel :Le Bénéfice Apporté au Malade en Contrepartie des Sommes InvestiesLe Bénéfice Apporté au Malade en Contrepartie des Sommes Investies

Bénéfice Clinique : Contrôle et non-contrôle de la maladie Effets de l’éducation du patient Impacts de la formation des soignants

Bénéfice Humain : Réduction du handicap social Amélioration de la qualité de vie des patients Accroissement de la satisfaction des bénéficiaires

Bénéfice Financier : Réduction du fardeau de la maladie et des coûts pour les familles

Page 6: ECONOMIE DE LA SANTE

PL-5212/05Master Faculté de Pharmacie Paris V 6

Une Mosaïque de Techniques ÉvaluativesUne Mosaïque de Techniques Évaluatives

Apprentissage à la lecture critique : EBMRevue de littérature: narrative, systématique, quantitativeRecommandations de pratiques cliniques : RPCEvaluation économique des actes, des dispositifs et des technologies de santé : HTAEvaluation des pratiques professionnelles : EPPCertification des établissements et des Réseaux

Page 7: ECONOMIE DE LA SANTE

PL-5212/05Master Faculté de Pharmacie Paris V 7

La Haute Autorité de SantéLa Haute Autorité de SantéUne Triple Mission sous la direction du Prof. Laurent DEGOSUne Triple Mission sous la direction du Prof. Laurent DEGOS

Macro (Politiques de santé)• Avis sur la prise en charge des actes (C. MAFFIOLLI), des produits

(B. GUIRAUD-CHAUMEIL), et des médicaments (G. BOUVENEAU)• Définition du périmètre des biens et services remboursables dan le cadre des ALD (R.

BRIET)

Méso (Gestion des organisations)• Accréditation des établissements et des réseaux (JP. GUERIN)• Acquisition des produits, du matériel, mise en œuvre des stratégies thérapeutiques et

surveillance de leur bon usage (OMIT)

Micro (Pratiques professionnelles)• Evaluation des stratégies de santé (L.ROCHAIX )• Information du patient et éducation thérapeutique (E. CANIARD)• Évaluation des pratiques professionnelles (TOUS)

Page 8: ECONOMIE DE LA SANTE

PL-5212/05Master Faculté de Pharmacie Paris V 8

La Synthèse de « L’Etat de l’Art »La Synthèse de « L’Etat de l’Art »

MIS

E EN Œ

UVRESAVO

IRS

AVIS ET RECOMMANDATIONS

Recherche Clinique

Synthèse del’information

Banques de données

HAS

Facteurs éthiques et sociaux

R.N. Battista et al., 1999

Page 9: ECONOMIE DE LA SANTE

PL-5212/05Master Faculté de Pharmacie Paris V 9

La Formulation des AvisLa Formulation des Avis

MIS

E EN Œ

UVRESAVO

IRS

AVIS ET RECOMMANDATIONS

Recherche Clinique

Synthèse del’information

Banques de données

HAS

Facteurs éthiques et sociaux

Certification des établissements

(MESO)

Recommandations de pratiques cliniques (RPC) (MICRO)

R.N. Battista et al., 1999

Définition périmètre remboursable(MACRO)

Page 10: ECONOMIE DE LA SANTE

PL-5212/05Master Faculté de Pharmacie Paris V 10

La Démarche QualitéLa Démarche Qualité

MIS

E EN Œ

UVRESAVO

IRS

AVIS ET RECOMMANDATIONS

Recherche Clinique

Evaluation des pratiquesProfessionnelles (EPP)

Synthèse del’information

Banques de données

HAS

Facteurs éthiques et sociaux

R.N. Battista et al., 1999

Définition périmètre remboursable(MACRO)

Certification des établissements

(MESO)

Recommandations de pratiques cliniques (RPC) (MICRO)

Page 11: ECONOMIE DE LA SANTE

PL-5212/05Master Faculté de Pharmacie Paris V 11

La Balkanisation des Lieux de Pouvoirs :La Balkanisation des Lieux de Pouvoirs :

Les FamillesLes Producteurs de soins : HOSPITALIERS, LIBÉRAUX,

INDUSTRIELS

Les Acheteurs : ARH, AM, CEPS

Le Système de soins : DSS

La Collectivité : HAS, DGS, LE MINISTRE

« « Le Diable Est dans la CloisonLe Diable Est dans la Cloison »  » Alain Coulomb Audition Sénat 2004Alain Coulomb Audition Sénat 2004

Page 12: ECONOMIE DE LA SANTE

PL-5212/05Master Faculté de Pharmacie Paris V 12

Comment Organiser la Transversalité ?Comment Organiser la Transversalité ?

SAVOIR MÉDICAL

Gravité de l’affection

Mesure de la « quantité d’effets » associée à l’innovation : ASMR

Intérêt pour la Santé Publique :Définition de la population cibleQOL-- Organisation des Soins-

Modification des pratiques

Evaluation du service médical rendu et proposition taux remboursement : SMR

Efficacité/sécurité/place dans la stratégie thérapeutique

5 Niveaux: majeure, importante,modeste,mineure,absente

Page 13: ECONOMIE DE LA SANTE

PL-5212/05Master Faculté de Pharmacie Paris V 13

Comment Organiser la Transversalité ?Comment Organiser la Transversalité ?

- Cabinets ministériels- Assemblées Parlementaires- Groupes de pression- Médias

Prix : CEPS,Remboursement : MinistreTaux remboursement :UNCAM

POUVOIRS ADMINISTRATIFS

Impact budgétaire sur le poste «médicaments» CEPS

Réactions des Cercles d’influence

Rigidités réglementaires domaines de compétences fixés par décrets

ASMR-Prix Européens – Prix dans dans la classe Pt Cible-Parts de marché

Accord Prix-Volume

Page 14: ECONOMIE DE LA SANTE

Science Economique

Economie de la santé

Régulation des systèmes Evaluation des technologies

de santé (ETS)

Analyse coût/efficacité

Statistique

ETS : Un Lien entre Science & DécisionETS : Un Lien entre Science & Décision

Page 15: ECONOMIE DE LA SANTE

PL-5212/05Master Faculté de Pharmacie Paris V 15

ETS : Une Vision Intégrée du Bien CommunETS : Une Vision Intégrée du Bien Commun

EXPERTISE ETS (HTA)

PERSPECTIVE SYSTÉMIQUE

Optimisation de la répartition des moyens

entre les traitements et les spécialités

Quels retours sur investissement en termes

clinique, humain et financier ?

Classement des projets et des innovations

en fonction de leur Utilité Sociale Relative

SAVOIR MÉDICAL

ASMR-Prix Européens – Prix dans dans la classe Pt Cible-Parts de marché Accord Prix-Volume

- Cabinets ministériels- Assemblées Parlementaires- Groupes de pression- Médias

POUVOIRS ADMINISTRATIFS

Acceptabilité par lesdivers acteurs et la

population

Impact budgétaire sur le poste «médicaments» : CEPS

Réactions des Cercles d’influence

Gravité de l’affection

Estimation de la « quantité d’ effet » associée à l’innovation : ASMR

5 Niveaux: majeure, importante,modeste,mineure,absente

Intérêt pour la Santé Publique :Définition de la population cibleQOL-- Organisation des Soins-

Modification des pratiques

Evaluation du service médical rendu et proposition taux remboursement : SMR

Rigidités réglementaires domaines de compétences fixés par décrets

Prix : CEPS,Remboursement : MinistreTaux remboursement :UNCAM

Efficacité/sécurité/place dans la stratégie thérapeutique

Page 16: ECONOMIE DE LA SANTE

PL-5212/05Master Faculté de Pharmacie Paris V 16

Qu’est-ce que l’Evaluation des Technologies?Qu’est-ce que l’Evaluation des Technologies?

L’évaluation économique ne se limite pas à la simple analyse des conséquences économiques des choix politiques C’est une activité multi-disciplinaire, qui combine : Economie Epidémiologie Biostatistiques Médicine Pharmacie ….

Page 17: ECONOMIE DE LA SANTE

PL-5212/05Master Faculté de Pharmacie Paris V 17

Quand Peut-on Parler d’Evaluation Economique?Quand Peut-on Parler d’Evaluation Economique?

Non Oui

PAS D’EVALUATION PAS D’EVALUATION

Non Séries d’observations

cliniques

Exercice de comptabilité analytique

Etude monographique sur les moyens mobilisés

et les résultats obtenus

EVALUATION PARTIELLE EVALUATION COMPLETE

Oui Démonstration de l’efficacité relative des procédures

Analyse des coûts

différentiels des procédures

Recherche de l’efficience

La confrontation des moyens et des résultats est elle systématique ?

Existe-t-il un groupe contrôle ?

Page 18: ECONOMIE DE LA SANTE

PL-5212/05Master Faculté de Pharmacie Paris V 18

Plan du CoursPlan du Cours

LES PREUVES Une médecine fondée sur des preuves… Mais de quelles preuves s’agit-il ? Comment passer de l’expérimentation à la vraie vie ?

LES METRIQUES Le traitement est-il efficace ? Est-il utile pour le patient ? Combien ça coûte ?

LES CRITERES DE JUGEMENT L’amélioration de la qualité des soins Le retour sur investissement L’intérêt net de santé publique

COMMENT ECLAIRER LA DECISION POLITIQUE ?