EDITORIAL-DISTRIBUIDORA AJEDREZ CANARIO

¡·.1.·.·in� 11'11 • ,· ! :wir, !i \¡: ·1· ;fff]�J· .. ·, C F�1,_. • , 11 · ¡.._fl '·

El lh. R. Rir" Ardid. aulOr ff ni•

ll'bro, fuir "ompfiln de fupallo d<r aJ•­

dru d .. d• 1930 ha.la 194.J. O&A11>0 dmd.rlmo lfru/o nadorwal """'"' al

casi '"'""'"dorio GGlmo1i1n 11' lo pirrdió

onlir Son•. def•ndi,ndolo con 'zflo

dun::111/irtn!uo"o•co�d11<11.

No obalan/1 1u bnllonlt hlllorlol comoJU{lador, ha ddo 1u labor pe· dao6flea • ln�ntlgadora, md1 lmp<w·

1a111e, id NIN. par'G rl o)filru. nado­"'¡/· H• oqul 1u caplo10 blbUaorafla;

OBRAS SOBRE AJEDREZ DEL MISMO Al.ITOR

Pl.lbtlcod..,, Cien putidu de •jedre1 {�tad&J. Ciiro O\l<:'TM putidH de> •jedru

(�Ot•�•}. Aperturuabiert.u(lrntomot). Fiaaltadir rtyn y peoon (tia piir­

u1). Fiolle1 dt rieyu y piesu (1in peo­

ou). Principio• dir ajedrn (•ietir edicio­

nn).

Finalu de pina. mrnorn.

E:n p�poradón'

FioalndttOITn.

Este libro �s indispensable, tanto pera el jugador simplemente

iniciado como para el profesional • . .

Porque sus l.¡.00 diagramas abarcan desde las posi­

ciones elementales hasta los finales más compli­

cados ... Y porque está al día. Las posiciones estudiadas empiezan el pasado siglo, con Philidor

o Ponziani, y terminan en 1974, con todos los gran­des maestros actuales.

Ningún libro como éste resultará tan útil al jugador activo.

Porque mediante otros tratados excelentes (Kling y Horwits, Chéron, Maizelis. . . etc. )aprenderá una dama a vencer a una torre, sabrá el alfil frente a

la torre qué rincón del tablero le es propicio, y la pareja de alfil y caballo trenzará su red victoriosa

sobre el rey enemigo. . . Pero ...

Ocurre que estos finales modélicos raramente se dan en partidas reales. Cuando una partida se sus­

pende, casi nunca se aplaza en un final de libro, porque siempre existe algún peón que complica las situaciones ... Para estos casos, que son los más numerosos, está el nuevo libro que le ofrecemos.

TORNEO INTERNACIONAL DE ORENSE, 1975 CLAS.

lQ 2Q 3Q 4Q 5Q 6Q 7Q ªº 9Q

lOQ lJQ 12Q J3Q 14Q J5Q J6Q

JUGADORES 1 2 3 LARSEN (Dinamarca) • - 1 LJUBOJEVIC (Yugoslavia) - • -

ANDERSSON (Suecia) o - • GHEORGHIU (Rumania) o 1 -

QUINTEROS (Argentina) o o -

LOM BARDY (EE.UU.) - 1 1 POMAR (España) o o -

G. GARCIA (Cuba) o o o KEENE (Inglaterra) - - o DIEZ DEL CORRAL (España) o 1 o TARJAN (EE.UU.) o o -

BELLON (España) o o o O. RODRIGUEZ (Perú) o o o CARDOSO (Filipinas) 1 o o HERNANDO (España) 1 o o DURAO (PortJgal) o o o

Director: Director Técnico: PEDRO LEZCANO FERNANDO VI SIER

Secretaria:

BLANCA NIEVES &DNZALEZ

Colaboradores:

BENT LARSEN e VLASTIMIL HORT JESUS DIEZ DEL CORRAL e RICARDO CALVO e DR. REY ARDID e AUGUSTO MENVrELLE e ROBERTO DEBARNOT A N D R ES A R M A S e FRANCISCO ACOSTA, Cuba e JULIAN ALONSO, Sevilla e LUIS ECEIZABARRENA, San Sebastian eJERONIMO TEBAR, Valencia JOSE CARLOS HERNANDO, Castilla JOSE CORET, Valencia.

Fotografía: GREGORIO HERNANDEZ

Administrador: EDUARDO CALVEZ

Redacción y Administración: Luis Doreste Silva, 155 - 72 piso Teléfonos: 249122 - 249142/43 Empresa Editora: CAJA INSULAR DE AHORROS DE GRAN CANARIA,. Triana, 89 Impreso en el SERVICIO DE REPROGRAFIA DE LA CAJA INSULAR DE AHORROS DE GRAN CANARIA. Lepanto, 45 DepÓsito Legal: G.C. 175/71 N2 44 Marzo 1 • 97 5

PRECIO EJEMPLAR: 45 Pts.

4 5 1 1 o 1 - -

• -

- • - o - -

- -

- o o o o -

o o - -

o o - o o o

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 - 1 1 - 1 1 1 1 o o 1 o 1 1 - o 1 1 1 1 1 1 o - 1 1 1 - 1 1 1 1 1 - - - - 1 1 1 - 1 - 1 1 - - 1 1 - 1 - 1 1 1 • - - - o 1 o - 1 1 1 - • 1 - 1 - - - 1 1 1 - o • - 1 o 1 1 - 1 1 - - - • - - - - - 1 -

1 o o - • - 1 o - 1 1 o - 1 - - • o 1 o 1 1 1 - o - o 1 • - - 1 1 - - o - 1 o - • 1 o -

o o - - - 1 - o • - 1 o o o o o o o 1 - • 1 o o o - o o o - o o •

MARZO 1975

Sumario Reportaje desde Orense, por B, Larsen ...... . $02 Torneo Internacional de Hastings ........ . Torneo Internacional de Wijk aan Zee ........ . Finales artfsticoS, por L. Eceizabarrena .... . Los peligros del optimismo,por J. Diez del Corral" El _valor de las amenaza&, por H. Santacruz y �. Acosta .................................. . Opinión de R .. Reti sobre la relación Ajedrez .. ·-=

Arte .. .................... , .... . .... . . .. . . La torre suicida, por el Dr. Rey Ardid . . . . . . .

Entrevista con Paul Diaconescii,por J . . Tébar . Problemas ................................ . Finales prácticos razonados: Ultima fase de la 19! partida del match Korchnoi - Karpov ..... .

Ultimas publicaciones ....... ' .' .... . ..... · . · ·

¿Centralismo en el ajedrez catalán? ......... . Estructura funcional del futuro de ajedrez . eatlán .................................... . Noticiario Nacional • • • • . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . Curiosidades, por J. Alonso ................ .

El reloj Azaroso, por V. N. Panov .......... . Sección teórica ... En la Apertura Española, por F. Visier ................................. .

- - 91 -

PUNTOS

11,5 10,5 10,5 10 10

9 9 7,5 7 6,5 6,5 6 5,5 5,5 4 1

92 91

100 101 102

105

10? 108 110 110

112 114 115

116 118 122 121¡

127

REPORTAJE DESDE ORENSE

Desde mi punto de vista el Torneo de Orense comenzó muy mal, pero luego mejoró. Lle­gué con la idea de que el Torneo comenzaría el 15 de enero, con 12 jugadores, pero re­sultó que se había postergado la iniciadón al día 16 y con la participación de 4 jugado­res más!.

Esta falta de información me molestó, y-ade­más yo no considero que en un torneo serio se puedan jugar 15 rondas en 16 días •. Bue­no, al final agregaron dos días más y me quédé.

Al principio no me sentía preparado para-ju­gar un buen ajedrez. Perdí con Cardoso (él jugó una buena partida ) y con Hernando (per­dí una pieza en la jugada 8 y rehusé iablas en la 12 ) . A continuación reaccioné.

Los primeros líderes fueron Cardoso, Co­rral y García.

En la ronda 7ª, Ljubojevic rechazó .t a b 1 a s dos o tres veces, forzando virtualmente- a Gheorghiu a ganar la partida y con ello to­mar el mando de la clasificación. Tal cir­cunstancia me obligaba a intentar ganar al jugador. rumano; si quería aspirar al primer puesto. Cuando nos enfrentamos en la ronda

LAR SEN

KEENE DIEZ DEL CORRAL

Por B._ L4RB_E)N

10ª mi score frente a .los grandes mae.stros era muy bueno: 6 puntos de 7 posibles • .Así las cosas, creo que merecía ganar.

El Torneo fue de categoría 10, con una me­dia ELO de 247$, 6. Para Guillermo García, aspirante a la 2ª norma de G r M r '· esto sig­nificaba la necesidad de hacer 9 puntos.. :No lo consiguió, al igual que le ocurriera poco antes en Hastings. Después de Orense- ha viajado a Málaga ("Costa del Sol"), yquizás continúe más tarde hacia Cienfuegos, siem­pre en busca de la segunda norma�Ello con­seguirá algún día. Ya los grandes maestros le af:eptan como futuro colega.

A Diez del Corral no le comprendo. ¿Es tan terrible perder un peón contra Pomar (ron­da 6ª) como para que le afecte todo el res­to del torneo?.

A Bellón no le entiendo. Algunas p ar t rd a s buenas y otras muy malas, con incteibles errores posicionales.

Durao también es un enigma. Tantos· años encabezando a los jugadores de Portugal y sin tener un aceptable repertorio de apertu­ras. En muchas partidas estaba perdido an­tes de la jugada 15. Debe ser deprimente

ANDERSSON GHEORGHIU

TARJAN BELLON

- 92 -

perder las 9 primeras partídas de un torneo.

Keene es gran maestro en estrategia" pero aún no lo es en táctica. Cuando consigue una posición buena, duda mucho.

Pomar comenzó con 5 tablas. En dos de es­tas partidas tenía buenas chances de ganar, pero jugó sin energía. Le levantó su triunfó frente a Diez del Corral, terminando el tor­neo coh un buen resultado. En la rohda 11ª se equivocó muy pronto, y Ljübójevic ganó sin dificultad. En realidad no se si lo de Po­mar es falta de energía o falta de ambición.

¿Acerca de los otros?• No htibo muchas sor­presas. Andersson jugó mejor que en mucho tiempo atrás. No es frecuente verle -ganar 8 partidas en un torneo.

Termino destacando la fuerte lucha que se vio en casi todas las rondas. S.1 r v a c o m o prueba el bajo porcentaje de tablas: 35%.

Blancas: G. GARCIA Negras : LARSEN Apertura Irregular

l. C3AR P3CD!?

La inolvidable Tartakower, comentada en el libro del Torneo de Karlsbad, 1�-; Actual­mente se sabe que es preferible 1 • . • • • P4CD.

2. P4R A2C 6. PxA P3D 3. C3A P3R 7. o-o C2R 4. P4D A5C 8. TlR c2n 5. A3D AxC+ 9 . P5R!?

El joven maestro cubano quiere una posición

QUIN TEROS LOMBARDY

b. RODRIGUEZ CA.RDOSO

abierta, pero ahora el ·alfil negrb ·trabaja bien en la gran diagonal.

9 . PxP 10. CxP 1 1. TxC

CxC C3C

12. T5TR D2D 13 •. P4TD P3TD ! ?

·Probablemente es mejor 13 • • • • 0-0.

14. T3TD! ?P4AR!?

Nuevamente era a considerar 14 • • •. • 0-0.

15. AlA P3T

El negro quiere jugar Tl.D antes de enrocar, para hacer más difícil el plan de -las blan-' cas, que consiste en el avance P4D seguido de T3CR.

16. T3T TlD 17. P5T

Ofreciendo tablas. García no podía hacer ya la norma de gran maestro. Mi ventaja sobre Ljubojevic y Andersson era de medio punto. ¿Aceptar tablas?. 'iNo ! • No quería compartir el primer puesto.

17 •. P4CD 18. P4AD o-o 20. D5T T3A 1 9 . PxP PxP 21. TR-3CD

M ejor 21 . P6T!.

21. . . . A3T 22. T2T?

Las maniobras de las torres blancas han sil"' do dignas de consideración; pero estas dos últimas jugadas han aliviado álgo la posición negra. También ha disminuído la t e n s i ó n nerviosa, Andersson y Ljubojevic acaban de acordar tablas.

POMAR G, GÁ.RCIA

HERNANDO DURA O

- 93 -

1

22 • • • • D3A 23 . T3C R2A!

Una excepción . Normalmente es malo pa­searse por una clavada .

24 . T2- 3T TxP 2 5 . A2C T5TR

2 6 . DlD P4R 2 7 . TR- 3AD

Jugar la otra torre no es mejor . Si 27. TD- 3AD, T5AD ; 28 . AxT , PxA; 29 . D 5T , P5A y las ne­gras estarían mejor .

2 7 . T5AD 28 . TxT PxT 2 9 . A3A T3D

3 0 . D5T 3 1 . TlT 3 2 . TlA

D5R R3A C5A?

A las negras les quedaban 7 minutos y las blancas no tenían más de 3 . C on 32 • • • • TlD , habría magníficas posibilidades prácticas de victoria .

3 3 . D8R ! A2C 3 4 . D8A+ ? ?

Con 3 4 . T lR ! , C 6T+ ; 3 5 . R lT , CxP+ ; 3 6 . RlC, C6T+ , tablas ! .

3 4 . R3C 3 5 . D8R+ R2T 40 . AxP P4D 3 6 . DxP C7R+ 4 1 . P6T A lT 3 7 . RlT DxD 42 . A 5C C7T 3 8 . AxD CxT 43 . A7D R3C 3 9 . AxT PxA Abandonan

Una partida llena de errores , pero también con ideas originales de ambos jugadores .

Blancas : LARSEN Negras : QUINTEROS

Defensa India de Rey

l . P4AD, P3CR ; 2 . P4D , A2C ; J. P4R , P3D ; 4 . C 3AD , C 3AD ; 5 . A3R , P4R ; f> . P5D, CD-2R ; 7 . P4CR ! ? ( a ) , C 3AR (b ) ; 8 . P3A , P4TR? ( c ) ; 9 . P5C, C 2T ; 1 0 . D2D , P4AR ; 11 . P4TR , C lA ; 1 2 . P5A , P3T ; 1 3 . P4C , C 2D ; 1 4 . P4T , 0-0 ; 1 5 . P5T (d ) ,

1 5 • • • • R2T ; 1 6 . CR-2R , T2A ; 1 7 . ClA , ClA ; 1 8 . A2R , P3A ( e ) ; 1 9 . PxPD , DxPD ; 20 . A5A , DlD ; 2 1 . P6D , C l C ( f) ; 2 2 . C3C , DlR ; 23 . A3R , C 3R ; 24. T l D , A2D ; 2 5 . 0-0, TlD ; 26 . A4AD , T lAR ; 2 7 . A6C, T l C ; 28 . C2R , PxP ; 29 . PxP , C5D ; 30 . TxT , DxT ; 3 1 . C3xC , PxC ;

- 94 -

3 2 . T lAR ! , DlR(g) ; 3 3 . C4A,D4R; 3 4 . A7AH , DxPD ; 3 5 . AxP+ , RlT ; 3 6 . AxPT , P6D ; 3 7 . P5R , AxP ; 38 . C6C+ , R2C ; 39 . CxA , DxC ; 40 . DxP , Rinden. 1 - O.

a ) . - También es bueno 7 . P5A .

b ) . - Es interesante 7 • • • • P4AR ! ? , por ejem­plo 8 . PCxP , PxP ; 9 . D5T+ , R lA ; 1 0 . A3T.

c ) . - Hay muchas jugadas mejores , como por ejemplo 8 • • • • P3A ; 8 • • • • P4A y 8 • • • • 0-0 . Quinteros me dijo de spués d e l a partida que tras hacer esta mala jugada estuvo a punto de abandonar .

d ) . - Marshall ganó una partida con sólo mo­vimientos de peones , pero naturalmente fue contra un contrario bastante flojo . Frente a un gran maestro 12 jugadas de peones y 3 de piezas , es normalmente muy mal o , pero en este caso particular resulta decisivamente ventajoso .

e ) . - Desesperación .

f ) . - i Un caballo poco activo ! •

g ) . - Si 32 • • • • DxP ; 3 3 . T7A , no habría es­peranzas para el negro . 1 Blancas : LARSEN Negras : POMAR

Sistema Reti

l . C 3AR , C 3AR ; 2 . P3CD , P3R ; 3 . A2C , P3CD; 4. P3C R , A2C ; 5 . A2C , P4D ; 6 . P4A , CD-2D ; 7 . 0-0 , A 3D ; 8 . C3A , 0-0 ; 9 . D2A , P3TD ; 1 0 . PxP , PxP ; 1 1 . P3D , TlR ; 1 2 . TR- lR , C4A ( a ) ; 1 3 . TD- l D , D2D ; 1 4 . P3R , TD- lD (b ) ; 1 5 . C 2R ! , C 5C ; 1 6 . P3TR , C 3 T ; 1 7 . C 3 A , P4A ? ; 1 8 . P4C D , C 3R ; 1 9 . D3C , D2A ; 20 . P4R , PDxP ; 2 1 . PxP , ClA? . ( c ) ; 22 . C 5D , R1T ; 23 . C 5C ( d ) , D3C ; 24 . P4TR , AxC ; 2 5 . TxA , P5A ( e ) ; 2 6 . P5T ! , DxPT ; 2 7 . C 6R (f) , D3C ; 28 . CxPC , DxC ; 29 . AxD+ , RxA; 3 0 . D3A+ , RlC ; 3 1 . P5R , Rinden ( g ) . 1 - O.

a ) . - Para oponerse al avance blanco P4R .

b ) . - Quizás fuese mejor 1 4 . • • • P4TD .

c ) . - Mejor 2 1 . • • • P5A ; 22 . P4C , RlT ; aun­que las blancas quedarían con ventaja .

d ) . - N o servía 2 3 . P5R? , por 23 • • • • AxC ; 24. TxA, AxPC ! •

e ) . - Pierde inmediatamente , aunque la posi­ción negra era ya muy mala .

f ) . - La jugada más exacta , gana un tiempo , pero también AxP+ era suficientemente bue­na .

g ) . - Mirando esta partida y la que jugué con-

tra Gheorghiu , tengo que agradecer el buen trabajo que hicieron mis alfiles en fianchet­to .

Blancas : LARSEN Negras : GHEORG HIU

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2. C 3AR , P3R ; 3 . C 3AD , P3TD ; 4 . P4D , Px:P ; S . CxP , D2A ; 6 . P3CR , A SC ; 7 . C2R , e 3AR ; 8 . A2C , A2R ; 9 . 0-0, e 3A ; 1 0 . P3C , 0-0; 1 1 . A2C , TlD ( a ) ; 1 2 . D2D , P4CD ;

1 3 . C SD ! ? , PxC . ; 1 4 . Px:P , A2C ( b ) ; l S . Px:C , Px:P ; 1 6 . D4A , A3D ; 1 7 . D S A , AlA D ; 1 8 . D SC , P3T ; 1 9 . D lA ( d ) , TlR ; 2 0 . D2D , A SCR ; 2 1 . AxC ! , AxC ( e ) ; 2 2 . T lR, A 4T; 2 3 . A 3AD T x T+ ; 24. T x T, P4T ; 2 S . P4TR , PSC ; 2 6 . A2C , TlD ; 2 7 . D4D , A lAR ; 28 . D4AD , D 3D ; 29 . A lAD , A3C ; 3 0 . A 3R , P4A ; 3 1 . A 3 A , D4R ; 3 2 . R2C , D4A ; 3 3 . PST? , A2T? ( g ) ; 34 . TlAD , D4R ; 3S . P3A , A 6D ; 3 6 . D4A, DxD ; 3 7 . AxD , T lA ; 38 . P4A , A4A ; 3 9 . T1D , PST ; 40. P4C ! (h ) , A7A ; 4 1 . T7D , PxP ; .42 . Px:P , AxP ( i ) ; 43 . A SD , AST ; 44. AxP+ , RlT ; 4S . T7T , AlR ; 46 . A 6R , A3A+ ; 47 . P3A , TlR ; 48 . A SA , RlC ; 49 . T6T , T7R+ ; SO . R3C , A lR ; S l . T8T , P6C (j ) ; S 2 . A 4R , P7C ; S 3 . T8C , A2A ; S4. A3D , T1R ; S S . TxT ( k ) , A x T ; S 6 . A S R , A2R ( l ) ; S 7 . AxPCD , A2A ; S8 . A SR , A3A ; S9 . R4A , A3R ; 60 . A6D , A SD ; 6 1 . ASR , A7A ; 6 2 . R4R , AST ; 63 . A2R , A2R ; 6 4 . A7A , R2A ; 6S. RSR , A lAD ; 6 6 . A3D , Rinden (m ) . 1 - O .

a ) . - A considerar e s 1 1 • • • • T l C .

b ) . - A 1 4 • • • • D 3D ; l S . D4A , recupera la pieza con una pequeña ventaja .

d ) . - Esta retirada e s ahora mucho mejor que en la jugada nQ 1 6 , donde a 1 6 . DlA , las ne­.gras podrían responder 16 • • • • P4A ! •

e ) . - Si 2 1 . • • • TxC ? ; 2 2 . D 4D ! .

g ) • - Era posible capturar el peón , 3 3 . ..- • •

AxP ! ; 34. P4C , D3C ; 3 S . T1TR? , TSD ! . En este caso sería mejor para las blancas 3 S . A2R , D3A+ ; 3 6 . A 3A , D 3CR , y tablas

.• ·

h ) . - Una deci� ión difícil , con un minuto de tiempo.

i ) . - La j ugada secreta . La· alterriativa era 42 • • • • P3A ; 43 . A lD , A SR+ ; 44. R3C , con buenas posibilidades para las blancas, ya que no serviría 44 • • • • T1T? .por 4S . A3A , y tras el cambio de los alfiles de casillas blancas , la ventaja posicional del blanco sería muy importante .

j ) . - Si S l • • • • A2A ; S 2 . A4R , ganando . La diferencia entre los alfiles blancos y negros es fantástic a .

.k ) . - Con l a s torres e n j uego e l final sería más molesto .

1) • - Las negras disponían de la interesante aunque ir:isUficiente , jugada : S6 • • • • P3C ! ? ; S 7 . Px:P , A2C ; S8 . A 4A , A ST ; S9 . A 3R , A6C ; 6 0 . A lCD , A lA ; 6 1 . P4A , AxP ; 6 2 . PSA , y ganan blancas . Por ejemplo , 62 • • • • R2C ; 63 . R4T , A7R ; 6 4 . RST, R3A ; 6 S . A2D , etc . 1 m ) • - La. pa;rtida había quedado a p 1 a z a d a . Gheorghiu abandonó s in reanudar , precisa­mente el mismo día que hizo tablas con Her­nando , lo que le impedía aspirar al primer puesto . De cualquier manera el final está fá­cilmente ganada por las blancas .

Blancas : DIEZ DEL C ORRAL Negras : LOMBARDY

Apertura Española

B . Larsen

1 . P4R , P4R ; 2 . C 3AR , C 3AD ; 3 . ASC , P3CR ; 4 . P4D , Px:P ; S . ASC , A2R ; 6 . AxA , CRxA ; 7 . 0-0, 0-0; 8; CxP , CxC ; 9 . DxC , P3D ; 1 0 . C 3A , P3TD ; 1 1 . A2R , P4CD ; 1 2 . TD- lD , T 1 C ; 1 3 . P3TD , PSC ; 1 4 . Px:P , C 3A ; 1S . D2D, CxP ; 1 6 . P4A , D3A ; 1 7 . T2A , A2C ; 1 8 . A 4A , TR- lR ; 1 9 . PSR , D4A ; 2 0 . A 3C , TD- lD ; 2 1 . D lR , P4A ; 22 . D lA , P4D ; 23 . C 2R , PSD ; 2 4 . C 3C , D2D ; 2 S . PSA ! , T2R ;

2 6 . P6R ! , Px:PR ; 2 7 . AxP+ , TxA ; 28 . Px:T , DxP ; 29 . TlR , D 3D ; 3 0 . T6A , D2D ; 3 1 . C 4R , AxC ; 3 2 . TxA , CxP ; 3 3 . D4A+ , D4D ; 3 4 . DxC , P6D ; 3 S . D4T , P7D ; 3 6 . T8R+ , R2C ; 3 7 . TxT , DxT ; 3 8 . T lA , D6D ; 3 9 . D4AR , P8D =C ( ! ! ! ) ; 40. D8A+ + . 1 - O .

- 95-

Blancas : TARJAN Negras : GHEORG HIU

Defensa Siciliana

l. P4R , P4AD ; 2 . e 3AR , e 3AD ; 3 . P4D , PxP ; 4 . exP , e 3AR ; S . e 3A D , P3D ; 6 . ASeR , P3R ; 7 . D2D , P3TD ; 8 . o-o- O , P3T ; 9 . A3R , A2D ; IO. P4A , P4eD ; 1 1 . P3TD , D i e ; 1 2 . A 2 R , PSe ; I3 . PxP , DxP ; 1 4 . PSR , PxP ; IS. exe , Axe ; 1 6 . PxP , neD ; 1 7 . P 3 e D , D4T ; 1 8 . D4D , e 2D ; 1 9 . e 4R , A 6T+ ; 2 0 . R l e , 0-0; 2 1 . A3A , DxP ; 22 . e 6A+, Dxe ; 23. AxA , e 4R ; 24 . A4T , TD- lD ; 2 S . D4R ,

2S • • • • e 6A ! ; 2 6 . A lA , AxA ; 27. TxA , e7D+ ; Rinden O - I .

Blancas : LOMBARDY Negras : LJUBOJEVIe

Defensa Nimzoindia

1 . P4D , e3AR ; 2 . P4AD , P3R ; 3 . e 3AD , Ase ; 4 . P3R , 0-0 ; S . e 2R , P3eD ; 6 . P3TD, Axe+ ; 7 . exA , A2e ; 8 . A3D , P4A(a ) ; 9 . PSD , PxP ; 10 . PxP , TlR ; 1 1 . 0- 0 , P3D ; 12 . P4R,eD- 2D ; I3 . ASeR , P3TD ; 1 4 . P4TD , P 3 T ; l S . A 4 T , e 4R ; 1 6 . R lT , TlAD ; 1 7 . P4A , e 3e ; 1 8 . A 3 e , PSA ; 1 9 . A2AD , A lT ; 2 0 . D 3 A , e 2 D ; 2I. TD-lR , P4e ; 22. PxP , PxP ; 23. exP , D3e ; 2 4 . e 3A , DxP ; 2 S . A4TD , D2e ; 2 6 . P 4 T , e 3- 1A ; 2 7 . neD , D2A ; 28.A2AR , D1 D ; 29 . P4e , T2R ; 30. Pse , PxP ; 3 1. P T x P , e3eR ; 3 2 . R2T , e4A ; 3 3 . Axe , TxA ; ,34. R3e, T2T ; 3 S . T lTR , A2e ; 3 6 . TST , P3A ; 3 7.PSA , e 4R ; 38 . D l T , R2A ; 39 . T8T , Rinden (b ) 1 - O .

a ) . - Si 8 • • • • AxP ; 9 . TleR , A2e ; 10 . P4R! , con fuerte ataque .

b ) . - Si 39 • • • • D 4T ; 40. D ST+ , etc .

Blancas : BELLON Negras : TARJAN

Fianchetto de Dama

l. P3eD , P4R ; 2 . A2e , P3D ; 3 . P3e , CR3A ; 4 . A2e , P3eR ; S . P4R , A2e ; 6. C R2R, 0-0; 7 . 0-0 , P4A ; 8 . P4TD , e 3A ; 9 . P3D, P4D ; 1 0 . e 2D , PSD ; 1 1 . P3TR , C 4TR ; 1 2 . A 1A , P4A; 1 3 . A3T , D2R ; 1 4 . PxP , PxP ; l S . T l R , PSR ; 1 6 . PxP , PSAR ; 1 7 . P4e R , C 3A ; 1 8 . exPA ,

exPe ; 1 9 . e 3D , eD4R ; 20. Pxe , AxP ; 2 1 . P3AR , D ST ; 22 . AxP , exP+ ; 23 . exe , Txe ; 24. AxT , D6e+ ; 2 S . A2e , AxD ; 26 . TDxA , P3C ; 2 7 . A4e , P4TR ; 28 . TRIA , TlAD ; 29 . A lR , DSe ; 30. e 2A , D7R ; 3 1 . T2D , D6R ; 3 2 . T3D , D 7R ; 3 3 . A3AR , DxPA ; 34 . AxP , TIA ; 3S . T3e , RlT ; 3 6 . A lD , D2A ; 3 7 . R2e , T3A ; 38 . A2D , Rie ; 3 9 . A SCR , T3e ; 40 . AST, A 4R ; 41. AxT , AxT ; 42 . e4e , Rinden . 1 - O .

Blancas : LJUBOJEVIe Negras : QUIN TEROS

Defensa Francesa

l . P4R , P3R ; 2. P4D , P4D ; 3. e 3AD , eR3A ; 4 . ASC R , PxP ; S . exP , A2R ; 6 . Axe , AxA ; 7 . CR3A , C2D ; 8 . D2D , 0-0 ; 9 . 0 -0- 0 , P3CD ; 1 0 . D4A , A2e ; 1 1 . A3D , D l e ; I 2 . CSR , P4A ; 1 3 . CxA+, exe ; 1 4 . TR l R , PxP ; l S . D4T , D2A ; 1 6 . P4eR ,TD 1A; 1 7. PSC , A 3T ; 1 8 . T2R , AxA ; 1 9 . TxA , e lR ; 20. T3TR , P3TR ; 2 1 . PxP , P3e ; 2 2 . P7T+ , R 1T ; 23 . T3AR , Rin­den. 1 - O . Blancas : POMAR Negras : eARDOSO

Defensa Ortodoxa

I. P4D , C 3AR ; 2 . e 3AR , P3R ; 3 . P4AD , P4D ; 4. C 3AD , A2R ; S . Ase , 0-0 ;6. TDIA , CD2D; 7 . P3R , PxP ; 8 . AxP , P4AD ; 9 . 0-0 , P3eD ; 1 0 . D2R , A2e ; 1 1 . TRID , TD 1A ; I2 . A 6TD , AxA ; 1 3 . DxA , PxP ; 1 4 . PxP , P3TR ; l S . AxC , C xA ; 1 6 . DxPT , P4eD ; 17 . e S R , T 2 A ; 1 8 . D6T, PSe ; 1 9 . C SC , TxT ; 20. TxT , DIT ; 2 1 . D7T, e4D ; 2 2 . P3e R , A3A ; 23. P4TD, Pxia. p . ; 24. PxP , D lC ; 2 S . DxD , TxD ; 26 . e 6D , T1T ; 2 7 . T8A+ , TxT ; 28 . exT , e 6A ; 29. e 6D , e 7R+ ; 3 0 . RIA , exPD ; 3 1 . C 6xP , e 6A ; 3 2 . exP+ , Pxe ; 3 3 . exe , RIA ; 3 4 . R2R , RlR ; 3 S . e 2D , R2D ; 3 6 . R3D , A2R ; 3 7 . P4TD , R3D ; 38 . R4A , A 1D ; 39 . P3A , A3e ; 40 . e 4R+ , R4R ; 4 1 . RSe , A8C ; 42 . PST , R4D ; 43 . P6T , A2T ; 44. P4T , Rinden. I - O.

Bl ancas : LJUBOJEVIe Negras : BELLON

Defensa Siciliana

I. P4R , P4AD ; 2 . e 3AR , P3eR ; 3 . P4D , A2C ; 4 . P4A , D4T+ ; S . A2D , D3C ; 6 . A3A , e 3AR ; 7 . PSD , 0-0 ; 8 . e D- 2D , P3D ; 9 . A2R , P4R ; IO . o-o , D lD ; 1 1 . cm, A 3 T ; 1 2 . D 2 A , CD-2D ; 1 3 . P3e R , e 4T ; I4 . Axe , PxA; l S . C2C, e 3A ; 1 6 . C 3A , A6T ; 1 7 . e 3 - 4T , A4C ; 18 . P4A , AxesT ; 1 9 . exA , e se ; 20. esA , P3A ; 2 1 . P4TD , P4TD ; 2 2 . T3A , D2A ; 2 3 . e 4T , T2A ; 24. A2D , R 1A ; 2 S . PSA , R2R ; 2 6 . T3e , T2e ; 27 . D lD , P3e ; 28 . D lR , T l - le ; 29 . Rl T , R2D ; 3 0 . Tl-3T , D2T ; 3 1 . TSC , T 1C ; 32 . e 3A , PST ; 3 3 . C ie , Rinden. I - O .

- 96 -

501 TORNEO INTERNACIONAL DE HASTINGS

TRIUNFO DEL CHECOSLOVACO

VLASTIMIL HORT

Por H. Golombek (Extracto de British Chess Magazine)

Para el 50Q Torneo Internacional de Hastings los organizadores habían contratado el sufi­ciente número de grandes maestros y maes­tros internacionales para que alcanzase una categoría 1 0. De la URSS se e s p e r a b a la asistencia de Korchnoi y Beljavsky. De Yu­goslavia estaban invitados dos de los más originales y talentosos jugadores del mundo: Planinc y Velimirovic. De EE.UU. d e b í a n asistir R. Byrne y el joven Mark Diesen, és­te último por haberse clasificado en el tor­neo de reservas del año anterior. También estaban invitados los grandes maestros eu­ropeos Andersson (Suecia ) , Hort (Checos­lovaquia y Csom (Hungría ) . Eran nombres nuevos en Hastings , el cubano G u i 11 e r m o G arcía , cuyo juego había observado con ad­miración en Las Palmas , 1974, y Quinteros. Agregando a éstos los 5 jugadores locales, Basman , Hartston , Keene , Miles yStean, se obtenía una categoría 1 O , un número más al­to que en el año anterior.

Pocos días antes de la fecha de iniciación comenzaron las deserciones. El primero fue Velimirovic , alegando que en el caso de acu­dir a Hastings no tendría tiempo para pre­pararse adecuadamente con vistas al cam­peonato yugoslavo . Quinteros se puso enfer­mo en el último momento y tuvimos noticias de que estaba en el hospital s ólo dos días antes de iniciarse el Torneo. La Federación Soviética comunicó que Korchnoi no reunía

las condiciones psíquicas necesarias para jugar, a causa del duro encuentro que re­cientemente había sostenido con K a r p o v. Keene, .que tenía problemas fa m i 1 i ar e s , tampoco pudo intervenir.

Todas estas bajas son explicables y com­prensibles, pero sólo R . Byrne sabe por qué R. Byrne no vino. Como respuesta al tele­grama que se le envió relativo a su asisten­cia, el gran maestro norteamericano con­testó con estas palabras "I am not coming" (Yo no voy).

Había, pues, que buscar sustitutos , y aun­que los organizadores tenían algunos nom­bres en reserva, la verdad es que nunca su­pusieron que en tan poco tiempo se verían forzados a cambiar el 3 3% de la nómina. En definitiva, el Torneo bajó a la categoría 9, lo que suponía tener que hacer lO puntos con vistas a la norma de gran maestro.

Sin embargo, no todo se perdió; ahora que­daba sitio para el Campeón británico, Bot­terill y para el joven J onathan M e s t e 1. El sustituto de Korchnoi fue Vaganian.

Probablemente, la novedad más interesante fue el islandés Sigurjonsson, que poco antes acababa de ganar la primera norma de g.m. en Tiflis.

Este año se contó con dos nuevas e impor­tantes ayudas económicas. La primera fue

- 97 -

CLAS. JUGADORES 1 2 3 4

lQ HORT (Checoslovaquia) • - - -

2Q SIGURJONSSON (Islandia) - • - -

3Q VAGANIAN (U.R.S.S.) - - • -

4Q ANDERSSON (Suecia) - - - • 5Q BEWAVSKY (U.R.S.S.) - - - -

6Q PLANINC (Yugoslavia) o - 1 -

7º MILES (Inglaterra) - o 1 -

8Q HARTSTON (Inglaterra) o 1 - o 9Q BENKO (U.S.A.) o - o -

lOQ BOTTERILL (Inglaterra) 1 o o o llQ STEAN (Inglaterra) - - - o 12Q CSOM (Hungría) o - o -

13Q GARCIA (Cuba) o o o -

14Q BASMAN (Inglaterra) o o o 1 15Q DIESEN (U.S.A.) o o o o 16Q MESTEL (Inglaterra) - o o o

por parte de 11The Friends of Chess11 , que contribuyó con 2. 000 libras, y la segunda de mi amigo W. Ritson Morry, que aportó 2.500 libras.

El ajedrez que se vio en el Torneo fue entre­tenido y de excelente calidad. Otra caracte­rística importante pudiera ser también el que no se registrase un dominio de los re­presentantes soviéticos. Esto último fue en parte porque tanto Vaganian como Beljavs.­ky perdieron frente a Planinc y Miles, aun­que también pudo influir el esfuerzo reali­zado en el último Campeonato de la URSS.

El checoslovaco, Hort, añadió aquí un laurel a su corona. Se impuso en gran estilo, ju­gando con dominio. Creo que es un verdade­ro descendiente de la gran línea de maestros checos, entre los que debería recordarse a Steinitz.

PLANINC

5 -

-

-

-

• 1 1 -

o -

-

o o o o o

6 7 8 9 10 1 1 12 13 14 15 16 PUNTOS

1 - 1 1 o - 1 1 1 1 - 10,5 - 1 o - 1 - - 1 1 1 1 10 o o - 1 1 - 1 1 1 1 1 10 - - 1 - 1 1 - - o 1 1 9,5 o o - 1 - - 1 1 1 1 1 9,5 • 1 o - 1 - - 1 o - 1 9 o • - - 1 - - o 1 1 - 8,5 1 - • o - - - - 1 - - 7,5 - - 1 • - - - 1 o - 1 7 o o - - • - 1 1 1 o 1 7 - - - - - • - - o - - 6,5 - - - - o - • o 1 1 - 6 o 1 - o o - 1 • 1 1 - 6 1 o o 1 o 1 o o • - 1 5,5 - o - - 1 - o o - • - 4 o - - o o - - - o - • 3,5

Sigurjonsson compartió con Vaganian el se­gundo puesto y obtuvo el título de gran maes­tro. Vaganian comenzó tímidamente, pero más tarde luchó para escalar p o s i c i o nes. Andersson y Beljavsky, en el 4Q y SQ puesto, tuvieron una buena actuación, aunque para el ruso no resultase suficiente de cara a la consecución de la segunda norma de g. m. , para lo que le faltó medio punto. Andersson fue seguramente quien hizo más jugadas; sus partidas fueron generalmente muy largas. Planinc, que quedó en el 6Q lugar, pertenece

.al grupo de grandes maestros de los que se puede decir: 11 es un verdadero artista 11• Es la clas e de jugador que en ningún torneo de­bería faltar. Su partida contra Vaganian es, estéticamente hablando, una de las mejores que he visto en muchos años. El Campeón Mundial Juvenil, Tony Miles, quedó en el 7Q puesto, y ha demostrado más que cualquier otro jugador británico su capacidad para ob­tener el título de g. m. Hartston, en 8ª po­sición continuó en la misma línea de indife­rencia que se le viene observando en los úl­timos 1 8 meses. Los siguientes puestos fue­ron para Benko y Botterill. Esto que pudiera ser un modesto éxito para Botterill, no pa­sa de ser un pobre resultado para un gran maestro de la categoría de Benko. Stean pro­bó que es muy difícil vencerle, pero él tam­poco pudo ganar ninguna partida. García no estuvo a la altura de sus antecedentes, de­bido posiblemente a la gran diferencia de clima con su Isla nativa. Basman fue ••• Bas­man. Variable, colorido, talentos6 y exas­peradamente antiposicional casi todo el tiem po. Diesen y Mestel, los más jóvenes juga:­

dores del Torneo, encontraron el camino de­masiado duro. Quizás su verdadero lugar esté todavía en el Torneo B.

- 98 -

Blancas : HORT Negras : DIESEN

Gambito Volga

1. P4D., e3AR; 2. P4AD, P4A; 3. PSD,P4CD; 4. PxP, P3TD; S. PxP, AxP; 6. e3AD, P3D; 7. e3A, P3eR; 8. P3eR, A2e; 9. A3T, 0-0; 10. 0-0, D3e; 11. Tle,A1A; 12.AxA,TxA; 13. P4R, eD-2D; 14. P3TR, P3T; lS. A2D, D3T; 16. TlR, e3e; 17.P3e,eR-2D;18.T2R, TR-1e; 19. R2e, e4R; 20. e x e, A x e; 21. TlA, A2e; 22. T2A, e2D; 23. e4T, e4R; 24. P4A, e6D; 2S. T4A, e7e; 26. exe,Axe; 27. AlA, ASD; 28. P4TR, P3R; 29. PxP, PxP; 30. D2A, D2e; 31. R2T, D2AR; 32. D3D, P4D; 33. T4-2A, P4T; 34. A3R, Tse; 3S. PxP, PxP; 36. AxA, TxA; 37. D3R, T8D; 38. DxP, PSD; 39. T2R-2D, TxT+; 40. TxT, P6D; 41. D6D, D4A; 42. P4T, Rinden 1 - O. 1

- .

Blancas' V AGANIAN Negras : PLANINe

Apertura Inglesa

1. P4D, e3AR; 2. P4AD, P4A; 3. e3AR, PxP; 4. exP, P3R; s. e3AD, Ase; 6. ese, 0-0; 7. P3TD, Axe+; 8. exA, P4D; 9. Ase, P3TR; 10. Axe, DxA; 11. PxP, PxP; 12. DxP, TlD; 13. D3A, D3eD; 14. TlD, T x T+; lS. e x T, e3A; 16. D3R, "CSD; 17. D8R+, R2T; 18. P3R, e7A+; 19. R2D,

19 • • • • A4A!; 20. DxT,D3D+; 21. RlA,e8T!; 22. DxPe, D2A+ ! ! ; Rinden O - 1.

1 Blancas: SIGURJONSSON Negras : M !LES

Defensa Siciliana

1. P4R, P4AD; 2. e3AR,e3AD; 3. P4D, PxP ; 4. exP, P3eR; S. e3AD, A2e; 6. A3R, e3A; 7. A4AD, 0-0; 8. A3e, P3D; 9. P3TR; A2D; 10. o-o, exe; 11. Axe, A 3 A; 1 2. D 3 D, P4eD; 13. TR-lR, D2D; 14. esD, exe; lS. Pxe, A12e; 16. AxA, RxA; 17. T3R, P3A; 18. TD-lR, T2A; 19. D2R, RlA; 20. T 6 R, T l A; 21. P3T, T4A; 22. D2D, D2A; 23.P4TR,D3e; 24. PST, P4e; 2S. P6T, DlD; 26. P4AR,PxP; 27. Tl-4R, D3e; 28. RlA, A 3 T; 29. D 4 D,

PSe+; 30. RlR, D4e; 31. TxPR, D8A+; 3 2. R2D, DxP+; 33. RlA, A4e ; 34. Rle, PxP; 3S. TxT+, RxT; 36. T6R, D8T+;37.R2T,DxPT; 38. TxPD, T2A; 39. T8D, R2R; 40. T8eD, T2D; 41. P6D+, TxP; 42. D4R+, Rinden

Bl ancas : BOTTERILL Negras : HORT

Defensa earo-K ann

1. P4R, P3AD; 2. P4D, P4D; 3. PxP, PxP; 4. A3D, e3AR; s. P3AD, P3eR; 6. A4AR, A4A; 7. AxA, PxA; 8. e2R, eD-2D; 9. e2D,A2e; 10. e3eR, P3R; 11. D2R,0-0; 12. 0-0, TlA; 13. TD-lD, RlT; 14. e3A, TleR; lS. ese, DlA; 16. T3D, P3TR; 17. e3A, R2T; 18. e4T, T3A; 19. TlR, AlT;

20. e4TxP!, Pxe; 21. exP, A2e; 22. D2A, esR; 23. P3A, e4e; 24. Axe, PxA; 2S. e7R, T3eR; 26. exT6e, Pxe; 27. D3e, e3e; 28. T3-3R, A3A; 29. P4TD, T2e; 30. DSe, DlD; 31. T8R, D2D; 32. T8-6R, A l D; 33. D 4 e, esA; 34. P3eD, P4T; 3S. D8A,Tle; 36.T7R+, AxT; 37. TxA+, DxT; 38.DxD+, T2e ; 39.DSA, las negras pierden por tiempo 1 - O. 1

-Blancas : PLANINe Negras : HORT

Defensa Nimzoindia

l. P4D, e3AR; 2. P4AD,P3R; 3. e3AD,Ase; 4. Ase, P3TR; S. A4T, P4A; 6. PSD, Axe+; 7. PxA, P4R; 8. e3AR, P3D; 9.P3R,A4A;10. e:m, P4eR; 11. A3e, eD-2D; 12. A2R,D2R; 13. 0-0, P4TR; 14. P4A,PRxP; lS. PxP, PST; 16. A2A, PxP; 17. D4T,R1A;18.TD-1R,e4R; 19. DlD, e3-2D; 20. e3A, exe+; 21. Axe, D4e; 22. RlT, TleR; 23.T2R,T3e; 24.P3TR, e4R; 2S. Ale, exP; 26. Tl-1R,P3e ; 27. A2T, e4R; 28. TlA, TlR; 29. D2D, exA; 30.TxT+, RxT; 31. Txe, ASR; 32. D2R, RlA; 33. T2A, DxP; 34. AxP, RlC; 3S.P4A; D6D; 36. DxD, AxD; 37. T2D, AxP; 38. AxP, AxP; 39.ASR , T3R; 40. A3A, A6e; 41.T8D+, R2T; 42. T7D, T6R; 43. A2e, P4T; 44.T7e, A4D; 4S. TxPe, T8R+; 46. R2T, T7R; 47. RlC, TxP+; 48. RlA, T7 AD ; 49. A SR, Rinden blancas O � 1.

- 99 -

Blancas : PLANINC Negras : BELJA VSKY

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2 . C 3AR , P3R ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , C 3AD ; 5 . C 3AD , P3D ; 6 . A3R , C 3A ; 7 . A4AD , A2R ; 8 . D2R , P3TD; 9 . 0-0-0, D2A ; 1 0 . A3C , C 4TD ; 1 1 . P4C , P 4 C D ; 1 2 . P5C , CxA+ ; 1 3 . PTxC , C 2D ; 1 4 . P4T , P5C ; 1 5 . C 4T , C 4A ; 1 6 . RlC , A2D ; 1 7 . P5T , AxC ; 1 8 . PxA , CxPT ; 1 9 . P6C , A3A ; 20 . PxP+ , RxP ; 2 1 . P6T , P3C ; 2 2 . D3A , TR- 1AR ;

23 . P5R ! , PxP; 2 4 . CxPR ! , RxC ; 2 5 . D4C+ , R2R ; 26 . DxPC + , R2A ; 2 7 .D3C+, R2R ; 28 . DxC , TR- 1 A ; 29 . T5D , D3A ; 3 0 . A5A+ , R1R ; 3 1 . D 4R , D2A ; 3 2 . TR- 1D , TD- 1 C ; 3 3 . A6D , D2C ; 3 4 . D4T+ , R2A ; 3 5 . D2T , Rinden 1 - O .

Blancas : GARC IA Negras : SIG URJONSSON

Defensa India de Rey

1 . P4AD , P3CR ; 2. C 3AD , A2C ;3 . P4D, C 3AR ; 4 . P4R , P3D ; 5 . A2R , 0-0 ; 6 . A5C , P4A ; 7 . P5D , P3TR ; 8 . A3R , P3R ; 9 . D2D, PxP ; 1 0 . PRxP , -R2T ; 1 1 . P3TR , T1R ; 1 2 . A3D , P4CD ; 1 3 . PxP , CD-2D ; 1 4 . CR-2R , C 4R ; 1 5 . TlD , P3T ; 1 6 . PxP , CxA+ ; 1 7 . DxC , C 2D; 1 8 . P3CD,

AxP ; 1 9 . D2D , D4T ; 20 . C 4 T , D 4 C ; 2 1 . C 4-3A , D 5C ; 22 . C 4T , D 5T ; 2 3 . 0-0 , A4C ; 24 . C 4-3A, AxC 3A ; 2 5 . CxA , AxT ; 26 . TxA , C3A ; 27 . P3A , T3T ; 28 . TlD , T3C ; 29 . A4A , T5C ; 3 0 . AxPD , T5D ; 3 1 . D2AD , T8R+ ; 3 2 . TxT , DxT+ ; 3 3 . R2T; T7D ; 3 4 . D 1 C , D7A ; 3 5 . DlC , DxPA ; 3 6 . C lC , TxPT ; Rinden O - 1 .

Blancas : BELJA VSKY Negras : HORT

Defensa Pire

1 . P4R , P3D ; 2. P4D , C 3AR ; 3 . C 3AD , P3CR ; 4 . A3R , A2C ; 5 . D2D , C 5C ; 6 . A5C R , P3TR ; 7 . A4T , P3A

.D ; 8 . 0-0- 0 , P 4 C D ; 9 . P 3 A ,

C 3A ; 1 0 . D 1R , D2A ; 1 1 . P5R , PxP ; 1 2 . PxP , C 4T ; 1 3 . P4C R , C 5A ; 1 4 . A6A , C 3R ; 1 5 . AxA , CxA ; 1 6 . D4R , A2C ; 1 7 . P4A , C 2D ; 1 8 . A2C , 0-0-0 ; 1 9 . C 3A , P3T ; 20. D 3R , C 3C ; 2 1 . C 2D , C 3R ; 22 . TR- 1 A , P4C ; 2 3 . PxP , PxP ; 24 . TxP , TxP ; 2 5 . DlC , T7- 1T ; 2 6 . C 3 -4R , T2D ; 2 7 . C 5A , CxC ; 28 . DxC , T1 - 1D ; 29 . A3A , RlC ; 3 0 . P3C , P3R ; 3 1 . T6A , T1R ; 3 2 . T6C , C 4D ; 3 3 . TxPC , D4T ; 34 . ClC , DxP ; 3 5 . T5T , T 1 - 1D ; 3 6 . T 1 - 1T, D4T ; 3 7 . T8T , D2A ; 38 . TxT+ , TxT ; 3 9 . T 1 R , D3C ; 40. DxD , CxD ; 4 1 . C 2D , Tablas . 1/2 - 1/2 .

Blancas : M ILES Negras : BASMAN

Defensa Siciliana

1 . P4R , P4AD ; 2. C 3AR , P3CD ; 3 . P4D , PxP ; 4 . CxP , A2C ; 5 . C 3AD , C3AR ; 6 . A3D , DlA ; 7 . 0-0 , P3C ; 8 . A5C R , A2C ; 9 . D2R , C 3 A ; 1 0 . CxC , DxC ; 1 1 . TD- 1D , 0-0-0; 1 2 . A6TD, P3T ; 1 3 . C 5D , AxA ; 1 4 . D x A + , R l C ; 1 5 . A4A+ , P3D ; 1 6 . CxPR , DxPR ; 1 7. TR- 1 R , DxA ; 1 8 . T4D , D4C ; 1 9 . T4AD , Rinden 1 - O.

WIJK AAN ZEE (HOLANDA) CLAS. JUGADORES 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 PUNTOS

lQ PORTISCH (Hungría) • 1 - 10,5 2Q HORT (Checoslovaquia) o • 10

3Q SMEJK AL (Checoslovaquia)- o • 1 - 9,5 4Q KAVALEK (EE.UU.) - • - 9

5Q GLIGORIC (Yugoslavia) o - • - o 8,5

6Q HUBNER (R.F .A.) o - - • - 1 o - 8,5

7º SOSONKO (Holanda) - - • - o 1 o 8,5

8º BROWNE (EE.UU.) o o - • - o 8

9º GELLER (U.R.S.S.) - o 1 - • - 1 8

lOQ TIMMAN (Holanda) o 1 - • - - o 8

11º FURMAN (U.R.S.S.) o - - • - - - o 7

12º LANGEWEG (Holanda) o o o - o 1 o - • 6,5

13Q REE (Holanda) o o o - o - o • - 5,5

14º DONNER (Holanda) o o o - o o - o - • 1 5

159 KUIJPERS (Holanda) o o o - o o o o - - o • - 4

16Q POPOV (Holanda) o o - o o - o o o o - o - - • 3,5

- 100 -

TlllEllNTllPEINEI A) OBSTRUCC ION EN LA

GRAN DIAOGAL

I. MORAVEC 92 Pr�io "La Strategie" 1 9 1 3

GANAN (2 + 3)

l . Rh7 ! , h4 ; 2. Rg6 , h3 ; 3 . Rg5 , h2 ; 4. Rg4 , h l =D ; 5. Rg3 y ganan.

2 Dr. A. KRAEMER "Magdeburger Festschrift"

GANAN ( 4 + 4 )

1 9 27

l. f4? , a5+ ; 2. Ra4 , a2 ; 3 . Tf2+ , Rb l ; 4. Rb3 , a4+ ; 5 . Rxa 4 , h2 ! _ ; 6 . T x h , al=D ; 7 . Rb3 , Da8 ! . Soluci6n : l. f3 ! ! •

El tema por tanto consiste· en taponar la gran diagonal . En el n2 1 las blan­cas no deben captúrar el peón g 7 , pues si este peón no existiera , las negras tendrían a su disposición 5 • • • • Dh8 ! •

En el nQ 2, al omitir 1 . f3 ! ! , las ne­gras controlan por medio de 7 . • • •

Da8 ! la casilla h 1 .

B ) LA MANIOBRA D E PROKES

( Ver diagrama nQ 3 )

Solución : l . Rg4 , e2 ! (si l . . . . d2 ; 2. Rf3 , Rd3 ; 3 . Ta l , e2 ; 4 . Ta3+ , Rc2 ; 5 . Ta2+ , Re 1 ; 6 . Ta 1 + , Rb2 ; 7 . Rxe2 , tablas ) ; 2. Tc l + , Rd4 ( si 2 • • • • Rd5 ; 3 . Rf3 , d2 ; 4. Tc5+ , etc . ; y -si 2 • • • •

3 L. PROKES "Schachvarlden" 1 9 3 9

TABLAS (2 + 3 )

Rb3 ; 3 . Rf3 , d2. ; 4. Tu l+ , Rc 2 ; 5 . Rxe2 ) 3 . Rf3 , d2 ; 4. Tc4+ ! , Rd3 ; 5 . Td4+ ! , Rxd4 ; 6 . Rxe , Rc3 ; 7 . Rd l , tablas .

Una maniobra de frecuente a p l i c a­ción en la práctica de la partida viva .

4 - 5 L. PROKES ler Premio "Memorial Louma" 1 9 42

GANAN (4 + 3 )

TABLAS ( 4 + 3)

Solución nQ 4 : l . P7R+ ! , RxP ; 2 . P6D+ , R l R ; 3 . P7C , TIC ; 4 . R6A , TlA+ ! ; 5 . R5C ! , TIC ; 6 . R6C ganan.

Solución n2 5 : l . P7A+ , RxP ; _2 . P6R+ , R l R ! ! ; 3 . P7T , TlT ! ! ; 4. R6C , R lD ! ; 5 . R7C , RlR ; 6. RxT , RlA , tablas.

- 101 -

Por Luis Eceizabarrena Gaba

Es decir que basta con trasladar to­das las piezas una casilla a la dere­cha para que el enunciado del final sea diferente.

D) iUN SOLO PASQ� POR FAVOR!

En el n2 6 se entabla si el peón AR mueve un solo paso , mientras que en el n2 7 se gana si se efectúa el mis­mo movimiento .

6 R. RETI "Schajmatny Listok" 1929

TABLAS ( 3 + 2)

l. P3A ! ! , T7AR ; 2 . P4D , TxP+ ; 3 . R4A, R7A ; 4. P5D , T6A+ ; 5 . R5C , R6D ; 6 . P6D , R5R; 7 . P7D , T6D ; 8 . R6A , R4R ; 9 . R7A = .

S i l . P4A? , T7AR ; 2 . P4D ( s i 2 . R4D , TxP+ ; 3 . R5R , TIA ; 4. P4D , T lR+ ! ! , seguido de TID y ganan ) , TxP ; .3 . R4A , R7A ; 4 . R5A , R6D ; 5 . P5D , R5R rga­nan .

Si l . P4D ? , TxP ; 2. R.4A ( 2 . P5D ? , T5A ! ) ; 3 . R5C , T7D ; 4 . R5A , R7A ; 5 . P5D , R6D ; 6 . P6D , R5R ; 7 . R6A, R4R ; 8 . P7D , R3R y ganan.

7 JOSEF JABINSKI "Tigodnik Illustrovani 11 18 9 0

GANAN ( 5 + 2 ) l . P3A ! ! , T2T ; 2 . P6C , TxP ! ; 3 . P7A+., . R lA ; 4. R5C , R2R ; 5 .• R 5 T , R l A ; 6 . R6T , TxPA ; 7 . PxT , RxP ; 8 . R5C y ga­nan .

LOS PELIGROS

DEL OPTIMISMOPorJ. Diez del Corral En el torneo de Las Pa�as de 1973. jugué, y perdí, mi partida con el m a 1 o g r ad o· gran maestro ruso Stein. El resultado en sí era totalmente normal, dada la calidad de juego de mi adversario quien ocupa ya por derecho propio un lugar destacado en la historia del ajedrez, pero la forma en que llegué a la de­rrota me dejó algo desconcertado.En efecto, había logrado salir de la apertura" con blan­cas, con clara ventaja posicional -o, al me­nos, así me lo parecía- y repentinamente, tras una serie de jugadas impulsivas por mi parte, me vi irremisiblemente perdido. El resto del encuentro, incluso alguna oportu­nidad que desaproveché más tarde, no tiene interés para mi objeto, pero sí aquellos mo­mentos cruciales. ¿Por qué, en ellos, avan­cé tan precipitadamente un peón hasta sép­tima, sin percatarm�de lo. ilusorio del plan y de que aquél iba a ser sólo una debilidad? ¿Cuál fue la causa de este error? Estas eran las cuestiones que me preocupaban, puesto que un gran maestro debe descubrir la razón de los errores propios, como presupuesto necesario para poder reducir su n ú m e r o. Especilamente si se tiene en cuenta que, jun­to a las equivocaciones corregibles, existe un buen porcentaje de errores irremedia­bles, como los derivados de apremios del reloj, cansancio, falta de facultades físicas o pasajera baja de forma, contra los que es casi inútil luchar.

Al terminar aquel encuentro, Stein me dio su diagnóstico precisa Tlacónicamente :"De­masiado optimista". Estas dos palabras se me han quedado grabadas y cada vez estoy más convencido de la exactitud que encie­rran. Un gran número de errores obedece a la precipitación, a la impaciencia, y éstas a su vez están condicionadas al hecho de juz­gar, con un exceso de optimismo, la posi­ción como favorable o casi ganada. Llega así un momento en que se confía más en la intui­ción que en el análisis y se realiza el movi­miento que "parece" bueno, sin molestarse en comprobar si efectivamente lo es. He oí­do decir que, precisamente para evitar estas jugadas impulsivas, Botvinnik, en su"match"

de revancha para el título mundial frente a Smyslov, decidió jugar con las manos bajas y pegadas a la silla, para obligarse así a pensar dos veces cada movimiento y conse­guir que su mano no se dejara guiar mecá­nicamente por la primera impresión.

En definitva, creo sinceramenteque el opti­mismo tiene sus peligros y que para ganar las llamadas "partidas ganadas" es preciso saber contenerse y seguir jugañdo con frial­dad y realismo. En otro caso nos exponemos a sµfrir muchas derrotas inesperadas, con las consiguientes y clásicas lamentaciones "post mortero" de todos conocidas •. Y lo mis­mo ocurre, cuando después de haber sopor"­tadó una gr_an presión y remontado una par­tida perdida, le invade a uno una oleada de euforia ante las inminentes tablas consegui­das a pulso: el riesgo de equivocarse está entonces muy próximo, como me acaba de suceder en mi encuentro con Pomar del Tor­neo de Orense de 1975.

Un ejemplo muy claro de todo esto lo tene­mos en la partida que comento a continua­ción, jugada en la primera ronda del mismo Torneo Internac,ional de Orense.En ella, Lju­bojevic, el excelente gran maestro yugosla­vo, incurrió en este defecto de precipitación optimista, que tantas veces hace su apari­eión en la practica magistral.

Blancas: LJUBOJEVIC Negras : DIEZ DEL CORRAL Defensa Francesa

l . P4R P3R 2. P3D P3CD

Contra la variante cerrada utilizada por el blanco, es ésta, aunque no· frecuente, una línea perfectamente jugable, que toma me­didas contra el muy común "fianchetto" del alfil de rey de las blancas. Ljubojevic esco­ge otro plari de desarrollo.

3. C3AR A2C 4. CD2D P4D 5. P3A C3AR

Por lo que se verá, hubiera sido más preci­sa 5 • • • • C2D.

6. D4T+ !

- 102 -

Una jugada ivuy fina . La dama se colocaría normalmentJ en 2A , pero así espera hacer­lo con la ga11fmcia de un tiempo . En efecto , tras las res�uestas 6 • • • • D2D ó 6 • • • • A3A , sigue 7 . DZAL y las negras se verán forzadas a jugar ense9uida de nuevo su dama o su al­fil , que han quedado mal situados . Por otra parte , si 6 . , • • • eR2D , me preocupaba 7 . PxP , PxP y e� traslado de la qama blanca al flanco de rey.

1 6 . • • . ¡ en2D 7 . PSR

1 Siguen así la13 ganancias de tiempo , aunque con la posicibn cerrada no tienen demasiada importancia .;

7 . e 1CR 8 . P4D e 2R

A 8 . P4A'D vendría igualmente 9 . P4eD !

9 . P4eD !

Otro movimiento excelente que retarda la li-' beración P4A:O y encierra la idea estratégi-ca de limitarJ totalmente la acción del alfil de dama de las negras .

9 . • • . P3TD i

9 • • • • P4TD? '. ; 1 0 . para e l blancp.

1 0 . D3e

PSe ! es m uy ventajoso

No , claro es ,: 1 0 . e 3e ? , A3A ! ; 1 1 . D 3T, A4e, con muy bueri juego . Y tampoco es promete­dor para el blanco 1 0 . A 3T , P4eD , seguidp de 1 1 • • • • e 3e .

1 0 . • • • . TleD

Al fin las negras van a realizar la jugada te­mática P4AD ; Otra idea interesante , cuyas consecuencia·s no vi claras , era 1 O • • • e 3AD para seguir en su momento c on P3AR , como en la defensa G uimard de la v a r i a n t e Ta­rrasch.

1 1 . P4TD P4AD 1 2 . A2R e 3AD

Obliga al blanco a definirse.

13 . Pse e 4T 1 4 . D l e PTxP

Un cambio innecesario. Mejor 1 4 • • • • PSA .

1 S . PTxP P4A?

Una jugada nerviosa , causa inmediata de las dificultades que va a sufrir el negro . Lo nor­mal y previsto era l S • • • • PSA , cerrando el juego e impidiendo A3D , para luego preparar la ruptura P3AR , con lo que la p a r t i d a se mantendría equilibrada . Y aunque esta era mi idea primitiva no llegué a r e a l i z a r l a , porque instintivamente me m olestaba tener

que prescindir del posible salto e SAD . He de señalar que hasta ahora la partida se iba desarrollando a un ritmo , digamos , normal , pensando bastante ambos jugadores , pero a partir de este momento , Ljubojevic , que vio un plan muy bueno para él , comenzó a j ugar muy deprisa , prácticamente sin detenerse a pensar , hasta que cometió su g r a v í s i m a equivocación en la jugada 2 3 . F i á n d o s e en exceso de su gran intuición , dio ya la parti­da por ganada • • •

1 6 . P4T !

El comienzo de una maniobra muy fuerte. Ju­gadas mecánicas como 1 6 . 0-0? darían muy buen juego al negro a base de 1 6 • • • • A2R , seguido del enroque , D lR , P4e , etc • • •

1 6 • • • • A2R 1 7 . P4e ! 0-0

En situaciones apuradas es menester conser­var la sangre fría . Después de 17 • • • PxPe ? ; 1 8 . e se ! , la posición negra se derrumbaría en pocos movimientos •

1 8 . PxP? !

At.ractivo , pero probablemente insuficiente , pues proporciona a las negras insospecha­dos y peligrosos recursos tácticos , con el agravante de que , como indicó Ljubojevic al finalizar la partida , lo peor es que me obli­gaba a realizar desde ahora las mejores y únicas jugadas . Lo exacto hubiera sido 1 8 . A3D ! , PSAD ; 1 9 . A2A , P3e ; 20 . PST ! y , sin riesgo alguno para las blancas , su posición es inmejorable .

1 8 . • • • TxP !

El contrajuego activo es siempre la alterna­tiva preferible . Esta torre va a quedar muy mal situada y corre el peligro de sucumbir , pero las piezas negras recobran libertad de acción .

1 9 . A3D T4T 20 . e lA D lAR 2i. ese

Los recursos del negro empiezan a notarse ahora . Si 2 1 . R2R? , D2A ! y no es posible

- 1 0] -

22. C3C ? , TlAR!, ganando.

21 • • • • AxC 22. AxA D6A!

23. TlCR? ?

Y aquí está el error motivado por la preci­pitación y por la supervaloración de la pro­pia posición. Esta, sin embargo, ya no es en modo alguno clara y tengo la impresión de que ya no deben perder las negras. Dos son las posibilidades a considerar: T2TR y C3C. Veamos :

I ) 23. T2TR, P5A!; 24. A2R, D x P A D+; 25. A2D, DxP; 26. AxT, DxPR+; 27. A2R, C6C (Otra Iínea interesante es 27. • • • P6A; 28.

A lAD ; P5D ) ; 28. T2T, P5D. Los peones avan­zados y la iniciativa negra resultan muy pe­ligrosos y compensan, a mi juicio con cre­ces, la torre de ventaja que lleva el blanco.

II ) 23. C 3C, TlAR ( Hay que considerar tam­bién 23. , • • P5A ) ; 24. A3R (En caso de 24. T2TR, sigue 24 • • • • P5A; 25. A2R, DxPAD+;

26. A2D, DxP; 27. CxT, C6C; 28. T2T, CxP; 29. T2CR, P3C; 30 . P4A, C 4A!, con enor­mes complicaciones más bien favorables al negro, por ejemplo, si 31. PxC, DxPT+; 32. C3C , P5D; 33. TIC, D7T y las negras deben ganar ) , C 5A ! y aquí probablemente lo mejor para el blanco es forzar las tablas por re­petición de jugadas mediante 25. A2R, D7C; 26. AlAR, D6A; etc • • • , puesto que 25. DlA, C2xP! es demasiado arriesgado y 25. AxC, PxA ; 26. T2TR, permite también el fuerte sacrificio 26 • • • • CxPR!. Naturalmente que la posición es tan sumamente c o m p 1 i c ada que no pretendo que los anteriores análisis sean completos ni exactos. i Se necesitarían muchísimas horas para desentrañar el cú­mulo de variantes y subvariantes posibles!) .

23 • • • • TlAR 24. T2T

El único modo de retrasar el desastre inme­diato sería 24. A3R, aunque es evidente que

con la sencilla 24 • • • • TxP las negras que­dan muy bien.

24 • • • • P5A

Ljubojevic no había previsto que el alfil no tiene retirada adecuada. Y ahora, cuando ya no hay remedio, es cuando se detuvo en pen­sar.

25. T3C D2A 26. DlD

Si 26. A2R, DxP+; 27. RlD, DxC+ lleva a un final ganado.

26 • • • • PxA 27. A6A

Un ingenioso y Último recurso, que no es di­fícil refutar. Con las dos próximas jugadas las negras se aseguran la gananeia de una pieza y el resto es simple.

27. CxA 34. T3D T4TD 28. PxC P4C! 35. C 3C TxPC 29. PxP D3C 36. T2R R2A 30. P4AR T5T 37. P5A PCxP 31. T2AR CSA 38. CxP T8C+ 32. DxP TlT 39. TlD T8T+ 33. DxD+ PxD Abandonan

Quiero terminar este artícuio con una mati­zación que juzgo muy importante. El opti,,­mismo es muy conveniente, casi diríamos necesario, antes de la partida e incluso en la elección de un planteamiento a g r a s i v o. Algunos jugadores, en efecto, incurren en el error de jugar medrosamente, impresio­nados de antemano por el nombre de su con­trario, y con ello sólo consiguen no dar de sí todas las posibilidades que e n c i e r r a la fuerza real de su juego. Encaminarse a ta­blas desde el principio y renunciar"a priori" a la victoria -y esto lo digo por propia ex­periencia- es una táctica normalmente eqlli­vocada, salvo contadas excepciones deriva­das de la marcha determinada de un torneo. Unicamente cuando hay que refrenar la eu­foria, y procurar ceñirse al r�alismo de la posición y a la frialdad del análisís, es en el curso de la partida, especialmente en sus momentos críticos.

- 1 04 -

. EL m. n. cuaano HUGO SdnTdCAUZ.

nos HdBLd SOBRE

« EL lldLOA DE LdS amEnazas»

Es muy . común encontrar en las más vulgares posiciones de partidas , si­tuaciones en las que el ajedrecista debe elegir entre dos posibilidades estrategicas que determinan inevita­blemente el curso del juego : la juga­da de ocupación , o la amenaza .

No sie1npre , sin embargo, hasta en los más altos niveles de fuerza y· co­nocimiento , esta elección se encami­na acertadamente , menospreciándo -se habitualmente el valor de las ame­nazas , para imponer en su lugar la clásica jugada evidente.

De estas y otras cuestiones de indu­dable valor teórico , nos habla a con­tinuación el M . N. cubano Hugo San­tacruz , quien durante años ha mante­nido en secreto una interesante línea de juego de la "variante Najdorf" de la Defensa Siciliana , introducida por Fist:her en su partida contra el ale­mán LehmaÍln , en la primera ronda del IV Capablanca In Memorian , ce­lebrado en La Habana en 1 9 6 S , en la cual el norteamericano 1 o g r ó salir airoso luego de algunas compÜcacio­nes tácticas . Pero demos mejor paso a la entre -vista , en la cual nuestro interlocutor nos narra y nos aporta ideas muy- in­teresantes .

- Maestro Santacruz . Comentaba us­ted hace unos iristantes los antece­dentes de uno de sus tantos estudios teóricos poco conocidos . ¿Tendría la amabilidad de hacer un poco de histo­ria al respecto'?

Por F. Acosta (Cuba )

- Sí. En esta posición , y hace diez años , la jugada era casi desconocida, pues apenas se había visto en parti­das importantes . Viendo el desarro­llo de la partida se hace evidente que Fischer había establecido t o d o u n planteamiento nuevo. Lehmann conti­nuó con 7. 0 - 0 ( el 1 1 1nformator 11 re­comienda 7. P4A , como en la partida Olafsson-Quinteros , Lanzarote , 1973 , donde las negras respondieron 7 . . . . P4R ) y luego de 7 • • • • P3R; 8. P4A , P4C D ; 9 . A3A , A2C ; 10. PSR, _AxA ; 1 1 . CxA , PxP ; 1 2 . PxP, e se , se lle­ga a una posición que fue acreditada como favorable para las negras .

¿Ha sido practicado todo esto en al­guna otra ocasión?

- No podría dar una respuesta exac­ta , pero creo que no ; que ·yo sepa ni contra Fischer ni en otro encuentro importante se ha llegado hasta aquí. Ql,lizás sea esto un síntoma de que el norteamericano no quedó muy com­placido de esa ventaja ya mencfonada y hasta es posible que después de la partida viese lo que yo vi d e s d e mi puesto de Fiscal .

_ Con mucho gusto. Durante el desa- _ ¿Qué fue lo que usted vio? rrollo de la partida Lehmann-Fischer del IV Torneo Capablanca In Memo­rian , tuve l� oportunidad de fiscali -zar el encuentro , ya de hecho signi­ficativo, por ser el primero en el que las jugadas se transmitían por telé­fono entre New-York y La Habana. Fischer inició contra 1. P4R, con la esperada respuesta l . . . .. P 4 A D ; y luego de 2 • . C 3AR, P3D ; 3 . P4D , PxP ; 4. CxP, C 3AR ;S . C 3AD ,P3TD j 6 . A2R , las negras hicieron 6 . • • • CD - 2D , apartándose de la tradicional res­puesta 6 • • . . P4R , que identifica el sistema de Najdorf puro.

- ¿Esta continuación 6 • • • • CD - 2D , corresponde a wia línea poco conoci -da?

- Lehmann continuó con 1 3 . D2R , y luego de 13 . . • • PSC ; 14 .C4R,CSxPR ; l S . CxC , CxC , se llegó a una posi­ción muy interesante en la que las blancas mantienen muy buenas posi­bilidades , pues es evidente el domi­nio que podrían llegar a ejercer a no muchas jugadas , si utilizaran un plan de juego basado en el peor desarro­llo del negro en su flanco de rey-, aún sin enroque , lo que facilita induda­blemente la tentativa de un a t a q u e exitoso.

Aquí el alemán hizo 16. C SC , ·y tras 16 • . • • D3C+ ; 1 7 . R 1T,D4C j 18 . D lR ,

· A2Rj _1 9 . P3CD, o - o ; 20. P4TD ,D4A ;

- 105 -

2 1 . D2R, TD- lA j 2 2 . P4A , PxP a .¡:i. 2 3 . A3T, D2A ; las negras lograron obtener una posición más activa con la que pronto obtuvieron el triunfo. Pero en tanto esto sucedía , yo había estado meditando en la j u g a d a 1 6 . ASC ! , y luego d e hacer algunos cál­culos de primera mano , quedé total­mente obsesionado con las perspec­tivas de esa idea . Tan p r o n t o como tuve una oportunidad , me fui al salón de Prensa y comencé las verificacio­nes iniciales , con tan buenos .resultér dos que estuve durante días dedicado al estudio del nuevo descubrimiento .

- Antes de continuar , ¿cree usted en­tonces que la jugada de Lehmann fue incorrecta?

- Para ser honesto , diré que n u n c a dediqué estudio alguno a l a continua­ción de la partida , p u e s no pensaba . seguir ·su curso si alguna vez se pre-

. sentaba la oportunidad. En tal situa­ción habría jugado Ú i . ASC , que a mi juicio era totalmente aceptable y ven­tajosa .

- ¿Pudo posteriormente p o n e r e n práctica l a idea de s u cosecha?

- Como ya dije antes , desconozco que esta línea se haya jugado en ni.nguna otra partida .

- ¿Pondría usted alguna objeción res­pecto a divulgar sus conclusiones?

- Todo lo contrario. En la mayoría de las derivaciones estudiadas aparece como · constante el tema de "amena­zas·" , como factor estratégico funda­mental . Y creo que sería de gran in­terés para los aficionados el p o d e r valorar en un ejemplo típico , y ade­más de importancia teórica , el sig­nificado que tienen las amenazas en una partida de ajedrez.

Después de 16. ASC , las negras ·dis­ponen de siete respuestas más o me­nos lógicas , de las cuales 16 � . • • • A2R es la más típica para este tipo de po­siciones , pero comenzaremos por las siguientes ·alternativas :

A) 1 6 • • • • D3C+

17. RlT, y ahora :

A l) 17 • • • • A2R ; 1 8 . TD - 1D,AxA ; 19 . C_6D+ , R2R ; 2 0 . DxC , A3A ; 2 1 . TxA , PxT ; 2 2 . C S A+ , R l R ; 2 3 . DxPA , ganando .

A2) 1 7 • • • • D4C ; 1 8 . D 3 R , e se ; 1 9 . D3A , P4A ; 20. C 3A , PxC ; 2 1 . DxT+, R2A ; 2 2 . PxP , ganando. O tam­bién 20 • • • • D lC ; 2 1 . D 6A+ , R2A.; 2 2 . D7D+ , R3C ; 23 . D x P+ , ga­nando.

AJ) 17 • • • • A3D ; 1 8 . TD - lD , A2A ; 1 9 . C 6A+ , PxC ; 2 0 . AxP , TlCR ; ( s i 20 • • • • 0-0 ; 2 1 . DST, D 6R ; 2 2 . T3D , etc . ) 2 1 . AxC , AxA ; 2 2 . DxA , D3A ; 23 . T2A , y l a s blan­cas están mejor .

A4) 1 7 • . • • C 3C ; 1 8 . D 3A , C 4R ; 1 9 . C 6A+ , PxC ; 2 0 . DxT+ , R2R ; 2 1 . AxP+ , ganando .

- Son muy interesantes todas estas líneas . ¿Queda algo por aclarar ?

- Sería bueno repetir , para que no pase inadvertido , que.tanto en las an­teriores como en las que siguen , ca­da jugada de las blancas implica una nueva amenaza , lo cual da mayor im­portancia al tema que estamos tra­tando . Es más , creo que el mejor tí­tulo que podría tener este trabajo es : "El valor de las amenazas 11 •

C ontinuando :

B) 16 • • • • D4T

1 7 . D3R, y ahora :

B 1) 17 • • • • A2R ; 1 8 . AxA , RxA ; 1 9 . D SC + , RlR ; 2 0 . DxPC , y mejor las blancas . O 19 • • • . RlA ; 2 0 . TxP+ , RxT ; 2 1 . T l A+ , R ll\" ; 22 . DxPC , ganando .

B2) 17 • • • . TlA ; 1 8 . TD - 1D , P3A ; 19 . AxP , PxA ; 2 0 . CxP+ , R2R ; 2 1 . DxC , DxD ; 2 2 . T7D++ .

C) 1 6 • • • • D2A 1 7 . DST, y ahor.a :

C 1 ) 17 • • • . A4A+ ; 1 8 . R l T , 0-0 ; 1 9 . C 6A+ , PxC ; 2 0 . AxP , ganando .

C 2) 17 • • • • DxP ; 1 8 . TR- l R , C 6D ; 1 9 . C 6A+ , PxC ; 2 0 . TxP+ , RlD ; 2 1 . AxP+ , ganando .

C 3) 17 • • • • P3C R ; 1 8 . D4T , A2C ; 1 9 . C 6A+ , AxC ; 20. AxA , T lAR ; 2 1 . DxPC , ganando .

D ) 16 • • • • P3A

1 7 . CxP+ , PxC ; 18 • . AxP , D3C+ ; 1 9 . R l T , C 3C ; 2 0 . AxT , CxA ; 2 1. D ST+ , C 3C ; 22 . DxP , P4R ; 2 3 . D7A+ , R l D ; 2 4 . TD- lD+ , RlA ; 2 S . D8R+ , ganan­do.

E) 1 6 • • • . D SD+

18 . • • • TlAD ; 19 . D S C+ , T 3 A ; 2 0 . D8C+ , R2R ; 2 1 . DxP+ , y m e j o r las blancas .

Hasta aquí hemos visto un bosquejo general de las variantes más impor­tantes , y sólo nos resta la línea 16 • • •

A2R , que al comienzo habíamos se­ñalado como principal .

- ¿Quiere decir que aparte de estas líneas existen otras no r e f e r i d a s aquí?

- En realidad no he ocultado nada , ni es mi intención . Todo cuanto de inte­rés hay en este estudio lo he facilita­do . Pero lógicamente esto no es más que una síntesis de un trabajo al cual dediqué grandes esfuerzos durante meses , no buscando · nuevas varian­tes , sino la posible refutación de Fis­cher a la continuación 1 6 . ASC .

- ¿Entonces su conclusión es que a Fischer se le pasó algo en sus análi­sis?

- Cuando Fischer contestó a la jugada 1 6 . e se de Lehmann , lo hizo con gran rapidez , lo que podría significar que el camino no le era desconocido . Es de suponer entonces que también ha­bría considerado la respuesta 1 6. A SC en sus cálculos . Pero de ser así es evidente que no le prestó gran aten­ción , por lo menos antes de la parti­da , menospreciando subjetivamente la posición para dar mayor impor­tancia a jugadas de apariencia m á s lógica , como 1 6 . A3R y 1 6 . A4A , que en mi opinión son inferiores porque obstaculizan la utilización de las co­lumnas centrales . Todo esto , claro está , son especulaciones .

- ¿Qué nos queda entonces por ver?

- Después de 16 • • • • A2R , las blan-cas disponen de la j u g ad a clave 1 7 . TD- lD , que plantea no pocos proble­mas a las negras .

1 7 . R l T , P4A ; 1 8 . C 6 A+ , R 2 A ; 1 9 . TD- lD , DxPC ; 20 . C 7D, C 3C ; 2 1 . D4A , _ _ G) 1 6 • • • • A2R TD- lR ; 22. TxP+ , y mejor las blan- 1 7 . TD- lD , y ahora : cas . O bien 19 . • • • D 4 A ; 2 0 . C 7 D , G l) 17 • • • . D JC+ ; 1 8 . RlT , P3A ; l 9 . �xC ; 2 1 . TxC+ , R3C ; 2 2 . DxP+ , RxA ; - C xP+ , PxC ; 20. A x P , A x A ; 2 1 . 3 . TSD , ganando. TxA , R2R ; 22 . DxC , TD- lD ; 23 .

F) 1 6 • . • • A4A+ T6 - 1A , TxT ; 24. D7C+ , ganando .

1 7 . CxA , DxA : 1 8 . CxPT , 0 - 0 ; 1 9 . G2) 1 7 • • • • D2A ; 1 8 . D 5T , A4A+ ; 1 9 . CxP , y e l final está ganado . O biel\ . R l T , 0-0 ; 2 0 . A 6 A , C 3 C ; 2 1 .

- 106 -

CxA , PxA ; 22. C7D , TR-ID ; 23 . CxP+ � RIA ; 24. DxP ó CxP+ , ga­nando.

G3) I7 • • • • D2A ; I 8 . D5T , C 3C ; 19 . AxA , RxA ;. 20. D5C+ , RIA ; 2 I .

·C5A , y ganan.

¿Se siente usted satfsfecho con el re- partida Jiménez-Mecking , Palma de sultado de · tantas haras de estildio in- • Mallorcil, I970 , en la cua.) el. cubano vertidas , o se siente desalentado por - hizo la famosa entrega del caballo en no haber podido llevar a la práctica · "d5" . Y aunque a esta lípea se le dio este esfuerzo? posteriormente una interesante refu-

G4) 17 • • • • D2A ; I8 .D5T , DxPA.;. ) 9 . AxA , DxC ¡ 2 0 . TR- IR, :Ó3A ; 2 1 . DxC , RxA ; 22 . D5C+ , RlA ; 23. T4R , con ventaja .

tación de Velimirovic , d i r e m o s de

- Por lo general me es casi · imposi- paso que en tal variante las · blancas

ble poner en práctica los e s t u d i o s ' disponen de muchos otros recursos

que realizo. Sin embargo , eil nuestro no divulgados t�vía .

medio estos no son del tododescono- - Ha sido usted tan explÍcitoque has­ta nos ha dado píe para a m p l i a r- el curso del tema sobre una nueva inte­rrogante teórica que muchos desea-

Podrían presentarse algunaa varian­tes niás , pero esto sería tal vez de­masiado tedioso • .Ade�ás, creo que de lo fundamental nada ha sido olvi­dado .

cides , ya que a nosotros acuden con regularidad muchos jóvenes ent1'1!a.! tas , a los cuales ayudamos c ua n�.o podemos con nuestros modestos co­nocimientos . De hecho esto ya il'npli'­ca una satisfacción, y . más c u a n d o esas ideas trascienden al á.mbito in-

rían conocer .

- Sí • • • ¿pero n o cree que sería más interesante dejarlo �r� la próxima? .

- Para concluir una última pregunta. ternaciónal , como en el jiaso de la

OPINION DE R . RETI SOBRE LA RELACION

· AJEDREZ-ARTE

Muchas páginas de gran valor técnico escribió Ricar­do Reti , el talentoso maestro checoslovaco desapare­cido prematurament�. Sus relevantes condiciones de didacta-:del ajedrez fueron apreciadas por los ajedre­cistas argentinos cuando Reti visitó el país en 1 9 2 5 . Fue e n e s a _oportunidad e n que Dam ián Reca , entusias­mado por la profundidad y claridad de sus enseñanzas , dijo del gran maestro : "Es el más grande pedagogo ; nos ha enseñado a jugar al ajedrez" . La página quepu­blicamos pertenece a su libro : "Modernas id e a s en ajedrez11 • Eri ella trata Reti de aclarar cual es l� rela­ción que el ajedrez tiene con el arte .

A la pregunta de ¿qué es �l ajedrez? , se ha respondj­do que es un juego que apasiona a los hombres más reposados y serios , a quienes convierte en sus devo­tos durant_e toda la vida . La seriedad de este j u e g o queda demostrada con la mención de que s e han escri­to sobre él innumerables y gruesos volúmenes .

Si rastreamos en la historia del ajedrez , encontramos que el juego estuvo en boga principalmente en aque­llos países que tuvieron un papel preponderante en el terreno de la cultura. En el período de declinación de la Edad Media , los árabes , en ese tiempo a la van­guardia de la cultura , introdujeron el ajedrez en Eu­ropa. Los más antiguos autores de ajedrez que encon­tramos vivieron alrededor del año 1 500 en España y Gn Portugal , países guías por ese entonces de la era de los descubrimientos materiales e intelectuales .

En la época del Renacimiento , en Italia , los nombres de Polério y del Greco sobresalen nítidamente como exim i os ajedrec i stas . Dos siglos después y en la era napoleónica , Franc ia se encoptraba a la vanguardia de Europa, tanto en el piano político como en el de las especulaciones intelectuales . Son los años en que ac­túan filidor y La.bourdonnais . El m i s m o Napoleón de­r.i.ic& sus ratos d.e oci9 a la práctica del ajedrez .

A p<:srtl..'." 0.el 1 800 los países en que el noble juego es­t1.1vo más en hoga fueron Inglaterra , Alemania , Rusia y l ..,..,s E:;t.adc-s Unidos . Despué� de la primera guerra rn unctial ( 1 9 1 4- 18 ) � le toca al ajedrez m e d i a n t e la prác tica de los gra_ndes torneos internacionales , la grata tarea de tender un puente para el mejor entendí-

miento e intercambio intelectual y comercial entre las naciones antes hostiles ; y contribuyó así a que la re­conciliacióri se hiciera con rapidez , y en este sentido pudo más que el arte y que la mism.a ciencia .

Si buscamos la explicación del val_or de un juego que es preferido por gente de tocia condi�ión, pero de es­pecial moclo por la de cierta cultura , probablemente la encontraríamos en las siguientes consideraciones : El ajedrez es un juego combativo.. Lásker señaló que el ser humano tiene la instintiva necesidad de practi­car un j_uego agresivo , sea este un deporte vigoroso o bien simplemente un juego de mesa , como los naipe s . E s e l deseo que siente e l hombre d e probar s u s fuer­zas , n<? importa cóm o , y buscar la v i c t o r i a como compensación de una existencia lim itada por la acción del maquinism o . Esta lucha que él se ve o b l i g a d o a buscar pa:r;-a mante ner hasta el fin el anhelado equili­br!o de espíritu.

Pero un pueblo culto no puede satisfacerse con cual­quier juego .. Ninguno de los juegos que se basan en la habilidad física o en el azar puede satisfacernos ple­namente. En el 8jedrez , el juego puramente intelec­tual y en el que está excluído el azar., esos p u e b l o s encuentran el motivo de lucha ideal . que satisface el ancestral ímpetu agresivo del hombre . Dependemos en ajedrez de la capacidad combativa de nuestro inte­lecto ; la profundidad de esa capacidad es la que mide la profundidad del juego . C ombatimos de muy distiri­ta manera cuando nos ·sentimos felices y cuando esta­mos tristes ..

¿Es posible , se preguntan muchos , que un juego pue­da ser al mismo tiempo arte? Por lo pronto podemos responder que juego y arte no difieren tanto entre s í C o m o podría pensarse súperficialmente .. Juego y arte tienen mucho de común. En un sentido materialista , ambos carecen de objeto y utilid.ad ; el jugador , al igual que el artista, edifica su propio mundo y huye de la monotonía y uniformidad cotidiana hacia el reino que levanta en su imaginación.

En conclusión , todo arte es a la vez juego y pasatiem­po . Las pinturas m urales del hombreprehistórico, las canciones pastoriles de la antigüedad griega o sus co­medias de máscaras no eran ciertamente expresiones extrañas al arte. El amante infortunado que desahoga sus penas en el laúd puede ser un signo del amanecer del arte . La esencia del arte consiste en la habilidad del artista para sumergir su �lma. ( e s p í r i t u ) en su trabajo .

Hasta hace u n siglo , e l ajedrez era considerada: sólo como un juego , pero quien ha sentido, por ejempl o , la profunda emoción que producen las partidas de Akiba Rubinstein , sabe que ahora este juego , s i e m p r e en evolución , nos brinda las emociones propias del arte .

11'.A.jedrez" (Argentina )

- 1 07 -

LA TORRE SUICIDA Hace m ás de medio siglo que el Dr . Lasker comparó el A j e d r e z con la guerra. En efecto , una partida es la viva imagen de una batalla . La propia nomenclatura-confirma muchas veces la aseveración laskeriana. Los aje­drecistas empleamos constantemente términos castrenses , no sólo en el lenguaje vulgar sino en libros y re­vistas. Hablamos de planes estraté­gicos , de maniobras t á e t i e as, de avances y repliegues , de dominación del centro , de bloqueo del enemigo , de ataques por los flancos , de asalto a las posiciones contrarias , de "des­gaste" , de las fuerzas del adversa­rio , de jugadas de espera , de puntos débiles , de puestos avanzados , de de­fensas activa y pasiva , d� estratage­mas y celadas y, tambié:n de sacrifi­cios.

El sacrificio es , sin duda , una de las armas m ás tem ib_les e interesantes de la lucha ajedrecística. Es violen­to , espectacular y, m u e h a s veces inesperado. Y, si es correcto , re­sulta eficaz y expeditivo para lograr los objetivos propuestos , q u e e a s i siempre son ofensivos (ataque al rey contrario) aunque alguna vez sean de­fensivos y tengan como resultado for­zar una liquidación salvadora o con­seguir una posición . de tablas por rey ahogado.

Los jugadores de estilo agresivo es­tán siempre dispuestos a sacrificar material en aras del ataque o para mantener la tensión de la lucha .

En general , la belleza de una partida va íntimamente ligada a los sacrifi­cios de piezas o de peones que en ella se realizan.

Un tipo de sacrificio de suma impor­tancia táctica , por la gran valía de la pieza entregada , es el de la TORRE , tan solo superado por las e n t r e g as de dama. Cuando la torre se lanza verticalmente sobre la retaguardia del campo enemigo , como una tro m ­ba , sin defensa alguna , para crear e l desconcierto y facilitar u l t e r i o res acciones ofensivas, la denomino "TO­RRE SUICIDA" recordando con ello acciones tácticas de las Últimas gue­rras, en las que un solo hombre , por­tador de una potente bomba o conduc ­tor de un mortífero torpedo , se han arrojado sobre objetivos enemigos con la seguridad absoluta de que iban a perder la vida a · cambio de la cer­teza de que el artefacto explosivo al­canzaría su meta con toda precisión.

Estas maniobras de " TORRE SUICIDA" (que a veces puede realizar también la dama cuando , indefensa , se lanza "en picado" sobre las bases enem i­gas) , abundan bastante en la lucha ajedrecística , y hay que t e n e r 1 a s siempre presentes , n o sólo cuando se plantea un ataque contra el rey con­trario , sino cuando se trata de con­solidar nuestra propia posición eli­m inando posibles peligros t á c t i c os m ás o menos ocultos. Veamos a con­tinuación algunos ejemplos en los que se ponen bien de manifiesto los efec­tos deletéreos de la "TORRE SUICIDA" sobre la retaguardia e n e m i g a que suele servir de reducto a su rey :

DIAGRAMA 1

Como presenta�ión de este interesan­te tema táctic 6 , sírvanos de ejemplo el diagrama 1 , que representa la po­sición de una pa;tida de C . Schlech­ter-S.A. Wolff (Viena 1 8 9 4) , después de la jugada 12 del negro.

Juegan las blancas y no puederi rema­tar su ataque contra el rey negro ni por 1 3. P6C, a causa de la respuesta 1 3 . . • • A4C ! ; seguida eventualmen­te de A3T , ni por 1 3. DST , porque el negro , con 13 • • • • T4A ! ; i mpide cua_! quier continuación v i c t o r i o s a del blanco·. Pero éste f�erza la vic\oria con la 11torre suicida" : 1 3 . T8T+ , R2A (si 13 • • • • RxT ; 1 4. D5T+ , R l C ; 1 5.

P6C, y mate en dos jugadas) 1 4.D5T+ , P3CR ; 1 5. D7T+ , RlR ; 1 6. DxP m ate.

DIAGRAMA 2

- 1 08 -

Por el Dr .. Re! Ardi�. Un caso análogo nos ofrece el diagra­m.a 2 de la partida M a r s h a 1 1 - Burn (París 1 9 00) , después de la jugada 1 6 del negro , cuya continuación habla por si sola : 1 7. C5CR (amenaza D7A mate) , 17 • • • • D3A (lo m ismo es T2R) 1 8 . T8T+ (Ja " torre s u i c i d a" obliga a arrinconarse al rey negro) ; 18 . ... RxT ; 1 9 . D7T mate.

DIAGRAMA 3

El diagram a 3 representa una posi­ción imaginaria en la que , gracias a la "torre' suicidaº , puede el blanco forzar el mate librándose , además, del peligroso ataque del negro en el flanco de dama : !. T x P + , R 1 T ; 2. T 8 C + ! ! ( s i 2. TxPA+ , AxA+ ; segui­do de DxT) , 2 • • . . R x T ; 3. T l C+ y mate a la siguiente.

DIAGRAMA 4

El diagrama 4 reproduce la posición de una partida amistosa Dr . Rey Ar­did-Amateur (Zaragoza 1 9 7 0) . Las blancas encontraron una b r i 1 1 a n t e continuación con la ayuda de la 11dama suicida" (pero bien pudo ser una to­rre) . l . C6C ! (amenaza dos mates) , l • • • . PxC ; 2. AxA+ , T2A ; 3. D8T+ ! , RxD ; 4. AxT con mate inevitable.

En el diagrama 5 de una partida Rai­mundo G arcía-Carlos E. Guimard (IV Torneo 11Playas Gral. M a d a r i a g a " , Argentina 1 9 69) después de la jugada

DIAGRAMA 5

37 del negro , las blancas continuaron con 38 . T2- 1T? , perdiendo a la pos ­tre . Pudieron ganar rápidamente con : 3 8 . T8T+ , RxT ; 3 9 . D 3 T+ , R l C ; 40. DxC+ y mate seguido .

DIAGRAMA 6

Un caso sencillo pero vistoso de do­ble torre suicida es el d i a g r a m a 6 ( análisis de una partida por corres­pondencia, Rittner - Ljungdahl , 1 9 7 0/ 1 9 7 1 ) : l . TxPT ! , RxT ; 2 . T3T+ ., R l C ; 3 . T8T+ , RxT ; 4. D 6T+ , seguido de mate .

DIAGRAMA 7

Otro ejemplo de gran espectaculari -dad nos muestra el diagrama 7 ( aná­lisis de una partida Dr. V i d m a r­Teichmann , Karlsbad 1907 ) : 1 . DxP+! , CxD ; 2 . T8D+ , C lA ; 3 . T8T+ ! , RxT ; 4. TxC mate .

Aunque la maniobra táctica que esta­mos estudiando se da con más fre­c uencia en las columnas laterales del tablero , como acabamos de ver en los casos que preceden , también es posi­ble en las más centrales como puede comprobarse en los s iguientes ejem­plos :

En este diagrama 8 (Sam uelsson-Hil­debrand , Halmstad 1 9 5 1 ) ; las negras

DIAG RAMA 8

fuerzan la victoria con : l . . .. . T8R+ ! ; 2 . DxT , D 5D+ ; 3 . R2T , T5T+ ; 4. DxT ( si 4. R3C , D5A mate ) 4 • • • • DxD+ ; 5 . R l C , D 5D+ seguido de DxT.

DIAG RAMA 9

En el diagrama 9 tenemos una parti­da (Dr. Rey Ardid-. Amateur , Zara­goza 1 9 67 ) .

Las blancas encontraron un momento inesperado para aplicar la estratage­m a de la torre suicida en la columna central y ganar una pieza : l . T8R+ , R2C ( si 1 . • • .• TxT ;· 2 . A 6T+ , segui­do de mate ) 2 . A3A+ , P3A ; 3 . T8 - 7R+, R3T ; 4. TxA y las negras abandonan .

Como hemos indicado al principio de estas notas , la torre suele" suicidar­se" con más frecuencia " en pitado" es deci r , arrojándose verticalmente sobre las bases de la posición enemi­ga , pero también puede hacerlo hori­zontalmente como ocurre en el dia­grama 1 0 .

DIAGRAMA 1 0

Representa l a posición d e una partida Z ambelly-Maroczy , por correspon­dencia de 1 8 9 8 , que tuvo este bello desenlace : l • . • • T4TR+ ! ; 2. R x T , D 6T+ ; 3 . R5C , P3T+ ; 4. R4A , P4C+ ;

· 5 . R5R, D3R mate.

- 109

Para terminar este artíc ulo que po­dría alargarse indefinidamente , ya que los ejemplos s on numerosísi­mos , hagamos constar que el tema de la torre suicida es también muy empleado en los finales , sobre todo por parte del bando débil que , en po-

, sición desesperada , entrega su torre una y otra vez con el objeto de lograr .tablas por el rey ahogado . Unas ve­ces lo consigue y otra s no , por la vi­gilancia del bando fuerte . He aquí un caso de cada clase :

DIAGRAMA 1 1 -

El diagrama 1 1 es un final artístico compuesto por Kubbel en 1923 . Aquí la torre suicida consigue el empate : l . A2A+ , R4T ( 1 . • • • R 6 T ; 2 . R 3 A , D 6T+ ; 3 . A3D , R7T ; 4 . T2R+ , R8T ; 5 . TlR+ , tablas ) 2 . R5A , R3T ; 3 . R6A , R2T ; 4. TlTD+ , R l C ; 5 . TlCD+ , RlA ; 6 . AxP+ ! , DxA ; 7 . T8C+ ! , RxT y ta­blas . Por el contrario , en el diagrama 1 2 , las negras (cuyo rey se encuentra en posición de ahogado ) no logran de­sembarazarse de su torre para hacer tablas , gracias a las precisas res­puestas del blanco :

DL<\GRAMA 12

Final artístico compuesto por B . witz e n 1 88 1 .

El negro juega y el blanco gana . 1 • • •

T8A+ ; 2 . R2T , T8T+ ; 3 . R3C , T6T+ ; 4 . R2A , T6A+ ; 5 • . R2D , T 6 D+ ; 6 . R 2 R , T6R+ ; 7 . R2A , T6A+ ; 8 . R 2 C y gana , pues la torre negra no puede jaquear de nuevo , porque sería capturada por una de las torres blancas destruyen­do la posición de ahogue inicial .

Considero de gran u t i 1 i d a d que el principiante deseoso de progresar se familiarice con temas que , como el que acabamos de exponer , son de fre­cuente aplicación en la práctica .

ENTREVISTA CON PAUL DIACONESCl

DE LA ICCF Y ARBITRO INTER� Hemos tenido oportunidad de dialogar re­cientemente en Madrid con el Ingeniero Paul lliaconescu , rumano , vicepresidente de la Federacion Internacional de Ajedrez por Co­rrespondencia (ICCF ) y prestigioso árbitro internacional que ha intervenido en v a r i a s Olimpiadas y también en el Torneo Interzo­nal de Sousse , donde se vio obligado a des­calificar a Fischer por su comportamiento . Diaconescu es una persona amable que ha vi­sitado varios países y , tras la última Olim­piada de Niza , estuvo en España interesán­dose vivamente por todo aquello que estuvie­se relacionado con nuestro deporte , como demostró en una visita que hicimos a la FE­DA.

Aunque no suele hacer declaraciones ,logra­mos convencerlo , y he aquí el desarrollo de nuestra conversación :

-¿Cómo ve la situación del ajedrez interna­cional?

- Yo trabajo en la ICCF y pienso que el aje­drez , en general , está en pleno desarrollo. En esta Federación Internacional del j u e g o por correspondencia están inscritos más de 50 países de los cinco continentes.

- Explíquenos "el problema Fischer" en Sou­sse . Sabemos que Vd . ha escrito artículos

sobre este asunto y que fue , precisamente , el árbitro en el citado Interzonal .

- Creo que no fue "un problema F i s c h e r" . Desde luego , después de ese torneo yo es­cribí con todo género de detalles sobre la si­tuación creada por el campeón mundial en la revista "Europe-Echecs" , número de marzo de 1 9 68 . Dije que Fischer no había sido eli­minado por los árbitros de una manera ca­prichosa , sino que fue él mismo quien se au­toeliminó debido a su comportamiento y a sus decisiones tan personalÍsim�s .

-¿ Existen reales dificultades para arbitrar torneos internacionales?

- Sin duda un arbitraje no es nada fácil . Se torna cómodo cuando los organizadores ase­guran las mejores condiciones de j u e g o •

Creo que debemos los aficionados aprender unos de otros y aplicar estos conocimientos . Un árbitro no debe limitarse a entrar en la sala de juego unos minutos antes del comien­zo de las rondas , sino que necesita por obli­gación deportiva analizar con los organiza­dores los posibles problemas . Las O limpia -das son difíciles de arbitrar , aunque jamás deben los árbitros adoptar una postura có­moda y desentenderse pasando algunos asun­tos a los organizadores . Está claro que un árbitro debe ser extremadamente correcto

C . FREI Schachzei Lung , 1 . 9 5 7

W. ISSLER K . KFMMER Arbeiter - Schach , 1 944

1 8 + 1 1 ·=;

Brit. Chess Fed . , 1 9 62

·-m·- .. ·-·r···-

- 1 1 0 .

9 + 8 10 + 13

, VICEPRESIDENTE

lCIONAL .Por J . Tébar

ya que durante las partidas no existen ami­gos o favoritos y se ha de aplicar el Regla­mento tajantemente .

- ¿ C uál es su opinión sobre la inmensa lite­ratura ajedrecística a nivel mundial?

- Las revistas pueden estar bien informadas cuando tengan corresponsales que escriban con prontitud sobre cualquier hecho de im­portancia . Es muy positivo para el ajedrez la existencia de publicaciones de todo tipo lo cual ayuda directamente para el desarrollo de nuestro juego bajo todos los p u n t o s de vista .

- Para term inar queremos dejarle las pagi� nas de AJEDREZ CANARIO por si desea aña­dir algo que haya olvidado y que n e c e s i t e ampliación .

- E l ajedrez español se encuentra e n b u e n camino y en total desarrollo . La rica litera­tura ajedrecística que existe entre Vds . y los numerosos torneos internacionales que organizan son un argumento para ei perma­nente ejercicio deportivo . Ya tienen un se­gundo maestro internacional en la persona de Díez del Corral y próximamente espero que consigan más títulos .

En la Olimpiada de Niza , como árbitro , tuve ocasión de comprobar que el equipo español

dejó una favorable impresión. Igualmente , durante las visitas a Barcelona , Hospitalet y Madrid he notado un vivo i n t e r é s por el ajedrez entre los jóvenes , aunque yo creo que para prosperar en ajedrez hay que co­menzar por la práctica de partidas por co­rrespondencia , lo cual me atrevo a reco­mendar a todos . Hay maestros y g r a n d e s maestros que han jugado por correo . A títu­lo de ejemplo puedo mani festar que así ocu­rrió con mi antiguo alumno Gheorghiu , quien comenzó a los 1 O años y todos c o n o c e mos sus resultados .

Deseo agradecer a esta revista el honor que ha tenido conmigo al entrevistarme y deseo a todos los lectores muchos éxitos como aje­drecistas , esperando tener ocasión algún día de poder visitar esta bella zona insular .

{Solucfones en_ pág. 12Jj__ (MATE EN DOS)

J . KUPPER Schachzei tung , 195 9

F. MATZINGER National - Zeitung , 1953

W. PREISWERK Teplitz - Schonau , 19 22

10 + 10 . 9 + 10 8 + 9

- 1 1 1 .

finales prácticos razonados

ULTIMA FASE DE LA 19 !! PARTIDA DEL MATCH KORCHNOl- KARPOV

KARPOV

KORCHNOI

Se llegó a esta posición tras la jugada nQ 40 de las negras .

A primera vista se aprecia la ventaja que supone para el blanco tener su rey en situa­ción activa , atacando el peón e n e m i g o de "a5" y sirviendo de apoyo p a r a el f u t u r o avance de sus propios peones del flanco de dam a . Igualmente se observa que el negro está en condiciones de ganar algún peón y, a continuación , iniciar la marcha d e su infan­tería . Uniendo a estas consideraciones la presencia de los alfiles de distinto color , el veredicto resulta difícil y comprometido . Sólo el análisis cuidadoso podría dar una respuesta aproximada de lo que en realidad hay en la posición .

En el desarrollo de este final , jugado tras el aplazamiento , ( lo que normalmente equivale a una mayor perfección ) Korchnoi eligió en cada ocasión aquello que parecía más pro­m etedor . Pronto se vio que las mejores po­sibilidades estaban de su parte , gracias al mayor dinamismo del peón A . D . Sin embar­go, tuvo que ser una maniobra de problema la que permitiese decidir la contienda .

¿ Jugó Karpov la mejor defensa? .

Parece ser que no . Según los a n á 1 i s i s del semanario soviético " 64" , hubo varias opor­tunidades de mejorar la defensa . Nos servi-

remos , pues , de ese trabajo como base del que a continuación presentamos .

Korchnoi dejó en el sobre la jugada secreta .

4 1 . P4A !

Es la última tentativa seria de aspirar a la victoria . Tras 4 1 . RxP , TxP ; 42 . TxT , .AxT ; el alfil negro se situaría en " f2", con lo que frenaría suficientemente el a v a n c e de los peones blancos , dando tiempo a la llegada de su rey al flanco de dama , o bien a la puesta en marcha de sus propios peones .

4 1 . • • • TxP

Tomar con el alfil resultaría decisivamente �rróneo . Por ejemplo : 41 • • • • A x P ? ; 42 . TxA ! , TxT ; 43 . P5A , T6AD ; 44. P6A , P4C ; 45 • PxP , PxP ; 46 . P7 A , TxP ( forzado , pues de lo contrario seguiría A6A ! ) 47 . RxT , P4A ; 48 . R6C , P5C ; 49 . RxP , R3A (Si 49 • • • • P5C ; 5 0 . A7D , P6C ; 5 1 . A6A , R3A ; 5 2 . R4C , R4A ; 5 3 . P5T , R6C ; 5 4 . P6T , P6A ; 5 5 . AxP+ , RxA ; 5 6 . P6T , y ganan ) 5 0 . R4C , P5A ; 5 1 . R3A , P6A ; 52 . R2D y ganan . •

42 . T7D

Todo lo <lemas conduce a tablas .Por ejemplo: 42 . TxT , AxT ; 43 . P5A , A7A ! . O bien 42 . P5A , TxT ; 43 . AxT , A 5D ! (no 43 • • • • R3A? ; 44. P6A , R2R ; 45 . P7A , R2D ; 46 . A5C+ , R lA ; 47 . A6T+ ganando ) 44 . R5C , R3A ; 45 . P6A , R2R ; 46 . RxP , R3D y tablas . Tampoco conduce a nada práctico 42 . P5A , TxT ; 43 . AxT , A 5D ! ; 44. R6A , R3A ; 45 . R6D , A4R+ ; 46 . R7D , P4C ; 47 . PxP+ , PxP ; 48 . P6A , P5C ; 49 . P7A , AxP ; 50 . RxP , R4R , y los peones negros ahora si que serían fuertes .

42 . • • • P4C

Karpov busca la inmediata movilización de sus peone s , s obre todo al considerar que muy pronto habrá que entregar una pieza pa­ra impedir la promoción del P . A . blanco .

- 1 1 2 -

43 . PxP 44. PSA

PxP T6AD

45 . P6A 46 . P7A

PSC P6C

La drástica medida 46 • • • • AxP+ ; 47 . TxA , TxT ; 48 . RxT , deja sin esperanzas a las ne­gras . Una continuación podría ser : 48 • • • •

P4A ; 49 . R6D , R3A ; 5 0 . A2R , R4C ; 5 1 . RSR, PSA ; 52 . R4R , P6A ; 53 . A lA , RST ; 54. R4A , R4T ; 5 5 . R3C , R4C ; 5 6 . A3D , R4T ; 5 7 . ASA , R4C ; 58 . ASA y ganan .

47 . A 6A AxP+ 48 . TxA

¿Tiene el blanco suficiente ventaja para ga­nar? . Parece ser que no . Sin embargo , co­m o sucede en casi todos los finales , existen diferentes variantes todas ellas difíciles de profundizar en "partida viva " . De ahí que Karpov confundiese el plan , al elegir • • •

• • • que en apariencia es fuerte , pues no sir­ve 49 . TxP? ?_ , por 49 • • • • TxA+ ! , seguido de P7C .

Es verdad que , aún con la j ugada del texto , Korchnoi tuvo que jugar con precisión mili;­m étrica , pero no deja de ser c urioso el he­cho de que Karpov eludiese anteriormente todos los finales donde sus dos peones del flanco de rey eran insuficientes para luchar frente al alfil , y ahora pasase por alto un sacrificio de m ayor embergadura , justo en el momento en que la entrega sí ofreda ga­rantía s . Es probable que un tanfo desmora­lizado y fatigado por no encontrar forma de hacer valer los peones contra -el alfil , dedi­case poca atanción a la j ugada 48 • • • • TxA+. ! ! , que como veremos permite obtener e l em­pate. C laro está que el blanco debería jugar forzado 49 . TxT, y tras 49 • • • • P4A ; 5 0 . T lA ( forzado ) 50 • • • • R3A ! ( los peones no pue­den hacer nada sin la ayuda del rey ; 50 • • • •

PSA ; 5 1 . RSA , P6A ; 52 . R4D y ganan ) ahora fracasa cualquier tentativa blanca de victo­ria ; si 5 1 . RxP , PSA ; 5 2 .T 1 CR , R4A ; 5 3 . R4C , RSC ; 54 . P5T , P6A ; 5 5 . P6T , P7A ; 5 6 � TlTD , P7C ; 57 . P7T , PSC =D , y es t a b l a s . Si .?..!.. T l C R , PSA ; 52 . RSA , R4R ! ; 5 3 . T lR+ , R4A ;

5 4 . R4D , RSC ; (no 5 4 . • • • P7C ; 5 5 . TlCR, P6A ; 56 . R3R y ganan ) 5 5 . R3D , P7C ; 5 6 . TSC , R6C y es tablas . Si 5 1 . RSA , R4R ! , y se pro­duciría la variante anterior . Si 5 1 . T 1 A R, R4R ; 52 . TlR+ , RSD , tablas . Y , finalmente , si 5 1 . RSC , R4R ; 5 2 . TlR+ , RSD , y es tablas .

Veamos como se continuó en la partida .

19 . TSA P4A

Todavía brindaba buenas posibil idades de ta­blas 49 • • • • R2C ! •

5 0 . TSA

Ahora la torre blanca ha logrado ubicarse de forma activa .

5 0 . TxA+ ?

Viene ·1 a entrega en el m omento más inopor­tuno . Aún no estaría claro el resultado con 50 • • • • R4C ó 5 0 . T7A .

5 1 . RxT R4C 5 2 . TSC+ !

Es c urioso que la jugada natural 52 . RSD no sea ganadora . Por ejemplo : 52 . RSD , RSC ! ; (no 52 • • • • RSA ; 5 3 . R6R ! y ganan ) 5 3 . RSR ( si 5 3 . R4D , P7C ; 5 4 . R 3D , R6A y tablas ) 53 •

• • . P7C ¡ 54 . TSC+ , R6A ; 5 5 . RxP , R7A ; 5 6 . RSR , PHC =D ; 5 7 . TxD , RxT ; 58 . RSD , R7A ; 59 . RSA , R6R ; 6 0 . RSC , RSD ; 6 1 . RxP , R4A , tablas .

52 • • • • RSA 5 3 . RSC !

Las variantes anteriores demuestran que no se consigue nada acercando el rey· a los peo­nes pasados . Korchnoi marcha a la captura del peón de "a5" , para intentar la promoción del suyo .

53 • • • • R6A 5 4 . RxP

Otro momento interesante . Aquí jugó Kar­pov � • •

5 4 . • • • PSA

• • • seguramente por eliminación , ya que la alternativa 54. • • • P7C , lleva a la derrota ,

. tras 5 5 . R4C ! , R7A ; 5 6 . R3A ! , PSC =D ; 5 7 .

- 1 1 3 -

TxD , RxT ; 58 . R3D , R7T ; 59 . P5T, P 5A ; 6 0 . P6T , P6A ; 6 1 . R3R ! , R6C ; 6 2 . P7T � P7A ; 6 3 . R2R ! , R7C ; 6 4 . P8T=D+ , y ganan.

Tampoco salvan la partida las negras con 5 8 . • • • R7C ; 59. P 5T , P5A ; 6 0 • . P6T , P6A ;. 6 1 . P7T , P7A ; 6 2 . P8T=D+ , R8C ; 63 . D8C+ , etc .

5 5 . R4C R7C

Lo más resistente. Si 55 • • • • R7A ; 5 6 r R4A ! (no 5 6 . P 5T , P7C ; 5 7 . P6T � P8C =D ; 58 •. TxD , RxT ; 59 . P7T , P6A ; 60 . P8T=D � P7A y -tablas) 56 • • • • P7C ; 57 ! R3D , P6A ; 58 . -R4R y ganan.

5 6 . P5T 5 7 . P6T

P6A P7A

58 . P7T P8A =D 59 . P8T=D D 6A

El final está ganado por las blancas, pero aún es laborioso. Obsérvense la serie de sutiles maniobras que Korchnoi se ve precisado a realizar.

Ei ajedrez es un jue9o ñiilenario cuya práctica se ejercita en el mundo entero, y que la pedagogía moderna recomienda para desarrollar la ac­tividad mental del niño. Decfa Capablanca que el ajedrez es en el orden intelectual lo que el d�porte . en el orden ffsico: un medio agradable de . ejercitar la parte del cilerpo humano que se desea desarrollar. Erl este libro el niño hallará, en texto e imágenes, los conceptos funda­mentales que lo iniciarán en tan noble juego.

A"E�­paraNIÑOS

- 1 1 4 -

60. D2T+ D 7A 6 1 . D5D+ D 6A

Naturalmente, si 6 3 . 6 5 . T8A+ , ganando •

. 64. D lD+ R7C

62. D2D+ D7A 63 . R3A R8C

• • • DxD+ ;64. RxD;R7A;

6 5 . D 3D

Más fácil era 6 5 . D 5D+ , R lC (no 65 r rrD6A+ 6 6 . DxD+ , RxD ; 6 7 . R2D � P7C ; 68 . -RlR y- ga• nan) 6 6 . T8R, D 3A+ ; ( si . 6 6 . - • • • P7!2 ; 67 . D lD+ , D8A ; 68 . D 4D+ ! y-ganan ) 67. T4R , P7C ¡ 6 8 . D4D+ y ganan.

6 5 . D4A+ 6 6 . R3C :q3C + 67 . R2A D3A+

Si 67 • • • • D7A+ ; 68 . R 1D 1 D8C+ -; 69 . R2D , D7A+ ; ·10 . D2R , RBC ; 71. D x D+ , R x D ; 7 2 . TBA+ , y ganan • .

68 . nzn 6 9 . D 3R

D3T+ D 5T 10. Tac

La colaboracióri de la · tÓri-e ·eii· 1á fórma idea­da por Korchiroi , red�ce p�ontoia resisten-cia enemiga�-

7 0 . . . . ' D3A - 75 . , DBC R6T 7 1 . T6C D4A · 16 :·nsT+ · · R5C 7 2 . T2C R7T 7 7 . 'T4C+ R6A 7 3 . D 6T+ R8C . 78 . D lT+ R7A H· D6C+ R7T : 79 . 1'2C ! Rinden

•

ULTIMAS PUBLICACIONES

¿CENTRALISMO EN EL AJEDREZ CATALAN?

'll

��. � . 1 -

Sabiendo sobradamente quienes vivi­mos cerca del acontecer del ajedrez español que la Región Catalana es por historia y realidad la primera poten­cia ajedrecística de la Nación , (y no queremos escuchar los clarines tri un falistas que pretenden interpretar !;;­

victoria aislada como fuerza de con­junto , aunque , y est'o es obvio , si prestigian tales éxitos a la Federa­ción interesada) es 1 ó g i e o que nos preocupe de manera un tanto especial cuanto suceda en aquel medio.

Ultimamente se han producido algu­nos cambios dentro de la Federación Catalana. El de mayor trascendencia ha sido, sin duda , la designación de D. Pedro Casajuana como Presidente de la misma.

"Ajedrez Canario" ha mostrado inte­rés por dar a conocer a sus lectores algunos detalles relativos al progra­ma de trabajo que piensa seguir el Sr. Casajuana.

Fueron en total siete preguntas las que le formulamos , y a todt>s ellas respondió con claridad , seriedad y valentía .

Como quiera que en el nQ 43 del Bo­letín de la Federación Catalana , D. Pedro Casajuana ha hecho unas decla­raciones mostrando las 1 í n e as que piensa seguir en su labor presiden­cial , de forma que g r a n p a r t e de nuestro cuestionario encuentra res­puesta en tales declaraciones, dare­mos paso tan sólo a aquello que no menciona en el citado Boletín , ya que ,

Responde el President e de l a F. C .A .

exces iva atomiz a c i ón d e federac iones , a nt es que favore c er al aj e drez , lo perj ud i c a »

(( la • • •

por su interés, también e n c u e n t r a

cabida en estas páginas aquel artícu­lo.

- ¿ No cree usted que la Federación Catalana tiene bajo su control un ex­cesivo número de afiliados, concre­tamente los jugadores de las cuatro Provincias, y que , tal v·ez , una des­centralización sería positiva para el ajedrez de esta Región? .

Hablar de centralismo por estas tie­rras es hablar de un tema excesiva­mente conocido y controvertido . C i ­ñéndome a su pregunta l e d i r é que nuestra Federación dirige la práctica del ajedrez en un tono demográfico , cultura! y humano , que ya se ha moS"" tracto francamente reacio a ser divi­dido en otros deportes , y que ha pro­vocado incluso pública,s rectificacio­nes de alguna Federación . n a c i o n al. Por otra parte , y volviendo al aje­drez , que es lo que nos importa , en­tiendo que la excesiva atomización de federaciones , antes que favorecerlo , lo perjudica. La existencia de fede­raciones con un irrisorio número de licencias no tiene razón de ser , pues­to que , y dejando al margen sus pro­blemas económicos, que me imagino deben ser al nivel de subsistencia , en lo deportivo condenan a sus jugadores a una especie de claustrofobia p r o -vincial , constreñidos a unas confron­taciones monótonas y reiterativas.

Creo interpretar el sentir de los ju­gadores de esta Federación c u a n d o digo que el principal problema del Campeonato de España individual es el de la escasa dotación de premios, que lleva como consecuencia la inhi­bición de las primeras figuras nacio­nales. Una política más atrevida en este aspecto , y un mayor c r i t e r i o selectivo en la nómlnn de participan­tes , traerían como consecuencia unos campeonatos más repre s r�ntativos y del rango que se merecen. Si se con­sigue lo anterior, es obvio que el equipo nacional tiene que formarse atendiendo a los rr. · iulos estableci­dos por dicho campeo1 .ato , con las ló­gicas matizaciones que exige toda clasificación nacida de un s i s t e m a suizo .

- Lo que m ás le gusta del ajedrez ca­talán.

El constante crecimiento en el núme­ro de licencias, la deportividad que impera , la labor callada y anónima de los cientos de directivos de clubs que hacen posible su supervivencia.

- Y lo que menos.

El excesivo número de p e q u e ñ o s clubs. Lo que he dicho de las minife­deraciones lo hago extensivo a este punto • • . Tampoco me gusta el escaso tiempo que los jugadores catalanes dedican a su preparación teórica • . •

- Tocando ahora un tema manido , pe- Y , desde luego , lo que menos me gus­ro que no acaba de e n c o n t r a r una ta es el papel que nuestros equipos respuesta capaz de ser entendida y _ vienen desempeñando un año si y otro atendida por quienes tienen en su ma- también en el Campeonato de España no la posibilidad de hacerlo. ¿ C uál por Equipos. es su opinión sobre el Campeonato de España Individual y respecto a la Se-lección Nacional.

- 1 1 5 -

E¿)TQUCTUQA FUNCIONAL DEL

D. PEDRO CASAJUANA EXPONE SU PLANIFICACION

En las esferas políticas existe l a cos­tumbre de pedir a todo nuevo gobier­no un balance de sus primeros cien días de actuación , que es el margen de tiempo que se considera pruden­c ial para que éste se haga cargo de la situac ión , y fije las d i re e t r i e e s maestras de su futura a e t u a e i ó n .. Guardando naturalmente las distan­cias , y reduciendo el plazo a algo m ás de la m itad , considero i n d i e a d o y

' hasta necesario efectuar un breve ba­lance de la actuación· federativa des­de el día 1 9/7/74 en que me hice car­go de la presidencia , has ta la fecha de hoy , ocho de octubre del

·m ismo

año.

Preocupación lógica de todo n u e v o Presidente debe ser la de rodearse de personas que sientan , piensen y ac­túen de un modo muy parejo al suyo , sin que ello signifique servilismo ni fácil acatamiento a sus directrices ; antes 81 contrario , mejor le sirven expresando su real manera de opinar en cualquiera de los variadOs proble­mas que. semanalmente se plantean sobre la mesa federativa. En este as­pecto , he de reconocer que he sido afortunado , y que la nueva savia in­yectada· en el seno f e d e r a t i vo está provista de un espíritu crítico y de una avasalladora voluntad de trabajo que hace presagiar más que impor­tantes logros para nuestro ajedrez.

Ante la complejidad y la variedad de los asuntos que diariamente se pre­sentan , aumentados por la aportación de ideas y planes que el equipo fede­rativo tiene en cartera , se ha creído conveniente crear varias comisiones, permanentes unas , promotoras otras y gestora una de ellas , i n t e g r a d a s cada Úna por los hombres que hemos

creído más idóneos para cada com�- ; tido , y con una Iínea de actuación de­finida y conc reta. De esta manera se ; pretende que la mesa de juntas de la , Federación "trabaje" durante muchos 1

plaza de la tabla ha sído ei aiicferiie m áximo de los m ismos , en lo que ata­ñe a la Primera División , sin que se pudiera evitar el descenso de dos de ellos , y sin que tampoco ninguno de

días al mes , de modo que a las reu- los dos representantes en S e g u n d a niones plenarias del Consejo Direc "'I' ; pudiera alcanzar plaza.cla�ificatoria. tivo lleguen ya los problemas es tu- 1 Este fenómeno , que se viene repitien­diados y analizados por las com isio- •1 do con machacona insistencia desde nes. En el organigrama que acampa- 1 el año 1 967 , en el que el C. A . Bar­ña este escrito , se refleja la estruc- celona consiguió el último título na­tura funcional del ajedrez regional , ! cional para Cataluña , no es otra co­vertebrado a través de las previstas ' sa que la lógica consecuencia de la Asambleas de C lub y del Consejo Di- súbita aparic ión en el ambiente aje-rectivo. 1 drec istico de · los equipos comercia-

les , por una parte y de la atonía ge­En el orden estrictamente deportivo ' ,

neral con que nuestros clubs han res-es te breve período que analizamos ha

i pondido a un hecho consumado que , sido rico en manifestaciones de va- i lejos de disminuir , está tomando ca­riada índole que han sido desde los '

torneos "open" de Berga y Manresa , ; da vez m ás amplios vuelos, convir-

hasta el 11 Torneo Internacional de la tiéndase el algo irreversible.

Costa Brava , celebrado en San Feliu de Guíxols, pasando por las· intere- ! santísimas 12 Horas del Ajedrez de : Masnou. He tenido la oportunidad y · la satisfacción de

. poder compartir

algunas horas con la casi mayoría de · los organizadores de diChos aconte­c i mientos , y he de decir públicamen­te que cuando se habla con hombres tan entusiastas , tan dinám icos y tan cordiales, se comprende m e j o r el m ilagro anualmente repetid6 y mejo­rado de su puesta en marcha.

E n un plano diferente , los e q u i p o s catalanes han acudido al 'Campeonato de España a repetir su forzosamente mediocre actuación de los últimos años, y la disputa para la t e r c e r a

- 1 1 6 -

Sé positivamente que por'

p a r t e de m ás altos estamentos que los propia­mente regionales, no solamente se ve con buenos ojos la profesionalización de los mejores j ugadores españoles , sino que se pretende alentar esta po­lítica hasta mayores objetivos. Que­da planteado , pues , para nuestro aje­drez regional , una clara disyuntiva : incorporarnos a la corriente que pa­rece fluir con fuerza , o encerrarnos en nuestro caparazón regional , y con­tinuar como lo que somos hasta ah.o­ra : una Federación con cerca del cin­c uenta por ciento de las licef:lcias na­cionales, pero sin un· título absoluto individual masculino d e s d e el año 1 966 (Pomar-Almería ) , por equipos desde 1967 (C.A. Barcelona - Lanja-

UTUQO . DEL AJEDQEZ CATALAN

COMITE TECNICO C O N SULTIVO

V I C E P R E S I D E N T E 1 . °

Comisión Permanente de Prensa, Bolet ln y Relaciones Públ icos

C o m is ión Promotora Bodas de O ro . F .C .A.

Comisión G estora Patronato F.C.A.

Sres. G u i l l é n Torq uet Puig Girone l la

Sres . G u i l l é n V i lodot Boa d o M a s i p P u i g G i ro n e l l a

S r e s . G u i l l e n B o a da Masip Pu ig G i r o n a l l a

ron) y juvenil desde 1972 (Martín Benidorm ) .

Se trata esta de una cuestión muy de fondo , que la Federación piensa tra­tar a todos los niveles , escuchando a todas las partes interesadas , puesto que de su decisión depende , en gran parte , el porvenir inmediato , en uno u otro sentido , del ajedrez catalán . Debemos todos tomar conciencia de que se nos pide una decisión que rom­pe con gran cantidad de moldes y cos­tumbres , pero si existe un hecho cla­ro y sintomático es el de que , habien­do aportado nuestro ajedrez cuatro campeones de España juveniles desde el año 197 1 , en que fue creada esta competición , sólo uno de ellos ha lle­gado a obtener el título de Maestro Nacional ( M artín ) , en tanto que , de los otros siete campeones pertene­cientes a otras federaciones , dos de ellos ( Calvo y Bellón ) están ya en po­sesión del título de Maestro Interna­cional , y un tercero ( Palacios ) lo es Nací.anal , sin olvidar a Visier y Sanz , que sin proclamarse campeones , tie­nen ya también este título. A m i en-

1 tender , es aquí , más que en la a usen-

ASAMBLEA D E CLUBS

¡ CONSEJO D I R E CTIVO ---- SECRETARIO G E N E RAL

¡ PRESI D E N C I A

1 ------- S E C R ETAR I O DE LA PRESIDENCIA

V I C E P R E S I D E NTE 2 .0

C o m i s i ó n D e p ort iva P e r m a n e n t e

S u b c o m i s i ó n P e r m a · n e n te d e E x p a n s i ó n Comarca l

C o m i s i ó n Promotora Homena¡e a : O Joaq u í n · Muntoner

Sres . Vi lodot Torq uet Masip Mora

Sres. Mosip Llones Mora

Sres. Vi ladot Torq uet Ros

cia de campeonatos , donde debemos analizar a fondo el por qué el talento de nuestros juveniles-Grau ( subcam­peon 1 9 62 ) , .Bayarri ( s u b c a. m p e ó n 1 9 63 ) , G onzález Mes tres (dos veces campeón 64-66 y subcampeón 1 9 6 5 ) ,

' Simón (campeón 1 9 6 5 y subcampeón 1 9 6 4 ) , Garriga (subcampeón 1 9 66 ) , Pujo! (campeón 1 9 7 1 y subcampeón 1 9 69 ) , Pericé (subcampeón 1 9 7 O ) ,

:Nieto ( subcampeón 197 2 ) - sin citar a los de los dos últimos años , ha que­dado estancado , sino truncado en al -gunos casos . De ningún modo pode­m os culpar de ello a los clubs , pues­to que bastante hacen con subsistir en condiciones muchas veces heróicas . C reemos que el fondo del problema lo encontraríamos en los condiciona­mientos socio- económicos propios y personalísimos de la región , que exi­gen una gran dedicación l a b o r a l y profesional para mantener el nivel de vida que cada uno se ha creado , y que obligan a relegar al ajedrez a segun­do término , con la consecuente. mer­ma de estudio y preparación que exi­ge la constante evolución del juego .

La Federación está consciente de es-

- 1 1 7 -

VICEPRESI D E NTE 3.0

C o m i s i ó n E c o n ó m i c a Permanente

Comisión Permanente Ajedrez Posta l

( o m i t e C o m p e t ic ión

Sres. Boado Guimeró Ros

Sres. Boada Ros Masi p

Sres. Guil len Boa da Torq uet

ta característica peculiar d_e nuestro entorno , y en esta línea de actuación , ha creado una Comisión G estora del Patronato de la F . C . A . , con el pro­pósito definitivo de poder llegar a constituir , en el plazo más breve po­sible, un Patronato formado por ins­titucion es y sociedade s que aporten a un fondo común unas cuotas deter­minadas , con la finalidad de aplicar­las a una decidida promoción y desa­rrollo del ajedrez , apoyando talentos , subvencionando equipos , organizando cllrsos a cargo de los más importan­tes maestros mundiales , intentando resolver , en sum a , la problemática de la calidad , que es en la que veni­mos fallando desde hace varios años . Es este un programa arduo y difícil , pero puedo confiar , y confió ciega­mente , en los hombres. que integran la comisión gestora , porque conozco su vocación , su dedicación y su fe en conseguir el objetivo señalado . En.sus m anos está confiada una gestión que puede abrir un surco increíblemente fecundo en el extenso campo del aje­drez catalán. Suerte , amigos . .

NOTICIARIO NACIONAL

2AgAG02A La Peña de Ajedrez del Café de Levante puede c onsiderars e sin duda como uno de los núcleos más sobresalientes de e_!

te bello deporte en Z aragoza . Su fundación data de los años 3 0 ; y, en sus prim eros tiempos , fueron m uchos los j ugadores que se for maron en su seno , llegando a c onseguir gran prestigio. Baste citar entre ellos a Santiago Tejero , Eliseo Tobet , etc .

Aunque nunca llegó a decaer por completo la afición al ajedre z , sí llegó a considerarse un tanto''adormecida " , hasta el año L 9 7 2 , en que un grupo de jóvenes , am antes todos ellos del''deporte - cienci� " , decidieron revitalizarla y hacerle alca!!. zar el prestigio ajedrecístico que anteriorm ente tuvo.

ASí surgió en esta "segunda época " el Torneo Charles , que brotaba a la actividad ajedrecística zaragozana c o m o un torneo totalmente abierto a todos los posibles jugadores, tanto si éstos lo eran en un plano federado , como s i e r a n s imples aficionados que daban SUS· primeros pasos entre los escaques y trebejos .

La idea cuajó pronto ; y, año tras año , hemos llegado a la tercera edición , que se celebró en las pasadas navidades y que ha supuesto la " m ayoría de edad11 del Torneo .Los par ticipantes , en número de 49 , se dividieron en dos grupos �

. aficionados - con 18 jugadores - y federados - con 3 1 inscr.!_ tos .

Esta competición ha servido para reunir a varios de los más destacados jugadores aragoneses - prec isamente , y de bido a las fechas en que se ha jugado , a la "joven g e n .e r a-: c ión - y ha contado con el aliciente de la participación d e i · D r . Rey Ardid . El crec iente interés ha traspasado incluso las fronteras aragonesas , hasta el punto de participar en el Torneo , Pedro Dornínguez (Campeón juvenil de Logroño y se gundo clas ificado en el últi mo open j uvenil de Manresa ) y d; contar con la presencia en diferentes fases del m i s m o , d e Antonio Jiménez ( Logroño ) y de Benito López Esnaola ·(Ala­va ) .

El sistema suizo a siete rondas mantuvo la incertidum -bre hasta el final ; siendo el Dr . Rey Ardid , con seis puntas, quien se i mpus o , sobre Palazón y Brosa , con 5 , 5 ; Berdor y Orti , 5 ; Herrero , C antín , C alvo y Domínguez , con 4 , 5 pu!!. tos ; siguiendo' hasta 3 1 clas ificados , todos ellos en el g r u­po de federados .

En_ el grupo de aficionados , Juan José Peñaranda se lle­vó el campeonato aventajando por Bucholz a Jesús Domín ­guez , ambos con seis puntos . Siguieron a éstos Fernández , Palacios y Gracia , con 5 puntos .

•

Clasificación del 1 Torneo " C aja de Ahorros del C í r c u l o C atolico" . ] Q Cooperativa San Miguel , 1 7 puntos ; 2Q Es­cuela U. C iencias Empr:tariales , 1 7 ; 3Q Almacenes La Puebla , 1 5 ; 4Q Modas Aparicio Chicote , 1 2 ; 5Q Joyería Ja­vier , 1 1 , 5 ; 6Q Pinturas Farre , 1 1 , 5 ; 7Q C olegio Practican­tes , 1 1 ; 8Q Duplex M ateriales , 1 1 ; 9Q M oda Pantalón , 1 1 ; lOQ Casa Bodero , 1 0 , 5 ; l l Q La C ellophane Española , 1 0 , 5 ; 1 2 Q Deportiva M ilitar , 9 , 5 ; 1 3 Q C olegio Santo Tomás , 9 , 5 ; 1 4Q Alta C ostura Ambrosio , 8 ; 1 59 C<i.fetería Oliver , 7 ; 1 6Q La Marced, 7 ; 1 7Q Comercial Velo Moto , 5 ; 1 8 Q Tej i-1os Domiciano , 4; 1 9 Q Liceo C astilla , 2; 209 C olegio La Salle , O puntos . •

ALHERtA • •

En el VIII Torneo " Fiestas de Invierno" , organizado por la Agrupación Deportiva CapablanCa , resultó venc edor José Rojas .

Lo más destacado de esta prueba fue el equilibrio de fuer­zas que se hizo patente hasta la últi ma ronda , ya que hasta . ese momento no se sabía con certeza el nombre del posi­ble vencedor .

Una de las atracciones fue sin duda la participación de la campeona de Pontevedra , asidua vis itante de Almería , que

•

La organización del T o r n e o corrió a cargo de Carlos l::Házque z , Alfonso García de Pas o - Remón , M i! del Pilar La fuente y hermanos , Alberto Marín y Roberto M uñío j cuid;!!. do todos los detalles y llevando a cabo todas las labores que se requieren en competiciones de este tipo ª

· Es de destacar asím i s m o la valiosa colaboración de las casas comerciales : C ervezas La Zaragozana .;M artini Ros s i ; C entro de Estudios Univers itarios (C E U ) ; Bodegas La Estre lla ; y de los c lubs de ajedrez : Educación y Descans o , Fuen-: clara y C entro Soriano ; así como de D . Santiago Tejero y de la Federación Aragonesa de Ajedrez , que contribuyeron c on sus trofeos y obsequios a los participantes a la mayor bri­�lantez del Torneq .

•

no pasó de cumplir con un papel discreto.

La clas ificación final fue la s iguiente : l Q José Rojas , 't , 5 puntos ; 2 Q , 3Q , 4 Q y 5 Q Nicolás Rojas , AdÜlfo Tél lez , Pe­dro Rojas y Emilio Her m o , 4 ; 6 Q y ?Q Diego Alonso y M a ­nuel C ordero , 3 , 5 ; 8_Q y 9Q Miguel Rojas y J o s é Lillo , 3 j 1 0Q , 1 l Q y 1 2 Q Luis Iribarne , M ª Teresa Bardolla y Fran­cisco Granados , 2 , 5 ; 1 3 Q Julia Rojas , 1 punto.

• • •

l/ALLA'DOU'D El Torneo Provinc ial de Educación y Descans o , ha sido ga­nado por Leopoldo Velasco , hac iendo honor a los pronós­ticos que le señalaban claramente comó el más firme as­pirante al título .

L a clasificación definitiva quedó establecida del siguiente m odo : l Q Velasco , 7 , 5 puntos ; 2Q , 3Q , 4Q , G il , P r i e t o Y López Barbado , 6 ; 5Q Espuñes , 5 , 5 ; 6Q , 7Q , 8Q , 9 Q , l O Q Rivero , C arrasco , L . C ocho , Aguirre y Alons o , 5 ; 1 1 º ' 12Q Casado y Mateo , 4 ; 1 3 Q , 1 4Q Bustamante y Fernández , 3 , 5 ; 1 5Q C . Prieto , 1 y 1 69 C alzada , O puntos .

Los desempates se resolvieron de acuerdo con el " Bucholz'� ya que el torneo se disputó m ediante el sistema suizo .

- 11 8 -

HALAGA Torneo Internacional « Costa del Sol »

C UADRO DE PUNTUAC ION PROG RESIVA

NQ de Rondas : Sorteo JUGADORES 1 ª 2ª 3ª 4ª 5ª 6ª 7 ª 8 ª 9 ª 1 0ª 1 1 ª 1 2 ª 1 3 ª C LA S .

1 BELLON ( España ) o 1 2 2 , 5 3 , 5 4 4 , 5 5 , 5 6 6 , 5 6 , 5 7 , 5 8 , 5 3 Q/4Q 2 WESTERINEN ( EE . UU . ) 0 , 5 0 , 5 1 1 , 5 1 , 5 2 2 , 5 2 , 5 3 , 5 4 4 , 5 5 5 , 5 l OQ 3 RODRIGUEZ O . (Per ú ) o 1 1 1 , 5 2 3 4 4 , 5 4 , 5 4 , 5 5 5 , 5 6 9 Q 4 BENKO ( EE . UU . ) o 0 , 5 1 1 , 5 2 , 5 2 , 5 3 4 4 , 5 5 5 , 5 6 , 5 7 7 Q 5 RUIZ ( Espña ) o o 1 1 , 5 1 , 5 2 2 2 2 , 5 2 , 5 2 , 5 3 , 5 3 , 5 1 2W1 4º 6 GARC IA G . ( C ub a ) 0 , 5 0 , 5 1 1 , 5 2 , 5 3 3 , 5 4 4 , 5 5 , 5 6 6 , 5 6 , 5 8 Q 7 QUINTEROS (Argentina ) o 1 1 , 5 2 , 5 3 , 5 4 , 5 5 6 7 7 , 5 8 , 5 9 9 , 5 1 Q/2Q 8 CARDOSO ( Filipinas ) 1 1 , 5 2 , 5 2 , 5 3 , 5 4 5 5 5 6 6 , 5 6 , 5 7 , 5 6Q 9 PARES ( Espña ) 0 , 5 0 , 5 0 , 5 0 , 5 0 , 5 0 , 5 1 , 5 1 , 5 2 2 , 5 3 3 4 l l Q

1 0 RADULOV ( Bulgaria ) 1 2 2 , 5 3 , 5 4 , 5 5 5 , 5 6 , 5 7 , 5 8 8 , 5 9 9 , 5 1 Q/2Q 1 1 TARJAN ( EE . UU . ) 1 2 2 , 5 2 , 5 2 , 5 3 , 5 4 4 5 6 7 7 , 5 8 5Q 1 2 FRAGUELA ( España ) 1 1 , 5 1 , 5 2 2 2 , 5 2 , 5 2 , 5 2 , 5 2 , 5 3 3 3 , 5 1 2W1 4º 13 MARTIN ( España ) 0 , 5 0 , 5 1 1 , 5 1 , 5 1 , 5 1 , 5 2 , 5 2 , 5 2 , 5 3 3 , 5 3 , 5 1 2W1 4º 1 4 KEENE ( Inglaterr a ) 1 1 , 5 2 3 3 , 5 4 4 , 5 5 , 5 6 7 7 , 5 8 8 , 5 3Q/4Q

- -

VIII OSCAR MUNDIAL DEL AJEDREZ , 1974 El pasado 1 4 de enero , en la sede del establecimiento comercial "EL C ORTE INGLES " , de

Barcelona , se procedió al escrutinio de los votos recibidos para la elección del VIII OSCAR MUNDIAL DEL AJEDREZ y la clasificación de los 10 mejores jugadores de l . 9 7 4 .

E l acto estuvo presidido por e l Presidente d e la A . I . P . E . , don Jorge Puig , asistido como Secretario de don Ferran Puig , y actuando de testigos los señores Antonio Medina , Maestro Internacional de Ajedrez , de Barcelona , y Jorge Hernández Polo , de Zaragoza , como miel!!. bros de la A . I . P . E . , así como de don Pedro Casajuana , Presidente de la Federación Catala­na de Ajedrez , y de don Luis Antonio Alonso , en representación de EL C ORTE ING LES , patr9_ cinador del Osear l . 9 7 4 .

C on e l recuento d e 59 votos recibidos re presentando a 23 países , el resultado fue . el siguiente :

l Q . Anatoli KARPOV 2Q . Victor KORCHNOI 3Q. Miguel TAL 4Q . Ti gran PETROSIAN SQ . Ljubomir LJUBOJEVIC 6Q . Boris SPASSKY 7 Q . Lev POLUGAIEVSKY 8 Q . Eugenio VASJUKOV 9 Q . Walter BROWNE

1 QQ . Bent LARSEN

( U . R . S . S . ) ( U . R . S . S . ) ( U . R . S . S . ) (U . R . S . S . ) ( Yugoslavia ) ( U . R . S . S . ) ( U . R . S . S . ) ( U . R . S . S . ) ( EE . UU . ) (Dinamarca )

El Osear Mundial del Ajedrez está constituido por una figurilla en plata representando la Fue� te de la Dama del Paraguas , que simboliza Bar­celona .

- 11 9 . .

t/ALENCfA C oncluyó el Torneo Z ona Júcar en el que han intervenido doce equipos , de cuatro j ugadores , a un� sola vuelta y que clasificaba a los dos prim eros c lubs para la disputa del Campeonato de Valenc ia . Este torneo oficial viene ya sien­do tradicional en el calendario ajedrecístico valenciano .

Ha resultado brillantemente vencedor el C lub Villanueva de Castellón que consiguió 34 puntos y medio , clas ificán­dos e , a continuación , el C lub Alberiqµe con 33 puntos , y en tercera pos ición Carcagente con 27 puntos y m edio.

El resto de equipos , por orden de la tabla clas ificatoria fi­nal , quedó así : C arlet , Suec a , Tabernes , A l c i r a , Silla ,

LAS PALHAS

Hilaturas , Játiva , Jaraco y Puebla Larga .

El premio a la regularidad fue obtenido por el joven Reig , de Villanuev a , que fue el j ugador que más puntos obtuvo a lo largo de la competición y al que se le augura un exce­lente porvenir en el ajedrez valenciano .

El torneo fue decidido en la ronda final , muy d i s p u t a da , por el C lub Alcira , localidad donde existe un buen ambien­te de ajedrez Últimamente , que restaba a Alberique los puntos necesarios impidiéndoles deportivamente sus aspi­raciones al primer luga r .

L a s alineaciones de l o s tres equipos primeros fueron :

Villanueva de Castellón : Sala , Solano , Reig y M artínez . Alberique : Bru , Pérez , Escrivá y G arcía. C arcagente : Pellicer , Bartolom é , Tébar y Catalá .

UNA MERECIDA DISTINCION MARI PINO GARCIA, «MEJOR _ DEPORTISTA» Mari Pino García Padrón acaba de ser distinguida como "mejor deportista femenina de la Provincia , 1974" . La noticia nos ha inundado de justificada alegría . Una alegría que estamos seguros compartirán de un m odo especial los amantes de este deporte .

Tanto en el ajedrez como en cualquier otra manifestación , para llegar a merecer la general consideración y aplauso , es necesario haber recorrido con éxito superior al normal un ca­mino lleno de dificultades . Y esto es , en efecto , lo que decididamente la ha llevado al po­dium de los mejores .

Recordemos su asombrosa actuación en la última Olimpiada de Medellín (e olombia ) , donde defendió el segun­do tablero del Equipo Español y re­gresó sin conocer la derrota ! • Pode­mos también sacar a relucir su in­clusión en la relación ELO , con 2 12 5 puntos , que la sitúa como primera jugadora de nuestra nación , natural­mente dentro de esta valoración in­ternacional , ya que nada más lej os de nuestro propósito que el estable­cer comparaciones personales .

Pertenece a una concreta. y fértil ge­neración de ajedrecistas grancana­�ios que surgen cada día en mayor

' número y fuerza . Esto hace que su .historial no pueda ser muy extenso , aunque sí suficiente para que el Jurado que intervino en la votación (que sepamos ninguno de sus miembros está relacionado con el ajedrez ) capta­se los méritos que concurrían en Mari Pino .

El hecho de resaltar la no inclusión de ajedrecistas o personas directamente relacionadas con el ajedrez en la composición del Jurado , viene como refrendo a las declaraciones que don P . L. M . (D . N . I . 42 . 45 1 . 1 5 6 ) hizo en el Diario "La Provincia" , respondiendo a las opi­niones de don Manuel G onzález Alemán , aparecidas dos días antes eh el mismo periódico , y que por cierto no eran nada satisfactorias para los ajedrecistas . Pero no queremos hacer mayores comentarios sobre este asunto , ya que nos parece más que suficiente la aclaración de don P . L. M . Dado el interés del tema , presentamos a continuación los dos artículos . Juz­gue usted mismo.

- 1 2 0 -

EL PREMIO AL MEJOR DEPORTISTA y más deportivo también , con la agi­lidad de un hombre .j o v e n . Muchos ejemplos de estos pudiera ofrecer ,

Difiero totalmente de esa concesibn del premio al mejor deportista: que se acaba de hacer a favor de una ajedre­cista grancanaria , cuyos méritos en su especialidad son bien enaltecedo­res , pero que nada tienen que ver , a mi juicio , con lo que llamamos de­porte que ' según el diccionario de la lengua , es : todo ejercicio, ya indi­vidual , ya colectivo , en que la acti­vidad tiene por fin la educación física del niño , del joven o del adulto , ya sea varón o hembra.

Ningún reparo tengo que oponer , en cambio, al otro premio concedido al campeón náutico Tony Navarro. En el mar se hace deporte . Pero no sobre un ta:blero de ajedrez , sentado al bor­de del mismo. Si el deporte es prin­cipalmente educar el múscul o , en los juegos sentados en torno a una m es a , e s e músculo m á s bien duerme . Si e l deporte o por deporte se e n t i e n d e también esa agilidad mental de los ajedrecistas , entonces ha:bía que te­ner en cuenta a la hora de esos pre­mios a aquellos que. se pasan horas y horas haciendo números , cuadrando un balance o buscando una errata en el libro de la contabilidad .

El ajedrez es un juego , pero no un de­porte. Si se quiere premiar a los me­jores deportista¡; , cosa que m e pare­ce muy bien y hasta estimulante para el 1 1contamos contigo" , h a b r á que conceder esos premios entre los que practican el deporte y viven deporti­vamente . Porque esto Último también es importante . Porque hay quienes practic'an el deporte , pero luego prac­tican más las "copas 11 , el "tabaco11 y otros vicios . No puede considerarse a estos como deportistas dignos de una distinción .

Más dignos de distinción son incluso aquellas personas mayores , ya meti­das en años , que a pesar de los ídem , siguen practicando el deporte con asi­duidad , con paciencia y con métodos . Más dignos de estas distinciones al mejor deportista son , p()r ejempl o , esos señores que pertenecen a las "Tortugas" o esos otros como los que participan en el torneo benéfico de Navidad todos los años , ·bien carga­dos de años , pero que tienen espíritu deportivo, figura deportiva y practi -can de deporte con asiduidad ·y, por amor al mismo, convencidos de las ventajas de mantener una mente sa- ·

na y un cuerpo saludable , .Antes que a un ajedrecista yo hubiera otorgado el galardón a don Fernando Giménez ,

.pongamos por ej emplo , que practica

pero los considero innecesarios . Eso

deporte y juega tÓClos los años al fút-sí sería estim ular al deporte , a:l de­

bo! y m uy bien , a pesar de sus años . portista. El ajedrez , no . Es un juego

Al éd. d F . P mental que se puede hacer hasta en

. m ico _on ranc1�co

, once , otro . la cama .

gran deportista. Y mas aun al perio­dista don Vicente M artínez , más ve­terano que los citados anteriormente

MANUEL GONZALEZ ALEMAN

MAS SOBRE EL PREMIO AL MEJOR DEPORTISTA

En la sección "Tribuna Libre" del pasado jueves , el .Sr. González Alemán , arremete contra la decisión que otorgó el galardón de 1 9 7 4 a la ajedrecis­ta aruquense M aría del Pino García. Basa su diatriba nuestro detractor , en la gratuita aseveración de que el ajedrez no es ningún deporte ; para lo cual nos remite a una supuesta definición de un diccionario supuesto .

Ignoramos que clase de diccionario posee el Sr. González Alemán , que le permite ofrecernos una definición del deporte tan prolija como falta de ri­gor . N osotros , respetuosos con la Real Academia de la L e n g u a , h e m o s abierto la gorda y prestigiosa decimoséptima edición de su diccionari o , y he aquí que define el deporte sin la más remota alusión al ejercicio físico. Dice textualmente : "Deporte (de la tercera acepción del verbo d e p o r t ar: divertfrse , recrears e ) : Recreación , pasatiempo , placer '· diversión , por lo común al aire libre". Y nada más , Sr . Gorizález , ni una palabra más que le permita a usted eliminar al ajedrez del repertorio deportivo .

. Es posible que si .el Sr . González hubiera realmente leído e l diccionario, habría hecho hincapié en la última frase de la definición , que no dice otra

· cosa sino que la ma).oría de los deportes se practican al aire libre , sin in­tentar excluir por ello el ajedrez , el billar , la lucha libre o grecoromana , ·el boxeo ni la natación en piscina cubierta. Pero si nos resulta chocante el diccionario del Sr . González , más peregrina aún se revela su lógic a , cuan­do afirma : " • • • Si por deporte se entiende esa agilidad mental del ajedre­cista , entonces había que tener en cuenta a la hora de los premios a quie­nes se pasan horas y horas . haciendo números , cuadrando un balance". So­fisma poco serio que podríamos igualmente aplicar al concepto físico-mus­c ular del deporte del Sr. González . Así podríamos decir con igual sinra­zón : "Si por deporte se entiende esa agilidad muscular del futbolista , ha­bría que tener en cuenta a la hora de los premios a quien.:.s se pasan horas y horas . cargando sacos de harina o abriendo zanjas en ·las carr.:.teras". No, Sr. González Alemán ; no vuelva usted a leer su diccionario ni su libro de lógica . Nosotros creemos , contra el Sr. González , que tanto el sufrido con­table como el esforzado cargador de m uelle , merecerían algún premio , pe­ro no precisamente deportivo .

M á s acertado parece e l S r . González cuando invita a l jurado estimador a ·otorgar el premio de mejor deportista a algún sexagenario ejemplar que practica el deporte como disciplina física y educadora , viviendo deportiva­mente y conservando el viejo precepto latino de "mens sana in corpore sa­no" . Ya ve usted , Sr. González , cuando quiere usted escribir en broma es la única vez que acierta en serio. Si el preciado galardón insular valorase únicamente la ejemplar dedicación a un deporte , la forja de un carácter deportivamente caballeresco , el esforzado ejercicio físico o m ental con el c umplimiento de unas normas y sin retribución material alguna., entonces podría otorgar la distinción anual a algún sexagenario ejemplar·, y también ¡¡. María del Pino G arcía , que sobre todos esos merecimientos cumple otras condiciones extraordinarias·: ser aún una niña , pertenecer a una clase so­cial no desahogada , y participar en unas olimpiadas mundiales , quedando clasificada como la mejor ajedrec'ista en su segundo t.ablero , y la me- · jor jugadora española én toda la historia de ese certamen. ·No es po -c o , Sr. González . Y le as"1)uro que todo ese logro no se ha hecho en la ca­m a . Por lo demás no debe usted despreciar de esa manera lo que pueda ha­cerse en la cama . En la cama se pacen cosas tan nobles como amar y mo­rir y soñar. Aunque de vez en cuando se juegue al ajedrez en la cama y se escriban artículos de periódico que nunca debieron publicarse .

P . L. M . ( D . N . I . 42. 451 . 1 5 6 )

1 2 1 -

·cuRIOSIDADES Por J. ALONSO

E RNESTO PALAC IOS . C reo que algo más que una nota tan modesta merecía el récord de este jugador , sevillano por lo pronto , y que cuenta en su haber nada más y nada menos que con TODOS LOS TITULOS que pueden con­seguirse en el Ajedrez de nuestro país . Ahí va la relación :

- C ampeón Escolar en 1 9 58 - C ampeón Juvenil en 1962 y 1 9 6 3 - C ampeón Absoluto e n 19 7 0 - Campeón por Equipos e n 1972 y 19 7 4 ( con

el Schweppes ) ·

- Campeón de Ajedrez .Postal de la tempo­rada 1 9 7 1

Y o me atrevo a decir que este caso e s único , no solamente en España sino en el mundo . Pero por si fuera poco , P a 1 a e i o s también consiguió otro título riacio�&l en un C ampeo-:­nato que ya no se juega : el de Organizacio­nes del Movimiento en 1964- 6 5 . Y el únieo año en que se jugó el C ampeonato de parti­das . rápidas , 1 9 7 0 , Palacios fúe subcampeón.

Apertura Española Aperturas de P. R . ( sin española ) Defensas : Francesa

Siciliana Caro-Kann Pire , Alekhine , Escand , etc .

- - - - - - - - TOTAL APERTURAS DE P . R .

Gambito d e Dama Defensas : Holandesa , Benoni , etc .

Indias . De Rey , N im zoindi&

- - - - - - - - TOTAL APERTURAS DE P . D .

Inglesa Re ti Irregulares

- - - - - - - - TOTAL OTRAS APERTURAS

LA MODA EN LAS APERTURAS . Hojeando el viejo y querido " M anual" de Paluzíe , hemos encontrado una curiosa estadística sobre las aperturas más en uso en aquellos tiempos de principio de nuestro siglo . Partiendo del conjunto de los encuentros p u b 1 i e a d o s en "Deutsche Schachzeitung" durante el quin­quenio 1905- 1909 , Paluzíe hizo una lista que comienza con el G ambito de Dama Rehusado , con un 22 , 27% y en orden decreciente de fre cuencia llega hasta la apertura Reti- Z uker-::

tort con solo O, 1 6%.

C on un procedimiento similar hemos conse­guido "actualizar" los porcentajes y, utili­zando el " Informador Ajedrecístico" se ha hecho un recuento de las partidas publicadas en sus páginas en los números 7 al 1 6 , es decir , en el período de 5 años que van de 1969 a 1 9 7 3 , ambos incluídos . Los g r u p o s de aperturas se han hecho en una forma más de acuerdo con los tiempos actuales , y he aquí los resultados :

1905 - 1909 1 9 6 9 - 1 9 7 3

1 5 , 58 % 9 , 29 % 32 , 08 . 3 , 05

8 , 41 3 , 9 5 3 , 43 26 , 8 0 1 , 25 2 , 72 3 2 58 •• 7 72

6 4 , 23 % 53 , 53 %

24 , 1 4 % 9 , 63 % 1 0 , 59 6 , 53

••• 1 9 2 3 6

34 , 73 o/o 3 5 , 52 %

0 , 47 o/o 8 , 03 % o , 1 6 2 , 07 o 3 1 0 2 8 5

0 , 9 4 o/o 1 0 , 9 5 %

• De los cuales 5 , 6 1% corresponden al Gambito de . Rey ; 6 , 23% a aperturas

de los 4 C aballos ; 5 , 92o/o a apaerturas de CD , etc .

•• Sólo Escandinava .

••• Prácticamente inexistentes .

- 122 -

En una primera ojeada , ya se observa algo importante : la caída de las aperturas de P . R . y e l desarrollo formidable d e las defen­sas indias . Las respuestas simétricas están cayendo en desuso : a 1 . P4R , sólo contestan de igual forma un 1 2 , 3 4o/o ( antes 47 , 6 4o/o) y a 1 . P4D , las negras avanzan su P . D . dos pa­sos solamente en un 9 , 6 3o/o de las ocasiones (antes 2 4 , 1 4o/o) . El incremento de las res­puestas asimétricas es evidente : las " estre­lla s " en este sentido son la Siciliana y las defensas Indias , cuyos porcentajes son ver­daderamente espectaculares . Otro tanto pue­de decirse de las Aperturas ·que se inician con 1 . P4AD .

Por otro lado hay aperturas que práctica­mente han desaparecido de la partida o han quedado reducidas a ocasionales apanc10-nes en el tablero . Es el caso , por ejemplo , de 1 . P4R , P4R ; 2 . C 3AD y de los Gambitos de Rey. Quizás estén esperando una revita­lización que les haga volver al sitio que , en otro tiempo , ocuparon .

DUDAS SOBRE EL ENROQUE. Acabo de leer algo bien curioso sucedido en el reciente­mente terminado match Karpov - Korchnoi •

La partida nQ 2 1 fue perdida por quien ya es el desafiante de Fischer , en sólo 19 j ugadas . Después de la jug ada 1 7 de las n e g r a s se produjo la posición del diagrama .

La amenaza es 1 8 • • • • C 6A+ . Y en este mo-• mento Korcl;moi , que llevaba 1 a s p i e z a s blancas y estaba muy excitado previendo el próxim o final que le acercaría , como con­secuencia de su triunfo , a la puntuación de su rival , fue a preguntar al árbitro si podía enrocarse pese a estar atacada la torre de lTR ( ! ! ) .

Parece increíble que un G . M . pueda tener una duda semejante ; pero más increíble re­sulta comprobar que parecidas situaciones se han producido con anterioridad y con re­lativa frecuencia .

Averbaj cuenta como fue protagonista de un caso similar , durante su gira por Australia

en 1 9 6 0 . Se enfréntó al veterano C . Purdy , y cuando éste , que tenía las piezas negras , ( en la posición del diagrama ) se enrocó por el lado de Dama , el maestro ruso le preguntó con cara de sorprendido :

- Ah ! ¿pero es que puede enrocar? ( ! ! ) •

·i Naturalmente que podía ! .

Este ejemplo fue utilizado por Larry Evans para explicar a uno de los lectores de"Chess Life" su pregunta relacionada con un 0-0-0 realizado en la partida Poftsson - Addison , C alifornia 1 9 6 3 , donde también la TD pasa­ba por una casilla "batida" por la Dama ene­miga .

Soluciones de los problemas G . FREI . - 1 . Te3 ! , amenaza 2 . Cf5++ .

Si 1 . d6 ; 2 . De5+ + . Si 1 • • • • d5 ; 2 . Te4++ .

W. ISSLER . - 1 . Dh7 ? , gh6 : ! . 1 . Dh l ? , C e5 ! . 1 . Da8 ! , Si 1 .

amenaza 2 . Dd5 : + + . Te2 ; 2 . Cg6 : + + . Ce7 ; 2 . C g2 : + + . Si 1 .

K . KUMMER . - 1 . Rd6 ! , amenaza 2 . Cd5+ + . Si 1 . Da5 ; 2 . C g2 : ++ . Si 1 . Af3 ; 2 . Df5 : + + . Si 1 . De2 ; 2 . Ce5 : + + . Si 1 . Cc 4 : + ; 2 . Rd5+ + .

J . KUPPER . - 1 . C e4 ! , amenaza 2 . Cf6 : + + . Si 1 . Te6 : ; 2 . Ta5+ + . Si 1 . Ce6 : ; 2 . Ac6++ . Si 1 . De4 : ; 2 . Da5++ . Si 1 . Ce4 : ; 2 . Ce3+ + .

F . MATZINGER . - 1 . Ce5 ! , amenaza 2 � Cf3++. Si 1 . Re4 : ; 2 . C c 6+ + . Si 1 . de4 : ; 2 . Td8++ . Si 1 . Ae4 : ; 2 . Ae3+ + . S i 1 . C e4 : ; 2 . Td3++ . Si 1 . fe5 : ; 2 . Da4+ + .

W . PREISWEK . -Si 1 . Si 1 .

1 . Aa8 ! , amenaza 2 . Td7+ + . Cd3 ; 2 . Db7++ .

• • • Td3 ; 2 . Dh l++ .

- 12] -

EL RELOJ AZAROSO

No hay deporte que pueda o f r e c e r ejemplos de altibajos tan inesperados y emocionantes como los que ocurren en Jos combates de ajedrez .

Durante cuatro horas y cincuenta y nueve minutos el maestro de ajedrez luce ante los entusiasmados especta­dores su capacidad de concebir y eje-

Por V. N. Panov

cual no tenía más que 67 jugadas , du­ró veinte horas .. Hoy en día para ter­minar tal partida no se necesitarían más que · una sesión de cinco horas y de dos a tres horas de una reunión para definir los juegos suspendidos .

Por eso para los espectadores aficio­nados al ajedrez que llenan Jos salo-nes donde se disputan los torneos , el reloj no es un mal sino un bien .

Entonces , ¿quizá no sea el 'i-eloj tam­poco un mal para el jugador práctico

Lo necesario es aceptar el reloj como un factor r.ormal y legítimo desde el punto de vista deportivo y saber ma­nejarlo y hasta explotarlo en Ja lucha . Por es6 e1 ajedrecista debe entrenar­se en hacer uso del reloj , primera­m ente con el fin de no caer nunca en el apuro del tiempo ; en segundo Ju­gar , para , si se presenta la ocasión y se dispone en una posición comple­ja de suficiente tiempo , saber empe­zar un ataque o contraataque j u s t a­m ente cuando el adversario se en­cuentre en apuro . Este , también , es el momento justo para tratar de con­fundir al adversario , si es el caso de que hace falta de valerse de tal expe­diente.

C on muchísimo éxito se servía de es­te recurso Bronstein durante su match con Botvinnik . Ambos adversarios jugaron el match con gran encarniza­m iento , con tremenda tensión , bus­cando nuevas ideas desde las prime­ras jugadas y s iempre t r a t a n d o de

que suele intervenir en competencias salir de lo comÚfi. Esto conducía a responsables ? En efecto , e l r e l o j juego tan intenso que muchos affcio­

Casi lograda ya la victoria , el maes - obliga al jugador a desarrollar Ja ra- nadas , incapaces de penetrar al fon­tro sufre Ja derrota y se aleja del ta- pidez y el acierto de sus reflejos , le do, censuraban las partidas del match blero con el sentimiento de un chas- enseña p tomar resoluciones rápidas, como experimentos demasiado.arriés co irreparable , con el pesar por la a razonar con economía en el ajedrez gados , lances acrobáticos , ejemplo;

' energía gastada y el tiempo perdido ( y , por ·10 tanto , en general ) �e obli- de audacia , poco convenientes en un en balde .. ga a perfeccionar su método de cál- certamen tan responsable c o m o el Lo más doloroso es e x c e d e r s e del culo , a intensificar su v o l u n t a d de campeonato mundial . y en efecto , las tiempo en una posición c 1 a r a m ente triunfar· situaciones que solÍan producirse en superior , en una posición11 ganadora11• - El resentimiento consecuente a una . todas las tres fases de la partida eran

cutar brillantes combinaciones , in -geniosas maniobras , su matemática precisión de cálculo, y en el Último m inuto , a veces segundos , una sola equivocación o ínfima tardanza anula el fruto de su labor de cinco horas .

El apuro del tiempo , falta de tiempo para meditar las jugadas ; el tic -tac del reloj en Jos oídos , e\ cual parece ominoso cuando la posición en el ta­blero se vuelve compleja y confusa ; la aguja pendiente como Ja espada de Damocles sobre Ja suerte del juego : todo eso ha llegado a s<>r parte. inse­parable de Jos modernos cotejos de ajedrez .

fuera de lo común en tal .grado , que los métodos usuales de Juchar y bus­car la victoria debían revisar;e al

" inmerecida " derrota c a u s a d a por haberse excedido del tiempo , no es , en su esencia ,_ sino el deseo de hallar consuelo , y su fuente psicologica es momento , exigiendo adaptación in­Ja misma que cuando está t r a t a n do · m ediata a un nuevo estilo de Juchar . uno de excusar su derrota con mala C larp está que a causa de eso no pu-suerte , contingencias e x t r a ordina-rias , etc .

dieron evitarse ciertos fracasos en el sentido deportivo .

La historia de ajedrez nos enseña que En Jos diagramas que siguen se pre­cuando el jugador dispone de talento , s entan algunas posiciones críticas de de Ja voluntad de luchar y triunfar , de las partidas del match B o t v i n n i k y

El apremio del tiempo causa los ma- tenac idad , le es posible sobreponer- Bronstein , ganadas por éste . En es-· yores estragos cuando se enfrentan se a cualquier factor perjudicial en el tas y otras muchas partidas Bronstein j ugadores de igual c a t e g o r í a , y en sentido deportivo . Y así es posible inici.aba sus m·aniobras para compli­consecuencia Ja dificultad de la tenaz también vencer la dificultad que tie- car el juego , o empezaba el ataque , lucha exige el mayor c o n s u m o del ne uno para repartir económ icament� s incronizándolo con el período cuan­tiempo para reflexionar . e l tiempo disponible para meditar l a s do Botvinnik comenzaba a s e n t i r la

Sin embargo , el reloj de control , con jugadas . falta de tiempo ; el golpe decisivo so­

ser un mal ' sin duda alguna es un mal Para dar un ejempl o , C apablanca es-lía caer e.n los momentos de un agu-do apremio del tiempo. El campeón necesario . Si 18;S partidas de los tor- tuvo siendo fam oso por su rapidez de m undlal se veía obligado a descifrar neos durasen tanto como hace cien pensar sin que ello influyera mal en los propósitos del adversario en con-

J�::

,s ��:

í:n1�

pn�

s�:

lee�:�::b:n ;:1:: la exactitud de su ju�go . A ! e k h i n e, diciones deportivas excepcionalmen­

por lo contrario , solla consumir mu- te desfavorables : ·en contados minu­ninguna competencia . Además , éstas chís · mo t ' empo concibiendo u 1 Perderían todo interés pora el públi-

1 ·i s s p a- tos . En muchas partidas B o t v i n n i k nes profundos y combinaci�nes com- demostró admi�able acierto de reac­co, que pudiendo dedicar al ajedrez plejas , y a.menudo se veia apurado ción y con rapidez de relámpago pa­sólo las pocas horas de que dispone por el reloj . Sin embargo , supo do- raba las amenazas del adversarto. para su descanso , se e n c o n t r a r ía _ m inar este relativo defecto y " el len- · Pero en ciertos casos i n c u r r i ó en también en una suerte de "apuro del to en pensar" Alekhine triunfó sobre

tiempo11si las partidas durasen och_o "el rápido pensador " C apablanca , sin o diez horas . Recordemos , por ejem- que el resultado de ninguna partida plo, que una de las partidas del match del match hubiera sido al terado por de 1 8 5 8 entre Mo�phy y Lówenthal , la . el apuro del tiempo .

- 1 2 4 -

graves errores que condujeron a la 1

pérdida de sus perspectivas de ganar , y a veces hasta Je costaron la parti­da .

Por supuesto , Botvinnik hubiera podi- Jugada admirablemente a p r o p i a d a 3 6 . R2e T7D+ 3 7 . TxT DxT+ do incurrir en semejantes e r r o r e s para hacerla hallándose el adversa- 3 4 . e sA D se 38 . R3T D7AR también con mucho tiempo para re-

_ río apremiado por el tiempo , y que _ 3 5 . TxA T8D+ 3 9 . R4e P3A flexionar , pero es m 'lcha m e n o r la plantea una serie de difíciles proble- Y las blancas abandonaron. probabilidad de que hubiera ocurrido mas . No se puede ahora 3 1 . exPD , lo eso. El apuro del tiempo de Botvinnik que han intentado las blancas , por 3 1 • En la partida 1 7ª Botvinnik (blancas ) era un factor favorable para Brons-

• • • exe ; 32• Axe , A x A ; 33• T x A , desde la apertura quedó con j u e g o tein y éste no tuvo ningún motivo pa- - p3e ! ! ; seguido de 3 4 • • • • e 6R . " restring�do

. y en la posición del dia-

ra renunciar a aprovecharse de él . grama siguiente estaba ya apurado Por su parte , también Bronstein s e Las j ugadas siguientes demuestran por el tiempo. encontraba en el apuro del tiempo con claramente que el conductor de las bastante frecuencia ; per�, cosa inte­re�nte : el apuro del tiempo de Brons­tein , al contrario de lo que sucedía con Botvinnik , solía producirse en po­siciones de tipo técnico , con p o e a s piezas , con una pequeña ventaja po­sicional de Botvinnik , l.a cual éste sa­bía explotar con férrea consecuencia.

V eamos algunas posiciones .

. Esta posición se produjo en la 5ª par­tida del match , conduciendo Bronstein las piezas negras . La situación pare­ce algo más favorable para el cam­peón mundial quien amenaza alcanzar clara superioridad con la jugada PSD . Pero Botvinnik ya había c o n s u m i do mucho tiempo y no podía evitar ha­llarse pronto apurado . Por eso Brons­tein , sin más tardar , e m p i e z a su contraataque en el flanco de rey.

2 2 . PSA ! 2 3 . PSD PxPe 2 4 . PAxP?

Primer, error en el apuro de tiempo . Debió jugarse 24. PTxP , evitando la apertura de la diagonal 2AR- 7TD .

24. • • . PxP 2 5 . D 4D

A causa del error precedente no les conviene a las blancas tomar el peón de SD , a lo que seguiría 25 • . • • TxT+ ; 2 6 . exT , D4R ; etc .

2 5 . e 3A 28 . DxD exD 2 6 . e 4TR T4R 29 . e sA e sA 2 7 . TxT DxT 30. TlD

blancas se ha desorientado ; la parte final de la partida , j u g a d a por las blancas en un apuro atroz , no nece­sita comentarios .

3 1 . TlR exP 32. e 6D A3A 3 3 . TlT 3 4 . TxP

e 7A PSD !

3 5 . e 3AxP AxA 3 6 . RxA e se i 3 7 . e sA P6D 3 8 . T6D

G rueso error en posición ya deses­perada ; ahora las negras pueden to­mar el caballo , ganando una pieza .

38 . • • • Txe 3 9 . TxP7D e7 6R Bronstein continuó con la inesperada - + jugada :

Y mate a la jugada siguiente .

En la undécima partida , que Bronstein también jugó con las negras , se pro­dujo una posición no menos vertigino­sa :

Botvinnik había Jugado Ía apertura en forma original y audaz , pero h a b í a gastado muchísimo tiempo . Bronstein logró apoderarse de la iniciativa y sacrificando un peón pasó con su 28ª j ugada al ataque , una vez más ini­ciándolo en el momento del apuro del tiempo de su adversario :

2 8 . • • • TD lD ! 29 . TxP

Puesto que las blancas padecían de falta de tiempo , hubiera s i d o m á s práctico evitar las complicaciones por m edio de 29 . D6A+, D2e ; 30. DxD+, RxD ; 3 1 . exA+ , Pxe ; 32. TxP+ , en-trando en un final que , sin embargo , es favorable para las negras .

2 9 . • • • PSA !

Las negras intentan una interesante entrega de la dama : 3 0 . PxP , DxT ; 3 1 . exD , Txe ;· 3 2 . D 2 D , e x P ; con las amenazas e 4A-6e y T l - 7R . Después de una reflexión que le costó no po­cos de los preciosos minutos que le quedaban , Botvinnik rehusó el sacri­ficio ; pero no tuvo bastante tiempo para encontrar la mejor defensa : 3 0 . e 2A ! .

30 . e sR Axe 3 1 . PxA e 2A ! Las negras no aceptan el peón entre· gado .

3 2 . PxP?

Error decisivo. Era obligatorio 3 2 . T2R ! .

3 2 . exPA 3 3 . e 2T P4A

3 4 . e 4e PSD 3 5 . e 6A+ ?

Pierde una pieza ! Acontecimiento muy excepcional en la práctica de Botvin­nik , ocasionado por la dificultad de defenderse en una posición inferior y complej a , sin disponer del t i e m p o par.a pensar .

3 5 • • • • Dxe

· Y las blancas abandonaron.

Se deduce de los razonamientos y e­j emplos precedentes que explotar el apuro del tiempo del adversario es un Segundo error , también causado por 29 . • • • A 4D ! 30. T l R recurso perfectamente legítimo des-e! apremio de tiempo . Los cambios de el punto de vista ético y deportivo . de las piezas mayores que acaban de En el apuro del tiempo las blancas no .

realizarse no han simplificado la po- encuentran la mejor continuación . Sin embargo : cuidado con exagerarlo;

sición sino han entregado la iniciati- Era imprescindible jugar 30 . T 1 A R , ante todo hay q�e guardarse del error

va a las negras . Aquí las blancas de- - n3D ; 3 1 . AxA , DxA+ ; 32. e 3A . - de Jugar uno mismo con demasiado

bÍan buscar tablas por medio de 3 0 . D 3D 3 1 . T2A TSR ! ! apresuramiento cuando empieza el

e 7R+ , R2A ; 3 1 . exPD , f o r z a n d o el 3 0 . • • • apuro del tiempo del adversario . Na-

cambio de las piezas menores . El golpe decisivo . Siguió todavía : da más justo que c rear entonces po­siciones intensas , pero es impres-

30 • • • • R lT ! 3 2 . AxT AxA+ 3 3 . DxA . PxD cindible analizarlas con cuanto cuida-

125 -

do exijan , sin pensar en la aguja del otro , presta a caer . Lástima que m_!! chas jugadores muy expertos come:­tan el error de concepto de intentar aprovechar el apuro del tiempo del adversario jugando con excesiva ra­pidez. Muchas veces se llega al ab­surdo de que el que tiene mucho más tiempo en el reloj reflexiona menos que el apurado y de este modo , en vez de explotar la situación , equilibra las chances , pues se expone: a cometer errores y caer en alguna trampa en el mismo grado que su adversario .

Esta mala táctica fue la causa de ia derrota de Flohr contra Novotelnov en el XIX Campeonato de la URSS . No� votelnov se encontró con gran apuro del tiempo ya en la vigésima jugada : sólo disponía de cinco minu'tos para ejecutar las veinte jugadas restantes . Flohr , con mejor posición y abundan­cia de tiempo , empezó a jugar con febril apresuramiento. Pensando ten­der una celada , Flohr realizó un sa­crificio de alfil que resultó equivoca­do. Novotelnov , no obstante la falta de tiempo , jugó en forma admirable encontrando intuitivamente j u g a d as únicas y logró el merecido triunfo.

Por supuesto , es dificil psicológica­mente , cuando se tiene ventaja , me­ditar mucho sobre jugadas que pare­cen evidentes , dando tregua al apre­miado adversario y p e r m i t i é ndole pensar "por cuenta del otr.o" . Pero más vale hacer eso que d e j a r uno mismo de pensar del todo ! .

Las cosas tienen cara diferente si es­tá uno en posición dificultosa mien­tras el adversario está apurado por el tiempo. Entonces hay que hacer el juego lo más i!1tenso posible , tendie!! do celadas si se presenta la oportu­nidad. Y además , aquí sí que hay-que jugar con la mayor rapidez ;, si es que no hay nada que perder y es preciso aprovecharse de la í n f i m a chance. Así lo hizo Keres contra Euwe en una de las partidas del torneo-match por el campeonato mundial de 1948 • . Ke­res jugó con las negras en forma de­masiado arriesgada y se encontró en una situación inferior :

En -sus comentari(;S a esta partid� K.e­res enseña de modo admirable el as-: pecto psicológico de la lucha , cosa

que , desgraciadamente , se encuentra raras veces en la literatura de aje­drez , la cual a menudo tien,e carác­ter pseudocientífico , seco y profesio­nal , pasando por alto los momentos �p?rti�os más interesantes . En la posición del diagrama el juego prosiguió así:

21. . • . P4CD

1 1Con esta jugada" - escribe Keres -11 las negras inician un ataque deses­perado , tratando a toda costa de abrir brecha en la posición del rey adver­sario y explotar la situación durante el apuro del tiempo que viene acer­cándose para ambos contrincantes " .

2 2 . RlT P4TD 2 3 . PxP AxP 24. D2C D3A

Keres acompaña esta jugada con el signo de interrogación , opinando que lo justo sería 24. TlC .

2 5 . T4CR T2.AR 2 6 . A6A Tl-2A 27. TlD A6D !

"La situación de las negras era , sin duda , desesperada - escribe Keres -En tales circunstancias la violenta ju­gada del texto ofrecía las mayores probabilidades de salvación , sobre todo teniendo en cuenta el apuro del tiempo que le hacía difícil a Euwe en­contrar la mejor continuación" .

28 . Ax.A?

Era mejor 2 8 . TxA ! •

2 8 . • • • CxA 2 9 . TxC ?

Según Keres la mejor era 29 . AxP ! .•

continuación

29 . TxA 30. P3A P4T 3 1 . T4-4D T4A

32. T8D+ R2T 3 3 . TlD T4A 34. D4D??

Grueso error, .el Último de los que se han cometido en el apuro del tiempo. Era obligatorio 34. D3T.

34. • • • T8A+ 3 5 . R2C D7A+

Y las blancas abandonaron.

El gran maestro Keres se aprovechó en forma sutil y enérgica del juego vacilante del campeón holandés ,. 11pr� vocando11 magistralmente el apuro del tiempo de éste y creando así las pre­misas para que co�tiera errores .

del tiempo para meditar las jugadas . Algunos jugadores tratan este pro­blema en forma puramente aritméti­ca , procurando dedicar a cada juga­da cuatro minutos aproximadamente. Otros consideran que se debe jugar rápidamente la apertura , ahorrando tiempo para el juego medio. Sin em­bargo , estos dos métodos suelen proa ducir posiciones rutinarias , de p�o in�erés , y conducen al juego sin pro­fundizar , conforme a "conceptos ge­nerales " .

Lo más justo es no escatimar tiempo en la segunda parte de la a p e r t u r a ( entre las jugadas 7 ª y 1 5 ª , aproxi­madamente ) , cuando se está trazan­do el plan básico del juego , cuando van naciendo las ideas de ataque y ya es posible formarse el concepto de la lucha que se avecina. Y en adelan­te se debe seguir resueltamente con el plan concebido , cambiándolo sólo si no hay otro remedio. Dudas , vaci­lación , intentos de reconsiderar su plan sin motivo evidente , no suelen conducir sino a la pérdida de precio­so tiempo . 'Asimismo, hay que dedicarse al de­sarrollo de la técnica del pensar rá­pido y económico , para poder jugar con serenidad y seguridad a pesar del apuro del tiempo .

Muy a propósito para eso son los tor­neos ping-pong con relojes , siempre que intervengan fuertes jugadores de igual categoría .

Teniendo ideada una c o m ·b i n a c i ó n complicada no se debe hacer econo­mía del til>mpo para calcularla , por supuesto si la posición se presta al análisis . Si , al contrario , la posición es tan compleja que es imposible cal­cular el sinnúmero de · v a r i a n t e s , m ientras nuestra intuición nos sugie­re una continuación prometedora , es recomendable realizar sin miedo la combinación ideada , sin perder tiem­po en análisis interminables .

Tampoco conviene perder tiempo en meditación de jugadas evidentemente forzadas .

Tampoco e s convenientevolver a cal­cular muchas veces una misma va­riante para revisarla "ad infinitum" , ni aun volver a analizar variantes cu­ya idea parece atractiva , . pero cuya insuficiencia ya se ha establecido por un análisis anterior .

¿Cómo debe jugarse estando apurado por el tiempo? De no tener un plan de juego trazado anteriormente y sfendo la posición poco clara , lo mejor es no emprender maniobras complicadas o combinaciones comprometedoras,_ si� R�pid

_ez del análisis y la c�nffa�z

_a

, en

no limitarse a jugadas de espera 0 e acierto.de su plan en e J e c u c i

_ �n ,

para asegurar l a posición del. rey,, a - salva.n a l JUgad

_o� del apuro y le dejan

cambios etc . con tiempo suficiente para meditar ' cuando llegue el momento tactico pa-Por Último tocaremos la cuestión de ra decidir la partida . cómo evitar el apuro del tiempq, es decir , cómo disponer correctamente (de "�taque en la partida de ajedrez" )

- 126 -

Sección teorice Por F . Visier

... Ell LI IPEITlll EIPlllLI 1111 1 . P4R , P4R ; 2 . C 3AR , C 3AD ; 3 . A 5C , P3TD ; 4 . A 4T , C 3A ; 5 . 0-0 , A2R ; 6 . T l R , P4CD ; 7 . A3C , P3D; 8 . P3A , 0 - 0 ; 9 . P4D .

G eneralmente las blancas s uelen reservarse el avan­ce P4D , por considerar que ahora el negro dispone de una defensa mucho más activa que contra la jugada ha­bitual 9 . P3TR . Sin embargo , la práctica ha demostra­do que las posibilidades que ofrece la inmediata ocu­pación del centro son dignas de considerarse seria­m ente . Infinidad de ejemplos , de los que recogeremos los más significativos , nos permitirá comprobarlo .

E l cambio d e peones 9 • • • • PxP ; 1 0 . PxP , otorga ven­taja al blanco . Por ejempl o , 10 • • • • A 5C ; 1 1 . C 3A ! ,

' C 4TD ; ( 1 1 • • • • AxC ; 1 2 . PxA± , Karpinski-Pillsbury , Buffalo 1 9 0 1 ) 1 2 . A2A , P4A ; 1 3 . PxP , PxP ; 1 4 . P5R ! , DxD ; 1 5 . TxD , C 2D ; 1 6 . P3TR ! , A3R ( s i i 6 , • • • AxC ; 1 7 . TxC ! ) 1 7 . C 5D:!: , Lasker-Bogoljubow , Ostrau 1 923.

Unánimemente se ha reconoeido como la mejor alter­nativa para las negras 9 • • • • A5C .

Disponen ah ora las blancas de cuatro -continuaciones principales : A. - 1 0 . A3R B. - 1 0 . P5D C . - 1 0 . P3TR D . - 1 0 . P4TD .

De menor consideración son las jugadas 1 0 . D3D y 1 0 . A 5D , que dejan con mejor partida a l a s negras . Por ej emplo : 1 0 . D3D , AxC ; 1 1 . PxA , C 4 T D ; 1 2 . P4AR , ( s i 1 2 . A lD , C 4T ; 1 3 . R l T , A4C + ) 12 • . • • • CxA ; 1 3 . PxC , C 2D ; 1 4 . C 3 T , PxPD ; 1 5 . PxP , P4AD ; 1 6 . P5D , A3A ; 1 7 . C 2A , T lR+ , Tolush-Bronstein , URSS·, 1 9 58 •

.

1 0 . A 5D? , CxA ; 1 1 . PxC , C 4T ; 1 2 . PxP , PxP ; 1 3 . TxP , C 5A ; 1 4 . T l R , C3C+ , y las negras recuperan el peón , con mejor juego.

A . - 10. A3R

Las alternativas más importantes son en este momen,­to : a 1 ) 10 • • • • TlR , a2 ) 10 • • • • C 4 T D , a3 ) 10 • • • •

P4D a4 )1 1 0 . ' • • • PxP .

Resultan claramente inferiores : 10 • • • D lA ; 1 1 . CD - 2D , C 4TD ; 1 2 . A2A , P4A ; 1 3 . P5D , C lR ; 1 4 . P3TR± . 1 0 . • • . D2D ; 1 1 . CD-2D , TD- 1D ; 12 . P4TD , D 1A ; 1 3 . PTxP , PTXP ; 1 4 . D2R± , Z eitler-Milotzki , 1 9 6 7 . 1 0 • • • • CxPR ; 1 1 . A 5D , D2D ; 1 2 . AxC 4R , ( 12 . PxP , C 4A ! ) 12 • • • •

P4D ; 1 3 . AxP+ 1 ! , y según análisis de Nenarokov , las negras no tienen compensación por el peón sacrifica­do .

a 1 ) 1 0 . TlR 1 1 . CD-2D P4D

En la. partida R. Byrne-Rossolimo , EE. UU. 1 9 6 5 , se jugó 1 1 . • • • A lAR ; l� . P3TR , A 4T ; 1 3 . P5D , C 4T ; 1 4 . A2A , D2D ; 1 5 . P4C D = .

1 2 . P3TR !

Si 1 2 . PxD , CRxP ; 1 3 . D2A , CxA ; 1 4 . PxC = , Yates­Asztalos , 1 9 27 . Si 1 2 . PxPR? , CDxP ; 1 3 . PxP , C 6D , se­guido de CxPD , con ventaja de las negras , Yates-Ru -binstein , 1925 .

1 2 . • • • A 4T

Si 1 2 • • • • PxPD ; 1 3 . PAxP , AxC ; 1 4 . DxA , A5C ; 1 5 . P5R , AxC ; 1 6 . PxC , AxT ; 1 7 . AxP± , De Groot-Kmoch , Amsterdam , 1 9 4 0 .

1 3 . P4CR PxPD

Si 13 • • • • A3C ; 1 4 . PxPR , CRxPR ; 1 5 . C .lA ! , C 4T ; 1 6 . AxP , con gran ventaja d e las blancas ; Smyslov-Rabi­novich , 1 9 4 1 .

1 4 . PAxP

También es fuerte 1 4 . CxP , CxC ; 1 5 . PxC, . A 3C ; 1 6 . P5R� , Puc-Bidev , 1 9 4 6 .

- 127 -

1 3 . CD-2D , PxP ; 1 4 . AxP , C 3A ; 1 5 . A3R , P4D ; 1 6 . PxP , CxP ; 1 7 . D l C ! (no 1 7 . AxP+ ? , RxA ; 18. D2A+ , R l C ; 1 9 . DxC , A5C ; 20. A5C , P3A ; 2 1 . T4R , T 1Al -+ , .Che­kovski-Korchnoi , 1 9 7 0 ) 17 • • • . C 3A ; 1 8 • . A 4R = ) 13 •

• • • PxP j 1 4 . CD-2D, C2D ( Si 14 • • • • C 3A ; 1 5 •. T lAD , C 2D ; 1 6 . P3TR , A3R ; 1 7 . C 3 Ci , G ulko-Podgaets 1 9 7 1) 1 5 . P3TR, A4T ; 1 6 . TlAD , TlA ¡ 1 7. A lC , T lR ¡ 1 8 . P3CD, P3T ( 1 8 • . • • P5A l ) 1 9 . D2R, A l A ¡ 2 0 . TR- l D , DJA ; 21:" P4C R , A 3 C ¡ 22. P4TDt , Tseshkovsky - Hennings , 1 9 7 2 .

1 3 . A lA

Hay que conservar el alfil para no quedar en inferio­ridad� Si 1 3 . CD-2D , CxA ; 1 4 . TxC, P4A ; 1 5 . D lR , C 2D ; 1 6 . P3TR , A4T'F , Yates-Capablanca , New York , 1 9 2 4 .

1 3 • • • • P4A l 1 4 . P3CD

Si 14. CD-2D, CxC ; 1 5 . DxC , AxC ; 16 •. PxA "PxP ; 1 7 . DxP ,_ TlA = , Geller-Panno , Amsterdam , 1 9 5 6 .• Si .!.!· C 3A , T lA ; 1 5 . C2R , C 2D'F , Lasker-Müller , 1 9 3 3 .

1 4 . • • • C 4TD

Muy practicada ha sido la retirada 1 4. - · • • C 3C . Por ejemplo : 1 5 . CD-2D ( s ólo da igualdad 1 5-. A2C, PxP ; 1 6 . AxP , CR-2D = ) 1 5 • • • • C R- 2D ; 1 6 . P3TR , A4T ; 1 7 . A2C , PxP { s i 1 7 • • • • TlA ; 1 8 . PxPt ) 1 8 . P4CR_, P6D ; 1 9 . AxPD , A3C ; 20. C 4D , C 4A ; 2 1 . A2A , A 4C = ,_ Ku­raj ica-Wade , Sombor 1 9 6 8 .

1 5 . P5D

Veamos otras alternativas : 1 5 . A2C , C 3A _; 1 6 . P5D , C 5C ; 1 7 . CD-2D , C_xA ; 1 8 . DxC = , Capablanca-Bogol­jubow , Londres 1922 y Kurajica-Stupica 1 9 68 . 1 5 . PxP , PxP ; 1 6 . DxD , TRxD= , Foguelman - Smyslov , Leipzig , 1 9 6 0 . 1 5 . CD-2D, C 3A ; 16. P3TR , A4T ; 1 7 . A2C (es inferior 1 7 . P5R? , C 4D ! ) 1 7 • • • • C 5D ; 1 8 . AxC , PxA ; 1 9 . P4C R , CxPCR+ , Ragozin-Liliental , 1 9 3 8 . 1 5 . P3TR , AxC ; 1 6 . DxA , PxP ; 1 7 . A2C , T lA ; 18. D lD_, C 3A i' , Fuderer-Trifunovic , Yugoslavia , 1 9 5 1 .

1 5 • • • • C 2D

Si 1 5 • • • • CxPD ; 1 6 . PxC , A3A ; 1 7 . C 3A l _, P5C ; 1 8 . A2Ct . Y s i 1 5 • • • • CxPR ; 1 6 . TxC , AxC ; 1_7 . DxA , A 3A ; 1 8 . C 3A , P5C ; 19 . _A2C , PxC ; 20 . AxP , AxA ; 2 1 . DxPt , Fischer .

1 6 . CD-2D A3A 1 7 . T l C P5A

Si 17 • • • • C 4R ; 1 8 . P3TR , C_xC+ ; 1 9 . CxC , .AxC ( 1 9 •

• • • A4T ; 20. P4C R , A3C ; 2 1 . C 2rt )20 . DxA, TlR ( 2 0 . • • • P5C ; 2 1 . A4A , T tR ; 22 . D3C , A4R ; 2 3 . AxA , TxA ;. 2 4 . P4A , T2R ; 2 5 . TD- 1n:!: , Fischer . O bien 20 • • • •

A 4C ; 2 1 . A2C , A3A ; 22. AxAt , G ligoric ) 2 1 . A 4A :!; , Tahl-Gligoric , 1 9 6 8 .

Si 17 • • • • A6A ; 1 8 . P3TR , AxC ; 1 9 . DxA , D3A ; 20. T3R , A5D ; ( 20 • • • . P5C = ) 2 1 . DxD , CxD ; 22 . T2R t , Korchnoi-Portisch , Sous s e , 1 9 6 7 .

1 8 . P3TR AxC 1 9 . CxA PxP 20. PxP D2A

Si 20 • • • • P5C ; 2 1 . C 4D , TlA ; 2 2 . A3R , AxC ; 23 . AxA , C 2C ; 2 4 . P4A, P3A ; 2 5 . P4C , D2R_; 26 . D2D , P4TD ; 2 7 . R2T , T7A ; 28 . T2C ! , TR- lA ; 2 9 . P 4 T , P 3 T ; 30. A lC i :!; , Bielczyk-Petryk , Polonia 1 9 7 0 .

Si 20 • • • • A6A ; 2 1 . T 3 R , P5C ; 2 2 . C 4Dt.

21. A3R? !

Así se jugó en la partida Fischer-Korchnoi , Stokolmo 1 9 6 2 . Las negras lograron igualar .tras 2 1 . • • • . A6A ;

22. T2R , P5C ; 2 3 . C 4D , P3CR ! = . Sin e m b a r g o , las blancas podían haber obtenido v e n ta j a jugando 2 1 . A2D± .

B . - 1 0 . P5D

1 0 • • • • C 4TD 1 1 . A2A

Contra 1 1 . P3TR , parece que las negras deben entrar én un juego complejo tras 1 1 • • • • CxA ! ? , ya que otras réplicas otorgan ventaja al blanc o . Por ejemplo : 1 1 . P3TR , A4T ( s i 1 1 . • • . A2D ; 1 2 . A2Ai ) 1 2 • . A2A , . P3A ; 1 3 . PxP , D2A ; 1 4 . CD-2D , DxP ;1 5 . C lA ; T lR ; 1 6 . C 3C , A3C ; 1 7 . C 4T , A lA ; 1 8 . P4Tt , Vasjukov - Matanovic , Skopj e , 1 9 7 0 .

1 1 • • • . P3A 1 2 . PxP

Es menos recomendable 1 2 . P3TR? ! . ·Las negras pueden jugar sin temor cualquiera de las siguientes alternati -vas : 12 • • • • AxC ; 1 3 . DxA , PxP ; 1 '1. PxP_,. TlA o 1 4 . • • • C 5A ; 1 5 . CD-2D , T lA-F . 1 2 • • • • A4T ; 1 3 . P x P , D2A ; 1 4 . CD-2D , TD- lD ; 1 5 . C lA , CxPA ; 1 6 . C 3C = 1 Vasjukov-Buchtin , Moscú 1 9 7 3 . 1 2 • • • • A2D ;_ 1 3 . CxP , PxA ; 1 4 . P6D , C lR ; ( 1 4 • • • . AxPD ? ; 1 5 . DxA_, D lC ; 1 6 . D3D , A 3R ; 1 7 . D3A , C 2D ; 1 8 . C 2D , D 2A ;1 9 . C 1At , Vasjukov-Ostojich , Reykjavik , 1 9 6 8 ) 1 5 .PxA , DxP ; 1 6 . C 2D , A 3R ; 1 7 . C 3A , P3A ; 1 8 . C 4T 1 P3C , y en esta po­sición se firmó el empate en la partida Nasjúkov�No­vopasin , URSS , 1 9 6 3 .

. 1 2 • • • • CxPA

Pachman y Euwe recomiendan 12 • • • • D2AJ ; 1_3 . CD-2D , CxPA ; 1 4 . C lA , TD- lD ; 1 5 . P3TR , A3R ; _1 6 . -C 5C , P4D ! ; 1 7 . CxA , PxC ; 1 8 . D2R , y según comenta P a c h m i:¡,¡:1 , las negras tienen debilitado su esquema de peones , pe­ro a cambio disponen de un activo juego de piezas .

1 3 . A5C !

Si 1 3 . CD-2D , P5C ! ? ( 1 3 • • • • D2A ! ? ) 14 • . A 4T_, T1A ; 1 5 . AxC , PxP ; 1 6 . A 7 C , PxC ; 1 7 . AxPD , TlC ; ,18 . AxP, P4D l = , Euwe-Keres , 1 9 3 9/40 .

1 3 . • • • TlA

Si 1 3 • • • • P3T ; 14. Axe , AxA ; 1 5 . • CD-2D, .A3R < 12 . , , , D2D ; 1 6 . C lA , C 2R ; 1 7 . C 3R , .A 3 R ; 1 8 . D 3 D � , Penrose-Haygart, Inglaterra 1 9 5 9 ) 1 6 . C lA , P4D ;, 1 7 . PxP , AxP ; 1 8 . C 3Rt , Pachman .

1 4 . CD-2D

Si 1 4 . A3D , P3T ; 1 5 . AxC , AxA ; 1 6 . P3TR , A4T= ,_ Lo­venfisch-Ragozin , M oscú , 1 9 3 6 . Es a considerar 1 4 . T3R ! ? .

1 4 . • • • P4D 1 5 . P3TR A 4T 1 6 . Axe AxA 1 7 . PxP DxP

1 8 . C 4R DxD 1 9 . CxA+ PxC 2 0 . AxD TR- lD

Y el juego está igualado , Aronin -- M·nackanjan , URSS, 1 9 5 7 .

- .1 28 -

1 4 . A 3C 1 5 . P5R C 5R 1 6 . C 2T CxC 1 7 . DxC A 5C

1 8 . D lA AxT 1 9 . DxC A4TD 20. AxP T l C 2 1 . P4A

Y las blancas tienen mejores posibilidade s . Bogdano­vich-Andr�ch, Yugoslavia , 1 9 5 2 .

a2 ) 1 0 • • • • C 4TD 1 1 . PxP

La retirada del alfil , 1 1 . A2A , conduce a una rápida igualdad , 1 1 . • • • C 5A ; 1 2 . A lA , P4D ! .

1 1 . • • • Axe

Ligeramente favorable a las blancas es 1 1 • • • . CxA ; 1 2 . PxC , AxC ; 1 3 . DxA , PxP.

12. DxA PxP 1 3 . A2A C 5A 1 4 . A lA P3A

Si 14 • • • • P4A ; 1 5 . P3CD (también es fuerte 1 5 . T l D ) 1 5 • • • . C 3C ; 1 6 . C 2D , D2A ; 1 7 . C 1A , P5A ; 1 8 . A2D , P4TD ; 1 9. C 3 R , TR- lA ; 20. TD - lD , P5C ; 2 1 . C 5A� , Bielczyk-Maciejczak , Polonia 1 9 7 0 .

Si 1 4 • • • . D lA ; 1 5 . P3TR , D3R ; 1 6 . A 3 C , D 3 A ; 1 7 . C 2Dt , Kavalek-Forintos , 1 9 6 8 .

1 5 . P3CD C3C 16. C 2D CD-2D

1 7 . C lA C 4A 1 8 . D3C D2A

Y la posición está equilibrada . G ulko - Kirpichnikov , URSS , 1 9 7 1 .

P4D 1 1 . PxPD

Si 1 1 . PxPR , CDxP ; 1 2 . PxP , Axe ; 1 3 . PxA , D2D ! ; 1 4 . P4AR , C 3C ; 1 5 . D3A , C 5T ; 1 6 . D 3C , C 5R ! + .

1 1 . . • . PxP

Si 1 1 . • • • CRxP ; 1 2 . PxP , CxA ; 1 3 . TxC , A4AD ; 1 4 . TlR ! ( 1 4 . DxD , TDxD ; 1 5 . T l R , AxC ; 16 . PxA , PxA ; 1 7 . TR- lR= ) 14 • • • • D l C ( 1 4 • • • • D2R ; 1 5 . CD - 2D , TD- lD ; 1 6 . D2Rt , Lombard-Andersson , G r o ri i ri g e n 1 9 6 9 ) 1 5 . CD-2D , D3C ; 1 6 . D2R , TD- lR ; 1 7 . D 1At.

Si 11 • • • • P5R ; 1 2 . PxC , PxC ; 13. P3TR± .

1 2 . A5C !

La mejor respuesta de las blancas . Si 1 2 . PxC ? ! , PxA ;

1 3 . TxP , A4AD'F , Prokopp-Jovchi c , correspondencia , 1 9 7 1 . Si 1 2 . PxP , C 4TD ; 1 3 . A 2A , CxP = .• Si 12 • . AxP , CxA ; 1 3 . PxC ( 1 3 . DxC , AxC ; 1 4 . P x A , C 2 D ! ; 1 5 . C2D , A4A ; 1 6 . D4AR, A3D ; 1 7 . D 5A , P 3 C = , Bielc­zyk-Biriescu , Groningen , 1 9 7 2 ) 13 • • • • A5C ; 1 4 . C �A ,. Axe ; 1 5 . PxA , CxP= .

1 2 . • • • PxP

Si 12 • • • • C 4TD ; 1 3 . A2A , TlR? ( 1 3. P3T ! ? ) 1 4 . D3Dt , Kernazicki-Gnirerik o , URSS , 1 9 7 2 .

1 3 . CxP C 4TD 1 4 . A2A P3T ! '

Si 14 • • • • P4A ; 1 5 . P6D ! , DxP ( 1 5 • • .• • AxP; 1 6 . AxCt ) 1 6 . TxA , DxT ; 1 7 . C 5D , D l D ; 1 8 . AxC , PxA ; 1 9 . D3D , P4A ; 20. C 5R , A4T ; 2 1 . C 7D ! t . Bielczyk - Doroftei , Lublin , 1 9 7 2 . Si 14 • • • • A4T ; 1 5 . D4D , A 3 C ( 1 5 • • • •

P4A ; 1 6 . D4TR± , Boleslavski ) 1 6 . A x A , P T x A ; . 1 7 . TD- 1n t , Littlewood-Gligoric , Hastings 1 9 6 0/6 1 • . Tam ­bién es muy fuerte para e l blanco 1 7. D4TR , TlR ; 1 8 . TD- lD , P5C ; 1 9 . C 4R , CxC ; 2 0 . TxC , P3A; 2 1 . TD- 1Rt , Samarian-Smrcka , correspondencia 1 9 68/7 0 .

1 5 . A4T A4T

Y en este momento , según Boleslavski , las blancas logran mantener una pequeña ventaja con 1 6 . T5R ! t . En cambio , e s favorable para las negras 1 6 . D4D ? ! , P4A ; 1 7 . D3R, TlR ; 1 8 . TD- 1D , C 5A+ , Razuvajev-Mu­chin, URSS , 1 9 7 2 .

M uchos teóricos recomiendan esta última jugada de las negras . Sin embargo , aunque se ha prestado me­nos atención a 11 • • • • P4D ! ? , nos parece que proba­blemente encuentren las blancas más problemas tras el avance de este peón . Veamos algunos ejemplos : 1 1 •

• • • P4D ! ? ; 1 2 . P5R , C 5R ; 1 3 . C 3A (es i n f e r i o r 1 3 . C·D - 2D , CxC ; 1 4 . DxC , AxC ; 1 5 . TR- 1AD , A 5CD ; 1 6 . D2A , CxPD ; 1 7 . AxC , D4C , con gran ventaja d e las negras ) 1 3 • • • • CxC ; 14. PxC , C 4T (también es sa­tisfactorio 1 4 • • • • D2D ; 15. P3TR , A4T ; 1 6 . A 4 A R , C 4T ; 1 7 . A2A , C 5A = , Haag-Nei , Zinnowitz 1 9 6 6 ) 1 5 . A2A , C 5A = . Y hasta aquí podemos citar como refe­rencia la partida Yates-Rosselli , Trieste 1 9 2 3. No obstante , a partir de esta posición se han e n s a y a do nuevas ideas , pero sin mayores peligros para las ne­gras . Por ejemplo : 1 6 . A lA , P4AR ! ? ( 1 6 • • • • D2D = , Keres ) .

1 2 . A2A C 5A

La principal alternativa es 12 • • • . P4A ; 1 3 . PxP ! (Las blancas disponen de otras continuaciones menos reco­mendables , como son : 1 3 . C 3A , C 5A ; 14. PxP , PxP ; 1 5 . P5R , DxD ; 1 6 . TDxD , C 2D ; 1 7 . P3TR , CxA ; 1 8 . TxC , A3 R+ , Stoltz-Keres , 1 9 5 4 .

1 3 . P3TR , PxP (1 3 • • • . AxC ; 1 4 . DxA , C 5A = Little­wood-Tahl , Hastings , 1 9 6 3/64 1 4 . AxP , A x C ; 1 5 . DxA , TlA = , Smejkal-G eller , 1 9 7 0 .

- 1 29 -

C . - 1 0 . P3TR

Esta jugada tuvo durante algún tiempo aceptación entre los ajedrecistas soviéticos . Sin embargo , ha sido pre­cisamente Botvinnik quien se ha encargado de refutar el plan de las blancas .

1 0 . • • • AxC

Lo normal . La retirada del alfil permite cibtener ven­taja a las blancas : 10 • • • • A 4T? ! ; 1 1 . A3R ! ( 1 l . P4CR? , A3C ; 1 2 . P5C , C 4TR ; 1 3 . A5D , D2D ; 14 •. PxP , , TD - lD ; 1 5 . PxP, AxPD , con ataque para las n e g r a s ) 1 1 • • • •

PxP ; 1 2 . PxP , C 4TD ; 1 3 . A2A , C 5A ; 1 4 . A.1A., ·P4A ; 1 5 . P4CRt , Pachman .

1 1 . PxA

Tampoco se consigue nada sacrificando un peón. Por ejemplo : 1 1 . DxA , PxP ; 1 2 . D l D ( 1 2 . TlD , P x P ; 13 . CxP , D 1A+ , Serra-Hecht , Varna , 1 9 6 2 ) 12 • .• • • PxP ; 1 3 . CxP , C 4TD ; 1 4 . A2A , TlR ( 1 4 • • • • P4A ; 1 5 . C2R, C 3A ; 16. C 3C , C 5D ; 17. A3R, CxA ; 18. DxC ,. TlA� ) ; 1 5 . P4AR , P5C ; 1 6 . C 5D , CxC ; 1 7 . DxC , P3A ; 18 . D 3D , P3C ; 1 9 . RlT, A lA ; 20. TlAR , P4D (20 • • • • A2C ? ; 2 1 . A2D , P4A ; 2 2 . A4T , con posición poco clara ) 2 1 . P5R C 5A ; 22. P3CD , C 6T ; 2 3 . AxC , PxA+ , Botvinnik .

1 1 . • • • C 4TD

Es inferior" l l • • • • D2D ; 1 2 . R2T , C 4TR? ; 1 3 . PxP , CxP ; 1 4 . P4AR+ - . En cuanto a 1 1 • • • • C 4 T R , puede conti­nuarse con 1 2 . A5D , D lR ; 1 3 . P4AR ! , CxPA ; 1 4 . AxC , PxA ; 1 5 . D3A , y las negras están algo mejor yposeen más espacio , según Levenfisch y Pachman.

12. A2A

Aquí se ha ensayado 1 2 . P4AR , CxA ; 1 3 . PxC , P4D ( 1 3 . • • • P4A ; 1 4 . PAxP, PDxP ; 1 5 . P5D , C 1R ; 1 6 . P4A , A3D :t , Padevski-Bl atny, Reykjavik 1 9 5 7 ) 1 4 . PAxP , CxP ; 1 5 . P3A , C 6C ; 1 6 . R2T , C 4A ; 1 7 . P4C , P3AR+ , Padevski­Lengy el , Bad Pyrmont 1 9 7 0 .

1 2 . • • • C 4T 1 3 . P4AR CxP

1 4 . AxC PxA 1 5 . C 2D

En la partida Boleslavski-Flor , URSS , 1 9 49 , se jugó 1 5 . D4C , A 5T ; 1 6 . DxP , D4C + = . Una recomendación de Henkin que mejora sensiblemente el juego de las ne­gras es 15 • • • • D lA ! + .

1 5 • • • • P4AD 1 6 . C 3A A 4C

Y las negras tienen una pequeña ventaja . En la partida

Dubinin-Antosin , URSS , 1 9 6 2 , se jugó 16 • . • • • C 3A ; 1 7 . D2D , PxP ; 1 8 . Px P , A3A ; 1 9 . TD- lD, D 4T ; 2 0 . D2R, TD- lA ; 2 1 . A3C , con posición poco clara "pero de va­lor aproximado .

D . - 1 0 . P4TD

Contra esta jugada las negras no corren ningún peli­gro , siempre que respondan adecuadamente. Lo más fuerte parece ser : d 1 ) 10 • • • • DlC ó d2 ) 1 0 • • • • D2D

Otras continuaciones son menos recomendables . P o r ejemplo : 1 0 • • • • T lC ? ; 1 1 . PTxP , PTxP ; 1 2 . P5D+ : · 10 • • • • PRxP ; 1 1 . PTxP ! , PTxP ; 1 2 . TxT , DxT ; 1 3 . PxP= . lQ • • • • C 4TD ; 1 1 . A2A , PRxP ; 1 2 . PAxP , P4A ; 1 3 . PTxP, PTxP ; 14. P5Ri .

d ¡ ) 10 • • • • D l C 1 1 . PTxP

La posición no es clara después de 1 1 . A 5D , CxA ; 1 2 . PxC , C 4T ; 1 3 . PDxP , PDxP ; 1 4 . TxP , A3A . E n la par­tida Tolus-Geller ·, Riga 1 9 5 8 , se jugó 1 1 . A3R, C 4TD ; 1 2 . A2A , C 5A ; 1 3 . A lA , P4A ; 1 4 . P5D , PxP ; 1 5 . D2R , C 3C .; 1 6 . CD-2D , A2D ; 1 7 . P4A , P3C+ .

1 1 • • • •

1 2 . TxT PTxP DxT 1 3 . C 3T

Las posibilidades son aproximadas para los dos ban­dos .

d2 ) . 1 0 . • • • D2D

Según Pachman esta es la mejor jugada del negr o .

1 1 . PTxP

También se han ensayado 1 1 . P5D , C 4TD; ¡ 2 . A 2A , P3A ; 1 3 . PDxP , CxPA ; 1 4 . P3T, A 4T ; 1 5 . CD-2D , TD- lA ! ; ( 1 5 • • • • A3C ; 1 6 . D2R, P5C ; 1 7 . C 4At , Ragozin-G old­berg , XV Campeonato Soviétic o ) 1 6 .·D2R , C 5D ! + , Za­'gorovski-Krogius , Leningrado 1 9 49 . 1 1 . D3D, AxC ; 1 2 . PxA , PRxP ; 1 3 . PAxP , C 5CD ; 1 4 . D lA , P4A ; 1 5 . A2D , C 3A ; 1 6 . P5D , C 4R+ , Donner-Euwe , Amsterdam 1 9 5 0 .

1 1 • • • • PTxP 1 2 . AxP+ ! ?

Menos comprometido es 1 2 . TxT , TxT ; 1 3 . C 3T , T lC "' .

1 2 . • • • RxA 1 3 . D3C+ R3C

14. TxT TxT 1 5 . C 4T+ R4T

Y el problema está en saber si el ataque de las � compensa la pieza sacrificada . La posición es muy in­teresante y difícil de enjuic�ar .

S u s c r i ba se a ((A J I BH I l CANAR IO )) 1 2 N UMEROS (UN A ÑO)

6 N UMEROS (SEMESTRE)

50 0 Ptas.

250 Ptas.

L UIS DORESTE SIL VA, 1 55 - 7 LAS PALMAS GRAN CANARIA

- 1 ] 0 -

300 301 3Q2 303 304 305 306 307 308 309 3 1 0 3 1 1 {1 2 3_1 3 3 1 4 3"1 5 3°1 6 j17 3 18 3 19 :320 32 1 :322 323 324 3?5 326 327 328 3;29 3JO J:J1 3�2 3:}3 334 3j5

PARTIDAS MAGISTRALES PRACTICA DE AJEDREZ MAG ISTRAL. ( M atch Botvinnik-Tal ) J i! edición . Tal ( E . Catalán ) M IGUEL TAL, CAMPEON DEL MUNDO . Comentan maestros españoles ( E . Catalán) HOBBY FISC HER, CAMPEON DEL MUNDO . 1 00 partidas . P. Morán ( M . Roca). PARTIDAS DÉCISIVAS . Pachman ( M . Roca ) •

200 PARTIDAS ABIERTA S . Bronstein ( M . Roca ) •

FISCHER-SPASSKY , 1 972. Pachman ( M . Roca ) . LA BATALLA DE LAS IDEAS EN AJEDREZ . Saidy ( M . Roca ) . CAPABLANCA . Panov ( M . Roc a ) • • •

LOS NIÑOS PRODIGIO DEL AJEDREZ . P. Morán ( M . Roca ) GRAN AJEDREZ . Alekhine (Aguilera ) •

GRANDES MAESTROS DEL TABLERO. Reti (Aguilera ) •

SELECTAS PARTIDAS DE RAGOSIN. Botvinnik (Aguilera ) . EL AJEDREZ SUPERIOR DE PETROSIAN. O Xelly (Aguilera ) . LA HERENCIA AJEDRECISTICA DE ALEKHINE . Kotov (Aguilera ) tomos I , 11 , III y IV ; c/u LA AGONIA DE UN G ENIO : ALEKHINE. P. Morán (Aguilera ) •

AJEDREZ HIPERMODERNO ; Alekhine ( Aguilera ) tomos 1 y 11 ; c/u PILLSBURY , EL GENIO DEL ATAQUE . P. Morán (Aguilera ) TORNEO LAKE HOPATCONG 1926 . R. Alvarez (Aguilera ) •

TORNEO DE ESTOC OLM O , 1 9 1 9 . R. Alvarez (Aguilera ) •

LA EDAD DE ORO DEL AJEDREZ . Fernández Rúa (Aguilera ). M I ESTILO EN AJEDREZ . K eres (Aguilera ) •

M IS MEJORES PARTIDAS ( 1 908 - 1 923) . Alekhine (Aguilera ) CAMPEONES Y CAMPEONATOS DE ESPAÑA . P. Morán (Aguilera ) AJEDREZ 1973. Ganzo (Aguilera ) •

VIII TORNEO INTERNACIONAL DE M ADRID , 1973. (Aguilera ) .

•.

I TORNEO INTERNAC IONAL "C IUDAD DE LAS PALMAS DE G RAN CANARIA " . (Ajedrez Canario ) 11 TORNEO INTERNAC IONAL " C IUDAD DE LAS PALM AS DE GRAN CANARIA " . (Ajedrez Canario ) III TORNEO INTERNAC IONAL " CIUDAD DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA" . (Ajedrez C anario ) XX OLIMPIADA DE SKOPJE . (Ajedrez C anario ) XXJ. OLIMPIADA DE NIZA . (Ajedrez Canario ) • •

FISCHER CONTRA SPASSK Y . Gligoric ( Pomaire ) •

LAS 1 00 MEJORES PARTIDAS DE SPASSKY . Cafferty (Pomaire ) M IS 60 PARTIDAS MEMORABLES ( Pomaire ) •

PREMIOS DE BELLEZA EN AJEDREZ . F . de Siomains (Bruguera ) TODAS LAS PARTIDAS DE FISC HER . Wade (Bruguera ) .

YO JUEGO PARA GANAR . Larsen (Bruguera ) •

250. -350 . -1 7 5 . -250. -200. -1 25 . -200 . -1 75 . -125 . -160. -160. -160. -160. -1 00 . -2 1 0 . -2 1 0 . -100. -130. -1 50 . -225 . -250 . -280 . -300 . -130 . -225 . -125 . -125 . -125 . -

45. -90. -

1 25 . -3 50. -375 . -375. -400. -400. -