efecto del acido fulvico en la extracciÓn...

AGROFAZ 23

EFECTO DEL ACIDO FULVICO EN LA EXTRACCIÓN NUTRIMENTAL Y RENDIMIENTO DEL CULTIVO DE MELON EN BIOESPACIO

Effect of the Fulvic Acids on Nutriment Removal and Melon Crop Yield in Biospace

María del Carmen Potisek Talavera 1, Guillermo González Cervantes 1, Miguel A. Velásquez Valle1, Hilario Macías Rodríguez 1

1Investigadores del Centro nacional de Investigación Disciplinaria en la Relación Agua-Suelo-Planta-Atmosfera Canal Sacramento Km. 6.5 Margen Derecho, Gómez Palacio Durango.

e-mail: [email protected]

RESUMENActualmente la tendencia a utilizar productos orgánicos,

permiten a los agricultores obtener mayores rendimientos sin alterar el ambiente y se disminuye la aplicación de fertilizantes químicos. El objetivo fue determinar el efecto del ácido fúlvico bajo condiciones de pH (6 y 7) en la extracción nutrimental y el rendimiento del cultivo de melón bajo condiciones de bioespa-cio en el CENID-RASPA. La altura, el diámetro de las plantas y el rendimiento fueron analizados estadísticamente mediante el programa SAS en un diseño de completamente al azar con 16 repeticiones por tratamiento. Los tratamientos: aplicación al suelo de Ácidos Fúlvicos (AF) pH7, Control sin adición de AF y Aplicación de (AF) pH6.Con el tratamiento de la aplicación de ácidos fúlvicos con pH 7, en general la altura y el diámetro del tallo mostraron un mejor desarrollo de las plantas, que con ácido fúlvicos a pH6 ó bien, sin aplicar los ácidos. En cuanto a la variable diámetro del tallo a los 72 ddt los valores fueron de 14.09, 11.88 y 11.52 milímetros para los tratamientos AF pH7, AF pH6 y el control respectivamente. El rendimiento más alto fue de 6.16 a Kg m-2 con el tratamiento de ácidos fúlvicos pH 7, seguido del tratamiento de ácidos fúlvicos pH 6 con un rendimiento de 5.26 a Kg m-2; mientras que el rendimiento del tratamiento control fue de 5.25 a Kg m-2. Las extracciones de los elementos nutrimentales en general fueron muy bajas con respecto a los índices de referencia por etapas. Se sugiere realizar ajustes a las fórmulas de fertilización recomendadas de otros lugares.

Palabras Clave: Ácidos fúlvicos, solución ideal, altura, diámetro, extracciones nutrimentales

ABSTRACTCurrently the tendency to use organic products enables far-

mers to earn higher returns without altering the temperature and decreases the application of chemical fertilizers. The objective was determine the effect of fulvic acid under conditions of pH (6 and 7) in nutrient removal and melon crop yield under con-ditions of bioespacio in CENID-RASPA. The height, diameter and plant performance were statistically analyzed using SAS on a completely randomized design with 16 replicates. Treatment: soil application of fulvic acids (FAs) pH7, without adding Control and Application AF (AF) processing pH6. Applying fulvic acids with pH 7 melon cultivation, overall height and stem diameter showed better plant growth, which fulvic acid to pH6 or, without applying the acids. As to the variable stem diameter at 72 ddt the values were 14.09, 11.88 and 11.52 mm for AF treatments pH7 pH6 AF and control respectively. The highest yield was 6.16 a kg m-2 in the treatment of fulvic acid pH 7, followed by treatment of fulvic acid pH 6 with a yield of 5.26 a kg m-2, while the yield of the control treatment was 5.25 Kg m-2. Extractions of nutrient elements were generally very low compared to benchmarks in stages. It is suggested adjustments to the recommended fertili-zation formulas points.

Keywords: Fulvic acids, ideal, height, diameter, nutri-mental extractions

INTRODUCCIÓNEn la actualidad la tendencia a utilizar productos orgánicos,

permiten a los agricultores incrementar sus rendimientos sin alterar el medio ambiente. En este sentido, los ácidos fúlvicos han despertado un gran interés en los productores del campo; pues entre sus múltiples beneficios posibilitan un mejor apro-vechamiento de fertilizantes foliares y radiculares, además de

AGROFAZ

AGROFAZ VOLUMEN 13 NÚMERO 2 2013

24

estimular el crecimiento general de la planta, lo cual se traduce en mayores rendimientos y mejor calidad de cosechas. Tam-bién ayudan a mejorar la estructura del suelo al favorecer la formación de agregados y la reproducción exponencial de mi-croorganismos. El ácido fúlvico es la parte más activa del hu-mus, es soluble en medio ácido, neutro y alcalino, a diferencia del ácido húmico que no es soluble en pH ácido. Esto ocasiona, por ejemplo, que el calcio se precipite en presencia de ácido húmico, mientras que se mantiene en solución en presencia de ácido fúlvico (AGRO, 2000).

Una importante diferencia entre los ácidos húmicos (AH) y los ácidos fúlvicos (AF) es que el oxígeno de estos últimos, está considerado como grupos funcionales –COOH, -OH fenólicos, -COO y C=O, unidos a cadenas alifáticas y ciclos aromáticos; mientras que en los AH la mayor proporción de oxígeno, parece estar presente como un componente estructural del núcleo y/o ciclos aromáticos (Schnitzer, 2000; Stevenson, 1994; Steven-son y Schnitzer, 1982). De acuerdo a Zaghloul et al., (2009), la complejación y/o quelatación de cationes, es probablemente el más importante papel de las sustancia húmicas (SH) en los vegetales, ya que al quelatar los iones, dichas sustancias facili-tan la disponibilidad de los cationes para algunos mecanismos. Uno de los cuales es prevenir su precipitación y el otro puede ser la influencia directa en la disponibilidad de los iones. Los AH y los AF pueden complejar y/o quelatar cationes, debido a su alto contenido de grupos funcionales libres. Los grupos fun-cionales dominantes son los carboxilos, estimados entre 500 y 900 meq/100g para los AH y los oxhidrilos fenólicos, cuya canti-dad no es más de 1400 meq/100g para los AF; ya que más del 80 % de la estructura molecular de dichos ácidos, está forma-da por los grupos funcionales mencionados, por ejemplo, los elementos metálicos son más rápidamente adsorbidos que los alcalino-térreos (Orlov, 1995; Harter y Naidu, 1995; Schnitzer, 2000). Mediante los ajustes del pH en los ácidos fúlvicos puede regularse la adsorción de iones. Rauthan y Schnitzer (1981), trabajando en el cultivo de pepino adicionaron ácidos fúlvicos en concentraciones de 100 mg L

-1 de agua, observando incre-

mento en la longitud de raíz en un 31 %, peso del tallo en 81 %, peso de la planta en 130 %, el número de hojas y flores por planta fue de 40 y 145 %, respectivamente, comparado con las plantas donde también se adicionaron AF pero en altas con-centraciones. Al adicionar ácidos fúlvicos el hierro es más abun-dante en tejido vegetal de follaje de tomate (Cuevas, 2001) y el calcio en melón (Serna, 2001).

Los abonos orgánicos los constituyen un grupo diverso de materiales de procedencia de residuos animales ó vegetales y que presentan altos contenidos de materia orgánica (Lampkin, 1998). De acuerdo a Castellanos, (1986), menciona que los nutrimentos contenidos en la gallinaza son más rápidamente disponibles para el cultivo; el mismo autor comenta que el ni-trógeno contenido en la gallinaza es dos veces más que en el estiércol y en el caso del fósforo es cuatro veces mayor. Már-quez y Cano, (2004) refieren que dependiendo del contenido

nutrimental en la composta, ésta por sí sola puede cubrir la de-manda del cultivo; así como lo mencionan Tuzel et al. (2003) al obtener rendimientos de tomate orgánico hasta de 90 t ha-1 en invernadero al fertilizar únicamente con gallinaza. Sin embargo Figueroa, (2002) refiere que al emplear alguna composta, es necesario adicionar algunos macroelementos y algunos quela-tos para garantizar la calidad de la cosecha. Bajo los antece-dentes mencionados se propone como objetivo en la presente investigación, determinar el efecto del ácido fúlvico bajo dos condiciones de pH (6 y 7) en la extracción nutrimental y el ren-dimiento del cultivo de melón bajo condiciones de bioespacio.

MATERIALES Y METODOSLa investigación se llevó a cabo en el área de Agricultura

Protegida del CENID_RASPA en Gómez Palacio, Durango, en un bioespacio con una superficie total de 308 m2. Las plantas de melón (Cucumis melo L.) cv. Cruisier, se obtuvieron en semi-llero aparte y se trasplantaron al Bioespacio con malla antiáfido, con una densidad de plantas de 34,220 plantas por hectárea en camas meloneras. El trasplante al bioespacio se hizo el 04 de abril del 2012. En el laboratorio se realizó el ajuste del pH a 7 y 6 unidades del ácido fúlvico (AF). El valor que registró el pH del ácido fúlvico fue de 4 unidades, posteriormente se in-crementó con una solución de hidróxido de potasio hasta llegar al pH=9, poco a poco se fue agregando sulfato ferroso hasta disminuír el pH a los valores deseados de pH=7 y pH= 6. La primera aplicación de ácidos fúlvicos a razón de 4ml L-1de agua por planta, se realizó previo al trasplante, aplicando al suelo en forma equitativa alrededor del hoyo donde sería trasplantada la planta. La segunda aplicación de AF se hizo 30 días después del trasplante (ddt) con la misma cantidad de AF L-1 de agua que en la primera aplicación y de la misma forma, alrededor de la planta cuidando no dañar la raíz, como se observa en la Figura 1.

Figura 1.- Aplicación de ácidos Fúlvicos 4ml L-1 al suelo

Mediante la técnica de fertirrigación se realizó la incorpo-ración de los fertilizantes. La fertilización se hizo en base a la solución ideal nutrimental universal de Steiner. La solución nutrimental utilizada para el cultivo de melón fue la propues-

AGROFAZ

PRODUCCIÓNAGRÍCOLA

25

ta por Cadahia, (2005). La fertilización consistió en la aplica-ción de N-NO3 (7.3 meq), K+ (3.7meq), H2PO4 (1.2meq), Ca ++(3.5meq), Mg++(2meq), HCO3- (1.5-2meq) para la etapa ve-getativa, complementando la solución ideal con los aportes nutrimentales correspondientes de suelo en el Bioespacio y agua de riego; los cuales son mostrados en el Cuadro 1. Las

cantidades marcadas con rojo y con valores negativos corres-ponden a los aportes del fertilizante, indican que son cantida-des en suficiencia en relación a las cantidades requeridas de la solución ideal; por lo que no hubo necesidad de complementar con fertilizantes que suministraran potasio, calcio, fósforo, mag-nesio y amonio.

Cuadro 1.- Solución Ideal para fertilización en Melón y Aportes del agua y el suelo

La fertilización se hizo dos veces por semana, aplicándose en el primer riego del día durante el desarrollo vegetativo del cultivo. Al inicio de la fructificación se incrementó al triple la

cantidad de N-NO3 y al doble para los elementos Ca y K hasta la cosecha. Los tratamientos evaluados en el bioespacio son mostrados en el Cuadro 2.

Cuadro 2.- Tratamientos evaluados en un Bioespacio en el cultivo de melón

Las variables altura y diámetro del tallo de 18 plantas fueron monitoreadas inicialmente a los quince días después del tras-plante (ddt) y con una frecuencia de cada 15 días hasta el inicio de fructificación. Los datos registrados de altura y diámetro del tallo a los 15, 30, 45, 58 y 72 días después del trasplante (ddt) fueron analizados estadísticamente mediante el programa SAS en un diseño de completamente al azar; así como también el rendimiento en los tratamientos.

RESULTADOS Y DISCUSIONEn los resultados obtenidos del análisis de varianza (ANVA)

se observó que el desarrollo del cultivo en cuanto a la variable altura no mostró diferencias estadísticas significativas a los 15, 30, 45 días después del trasplante (ddt), presentando un com-

portamiento de crecimiento en altura similar tanto a la aplica-ción de los ácidos fúlvicos con diferente pH (7 y 6) con valores de 0.64 m, 0.56 m respectivamente a los 15 días después del trasplante; mientras que el testigo mostró una altura de 0.3 m a los 30 y 45 ddt las alturas en los tres tratamientos no mos-traron diferencias estadísticas significativas, siendo los valores de 1.22, 2.06, 1.03 y 1.36 m para los tratamientos con ácidos fúlvicos con pH7 y 6 respectivamente y en las fechas de 30 y 45 ddt. Para el caso del control los valores fueron de 1.09 y 1.4 m en las fechas de 30 y 45 ddt respectivamente. A los 72 ddt la mayor altura fue de 3.55 m y la más baja de 2.02 m con la aplicación de ácidos fúlvicos a pH 7 y pH 6 respectivamente.

Con la aplicación de ácidos fúlvicos a diferente pH (7 y 6) a los 15 y 30 días después del trasplante la variable diámetro del

AGROFAZ


26

tallo, los resultados del análisis de varianza (ANVA) no mostra-ron estadísticamente diferencia significativa entre tratamientos, ni en la interacción bloque por tratamiento. Los valores del diámetro del tallo a los 15 ddt fueron de 4.73, 4.43 y 3.83mm para ácido fúlvico (AF) pH7, control y ácido fúlvico (AF) pH6 res-pectivamente. A los 30 ddt, los valores del diámetro fueron de 9.0, 8.62 y 7.38 mm en el mismo orden que a los 15 ddt. A los 45 ddt el ANVA mostró diferencia altamente significativa entre tratamientos y en la interacción bloque por tratamiento a la pro-babilidad de alfa < 0.01 con valores de 11.89, 10.43 y 9.58 para los tratamientos AF pH7, AF pH6 y el control respectivamente. También hubo diferencia estadística altamente significativa al nivel de probabilidad alfa <0.01 entre tratamientos a los 72 ddt en esta misma variable con valores de 14.09, 11.88 y 11.52 milímetros para los tratamientos AF pH7, AF pH6 y el control respectivamente.

De acuerdo a Benedetti et al., (1992), los efectos de la apli-cación de las sustancias húmicas en el suelo sobre los cultivos suelen ser directos sobre la planta, teniendo un comportamien-to hormonal y los efectos indirectos cuando actúan sobre el me-tabolismo de los microorganismos del suelo y la absorción de nutrimentos. Para el caso que nos ocupa, el no haber tenido una respuesta al desarrollo del cultivo de melón en los primeros 45 días después del trasplante tanto en altura como diámetro del tallo, pudo deberse a que la planta apenas está desarro-

llando su sistema radicular y que al llevarse a cabo la segunda aplicación al mes del trasplante ya el cultivo tiene una mayor cantidad de raíces y se ha iniciado con la fertilización, por lo que los ácidos fúlvicos actúan en la disponibilidad y absorción de los nutrimentos, reflejándose en los incrementos de altura y diámetro del tallo.

En la Figura 1se mostrados los resultados promedios de la variable altura y en base a las pruebas de medias por Tukey, se observó que a partir de los 58 ddt, el incremento en altura destacó en el tratamiento con ácidos fúlvicos a pH7 con un va-lor de 2.74m; mientras que la altura más baja fue de 1.72m con ácidos fúlvicos a pH6. La misma tendencia se observó a los 72 ddt, donde la mayor altura observada fue con el ácido fúlvico pH7 con un valor promedio de 3.55m y la más baja con el ácido fúlvico a pH6 con un valor de 2.02m.

En la Figura 2 son mostrados los resultados promedios de la variable diámetro del tallo y en base a la prueba de medias por Tukey, se observó que a partir de los 45 ddt, el incremento en el diámetro destacó en el tratamiento con ácidos fúlvicos a pH7 con un valor de 11.89 mm; mientras que el diámetro más pequeño fue de 9.58 mm en el tratamiento control. La misma tendencia se observó a los 72 ddt, donde el diámetro fue de 14.09 mm con el ácido fúlvico pH7 y el más bajo de 11.52 mm con el tratamiento sin ácido fúlvico.

Fig. 1 Valores promedio de altura (m) y Prueba de Tukey con la aplicación de

ácidos fúlvicos a pH 7 y 6.

Fig. 2 Valores promedio del diámetro del tallo (mm) y prueba de Tukey con la aplica-

ción de ácidos fúlvicos a pH 7 y 6.

En la Figura 3 son presentados los valores de referencia foliares para los macroelementos como nitratos, fósforo y po-tasio en la etapa de floración (Cadahía, 2005). En el caso de los nitratos, la mayor extracción fue con los ácidos fúlvicos (AF) a pH6 con un valor de 0.41 por ciento; pero siendo ésta míni-ma con respecto al índice de referencia (ir) de 4.55 por ciento. Para el macroelemento fósforo, el (ir) fue de 0.55 por ciento y la máxima extracción fue con (AF) pH6 con un valor de 0.51, muy cercano al (ir). Para el elemento potasio, los valores de

extracción fueron de 3.79 y de 3.42 por ciento con el tratamien-to de (AF) pH7 y (AF) pH6 respectivamente, superando el (ir de 3.15), esto probablemente debido al exceso de este macro en el suelo y el efecto de las cargas de los ácidos fúlvicos, que reflejan resultados similares a lo mencionado por Tuzel et al. (2003) al obtener rendimientos de tomate orgánico hasta de 90 t ha-1 en invernadero cuando hizo aplicaciones de gallinaza únicamente; por lo que no se requirió aplicar fertilizante potá-sico. Para el caso del calcio, las extracciones con la aplicación

AGROFAZ


27

de (AF) en los dos pH’s fueron superiores a 4.5 por ciento; sin embargo no hay información de los (ir) en esta etapa para este elemento, ni para magnesio y sodio. Cabe resaltar que al igual

que en el macroelemento potasio, hubo un excedente de los elementos calcio, magnesio y sodio y no fue necesario comple-mentar la fertilización con estos macroelementos.

Figura 3.- Índice de referencia (IR) de diversos macronutrimentos y su Extracción nutrimental con aplicación de ácidos fúlvicos.

En la Figura 4 son presentados los valores de referencia foliares de 3.7, 0.5, 4.2, 5.9, 1.3 y 0.5 en por ciento para los elementos nitratos, fósforo, potasio, calcio, magnesio y sodio respectivamente en la etapa de fructificación (Cadahía, 2005). Dichos índices no fueron rebasados en la extracción nutrimen-tal por ninguno de los tratamientos. En general las mayores ex-

tracciones ocurrieron con el potasio y el calcio. En el caso del potasio en los tratamientos con AF a pH7 y 6 la extracción fue de 2.8 y 2.7 respectivamente; mientras que en el tratamiento control fue de 2.5 por ciento. Para el caso del calcio, la mayor extracción se observó con los ácidos fúlvicos a pH6 con un va-lor de 4.7; siendo el valor más cercano al índice de referencia.

Figura 4.- Índice de referencia (IR) de diversos macronutrimentos y su Extracción nutrimental con aplicación de ácidos fúlvicos en la etapa de fructificación.

En el Cuadro 4 son mostrados los valores de F y los valores de la probabilidad para la variable de rendimiento en base a los resultados del ANVA. La variable no mostró diferencia sig-nificativa en cuanto a los tratamientos al nivel de alfa= 0.05. El

rendimiento más alto fue de 6.16 Kg m-2 con el tratamiento de ácidos fúlvicos pH 7, seguido del tratamiento de ácidos fúlvicos pH6 con un rendimiento de 5.26 Kg m-2; mientras que el rendi-miento del tratamiento control fue de 5.25 Kg m-2.

AGROFAZ


28

Cuadro 4.-Valor de F del análisis de Varianza para la variable Rendimiento con la aplicación de ácidos fúlvicos a pH7 y pH6.

CONCLUSIONESCon el tratamiento de la aplicación de ácidos fúlvicos con

pH 7 en el cultivo de melón, en general la altura y el diámetro del tallo mostraron un mejor desarrollo de las plantas, que con ácido fúlvicos a pH6 ó bien, sin aplicar los ácidos. A los 72 ddt la mayor altura fue de 3.55 m y la más baja de 2.02 m con la aplicación de ácidos fúlvicos a pH 7 y pH 6 respectivamente.

En cuanto a la variable diámetro del tallo a los 72 ddt los valores fueron de 14.09, 11.88 y 11.52 milímetros para los tra-tamientos AF pH7, AF pH6 y el control respectivamente. El ren-dimiento más alto fue de 6.16 a Kg m-2 con el tratamiento de ácidos fúlvicos pH 7, seguido del tratamiento de ácidos fúlvicos pH 6 con un rendimiento de 5.26 a Kg m-2 ; mientras que el ren-dimiento del tratamiento control fue de 5.25 a Kg m-2.

Los ácidos fúlvicos influyen positivamente en la absorción de elementos como el potasio y el calcio en las etapas de flora-ción y fructificación. La fórmula de fertilización recomendada en el cultivo de melón fue baja. Las extracciones de los elementos nutrimentales en general fueron muy bajas con respecto a los índices de referencia por etapas.

Se sugiere realizar ajustes a las fórmulas de fertilización re-comendadas para otros lugares, cuando se utilicen en la Re-gión; ya que el clima y los requerimientos del cultivo son dife-rentes.

AgradecimientosSe agradece a la Fundación Produce Durango por su apoyo

financiero para la realización de este trabajo.

LITERATURA CITADAAGRO. 2000. Revista Industrial del Campo. Sección Agroin-

dustria. Consultado El 03 De Octubre del 2012. http://www.2000agro.com.mx/agroindustria/acido-fulvico-mas-crecimiento-calidad-y-rendimiento/ Benedetti, A., Figliolia, A., Izza, C., Indiati, R., Canali, S. 1992. Fertilization with NPK and humate-NPK: plant yield and nutrient dynamics. Suelo y Planta. 2:203-214

Cadahía L.C. 2005. Fertirrigación. Cultivos Hortícolas, Frutales y Ornamentales. 3ª. Ed. Ampliada. Editorial Mundi-Prensa. España. 681p

Castellanos, J.Z. 1986. Evaluación del estiércol de bovino y gal-linaza como fuente de fósforo en el cultivo de alfalfa. Agricul-tura Técnica México 12: 247-258.

Cuevas, P. A. 2001. Control de clorosis férrica en tomate por fulvato de hierro. Tesis de Maestría. Departamento de Hor-ticultura. Universidad Autónoma Agraria “Antonio Narro” (UAAAN), Buenavista, Saltillo, Coahuila, México.

Figueroa V. U. 2002. Uso sustentable del estiércol en sistemas forrajeros bajo riego. Revista Unión Ganadera. Unión Ga-nadera Regional de la Laguna. Vol. 38: 11-12.

Harter, R. D. and R. Naidu. 1995. Role of Metal-Organic Com-plexation in Metal Sorption by Soils. In Advances in Agrono-my. (Ed.) D. L. Sparks. Vol. 55:219-263.

Lampkin N. 1998. Agricultura Ecológica. 1a. Ed. ISBN 978-84-7114-745-5. Mundi-Prensa. España. 724p.

Márquez H. C. y Cano R.P. 2004. Producción orgánica de to-mate bajo invernadero. En: Memorias del segundo simpo-sio internacional de producción de cultivos en invernaderos. Fundación UANL-FA-UANL. Monterrey, Nuevo León. Mayo 21-22.

Orlov, D. S. 1995. Humic Substances of the Soil and General Theory of Humification. A. A. Balkema, Publishers, Old Post, Road, Brookfield, VT. USA.

Rauthan, B. S. and M. Schnitzer. 1981. Effects of a soil fulvic acid on the growth and nutrient content of cucumber (Cucu-mis sativus) plants. Plant and Soil, 63: 491-495.

Serna, A. R. M. 2001. Ácido fúlvico en solución nutritiva para mejorar la calidad de plántula y el rendimiento en melón. Te-sis de Maestría. Departamento de Horticultura. Universidad Autónoma Agraria “Antonio Narro” (UAAAN), Buenavista, Saltillo, Coahuila, México.

AGROFAZ


29

Tuzel Y., Yagmur, B: and Gumus. 2003. Organic tomato pro-duction under greenhouse conditions. Act. Hort 614:775-780.

Zaghloul, S. M., El-Quesni, F.E.M and Mazhar, A.AM. 2009. In-fluence of potasium humate on growth and chemical con-stituents of Thuja orientalis L. seedlings. Ocean Journal of Applied Sciences 2(1):73-78.

Schnitzer, M. 2000. Life time Perspective on the chemistry of soil organic matter. D.L. Sparks (Ed.). Advances in Agrono-my. Academic Press. 98:3-58.

Stevenson, F. L. and M. Schnitzer. 1982. Transmission Electron Microscopy of Extracted Fulvic and Humic Acids. Soil Sci. 133: 179-185.

Stevenson, F. J. 1994. Humus chemistry: Genesis, composi-tion, reactions. J.Wilwy and Sons, New York, NY.

efecto del acido fulvico en la extracciÓn...

Documents