efectos geolÓgicos en el Área epicentral del … · efectos geolÓgicos en el Área epicentral...
TRANSCRIPT
EFECTOS GEOLÓGICOS EN EL ÁREA EPICENTRAL DELTERREMOTO DEL 25 DE ENERO 1999 DEL EJE CAFETERO,
COLOMBIA
MYRIAM C. LÓPEZ1, ANDRÉS VELÁSQUEZ2, VIVIANA AGUILAR3, DIANA MENDOZA4.
Observatorio Sismológico del SurOccidente, Universidad del Valle “Cali, Col”– [email protected], [email protected],
[email protected], [email protected].
Palabras Clave: Terremoto, Efectos Sismogeológicos, Deslizamientos, Avenidas Torrenciales, Agrietamientos, EjeCafetero, Quindío, Colombia
RESUMEN
El terremoto del Eje Cafetero generó en laregión epicentral, diversidad de daños, tantopor los efectos cosísmicos como por efectossecundarios postsísmicos, alterando lasactividades de sus habitantes quienesdebieron superar la pérdida, parcial o total,de viviendas, cultivos e infraestructurabásica.
Factores geológicos que tienen que verfundamentalmente con la constitución yestructura de los materiales a lo largo detrazas de falla se conjugaron con un períodoinvernal prolongado para aumentar laseveridad de las consecuencias de lasacudida sísmica.
En el momento del terremoto prácticamentecolapsaron 38 viviendas y quedaronaveriadas otras 73, las 6 escuelas de la zonasufrieron daños severos; salieron de serviciolos acueductos veredales; ocurrieroncantidad de agrietamientos de las laderasdistribuidos por toda la zona y hubo algunosdeslizamientos.
En las semanas siguientes al 25 de enero,durante las cuales continuaban las fuerteslluvias, sucedieron, favorecidos también porlas grietas y la deformación de los suelos, un
número apreciable de movimientos en masa;éstos fueron a parar en cursos de aguagenerando avenidas torrenciales, las cualesdestruyeron zonas de cultivos y tramos decarreteras.
El 27 de febrero de 1999 ocurrieron lluviastorrenciales y, favorecidos por las grietas y ladeformación de los suelos, sucedieron unnúmero apreciable de movimientos en masa,algunos de los cuales generaron flujos delodo y avenidas torrenciales. Finalmente,nuevas lluvias torrenciales el 24 deDiciembre de 1999 generaron en la regiónavenidas torrenciales a partir dedeslizamientos asociados con agrietamientoscosísmicos.
INTRODUCCIÓN.
Localización.
La región de análisis, denominada ProvinciaCampesina de Entrerríos, está conformadapor 8 veredas y se localizada al sur delDepartamento del Quindío, en jurisdicciónde los municipios de Córdoba y Calarcá. LaProvincia se ubica en las vertientes de unamontaña de aspecto piramidal, relativamenteseparada de la Cordillera Central, cuyovértice es el Alto del Oso aproximadamentea 1800 metros sobre el nivel del mar; su
EFECTOS GEOLÓGICOS EN EL ÁREA EPICENTRAL DEL TERREMOTO DEL 25 DE ENERO 1999 DEL EJE CAFETERO, COLOMBIA
VIII CONGRESO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA, Agosto 8 al 10 de 2001. Manizales
vertiente sur drena hacia el Río Verde, lavertiente Noroccidental al río SantoDomingo y la Oriental hacia la vereda MediaCara, en la Cordillera Central (Figura 1).
Antecedentes.
El terremoto del 25 de enero de 1999, conepicentro superficial en cercanías de laProvincia (Tabla 1), produjo daños en lasviviendas (la mayoría de ellas construídas afinales de 1998), en la infraestructura para elprocesamiento del café (despulpaderos yeldas o secaderos), en todas las escuelas, yen los sistemas de energía y acueducto. Asímismo, los terrenos se agrietaron y todas lasvías sufrieron desprendimiento de taludes,quedando la zona incomunicada porcarretera durante varias semanas. En losmeses de enero y febrero ocurrieron lluviascontinuas y torrenciales en la región,generando innumerables deslizamientos detierra, con mayor intensidad el 27 de febrero;la mayoría de ellos sobre terrenospreviamente agrietados y debilitados por elterremoto.
Este estudio se deriva del trabajo realizadopara Swissaid y Surcos Comunitarios enapoyo a la reconstrucción de la ProvinciaCampesina de Entrerríos. Desde año ymedio antes del terremoto Swissaid y laCorporación Surcos Comunitarios veníanacompañando a los campesinos de laProvincia, en la búsqueda de opciones dedesarrollo sostenible. Por los cambios ynuevas prioridades generados por elterremoto, Swissaid y Surcos Comunitarios,con el apoyo del Cuerpo Suizo de Socorrosolicitaron la identificación de los efectossobre las viviendas y las amenazas naturalesen sus parcelas, el cual se realizó, en cuantoa trabajo de campo, en estrecha cooperacióncon la comunidad.
Fecha: 25 de enero de 1999Hora: 1:19 pm LtLatitud:Longitud:Profundidad:Magnitud:Fuente
4.39N75.65W34 km5.9 MlOSSO
4.45N75.73W10 km6.2 MlRSNC
4.46N75.72W17 Km5.9 MbNEIC
Tabla 1. Parámetros del terremoto delQuindío. Varias fuentes.
Objetivos.
El objetivo inicial del trabajo fue laidentificación de los fenómenos queamenazaban los terrenos sobre los cuales sehallan las viviendas de la ProvinciaCampesina de Entreríos.
Producto de esta revisión se diferenciaronlos fenómenos sismogeológicos asociados alterremoto del 25 de enero de 1999, larelación con los materiales geológicosinvolucrados, las estructuras geológicasprincipales y la cantidad de lluvias.
Metodología.
El trabajo se realizó con metodologíasrutinarias de cartografía geológica:
Acopio y preparación de informacióncartográfica y de fotos aéreas;preparación de un fotomapa a escala1:20,000, a partir de fotografía aérea delIGAC 1985.
Recorridos de campo durante cincosemanas, para evaluación de la situaciónde viviendas y parcelas e informacionesde los habitantes.
Georreferenciación, mediante GPS, decada una de las viviendas.
Registro fotográfico de las parcelas..
OSSO / Universidad del Valle “Cali, Col” – SWISSAID, con el apoyo de la Corporación OSSO.
ii
Figura 1. Localización general
Toma de fotografías aéreas oblicuasmediante vuelo en avioneta de ala alta el19 de marzo de 1999. A partir de fotografía aérea inclinada,
transferencia de sitios condeslizamientos a fotografía IGAC.
Análisis preliminar de series deprecipitación suministradas porCENICAFE.
Consolidación de una base de datospara la evaluación de vulnerabilidad yriesgos de cada vivienda, y análisis dela información y producción deinforme final.
GEOMORFOLOGÍA .
La Cuchilla del Oso que atraviesa la zonaen dirección SurOccidente - NorEste y elAlto del Oso, son los rasgos morfológicosmás notorios; constituyen la divisoria deaguas entre el río Santo Domingo aloccidente y el río Verde al Sur.
Se distinguen tres unidadesgeomorfológicas así:
Unidad I. Laderas empinadas con drenajesubparalelo de fuerte disección,conformadas por depósitosinconsolidados de materiales volcánicos(pórfidos y lavas, embebidos en unamatríz lodosa), y depósitos de cenizas,correlacionables con la FormaciónArmenia sensu McCourt (1985).Corresponde a parte de la vertientenororiental del río Santo Domingo
En el sector del Alto del Oso afloran, amanera de "escamas", secuencias delodolitas y areniscas que han sidodobladas y plegadas en contactosfallados? con rocas tipo pórfido, quepodrían correlacionarse con la Formación
Quebradagrande (Gonzales, 1980b yÁlvarez, 1983).
Unidad II: Ladera baja de la vertientedel río Santo Domingo, de topografíaondulada con menor disección que laUnidad I. Está conformada por losdepósitos fluviovolcánicos de laFormación Armenia sensu McCourt(1985).
Unidad III: Laderas onduladas condrenaje subparalelo de moderadadisección que conforman el relieveoriental de la zona (vertiente del RíoVerde), están constituídasprincipalmente por anfibolitas alparecer correlacionables con elcomplejo de rocas de Córdoba, sensuMcCourt (1984) y suprayacidas pordepósitos coluviales medianamenteconsolidados. El sur de la zona porrocas verdes de textura esquistosa alparecer correlacionables con el grupoBugalagrande (kdi).
FENÓMENOS DETONADOS POREL TERREMOTO.
Los deslizamientos pueden ocurrir pordiversas razones entre las cuales destacana) la saturación de agua durante periodoslluviosos; b) banqueos y cortes paracarreteras realizados de manera vertical yc) por la acción de fuertes vibracionessísmicas que generan grietas, comoocurrió el 25 de enero de 1999,desplomes de los taludes y deslizamientosen las laderas.
Otro tipo de fenómenos frecuentes en lazona fueron las crecientes o avenidastorrenciales, producidas por la rápidaacumulación de agua en los zanjones,quebradas y ríos, y facilitada por loscultivos limpios y la deforestación.
FENÓMENOS COSÍSMICOS YPOSTSISMICOS.
Los fenómenos secundarios cosísmicos dede mayor ocurrencia fueron losagrietamientos le siguen losdeslizamientos y Los hundimientos.(Figuras 2, 3, 4 y 6).
Agrietamientos del terreno.
La mayoría de agrietamientos del terrenogenerados por el sismo se presentaron ensitios de cambio de pendiente, dondeexisten cenizas volcánicas, rellenosartificiales, depósitos de laderainconsolidados, saprolito de anfibolita,saprolito de pórfido o saprolitos delodolitas.
Las grietas afectaron cultivos, patios deviviendas, carreteras y caminos, endiversos sitios, con característicasmorfológicas claramente diferenciables.Estos sitios típicos en orden de mayor amenor nivel de peligro para la generaciónde otros procesos (i.e. deslizamientos),son :
Borde de los taludes de banqueosrealizados para la construcción deviviendas en laderas empinadas oinclinadas .
A lo largo de filos estrechos(amplitudes menores de 10 m)siguiendo las curvas de nivel.
A lo largo de filos amplios(amplitudes mayores de 10 m)siguiendo las curvas de nivel.
En el borde de taludes de carreteablesy caminos.
En el borde de escarpes o coronas dedeslizamientos antiguos y/o en losbordes de depósitos de ladera.
Figura 2. Agrietamiento típico a lo largode filos amplios y estrechos, siguiendo lacurva de nivel.
Movimientos en Masa.
De acuerdo con el tipo de materialesmovidos, las superficies de despegue y lasvelocidades de desplazamiento, sedescriben, de manera general, losmovimientos en masa presentados en laProvincia Campesina de Entrerríos.
Hundimientos.
Por lo general los hundimientosidentificados afectaron áreas de cultivos ysucedieron en laderas cóncavascompuestas por depósitos inconsolidados;algunos de ellos existían antes de laocurrencia del terremoto, pero alcanzarondimensiones mayores a causa de éste.
Un hundimiento de considerablemagnitud y aun no estabilizado aparece enuna vía antigua ubicada al occidente de lazona, En este sitio se observa un escarpede 1.3 metros en cenizas volcánicas. Otrohundimiento de profundidad mayor de 1metro, ayudado por la acción de aguassubterráneas, se presentó sobre una laderacóncava de pendientes moderadas, el 27de febrero este hundimiento generó ungran flujo de lodo que afectó la carreteraque conduce a Río Verde en el sitio de laescuela Guayaquíl Bajo (Figura 3).
Figura 3. Hundimiento en vertiente delRío SantoDomingo.
Deslizamientos.
Los deslizamientos ocurridos el día delterremoto se presentaron principalmentesobre cenizas volcánicas y afectaroncarreteras, caminos y taludes deviviendas. En éstos últimos noalcanzaron magnitudes mayores, sondesmoronamientos cuyo volumen fuedirectamente proporcional a la altura del
talud y al espesor de la capa de cenizas.A pesar que estos colapsos no fuerongeoreferenciados, su distribución estárelacionada principalmente con la quetuvieron los agrietamientos ydeslizamientos.
Los deslizamientos que afectaron áreasmayores fueron los detonados por unfuerte aguacero ocurrido un mes despuésdel terremoto, el 27 de febrero entre la 1a.m. y las 3 a.m., pues tanto el volumencomo el tipo de materiales desplazadosfue mayor al del 25 de enero y tuvieronincidencia sobre más tramos de carreteras,mayores áreas de cultivos y algunasviviendas. Fue característico que grandesbloques de suelo cayeran sobre la bancade las carreteras, con sus cultivos intactos(Figura 5).
En dos sitios, uno ubicado en jurisdiccióndel Municipio de Calarcá y el otro en elMunicipio de Córdoba, los deslizamietnosalcanzaron longitudes mayores de 30 m ysuperficies de despegue mayores de 3metros.
Uno de ellos está en el flanco occidentalde una amplia zona de falla de direcciónNNE, la cual tiene expresión morfológicade silletas, escarpes erodados yalineamiento de la Quebrada LosTanques. Este deslizamiento generó unflujo de lodo y posteriormente unaavalancha.
Solamente se presentaron dosdeslizamientos en roca, uno de ellos enrocas cizalladas y el otro en lodolitas(Figura 4). Afectando zonas de bosque, sepresentaron deslizamientos en la vertientedel río Santo Domingo sobre saprolito delodolitas (Figura 4).
Flujos de Lodo y Detritos.
Los flujos tuvieron mayor incidencia en laVertiente del río Santo Domingo. Allíafectaron areas de cultivos (Figura 5),mientras los flujos de detritos bajaronrápidamente y al llegar a las carreterascambiaron de curso depositando una capahasta de 10 cms sobre las vías.
DAÑOS EN CONSTRUCCIONES.
Viviendas.
La tipología de las viviendas existentes enla zona estudiada era básicamente:Viviendas antiguas de bahareque, madera,ladrillo “tolete” y viviendas nuevas deladrillo “farol” y en esterilla.
Los daños graves y severos en viviendas,38 viviendas colapsadas y 73 averiadas,se debieron fundamentalmente al malestado de conservación de lasconstrucciones (vigas y columnaspodridas, paredes desgastadas, techos sinaplome, etc.) y a su localización en elborde de taludes o sitios de cambio dependiente.
Escuelas.
En la Provincia Campesina de Entrerríosexistían seis escuelas, ubicadas en lasveredas Travesías y Guayaquil(Municipio Calarcá) y en las veredas LaSoledad, El Trébol, Guayaquil Alto yGuayaquil Bajo (Córdoba).
Estas construcciones de mampostería conescaso o nulo confinamiento y techos deasbesto-cemento sostenidos por cerchasmetálicas, colapsaron parcial ototalmente.
La Escuela La Soledad ubicada sobre undepósito coluvial fue quizás la quepresentó mayores daños estructurales.
Figura 4 Distribución de deslizamientoscosísmicos y postsísmicos en la regiónepicentral según unidades litológicas.
Figura 5. Grandes bloques de suelo sedesplazaron a lo largo de la ladera con suscultivos intactos.
DISCUSIÓN Y RESULTADOS.
Los efectos cosísmicos identificados entaludes de cenizas volcánicas y perfiles demeteorización de pórfidos y anfibolitas,se debieron probablemente a la licuacióndel material. En la cara libre de taludesde ceniza no hubo superfices de desgarreo deslizamiento; la apariencia de lostaludes poco despues del sismo era deterrenos “arados”. La apariencia de lostaludes de saprolitos era la de lodos
expulsados. Este fenómeno es descritocomo deformaciones laterales de suelos(soil lateral spreads), y según Keefer,1984, la magnitud mínima requerida paragenerar estos fenómenos es Ml.6.5(Ml.5.0) Ms.5.9.
Figura 6. Frecuencia y Tipología defenómenos sismogeológicos detonadospor el Terremoto del Quindío.
Es posible que las lluvias acumuladasdurante los días anteriores al sismofavorecieran la saturación y licuación dehorizontes dentro del perfíl de cenizas,aunque los registros de precipitacionesdiarias muestran valores bajos (entre8.6mm y 31mm) para la lluvia acumuladaentre el 20 y el 25 de enero en 4estaciones representativas para la zona(Figura 7).
Este parámetro de humedad antecendentedeberá calibrarse teniendo en cuenta,entre otros aspectos, las características delos horizontes de cenizas, la interfase consaprolitos y el tiempo que tardan ensaturarse.
Igualmente sobre los efectos postsísmicossecundarios como los flujos de lodo yavenidas torrenciales que se presentaron
0
50
100
150
200
250
300
Eventos antes de25/01/1999
Eventos25/01/1999
Eventos [26/0126/02] 1999
Eventos27/02/1999
Eventos sin fecha
Fecha de ocurrenciaNo
.. de
eve
ntos
Agrietamiento Deslizamiento Hundimiento
el 27 de Febrero, influyó en granproporción la sacudida sísmica delterreno, si se toman en consideración lassuperficies de despegue profundas,evidenciadas por el colapso de grandesbloques de suelo con cultivos sobre lacalzada de las vías. Estos fenómenoscorresponden a los deslizamientos debloques de suelo Soil block slides paralos cuales Keefer (1984), describe unmecanismo de ruptura por superficiesbasales saturadas, con niveles freáticosaltos; el mismo autor considera que lasmagnitudes mínimas para generar estosfenómenos son del orden de Ml 6.5(Ml5.0) Ms 5.9.
Al parecer se necesitaron pocas lluviaspara detonar los deslizamientos del 27 defebrero; las lluvias acumuladas cinco díasantes en cuatro estacioneshidroclimatológicas mas cercanas de lazona tienen valores comparativamentemas bajos que aquellos determinados, porejemplo a partir de estudios realizados porel Ingeominas y CVC para cuencas comoel Bolo y Frayle en el Valle del Cauca. Endicho estudio se concluye que las lluviascríticas para detonar deslizamientos,flujos de lodo y avalanchas, en lascuencas analizadas son del orden de 72mm durante dos días (Castellanos, 1996en CVC - Ingeominas, 2000), ladiferencia la hizo el sismo.
Estos valores son de 96.8 mm, 101 mm,85 mm y 53 mm, en las estaciones ElSena, La Bella, El Jardín y Tucumán,respectivamente, aunque un valor muyalto (209 mm) se presentó en QuebradaNegra al NE del área. Para las condiciones ambientales de lazona es importante modelar losdeslizamientos con el conocimientodetallado de la distribución de cenizas(mapas e isópacas y de isopletas) que
permitan determinar la ubicación yextensión de los diferentes horizontesdentro del perfil. Igualmente cartografiarlos diferentes horizontes que conformanlos perfiles de meteorización;metodologías como la utilizada por Deerey Phaton (1971) podrían ser adecuadas sise involucra, como parámetro dentro de ladiferenciación, el tamaño de grano y lacomposición mineralógica de cada uno delos horizontes.
Figura 7. Precipitaciones diarias en laEstación La Bella, para los meses deEnero – Febrero y Diciembre de 1999.
La distribución (Figura 4) y frecuencia(Figura 6) de deslizamientos dentro delárea analizada permite concluír losiguiente: la dispersión dedeslizamientos de taludes de cenizas,pudo estar determinada por la distribuciónaproximadamente homogénea de loshorizontes de ceniza (cercanía a centrosvolcánicos), por tal razón la identificaciónde la magnitud de los efectos(dimensiones de las áreas afectadas,distancia de expulsión de las arenas,relaciones profundidad – longitud) enestos horizontes puede ser unaherramienta útil para diferenciar gradosde intensidad.
01020304050607080
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31Días
Lluv
ias
(mm
)
dic-98 ene-99 feb-99
Los deslizamientos de mayoresdimensiones (profundidad superficie dedespegue mayor de 3 metros, longitud dela corona mayor de 30 metros y longituddel deslizamiento mayor de 30 metros) ylos presentados en roca, revelanasociación a trazas de falla donde eldesarrollo del perfil de meteorización esmas espeso, en el primer caso, y donde laroca está muy fracturada en el segundo.
Aunque su ocurrencia en el área no defineuna tendencia, es importante anotar que apesar de existir otras zonas cizalladas yperfiles de meteorización espesos, no sepresentaron deslizamientos con estascaracterísticas. Adicionalmente, losdeslizamientos de mayores dimensionespresentados fuera de la zona hacia el sur(cartografiados con estudiantes deIngeniería de la Universidad del Vallesobre cortes de carretera), permitendefinir el límite occidental del áreaafectada por deslizamientos con unadirección NNE coincidente con el RíoBarragán.
Con la base de datos recopilada hasta elmomento el área total afectada pordeslizamientos es de aproximadamente200 Km2. Keefer (1984) correlaciona lasáreas afectadas por deslizamientos con lamagnitud (Figura 8), según esta gráficalos valores de magnitud para un áreacomo esta son del orden de 5.3 y 5.6.
Los agrietamientos del terreno, el efectocosísmico mas frecuente presentan unaalta dispersión, ocurrieron de manerageneralizada sobre sitios de cambio dependiente. La magnitud de losagrietamientos comparada con aquellaspresentadas mas al sur entre Córdoba yPijao podrían ayudar a definir valores deintensidad.
Los hundimientos presentados en el áreason asociables a los colapsos de suelo,soil slumps de Keefer (1984), quienpostula que para su generación senecesitan magnitudes mínimas Ml 5.5 (Ml
4.5) Ms 5.4.
Figura 8. Area afectada pordeslizamientos de diferentes magnitudes.(Tomada de Keefer, 1984).
Uno de los deslizamientos generados el27 de febrero de 1999, en el sur de la zonade trabajo, vertiente del Río Verde,produjo un flujo de lodo, que de acuerdocon la clasificación de Keefer, 1984,corresponden a flujos lentos de tierra, éllos encuentra poco comúnes, conmagnitudes mímimas para su generaciónentre Ml 6.5 (Ml 5.0) Ms 5.9.
Otro aspecto que tuvo variacionesnotorias despues del sismo fueron losafloramientos nuevos de agua y lasdesapariciones de nacimientos de agua,aunque la georeferenciación exacta no selogró en su momento éstos sonconsiderados dentro de la EMS-98 dentrodel rango de intensidades mayores de 6.
De acuerdo con la Escala MacrosísmicaEuropea EMS-98, la asignación deintensidades a partir de efectos en los
Magnitud (M)
Are
a af
ecta
da p
or d
esliz
amie
tnos
(Km
2 )
terrenos es un aspecto que debe tomarsecon cautela, además porque la ausencia,de tipologías, en áreas rurales ydespobladas semejantes a las utilizadaspara la asignación de intensidades en lasescalas macrosísmicas tradicionales, sonaspectos que no pueden ser ignorados.
Castaldini (1999), recomienda larealización de mapas de efectossuperficiales inducidos por terremoto enel área de interés y tambien el estudio delas características geológicas ehidrogeológicas.
Según Margotini (1987), las correlacionesde registros de movimiento fuerte conintensidades deben basarse en valoresdeterminados únicamente con base en lasobservaciones en la vecindad intermediadel sitio en cuestión.
Bajo estas consideraciones puede decirseque la evaluación atenta y cuidadosa encampo de efectos sismogeológicos aportaparámetros importantes para asignarrangos de intensidades mas específicos acada uno de los efectos observados en elterritorio.
Según Rodríguez y Bommer (1999) elelemento más significativo que contribuyea la dispersión es la variación en losambientes geográficos, sin embargo coneste trabajo se concluye que laidentificación de los eventosdiferenciando tipologías y dimensiones enunidades litológicas homogéneas, debedar tendencias que permitan definirisosistas.
En su interés por conocer los parámetrosque inciden en la generación dedeslizamientos en Colombia, elObservatorio Sismológico delSurOccidente Colombiano apoya la tesisde grado "Aproximación a la Evaluación
de los Paisajes en el Eje CafeteroColombiano: modelamiento demovimientos de masa" adelantado por dosautoras del presente documento.
REFERENCIAS
Alvarez, J. 1983. Geología de laCordillera Central y el occidenteColombiano y Petroquímica de losIntrusivos granitoides Mesocenozoicos,Boletín Geológico. Ingeominas, 26/2,175 p.
Castaldini, D. et al. 1999. Analysis ofearthquake-induced surface effects in asample area: A metodological approachin the Serchio River Valley betweenSillano and Piazza Al Serchio(Garfagnana Region, Nort WesternApennines, Italy) -
Deere, D.U. & Phatton, F.D. (1971).Slope stability in residual soils. InProceedings of the 4th PanamericanConference on Soil Mechanics andFoundation Engineering, Vol. 1, Caracas,June 1971, pp. 87-170. American Societyof Civil engineers, New York.
EMS-98. European Macrosismic Scale.
CVC, Ingeominas (2000). Zonificaciónde Amenazas por Procesos de Remociónen Masa en las Cuencas de los Rios Boloy Fraile. Cali.
Gonzáles, H. (1980 b). Mapa geológicode Colombia. Escala 1:100.000, Plancha167 – Sonsón. Ingeominas, Bogotá.
Gonzáles, A. J., Zamudio, E., Castellanos,R. Relaciones de Precipitación Crítica –Duración de Lluvias que Disparan
Movimientos en Masa en Santafé deBogotá – Colombia.
Japanese Society of Soil Mechanics andFoundation Engineering (Dec, 1993).Manual for Zonation on SeismicGeotechnical Hazards.
Jibson R.W. (....). Some Observations oflandslides Triggered by the 29 April 1991- Racha Earthquake, Republic of Georgia.
Keefer, D. (1984). Landslides caused byearthquakes. Geological Society ofAmerica Bulletin, v. 95, p. 406 – 421, 7tables.
McCourt, et al. 1984 a. The geology ofthe Central Cordillera in the Departmentsof Valle del Cauca, Quindío and NWTolima (Sheets 243, 261, 262, 280, 300).Ingeominas – Report No. 8. MuisiónBritánica (British Geological Survey).
___________, 1985. Plancha GeológicaGénova No. 262. Escala 1:100.000.Ingeominas, Bogotá.
Margottini C., Molin C, Narcisi B, ServaL. (1987). Intensity Vs. Acceleration:Italian datos In:.
Rodríguez, C.E., Bommer, J.J., Chandler,R.J. (1999) . Earthquake InducedLandslides 1980 - 1997. Soil Dynamicsand Earthquake Engineeering 18, p. 325 –346. Elsevier.
Agradecimientos.
A Swissaid por la confianza depositada enla Corporación OSSO para la realizacióndel trabajo. Al Profesor Hansjürgen Meyerinvestigador principal del OSSO.
A los habitantes de la ProvinciaCampesina de Entrerríos y a la FundaciónSurcos Comunitarios, pues sin su apoyo einformación no hubiese sido posible laidentificación de los efectos cosísmicos ypostsísmicos del Terremoto.Al Geo. Andrés Prieto Ramírez por suapoyo en el trabajo de campo y en laedición de textos. A los compañeros del OSSO por su apoyoen las labores de edición de los informes.A la C.V.C., unidades dehidroclimatología e Infraestructura porsuministrar series de precipitación.A CENICAFÉ por suministrar las seriesde precipitación.Y muy especialmente al Cuerpo Suizo deSocorro quien desde un principio apoyó laelaboración de los estudios.